别揉我奶头~嗯~啊~一区二区三区,国产超碰人人做人人爽av动图,果冻传媒剧国产剧情mv在线

第二篇：香港海牙認證apostille或叫香港高等法院加簽簡介

/zlzx/8734.html

香港高等法院分為上訴法庭和原訟法庭。高等法院上訴法庭負責聆訊原訟法庭和區域法院移交的民事與刑事上訴案件，以及土地審裁處的上訴案件，同時就其他等級較低的法庭所提交的各種法律問題作出裁決。高等法院原訟法庭的裁判權在民事和刑事案件方面，均無限制。此外，該法庭亦有審判權有關海事、破產、公司清盤、家事、領養、遺囑認證、精神健康等案件。上訴權利方面，原訟法庭負責聆訊裁判法院及部分審裁處的上訴案件。在參觀過程中，有幾個問題引起了我的注意和思考。

首先是關于香港法官的選拔制度。大陸法院的法官通常是由那些在法院工作了若干年的法律工作人員選拔上去的，例如文書、法官助理等。而香港的法官則必須要有律師的從業經驗。這種差別直接導致了大陸與香港法官的不同特點。首先大陸法官通常比香港法官年輕。香港40歲的法官已經算是法官隊伍中的年輕人了，而在大陸30多歲的法官比比皆是。其次，大陸的法官由于有著法院程序性工作的經驗，在法院內部的互動上會更加流暢，程序效率較高。而香港的法官，由于有著律師的從業經驗，在實體審判和與律師、當事人的互動更好，能夠更加的尊重律師和當事人，更加的秉持公平公正的原則。這也是大陸與香港法官的最重要的差別。

其次是香港法官的審判權問題。給我印象深刻的是香港法官的審判權具有驚人的獨立性，既不受法院外界任何人的干擾，也不受內部的干擾。即使法院院長也不能詢問法官任何關于案件的任何實質性的問題，從而保證法官審判的獨立性。在大陸，這種獨立性表現的十分模糊。上級法官甚至有些政府部門都可以干擾到法官的審判，使得在很多時候法官難以做到獨立審判，而審判的公正性也就受到了影響。這也直接導致了法官在社會上的地位和認同。香港的法官受到的尊敬遠比大陸的法官要高的多，大陸的法官在民眾心中更多的還是一個官，一個政府的代言人，而非法律的代言人。政法不分家和法律獨立性的不清晰是現今大陸法律急需解決的問題。

另外，香港法官的廉潔性也是很好的。這有很多方面的原因。首先是香港法官的待遇很好，沒有貪污受賄的必要，所謂高薪養廉。其次是法官在成為法官之前都有了很長時間的律師經驗，也是的財富的積累使得他們沒有貪污受賄的欲望。再次就是對于法律的理想和對于聲望的重視。這些方面也是大陸法官體制值得學習的地方。

最后是香港法律體制的變遷。97回歸前后，很多民眾擔心香港的法律會受到沖擊，但是事實上并沒有，在回歸后，更多的華人法官得到了啟用，而香港的法律也延續了回歸前的幾乎所有的體制，這一點是值得稱道的。