第一篇:b鑒定申請報告
項目鑒定材料之一
《陳家溝煤礦近河下特厚煤層分層綜放
開采技術研究與應用》
項 目 鑒 定 申 請 報 告
陳 家 溝 煤 礦 二〇一一年九月
目 錄
1.項目鑒定申請........................................................1 2.項目鑒定的依據......................................................1 3.應用目標............................................................1 4.技術關鍵............................................................2 5.完成的主要工作......................................................2 6.創新之處............................................................3 7.提交的項目鑒定資料..................................................4
1.項目鑒定申請
《陳家溝煤礦近河下特厚煤層分層綜放開采技術研究與應用》項目是2007年度立項,跨年度的項目,是華亭煤業集團有限責任公司、甘肅華亭煤電股份有限公司和陳家溝煤礦的重點科研項目,由陳家溝煤礦、煤炭科學研究總院唐山研究院及西安科技大學共同承擔完成。
本項目自2007年10月立項以來,歷時3年,在各級組織的支持和領導下,經過項目組研究人員與工程施工人員共同努力、通力合作,現已完成了該項目計劃任務書中規定的全部研究內容,并達到了預期的目標。
為了總結項目研究成果,擴大推廣應用范圍,將該技術最大程度地轉化為生產力,解決華亭煤業集團公司特厚煤層北汭河下綜放安全開采問題,為公司解放大量河下壓煤,延長礦井服務年限,創造更好的經濟和社會效益,積累寶貴資料。特此申請對本項目進行鑒定。
2.項目鑒定的依據
項目鑒定以《科技項目計劃任務書》(見鑒定材料之二)為依據。《科技項目計劃任務書》中規定的主要研究內容為:
1、理論分析、模擬計算和借鑒一般厚度煤層開采的經驗,預計防水安全煤巖柱高度,提出防治水各項工程措施,指導工作面試驗性回采。
2、冒落帶和導水裂隙帶高度實測及方法的研究。
3、地表裂縫深度探測及方法的研究。
4、特殊地質采礦條件下,地表移動和變形觀測站的建立方法及觀測方法。
5、地質采礦條件與地表移動和變形的關系,減少地表變形措施。
6、特厚煤層分層綜放開采覆巖移動和破壞特點及河堤破壞特點和治理措施。
3.應用目標
(1)研究成果指導陳家溝煤礦特厚煤層分層綜放開采條件下的北汭河水體壓煤安全開采,分析開采對井下生產的影響。
(2)完成了陳家溝煤礦特厚煤層分層綜放開采覆巖移動變形規律的分析成果,用于指導今后“三下”采煤工作。研究成果對水體下、建筑物下、鐵路公路下安全開
采提供理論依據。
4.技術關鍵
項目所屬科學技術領域:煤礦三下采煤工程技術領域。
項目研究的關鍵技術:探索松散特厚第三系覆巖條件下的河下特厚煤層分層綜放開采覆巖移動和破壞規律,找出有別于常規的“三帶”巖移特征的理論依據;開發研制井下仰孔雙端封堵測漏深孔高壓觀測系統,制定科學有效的觀測程序與規程,保證觀測質量和測試數據的可靠性,探測采放總高達20余米條件下導水裂縫帶高度和分布形態;針對地表裂縫破壞特征和類型,采用兩種設備(瑞雷波探測儀、EH4電導率剖面儀)、三種物探方法(瑞雷波、地震影像和電導率張量測量)進行了綜合探測和相互印證對比,確定了采動地表裂縫深度及其特征參數;通過綜合分析研究井下、地表探測成果,給出了河下特厚煤層分層綜放開采安全防水煤巖柱高度的計算公式,為華亭礦區水體下安全開采提供技術支撐和理論依據。
5.完成的主要工作
項目研究的主要內容:
1、完成了《壓煤開采設計》,通過理論分析、模擬計算和借鑒一般厚度煤層開采的特點,預計防水安全煤巖柱高度,提出防治水各項工程措施,指導工作面試驗性回采。
2、完成了各項防治水工作。
3、完成了冒落帶和導水裂隙帶高度實測及方法的研究。
4、完成了地表裂縫深度探測及方法的研究。
5、完成了特殊條件下,地表移動和變形觀測站的建立方法及觀測方法。
6、完成了特殊條件下,減少地表集中變形的開采措施;工作面推進速度與地表移動速度變化的相應關系
7、闡明了特厚煤層分層綜放開采覆巖移動和破壞特點及河堤破壞特點和治理措施。
8、論證了北河風井煤柱回采部分對井筒的影響。
9、數據整理分析、綜合分析,提交研究成果。
6.創新之處
華亭礦區地質采礦條件特殊:煤層厚度大、覆巖結構和地表地形復雜;地面村莊分布較多、地表北汭河穿越整個礦區,村莊下、河流下壓覆煤炭資源儲量巨大,嚴重制約著礦區礦井的安全正常生產和礦井的可持續發展。
項目研究的創新之處:
(1)3203工作面對應地面為典型的山區丘陵地表,開切眼和停采線附近、下山邊界方向、傾向山脊等多處出現巨大的地裂縫,特大臺階落差。研究分析認為巖移特征屬于冒落帶、裂隙帶和壓密性大面積斷裂帶,有別于常規的“三帶”;該巖移規律研究成果經查新確定國內外未見相同文獻報道。
(2)開發研制了井下仰孔雙端封堵測漏深孔高壓測試系統,探測“冒裂帶”高度。制定科學有效的觀測程序與規程,保證觀測質量和測試數據的可靠性。通過可靠易行的方法研究導水裂隙帶在采動過程中的最大發育高度和形態;其中“覆巖冒裂帶特征研究成果,自主研制開發的用于冒裂帶探測的井下仰孔雙端封堵內置式輸氣、高壓輸水、均壓注水測試系統,最大觀測高度超過160m。”該項成果經查新確定國內外未見相同文獻報道,達到了國際領先水平。
(3)采用兩種設備(瑞雷波探測儀、EH4電導率剖面儀)、三種物探方法(瑞雷波、地震影像和電導率張量測量)進行了相互印證對比的地表裂縫深度綜合勘查,確定了采動地表裂縫深度及其特征參數。達到了國內先進水平。
(4)巖移觀測站初步總結發現,常用的觀測站設置方法不能完全適應本區巖移特點,已經探索了半網狀的觀測站設置方法,用于克服巨大的不均勻變形帶來的數據分析誤差。
(5)根據開采煤層覆巖導水裂縫帶高度觀測、地表裂縫深度探測及覆巖關鍵層結構形態研究成果,給出了河下特厚煤層分層綜放開采安全煤巖柱高度計算公式,為華亭礦區河下開采提供技術支撐和依據。
項目研究成果填補了國內外在特厚煤層分層放頂煤條件下覆巖破壞規律,導水裂縫帶高度動態探測方法,深大的地表裂縫深度探測方法空白,解決了華亭礦區北汭河下特厚煤層開采的關鍵技術問題。
7.提交的項目鑒定資料
鑒定材料之一 《近河下特厚煤層分層綜放工作面開采技術研究與應用》 項目鑒定申請報告
鑒定材料之二 《近河下特厚煤層分層綜放開采技術研究與應用》計劃任務書 鑒定材料之三 《近河下特厚煤層分層綜放開采技術研究與應用》工作報告 鑒定材料之四 《近河下特厚煤層分層綜放開采技術研究與應用》項目綜合研究報告
鑒定材料之五 驗收意見
鑒定材料之六 《近河下特厚煤層分層綜放開采技術研究與應用》查新報告 鑒定材料之七 應用證明
誠請鑒定委員會審查評定。
《陳家溝煤礦近河下特厚煤層分層 綜放開采技術研究與應用》項目組
二〇一一年九月
第二篇:危房鑒定申請報告
棗莊市第三十二中學關于房屋鑒定的申請報告
山亭區教育局:
棗莊市第三十二中學,座落于山城辦駐地,始建于1957年(原滕縣八中),2016年6月重新恢復政府辦學。是一所寄宿、九年一貫制學校。現有11個教學班,共有師學生460人,棗莊市第三十二中學占地面積40畝,建筑面積7000 多平方米。
由于年代久遠及建筑質量等問題,學校建筑存在多個方面的問題,為避免師生的安全受到危害,希望有關部門給予做出房屋鑒定:
1001號:教學樓。學校教學樓建于1986年,建筑面積1400平方米,至今30年了,為樓板結構,三層。
1002號:實驗樓為樓板結構,建于1996年,建筑面積1100平方米,至今20年了,為樓板結構,三層。
1003號:學校餐廳。建于2001年9月,樓板磚石結構,建筑面積980平方米,一層半。
1004號:學校北宿舍樓。建于2001年9月,樓板磚石結構,建筑面積1800平方米,四層。
1005號:南宿舍樓。建于2001年9月,樓板磚石結構,建筑面積960平方米,一層半。
1006號:學校內大門。建于2001年9月,門頂已下墜15公分,十分危險。
1007號:廁所。建于2001年9月,建筑面積300平方米,為板房旱廁。由于建筑年代久遠,建筑標準低。基礎薄弱,抗震級別差,有明顯的沉降斷裂現象,墻體出現開裂,頂層面板多處開裂滲水,雨季特別嚴重。
幾百名師生在校學習、工作和生活,存在較大安全隱患。敬請領導予以鑒定為謝!
棗莊市第三十二中學
二0一六年六月二十六日
第三篇:工程造價鑒定申請報告
工程造價鑒定申請報告
申 請 人:廣州市XX裝飾設計有限公司 住所:廣州市海珠區東曉南路xxx號 法定代表人:洪XX 職務:總經理
請求事項:
請求人民法院依法指定司法鑒定機構對申請人與廣州市xx投資擔保有限公司、廣州市XX酒店有限公司就金隆酒店改造工程中的現場簽證78614.3元、鋼結構樓梯及附屬工程172933.69元、水電安裝工程277405.25元、通風工程31687.29元項目的工程造價進行鑒定。
事實和理由:
2005年7月24日,申請人與廣州市xx投資擔保有限公司簽訂《XX酒店改造工程裝修合同》。合同簽訂后,申請人按時按質按量完成了合同約定以及被告增加的合同以外的土建、裝修、水電安裝工程,工程造價也由約定的799000元增加至1338986.45元,但廣州市xx投資擔保有限公司在支付了976552.83元后即拒絕支付剩余的工程款。申請人認為,現場簽證和增加的鋼結構樓梯及附屬工程、水電安裝工程、通風工程項目是經發包方指示和同意施工的,且有簽證、圖紙、預決算文書等證據證實,原告也交付了勞動成果,被告理應支付該增加部分工程款。
此致
XX區人民法院 > 申請人: > 年 月 日
注:
第四篇:新產品鑒定申請報告
新產品鑒定申請報告
《番茄紅素奶酪研發生產》項目于2009年開始實施,經過2年建設實施,目前已實現項目實施期共完成產量110噸,新增銷售收入2032.8萬元,新增利潤182.9萬元,新增稅收345.6萬元。2010年奶酪總產330噸,項目期番茄紅素奶酪110噸,達到總產1/3的目標;原味奶酪出廠價9萬元/噸,番茄紅素奶酪18.48萬元/噸,實現同等產量銷售收入提高105.3%。實現了番茄紅素奶酪進入內地市場的目標,形成以番茄紅素奶酪為代表的“瑞緣”牌奶酪4個品種系列產品。2010年產品先后在北京、上海等大型展會上獲得金獎,并獲得新疆名牌產品稱號,取得了3項外觀設計專利,產品先后進入內蒙、沈陽、杭州等地,實現了項目預期目標。
2007年黑龍江省科技信息中心查新報告確認:在國內益生菌直投式發酵劑研究領域內,預期成果通過工藝方法創新達到產品創新。在國內奶疙瘩研究領域內,預期成果屬方法創新和技術方案創新。2009年新疆國際信息檢索咨詢中心《奶酪奶油開發生產》查新報告證實:國內及新疆地區有關奶疙瘩及奶酪研制已見文獻報道,但與該項目生產工藝完全相同的產品研制未見文獻報道。在2010年國家農副產品質量監督檢驗中心(新疆)對瑞緣牌番茄紅素奶酪和原味奶酪的檢測中,各項指標均符合標準要求。新疆乳品質量檢測中心進行的《中脂特硬質干酪“瑞緣奶疙瘩”營養成分測定》和新疆醫科大學科研開發處進行的《硬質奶酪對骨質疏松防護作用的實驗研究》,確認了瑞緣牌奶酪的營養和保健作用。
現申請新產品鑒定。
新疆瑞源乳業有限公司 二〇一一年五月二十三日
第五篇:職業病鑒定申請報告
再次申請鑒定職業病的報告書
申請人:姓名,基本情況
被申請人:
案由:鉛中毒職業病糾紛案。
請求鑒定1975年患鉛中毒職業病的事實:
事實和理由如下:
我是1963年參加中國人民解放軍,在福州軍區空軍某部司令部服役、68年復員、71年被招聘到原懷化鐵路分局懷化車輛段工作,同期送株洲鐵路機械學校學習車輛鉗工。72年11月13日改為正式車輛鉗工。
1973年11月單位通知我和楊國興去衡陽學習掛瓦,衡陽車輛段的車間很寬大廠房有6米左右高、四周空曠掛瓦后的鉛煙直接排出屋頂、專用休息室四周才有檔風屏障。我們學習了一個月時間回到懷化單獨作業。當時的口號是:沒有條件也要上的蠻干年代!單位的人事命令是74年5月1日下達的。
我們當時的懷化車輛段掛瓦室是一間單身宿舍住房改的掛瓦室,面積約為15平方米,上有封閉的天花板,高度3米左右。抽風機是后來懷化鐵路機修廠自制的,由于葉片焊反了,不但無法達到正常的抽風效果,反而燥音很大,當抽風機開啟時燥聲振得腦子像要炸開一樣,相互講話都聽不到聲音,我們只能用手勢傳替信息。
1975年8月,懷化鐵路衛生防疫站對我、楊國興、向維建等有毒工種人員進行了有史以來第一次職業性體檢,檢查結果是:我患有鉛職業病。其它人員正常。當時,我并不知道自己患有鉛職業病,只覺頭痛頭昏,四肢無力、口吐甜沫、胃如刀鉸、煩躁不安、頭腦中好像有很多蛙、蟲在叫喚叫得我耳嗚失眠,有時頭腦一片空白,有時像缺氧一樣難受,有時感到自己頭腦不知怎么放才舒服,有時頭腦像觸了電一樣發麻、有時全身皮肉就像要爆裂一樣,常要妻子用竹板用力抽打我背部。整個人體就像有心魔付體一樣的難受,不能控制自己的情緒。有時實再受不了啦、好像頭部就要炸開一樣、為了減輕痛苦、我只好把頭往墻上撞、以頭皮的疼痛來減輕皮肉和心靈的痛苦。當時懷化鐵路醫院診斷為﹕植物神筋功能紊亂和疑似胃潰瘍等等疾病。
后來病情越來越嚴重,持續到1976年6月10日,懷鐵醫院對我的病情產生懷疑,由該院金醫師(女)便會同我一起去懷鐵衛生防疫站查詢,該站化驗室主任曾偉華找出我1975年8月我就已經患有鉛職業病的原始材料和臨床診斷資料,并說明屬鉛吸收職業病。并寫出證明蓋上公章,作為診斷病情報告的原始依據之一。
最后懷化鐵路醫院決定76年6月24日進行會診診斷為
1、中度鉛中毒職業病。
2、中毒性肝炎。
事后不知什么原因他們篡改銷毀有關職業病的所有證據材料,我不服上訪申訴,他們就誣陷我在省鐵指醫院(現懷化市第一人民醫院)搞來一張假化驗單強行向單位要職業病等等被陷害我坐牢兩年。我一直申訴未果。
申請人根據2011年12月31日最新《中華人民共和國職業病防治法》:第三十三條
向用人單位申請復制職業病有關資料和職業病鑒定,被告下級于2012年元月17用書面回答:真正的檔案材料被毀,偽造了很多假材料塞滿了我個人的人事檔案。
自懷化市安全生產管理局通知被申請人提供原始資料被申請人一直不予提供。
2012年5月18日我去市職防所匯報情況,職防所專家告訴我:這次市衛生局領導只是要求他們進行診斷,不是對75年是否屬于鉛職業病。
現在診斷是不能查出真實結果的。
故此請求鑒定。
此致
市衛生局
申請人:
申請日期: