第一篇：關于推行博士研究生學位論文預答辯工作的通 知

關于推行博士研究生學位論文預答辯工作的通

知

為了提高博士學位論文水平，保證博士學位授予質量，健全和完善學位論文的質量監控體系，經研究，決定在全校推行博士學位論文預答辯工作。現將有關事宜通知如下。

一、博士學位論文預答辯是保證博士學位論文質量的重要環節,也是提高博士學位論文水平的有效措施。學校積極推行博士學位論文預答辯工作，所有申請博士學位人員均需參加論文預答辯，預答辯沒有通過者不得進行學位論文的評審與答辯。

二、為保證博士學位申請人具有充分的修改完善學位論文時間，預答辯工作應盡早安排。

三、預答辯工作由有關學院（部）組織實施，一般應公開舉行。預答辯委員會應有學位評定分委員會委員參加。預答辯委員會應根據預答辯情況填寫博士學位論文預答辯記錄表，并作出預答辯結論。

四、經預答辯后，對學位論文需要修改后答辯的，博士學位申請人應認真修改學位論文，并提交修改情況說明。經指導教師和學院學位評定分委員會審核同意后，方可進行學位論文評審與答辯。

五、各學院（部）應將博士學位論文預答辯記錄表和學位論文修改情況說明歸檔備查，并將有關情況匯總后報送學校學位辦公室備案。

六、預答辯評審費由學校、學院和指導教師共同承擔。學校按照每名博士生500元的標準劃撥預答辯評審費。

七、各有關學院應根據本通知要求制定本單位博士學位論文預答辯具體實施辦法，并報學校學位辦公室備案。

中國石油大學（華東）

二○一○年一月二十日

第二篇：關于做好2014屆博士研究生學位論文預答辯工作通知

關于做好2014屆博士研究生學位論文預答辯工作的通知

學位辦字[2014]1號

各有關學院：

博士學位論文預答辯是博士研究生畢業與學位申請資格審查的重要內容之一，對進一步修改和完善博士學位論文內容，提高博士學位論文質量有著重要的作用，各有關學科、學院要充分認識這項工作的重要性。為進一步做好2014屆博士研究生學位論文預答辯工作，現就有關事宜通知如下：

一、預答辯的組織

博士學位論文預答辯由各博士學位授權學科具體負責組織實施。由博士研究生本人提出預答辯申請并填寫《青島大學博士學位論文預答辯審查表》(見附件)，經導師同意后，各有關單位按研究方向成立預答辯專家組，聽取博士研究生所作的學位論文匯報。預答辯專家組由5－7人組成，組長由博士研究生導師擔任（匯報人的導師不可擔任其預答辯專家組組長），組員可由本專業及相近專業的博士生導師，或本專業及相近專業的具有博士學位的教授或副教授組成。鼓勵聘請校外本專業及相近專業專家參加考核小組。為確保預答辯工作的質量與實效，專家組組成人員應盡可能聘請中期考核及學位論文階段性檢查工作中的考核小組成員。預答辯專家組可配秘書一名，負責預答辯的具體安排、會議記錄與材料的整理工作。

二、預答辯的內容

預答辯的主要內容應包含：學位論文的總體框架結構及內容摘要；學位論文的主要創新性和創新點以及理論和現實價值；學位論文中的關鍵性結論。此外，預答辯中還應重點匯報針對學位論文階段性檢查中反映出的問題及專家提出的建議所作調整和修改情況。

三、預答辯的程序

各有關單位在確定博士學位論文預答辯會的時間及專家組組成人員后，應提前3天在全校范圍內張貼舉行預答辯會的海報。申請參加預答辯的博士研究生應提前一周將學位論文初稿交預答辯專家組成員審閱。

預答辯會由預答辯專家組組長主持。在導師對參加預答辯的博士研究生研究情況作全面介紹后，由博士研究生就有關內容向預答辯專家組作30分鐘左右的匯報。預答辯專家組成員應根據匯報的有關情況，參照博士研究生培養方案要求和山東省優秀博士學位論文的評選標準，對其學位論文初稿指出存在的問題和提出修改建議，對學位論文的創新性和

學術水平以及學位論文完成的工作量、學位論文的理論研究和實驗研究的立論依據、研究成果、關鍵性結論等做出評價。

四、預答辯的結論

預答辯專家組在學位論文預答辯結束后作出合格或不合格的結論。預答辯合格的博士研究生，可在其論文完善定稿后提交學院正式申請學位論文答辯。預答辯不合格的博士研究生，須根據預答辯專家組提出的意見，在三個月至半年內對學位論文作進一步修改，由導師審閱同意，可再次申請學位論文預答辯，預答辯合格后方可正式申請學位論文答辯。不參加預答辯者不得申請博士學位論文正式答辯。

五、其他事宜

學習期滿不參加博士研究生論文預答辯和預答辯不合格的博士研究生，須填寫《青島大學研究生學籍變動申請表》申請延期畢業，延長期內博士研究生須自行承擔相關費用。

各學院務必按照本通知要求于《2014年夏季研究生畢業與學位授予等工作日程安排》規定時間內組織完成博士學位論文預答辯。

特此通知。

青島大學學位評定委員會辦公室

二○一四年三月四日

附件：《青島大學博士學位論文預答辯審查表》

第三篇：西南交通大學博士研究生學位論文提前答辯暫行規定

西南交通大學博士研究生學位論文提前答辯暫行規定

（征求意見第二稿）

目前，我校全脫產博士研究生的學制一般是4年，碩博連讀、直博生、在職博士研究生的學制為5年。博士生原則上不允許提前答辯，對于特別優秀的博士生，在本領域做出貢獻的，可提前進行答辯。經學校研究，對特別優秀的博士研究生，申請提前進行學位論文答辯的要求和標準如下：

1.全脫產博士研究生在校學習的時間不得少于3年，碩博連讀、直博生、在職博士研究生在校學習時間不得少于4年；

2.博士生在學期間必須以第一作者身份并署名西南交通大學，在國際刊物或國內核心期刊公開發表(含接到正式錄用通知)與學位論文相關的學術論文，其數量達到下列要求之一：

(1)不少于5篇，其中至少3篇被SCI、EI收錄；

(2)不少于8篇，其中至少6篇發表在CSCD(中國科學院文獻情報中心編制的中國科學引文數據庫)來源期刊中的核心庫期刊或CSSCI(南京大學編制的中文社會科學引文索引的收錄期刊)。

符合上述條件者，可提前申請博士學位論文答辯。

研究生院學位辦公室

2009-10-10

第四篇：關于研究生預答辯及答辯的有關通知

關于研究生預答辯及答辯的有關通知

1、學生在預答辯之前應提交碩士論文1本（可不裝訂），但格式、內容須完整、規范；

2、預答辯后，應根據預答辯意見進行論文整改并進行反抄襲檢測，預答辯意見將供正式答辯時審查；

3、在規定時間1月15日，應提供整改完成后的碩士論文電子版，進行反抄襲檢查；反抄襲檢查通過后，方可進行論文內、外審；

4、盲審論文如果兩個意見都通過，則不需內、外審，如果有一個沒通過，須進行重審；

5、論文內、外審必須在2月15日之前完成，如果日期填寫不合格，責任自負；同時，外審表必須蓋評審人單位章；

6、論文內、外審費用及論文打印費，從導師經費本出，具體評審費導師自定；

7、預答辯不通過者將延期至2015年6月。

航空航天工程學部

2015-1-5

第五篇：華南理工大學研究生學位論文預答辯和答辯的基本程序

華南理工大學研究生學位論文預答辯和答辯的基本程序

一、預答辯

論文預答辯會應公開舉行，由學院組織。預答辯會內容：

(1)研究生報告論文的主要內容（包括選題的目的、意義，前人工作情況，論文工作量，實驗，主要數據和結論，新見解和創造性成果）；

(2)與會專家對論文發表意見和看法；

(3)導師介紹研究生的學習成績、政治思想表現、品行和學術作風、綜合意見，作出論文是否通過的決議。

學位論文如獲得通過，即由導師給研究生填寫“學位論文預答辯意見書”；如未獲通過，研究生本人應按預答辯專家出具的意見進行修改或重做論文后，重新進行預答辯。

二、學位論文答辯 1.答辯程序

論文答辯由答辯委員會主席主持。

(1)申請人報告論文主要內容（時間：碩士生不少于二十分鐘，博士生不少于三十分鐘）。

(2)答辯委員及列席人員提出問題，申請人答辯（時間：碩士生不少于十分鐘，博士生不少于十五分鐘）。

對答辯委員提出的問題和申請人答辯情況，記錄員要認真地在答辯審批材料的指定欄目中詳細記錄。

(3)論文答辯委員會秘書宣讀論文評閱人的學術評語。(4)申請人回答論文評閱人的學術評語中提出的問題。

(5)論文答辯委員會委員舉行會議，申請人和列席人員暫時休會（學位評定委員會委員、秘書和研究生院有關工作人員可列席會議），進行如下議程：

①答辯委員對論文水平、答辯情況、課程學習和政治思想表現等方面的情況進行評論、交換意見。②對是否通過論文答辯、是否通過畢業或建議授予學位進行無記名投票并按優秀、良好、及格、不及格四級評定答辯成績，評分項目為論文選題與綜述、論文學術水平與創新性、論文綜合能力表現、論文寫作和答辯情況等幾個方面。

③秘書統計表決結果，主席檢查并公布表決結果。

④秘書起草并宣讀論文答辯委員會決議；答辯委員討論修改決議；答辯決議必須有三分之二以上答辯委員同意才可通過。

(6)復會，申請人和列席人員回到會場，主席宣布表決結果，宣布論文答辯委員會決議。

2.論文答辯委員會決議內容(1)對論文的學術評語；

按各評分項目（論文選題與綜述、論文學術水平與創新性、論文綜合能力表現、論文寫作和答辯情況），分別對論文寫出評語，特別要對論文反映出作者掌握基礎理論和專門知識的深廣性，以及論文成果的新見解和創造性情況作出恰當的評價，學位論文評閱結果中存在重大異議（重大修改或不同意答辯）的學位申請人，在答辯過程中須對評閱意見中提出的問題或質疑作出明確的回復。

(2)論文答辯成績（博士論文評閱結果含2份及以上異議（重大修改或不同意答辯）的申請人，答辯成績原則上不能評為“優秀”，碩士論文評閱結果含1份及以上異議（重大修改或不同意答辯）的申請人，答辯成績原則上不能評為“優秀”）；

(3)是否達到畢業和授予學位的水平，是否準予畢業和建議授予何種學位；(4)如論文未獲通過，決議中還應包括是否同意在一年內修改論文，三個月后至一年內重新組織論文答辯的決定；

(5)博士學位論文答辯，如有過半數的答辯委員認為該論文未達到博士學位水平，但已達到碩士學位水平，而申請人又未獲碩士學位者，可建議授予碩士學位。

3.論文答辯的組織與接待工作

論文答辯的組織與接待工作，由申請論文答辯的研究生所在單位具體負責，申請人本人不能參與答辯的組織和接待。