第一篇：醫(yī)療機(jī)構(gòu)不如實(shí)提供相關(guān)材料、不配合相關(guān)調(diào)查,導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行,衛(wèi)生行政部門能否直接認(rèn)定？

醫(yī)療機(jī)構(gòu)不如實(shí)提供相關(guān)材料、不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的，衛(wèi)生行政部門能否直接認(rèn)定？

核心提示：醫(yī)療機(jī)構(gòu)不如實(shí)提供相關(guān)材料、不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的，衛(wèi)生行政部門可以直接認(rèn)定。

醫(yī)療機(jī)構(gòu)不如實(shí)提供相關(guān)材料、不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的，衛(wèi)生行政部門可以直接認(rèn)定。

根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請(qǐng)后，對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告后，除責(zé)令醫(yī)療機(jī)構(gòu)及時(shí)采取必要的醫(yī)療救治措施，防止損害后果擴(kuò)大外，應(yīng)當(dāng)組織調(diào)查，判定是否屬于醫(yī)療事故；對(duì)不能判定是否屬于醫(yī)療事故的，應(yīng)當(dāng)依照本條例的有關(guān)規(guī)定交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。即衛(wèi)生行政部門可以自行組織調(diào)查判定是屬于醫(yī)療事故。另據(jù)《衛(wèi)生部關(guān)于衛(wèi)生行政部門是否有權(quán)直接判定醫(yī)療事故的批復(fù)》，對(duì)不需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)不如實(shí)提供相關(guān)材料、不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的，衛(wèi)生行政部門可以依據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)醫(yī)療事故爭議進(jìn)行直接判定。

法律依據(jù)：

《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》

第二十條衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭議的申請(qǐng)后，對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定；醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭議，需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的，由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。

第三十六條衛(wèi)生行政部門接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過失行為的報(bào)告后，除責(zé)令醫(yī)療機(jī)構(gòu)及時(shí)采取必要的醫(yī)療救治措施，防止損害后果擴(kuò)大外，應(yīng)當(dāng)組織調(diào)查，判定是否屬于醫(yī)療事故；對(duì)不能判定是否屬于醫(yī)療事故的，應(yīng)當(dāng)依照本條例的有關(guān)規(guī)定交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。

《衛(wèi)生部關(guān)于衛(wèi)生行政部門是否有權(quán)直接判定醫(yī)療事故的批復(fù)》 吉林省衛(wèi)生廳：

你廳《關(guān)于衛(wèi)生行政部門直接判定醫(yī)療事故的請(qǐng)示》（吉衛(wèi)文〔2007〕20號(hào)）收悉。經(jīng)研究，現(xiàn)批復(fù)如下：

根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第二十條、第三十六條等有關(guān)規(guī)定，對(duì)不需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的或者醫(yī)療機(jī)構(gòu)不如實(shí)提供相關(guān)材料、不配合相關(guān)調(diào)查，導(dǎo)致醫(yī)療事故技術(shù)鑒定不能進(jìn)行的，衛(wèi)生行政部門可以依據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)醫(yī)療事故爭議進(jìn)行直接判定。

此復(fù)。

二○○七年四月二十三日