第一篇：最高人民法院關(guān)于扣押與拍賣船舶適用法律若干問題的規(guī)定法釋〔2015〕6號
【發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號】法釋〔2015〕6號 【發(fā)布日期】2015-02-28 【生效日期】2015-03-01 【失效日期】 【所屬類別】司法解釋 【文件來源】中國法院網(wǎng)
最高人民法院關(guān)于
扣押與拍賣船舶適用法律若干問題的規(guī)定
法釋〔2015〕6號
《最高人民法院關(guān)于扣押與拍賣船舶適用法律若干問題的規(guī)定》已于2014年12月8日由最高人民法院審判委員會第1631次會議通過，現(xiàn)予公布，自2015年3月1日起施行。
最高人民法院 2015年2月28日
為規(guī)范海事訴訟中扣押與拍賣船舶，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》等法律，結(jié)合司法實踐，制定本規(guī)定。
第一條 海事請求人申請對船舶采取限制處分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定準(zhǔn)許并通知船舶登記機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行。
前款規(guī)定的保全措施不影響其他海事請求人申請扣押船舶。
第二條 海事法院應(yīng)不同海事請求人的申請，可以對本院或其他海事法院已經(jīng)扣押的船舶采取扣押措施。
先申請扣押船舶的海事請求人未申請拍賣船舶的，后申請扣押船舶的海事請求人可以依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定，向準(zhǔn)許其扣押申請的海事法院申請拍賣船舶。
第三條
船舶因光船承租人對海事請求負(fù)有責(zé)任而被扣押的，海事請求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定，申請拍賣船舶用于清償光船承租人經(jīng)營該船舶產(chǎn)生的相關(guān)債務(wù)的，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
第四條 海事請求人申請扣押船舶的，海事法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其提供擔(dān)保。但因船員勞務(wù)合同、海上及通海水域人身損害賠償糾紛申請扣押船舶，且事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的，可以不要求提供擔(dān)保。
第五條
海事訴訟特別程序法第七十六條第二款規(guī)定的海事請求人提供擔(dān)保的具體數(shù)額，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于船舶扣押期間可能產(chǎn)生的各項維持費(fèi)用與支出、因扣押造成的船期損失和被請求人為使船舶解除扣押而提供擔(dān)保所支出的費(fèi)用。
船舶扣押后，海事請求人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被請求人造成損失的，海事法院應(yīng)責(zé)令其追加擔(dān)保。
第六條 案件終審后，海事請求人申請返還其所提供擔(dān)保的，海事法院應(yīng)將該申請告知被請求人，被請求人在三十日內(nèi)未提起相關(guān)索賠訴訟的，海事法院可以準(zhǔn)許海事請求人返還擔(dān)保的申請。
被請求人同意返還，或生效法律文書認(rèn)定被請求人負(fù)有責(zé)任，且賠償或給付金額與海事請求人要求被請求人提供擔(dān)保的數(shù)額基本相當(dāng)?shù)模Ｊ路ㄔ嚎梢灾苯訙?zhǔn)許海事請求人返還擔(dān)保的申請。
第七條 船舶扣押期間由船舶所有人或光船承租人負(fù)責(zé)管理。
船舶所有人或光船承租人不履行船舶管理職責(zé)的，海事法院可委托第三人或者海事請求人代為管理，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由船舶所有人或光船承租人承擔(dān)，或在拍賣船舶價款中優(yōu)先撥付。
第八條 船舶扣押后，海事請求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第十九條的規(guī)定，向其他有管轄權(quán)的海事法院提起訴訟的，可以由扣押船舶的海事法院繼續(xù)實施保全措施。
第九條 扣押船舶裁定執(zhí)行前，海事請求人撤回扣押船舶申請的，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定予以準(zhǔn)許，并終結(jié)扣押船舶裁定的執(zhí)行。
扣押船舶裁定作出后因客觀原因無法執(zhí)行的，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。
第十條 船舶拍賣未能成交，需要再次拍賣的，適用拍賣法第四十五條關(guān)于拍賣日七日前發(fā)布拍賣公告的規(guī)定。
第十一條 拍賣船舶由拍賣船舶委員會實施，海事法院不另行委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣。
第十二條 海事法院拍賣船舶應(yīng)當(dāng)依據(jù)評估價確定保留價。保留價不得公開。
第一次拍賣時，保留價不得低于評估價的百分之八十；因流拍需要再行拍賣的，可以酌情降低保留價，但降低的數(shù)額不得超過前次保留價的百分之二十。
第十三條 對經(jīng)過兩次拍賣仍然流拍的船舶，可以進(jìn)行變賣。變賣價格不得低于評估價的百分之五十。
第十四條 依照本規(guī)定第十三條變賣仍未成交的，經(jīng)已受理登記債權(quán)三分之二以上份額的債權(quán)人同意，可以低于評估價的百分之五十進(jìn)行變賣處理。仍未成交的，海事法院可以解除船舶扣押。
第十五條 船舶經(jīng)海事法院拍賣、變賣后，對該船舶已采取的其他保全措施效力消滅。
第十六條 海事訴訟特別程序法第一百一十一條規(guī)定的申請債權(quán)登記期間的屆滿之日，為拍賣船舶公告最后一次發(fā)布之日起第六十日。
前款所指公告為第一次拍賣時的拍賣船舶公告。
第十七條 海事法院受理債權(quán)登記申請后，應(yīng)當(dāng)在船舶被拍賣、變賣成交后，依照海事訴訟特別程序法第一百一十四條的規(guī)定作出是否準(zhǔn)予的裁定。
第十八條 申請拍賣船舶的海事請求人未經(jīng)債權(quán)登記，直接要求參與拍賣船舶價款分配的，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
第十九條 海事法院裁定終止拍賣船舶的，應(yīng)當(dāng)同時裁定終結(jié)債權(quán)登記受償程序，當(dāng)事人已經(jīng)繳納的債權(quán)登記申請費(fèi)予以退還。
第二十條 當(dāng)事人在債權(quán)登記前已經(jīng)就有關(guān)債權(quán)提起訴訟的，不適用海事訴訟特別程序法第一百一十六條第二款的規(guī)定，當(dāng)事人對海事法院作出的判決、裁定可以依法提起上訴。
第二十一條 債權(quán)人依照海事訴訟特別程序法第一百一十六條第一款的規(guī)定提起確權(quán)訴訟后，需要判定碰撞船舶過失程度比例的，當(dāng)事人對海事法院作出的判決、裁定可以依法提起上訴。
第二十二條 海事法院拍賣、變賣船舶所得價款及其利息，先行撥付海事訴訟特別程序法第一百一十九條第二款規(guī)定的費(fèi)用后，依法按照下列順序進(jìn)行分配：
（一）具有船舶優(yōu)先權(quán)的海事請求；
（二）由船舶留置權(quán)擔(dān)保的海事請求；
（三）由船舶抵押權(quán)擔(dān)保的海事請求；
（四）與被拍賣、變賣船舶有關(guān)的其他海事請求。
依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十三條第二款的規(guī)定申請扣押船舶的海事請求人申請拍賣船舶的，在前款規(guī)定海事請求清償后，參與船舶價款的分配。
依照前款規(guī)定分配后的余款，按照民事訴訟法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。
第二十三條 當(dāng)事人依照民事訴訟法第十五章第七節(jié)的規(guī)定，申請拍賣船舶實現(xiàn)船舶擔(dān)保物權(quán)的，由船舶所在地或船籍港所在地的海事法院管轄，按照海事訴訟特別程序法以及本規(guī)定關(guān)于船舶拍賣受償程序的規(guī)定處理。
第二十四條 海事法院的上級人民法院扣押與拍賣船舶的，適用本規(guī)定。
執(zhí)行程序中拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的，適用本規(guī)定。
第二十五條 本規(guī)定施行前已經(jīng)實施的船舶扣押與拍賣，本規(guī)定施行后當(dāng)事人申請復(fù)議的，不適用本規(guī)定。
本規(guī)定施行后，最高人民法院1994年7月6日制定的《關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定》(法發(fā)〔1994〕14號)同時廢止。最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋和規(guī)范性文件與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準(zhǔn)。
本內(nèi)容來源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請以正式文件為準(zhǔn)。
第二篇：最高院《扣押與拍賣船舶司法解釋》逐條解讀
王中華：最高院《扣押與拍賣船舶司法解釋》逐條解讀
2015-03-02 法務(wù)之家 法務(wù)之家 來源：天九灣貿(mào)易金融圈 作者：王中華律師
授權(quán)法務(wù)之家發(fā)布，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載必究
最高院于2015年2月28日公布了《最高人民法院關(guān)于扣押與拍賣船舶適用法律若干問題的規(guī)定》，自2015年3月1日起施行，青島友華律師事務(wù)所的王中華律師第一時間對該規(guī)定進(jìn)行了逐條解讀。
最高院扣押與拍賣船舶規(guī)定逐條解讀
作者：山東友華律師事務(wù)所 王中華 系天九灣貿(mào)易金融圈研究團(tuán)隊高級成員 日期：2015年3月2日
第一條 海事請求人申請對船舶采取限制處分或者抵押等保全措施的，海事法院可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定準(zhǔn)許并通知船舶登記機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行。
前款規(guī)定的保全措施不影響其他海事請求人申請扣押船舶。【主旨】限制船舶處分、抵押的保全措施。
【解讀】司法實踐中，有的海事請求人僅申請對船舶采取限制處分的保全措施，而不要求扣押船舶限制其營運(yùn)。對此是否應(yīng)予準(zhǔn)許，實踐中存在爭議：肯定的觀點認(rèn)為海訴法規(guī)定的海事請求保全并不僅限于扣押船舶，該法并未限制對船舶采取扣押之外的保全措施，而且這種方式有助于充分發(fā)揮船舶使用價值，緩和糾紛雙方對立情緒。否定的觀點則認(rèn)為，如準(zhǔn)許此類申請，可能導(dǎo)致船舶所有人通過虛假保全，阻礙真正的海事請求人行使權(quán)利扣押船舶。
本條規(guī)定允許當(dāng)事人僅申請對船舶采取限制處分、抵押的保全措施，該措施不同于海訴法規(guī)定的船舶扣押，法院可以依據(jù)民訴法關(guān)于財產(chǎn)保全的規(guī)定裁定準(zhǔn)許并通知船舶登記機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行。此類財產(chǎn)保全措施不影響船舶扣押，對于已經(jīng)采取限制處分、抵押等保全措施的船舶，在符合法定條件時仍可扣押，在先采取保全措施的債權(quán)人可以參加船舶扣押拍賣后的債權(quán)登記與受償程序，按照海事請求的性質(zhì)確定受償順序。
值得注意的是，本條第一款僅明確提到了限制處分或者抵押這兩種保全措施，將征求意見稿中的限制船舶光船租賃刪除了，此處的“等保全措施”到底還包括哪些保全方法和措施，是否可以包括限制船舶光租，司法實踐中可能會產(chǎn)生爭議。我們認(rèn)為船舶光租后，可能會因為光租人的債務(wù)而被扣押、拍賣，風(fēng)險增大，應(yīng)允許當(dāng)事人申請限制船舶光租，且在最高院公布的扣押船舶協(xié)助執(zhí)行通知書的文書樣式中，就把不予辦理光船租賃手續(xù)作為協(xié)助執(zhí)行事項之一。
第二條 海事法院應(yīng)不同海事請求人的申請，可以對本院或其他海事法院已經(jīng)扣押的船舶采取扣押措施。
先申請扣押船舶的海事請求人未申請拍賣船舶的，后申請扣押船舶的海事請求人可以依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定，向準(zhǔn)許其扣押申請的海事法院申請拍賣船舶。
【主旨】同時扣船及船舶拍賣。
【解讀】海訴法第24條規(guī)定，海事請求人不得因同一海事請求申請扣押已被扣押過的船舶，但因不同海事請求能否申請扣押已被扣押過的船舶，存在不同意見：第一種意見認(rèn)為不能重復(fù)保全，只能輪候扣押；第二種意見認(rèn)為船舶價值往往遠(yuǎn)超申請人主張的債權(quán)，對超出部分的價值采取保全，不構(gòu)成重復(fù)保全，但要求擔(dān)保數(shù)額超出船價的則只能輪候扣押；第三種意見認(rèn)為不論是否超出船價，不同海事請求人都可以同時申請扣押船舶。
本條明確了海事法院應(yīng)不同海事請求人的申請，可以對已經(jīng)被扣押的船舶采取扣押措施。先扣押船舶的海事請求人未申請拍賣船舶的，后扣押船舶的海事請求人可以依據(jù)海訴法第二十九條的規(guī)定，向準(zhǔn)許其扣押申請的海事法院申請拍賣船舶。
準(zhǔn)許同時扣船有以下好處：
1、有利于船舶所有人全面了解債務(wù)總額，一并安排擔(dān)保；
2、保障船舶優(yōu)先權(quán)的行使，海商法規(guī)定船舶優(yōu)先權(quán)應(yīng)當(dāng)通過法院扣押產(chǎn)生優(yōu)先權(quán)的船舶行使，如果不允許具有優(yōu)先權(quán)性質(zhì)的海事請求人申請扣押船舶，其船舶優(yōu)先權(quán)則無法行使；
3、申請扣船的海事請求人對船舶拍賣價款的受償順序由海事請求的性質(zhì)決定，與是否申請保全以及保全順序沒有直接關(guān)系，允許同時扣船不會導(dǎo)致海事請求人濫用訴權(quán)。
需要注意的是，如果兩個以上海事法院都作出拍賣裁定時，則應(yīng)由最先作出拍賣裁定的海事法院負(fù)責(zé)拍賣。
第三條船舶因光船承租人對海事請求負(fù)有責(zé)任而被扣押的，海事請求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第二十九條的規(guī)定，申請拍賣船舶用于清償光船承租人經(jīng)營該船舶產(chǎn)生的相關(guān)債務(wù)的，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
【主旨】光租船舶的拍賣。【解讀】海訴法規(guī)定因光租人的債務(wù)可以申請扣押光租中的船舶，但對于能否拍賣光租船舶，存在“能扣就能賣”、“能扣不能賣”及“只有優(yōu)先權(quán)、留置權(quán)人才能申請拍賣”等觀點。
本條規(guī)定采納了“能扣就能賣”這一觀點，并明確拍賣目的是用于清償光船承租人經(jīng)營該船舶產(chǎn)生的相關(guān)債務(wù)。
但該條刪除了征求意見稿中的第二款“前款規(guī)定不影響其他海事請求人向船舶所有人依法行使權(quán)利”，那么是否可以理解在此情況下只有基于光租人的債務(wù)才能參與船舶拍賣款的分配呢，我們認(rèn)為不能得出這種結(jié)論。當(dāng)船舶因光租人負(fù)有責(zé)任的海事請求被扣押和拍賣時，不影響其他海事請求人向船舶所有人依法行使權(quán)利。
第四條 海事請求人申請扣押船舶的，海事法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其提供擔(dān)保。但因船員勞務(wù)合同、海上及通海水域人身損害賠償糾紛申請扣押船舶，且事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的，可以不要求提供擔(dān)保。
【主旨】海事請求人提供扣船擔(dān)保的例外。
【解讀】海訴法16條規(guī)定，海事法院受理海事請求保全申請，可以責(zé)令海事請求人提供擔(dān)保，海事請求人不提供的，駁回其申請。對于哪些情況必須提供擔(dān)保，哪些情況下可以不需要擔(dān)保，由于沒有相應(yīng)的判斷標(biāo)準(zhǔn)，出于謹(jǐn)慎和降低風(fēng)險，海事法院幾乎對所有扣船申請都要求提供一定形式的擔(dān)保。
本條明確了以提供擔(dān)保為原則，不需要擔(dān)保為例外，并對不需要擔(dān)保的兩種例外情形進(jìn)行列舉式規(guī)定：因船員勞務(wù)合同、海上及通海水域人身損害賠償糾紛申請扣押船舶，且事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的，可以不要求提供擔(dān)保。因為船員工資一般數(shù)額較小，債權(quán)債務(wù)關(guān)系較為明確，海上人身傷亡受害人往往正處于生活困境，無力提供擔(dān)保。如果堅持要求船員或受害人提供擔(dān)保，可能會變相剝奪其申請扣船的權(quán)利。
第五條 海事訴訟特別程序法第七十六條第二款規(guī)定的海事請求人提供擔(dān)保的具體數(shù)額，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于船舶扣押期間可能產(chǎn)生的各項維持費(fèi)用與支出、因扣押造成的船期損失和被請求人為使船舶解除扣押而提供擔(dān)保所支出的費(fèi)用。船舶扣押后，海事請求人提供的擔(dān)保不足以賠償可能給被請求人造成損失的，海事法院應(yīng)責(zé)令其追加擔(dān)保。
【主旨】海事請求人扣船擔(dān)保金額的確定和調(diào)整。
【解讀】海訴法第76條第2款規(guī)定，海事請求人提供擔(dān)保的數(shù)額，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因其申請可能給被請求人造成的損失。具體數(shù)額由海事法院決定。實踐中個海事法院決定擔(dān)保數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)不盡一致，有的要求提供與債權(quán)等額的擔(dān)保，有的要求提供與被扣押船舶等值的擔(dān)保，有的要求按照30天的船舶租金金額提供擔(dān)保。
海訴法司法解釋第24條規(guī)定了扣船錯誤時，申請人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)捻椖亢头秶础吧暾埧垩捍板e誤造成的損失，包括因船舶被扣押在停泊期間產(chǎn)生的各項維持費(fèi)用與支出、船舶被扣押造成的船期損失和被申請人為使船舶解除扣押而提供擔(dān)保所支出的費(fèi)用”。本條規(guī)定第一款和上述第24條保持一致，明確了擔(dān)保數(shù)額的確定。
海事法院在裁定準(zhǔn)許扣押船舶時，船舶實際扣押期限是不確定的，實踐中一般暫按30天計算擔(dān)保數(shù)額，一旦出現(xiàn)扣押期限超過30日、原定船期損失的計算標(biāo)準(zhǔn)過低，或擔(dān)保物市場價格急劇下跌等情形，原定的擔(dān)保數(shù)額可能不足，這就需要責(zé)令申請人追加擔(dān)保。本條第二款對此進(jìn)行了相應(yīng)規(guī)定。
第六條 案件終審后，海事請求人申請返還其所提供擔(dān)保的，海事法院應(yīng)將該申請告知被請求人，被請求人在三十日內(nèi)未提起相關(guān)索賠訴訟的，海事法院可以準(zhǔn)許海事請求人返還擔(dān)保的申請。
被請求人同意返還，或生效法律文書認(rèn)定被請求人負(fù)有責(zé)任，且賠償或給付金額與海事請求人要求被請求人提供擔(dān)保的數(shù)額基本相當(dāng)?shù)模Ｊ路ㄔ嚎梢灾苯訙?zhǔn)許海事請求人返還擔(dān)保的申請。
【主旨】海事請求人擔(dān)保的返還。
【解讀】海訴法沒有規(guī)定船舶解扣或被拍賣后，海事請求人提供的擔(dān)保應(yīng)如何返還，各海事法院對此做法不一。本條規(guī)定了可以返還擔(dān)保的三種情形： 第一種情形是案件終審后，請求人申請返還擔(dān)保的，法院應(yīng)當(dāng)通知被請求人并給予被請求人30天期限，被請求人在30日內(nèi)不起訴則返還擔(dān)保；
第二種情形是被請求人同意返還，這表明被請求人明確放棄了該擔(dān)保； 第三種情形是被請求人承擔(dān)的責(zé)任與扣船時請求人要求被請求人提供的擔(dān)保基本相當(dāng)，此種情況說明申請扣船沒有錯誤，可以排除扣押船舶錯誤的可能。
第七條 船舶扣押期間由船舶所有人或光船承租人負(fù)責(zé)管理。
船舶所有人或光船承租人不履行船舶管理職責(zé)的，海事法院可委托第三人或者海事請求人代為管理，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由船舶所有人或光船承租人承擔(dān)，或在拍賣船舶價款中優(yōu)先撥付。
【主旨】船舶扣押期間的管理。
【解讀】司法實踐中，在船舶被扣押后，船東或經(jīng)營人、管理人出于利益權(quán)衡有時會放棄船舶，使船舶、船員處于危險之中，此時海事法院有必要采取相應(yīng)措施，使船舶處于安全狀態(tài)。本條第一款明確了船舶所有人、光船承租人在船舶被扣押期間的管理責(zé)任。因為船舶被扣押后，海事法院和協(xié)助執(zhí)行單位僅對船舶進(jìn)行監(jiān)護(hù)，確保其不得離開扣押地點，船舶的日常安全管理仍應(yīng)由船舶所有人、光船承租人負(fù)責(zé)。第二款規(guī)定當(dāng)船舶所有人或光船承租人不履行管理職責(zé)時，海事法院可委托具有相應(yīng)資質(zhì)與能力的機(jī)構(gòu)代為管理，由此產(chǎn)生的費(fèi)用由負(fù)有管理義務(wù)的船舶所有人或光船承租人承擔(dān)或在拍賣價款中優(yōu)先撥付。
第八條 船舶扣押后，海事請求人依據(jù)海事訴訟特別程序法第十九條的規(guī)定，向其他有管轄權(quán)的海事法院提起訴訟的，可以由扣押船舶的海事法院繼續(xù)實施保全措施。
【主旨】扣船與訴訟分別管轄。
【解讀】海訴法第19條規(guī)定，海事請求保全執(zhí)行后，有關(guān)海事糾紛未進(jìn)入訴訟或者仲裁程序的，當(dāng)事人就該海事請求，可以向采取海事請求保全的海事法院或者其他有管轄權(quán)的海事法院提起訴訟，但當(dāng)事人之間訂有訴訟管轄協(xié)議或者仲裁協(xié)議的除外。也就是說在當(dāng)事人約定的管轄法院不是扣船法院時，請求人只能向約定的法院起訴，這就出現(xiàn)了訴前扣船與實體審理由不同海事法院處理的情形。本條規(guī)定的解決方案是由扣押船舶的海事法院繼續(xù)實施保全措施，而無須將扣船案件移送給實體審理法院一并處理。由扣押地法院繼續(xù)保全，方便法院及時了解船舶動態(tài)、與協(xié)助執(zhí)行機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通。
第九條 扣押船舶裁定執(zhí)行前，海事請求人撤回扣押船舶申請的，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定予以準(zhǔn)許，并終結(jié)扣押船舶裁定的執(zhí)行。
扣押船舶裁定作出后因客觀原因無法執(zhí)行的，海事法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行。【主旨】扣押裁定的終結(jié)執(zhí)行。
【解讀】本條第一款規(guī)定了請求人在扣押船舶裁定執(zhí)行前申請撤回的，海事法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，并終結(jié)原裁定的執(zhí)行。此時尚未實際扣押，海事法院也就無須發(fā)布解除扣押船舶命令，同時原裁定不存在錯誤情形，法院也不能撤銷原裁定，而只能是終結(jié)原裁定執(zhí)行。
第二款規(guī)定了扣船裁定因客觀原因無法執(zhí)行時，如船舶已經(jīng)離港、駛離我國管轄海域，無法實現(xiàn)扣押，應(yīng)裁定終結(jié)執(zhí)行。
第十條 船舶拍賣未能成交，需要再次拍賣的，適用拍賣法第四十五條關(guān)于拍賣日七日前發(fā)布拍賣公告的規(guī)定。
【主旨】船舶再次拍賣的公告期。
【解讀】海訴法第32條第3款規(guī)定，拍賣船舶的公告期間不少于三十日。實踐中船舶往往無法一次拍賣成交，需要再次拍賣，第二次拍賣的公告期如果也按30天執(zhí)行，會嚴(yán)重延長船舶扣押期限，同時第二次及以后的拍賣公告只是組織拍賣的程序性要求，沒有債權(quán)登記此類事項，也不需要30天這種較長的公告期。因此本條規(guī)定了再次拍賣的公告期為7日。
第十一條 拍賣船舶由拍賣船舶委員會實施，海事法院不另行委托拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣。
【主旨】拍賣的實施。
【解讀】海訴法第34條規(guī)定，拍賣船舶由拍賣船舶委員會實施。實踐中，有的海事法院考慮到《關(guān)于人民法院委托評估、拍賣和變賣工作的若干規(guī)定》等規(guī)定，曾經(jīng)出現(xiàn)將船舶委托給拍賣公司進(jìn)行拍賣的情況。本條明確船舶拍賣只能由海事法院拍賣船舶委員會實施。
第十二條 海事法院拍賣船舶應(yīng)當(dāng)依據(jù)評估價確定保留價。保留價不得公開。
第一次拍賣時，保留價不得低于評估價的百分之八十；因流拍需要再行拍賣的，可以酌情降低保留價，但降低的數(shù)額不得超過前次保留價的百分之二十。
【主旨】船舶拍賣保留價的確定。
【解讀】本條對拍賣船舶保留價作出了規(guī)定，第一款參考了最高院94賣船規(guī)定，第二款參考了最高院2004年制定的《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》。
第十三條 對經(jīng)過兩次拍賣仍然流拍的船舶，可以進(jìn)行變賣。變賣價格不得低于評估價的百分之五十。
【主旨】船舶的有底價變賣。
【解讀】本條對有底價變賣船舶進(jìn)行了規(guī)定。不同于最高院04執(zhí)行規(guī)定中要求的對于不動產(chǎn)或者其他財產(chǎn)須經(jīng)過三次拍賣后才能變賣的規(guī)定，本條對變賣條件進(jìn)行了相應(yīng)簡化，規(guī)定兩次拍賣不成即可變賣。為防止變賣價格畸低，同時規(guī)定變賣價格不得低于評估價的百分之五十。
第十四條 依照本規(guī)定第十三條變賣仍未成交的，經(jīng)已受理登記債權(quán)三分之二以上份額的債權(quán)人同意，可以低于評估價的百分之五十進(jìn)行變賣處理。仍未成交的，海事法院可以解除船舶扣押。
【主旨】船舶的無底價變賣。
【解讀】司法實踐中，一些船舶即使按照評估價的50%進(jìn)行變賣也無法成交，為提高變賣成功率，本條規(guī)定可以低于評估價的百分之五十進(jìn)行變賣，也就是無底價變賣，但前提是經(jīng)已受理登記債權(quán)三分之二以上份額的債權(quán)人同意，以防止少數(shù)債權(quán)人串通損害其他債權(quán)人的利益。仍未成交的，海事法院可以解除船舶扣押，而不能以船抵債。
第十五條 船舶經(jīng)海事法院拍賣、變賣后，對該船舶已采取的其他保全措施效力消滅。
【主旨】船舶拍賣消滅其他保全措施。
【解讀】在同一條船上可能同時存在幾個保全措施，本條參考了最高院04執(zhí)行規(guī)定第31條以及查封、扣押凍結(jié)財產(chǎn)規(guī)定第30條第2款，規(guī)定了船舶經(jīng)海事法院拍賣、變賣后，對該船舶已采取的其他保全措施效力消滅，明確了被拍賣船舶不再受原保全措施的約束，這并不影響其他海事請求人的權(quán)益，因為海訴法設(shè)立了債權(quán)登記和受償程序，所有與船舶有關(guān)的債權(quán)人都可以在拍賣船舶的海事法院進(jìn)行債權(quán)登記，參與船舶價款分配。
第十六條海事訴訟特別程序法第一百一十一條規(guī)定的申請債權(quán)登記期間的屆滿之日，為拍賣船舶公告最后一次發(fā)布之日起第六十日。
前款所指公告為第一次拍賣時的拍賣船舶公告。【主旨】債權(quán)登記期間。
【解讀】海訴法第111條規(guī)定，海事法院裁定強(qiáng)制拍賣船舶的公告發(fā)布后，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)在公告期間就與被拍賣船舶有關(guān)的債權(quán)申請登記，公告期間屆滿不登記的，視為放棄在本次拍賣船舶價款中受償?shù)臋?quán)利。對此處的“公告期間屆滿”之日，實踐中存在爭議，有的認(rèn)為就是拍賣公告期間，只要不少于30天即可，公告屆滿之日即為公告指定的拍賣日，這種理解是錯誤的。本條參考94賣船規(guī)定和海事賠償責(zé)任限制司法解釋第6條關(guān)于申請債權(quán)登記的規(guī)定，明確“公告期間屆滿”之日為第一次拍賣時的拍賣船舶公告最后一次發(fā)布之日起第六十日。第十七條 海事法院受理債權(quán)登記申請后，應(yīng)當(dāng)在船舶被拍賣、變賣成交后，依照海事訴訟特別程序法第一百一十四條的規(guī)定作出是否準(zhǔn)予的裁定。
【主旨】債權(quán)登記裁定時間。
【解讀】由于海訴法第114條未對債權(quán)登記裁定時間作出具體規(guī)定，實踐中出現(xiàn)過海事法院已經(jīng)做出準(zhǔn)予登記裁定，受理了債權(quán)人提起的確權(quán)訴訟，但船舶拍賣后來被裁定終止。為此本條參照海事賠償責(zé)任限制司法解釋中關(guān)于責(zé)任限制基金債權(quán)登記的程序性規(guī)定，將是否準(zhǔn)許債權(quán)登記裁定的時間放在拍賣或變賣成交之后。
第十八條 申請拍賣船舶的海事請求人未經(jīng)債權(quán)登記，直接要求參與拍賣船舶價款分配的，海事法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
【主旨】債權(quán)登記例外。【解讀】申請扣押拍賣船舶的債權(quán)人是否也需要按照海訴法第111條進(jìn)行債權(quán)登記，實踐中存在不同認(rèn)識。有的認(rèn)為海訴法第111條并未作出例外規(guī)定，所有在船舶價款中受償?shù)膫鶛?quán)人都必須依法申請債權(quán)登記。本條沒有采納這種認(rèn)識，規(guī)定了申請扣押拍賣船舶的債權(quán)人可以未經(jīng)債權(quán)登記，直接要求參與分配船舶價款，因為其債權(quán)主張已經(jīng)通過申請扣押與拍賣船舶向法院明確提出，沒有必要再要求其進(jìn)行債權(quán)登記。
第三篇：最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定法釋201718號
贏了網(wǎng)s.yingle.com
遇到債權(quán)債務(wù)問題？贏了網(wǎng)律師為你免費(fèi)解惑！訪問>>
http://s.yingle.com
最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定法釋201718號
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》已于2017年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過，現(xiàn)予公布，自2017年9月1日起施行。
最高人民法院
2017年8月6日
法釋〔2015〕18號
(2017年6月23日最高人民法院審判委員會第1655次會議通過)
為正確審理民間借貸糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國物權(quán)法》《中華人民共和國擔(dān)保法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國刑事訴訟法》等相關(guān)法律之規(guī)定，結(jié)合審判實踐，制定本規(guī)定。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
第一條本規(guī)定所稱的民間借貸，是指自然人、法人、其他組織之間及其相互之間進(jìn)行資金融通的行為。
經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的從事貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)及其分支機(jī)構(gòu)，因發(fā)放貸款等相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用本規(guī)定。
第二條出借人向人民法院起訴時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。
當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。
第三條借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。
第四條保證人為借款人提供連帶責(zé)任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加借款人為共同被告;出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
第五條人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。
公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案偵查后撤銷案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資犯罪，當(dāng)事人又以同一事實向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。
第六條人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。
第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結(jié)果為依據(jù)，而該刑事案件尚未審結(jié)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止訴訟。
第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認(rèn)定其有罪，出借人起訴請求擔(dān)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
保人承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)予受理。
第九條具有下列情形之一，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：
(一)以現(xiàn)金支付的，自借款人收到借款時;
(二)以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺等形式支付的，自資金到達(dá)借款人賬戶時;
(三)以票據(jù)交付的，自借款人依法取得票據(jù)權(quán)利時;
(四)出借人將特定資金賬戶支配權(quán)授權(quán)給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權(quán)時;
(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時。
第十條除自然人之間的借款合同外，當(dāng)事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的，人民法院應(yīng)予支持，但當(dāng)事人另有約定或者法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。
第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。
第十二條法人或者其他組織在本單位內(nèi)部通過借款形式向職工籌集資金，用于本單位生產(chǎn)、經(jīng)營，且不存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。
第十三條借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪，或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪，當(dāng)事人提起民事訴訟的，民間借貸合同并不當(dāng)然無效。人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條之規(guī)定，認(rèn)定民間借貸合同的效力。
擔(dān)保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經(jīng)生效的判決認(rèn)定構(gòu)成犯罪為由，主張不承擔(dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)民間借貸合同與擔(dān)保合同的效力、當(dāng)事人的過錯程度，依法確定擔(dān)保人的民事責(zé)任。
第十四條具有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無效：
(一)套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
(二)以向其他企業(yè)借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉(zhuǎn)貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的;
(三)出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;
(四)違背社會公序良俗的;
(五)其他違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定的。
第十五條原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
當(dāng)事人通過調(diào)解、和解或者清算達(dá)成的債權(quán)債務(wù)協(xié)議，不適用前款規(guī)定。
第十六條原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
任。
被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。
第十七條原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。
第十八條根據(jù)《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十四條第二款之規(guī)定,負(fù)有舉證證明責(zé)任的原告無正當(dāng)理由拒不到庭，經(jīng)審查現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)借貸行為、借貸金額、支付方式等案件主要事實，人民法院對其主張的事實不予認(rèn)定。
第十九條人民法院審理民間借貸糾紛案件時發(fā)現(xiàn)有下列情形，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)狀況等事實，綜合判斷是否屬于虛假民事訴訟：
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
(一)出借人明顯不具備出借能力;
(二)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;
(三)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;
(四)當(dāng)事人雙方在一定期間內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;
(五)當(dāng)事人一方或者雙方無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾;
(六)當(dāng)事人雙方對借貸事實的發(fā)生沒有任何爭議或者訴辯明顯不符合常理;
(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實依據(jù)的異議;
(八)當(dāng)事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形;
(九)當(dāng)事人不正當(dāng)放棄權(quán)利;
(十)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
第二十條經(jīng)查明屬于虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十二條之規(guī)定，判決駁回其請求。
訴訟參與人或者其他人惡意制造、參與虛假訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規(guī)定，依法予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
單位惡意制造、參與虛假訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)對該單位進(jìn)行罰款，并可以對其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
第二十一條他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。
第二十二條借貸雙方通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺形成借貸關(guān)系，網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者僅提供媒介服務(wù)，當(dāng)事人請求其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者通過網(wǎng)頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據(jù)證明其為借貸提供擔(dān)保，出借人請求網(wǎng)絡(luò)貸款平臺的提供者承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十三條企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以企業(yè)名義與出借人簽訂民間借貸合同，出借人、企業(yè)或者其股東能夠證明所借款項用于企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人個人使用，出借人請求將企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人列為共同被告或者第三人的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
企業(yè)法定代表人或負(fù)責(zé)人以個人名義與出借人簽訂民間借貸合同，所借款項用于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，出借人請求企業(yè)與個人共同承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十四條當(dāng)事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔(dān)保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照民間借貸法律關(guān)系審理，并向當(dāng)事人釋明變更訴訟請求。當(dāng)事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。
按照民間借貸法律關(guān)系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務(wù)，出借人可以申請拍賣買賣合同標(biāo)的物，以償還債務(wù)。就拍賣所得的價款與應(yīng)償還借款本息之間的差額，借款人或者出
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
借人有權(quán)主張返還或補(bǔ)償。
第二十五條借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付借期內(nèi)利息的，人民法院不予支持。
自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合民間借貸合同的內(nèi)容，并根據(jù)當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
第二十七條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認(rèn)定為本金。
第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持。
按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。
第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：
(一)既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持;
(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一條沒有約定利息但借款人自愿支付，或者超過約定的利率自愿支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當(dāng)?shù)美麨橛梢蟪鼋枞朔颠€的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
第三十二條借款人可以提前償還借款，但當(dāng)事人另有約定的除外。
借款人提前償還借款并主張按照實際借款期間計算利息的，人民法院應(yīng)予支持。
第三十三條本規(guī)定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》同時廢止;最高人民法院以前發(fā)布的司法解釋與本規(guī)定不一致的，不再適用。
? 東營市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅征收管理暫行辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599068.html
? 房屋產(chǎn)權(quán)交易的程序規(guī)定
http://s.yingle.com/y/fc/1599067.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 物業(yè)管理收費(fèi)糾紛處理措施
http://s.yingle.com/y/fc/1599066.html
? 國有出讓土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件
http://s.yingle.com/y/fc/1599065.html
? 關(guān)于對城鎮(zhèn)個人建造住宅進(jìn)行嚴(yán)格管理的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599064.html
? 土地增值稅清算問題探討
http://s.yingle.com/y/fc/1599063.html
? ? 房產(chǎn)贈與 http://s.yingle.com/y/fc/1599062.html 產(chǎn)權(quán)證
作
抵
押
購
房
貸
款的規(guī)
定
http://s.yingle.com/y/fc/1599061.html
? 深圳土地房屋轉(zhuǎn)讓按3%征契稅
http://s.yingle.com/y/fc/1599060.html
? ? 景點 http://s.yingle.com/y/fc/1599059.html
天津市實施中土地使用稅條例辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599058.html
? 關(guān)于羅超華與王輝明房屋典當(dāng)糾紛案件的函）http://s.yingle.com/y/fc/1599057.html
? 怎樣辦理建設(shè)用地規(guī)劃許可證
http://s.yingle.com/y/fc/1599056.html
? 國有出讓土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓條件
http://s.yingle.com/y/fc/1599055.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 如何掌握土地增值稅的增值額計算 http://s.yingle.com/y/fc/1599054.html
? 關(guān)于印發(fā)（紹興市市區(qū)中興中路北段道路拆遷安置補(bǔ)償具體規(guī)定）的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599053.html
? 城鎮(zhèn)土地使用稅應(yīng)納稅額的計算
http://s.yingle.com/y/fc/1599052.html
? 農(nóng)村土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議有哪些
http://s.yingle.com/y/fc/1599051.html
? 關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公路工程施工許可管理工作的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599050.html
? 鄭州市閑置土地處置辦法
http://s.yingle.com/y/fc/1599049.html
? 土地增值稅項目登記表
http://s.yingle.com/y/fc/1599048.html
? 上海市建設(shè)項目審批中用地規(guī)模控制管理試行辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599047.html
? ? 什么是土地增值稅 http://s.yingle.com/y/fc/1599046.html 買商品房有望
獲國有土
地
使
用
證
http://s.yingle.com/y/fc/1599045.html
? 國有土地轉(zhuǎn)讓如何招拍掛
http://s.yingle.com/y/fc/1599044.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 關(guān)于切實做好市重點工程房屋拆遷補(bǔ)償安置工作中有關(guān)問題的意見）的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599043.html
? 中華人民共和國城鎮(zhèn)土地使用稅暫行條例 http://s.yingle.com/y/fc/1599042.html
? 城鎮(zhèn)土地使用稅減免稅優(yōu)惠的特殊規(guī)定 http://s.yingle.com/y/fc/1599041.html
? 兩民間萬言書擬送國務(wù)院建言征收條例 http://s.yingle.com/y/fc/1599040.html
? 多層建筑土地使用稅計算方法
http://s.yingle.com/y/fc/1599039.html
? 關(guān)于進(jìn)一步做好住房金融服務(wù)工作的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599038.html
? 面積缺斤短兩可否拒交物業(yè)管理費(fèi) http://s.yingle.com/y/fc/1599037.html
? 產(chǎn)權(quán)式酒店投資分析
http://s.yingle.com/y/fc/1599036.html
? 房地產(chǎn)營銷渠道類型比較
http://s.yingle.com/y/fc/1599035.html
? 大連市地方稅務(wù)局關(guān)于城鎮(zhèn)土地使用稅有關(guān)通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599034.html
? 住房公積金的提取條件
http://s.yingle.com/y/fc/1599033.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 查閱產(chǎn)權(quán)檔案的規(guī)定
http://s.yingle.com/y/fc/1599032.html
? 北京限價房申購家庭收入和資產(chǎn)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/y/fc/1599031.html
? 楊元火訴因上海明佳物業(yè)管理有限公司物業(yè)管理 http://s.yingle.com/y/fc/1599030.html
? 土地增值稅征收范圍是什么
http://s.yingle.com/y/fc/1599029.html
? 廣州市土地閑置費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)
http://s.yingle.com/y/fc/1599028.html
? ? 房產(chǎn)證辦理的規(guī)定 http://s.yingle.com/y/fc/1599027.html 廣東省農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同（示范例2018最新本）http://s.yingle.com/y/fc/1599026.html
? 關(guān)于廣州市土地閑置費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn) http://s.yingle.com/y/fc/1599025.html
? 關(guān)于嚴(yán)格控制海口市
http://s.yingle.com/y/fc/1599024.html
? 如何補(bǔ)辦劃撥土地房屋轉(zhuǎn)讓土地出讓手續(xù) http://s.yingle.com/y/fc/1599023.html
? ? 略論土地抵押權(quán) http://s.yingle.com/y/fc/1599022.html 房地產(chǎn)土地增值稅計算的三種方法 http://s.yingle.com/y/fc/1599021.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 房屋產(chǎn)權(quán)分割手續(xù)如何辦理
http://s.yingle.com/y/fc/1599020.html
? 物業(yè)公司應(yīng)盡的物業(yè)管理職責(zé)
http://s.yingle.com/y/fc/1599019.html
? 阜陽市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599018.html
? 農(nóng)村土地轉(zhuǎn)讓合同怎么寫
http://s.yingle.com/y/fc/1599017.html
? 關(guān)于印發(fā)（機(jī)動車停放服務(wù)收費(fèi)管理辦法）的通知（計價格[2000]933號）http://s.yingle.com/y/fc/1599016.html
? 關(guān)于授權(quán)住宅與房地產(chǎn)業(yè)司代部辦理有關(guān)房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)設(shè)立登記的函 http://s.yingle.com/y/fc/1599015.html
? “中國建設(shè)銀行北京市分行二手房抵押貸款試行 http://s.yingle.com/y/fc/1599014.html
? 城鎮(zhèn)土地使用稅稅率
http://s.yingle.com/y/fc/1599013.html
? 擅自裝修房屋，需承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任 http://s.yingle.com/y/fc/1599012.html
? 拍賣房產(chǎn)不守信，一女二嫁起糾紛 http://s.yingle.com/y/fc/1599011.html
? 農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)程序
http://s.yingle.com/y/fc/1599010.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 三級房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)的條件
http://s.yingle.com/y/fc/1599009.html
? 江西省地方稅務(wù)局土地增值稅征收管理暫行辦法 http://s.yingle.com/y/fc/1599008.html
? 房屋產(chǎn)權(quán)分割及其互換登登記指南 http://s.yingle.com/y/fc/1599007.html
? 土地增值稅征收方式
http://s.yingle.com/y/fc/1599006.html
? 房地產(chǎn)開發(fā)項目土地增值稅計算案例（例子）http://s.yingle.com/y/fc/1599005.html
? 土地使用權(quán)抵押注意的一些問題
http://s.yingle.com/y/fc/1599004.html
? 土地增值稅的計算及減免規(guī)定
http://s.yingle.com/y/fc/1599003.html
? 關(guān)于（房屋他項權(quán)證）有關(guān)問題請示的答復(fù) http://s.yingle.com/y/fc/1599002.html
? 國有土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
http://s.yingle.com/y/fc/1599001.html
? 關(guān)于國家開發(fā)銀行繼續(xù)集中繳納城市維護(hù)建設(shè)稅和教育費(fèi)附加的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1599000.html
? 物業(yè)管理的職責(zé)分析
http://s.yingle.com/y/fc/1598999.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 關(guān)于對海城市大和購物廣場拆遷評估有關(guān)問題的復(fù)函 http://s.yingle.com/y/fc/1598998.html
? 上海中價房需求仍將增加
http://s.yingle.com/y/fc/1598997.html
? 關(guān)于日照農(nóng)村土地轉(zhuǎn)讓問題的調(diào)查報告 http://s.yingle.com/y/fc/1598996.html
? ? 房產(chǎn)抵押貸款合同 http://s.yingle.com/y/fc/1598995.html 關(guān)于發(fā)布行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)《建筑外窗氣密 http://s.yingle.com/y/fc/1598994.html
? 房地產(chǎn)業(yè)的開發(fā)商與投資商的區(qū)別 http://s.yingle.com/y/fc/1598993.html
? 交納土地增值稅計算增值額時，應(yīng)扣除哪些費(fèi)用 http://s.yingle.com/y/fc/1598992.html
? 集體土地征用補(bǔ)償協(xié)議
http://s.yingle.com/y/fc/1598991.html
? 土地增值稅征收辦法
http://s.yingle.com/y/fc/1598990.html
? ? 批轉(zhuǎn)市房改辦 http://s.yingle.com/y/fc/1598989.html 土地出
讓
金
管
理
辦
法
實
施
細(xì)
則
http://s.yingle.com/y/fc/1598988.html
? 如何確保沒房產(chǎn)證二手房交易安全性 http://s.yingle.com/y/fc/1598987.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 土地增值稅的計算方法及計算程序 http://s.yingle.com/y/fc/1598986.html
? 關(guān)于擅自開發(fā)房地產(chǎn)項目補(bǔ)辦手續(xù)有關(guān)問題的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1598985.html
? 國土資源部國家發(fā)展和改革委員會國家統(tǒng)計局聯(lián)合出臺（單位GDP和
固
定
資
產(chǎn)
投
資
http://s.yingle.com/y/fc/1598984.html
? 有關(guān)國有土地轉(zhuǎn)讓稅收政策問題
http://s.yingle.com/y/fc/1598983.html
? 土地增值稅清算中成本費(fèi)用分?jǐn)?/p>
http://s.yingle.com/y/fc/1598982.html
? 最高額抵押借款合同
http://s.yingle.com/y/fc/1598981.html
? 南京首創(chuàng)10天辦理房產(chǎn)證
http://s.yingle.com/y/fc/1598980.html
? ? 房屋典當(dāng)小知識 http://s.yingle.com/y/fc/1598979.html 廣東省土地增
值稅征收
管理辦法
http://s.yingle.com/y/fc/1598978.html
? 關(guān)于調(diào)整國務(wù)院住房制度改革領(lǐng)導(dǎo)小組組成人員的通知 http://s.yingle.com/y/fc/1598977.html
? 揚(yáng)州市房地產(chǎn)抵押合同
http://s.yingle.com/y/fc/1598976.html
法律咨詢s.yingle.com
贏了網(wǎng)s.yingle.com
? 如何辦理二手房產(chǎn)權(quán)證
http://s.yingle.com/y/fc/1598975.html
? 國務(wù)院修改城鎮(zhèn)土地使用稅暫行條例政策解讀 http://s.yingle.com/y/fc/1598974.html
? 上海市地方稅務(wù)局關(guān)于以房換土地征收營業(yè)稅問題的批復(fù) http://s.yingle.com/y/fc/1598973.html
? ? 取得產(chǎn)權(quán)的重要性 http://s.yingle.com/y/fc/1598972.html 中華人民共和國外國中央銀行財產(chǎn)司法強(qiáng)制措施豁免法【2018 http://s.yingle.com/y/fc/1598971.html
? 土地增值稅超倍系數(shù)計算法
http://s.yingle.com/y/fc/1598970.html
? 小區(qū)管委會在該物業(yè)管理糾紛中能否作為原告 http://s.yingle.com/y/fc/1598969.html
法律咨詢s.yingle.com
第四篇：最高人民法院關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定
最高人民法院關(guān)于海事法院拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的規(guī)定
1994年7月6日，高法
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國海商法》和有關(guān)法律規(guī)定，在總結(jié)審判經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，參照國際慣例和國際習(xí)慣作法，對拍賣被扣押船舶清償債務(wù)規(guī)定如下：
一、拍賣船舶
（一）船舶被扣押后，申請人提起訴訟的，扣船由訴前保全自動轉(zhuǎn)入訴訟保全，訴訟保全扣船不受訴前扣船期限限制。船舶所有人在法定期限屆滿拒不提供充分、可靠的擔(dān)保；或者船舶本身機(jī)件、設(shè)備不宜繼續(xù)扣押的，海事法院應(yīng)申請人的申請依照法定程序?qū)Ρ豢垩捍芭馁u。
被拍賣船舶的所有人必須是被告，且應(yīng)對該項海事請求確實負(fù)有責(zé)任。
（二）申請人申請拍賣船舶，應(yīng)向扣押船舶的海事法院提起訴訟，并提交拍賣船舶申請書。
（三）海事法院收到拍賣船舶申請后，應(yīng)認(rèn)真進(jìn)行審查，及時作出準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予拍賣的裁定書。裁定書由院長批準(zhǔn)。當(dāng)事人對裁定不服的，可以申請復(fù)議一次，復(fù)議期間，不停止裁定的執(zhí)行。
（四）拍賣船舶因申請錯誤造成損失的，由申請人負(fù)責(zé)賠償。
在提交拍賣船舶申請后，申請人又提請終止拍賣船舶的，是否準(zhǔn)許，由海事法院裁定。準(zhǔn)予終止申請的，申請人應(yīng)承擔(dān)在拍賣船舶準(zhǔn)備階段所發(fā)生的一切費(fèi)用。不予準(zhǔn)許的，裁定駁回申請。
（五）拍賣船舶費(fèi)用由被申請人支付。
申請人申請拍賣船舶應(yīng)預(yù)付拍賣船舶費(fèi)用，不預(yù)付的，其申請不予準(zhǔn)許。
（六）海事法院裁定準(zhǔn)許拍賣船舶的，應(yīng)向被拍賣船舶登記國的登記當(dāng)局、已登記的船舶優(yōu)先權(quán)人、抵押權(quán)人和已登記的船舶所有人發(fā)出售船通知。通知內(nèi)容包括拍賣船舶的時間、地點、拍賣船舶的理由和依據(jù)等，以書面形式并以簽收郵件或能確認(rèn)收悉的任何電子或其他適當(dāng)手段，在拍賣前三十日發(fā)給已知的前述被通知人。海事法院拍賣船舶，應(yīng)在我國對外發(fā)行的主要報刊和當(dāng)?shù)貓罂线B續(xù)公告三日。公告應(yīng)包括以下內(nèi)容：
1、拍賣船舶的理由和依據(jù)；
2、成立拍賣船舶委員會負(fù)責(zé)賣船事宜；
3、拍賣的時間、地點和聯(lián)系辦法；
4、辦理債權(quán)登記事項等。
（七）拍賣船舶委員會由海事法院指定本院執(zhí)行員和聘請會計師、驗船師三人或五人組成。拍賣船舶委員會對海事法院負(fù)責(zé)并報告工作。
拍賣船舶委員會的任務(wù)是：組織對船舶進(jìn)行鑒定、估價、主持拍賣，并負(fù)責(zé)與買方簽署拍賣成交確認(rèn)書；拍賣成交后，辦理船舶移交手續(xù)，簽署船舶移交完畢確認(rèn)書。
（八）與拍賣船舶有關(guān)的債權(quán)人，應(yīng)自公告之日起六十日內(nèi)向海事法院辦理債權(quán)登記。逾期不登記的，視為放棄在本次拍賣中受償?shù)臋?quán)利。債權(quán)人登記債權(quán)，應(yīng)提交書面申請和享有債權(quán)的證據(jù)，以及個人或企業(yè)法定代表人身份證明書和其他有關(guān)文件。繳納登記費(fèi)。
（九）買船人應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)向拍賣船舶委員會登記，并在拍賣前交驗本人或者本企業(yè)法定代表人身份證明、委托代理人的授權(quán)委托書和支付能力的銀行證明。
（十）拍賣船舶委員會對拍賣船舶的底價在估價的基礎(chǔ)上提出建議，由海事法院確定，底價不得公開。
（十一）拍賣船舶以底價以上最高報價成交。如報價低于底價，可再次拍賣或者以其他形式變賣。
（十二）拍賣成交后，由拍賣船舶委員會與買方簽署拍賣成交確認(rèn)書。買方須當(dāng)即交付船價25％的定金，并在成交之次日起七日內(nèi)付清全部價款。買方反悔者，定金不予返還。七日內(nèi)未付清價款的，視為反悔。拍賣船舶委員會與買方另有約定的除外。
（十三）買方付清全部價款后，拍賣船舶委員會應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi)，于船舶停泊地以售船原狀辦理移交手續(xù)。與買方簽署船舶移交完畢確認(rèn)書。
（十四）海事法院在移交船舶的同時，發(fā)布解除扣押船舶命令。
（十五）拍賣船舶結(jié)束后，海事法院應(yīng)在前述報刊上刊登公告，說明船舶業(yè)已公開拍賣給買方，船舶所有權(quán)及其風(fēng)險自移交時起已經(jīng)轉(zhuǎn)移，買方對船舶在移交以前所負(fù)的債務(wù)不承擔(dān)任何責(zé)任，船舶原所有人應(yīng)向原登記機(jī)關(guān)辦理注銷登記。
二、債權(quán)審查與確認(rèn)
（一）海事法院應(yīng)對起訴的案件及時審理，確認(rèn)原告的債權(quán)及數(shù)額；
（二）審查已登記的債權(quán)，確定參加債務(wù)清償?shù)膫鶛?quán)人，并發(fā)出通知書；
（三）確定債權(quán)人清償順序。
三、債務(wù)清償
（一）債權(quán)登記屆滿后，由海事法院主持召開債權(quán)人會議。全體債權(quán)人通過協(xié)商，根據(jù)清償順序提出分配方案，簽訂清償協(xié)議，經(jīng)海事法院裁定予以認(rèn)可。協(xié)商不成由海事法院裁定；
（二）拍賣船舶所得價款及其利息一并參加分配；
（三）清償順序：
按照我國《海商法》第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和第二十五條規(guī)定進(jìn)行清償。
已登記的其他債權(quán)的受償位于前款順序之后。
在按上列順序清償前，訴訟費(fèi)用，為保存、拍賣船舶和分配船舶價款產(chǎn)生的費(fèi)用，以及為海事請求人的共同利益支付的其他費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)從船舶拍賣所得價款中優(yōu)先撥付。
（四）清償債務(wù)后的余款，應(yīng)歸還原船舶所有人。
四、海事法院在執(zhí)行程序中拍賣被扣押船舶清償債務(wù)的，可參照上述有關(guān)規(guī)定辦理。
五、本規(guī)定自頒布之日起施行。本院一九八七年八月二十九日發(fā)布的《關(guān)于強(qiáng)制變賣被扣押船舶清償債務(wù)的具體規(guī)定》同時廢止。
第五篇：全國海事法院船舶扣押與拍賣十大典型案例
全國海事法院船舶扣押與拍賣十大典型案例
案例5 “三湖藍(lán)寶石”輪系列扣押案
（一）基本案情
2011年6月9日，申請人阿聯(lián)酋阿曼國際貿(mào)易公司（OMEN TRADING INTERNATIONAL LIMITED）因與被申請人韓國三湖海運(yùn)株式會社（SAMHO SHIPPING CO.，LTD）債務(wù)糾紛向武漢海事法院申請扣押被申請人所屬的“三湖藍(lán)寶石”（SAMHO SAPPHIRE）輪。此后，又有六家境外債權(quán)人，申請對該輪采取扣押措施，債權(quán)人涉及七個國家和地區(qū)，債權(quán)總額達(dá)600余萬美元。此外還有該輪抵押權(quán)人韓國釜山銀行的抵押債權(quán)超過4000萬美元。
（二）裁判結(jié)果
武漢海事法院于2011年6月11日在南通對“三湖藍(lán)寶石”輪實施扣押。船東三湖海運(yùn)株式會社由于有兩條船連續(xù)遭到索馬里海盜劫持，公司經(jīng)營遭受重創(chuàng)，已被韓國法院列入破產(chǎn)保護(hù)。由于船東無力提供擔(dān)保，依照我國海事訴訟特別程序法，船舶依法將被拍賣。部分船員在船舶被扣押后，情緒極不穩(wěn)定，要求棄船回國。韓國駐武漢領(lǐng)事館向湖北省外事辦發(fā)出照會，對被扣船舶和船員的安全表示關(guān)注。
由于當(dāng)時國際航運(yùn)市場并不景氣，該輪的拍賣價格估計只有1000多萬美元，遠(yuǎn)不夠抵押權(quán)人一家受償。同時，拍賣船舶還要支付檢驗、評估、拍賣費(fèi)用，船東將會承擔(dān)巨大的損失。因此拍賣結(jié)果無論是對船東、抵押權(quán)人還是普通債權(quán)人來說均無一受益。
武漢海事法院積極地與各方當(dāng)事人進(jìn)行聯(lián)系溝通，釋明中國法律，分析拍賣的成本和結(jié)果，經(jīng)過耐心細(xì)致而艱苦的調(diào)解工作，終于促成各方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，同意由“三湖藍(lán)寶石”輪抵押權(quán)人釜山銀行拿出45萬美元按普通債權(quán)人的債權(quán)比例進(jìn)行支付，各普通債權(quán)人同意解除對“三湖藍(lán)寶石”輪的扣押。2011年9月23日，武漢海事法院解除對該輪的扣押，“三湖藍(lán)寶石”輪安全駛離南通，開往釜山。
（三）典型意義
“三湖藍(lán)寶石”輪系列扣押案，涉及多個國家的多方當(dāng)事人，協(xié)調(diào)難度大。加之該輪為化學(xué)品船，船長、船員均為外籍人員且來自多個國家，扣押期間的船舶安全與船員安撫工作都是巨大挑戰(zhàn)。武漢海事法院充分發(fā)揮調(diào)解這一中國經(jīng)驗在解決復(fù)雜糾紛方面的獨(dú)特優(yōu)勢，促成當(dāng)事各方達(dá)成和解，使涉案船舶得以解除扣押，恢復(fù)營運(yùn)，取得了良好的法律效果與社會效果，得到涉案各方當(dāng)事人的好評。案件審結(jié)后，韓國駐武漢領(lǐng)事館領(lǐng)事專程到法院致以謝意，對中國法院公正高效保護(hù)韓國企業(yè)合法權(quán)益的司法行為予以高度贊賞。申請人阿曼國際貿(mào)易公司向武漢海事法院南通法庭贈送牌匾一塊，上書“優(yōu)質(zhì)高效調(diào)解”。
案例6 丹麥供油有限公司申請扣押“星耀”輪案
（一）基本案情 申請人丹麥供油有限公司（A/S Dan-Bunkering Ltd.）于2012年12月12日在香港海域為被申請人所屬的巴拿馬籍“星耀”（Xing Yao）輪提供485.1820公噸Fol80Cst及158.5280公噸Gas-Oil的船用油，費(fèi)用為461238.21美元。被申請人僅支付人民幣100萬元（折合美元為158730美元），仍欠302508美元。后該輪駛?cè)霃V東汕頭水域，被申請人已聯(lián)系好買家正準(zhǔn)備向新的船東交船。為防止債權(quán)落空，申請人于2013年1月22日緊急向廣州海事法院提出訴前海事請求保全申請，申請扣押“星耀”輪，并責(zé)令被申請人提供302508美元或等值人民幣的擔(dān)保。“星耀”輪因噸位大無法靠泊碼頭，在汕頭港離岸約25海里水域拋錨，隨時可能駛離。
（二）裁判結(jié)果
廣州海事法院收到申請后，立即組成合議庭進(jìn)行審查，要求申請人提供被扣船舶的具體地點；另一方面制作扣押船舶裁定書及扣船令。根據(jù)法律規(guī)定，海事請求權(quán)人應(yīng)向船舶所在地的海事法院提出訴前海事請求保全申請，本案海事請求權(quán)人提供了“星耀”輪已駛離香港海域進(jìn)入廣東汕頭海域拋錨的證據(jù)，應(yīng)由廣州海事法院依法行使海事司法管轄權(quán)扣船。經(jīng)審查，廣州海事法院認(rèn)為，申請人的申請符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第二十一條第（十二）項，第二十三條第一款第（一）、（二）項，第二十八條第一款的規(guī)定，裁定準(zhǔn)許申請人的訴前海事請求保全申請；扣押被申請人所屬的停泊于汕頭港的“星耀”輪；責(zé)令被申請人提供302508美元或等值人民幣的擔(dān)保。2013年1月24日，法官乘坐交通艇往返近七個小時，冒著海上風(fēng)浪，在離岸25海里水域登輪扣押了六萬噸級的“星耀”輪；扣押船舶后，法官又積極促成申請人與被申請人進(jìn)行協(xié)商。在法院主持下進(jìn)行了訴前調(diào)解，1月29日，申請人即從被申請人處得到全額賠款。
（三）典型意義
本案是一宗涉及丹麥、巴拿馬等不同國家當(dāng)事人及中國香港法域的糾紛，涉案船舶進(jìn)入中國廣東海域后，中國內(nèi)地海事法院通過及時有效地行使司法管轄權(quán)，訴前扣押船舶，并開展訴前調(diào)解工作，僅用5天時間便高效地解決了當(dāng)事人之間的糾紛，真正做到了“案結(jié)事了”。2013年3月26日，廣州海事法院收到申請人致函，對中國法院及時高效扣船解決糾紛表示感謝。該感謝函稱：“貴院法官有效的扣船工作，使我司的合法權(quán)益得到了最快的保障，是幫助我司實現(xiàn)債權(quán)的關(guān)鍵”，“按照國際上一般訴訟程序，這一過程將會十分漫長”。國外當(dāng)事人選擇在中國法院進(jìn)行訴訟活動，通過及時扣船并成功調(diào)解，使其合法權(quán)益得到了最快的保障和實現(xiàn)，增強(qiáng)了國外當(dāng)事人對中國海事司法的信任度，樹立了中國法院的司法公信力和中國法官的良好司法形象。
案例7 德國航運(yùn)貸款銀行申請扣押拍賣“阿明”輪案
（一）基本案情
申請人德國航運(yùn)貸款銀行（DVB Bank SE）與馬耳他共和國艾斯姆阿明航運(yùn)有限公司（ISIM Amin Limited）等簽訂貸款協(xié)議，后者以“阿明”輪（MV Amin，后更名為MV Amin2即“阿明2”輪）作為擔(dān)保，雙方簽訂了《抵押協(xié)議》等法律文件并辦理了第一順位船舶抵押權(quán)登記。2013年10月29日，德國航運(yùn)貸款銀行以艾斯姆阿明航運(yùn)有限公司違反合同諸多約定，拖欠債務(wù)本息27777581.76歐元為由，向廈門海事法院申請訴前海事請求保全，扣押停泊于漳州港的伊朗籍“阿明2”（MV Amin2）輪，并責(zé)令被申請人提供金額為27777581.76歐元的擔(dān)保。
（二）裁判結(jié)果 廈門海事法院經(jīng)審查認(rèn)為，德國航運(yùn)貸款銀行的申請符合法律規(guī)定，于2013年11月4日裁定予以準(zhǔn)許，該行隨后向廈門海事法院提起訴訟。由于被申請人未能提供擔(dān)保，德國航運(yùn)貸款銀行申請拍賣船舶，并于2014年5月5日得到準(zhǔn)許。
2014年10月28日上午，來自挪威、巴拿馬、馬紹爾群島共和國、利比里亞及中國香港等國家和地區(qū)的競買人參加了拍賣，經(jīng)過157輪叫價后，載重近16萬噸的超級油輪“阿明2”輪以人民幣3.24億元的價格成交，超出起拍價近8000萬元。
（三）典型意義
本案船舶價值巨大，雙方當(dāng)事人均為外國企業(yè)，競買人也多為外國企業(yè)。中國法院在扣押與拍賣船舶過程中，嚴(yán)格依照法律規(guī)定。依照維也納領(lǐng)事公約，及時通知船籍國駐華使領(lǐng)館。積極協(xié)調(diào)外輪代理、邊檢部門，提前制定工作流程，充分滿足中外競買人實地察看船舶的要求。嚴(yán)格依法裁定、果斷執(zhí)行、認(rèn)真負(fù)責(zé)、細(xì)致周到的專業(yè)水準(zhǔn)、敬業(yè)精神和工作作風(fēng)，也充分樹立了我國法院的司法公信力，彰顯了我國海事司法的良好形象。
案例8 五礦國際貨運(yùn)有限責(zé)任公司申請扣押“海芝”輪案
（一）基本案情
2000年9月6日，五礦國際貨運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡稱五礦公司）與海南龍珠船務(wù)有限公司（以下簡稱龍珠公司）簽訂光船租賃協(xié)議，承租龍珠公司光租經(jīng)營的“海芝”輪，租期為1年+1年+1年，由五礦公司選擇。2000年11月，雙方達(dá)成還船協(xié)議，五礦公司將“海芝”輪交還龍珠公司，但龍珠公司拖欠五礦公司光租保證金及其他款項3483887.37元。2002年1月18日，五礦公司向?qū)幉êＪ路ㄔ禾岢鲈V前海事請求保全申請，要求扣押龍珠公司光租經(jīng)營的停泊在溫州港的“海芝”輪，責(zé)令龍珠公司提供400萬元的擔(dān)保。
（二）裁判結(jié)果
2002年1月21日，寧波海事法院作出裁定，準(zhǔn)許五礦公司的訴前海事請求保全，并在溫州小門島液化氣碼頭扣押了“海芝”輪。經(jīng)查，“海芝”輪登記為圣文森特和格林納汀斯的力濤航運(yùn)有限公司（OCEAN LINK SHIPPING LIMITED）所有，1999年8月5日光租給龍珠公司經(jīng)營，并在海口港監(jiān)辦理了船舶光租登記，屬海關(guān)監(jiān)管船舶。“海芝”輪扣押后，五礦公司、船舶抵押權(quán)人中國船舶工業(yè)貿(mào)易公司、船舶管理人珠海市宏舟船務(wù)有限公司分別向?qū)幉êＪ路ㄔ禾崞鹪V訟；全體船員因得不到勞動報酬，商定由船長作為代表起訴討要工資；海口海關(guān)申請債權(quán)，要求在船舶拍賣過程中，扣繳相關(guān)稅款。五礦公司與龍珠公司光租租賃合同糾紛一案判決生效后，寧波海事法院根據(jù)五礦公司的申請，裁定拍賣“海芝”輪，以2338萬元（含稅款）成交。在優(yōu)先撥付訴訟費(fèi)用、國家稅收、船舶保管、拍賣等費(fèi)用后，余款由各債權(quán)人依法受償分配。
（三）典型意義
一是以具體案例明確海事請求權(quán)人可以申請扣押并拍賣承租人光租的當(dāng)事船舶，較好地銜接了光租船舶的扣押和拍賣程序，有力地保障了海事請求權(quán)人的合法權(quán)益。二是明確境外船舶光租入境因拍賣轉(zhuǎn)為國內(nèi)船舶，進(jìn)口環(huán)節(jié)國家稅收應(yīng)予優(yōu)先撥付。“海芝”輪光租入境，屬于海關(guān)監(jiān)管船舶，因法院司法拍賣轉(zhuǎn)為國內(nèi)船舶時，依法繳納相關(guān)國家稅收（包括海關(guān)關(guān)稅、代征增值稅和光租稅共計4762785.75元），且該筆費(fèi)用應(yīng)視為《中華人民共和國海商法》第二十四條規(guī)定的“為海事請求人的共同利益而支付的其他費(fèi)用”優(yōu)先撥付。本案在妥善分配處理多項債權(quán)的情況下，依法保護(hù)了國家稅收收入，維護(hù)海關(guān)監(jiān)管制度。
案例9 巴拿馬天裕輪船有限公司申請扣押“姍妮1號”案
（一）基本案情
申請人巴拿馬天裕輪船有限公司（TENYU SHIPPING S.A.PANAMA）所屬“天裕”（TENYU）輪于1998年9月裝載3006噸鋁錠從印度尼西亞庫拉天瓊港起航前往韓國仁川港，1998年9月27日，船、貨及船員全部失蹤。1998年12月17日，一艘懸掛洪都拉斯旗名為“姍妮1號（SANEI-1）”的貨輪，配備16名印度尼西亞船員，裝載3000噸棕櫚油，駛進(jìn)中國張家港。經(jīng)國際海事組織調(diào)查，懷疑其為失蹤的“天裕”輪。天裕公司于1998年12月23日向武漢海事法院遞交訴前財產(chǎn)保全申請書，請求扣押停泊在中國張家港的“姍妮1號”輪。
（二）判決結(jié)果
武漢海事法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十三條、第二百五十一條第二款的規(guī)定，裁定準(zhǔn)許申請人天裕輪船有限公司的訴前財產(chǎn)保全請求；扣押被申請人所屬“姍妮1號”輪；責(zé)令被申請人提供1億日元（83.3萬美元）的擔(dān)保。武漢海事法院將扣押船舶裁定書送達(dá)該輪船長后，“姍妮1號”輪船舶證書上記載的船東一直沒有任何反應(yīng)。1999年1月11日，天裕公司向武漢海事法院提起船舶所有權(quán)確認(rèn)之訴，并隨后向武漢海事法院提交了先予執(zhí)行申請書，請求將“天裕”輪先予返還。1999年4月6日，天裕公司向武漢海事法院提交了由中保財產(chǎn)保險有限公司武漢市分公司國際業(yè)務(wù)部出具的先予執(zhí)行擔(dān)保。1999年4月15日，武漢海事法院作出（1999）武海法通執(zhí)字第25號民事裁定書，將扣押在中國張家港的“姍妮1號”輪即“天裕”輪返還給天裕公司。1999年11月22日，武漢海事法院作出判決，確認(rèn)“姍妮1號”輪即為天裕公司所有的“天裕”輪。
（三）典型意義
本案是一起因國際海事欺詐或海盜襲擊導(dǎo)致船舶失蹤引起的扣押船舶案件。天裕公司是日本船東在巴拿馬注冊的一家單船公司，“天裕”輪的船殼保險人是日本共榮火災(zāi)海上保險株式會社，貨物保險人是英國勞合社，失蹤船員來自韓國和中國。“天裕”輪在馬六甲海峽失蹤，被改頭換面成“姍妮1號”輪來到中國，其上船員是印度尼西亞人。本案案卷文字涉及到日文、韓文、英文和中文等多種文字。
通過本案中的船舶扣押與審判，有效打擊了國際海上欺詐及國際犯罪集團(tuán)的囂張氣焰，樹立了中國法院公正、高效的良好司法形象。天裕公司及其日本母公司向武漢海事法院贈送了“斷疑案、伸正義、維護(hù)司法公正”的錦旗。世界著名保險協(xié)會勞合社時任主席馬克思·泰勒先生，代表保險人致函武漢海事法院稱：貴院站在公正的立場，給予了我們迅速和不偏不倚的支持。我們相信憑著對正義的高度責(zé)任感，貴院已經(jīng)為中國法制建設(shè)進(jìn)程，特別是為中國致力于成為亞太地區(qū)海事審判中心的目標(biāo)，作出了顯著的貢獻(xiàn)！
案例10 馬紹爾群島伊克利普斯財產(chǎn)股份公司申請扣押“SL-710”輪案
（一）基本案情
2006年12月1日，申請人馬紹爾群島共和國伊克利普斯財產(chǎn)股份公司與被申請人中國福建圣龍船舶制造有限公司、溫州潤洋進(jìn)出口貿(mào)易有限公司簽訂《船舶建造合同》，約定由兩被申請人在福建福安為申請人設(shè)計建造一艘57000載重噸的單殼散貨船（建造船號為“SL-710”），價格3800萬美元，分五期預(yù)付，每期760萬美元，雙方約定爭議提交英國倫敦仲裁庭解決。申請人在支付第一期購船款760萬美元后，以兩被申請人違約為由取消合同。2009年7月，兩被申請人向英國倫敦仲裁庭申請仲裁，請求裁決申請人無權(quán)取消合同、無權(quán)要求返還預(yù)付款。申請人則提出反請求，請求裁決其已依約解除合同，有權(quán)請求返還760萬美元預(yù)付款及利息；或裁決兩被申請人構(gòu)成毀約性違約，賠償經(jīng)評估得出的損失額。2010年9月，申請人得知兩被申請人準(zhǔn)備出售在建中的“SL-710”船，遂向廈門海事法院申請扣押該船，責(zé)令兩被申請人提供908萬美元可靠擔(dān)保。
（二）裁判結(jié)果
廈門海事法院經(jīng)審查認(rèn)為，申請人的申請符合我國扣押船舶的法定條件，依照《中華人民共和國海事訴訟特別訴訟法》第十二條、第十四條、第二十一條第（十三）項、第二十三條第一款第（一）項，以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國海事訴訟特別程序法〉若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定，裁定扣押了停泊于福建省福安市的“SL-710”船，責(zé)令兩被申請人提供價值908萬美元的可靠擔(dān)保。船舶扣押期間，英國倫敦仲裁庭裁決申請人有權(quán)依據(jù)普通法解除合同并請求損害賠償。隨后兩被申請人與申請人達(dá)成和解并履行賠償義務(wù)，廈門海事法院依法解除對“SL-710”船的扣押。
（三）典型意義
本案是外國當(dāng)事人在其糾紛由外國仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁過程中，向我國法院申請扣押船舶的海事請求保全案件。仲裁程序從申請仲裁到承認(rèn)執(zhí)行往往歷時數(shù)年，期間容易因當(dāng)事人轉(zhuǎn)移資產(chǎn)而使勝訴裁決不能執(zhí)行。我國作為聯(lián)合國《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》的締約國，負(fù)有依法在我國承認(rèn)、執(zhí)行外國仲裁裁決的國際義務(wù)。應(yīng)外國仲裁當(dāng)事人的申請，對位于我國的船舶采取扣押保全措施，有助于保障外國仲裁裁決的順利執(zhí)行。
《中華人民共和國海事訴訟特別程序法》第十四條規(guī)定，“海事請求保全不受當(dāng)事人之間關(guān)于該海事請求的訴訟管轄協(xié)議或者仲裁協(xié)議的約束。”《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國海事訴訟特別程序法〉若干問題的解釋》第二十一條第二款進(jìn)一步明確，“外國法院已受理相關(guān)海事案件或者有關(guān)糾紛已經(jīng)提交仲裁，但涉案財產(chǎn)在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)，當(dāng)事人向財產(chǎn)所在地的海事法院提出海事請求保全申請的，海事法院應(yīng)當(dāng)受理。”本案中，廈門海事法院依法裁定準(zhǔn)許伊克利普斯財產(chǎn)股份公司的扣押船舶申請，及時制止兩被申請人對船舶的處分，促使相關(guān)外國仲裁裁決確定的權(quán)利義務(wù)得以順利實現(xiàn)。展現(xiàn)了我國海事法院嚴(yán)格適用法律，平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益的理念和胸懷，贏得國際認(rèn)可與贊譽(yù)，希臘籍船東為此專程趕到廈門海事法院表示感謝和敬意。
點擊咨詢 