第一篇：最高人民法院關于陳建英訴張海平“假離婚”案的請示報告的復函

【發布單位】最高人民法院 【發布文號】

【發布日期】1979-12-31 【生效日期】1979-12-31 【失效日期】

【所屬類別】國家法律法規 【文件來源】中國法院網

最高人民法院關于陳建英訴張海平

“假離婚”案的請示報告的復函

（1979年12月31日）

甘肅省高級人民法院：

關于陳建英、張海平、朱小渝婚姻糾紛一案，你院甘法民文（1979）18號來函征求意見。我們聽取了你院喬永強同志、蘭州市中級人民法院魏致中同志對該案的情況介紹，查閱了案卷材料，經研究后認為：

陳建英與張海平是經過雙方申請，于1976年8月16日去蘭州市七里河區革委會協議離婚的，雙方對子女撫養和財產也達成了一致意見，領取了離婚證。張海平與朱小渝于1978年1月9日在北京經合法手續登記結婚，領取了結婚證。從法律上說，張海平與陳建英的離婚是合法的，張海平與朱小渝的結婚也是合法的。現在陳建英以他們的離婚登記，是張海平用先離婚后復婚的欺騙手段造成的假離婚，要求予以撤銷；并要求廢除張海平與朱小渝的婚姻關系，維持她與張海平的夫妻關系。這種要求，在法律上是站不住腳的。陳建英與張海平在離婚當時，都是具有法律行為能力的公民，雙方依法辦理了離婚手續，并已經發生了法律效力，從那時起，他們之間的婚姻關系，在法律上已經消滅。根據案卷的調查材料，造成他們離婚，雙方都有責任，張海平的責任可能多一些。但從案件情況來看，都還是批評教育問題，使他們今后能嚴肅慎重地處理婚姻家庭問題，不影響已經登記離婚的合法性。

因此，我們原則上同意你院來函中的第一種處理意見。為了更好地解決這一案件，在具體處理中，希注意做好以下工作：

一、要耐心地對陳建英做好說服教育工作，在子女撫養方面，要適當地照顧她的合理要求。

二、對這一案件，群眾中有些輿論，應通過有關單位做好工作。

三、各級法院內部對本案的處理有不同意見，建議你院召集各院與本案有關人員，展開討論，統一認識，共同做好工作。

以上意見，供你院參考。并將處理結果，函告本院備查。

本內容來源于政府官方網站，如需引用，請以正式文件為準。