第一篇:關于請求將被執行人從失信被執行人名單中刪除的申請
關于請求將被執行人從失信被執行人名單中刪除的申請
申請人:
申請事項
請求貴院依法決定將申請人從失信被執行人名單中刪除。
事實與理由
根據XXX執行裁定書,申請人所涉的執行案件均由貴院依法裁定終結執行。依據《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》第七條第三項之規定,申請人特向貴院提出本申請,望予以支持。
此致
人民法院
申請人:
****年**月**日
第二篇:關于請求將被執行人納入失信被執行人名單
關于請求將被執行人納入失信被執行人名單
申請書
申請人:。
被執行人:
。申請事項:
請求貴院依法決定將本案被執行人
納入失信被執行人名單,并在征信系統予以記錄。
事實與理由:
訴
糾紛強制執行一案(執行依據:,執行案號:
法執字第 號),鑒于(寫明被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務具體事實),故被執行人
有履行能力而不履行生效法律文書確定的義
務,依法應對其進行信用懲戒。為維護申請人的合法權益,特依據《民
事訴訟法》第二百五十五條、《最高人民法院關于公布失信被執行人
名單信息的若干規定》第一條第出本申請,望予以支持。
此致
人民法院 申請人:
項、第二條之規定,提
****年**月**日
第三篇:關于請求將被申請人納入失信被執行人名單申請書
關于請求將被申請人納入失信被執行人名單
申請書
申 請 人:賴海斌,男,身份證號碼:***01X,身份證住址:廣州市白云區京溪麒麟崗中街九巷10號,聯系電話:***。
被申請人:李活泉,男,身份證號碼:***354,身份證住址:廣東省從化市鰲頭鎮新隅村十隊37號,聯系電話:***。
申請事項:
請求貴院依法決定將本案被執行人李活泉納入失信被執行人名單,并在征信系統予以記錄。
事實理由:
申請人訴被申請人民間借貸糾紛一案,貴院經開庭審理后,于2015年5月22日作出的(2015)穗云法民二初字第907號《民事調解書》,上述調解書已于2015年5月22日生效,并具有法律效力。但是,被申請人至今未履行上述生效《民事調解書》所確定的義務,且多次逃避債務。
鑒于被申請人有履行能力而不履行生效法律文書所確定的義務的行為,侵害了申請人的合法權益。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十五條“被執行人不履行法律文書確定的義務的,人民法院可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境,在征信系統記錄、通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施”以及《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》第一條第六項、第二條之規定,特申請貴院講被申請人李活泉納入失信被執行人名單庫。
此致
廣州市白云區人民法院
申請人:
日 期:二〇一五年十月十二日
第四篇:關于糾正失信被執行人名單的申請
關于糾正失信被執行人名單的申請
申請人:江西******有限公司 法定代表人:*** 住址:江西省南昌市********** 申請人:***,男,漢族,***年**月**日出生,身份證號:*******,住址:******,聯系電話:******。
申請事項:請求糾正“(***)洪中執字第***號”執行案件將申請人納入失信被執行人名單的決定。
事實和理由:
******人民法院以“(***)贛民二終字第**號”民事判決書為執行依據,于***年**月**日予以執行立案,使該案進入強制執行程序。經查詢,得知貴院將申請人納入了失信被執行人名單并于***年**月**日公布于“全國法院失信被執行人名單信息公布與查詢”平臺。申請人認為貴院的決定是錯誤的,理由如下:
1.根據《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》(以下簡稱“《若干規定》”)第一條的規定,申請人顯然不具備第(一)項至第(五)項的違法情形,而貴院以第(六)項:“其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務”的違法情形將申請人納入失信名單。申請人認為貴院的這一行為是對《若干規定》第一條第
(六)項的誤讀和濫用,第(六)項從文意上來理解是整個法條的兜底條款,該項的著重點是“拒不履行生效法律文書”的違法情形,適用該項的前提條件就是“被執行人必須要有拒不履行生效法律文書”的行為存在。在引用該項將被執行人納入失信名單時,必須將除第(一)至
(五)項情形之外的具體的“拒不履行生效法律文書”的情形清晰列明,而不能簡單生硬地套用該項將被執行人一概納入失信名單。否則,該法條將失去立法的制度價值,違背立法目的。
若按照貴院的如此操作,該法條就沒有列舉式立法的必要,而且所有進入執行程序的案件,都可以引用該項將被執行人納入失信名單。這樣不但違背了《若干規定》的立法本意,不能懲戒真正的“老賴”,而且會侵犯有履行能力又未拒絕履行、拒絕執行的那部分被執行人的合法權益,最終將使立法的制度目的歸于落空。
2.“(***)贛民二終字第**號”案件的執行標的是****萬元,而該案在訴訟階段已經保全查封了申請人“*******有限公司”***套住宅房屋、****套商業店鋪,查封了申請人***住宅房屋1套及凍結銀行存款****多萬元,各項財產的總價值超過一個億,遠遠超出了該案的執行標的,且貴院已經進入評估拍賣程序。申請執行人沒有任何不能實現其債權的風險,申請人也沒有任何拒不履行和拒不執行的舉動,難道要等到申請執行人全部實現債權后或者申請人全部用現金履行完畢后,就不存在失信了嗎?
3.申請人***系“(***)贛民二終字第**號”案件的擔保人,從理論上來說,其應屬于從債務人。本案中,作為主債務人的“******** 有限公司”有履行能力,且被查封了足以能夠滿足“執行要求及目的”的相關財產,在主債務人的財產尚未處置之前,作為從債務人的***又何來失信之言。
綜上,該案中申請人作為被執行人并不具有妨礙執行、拒絕執行、規避執行、拒不履行執行和解協議以及違反財產報告制度、違反限制高消費令等違法情形,也不具備“其他拒不履行生效法律文書確定義務”的違法行為。貴院將申請人納入失信名單并予以公布,且未通知和送達相關法律文書,屬程序不當且適用法律錯誤,對申請人造成了不良影響,嚴重影響了申請人的正常經營。
故申請人依據《若干規定》第三條規定,特提出以上糾正申請,請求將申請人的失信信息在“全國失信被執行人名單信息公布與查詢”平臺中予以刪除,以維護申請人的合法權益!此致
******人民法院
申請人:**********有限公司
申請人:***** 年 月 日