第一篇：一個貪官請律師出庭花了12億,這是幾個意思啊

一個貪官請律師出庭花了12億，這是幾個意思啊？

最后該案還一直打到上訴庭和終審法院，花去律師費至少人民幣10億元以上。為什么會出現(xiàn)如此天價律師費呢？ 因為香港司法獨立，控辯雙方都相信法治。于是出現(xiàn)被告跑去英國聘用星級大狀來香港出場辯護，控方香港律政司也許有些心虛，擔(dān)心自己在星級大狀面前處于劣勢，于是也不甘示弱，同樣去英國聘用星級大狀來控告。控辯雙方于是在法庭上都盡力血拼，展開了一場法律人的世紀(jì)大戰(zhàn)。以下內(nèi)容和圖片，均是根據(jù)巴的士報2014年12月20日公開報道內(nèi)容進行編輯。許仕仁案告一段落，《星島日報》得悉，歷時近一百三十天的世紀(jì)巨貪案，郭炳江和郭炳聯(lián)兩兄弟為「打勝仗」，早于年半前「招兵買馬」吸納英港「頂級大狀」代辯，單是郭氏兄弟所花的大狀律師費已高達八億港元。連同新地老臣子、前政務(wù)司司長許仕仁及前港交所高級副總裁等三人，共花上的大狀律師費接近「天價」的十億港元，創(chuàng)下司法史上最高的刑事審訊案件的金額。

至于律政司亦外聘五名大狀出馬，各人均以日薪由兩萬至五萬元計算，控方訟費亦達兩億元。該貪污案在司法史上破了多項紀(jì)錄，除包括花上近十二億控辯雙方訟費外、被告許仕仁為本港開埠以來港府第二把交椅被判入罪，以及涉及本港大地產(chǎn)商，亦出動近百名大狀律師出馬。消息稱，被控方形容為「大花筒」的許仕仁因本案而被揭露欠債逾五千七百萬元，于2013年底遭法庭頒令破產(chǎn)。今次代表許仕仁的大狀蔡維邦及律師黃國基本都以「友情價全包宴」出戰(zhàn)，收費總額三百五十萬元。代表前港交所關(guān)雄生的大律師陳永豪亦以「友情價」一百五十萬元出戰(zhàn)。

英國御用大律師Clare Montgomery 至于新地聯(lián)席主席郭炳江分別透過兩家律師行孖士打及布高江律師行延聘港英兩地的「星級資深大狀」出戰(zhàn)，當(dāng)中包括收費二億港元的英國御用大律師ClareMontgomery，她早于去年九月已被郭炳江以三百萬英鎊「包半年」，之后案件開審七十天及連同超時近五十天，單是Mongtomery合共收費二億港元。

此外，郭炳江另聘請本港擅長打刑事案的資深大狀駱應(yīng)淦及余承章「出馬」，另有擔(dān)任「幕后智囊團」的資深大律師夏偉志，以及多名大律師及律師協(xié)助，郭炳江整個「律師團」近三十名人手，各大狀分別以「包打收費」或「每日計算」來收費，據(jù)知，郭炳江的代表大狀「日薪」由一萬五千元至十五萬元不等的收費，另有審前「開會費用」，估計單是郭炳江一人的「星級律師團費」已高達五億元。

前大律師公會副主席郭兆銘 至于郭炳聯(lián)則聘請英國御用大狀Kelsey-Fry為首的團隊，成員曾包括初期提供法律意見的前大律師公會副主席郭兆銘，以及資深大律師麥高義，連同聘請的薛馮鄺岑律師行的訴訟費總額高達三億元。新地老臣子陳巨源亦以「高價」越洋聘請英國「外援」IanWinter打官司，另有大律師鐘偉強。

律政司以英國御用大律師David Perry（圖左）作為控方團隊的主帥。由于案中各被告均聘用「頂級大狀」出戰(zhàn)，律政司有見及此，亦決定以「外援」上陣，以英國御用大律師David Perry作為控方團隊的主帥，成員包括資深大律師謝華淵，英國大律師LouisMably，大律師黃佩琪以及律政司高級助理刑事檢控專員ＷinnieHo及檢控官Brtty Fu。消息稱，他們均以「日薪計算」由兩萬至五萬元不等。其中Perry每日的「出場費」為五萬元，及入住由律政司安排的港麗酒店和包機票。為迎戰(zhàn)前任政務(wù)司司長許仕仁等人牽涉的「新地案」，律政司于一二年底成功向財委會申請開設(shè)三個臨時職位止，五年的開支約為二千五百萬元。廉署亦申請加開一個助理處長職位，共領(lǐng)導(dǎo)十五名調(diào)查人員及一名秘書，至二○一五年六月為止，三十個月的開支約為三千七百萬元。另律政司早前已表示委聘本地資深大狀及英國御用大律師，政府就「新地案」的開支預(yù)算暫定為八千七百萬元，但一旦出現(xiàn)上訴程序，便會有所增加，隨時突破一億元。

總之，因為大家相信法治，控辯雙方都不惜血本在法庭上盡力拼殺，所以出現(xiàn)了一個該案件超過10億元的天價律師費。延伸閱讀：12億港幣！香港天價律師費大案背后的八卦…文/牟笛 方達律師事務(wù)所上海辦公室 總共12億港幣的律師費，其中某位英國皇家御用大律師Mongtomery一個人就收了2億、某位香港資深大律師“日薪”15萬、土豪郭炳江為了自救，一個人就撒出5億律師費（最后還是判了有罪）……這一長串的數(shù)字就像一枚枚精神原子彈，不知把多少內(nèi)地律師炸得夜不能寐。事實上，本案的天價律師費背后還有一個長長的故事。機緣巧合，本人剛好了解一些與本案有關(guān)的八卦背景。今天特意貢獻出來供各位把玩。大律師公會起訴律政司 2013年11月12日，本人有幸隨上海市律師協(xié)會代表團前往香港與香港大律師公會交流。到港第二天下午，代表團造訪了大律師公會辦公室，并簽署了合作備忘錄。其實大律師公會辦公室的地點本身就很有意思，正位于香港高等法院樓宇內(nèi)。對于平時見慣了公、檢、法比鄰而居，而律師協(xié)會獨處一隅的內(nèi)地律師而言，這種格局本身就讓人耳目一新。交流到一半的時候，主持會議的香港大律師公會名譽秘書長陳慶輝大律師忽然說，明天我們大律師公會告律政司的案子開庭，希望來自上海的同仁能前去捧場。這案子的起因是香港之前出了個大案，結(jié)果律政司沒有從香港本地聘請律師，而是跑到英國請外援，所以我們就把律政司告了。所謂大案，指的正是此次引發(fā)天價律師費的前政務(wù)司長許仕仁2800萬港幣貪污案。而律政司的職能依內(nèi)地的概念來對比，有點類似司法局和檢察院的混合體，一方面律政司在名義上“管理”大律師公會，另一方面律政司也代表政府聘請香港以及其他國家的大律師對犯罪行為進行控告。大律師公會對于律政司“崇洋媚外”地啟用英國御用大律師David Perry代表政府起訴許仕仁非常不忿。但畢竟御用大律師地位崇高，不便發(fā)作。誰知這位御用大律師同時還提出要讓一位英國的普通大律師Louis Mably作為其助手參加本案，香港大律師們頓時抓狂了——我們本地資深大律師好幾十位呢，難道還比不上英國一個普通大律師？律政司你胳膊肘往外拐啊！你要砸我們的飯碗，我們就只好死磕了！起訴！其實這個案子之前已經(jīng)有過一審，大律師公會輸了。于是明天大律師公會現(xiàn)任主席石永泰資深大律師決定親自披掛上陣維護大律師公會的尊嚴(yán)。另一邊，代表律政司出戰(zhàn)的則是唐明治資深大律師。此君原本是正宗的英國人，但人生中大部分時間卻扎根香港，并且也曾擔(dān)任過香港大律師公會的主席，可謂香港法治進程的見證人。更刺激的是，唐明治資深大律師已經(jīng)提前預(yù)告明天正式退休，次日的庭審就將是他個人律師生涯的最后一戰(zhàn)。說罷背景，陳慶輝大律師問：“各位有興趣嗎？”大家紛紛拍著大腿跳上桌子表態(tài)：“必須滴呀，我靠！這種熱鬧不看怎么行。”本人和同行的老板原本是約了香港客戶第二天見面，但拍完大腿就當(dāng)場起身聯(lián)系客戶改期（好在是一般的事務(wù)性訪問，客戶愉快地同意了）。庭審現(xiàn)場：隨性與溫情并存 第二天，我們一行人如約來到香港高等法院聆聽這場渾身上下都是看點的庭審。一進入審判庭，頓時有種看港劇的感覺，近十名大律師身著黑色律師袍頭戴假發(fā)往來穿梭，嘴里一時粵語一時英語進行著最后的準(zhǔn)備。忽然，法庭里傳來“嘟嘟”兩聲鈴響，三名大法官依次入席。和內(nèi)地冗長的預(yù)備程序不同，既沒有宣布法庭紀(jì)律也沒有核對當(dāng)事人身份。三名大法官坐定的一剎那，石永泰資深大律師BIU地從凳子上彈起來，“Your honor！”……庭審就這么開始了。由于缺乏案件背景，庭審又全程用英語，本人沒辦法完整復(fù)述當(dāng)天的庭審，只能描述幾個細(xì)節(jié)。石永泰資深大律師的庭審陳述風(fēng)格非常隨性。站起來的那一剎那是他整個庭審中身體姿態(tài)最正常的瞬間，此后隨著陳述、被提問、思考、反駁，他的身體始終隨著頓挫的語調(diào)不停扭動。比如法官忽然問個問題，他的反應(yīng)是皺眉→慢慢往后退，往后退，退到背后的桌子上→半個屁股靠住→手托腮→向上翻白眼→思考→慢慢開始回答。我好幾次都想站起來大喊“Cut~~~~~！這位演員，能不能不要這么浮夸，再這樣中午的盒飯沒雞腿啦。”唐明治資深大律師則是地地道道的英國紳士范。鎮(zhèn)定、筆直、語速緩慢，對法官和對手都充滿敬意。如果一定用內(nèi)地的庭審程序來類比，整個庭審沒有法庭調(diào)查這個階段，從第一秒就直接殺入法律問題的辯論。石永泰資深大律師首輪發(fā)言最終用時45分鐘左右，很顯然準(zhǔn)備了底稿，但陳述到5分鐘左右就被法官的提問打斷，隨后就開始不停地回答，同時見縫插針地引回到自己準(zhǔn)備的提綱。最終的陳述大約有70-80%的時間在回答法官的當(dāng)庭發(fā)問，但最終石永泰資深大律師貌似還是把自己準(zhǔn)備的要點全部講完了(最后是他主動結(jié)束發(fā)言)，顯示出非常強悍的陳述技巧。香港大律師公會現(xiàn)任主席石永泰資深大律師 整個庭審過程中法庭大門關(guān)閉，但旁聽人員可以隨意進出。由于涉及香港大律師集體利益，不時有剛剛結(jié)束庭審的大律師摘下假發(fā)沖進來旁聽。有人進，也有人出。但中途退場的人員都會在出門前轉(zhuǎn)身面向大法官席站定，畢恭畢敬鞠個躬，然后再推門離開。我開始以為這是律師的專有規(guī)矩，但后來才發(fā)現(xiàn)哪怕著便衣的普通人也同樣行禮如儀——而法庭內(nèi)其實沒有張貼任何“庭審紀(jì)律”、“注意事項”、“旁聽人員須知”一類標(biāo)語。庭審結(jié)束時已經(jīng)過了中午十二點，按內(nèi)地的規(guī)矩，法官此時已是饑腸轆轆，一邊惦記著食堂有沒有關(guān)門，一邊開始催促“代理人，簡短！簡短！”。但由于當(dāng)天是唐明治資深大律師封刀之戰(zhàn)，庭內(nèi)竟開始毫無時間觀念地上演溫情戲。原本應(yīng)作最后陳述的石永泰資深大律師起身表示放棄最后陳述，把機會留給為香港法律事業(yè)作出巨大貢獻的唐明治資深大律師。唐明治資深大律師起身稱謝，并開始深情回憶自己剛剛開始在香港執(zhí)業(yè)時，尚沒有很多華人大律師和法官，而歷經(jīng)數(shù)十年發(fā)展，華人中已經(jīng)涌現(xiàn)出大量優(yōu)秀的資深大律師和大法官，令他倍感欣慰。最后，唐明治資深大律師話鋒一轉(zhuǎn)說，“香港的律師現(xiàn)在已經(jīng)足夠優(yōu)秀，足以和世界上任何優(yōu)秀的律師分庭抗?fàn)帯Ｋ詻]有必要因為在個案上政府選擇外籍律師而反應(yīng)過度。”血淋淋地把對手又捅了一刀。言畢，大法官也接過話頭對唐明治資深大律師一番贊譽自不待言。隨后，法官們交頭接耳片刻，當(dāng)庭宣判大律師公會再次敗訴。

代表律政司出庭的前任香港大律師公會主席唐明治資深大律師 經(jīng)此一役，律政司終于成功聘請御用大律師David Perry擔(dān)任控方團隊主帥。至于那位引發(fā)大律師公會和律政司訴訟的普通大律師Louis Mably，也就順理成章地隨著David Perry加入對許仕仁的控訴工作。剛剛查了一下才知道，Louis Mably雖然尚未取得御用大律師資格，但已經(jīng)號稱是倫敦最搶手的大律師，將來遲早也是要登堂入室的。當(dāng)天庭審的時候我一度把Louis Mably的名字聽成了Maybe，還以為是法庭故意隱去真名，后來經(jīng)香港律師指點才知道是Mably。然后我就一直以為是位女律師，直到今天搜出來才發(fā)現(xiàn)是位帥哥。控方團隊向律政司收的律師費相比辯方可少多了，才2億，不知道Mably分了多少。

優(yōu)雅“死磕”的香港律師 八卦講完了。其實最想說的是，內(nèi)地律師和香港、英國律師間最大的差距并不在于收費高低。當(dāng)然，換一個角度看，決定雙方收費高低的，顯然也不僅僅是律師個人的能力。除了錢以外，不妨也借鑒一下香港律師的“死磕”是何其不卑不亢。開庭前我們曾問陳慶輝資深大律師，如果案子輸了怎么辦？ 陳律師想了想說輸了就輸嘍。我們時不時就會起訴政府，有時贏，有時輸，都好正常。相比之下，內(nèi)地律師中那些靠起訴同行博“死磕界領(lǐng)軍人物”頭銜、卻連份及格的起訴狀都寫不出的律師，真不知該如何評價。最后還想再刺激一下讀者。本案中英國的大律師們固然收獲頗豐，參與案件的香港本地大律師其實也沒少賺，每天十幾萬港幣的收費并不比英國同行低太多。相對于內(nèi)地的律師收費也足以令人艷羨。

而香港律師里真正的吸金王其實在本案中并沒有出場。目前收費最高的香港大律師正是陳景升資深大律師。

香港天價律師費案 2014年12月19日下午，香港政務(wù)司前司長許仕仁、新地聯(lián)席主席郭炳江、郭炳聯(lián)等5人涉嫌貪污案，陪審團經(jīng)過5天商議后作出裁決：許仕仁涉公職人員行為失當(dāng)罪等罪名成立。這宗世紀(jì)貪污案在香港司法史上破了多項紀(jì)錄，控辯雙方訟費高達12億元（港元，下同）。郭炳江和郭炳聯(lián)兩兄弟為“打勝仗”，吸納了香港和英國“頂級大律師”代辯，單是郭氏兄弟所花的律師費已高達8億元，加上新地老臣子、許仕仁及港交所前高級副總裁等人，共花了律師費接近10億元。此外，香港律政司亦外聘5名大律師出馬，控方訟費亦近2億元。1．辯方律師收費 大律師蔡維邦及律師黃國基：共收費350萬元 大律師陳永豪：收費150萬元 “星級資深大律師團”：近30人共收費5億元，其中英國御用大律師Clare Montgomery收費2億元 英國御用大律師Kelsey-Fry團隊：共收費3億元 2．控方律師收費 英國御用大律師David Perry團隊：共收費近2億元。成員“日薪”2萬至5萬元不等 3．香港律師等級 香港的律師分為大律師和事務(wù)律師兩種。大律師是專門負(fù)責(zé)出庭的律師，事務(wù)律師則一般不出庭，從事非訴訟以及訴訟支持工作。大律師和事務(wù)律師的最明顯標(biāo)識就是大律師出庭要佩戴假發(fā)，事務(wù)律師則沒有資格穿戴這樣的行頭。前兩年香港的事務(wù)律師曾起訴政府要求享有佩戴假發(fā)的資格，但最終敗訴。至于資深大律師則是大律師專享的一種榮譽頭銜。1997年之前，這個頭銜依照英國法稱為“御用大律師（Queen’s Counsel）”。1997年港回歸以后，“御用大律師”頭銜改名為“資深大律師”。