第一篇:2014天津公務員考試時事政治:關注政協發Pad,更要關注履職質量
http://tj.offcn.com/
2014天津公務員考試時事政治:關注政協發Pad,更要關注履
職質量
如果會議上盡是冗長而空洞的發言,甚至“雷人雷語”,沒有解決民眾關切的問題,再少的花費也是浪費。這樣的會議,不僅不應當配平板電腦,連發幾張紙質材料都可以說是浪費。
據報道,政協南京市十三屆二次會議全面推行無紙化辦公,每個政協委員都配發了一臺專門定制的平板電腦。據稱,此舉四年將節省材料印刷費150萬元。
人大和政協會議推行無紙化辦公,南京并非首例。廣東省人大常委會也曾為參會人員配發平板電腦。雖然成效尚待進一步驗證,但會議主辦方改變作風、節約環保的出發點是毫無疑問的。
人大代表、政協委員都肩負著反映民意、匯聚民智、監督“一府兩院”的使命。對于普通民眾來說,雖然關心人大和政協的經費節約,但最為關注的卻是代表委員的履職質量,關注的是他們為民眾辦了多少事,反映了多少民意,提出了多少議案建議和提案,是否有效地監督了“一府兩院”。
召開人大和政協會議的目的是要討論決定本地區的重大問題,會期多長,印刷多少材料,是否推行無紙化辦公,都應根據實際需要而定。開會必然是有成本的,花費必要的成本,公眾也完全可以理解。多數公眾最關心的,還是會議的實效。如果會議上盡是冗長而空洞的發言,甚至“雷人雷語”,沒有解決民眾關切的問題,再少的花費也是浪費。這樣的會議,不僅不應當配平板電腦,連發幾張紙質材料都可以說是浪費。
代表委員高效履職,首先要做的是要提高發言和審議質量。代表委員們的職責是討論決定國家和本地區重要事項,監督“一府兩院”的工作等等。因此,發言一定要從正確履職的角度出發,少些“完全贊同”等表態性發言和工作匯報等實際與履職關系不大的發言,多些“政府應當怎么辦”、“報告中這些內容應當修改”、“這些經費建議削減”等實質性內容,還應當多些代表委員與“一府兩院”負責人面對面的“切磋”。那些冗長而空洞的發言,尤其是未經認真調查研究的“雷語”,則要完全避免。
民眾期待,經過“兩會”的審議、討論,能對“一府兩院”的工作發揮有效的監督和制約,能夠有效推動解決民眾關切的重大問題。這是會議開得好不好的最重要評價指標。這個問題比是否配了平板電腦、平板電腦是否能夠真正節約、平板電腦未來怎么處置更有價值。
高效履職,對代表委員還有一個基本的要求,就是不能泛泛履職。會議期間,發什么言、提什么議案和建議,要充分考慮原選舉單位轄區內或者所屬界別(指政協委員)民眾的要求,反映他們的心聲,解決他們期待解決的問題,使履職行為能夠切實代表原單位轄區內或者所屬界別民眾的意愿,只要每一個代表委員都做到了這一點,會議質量就能得到保證,即便為
http://tj.offcn.com/
此多花些錢,民眾也愿意“買單”。
天津公務員考試網http://tj.offcn.com/
第二篇:2012公務員考試面試時事政治:關注壽光向102名不合格黨員亮紅牌
5月初,在山東省壽光市開展的黨員登記工作中,102名不合格黨員不予登記,120名黨員暫緩登記,限期一年整改(6月10日《大眾日報》)。
不予登記,意味著被清退出黨組織;暫緩登記的黨員,如一年后民主評議同意登記票低于60%,將不予登記。后者,相當于被亮了黃牌;前者,更是直接被紅牌罰下。如此力度,之前的確少見。這也正是這一事件引起各方關注的最主要原因。
目前,黨員隊伍空前壯大,全國黨員人數有八千多萬人。盡管黨員入口機制健全、嚴格,但仍難保不會有個別人混進來;也有一些人入黨后放松對自己的要求,和黨員稱號漸行漸遠。“對徒有其名的共產黨員,就應該及時清退”,這既是保證黨的先進性、純潔性的需要,也是群眾的呼聲。對黨組織來說,紅黃牌是保持先進性、純潔性的重要舉措。在保持共產黨員先進性教育活動中,壽光市是胡錦濤總書記的聯系點。2005年4月8日,總書記在壽光調研時強調:“保持黨的先進性要求全體黨員都保持先進性。每一名黨員都永葆共產黨人的政治本色,都發揮先鋒模范作用,都深受群眾信賴……”對不合格黨員清退和暫緩登記,正是為了讓“每一名黨員”都達到總書記的要求。而實現了這樣的要求,黨組織的凝聚力和戰斗力將進一步增強。
對每一名黨員來說,壽光的做法都是一針清醒劑。102名不予登記的黨員中,除68人有包括違反計劃生育政策等違紀違法行為外,另有34人是因為平時發揮作用差、民主評議中合格票數低而被清退出黨的。“只要不違法,我的黨員資格誰也剝奪不了”,在這種錯誤想法支配下,少數人做了與黨員身份不相符的事兒:有的自我要求不高,理想信念動搖;有的宗旨觀念淡薄,混同于一般群眾;有的紀律意識不強,自由散漫,經常不參加組織生活,不按時繳納黨費……平時表現不好,可能被清退出黨,壽光的做法,讓每一名黨員清醒,并意識到自己肩上的責任。
而對群眾來說,壽光的做法則是一針強心劑,它將進一步增強群眾對黨的信心。壽光市參加登記的黨員有62351名,與此相比,102人、120人似乎都微不足道,但正是這微不足道的極少數人嚴重敗壞黨的形象。“還黨員呢,做得不如我”,將不合格的人清除出去,群眾才能告別這樣的不平。他們對黨的信心,將因身邊讓他們心服口服的黨員而增強。“我配做一名黨員嗎?”如果清退不合格黨員能讓每一名黨員都經常這樣問一問自己,善莫大焉;而壽光做法對各級黨組織的啟示則在于:保持黨的先進性、純潔性,“你好我好大家好”不行,要敢于向不合格者亮黃牌、紅牌。