第一篇：自偵案件訊問工作中犯罪嫌疑人的心理變化過程及對策

自偵案件訊問工作中犯罪嫌疑人 的心理變化過程及對策

班 級：開放學院法學?？菩?名：趙浩然學 號： 論

述

1***7 檢察機關依法負責國家工作人員職務犯罪的查處工作,而訊問是偵查職務犯罪工作的重要組成部分。職務犯罪有特殊性,一是主體是國家工作人員,其擁有一定的權力和社會地位,文化素養和社會經驗比較豐富;二是一般無犯罪現場可供勘查,物證較少;三是系智能型犯罪,在犯罪的預謀和犯罪的手段,以及犯罪后反偵查的行為上,都表現出明顯的智能型特點。

這些特殊性決定了訊問工作的特殊地位,偵查人員成功訊問嫌疑人,得到其真實和全面的供述,尤其顯得重要,它是檢察機關偵查部門查明案件事實的依據,它對于偵破案件、了解案情全貌及作案細節,以形成確實充分的證據體系,都有重要作用。但訊問實踐證明,犯罪嫌疑人在接受訊問后,立即交代全部罪行和始終不交代罪行的,都屬少數,大多數犯罪嫌疑人是經過訊問人員同其激烈交鋒,反復較量之后才被迫交代罪行的。在整個訊問過程中,犯罪嫌疑人的心理變化具有一定的規律性,一般要經歷試探摸底、對抗相持、動搖反復和供述罪行四個階段。這四個階段不是孤立的,而是彼此聯系,互相交叉的,每個階段經歷的時間有長有短,也并不是所有犯罪嫌疑人都經歷四個階段,有的還會反復。不同的犯罪嫌疑人,由于其個性、經歷,犯罪主觀惡性程度不同,在每一階段所表現出的心理特點也有所差異。

一、試探摸底

試探摸底出現在整個訊問過程中,但在訊問開始階段最為突出。犯罪嫌疑人被拘捕后,喪失人身自由,與親友的正常交往中斷,對受審查的處境產生極不適應、心神不寧的狀態,琢磨自己的罪行是怎樣暴露的、檢察機關掌握多少罪證及訊問人員是否難對付等問題。因此,在訊問開始階段,大多數犯罪嫌疑人總是要以試探的手法進行摸底,以便決定自己在訊問中的態度和行為。而犯罪嫌疑人試探的重點是訊問人員掌握證據的情況和訊問人員的個性特點、辦案能力。在試探摸底階段,犯罪嫌疑人會有一些明顯的外部表現。一般來講,都是以靜觀動,以虛代實,內緊外松。比如,犯罪嫌疑人在訊問過程中,細心琢磨訊問人員發問的語氣和態度,用以判斷訊問人員的身份、水平和經驗;有些犯罪嫌疑人在考慮如何回答而又不能不回答訊問人員提出的問題時,常表現出惶恐不安、手足無措的情景,尤其是涉及到案件性質和重要情節時,常表現出吞吞吐吐、語無倫次,為了掩飾內心的恐慌不安,常出現一些多余的動作,在外表上故作鎮靜,裝出若無其事的樣子。

在這一階段審訊人員的首要任務是:選擇接近犯罪嫌疑人的方法,取得犯罪嫌疑人的初步信任,向犯罪嫌疑人推銷一個觀念,即犯罪嫌疑人感覺到自己有罪,并且犯罪事實已經被審訊人員所掌握,說實話可能對自己有利……而要達到這一目的,在犯罪嫌疑人摸我底細的同時,我們也要摸他的底細。其中最重要的是了解犯罪嫌疑人的“定勢心理”。什么是“定勢心理”?犯罪嫌疑人接受審訊時,準備用什么方法來接受審訊的心理準備,在審訊中稱為定勢心理。這種心理準備帶有相對的穩定性,也帶有很大的普遍性。犯罪嫌疑人幾乎都帶有事先準備好的心理狀態來接受審訊,這種相對穩定的心理狀態,貫穿于審訊的全過程。審訊中前兩個階段的任務實質上就是轉化犯罪嫌疑人的定勢心理。犯罪嫌疑人在這個階段的攻守程度,也取決于定勢心理的程度。

定勢心理作為犯罪嫌疑人在接受審訊時的相對穩定的心理準備,并不是短期內形成的。根據犯罪的特點,犯罪嫌疑人在實施犯罪時,就已經存在了反偵查的心理準備,這種心理狀態的穩定程度決定了存儲的時間,存儲的時間越久越不易改變,因為這種心理定勢會反復在自己的大腦中進行思維循環而被加固。

那么如何摸清犯罪嫌疑人的定勢心理?通常采用“定位刺激法”來發現犯罪嫌疑人的定勢心理?！岸ㄎ淮碳しā笔遣扇〗o犯罪嫌疑人設定某一前提,然后觀察其反應,從其反應中發現并且找出犯罪嫌疑人的定勢心理的方法。這種方法的使用是在問完了犯罪嫌疑人的基本情況以后,犯罪嫌疑人的情緒比較平穩的情況下,很平和地告知犯罪嫌疑人“你己經構成犯罪了!”然后觀察犯罪嫌疑人對這句話的反應。通常會出現兩種反應趨向:一種是沒有明顯的反應,既不辯解也不回答,表現出沉默無語的默認狀態。這種反應大都是畏罪心理的反映。他們知道自己的罪行重大,心理基礎是怕受到懲罰,心理表現是走一步看一步,根據情況的發展而定。另一種反應則比較強烈:我不承認我有罪,犯有什么罪?你們說我有罪,你們拿出證據來,或者用其他的理由來進行辮解,這種心理表現是僥幸心理的反映。這兩種定勢心理告訴我們審訊的方法必須要依據對方的基本的心理特征。針對“畏罪心理”,審訊人員應當多給他們求生的希望,把他們往求生的路上領,常常擺出利、弊關系,讓對方選擇,盡最大的努力使對方形成一種觀念:說實話對自己有利。而對持“僥幸心理”的對手,則要改變方法(使用證據等),最終要使對方形成一種觀念:事情我們都已知道了,抗拒已經失去意義。一般情況下,只要把握這兩種定勢心理的特點,就能夠把握審訊的方向,不至于走彎路。

不管怎樣,在訊問開始階段,對犯罪嫌疑人的陳述,訊問人員不要隨意表態,也不要流露出傾向性的表情,以避免過早地暴露訊問意圖和掌握證據的情況。訊問人員要全面分析犯罪嫌疑人試探摸底的言行,找出犯罪嫌疑人極力回避的問題和供述心理障礙。如能適時采取相應的訊問策略和方法,可能迫使一些犯罪嫌疑人供述自己所犯的罪行。

二、對抗相持

犯罪嫌疑人經過試探摸底,開始適應訊問環境,對訊問人員的能力、經驗也有了初步了解,自以為“心里有底”,便會集中全部精力對付訊問。在這個階段,訊問已經觸及犯罪事實的關鍵問題,犯罪嫌疑人與訊問人員之間的狡辯與批駁、逃避與揭露的斗爭達到白熱化程度,雙方在意志、信心與智力方面進行較量,使訊問活動出現了尖銳復雜的對抗相持局面。犯罪嫌疑人可能會采取拒供、謊供、翻供等多種手段對付訊問。

訊問人員在與犯罪嫌疑人對抗沖突的環境中,情緒最容易受到影響。正確的做法,是要保持頭腦冷靜,既不能感情用事,也不能喪失對己獲取的犯罪信息的正確判斷和繼續追訊的信心;要摸清犯罪嫌疑人對抗的主要原因,采取適當的方法加以轉化。

三、動搖反復

經過對抗相持的激烈斗爭,在訊問人員的堅強意志和正確訊問方法的影響下,犯罪嫌疑人的心理防線漸漸出現動搖,僥幸心理、抵觸情緒漸趨緩和。這時,犯罪嫌疑人猶豫、動搖、矛盾的心理逐漸上升,訊問活動轉人到動搖反復階段。這一階段,犯罪嫌疑人徘徊在是如實供述還是繼續對抗的十字路口上,動機斗爭異常激烈,出現了供述罪行的征兆,常會有以下外部表現:

1.態度發生變化。當犯罪嫌疑人認識到自己的罪行已被大量證據所證實,喪失繼續進行對抗的信心后,突出的表現是態度由硬變軟。有的低頭不語,面紅耳赤、呼吸深而短促;有的情緒波動,似有悔恨之意。

2.極力表白,提出條件。犯罪嫌疑人產生供述動機的同時,必然考慮到交代罪行后帶來的嚴重后果。有的找出各種客觀理由為自己原來的對抗行為開脫;有的提出各種要求,作為供述罪行的交換條件。

3.惶恐不安、無所適從。當犯罪嫌疑人在訊問中突然感到罪行已經無法隱瞞時,常常會出現驚慌恐懼、不知所措的情況。有的額頭、臉色發白冒汗,視線無固定目標;有的唇干口渴,要求抽煙、喝水;有的搓衣角,下意識的動作增多。

第二篇：淺談職務犯罪偵查訊問中犯罪嫌疑人心理及訊問對策

淺談職務犯罪偵查訊問中犯罪嫌疑人心理及訊問對策

引子

偵查訊問是指國家偵查機關的偵查人員為了查明案件全部事實真相，依法對犯罪嫌疑人進行的審訊和詰問，以獲得真實的供述或辯解的偵查活動。其重點任務是要依法、準確、及時的查明案件全部事實和真相；查明案件同案的犯罪嫌疑人，追清犯罪線索，查明積案和擴大戰果。這屬于廣義上的偵查訊問，因其性質的特殊，偵查訊問往往是查破案件的關鍵，擊破偵查僵局的關鍵。而對于我們檢察機關而言，訊問面對的多為職務犯罪的犯罪嫌疑人，跟普通刑事案件不同的是，職務犯罪的犯罪主體為國家機關工作人員（包含狹義國家機關工作人員、國有公司企事業單位的國家工作人員、人民團體中的工作人員和受國家機關國有公司企事業單位等委托管理、經營國有財產的人員），該主體大多受過高等教育，大多具有反偵查反訊問意識，且背后錯綜復雜的人脈關系等等，都是檢察機關訊問人員所要突破的障礙。本文通過探討和歸納職務犯罪偵查訊問中犯罪嫌疑人的六大種心理類型，深入剖析該心理在行為學和心理學的表現，總結掌握犯罪嫌疑人心理在訊問中的意義，旨在揭示相應訊問對策以提高今后偵查訊問工作的質量和效率。

1.職務犯罪偵查訊問中犯罪嫌疑人心理類型分類

不同于普通刑事案件的犯罪偵查的是，職務犯罪偵查是沒有狹義的犯罪現場的，換句話來說，犯罪分子在特定時間里進行犯罪的場所地點在職務犯罪偵查中是很難還原和發現的。不具有大量可識別的痕跡物證，大多數只能通過相應人員的舉報或書面材料的檢舉進行入手，所以，職務犯罪中的偵查訊問工作開展的重要性可見一斑。

訊問是由言語開展精密的考究細節的工作，它與心理學有著千絲萬縷的關系。職務犯罪的犯罪嫌疑人相比于普通刑事案件的犯罪嫌疑人，訊問工作的開展更加困難，因而，掌握好對方的不同心理作為訊問工作的突破口是關鍵。我們將以犯罪嫌疑人對訊問人員對抗性的強弱的邏輯順序將其分為六大類：畏罪心理、悲觀心理、優勢心理、僥幸心理、戒備心理和抵觸心理。而我國訊問學中還有學者將犯罪嫌疑人心理類型分類中還有賭博心理，筆者認為其應當是建立在僥幸心理之上或是說應當算作是僥幸心理的一種，本文將不作過多的介紹。

2.職務犯罪偵查訊問中畏罪心理及其對策

畏罪心理，亦稱恐懼心理，是犯罪嫌疑人害怕罪行被揭露而受到處罰的一種心理狀態。這種心理具體表現為：①犯罪嫌疑人有著強烈的逃避處罰減輕處罰的欲望。這種欲望能促使犯罪嫌疑人做出任何一種他個人認為可以規避自己犯罪事實的行為，拒供翻供同時也可能在開導之下如是供述。②部分犯罪嫌疑人產生記憶、思維及語言障礙，具體表現為：審訊時，肢體語言非常豐富，表現為不規則、無意識的顫抖、扭動、吸煙等以竭力穩定自己的恐懼情緒，當訊問人員提問時，有的問一句答一句；有的語無倫次，詞不達意；有的以不知道、記憶力衰退、記不清楚、裝病為由，拒絕回答。

總而言之，畏罪心理不僅是犯罪嫌疑人供述事實真相的障礙，同時也是供述事實真相的動力所在。所以訊問人員應當善于利用畏罪心理在犯罪嫌疑人的兩面性作用和在訊問工作中微妙的作用。對于那種幻想通過拒供、謊供來對抗訊問人員的犯罪嫌疑人，訊問人員應當善于施壓善于加強心理壓力使此類犯罪嫌疑人緊張慌忙從而畏罪。另一方面，對于心理壓力本來就很大的犯罪嫌疑人訊問人員應當善于開導善于教育，減輕犯罪嫌疑人的壓力，消除犯罪嫌疑人的顧慮，丟掉不切實際的幻想，意識到只有如實交代罪行才是唯一出路。

職務犯罪中犯罪嫌疑人為國家工作人員，平時多少都掌握著一定的權力，在有強烈對抗性同時，從某種程度上來說也不能習慣被當作犯罪嫌疑人的孤助不安，所以畏罪心理的產生有著絕佳的土壤，由于對失去自由產生極端的孤獨感，而且又一時難以解脫，加之自身對法律知識的了解，對懲罰限度的明確，知道從輕從寬的先例，隨著審訊的深入，這種恐懼感會日益增加，他們急切探尋外界的消息，希望獲得外界關系的幫助。因此我們在訊問工作開展中一定要注意對畏罪心理的利用和把握。

3.職務犯罪偵查訊問中悲觀心理及其對策

悲觀心理，即犯罪嫌疑人自知罪行將被揭露，面對法律懲罰對自己的前途和追求喪失信心。這種心理類型產生的機制是畏罪心理未得到及時的釋放和解決，從而惡化產生出的另外一種比畏罪心理更為嚴重的心理類型。其產生原因多種多樣，主要為：①害怕判重刑 ②缺乏正確的人生觀 ③為犯罪行為感到后悔自責，自認為會成為社會的罪人，家庭的累贅，從而失去生活的勇氣。具體表現為情緒波動大，情緒激動，痛哭傷心甚至企圖自殺。

面對這種心理類型的犯罪嫌疑人，訊問工作人員應當要有極大的耐心和熱情，喚起他們對人生的留戀和新生活的向往，激發其爭取光明前途的信心。只要訊問人員應對正確，犯罪嫌疑人基于期待得到從寬對待、為擺脫痛苦的思想斗爭的煎熬、親屬朋友和詢問人員的公正對待的感激等動機，坦白供述將變成可能。在職務犯罪中，犯罪嫌疑人從國家棟梁、人民楷模、家庭支柱墮落為階下囚，身份地位上的落差極為使其從一般的畏罪發展為悲觀心理，因此訊問人員應該加強對這種心理類型的應對。

4.職務犯罪偵查訊問中優勢心理及其對策

優勢心理，是職務犯罪中最為常見以及特有的心理類型，是一個人長期以來因其身份地位的特殊養成的心理優勢。這種心理類型的特殊性使其成為近年來國內相關學者研究和探討的熱點。其產生原因主要有：①過高的估計自己關系網，保護傘的作用。②自信證明自己有罪的證據不足不充分，證人不敢作證。③能證明自己有罪的人與自己均在同一利益關系網中，保護犯罪嫌疑人便是保護自己。④認為自己有一定的身份地位，偵查人員不敢進行正常的偵查工作。

克服這種職務犯罪偵查訊問中特有的心理類型對于職務犯罪偵查工作的開展意義突出，在具體實踐中，相關的訊問對策多為瓦解犯罪嫌疑人的幻想，深入開展偵查工作，通過過硬的偵查工作收集更為具有說服力的證據，通過亦是實亦虛的方法，如可以直接利用具有說服力的證據表明偵查人員已經掌握有過硬的證據，坦白從寬，抗拒從嚴的原則；可以通過制造富有策略性的場景，如偵查人員與犯罪嫌疑人利益關系人等關鍵人物的合作的假象瓦解對方的幻想。但另一方面，物證的使用在訊問過程中必須格外警慎，以防犯罪嫌疑人通過物證對訊問方進行摸底探究，從而方便謊供或者避重就輕的供述。

5.職務犯罪偵查訊問中僥幸心理及其對策

僥幸心理，即犯罪嫌疑人自以為可以逃避罪責的一種自信心理。形成原因主要有：①過去經驗的影響。②犯罪嫌疑人對訊問人員掌握的證據情況錯誤的判斷。③盲目相信自己反訊問能力。④認為自己多年以來金錢權力所經營的關系網絡可以使自己逃脫。在接受審訊時，他們一般采?。阂蛔?，偽裝自己是守法公民，大喊冤屈；二騙，編造假情況、假情節，禮尚往來，吃喝玩樂，欺騙偵查人員；三躲，躲避關鍵情節，躲避真實動機，躲避該涉案人員；四對抗，或直接頂撞，與偵查人員對著干；或保持沉默，拒絕談任何問題；或顧左右而言他，設法使審訊陷入僵局。

對于僥幸心理這種極具對抗性的犯罪嫌疑人，訊問人員應當有效利用各種條件，在加強

偵查調查取證的同時，證據的使用應當做到直接與間接并用。對于自恃高明認為檢察機關證據不足的犯罪嫌疑人，審訊人員應當加強心理攻勢，巧妙使用證據：證據不全的情況下應當間接使用證據使犯罪嫌疑人產生錯覺；在那些依靠外援、建立攻守同盟的犯罪嫌疑人，審訊人員應當設法使用謀略型方法，有效使用“離間計”，消除其幻想。

6.職務犯罪偵查訊問中戒備心理及其對策

戒備心理是犯罪嫌疑人為防備罪行被揭露和害怕不能得到公正對待的一種防御性反應。具體產生原因有：①環境因素。犯罪嫌疑人在審訊過程中環境的影響是明顯的，封閉安靜的訊問室讓犯罪嫌疑人孤立無助陌生，對身邊一切都始終保持戒備心理，桌椅擺設和布置都直接影響訊問的氛圍。②人為因素。犯罪嫌疑人大多都將訊問人員對立為自己的敵人，自熱而然會產生抵抗和斗爭的不信任表現，他們通過，觀察審訊人員的職務、年齡、閱歷和問話能力，分析審訊人員的水平；留意室內現象和人員的動態，分析可能采取的措施，看檢察機關對案件的重視程度從而思索自己交代程度的多少。

戒備心理的具體表現有：①對一切訊問活動都抱有戒心，疑慮重重。②對周圍環境有高度警惕，甚至出現幻聽幻視的癥狀。對于具有戒備心理的犯罪嫌疑人來說，訊問人員應當以公正客觀誠懇的態度取得犯罪嫌疑人的信任，可以采取自由交談的方式先問一些與案情無關的問題，逐漸松弛犯罪嫌疑人的戒備心理，爾后深化，另外要特別留意忌諱語言，在羈押和審訊過程中盡量避免各種刺激行為，使其敏感多疑。值得一提的是在接受審訊時，犯罪嫌疑人往往會根據各種不同的狀況，逃避關鍵環節和關鍵人物，戒備心理和僥幸心理互為作用，當審訊人員沒有問到關鍵問題時，他們的僥幸心理就占了上風。

7.職務犯罪偵查訊問中抵觸心理及其對策

抵觸心理，亦稱抗拒心理，是犯罪嫌疑人對訊問人員或偵查人員甚至偵查機關和社會強烈的不滿和歧視的心理，是六種心理類型中抵抗性最高的一種心理狀態。產生原因主要是：①對被拘留和逮捕的抵抗產生的情緒。②在悲觀心理支配下，對前途失去信心，因而對訊問人員的訊問行為感到反感。③訊問人員方法不當，損害犯罪嫌疑人人格和自尊造成的訊問沖突。

在這種心理的驅使下，犯罪嫌疑人表現主要有：①消極抵觸。說跟案情無關的事情，滔滔不絕，關鍵問題保持沉默或答非所問，或拒而不答，甚至都根本不理睬訊問人員，希望通過這種軟拖的方式瞞天過海。②積極抵觸。按偵查人員的提問，信口亂說，混淆問題的性質。甚至有的對訊問人員進行指責攻擊，妄圖通過惹怒訊問人員的方式來中斷訊問工作的進行。訊問人員對于這種最強烈的抵觸心理，應當做到誠懇對待犯罪嫌疑人，緩和僵持的氣氛；在原則許可的情況下幫助犯罪嫌疑人做一些力所能及的事情，取得對方的信任；同時應當擺明事實講道理，使其明辨是非認識犯罪的危害。

總結

訊問工作是一項復雜而精密的工程，掌握好犯罪嫌疑人的不同時刻的心理狀態是關鍵。分清不同的心理類型，從而制定和運用相應的訊問方法和策略，同時也有利于訊問人員自身把握好訊問力度，控制好自己的心理和言行，保證始終駕馭訊問的主動權。訊問也不能是機械性公式化的對犯罪嫌疑人進行對話，而應當靈活多變的對其進行詰問審訊，這便要求審訊人員的細心敏銳。必須要在方法上和在意志上對犯罪嫌疑人都進行巧妙的對峙，這才是圓滿完成訊問任務的關鍵。