第一篇：2014年天津選調生面試熱點：政府和市民對霧霾都不能“裝瞎”

http://tj.offcn.com/

2014年天津選調生面試熱點：政府和市民對霧霾都不能“裝

瞎”

很多人往往對迫在眉睫的威脅十分上心，對霧霾、水污染等周期性較長的問題反倒不以為意

元宵節(jié)是春節(jié)期間北京五環(huán)內允許燃放煙花爆竹的最后一天，不少喜愛放炮的市民都在當天上演了“最后的狂歡”。從元宵節(jié)當天開始，北京城就籠罩在沉重的霧霾中，到處是刺鼻的味道;隨后兩天，北京市的空氣污染指數(shù)都達到嚴重污染等級，泰國球員在與北京國安比賽時甚至不得不用衣服遮住口鼻。從氣象報道來看，天津、河北、山東、河南、陜西等地，也都在元宵節(jié)后出現(xiàn)了嚴重霧霾。

煙花爆竹不見得是導致霧霾的全部原因，但在不利于污染物擴散的氣象環(huán)境下，它們無疑直接推高了這幾天的空氣污染指數(shù)。事實上，從春節(jié)期間的觀察來看，燃放煙花爆竹與出現(xiàn)霧霾之間的相關性，基本已無需再證。一個值得關注的現(xiàn)象是，我們身邊很多人，一邊對令人呼吸困難的霧霾天罵罵咧咧，一邊卻對氣象部門不要燃放煙花爆竹的倡議視而不見，甚至還說“平時不放煙花也有霧霾”。

這些人對霧霾的態(tài)度，很大程度上反映了部分國人目光短淺的通病——他們往往對迫在眉睫的威脅十分上心，但對霧霾、水污染等周期性較長的問題，反倒會不以為意。似乎在他們的邏輯中，霧霾只是一種時有時無的威脅，而且自己偶爾放點煙花爆竹并不會有太大影響。此前有媒體報道稱今年春節(jié)期間的煙花銷量下降不少，但其實聽聽春節(jié)期間的炮聲，就知道還是有不少人都在對霧霾“裝瞎”。

不過，在防治霧霾的問題上，固然要呼吁那些“裝瞎”的民眾看清嚴峻的現(xiàn)實，更要相關職能部門在治污方面別短視、更別無視。當傳統(tǒng)文化遇上“現(xiàn)代病”，如果職能部門不能盡快推出有針對性的治理舉措，某種程度上也算是一種瀆職。

從霧霾的成因來看，煙花爆竹的“貢獻”不算大頭，燃煤、生物質燃燒、汽車尾氣與垃圾焚燒、工業(yè)污染等才是導致霧霾的幾大“罪魁”。但是，要有針對性地對這幾個“元兇”進行各個擊破，顯然非個人之力能夠實現(xiàn)。就當前的情勢看，將霧霾治理納入法制軌道，同時以制度化手段推進經(jīng)濟轉型升級，淘汰落后產(chǎn)能，以法治和經(jīng)濟雙管齊下的方式重拳出擊，才能打好治霾治污的持久戰(zhàn)。

職能部門在治霾治污中不“裝瞎”，歸根結底要落到轉變執(zhí)政觀念的關鍵點上。長期以來，一些地方官員即使每天坐在霧霾環(huán)繞的辦公樓中也無動于衷，其實是因為他們的政績觀出了問題。眾所周知，諸如霧霾、水土流失等環(huán)境治理問題，涉及產(chǎn)業(yè)轉型升級和復雜利益博弈，一般不是三年五年就能出得成績。這在那些只講表面政績、只希望仕途“每況愈上”的官員心里，自然不會在乎生態(tài)環(huán)境的“每況愈下”。

http://tj.offcn.com/

前不久，北京市長王安順在北京兩會上透露，自己已與中央領導簽下“生死狀”，2017年之前不能實現(xiàn)空氣污染治理目標，將以“提頭來見”向領導交差;河北省省長張慶偉也在地方兩會上承諾，將用三年時間讓大氣質量有所好轉，鋼鐵水泥玻璃產(chǎn)能新增1噸則就地免職。這些表態(tài)雖然引發(fā)了爭議，但至少表明了一些領導干部堅決治霾治污的決心，我們希望更多官員能轉變觀念、積極行動。

風物長宜放眼量，霧霾如今已經(jīng)成為我們生活中的常客，很多城市的能見度已經(jīng)很低，無論是百姓還是職能部門都不能再“裝瞎”了。希望那些有遠見卓識的領導干部能夠打起精神，打好前行的“霧燈”，帶領大家早日從霧霾中突圍。

第二篇：2014山東選調生考試熱點：政府和市民對霧霾都不能“裝瞎”

公職考試知名品牌

2014山東選調生考試熱點：政府和市民對霧霾都不能“裝瞎”

很多人往往對迫在眉睫的威脅十分上心，對霧霾、水污染等周期性較長的問題反倒不以為意 元宵節(jié)是春節(jié)期間北京五環(huán)內允許燃放煙花爆竹的最后一天，不少喜愛放炮的市民都在當天上演了“最后的狂歡”。從元宵節(jié)當天開始，北京城就籠罩在沉重的霧霾中，到處是刺鼻的味道;隨后兩天，北京市的空氣污染指數(shù)都達到嚴重污染等級，泰國球員在與北京國安比賽時甚至不得不用衣服遮住口鼻。從氣象報道來看，天津、河北、山東、河南、陜西等地，也都在元宵節(jié)后出現(xiàn)了嚴重霧霾。

煙花爆竹不見得是導致霧霾的全部原因，但在不利于污染物擴散的氣象環(huán)境下，它們無疑直接推高了這幾天的空氣污染指數(shù)。事實上，從春節(jié)期間的觀察來看，燃放煙花爆竹與出現(xiàn)霧霾之間的相關性，基本已無需再證。一個值得關注的現(xiàn)象是，我們身邊很多人，一邊對令人呼吸困難的霧霾天罵罵咧咧，一邊卻對氣象部門不要燃放煙花爆竹的倡議視而不見，甚至還說“平時不放煙花也有霧霾”。

這些人對霧霾的態(tài)度，很大程度上反映了部分國人目光短淺的通病——他們往往對迫在眉睫的威脅十分上心，但對霧霾、水污染等周期性較長的問題，反倒會不以為意。似乎在他們的邏輯中，霧霾只是一種時有時無的威脅，而且自己偶爾放點煙花爆竹并不會有太大影響。此前有媒體報道稱今年春節(jié)期間的煙花銷量下降不少，但其實聽聽春節(jié)期間的炮聲，就知道還是有不少人都在對霧霾“裝瞎”。

不過，在防治霧霾的問題上，固然要呼吁那些“裝瞎”的民眾看清嚴峻的現(xiàn)實，更要相關職能部門在治污方面別短視、更別無視。當傳統(tǒng)文化遇上“現(xiàn)代病”，如果職能部門不能盡快推出有針對性的治理舉措，某種程度上也算是一種瀆職。

從霧霾的成因來看，煙花爆竹的“貢獻”不算大頭，燃煤、生物質燃燒、汽車尾氣與垃圾焚燒、工業(yè)污染等才是導致霧霾的幾大“罪魁”。但是，要有針對性地對這幾個“元兇”進行各個擊破，顯然非個人之力能夠實現(xiàn)。就當前的情勢看，將霧霾治理納入法制軌道，同時以制度化手段推進經(jīng)濟轉型升級，淘汰落后產(chǎn)能，以法治和經(jīng)濟雙管齊下的方式重拳出擊，才能打好治霾治污的持久戰(zhàn)。

職能部門在治霾治污中不“裝瞎”，歸根結底要落到轉變執(zhí)政觀念的關鍵點上。長期以來，一些地方官員即使每天坐在霧霾環(huán)繞的辦公樓中也無動于衷，其實是因為他們的政績觀出了問題。眾所周知，諸如霧霾、水土流失等環(huán)境治理問題，涉及產(chǎn)業(yè)轉型升級和復雜利益博弈，一般不是三年五年就能出得成績。這在那些只講表面政績、只希望仕途“每況愈上”的官員心里，自然不會在乎生態(tài)環(huán)境的“每況愈下”。

公職考試知名品牌

前不久，北京市長王安順在北京兩會上透露，自己已與中央領導簽下“生死狀”，2017年之前不能實現(xiàn)空氣污染治理目標，將以“提頭來見”向領導交差;河北省省長張慶偉也在地方兩會上承諾，將用三年時間讓大氣質量有所好轉，鋼鐵水泥玻璃產(chǎn)能新增1噸則就地免職。這些表態(tài)雖然引發(fā)了爭議，但至少表明了一些領導干部堅決治霾治污的決心，我們希望更多官員能轉變觀念、積極行動。

風物長宜放眼量，霧霾如今已經(jīng)成為我們生活中的常客，很多城市的能見度已經(jīng)很低，無論是百姓還是職能部門都不能再“裝瞎”了。希望那些有遠見卓識的領導干部能夠打起精神，打好前行的“霧燈”，帶領大家早日從霧霾中突圍。

(2014山東選調村官筆試輔導簡章:http://sd.offcn.com/zg/z14xdcg/index.html)

第三篇：2015年天津公務員考試申論熱點：霧霾重重

新東方在線公務員網(wǎng)(http://gwy.koolearn.com/)分享

2015年天津公務員考試申論熱點：霧霾重重

【背景鏈接】

從2013年以來，我國華北、黃淮、江淮、江南、西南地區(qū)東部等中東部大部地區(qū)相繼出現(xiàn)大范圍霧霾天氣，對大氣環(huán)境、人體健康、交通安全帶來不利影響。北京市氣象臺上更是發(fā)布史上首個霾橙色預警。

【標準表述】

[原因]

第一，燃煤、機動車、工業(yè)、揚塵等這些污染源的污染物排放量大，是造成此次空氣嚴重污染的根本原因。導致空氣質量下降的污染物有二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、可吸入顆粒物、臭氧等。在一些地區(qū)，尤其是大城市，工業(yè)生產(chǎn)、機動車尾氣、建筑施工、冬季取暖燒煤等排放的有害物質難以擴散，導致空氣質量顯著下降。

第二，擴散條件不利。近期極端不利的污染擴散條件是形成本次污染過程的直接原因。一是這些地區(qū)近地面空氣相對濕度比較;二是沒有明顯冷空氣活動，風力較小，大氣層比較穩(wěn)定;三是天空晴朗少云，有利于夜間的輻射降溫，使得近地面原本濕度比較高的空氣飽和凝結形成霧。

第三，區(qū)域污染和本地污染貢獻疊加。PM2.5是比PM10更小的細顆粒物，它的一次生成，基本來源于工業(yè)排放和面源污染。建設項目增多，也是造成PM2.5濃度居高不下的原因。另外，PM2.5污染區(qū)域性以及相關聯(lián)區(qū)域污染傳輸，也是形成本次重污染的重要因素。

[影響及危害]

新東方在線公務員網(wǎng)(http://gwy.koolearn.com/)分享

近年來，受全球氣候異常的影響，我國北方地區(qū)干旱日重，加上城市溫室氣體的大量排放，出現(xiàn)霾天氣的幾率呈上升趨勢。出現(xiàn)霾天氣時，微粒直徑越小，對健康危害越大。因為特小的微粒可直接侵入人體呼吸系統(tǒng)、肺部和血液，引發(fā)哮喘、肺癌、心腦血管病和其他疾病。此外，霾天氣還會導致近地層紫外線減弱，將直接導致小兒佝僂病高發(fā)，并使得空氣中的傳染性病菌的易活性增強。

[措施]

對此，建議：

一方面，我們需建立區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機制，實現(xiàn)多項污染物協(xié)同減排。從大的方面說，產(chǎn)業(yè)結構調整、能源結構調整是必由之路。PM2.5等污染物的治理，難就難在需要綜合手段，實現(xiàn)多項污染物協(xié)同減排。污染治理是一個多環(huán)節(jié)密切咬合的鏈條，只要有一個環(huán)節(jié)掉鏈子，PM2.5減排就會受影響。同時，大氣污染呈現(xiàn)區(qū)域性特征，必須建立區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機制來應對。

另一方面，要及時發(fā)布預警做好防御措施，保障人民正常生活。我們可以發(fā)布防御指南，提醒公眾霧霾天氣使空氣質量明顯降低，影響身體健康，居民需適當防護;由于能見度較低，駕駛員應控制速度，確保安全;機場、高速公路、輪渡碼頭應采取措施，保障交通安全。更多公務員考試免費資料請訪問“新東方在線公務員頻道”

第四篇：2013年公務員面試熱點：霧霾久治不去

給人改變未來的力量

【背景鏈接】

2013年11月4日，中國社會科學院、中國氣象局聯(lián)合發(fā)布的《氣候變化綠皮書：應對氣候變化報告（2013）》指出，近50年來中國霧霾天氣總體呈增加趨勢。霧霾天氣現(xiàn)象會給氣候、環(huán)境、健康、經(jīng)濟等方面造成顯著的負面影響：提高死亡率、使慢性病加劇、使呼吸系統(tǒng)及心臟系統(tǒng)疾病惡化，改變肺功能及結構、影響生殖能力、改變人體的免疫結構等。

在這個霧霾蔽日越來越司空見慣的年代，公眾對霾的體認，大多還僅僅停留在“天氣”的地步。因此，才有心情調侃復調侃，說“世界上最遠的距離不是生與死，而是我在北京街頭牽著你的手，卻看不見你”。把北京這個名詞改了，換成另外的城市，也一樣適用。近期，在河北、山西、陜西、河南、山東、天津等地均出現(xiàn)了能見度不足1000米的霧；華北大部分地區(qū)再度成為重災區(qū)，北京、天津等地的空氣質量指數(shù)超過300，達到嚴重污染。

【標準表述】 [原因分析] 中國霧霾天氣增多最主要的原因是：一方面是社會石化能源消費增多造成的大氣污染物排放逐漸增加。這些污染的主要來源是熱電排放、工業(yè)尤其是重化工生產(chǎn)、汽車尾氣、冬季供暖、居民生活(烹飪、熱水)，以及地面灰塵。此外，人類活動產(chǎn)生的光化學產(chǎn)物、局地烹飪、汽車尾氣等造成的揮發(fā)性有機物轉化為二次有機氣溶膠，都會使霧霾情況頻繁發(fā)生。

另一方面，氣候變化導致的氣象條件是造成霧霾天氣增多的原因，具體包括靜穩(wěn)天氣加上高濕、混合層雹降水日數(shù)減少等。

[河南省公務員考試網(wǎng)對策措施] 一是進行能源結構的調整，降低煤炭在一次能源中的比重，提升天然氣等清潔能源的使用比例。中公教育版權

二是發(fā)展煤炭清潔利用技術，包括脫硫脫硝以及發(fā)展煤制氣等新型煤化工。要控制機動車尾氣排放帶來的PM2.5污染，最為直接和有效的途徑在于油品質量升級。

三是實施區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控。我國的大氣污染呈現(xiàn)地區(qū)污染抱團的趨勢，為了有效解決該問題，必須實施區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控。例如，北京的強霾污染治理不僅要考慮市內污染源，

第五篇：公務員面試熱點：霧霾與空氣污染

公務員面試熱點：霧霾與空氣污染（3）

入冬以來，全國不少地方再次出現(xiàn)了嚴重的霧霾天氣。在此背景之下，卻仍有大量治霾資金被隨意挪用，讓人揪心。本次檢查的9 個省（自治區(qū)、直轄市）共獲得中央大氣污染防治專項資金2394000 萬元，占比94.25%。檢查組實地檢查項目涉及中央專項資金807200 萬元，檢查覆蓋面為34%。檢查共涉及資金分配管理部門和單位121 個、使用專項資金的單位719 個。

財政部表示，針對此次檢查發(fā)現(xiàn)的問題，將于近期采取以下措施推進工作： 按照《預算法》和《財政違法行為處罰處分條例》等有關規(guī)定，追回被騙取、擠占、挪用、違反規(guī)定擴大開支范圍的補助資金，責令相關地區(qū)進行整改。

督促地方根據(jù)《中央大氣污染防治專項資金管理辦法》進一步細化管理要求，從制度上對資金的撥付與使用、項目管理施行全流程控制。

加大監(jiān)督檢查和違規(guī)懲戒力度，保障財政補貼資金使用的安全有效。從嚴查處套取、騙取財政資金的行為，并建議有關部門追究相關人員責任。加強對結轉結余資金的管理和監(jiān)督，防止財政存量資金在基層財政和項目單位沉淀。

2015 年8 月，財政部、環(huán)保部聯(lián)合印發(fā)《關于加強大氣污染防治專項資金管理提高使用績效的通知》，文件指出，各地應按照輕重緩急安排專項資金，優(yōu)先保障國家確定的重點治理任務。今年8 月，財政部和環(huán)保部還以加急形式出臺了《大氣污染防治專項資金管理辦法》，取代了2013 年的舊辦法，強化資金監(jiān)管，對資金進行全過程監(jiān)管。

一邊是沉重的呼吸，一邊是輕佻的挪用。這種“好鋼用在刀把上”的亂作為給人的觀感，比較難堪。不過，僅僅看到財政部的通報，對公眾來說，還是不夠放心和安心。雖然曝光了問題，囿于財政部的行政權限和屬性，也只停留在曝光上，無法解決問題。專項資金被挪用、濫用，已經(jīng)構成違反財政紀律，甚至違紀違法，這個時候，當?shù)丶o檢監(jiān)察乃至司法機關都有必要“鮮明”地介入。其實，經(jīng)常瀏覽中紀委網(wǎng)站的人都知道，在“紀律審查”欄目，多是公布“某某人涉嫌違紀”或“某某人違紀”，而在“監(jiān)督曝光”欄目，多是“某某地方某某部門犯了某某事”。對于公眾而言，顯然前者更具備視覺誘惑力，就是因為，它具體到了“人”。

對于大氣污染防治這一公眾比較“矚目”的領域，如果來自更多部門的通報、問責能夠具體到崗、到人，其監(jiān)督和警戒效率不言而喻。事實上，無論是大氣污染防治專項資金，還是其他專項資金，都有既定的運行程序和規(guī)范，只不過，當這種專項資金是用來防治大氣污染，通俗點講，和治理霧霾聯(lián)系起來，就引起了媒體、公眾重視，被拎出來放到了頭條區(qū)。就這起通報而言，我看到的重點反而不是治霾資金的問題，而是總體上來講，對公共財政的透明度不夠而引來的監(jiān)督乏力。試想一下，連治霾資金，這一相對比較敏感，比較能戳中公眾痛點，比較“招惹”民間監(jiān)督情緒的資金，都能出現(xiàn)這樣那樣的問題，那些比較“冷”的項目資金用途呢？因此，上億治霾資金被挪用，重點不在治霾多么重要、資金如何珍貴，而是公共財政的整體透明度有了，類似問題都能迎刃而解。而這一點，不如就從“問責到人”做起。