第一篇:《師說(shuō)》彭教案
《師說(shuō)》教案
教材分析:這是韓愈的一篇重要的論說(shuō)文,文章針對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上恥于從師的不良風(fēng)氣,論述了從師學(xué)習(xí)的必要性和選擇老師的基本標(biāo)準(zhǔn)。
學(xué)情分析: 本文邏輯推導(dǎo)嚴(yán)密、對(duì)比論證精彩、語(yǔ)言表達(dá)簡(jiǎn)明得體,比較易于理解。教學(xué)本文應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生自主翻譯,自主理解。
教學(xué)目標(biāo):
1、樹(shù)立尊師重教的思想,培養(yǎng)謙虛好學(xué)的風(fēng)氣。
2、掌握、積累“師、傳、道、受、惑、賤、圣、愚、群、足、攻、經(jīng)”12個(gè)文言常用實(shí)詞;學(xué)習(xí)“之、其”兩個(gè)文言虛詞;學(xué)習(xí)、復(fù)習(xí)本文其他文言虛實(shí)詞;熟記受(授)、不(否)兩個(gè)通假字。
3、學(xué)習(xí)名詞、形容詞的意動(dòng)用法。
4、學(xué)習(xí)正反對(duì)比的論證方法。
5、掌握有關(guān)“說(shuō)”的文體知識(shí)。
重點(diǎn)難點(diǎn): 1.重點(diǎn): 本文第一段的作用及其論證結(jié)構(gòu)。
2.意動(dòng)用法及“主謂短語(yǔ)中的‘之’,起取消句子獨(dú)立性的作用。
教時(shí)安排:4課時(shí)
第一課時(shí)
一、導(dǎo)入新課。
討論導(dǎo)入:?jiǎn)枺豪蠋熡惺裁醋饔茫?/p>
生:教書(shū)。傳授知識(shí)。講授道理。解答疑難問(wèn)題。問(wèn):同學(xué)們?cè)趯W(xué)習(xí)中碰到困難問(wèn)誰(shuí)? 生:?jiǎn)柪蠋煛⑼瑢W(xué)、父母。
師:對(duì)。老師固然可以解答同學(xué)們的疑難問(wèn)題。同學(xué)、父母都可以為你解決。他們都可以為師。所以,為師的標(biāo)準(zhǔn)是什么? 生:能者為師。
師:能者為師。無(wú)論男女老幼,只要他懂得的道理比你多,你就可以拜他為師。對(duì)不對(duì)? 生:對(duì)。
師:同學(xué)們到底是時(shí)代的人,懂得的道理就是比古人多??墒?,在1000多年前的唐代,卻不是這樣。當(dāng)時(shí)的社會(huì),流行“非師無(wú)學(xué)”的惡劣風(fēng)氣。為了批判這種社會(huì)風(fēng)氣,大文學(xué)家韓愈特意寫(xiě)了一篇文章《師說(shuō)》(板書(shū)題目)。
二、新授
(一)作者介紹(結(jié)合注釋①)。
韓愈(768~824)字退之,唐代河南河陽(yáng)(今河南孟縣)人,著名文學(xué)家、哲學(xué)家、古文運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者。因?yàn)椴瑁ìF(xiàn)河北省昌黎縣)韓氏是望族,所以后人稱韓愈為韓昌黎,后世又稱他為韓文公。他幼年貧窮,刻苦自學(xué),25歲中進(jìn)士,29歲以后才任宣武節(jié)度使屬官,后來(lái)任國(guó)子監(jiān)祭酒、吏部侍郎等職,中間曾幾度被貶。
古文運(yùn)動(dòng),實(shí)際是以復(fù)古為名的文風(fēng)改革運(yùn)動(dòng),他和柳宗元一起提出“文以載道”、“文道結(jié)合”的觀點(diǎn),主張學(xué)習(xí)先秦、兩漢“言之有物”、“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅(jiān)決摒棄只講形式不重內(nèi)容華而不實(shí)的文風(fēng)。本文第4段他贊揚(yáng)李蟠“好古文”,就是指愛(ài)好他們倡導(dǎo)的那種古文。韓愈用他杰出的散文影響文壇,還熱情地鼓勵(lì)和指導(dǎo)后進(jìn)寫(xiě)作古文。經(jīng)過(guò)他和柳宗元等人努力,終于把文體從六朝以來(lái)浮艷的駢文中解放出來(lái),奠定了唐宋實(shí)用散文的基礎(chǔ)。
韓愈著有《昌黎先生文集》四十卷,其中有許多為人們所傳誦的優(yōu)秀散文。他的散文,題材廣泛,內(nèi)容深刻,形式多樣,語(yǔ)言質(zhì)樸,氣勢(shì)雄壯,因此后世尊他為唐宋八大家(韓愈、柳宗元、歐陽(yáng)修、蘇詢、蘇拭、蘇轍、曾鞏、王安石)之首。
《師說(shuō)》是他的代表作之一,是他35歲時(shí)在長(zhǎng)安任國(guó)子博士時(shí)寫(xiě)的。柳宗元很推崇這篇文章,在《答韋中立論師道書(shū)》中說(shuō):“今之世不聞?dòng)袔?;有,輒論笑之,以為狂人。獨(dú)韓愈奮不顧流俗,犯笑侮,收召后學(xué),作《師說(shuō)》,因抗顏(端正容貌)而為師,世間群怪聚罵,指目牽引,而增與為言辭,愈以是得狂名?!庇纱丝梢?jiàn),《師說(shuō)》是針對(duì)時(shí)弊而寫(xiě),作者在文中闡述了老師的作用和標(biāo)準(zhǔn),從師學(xué)習(xí)的重要性和從師應(yīng)持的態(tài)度,提倡能者為師,不恥下問(wèn),教學(xué)相長(zhǎng)。這些精辟的見(jiàn)解突破了孔子學(xué)說(shuō)的框框,具有進(jìn)步意義。
(二)解題。
板書(shū)課題。指出題目不是“說(shuō)說(shuō)老師”的意思。“說(shuō)”是一種議論文的文體,可以先敘后議,也可夾敘夾議。“說(shuō)”比“論”隨便些。初中學(xué)過(guò)的《蛇者說(shuō)》、《馬說(shuō)》等等都屬“說(shuō)”一類文體?!罢f(shuō)”,古義為陳述和解說(shuō),因而對(duì)這類文體.就可按“解說(shuō)??的道理來(lái)理解。所以《師說(shuō)》,即“說(shuō)師”,意思是解說(shuō)關(guān)于“從師”的道理,下面一篇課文《問(wèn)說(shuō)》就是解說(shuō)關(guān)于學(xué)習(xí)中“問(wèn)”的道理。剛才說(shuō)過(guò),當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣不重視從師之道,認(rèn)為從師學(xué)習(xí)是可恥之事。韓愈寫(xiě)這篇文章贈(zèng)給他的學(xué)生李蟠,其目的就是抨擊時(shí)弊,宣揚(yáng)從師的道理。
(三)指導(dǎo)自讀課文第一段。
要求學(xué)生借助提示、注釋、工具書(shū),讀準(zhǔn)字音,理解重點(diǎn)詞的意義和用法,讀懂課文。無(wú)長(zhǎng)無(wú)少:zhǎng .
(四)齊讀課文
(五)翻譯課文第一段,重點(diǎn)掌握以下內(nèi)容 學(xué)者:求學(xué)的人。
師者,所以傳道受業(yè)解惑也。老師是(可以)依靠(他)來(lái)傳授道理,教授學(xué)業(yè),解釋疑難問(wèn)題的。者,語(yǔ)氣助詞,用在句中表示停頓。所以,用來(lái)??的,??的憑借,人非生而知之者,孰能無(wú)惑?人不是生下來(lái)就懂得道理的,誰(shuí)能沒(méi)有疑惑?孰:誰(shuí)?;蠖粡膸?,其為惑也,終不解矣:有了疑惑,(如果)不跟從老師(學(xué)習(xí)),那些成為疑難問(wèn)題的,就最終不能理解了。
生乎吾前,其聞道也固先乎吾:出生在我前面的人,他懂得道理本來(lái)(就)比我早。吾從而師之:我跟從他,拜他為老師。師:意動(dòng)用法,以??為師。
生乎吾后,其聞道也亦告乎吾,吾從而師之:出生在我后面的人,(如果)他懂得道理也比我早,我也跟從他,拜他為老師。
吾師道也:我是向他學(xué)習(xí)道理
夫庸知其年之后生于吾乎:哪管他的生年比我早(還是)比我晚呢?
是故無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也:所以,不論地位顯貴還是地位低下,不論年長(zhǎng)年少,道理存在的地方,就是老師存在的地方。
(六):學(xué)生齊讀課文第一段并分析之。(1)分析第1段:
作者怎樣從理論上對(duì)總論點(diǎn)作初步論證的?
第一層:開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師。
“古”指兩漢以前,“學(xué)者”指學(xué)習(xí)的人,不同于今天所說(shuō)有專門(mén)學(xué)問(wèn)的人。作者要以“古之學(xué)者”為榜樣來(lái)宣揚(yáng)師道,所以文章一開(kāi)始就把它提了出來(lái)。“必有師”,把學(xué)者之所以有成就、有專長(zhǎng)歸結(jié)為從師的結(jié)果。這句不僅起到點(diǎn)題作用,而且籠罩了全文,概括了要論及的內(nèi)容、范圍,成為本文的中心論點(diǎn)。
第二層:正面概論教師的職能:傳道、受業(yè)、解惑。
“師者,所以傳道受業(yè)解惑也”,句中的“所以”是兩個(gè)單音詞。“所”具有代詞性質(zhì),“以”是介詞,構(gòu)成“以所”介賓短語(yǔ),但習(xí)慣上這兩個(gè)字倒置著用。“所”指代“老師”,譯為“他”,“以”譯為“靠”。全句譯為:“老師,是靠他來(lái)傳授道理、教授學(xué)業(yè)、解釋疑難問(wèn)題的。”句中的“道”,包含“仁”、“義”等具體內(nèi)容的儒家之道,即儒家的政治、哲學(xué)、倫理、文化、教育等思想觀點(diǎn);“業(yè)”就是下文的“六藝經(jīng)傳”;“惑”就是上述“道”和“業(yè)”中的疑難問(wèn)題。
第三層:反面論述無(wú)師不能解惑,從理論上闡明從師的必要性。
第四層:正面提出擇師標(biāo)準(zhǔn),凡先聞道者,都可以為師。
前一分句,用排比句,一口氣連用八個(gè)“吾”字,句中“亦”作假設(shè)關(guān)系的連詞“如果”講。后一分句,用反詰句,加強(qiáng)語(yǔ)氣。“夫庸知其年之先后生于吾乎?”句中“庸”和“乎’表示反詰語(yǔ)氣,“知”是“管、追究”。這句譯為“哪管他們的年齡是比我大還是比我小呢?”
第五層:歸納上文,提出從師的原則:無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存。
“無(wú)”作條件關(guān)系的連詞“無(wú)論”講,“所存”,名詞性所字結(jié)構(gòu),譯為“??地方”句
中“道之所存”作主語(yǔ),“師之所存”作謂語(yǔ)。全句譯為:“無(wú)論(地位)高低貴賤,無(wú)論(年紀(jì))大小,道理存在的地方,就是老師存在的地方”。這里作者表達(dá)了不恥下問(wèn)、能者為師的進(jìn)步思想。
(七)布置作業(yè):翻譯第一段。背誦第一段。
第二課時(shí)
一、復(fù)習(xí)舊課
課文的中心論點(diǎn)是什么? 教師的職能是什么? 擇師的標(biāo)準(zhǔn)是什么? 從師的原則是什么?
翻譯以下句子
師者,所以傳道受業(yè)解惑也。
生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之: 吾師道也,夫庸知其年之后生于吾乎:
二、新授:
老師范讀第二段,強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)詞語(yǔ)讀音: 句讀dou
或不焉fou
近諛
三、學(xué)生齊讀課文并自由朗讀5分鐘
四、翻譯課文:
嗟乎!師道之不傳也久矣!唉!從師學(xué)道的風(fēng)尚沒(méi)有流傳已經(jīng)很久了 欲人之無(wú)惑也難矣:要人們沒(méi)有疑惑很難哪!
古人圣人,其也人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問(wèn)焉:古代的圣人,他們超過(guò)一般人很遠(yuǎn)了,尚且跟從老師向老師請(qǐng)教
今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師:現(xiàn)在的一般人,他們(的才智)跟圣人相比相差很遠(yuǎn)了,卻以向老師學(xué)習(xí)為羞恥。
是古圣益圣,愚益愚:所以圣人就更加圣明,愚人就更加愚味。
圣人之所以為圣,愚人之所以為愚:圣人之所以成為圣人,愚人之所以成為愚人 其皆出于此乎:大概都是出于這個(gè)原因吧? 愛(ài)其子,擇師而教之:人們喜愛(ài)他們的孩子,選擇老師教育孩子;
于其身也,則恥師焉:對(duì)于他們自己呢,卻以跟從老師(學(xué)習(xí))為可恥,惑矣:這真是糊涂啊!
彼童子之師:那些孩子的老師
授之書(shū)而習(xí)其句讀者:是教給他書(shū),(幫助他)學(xué)習(xí)其中的文句的
非吾所謂傳其解其惑者也:不是我所說(shuō)的給人傳授道理,給人解釋疑惑的老師。句讀之不知,惑之不解:(一方面)不通曉句讀,(另一方面)不能解決疑惑
或師焉,或不焉:有的(不知句讀)向老師學(xué)習(xí),有的(不能解惑)卻不向老師求教,小學(xué)而大遺:小的方面倒要學(xué)習(xí),大的方面(反而)丟充不學(xué),吾未見(jiàn)其明也:我看不出他們有什么明智的呢。巫醫(yī)樂(lè)師百工之人:巫醫(yī),樂(lè)師及各種工匠這些人 不恥相師:不以互相學(xué)習(xí)為恥 士大夫之族:士大夫這類人
曰師曰弟子云者:(聽(tīng)到)稱“老師”稱“弟子”的 則群聚而笑之:這些人就成群聚集在一起譏笑人家 問(wèn)之,則曰:?jiǎn)査麄儯槭裁醋I笑),(他們)就說(shuō)
彼與彼年相若也,道相似也:他與他年齡差不多,修養(yǎng)和學(xué)業(yè)也差不多,(怎么能稱他
為老師呢?)
位卑則足羞,官盛則近諛:(以)地位低的人為師,就覺(jué)得羞恥,(以)官位高的人為
師,就近于諂媚。
嗚呼!師道之不復(fù),可知矣:唉?。ü糯欠N)從師學(xué)習(xí)的風(fēng)尚不能恢復(fù),由此就可以
知道了。
巫醫(yī)樂(lè)師百工之人:巫醫(yī)、樂(lè)師及各種工匠這些人 君子不齒:士君子們不屑一提
今其智乃反不能及:現(xiàn)在他們的智慧竟反而趕不上(這些人)可怪也歟!真是令人奇怪?。?/p>
五、學(xué)生再次齊讀課文。
六、布置作業(yè):翻譯課文第二段并背誦之。
第三課時(shí)
要點(diǎn):理清課文第二段層次
一、分析第二段:
(1)說(shuō)說(shuō)這一段與第1段是怎樣聯(lián)系的?
第1段正面闡明了從師的重要性,提出了從師的標(biāo)準(zhǔn)。這一段以第1段為立論根據(jù),批判當(dāng)時(shí)土大夫恥于從師的不良風(fēng)氣,從反面論證第1段所提出的觀點(diǎn),說(shuō)明從師的必要。
(2)這段文字運(yùn)用怎樣的論證方法?
這段文字運(yùn)用正反對(duì)比的論證方法:
第一層:提出分論點(diǎn):師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!
“師道”的“道”指風(fēng)尚;句中兩個(gè)“也”,表示停頓。
第二層:針對(duì)時(shí)弊,從三方面對(duì)比,剖析“不從師”的癥結(jié)。
先以“今之眾人”與“古之圣人”作對(duì)比:
四個(gè)“圣”和四個(gè)“愚”的詞性有兩種:一種是形容詞,是“圣明”或“愚昧”的意思;一種是名詞,是“圣人”或“愚人”的意思?!捌浣猿鲇诖撕酰俊笔欠丛懢?,“此”指代“從師與否”。
作者在這組縱向比較中用反詰句點(diǎn)出不從師的原因。
再以“為子擇師”與“其身則恥師”作對(duì)比:
“授之書(shū)”的“書(shū)”,指文字、書(shū)寫(xiě);“句讀”指斷句?!熬渥x之不知,惑之不解,或師焉,或不焉”是主謂語(yǔ)“合說(shuō)”的寫(xiě)法,翻譯時(shí)要把它們搭配開(kāi):有的人不知道斷句,(倒去)問(wèn)老師;有的人不能解決(修身、治國(guó)的)疑難問(wèn)題,(卻)不向老師請(qǐng)教。
作者在這組自身矛盾的對(duì)比中,對(duì)不從師的表現(xiàn)加以評(píng)論,并給予直接的否定。
最后以“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”與“士大夫”作對(duì)比:
“道相似”的“道”,指道德、學(xué)問(wèn),“足”,是程度副詞,“足以”,“很”的意思?!捌淇晒忠矚e”,是帶諷刺語(yǔ)氣的感嘆句。
作者在這組橫向比較中,對(duì)不從師的言行加以描述,并發(fā)出帶有諷刺語(yǔ)氣的強(qiáng)烈感慨。
本段運(yùn)用正反對(duì)比論證方法,教師指導(dǎo)學(xué)生總結(jié),并請(qǐng)學(xué)生填寫(xiě)課后思考與練習(xí)的表格。
二、圣人沒(méi)有固定的老師,孔子曾以郯子、萇弘、師襄、老聘為師。郯子這些人,他們的賢能(都)比不上孔子??鬃诱f(shuō):“幾個(gè)人走在一起,(其中)一定有(可以當(dāng))我老師(的人)?!彼詫W(xué)生不一定不如老師,老師也不一定比學(xué)生賢能,知道道理有先有后,學(xué)問(wèn)技藝各有專門(mén)研究,如此罷了。
學(xué)生自學(xué)、質(zhì)疑,老師點(diǎn)撥指正。
1.讀準(zhǔn)下列多音字或形近字的讀音。
經(jīng)傳zhuan 從師cong
讀書(shū) du 不能bu 傳道chuan 從容cong
聃dan 蟠pan 萇弘chang 貽
冉ran 潘pan 無(wú)長(zhǎng)無(wú)少zhang 須臾 怡
2.找出下列合成的雙音詞。
學(xué)者 句讀 百工 六藝
3.指出下列加點(diǎn)詞的古今義。
古之學(xué)者 古:求學(xué)的人 今:有專門(mén)學(xué)問(wèn)的人
句讀之不知 古:句子停頓的地方 今:看字發(fā)出聲音
小學(xué)而大遺 古:小的方面學(xué)習(xí)今:小學(xué)校
4.討論重點(diǎn)文言詞的意義和用法。
(1)師
課文中出現(xiàn)26次,它的含義和用法如下:
①作名詞,有兩種情況: 作“老師”講 古之學(xué)者必有師
作“專門(mén)技藝人”講 巫醫(yī)樂(lè)師百工之人
②作動(dòng)詞,有三種情況:
作“學(xué)習(xí)、效法”講
吾師道也(“師道”,動(dòng)賓關(guān)系)
巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不恥相師
作“從師”講
或師焉,或不焉
師道之不傳也久矣(“師道”,偏正關(guān)系)
作“以??為師”講意動(dòng)用法(下面專講)
(2)之
課文中出現(xiàn)25次,它的用法如下:
①作代詞,有兩種情況:
指代人或事物擇師而教之
連接定語(yǔ)和中心詞,表示統(tǒng)一關(guān)系,相當(dāng)于“這類”、“這些”
郯子之徒
巫醫(yī)樂(lè)師百工之人
③作助詞,有四種情況:
放在定語(yǔ)與中心詞之間 古之學(xué)者
放在主謂之間,取消句子獨(dú)立性 師道之不復(fù),可知矣
表示賓語(yǔ)前置 句讀之不知
在動(dòng)詞、形容詞或表示時(shí)間的詞后,湊足音節(jié),無(wú)意義
六藝經(jīng)傳,皆通習(xí)之
③以前學(xué)過(guò)的課文中還有三種情況:
作代詞,指代自己 君將哀而生之乎
作助詞表示定語(yǔ)后置 蚓無(wú)爪牙之利
作動(dòng)詞,“到”、“往” 吾欲之南海
(3)其
課文中出現(xiàn)17次,用法如下:
①作代詞,有四種情況:
在主謂短語(yǔ)中作主語(yǔ)
生乎吾前,其聞道也,固先乎吾(他)
惑而不從師,其為惑也,終不解矣(那些)
復(fù)指,作主語(yǔ) 古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣(他們)
作兼語(yǔ) 余嘉其能行古道(他)
作定語(yǔ) 夫庸知其年之先后生于吾乎(他們的)
③作語(yǔ)氣副詞,有兩種情況:
表猜測(cè) 圣人之所以為圣??其皆出于此乎(大概)
表感嘆 今其智乃反不能及,其可怪也歟(多么)
5.分段。
寫(xiě)出段意,指出本文中心論點(diǎn)和分論點(diǎn)。
(四)學(xué)習(xí)名詞、形容詞的意動(dòng)用法。
意動(dòng)用法是指名詞或形容詞活用作動(dòng)詞。以形容詞最常見(jiàn),其次是名詞,還有少數(shù)表示
心理活動(dòng)的動(dòng)詞。意動(dòng)用法翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ),基本格式是:
名、形(動(dòng))+賓=以十賓十為十名、形(動(dòng)),例如: 吾從而師之 名詞 以??為師
漁人甚異之 形容詞 以??為奇異
巫醫(yī)樂(lè)師百工之人不恥相師 動(dòng)詞 以??為恥
第二課時(shí)
(一)朗讀課文。
讀準(zhǔn)字音,讀清句讀,讀出語(yǔ)氣。
(二)研讀課文(結(jié)合理解重點(diǎn)文言實(shí)詞及疑難詞句)。
學(xué)生試譯、討論,教師重點(diǎn)點(diǎn)撥。
1.本文運(yùn)用怎樣的方法論證中心
論點(diǎn)的?
(1)分析第1段:
作者怎樣從理論上對(duì)總論點(diǎn)作初步論證的?
第一層:開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師。
“古”指兩漢以前,“學(xué)者”指學(xué)習(xí)的人,不同于今天所說(shuō)有專門(mén)學(xué)問(wèn)的人。作者要以“古之學(xué)者”為榜樣來(lái)宣揚(yáng)師道,所以文章一開(kāi)始就把它提了出來(lái)?!氨赜袔煛?,把學(xué)者之所以有成就、有專長(zhǎng)歸結(jié)為從師的結(jié)果。這句不僅起到點(diǎn)題作用,而且籠罩了全文,概括了要論及的內(nèi)容、范圍,成為本文的中心論點(diǎn)。
第二層:正面概論教師的職能:傳道、受業(yè)、解惑。
“師者,所以傳道受業(yè)解惑也”,句中的“所以”是兩個(gè)單音詞。“所”具有代詞性質(zhì),“以”是介詞,構(gòu)成“以所”介賓短語(yǔ),但習(xí)慣上這兩個(gè)字倒置著用。“所”指代“老師”,譯為“他”,“以”譯為“靠”。全句譯為:“老師,是靠他來(lái)傳授道理、教授學(xué)業(yè)、解釋疑難問(wèn)題的。”句中的“道”,包含“仁”、“義”等具體內(nèi)容的儒家之道,即儒家的政治、哲學(xué)、倫理、文化、教育等思想觀點(diǎn);“業(yè)”就是下文的“六藝經(jīng)傳”;“惑”就是上述“道”和“業(yè)”中的疑難問(wèn)題。
第三層:反面論述無(wú)師不能解惑,從理論上闡明從師的必要性。
第四層:正面提出擇師標(biāo)準(zhǔn),凡先聞道者,都可以為師。
前一分句,用排比句,一口氣連用八個(gè)“吾”字,句中“亦”作假設(shè)關(guān)系的連詞“如果”講。后一分句,用反詰句,加強(qiáng)語(yǔ)氣?!胺蛴怪淠曛群笊谖岷酰俊本渲小坝埂焙汀昂酢硎痉丛懻Z(yǔ)氣,“知”是“管、追究”。這句譯為“哪管他們的年齡是比我大還是比我小呢?”
第五層:歸納上文,提出從師的原則:無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存。
“無(wú)”作條件關(guān)系的連詞“無(wú)論”講,“所存”,名詞性所字結(jié)構(gòu),譯為“??地方”句
中“道之所存”作主語(yǔ),“師之所存”作謂語(yǔ)。全句譯為:“無(wú)論(地位)高低貴賤,無(wú)論(年紀(jì))大小,道理存在的地方,就是老師存在的地方”。這里作者表達(dá)了不恥下問(wèn)、能者為師的進(jìn)步思想。
2.分析第 2段:
3.分析第3段:
第3段與第1段關(guān)系怎樣?
這一段是正面論證,用歷史事例論證第1段中的論點(diǎn)。
第一層:提出分論點(diǎn),圣人無(wú)常師。
第二層:用孔子的言和行兩方面的事例論證。作者舉出孔子詢官于郯子,訪樂(lè)于萇弘,學(xué)琴于師襄,問(wèn)禮干老聃的事例??鬃友哉撝械摹叭保瑧?yīng)理解實(shí)指三人:一個(gè)自己,一個(gè)善者,一個(gè)不善者,而“我”卻能從其善,改其不善。這樣解釋才能體現(xiàn)格言的警辟性。最后作者從孔子的事例中推斷出:“弟子不必不如師,術(shù)業(yè)有專攻”的結(jié)論.4.分析第4段:
作者為什么稱贊李蟠?
作者贊揚(yáng)李蟠,既是對(duì)他不從流俗的肯定,也是對(duì)士大夫們“不從師”的有力批判:既針砭時(shí)弊,又通過(guò)贊揚(yáng)李蟠倡導(dǎo)從師。
“古文”指先秦散文?!安痪杏跁r(shí)”的“于”相當(dāng)于“被”。“作《師說(shuō)》以貽之”,句中“貽”現(xiàn)在稱為“贈(zèng)送”,“以”在兩個(gè)動(dòng)詞之間,作連詞,相當(dāng)于“來(lái)”。
這段點(diǎn)明作者作《師說(shuō)》的緣由,樹(shù)立“不拘于時(shí)”、“能行古道”的榜樣,總結(jié)全文。同時(shí)“不拘于時(shí)”照應(yīng)第2段,“能行古道”照應(yīng)第3段。
2.本文語(yǔ)言上有什么特點(diǎn)?
(I)整句散句結(jié)合。
整齊的排偶句和靈活的散句交錯(cuò)運(yùn)用,配合自然,錯(cuò)落有致。例如,第2段:“古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問(wèn)焉”,與“今之眾人,其下圣人亦遠(yuǎn)也,而恥學(xué)于師”,是排偶句。接下去,“是故圣益圣,愚亦愚,圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎”則是散句。而這一長(zhǎng)的散句中,“圣益圣,愚亦愚”和“圣人之所以為圣,愚人之所以為愚”,又都是排偶句。
(3)一個(gè)意思,多種句式。
第2段一連用了二個(gè)對(duì)比,結(jié)語(yǔ)都是批判土大夫不重師道的惡劣風(fēng)氣,但語(yǔ)氣一句比一句加重。第一句“圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎”,反詰語(yǔ)氣;第二句“小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也”,否定、責(zé)備語(yǔ)氣;第三句“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟”,諷刺語(yǔ)氣,感情強(qiáng)烈。
(3)頂真修辭手法的運(yùn)用。
頂真,用上一句的結(jié)尾的詞語(yǔ)做下一句的起頭,使前后句子的頭尾蟬聯(lián),上遞下接。本文有好幾處運(yùn)用這種修辭手法,例如“古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。”
3.本文講了許多從師的道理,哪些對(duì)我們今天有借鑒意義?哪些反映了作者的封建意識(shí)?
作者第一次提出了老師的職責(zé),既概括又全面;作者強(qiáng)調(diào)學(xué)而知之,必須從師學(xué)習(xí),能者為師,不恥下問(wèn),尊重老師,獎(jiǎng)勵(lì)后學(xué)等思想在今天仍有借鑒意義。但作者所說(shuō)的“道”,是維護(hù)封建統(tǒng)治的儒家之道,所說(shuō)的“業(yè)",是“六藝經(jīng)傳”,與我們所講的“道”和“業(yè)”的內(nèi)涵是根本不同的。他把“士大夫之族”在從師問(wèn)題上的見(jiàn)識(shí)不如“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”看成反常,暴露了輕視勞動(dòng)人民的封建統(tǒng)治階級(jí)的偏見(jiàn)。
第三課時(shí)
小結(jié):
一、托古立論,正面闡述老師的作用、從師的必要和擇師的標(biāo)準(zhǔn)。
提出論題──“古之學(xué)者必有師”
開(kāi)門(mén)見(jiàn)山,明確表明觀點(diǎn)──為學(xué)必須以師。
托古是為了諷今,總領(lǐng)第二段。
老師的職能作用──“傳道受業(yè)解惑”(今天基本上是這個(gè)范圍,但內(nèi)涵不同)
從事學(xué)習(xí)的必要性──人均有惑,不從師無(wú)以解惑。
否定了“生而知之”的說(shuō)法,但認(rèn)為“從師”是“解惑”的唯一途徑,忽視了社會(huì)實(shí)踐探索,有片面性。
從師應(yīng)有的態(tài)度、擇師的標(biāo)準(zhǔn)──不問(wèn)年齡大小,聞道先乎吾,即從而師之,這一看法是可取的。
二、用對(duì)比的方法批判當(dāng)時(shí)的“士大夫”之族恥于從師的不良風(fēng)氣。──破
從論證角度看,從反面來(lái)論證第一段所提出的觀點(diǎn),內(nèi)容絲絲入扣;從論證方法看,運(yùn)用正反對(duì)比的方法,邏輯性、說(shuō)服力都很強(qiáng)。
三、用具體事例,進(jìn)一步闡明從師的必要和以能者為師的道理。──立
┌論據(jù)一:圣人的行動(dòng)──孔子師不如己的郯子之徒
分論點(diǎn)“圣人無(wú)常師”┤論據(jù)二:圣人的言論──三人行,則必有我?guī)?正面論述能者為師)└結(jié)
論:弟子不必不如師,師不必賢于弟子;
聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻。
這一結(jié)論完全符合“能者為師”的道理,與第一段總論點(diǎn)“道之所存,師之所存”相照應(yīng),并擴(kuò)展到“業(yè)”,照顧開(kāi)頭“師者,所以傳道受業(yè)解惑也”。著重在“立”──樹(shù)立一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。至此論證過(guò)程結(jié)束,道理闡述得清楚、透徹,無(wú)庸置疑。
四、交代本文寫(xiě)作原因
照應(yīng)前文,使文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)密?!安痪杏跁r(shí)”照應(yīng)第二自然段,“學(xué)于余”照應(yīng)第三自然段,“余嘉其能行古道”照應(yīng)開(kāi)頭。作業(yè): [思考和練習(xí)]第三題、第四題、第五題。
測(cè)標(biāo)內(nèi)容:見(jiàn)課堂檢測(cè)
教后小記及預(yù)習(xí)指導(dǎo)
第二篇:《師說(shuō)》教案
師 說(shuō)
【教學(xué)目標(biāo)】
1、掌握重要字詞及文言現(xiàn)象,背誦全文。
2、領(lǐng)會(huì)課文正反對(duì)比、破立結(jié)合的論證方法。
3、學(xué)生通過(guò)探討認(rèn)識(shí)從師的重要意義。【教學(xué)重點(diǎn)】
1、理解文中的多義詞,解釋它們?cè)诰唧w語(yǔ)境中的意義和用法。
2、掌握文中名詞、形容詞的意動(dòng)用法,能解釋具體語(yǔ)境中意動(dòng)詞的含義。
3、區(qū)分課文中的古今異義詞,理解它們的古今義?!窘虒W(xué)過(guò)程:】
一、導(dǎo)入
荀子的《勸學(xué)》,明確了學(xué)習(xí)的重要意義。通過(guò)學(xué)習(xí),人們的修養(yǎng)與學(xué)問(wèn)可以得到提高。那么,學(xué)習(xí)的最佳途徑是什么呢?是自學(xué),或是從師學(xué)習(xí)?————韓愈《師說(shuō)》
二、作者及背景簡(jiǎn)介:
韓愈,字退之,世稱韓文公,昌黎先生。韓愈和柳宗元一起大力提倡古文運(yùn)動(dòng),主張文章應(yīng)該象先秦散文一樣言之有物,闡發(fā)孔孟之道,語(yǔ)言要新穎,“言貴創(chuàng)新,詞必己出”。二人不論在理論上或是在在創(chuàng)作實(shí)踐上,都有力地促進(jìn)了古文運(yùn)動(dòng)的興起、發(fā)展,并身體力行,終于把文體從六朝以來(lái)的浮艷的駢體文中解放出來(lái),奠定了唐宋散文的基礎(chǔ)。韓愈被推為“唐宋八大家”之首。
在韓愈所處的中唐時(shí)代,雖然推行科舉制度,但恥于從師的風(fēng)氣卻很盛行,上層“士大夫之族”無(wú)論學(xué)業(yè)如何,都有官可做,所以他們不愿從師學(xué)習(xí),而且他們也反對(duì)別人從師學(xué)習(xí)。正是在這樣的背景之下,唯有韓愈“奮不顧流俗、犯笑侮,收召后學(xué)”“抗顏而為師”,并著《師說(shuō)》千古佳文。
三、初讀課文,整體感知。
自讀,思考:
韓愈對(duì)從師持什么態(tài)度?當(dāng)時(shí)人是什么態(tài)度?找出文中詞句。
四、研讀課文
1.本文的中心論點(diǎn)?
古之學(xué)者必有師。2.人為什么要從師?當(dāng)以何人為師? 老師的重要作用:師者,所以傳道授業(yè)解惑也。從師的必要性:人非生而知之者??終不解矣。
擇師的標(biāo)準(zhǔn):無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也。2.第二段分論點(diǎn)是什么?是如何論證從師的重要性的?
師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!
本段運(yùn)用了正反對(duì)比論證。
縱比:
古之圣人,從師而問(wèn)
今之眾人,恥學(xué)于師。
自比:
對(duì)其子,擇師而教
于其身,恥學(xué)于師
橫比
百工之人,不恥相師
士大夫,群聚而笑之
3.第三段核心句(論點(diǎn))是什么?是怎樣論證的?
圣人無(wú)常師。
援引例證。以備受推崇的圣人孔子的無(wú)可辯駁的言論和實(shí)踐為例,說(shuō)服力極強(qiáng)。4.李蟠好的是什么樣的“古文”?他不愿被什么樣的“時(shí)”所束縛?
李蟠“好”的正是韓愈倡導(dǎo)的“六藝經(jīng)傳”;當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣不好,人們不肯從師而學(xué),李蟠不受風(fēng)氣影響,拜韓愈為師。
五、總結(jié)
本文開(kāi)頭先提出中心論點(diǎn),然后從老師的重要作用和人的認(rèn)識(shí)規(guī)律方面闡釋從師的必要性和重要性;第二段先提出師道之不復(fù)的觀點(diǎn),然后通過(guò)三組對(duì)比,批判了當(dāng)時(shí)士大夫恥于從師的風(fēng)氣;第三段以孔子事例,贊賞李蟠從師,從正面闡明從師道理,文章觀點(diǎn)鮮明,思路清晰,圍繞從師反復(fù)論證,又處處照應(yīng),結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)。
六、作業(yè):1.背誦全文 2.《學(xué)?!肪毩?xí)
第三篇:師說(shuō)教案
11、師 說(shuō)
韓愈
一、學(xué)習(xí)目標(biāo)
1、樹(shù)立尊師重教的思想,培養(yǎng)謙虛好學(xué)的風(fēng)氣。
2、掌握本文的論證方法:正反對(duì)比論證、舉例論證;進(jìn)一步提高學(xué)生掌握文言文的能力。
二、重難點(diǎn)
1、重點(diǎn):本文的結(jié)構(gòu)層次、論證方法及文言基礎(chǔ)知識(shí)。
2、難點(diǎn):尊師重教思想和以能者為師風(fēng)氣的熏染與培養(yǎng)。
三、課時(shí)安排:2課時(shí)
誦讀課文,探究以下問(wèn)題。
1、本文的中心論點(diǎn)是什么?在第一段中作者是怎樣論證中心論點(diǎn)的?
中心論點(diǎn):古之學(xué)者必有師。(從師的必要)第一段分五層論證中心論點(diǎn) ①開(kāi)門(mén)見(jiàn)山提出中心論點(diǎn)。
②正面概論教師的職能:傳道、受業(yè)、解惑。“道”包含“仁”、“義”等具體內(nèi)容的儒家之道,即儒家的政治、哲學(xué)、倫理、文化、教育等思想觀點(diǎn);“業(yè)”就是下文的“六藝經(jīng)傳”;“惑”就是上述“道”和“業(yè)”中的疑難問(wèn)題。
③反面論述無(wú)師不能解惑,從理論上闡明從師的必要性。
④正面提出擇師標(biāo)準(zhǔn):以道為師,凡先聞道者,都可以為師——吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎? ⑤歸納上文,提出從師的原則:無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存。這里作者表達(dá)了不恥下問(wèn)、能者為師的進(jìn)步思想。
2、第二段作者提出的分論點(diǎn)是什么?用什么方法來(lái)論證的?
運(yùn)用正反對(duì)比(橫向)的論證方法進(jìn)行論證。
第一層提出分論點(diǎn):師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!
第二層針對(duì)時(shí)弊,從三方面對(duì)比,剖析“不從師”的癥結(jié)。先以“今之眾人”與“古之圣人”作對(duì)比,再以“為子擇師”與“其身則恥師”作對(duì)比,最后以“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”與“士大夫”作對(duì)比。
通過(guò)對(duì)比從反面論述了從師的重要性,批判了士大夫恥于從師的不良社會(huì)風(fēng)氣。
3、第二段與第一段有著怎樣的內(nèi)在聯(lián)系?
第一段正面闡明了從師的重要性,提出了從師的標(biāo)準(zhǔn)。
第二段以第一段為立論根據(jù),批判當(dāng)時(shí)土大夫恥于從師的不良風(fēng)氣,從反面論證第1段所提出的觀點(diǎn),說(shuō)明從師的重要性。
4、文章第三段是怎樣論述中心論點(diǎn)的?
用歷史事例正面論證中的論點(diǎn)。先提出分論點(diǎn):圣人無(wú)常師。然后用孔子的言和行兩方面的事例論證。作者舉出孔子詢官于郯子,訪樂(lè)于萇弘,學(xué)琴于師襄,問(wèn)禮干老聃的事例。用事實(shí)論證了分論點(diǎn)和中心論點(diǎn)。再用孔子言加以論證。最后作者從孔子的事例中推斷出“弟子不必不如師”,“術(shù)業(yè)有專攻”的結(jié)論。
5、文章最后一段和前文是怎樣照應(yīng)的?作者寫(xiě)這一段用什么作用?
作者贊揚(yáng)李蟠“不拘于時(shí)”,既是對(duì)他不從流俗的肯定,也是對(duì)士大夫們“不從師”的有力批判,既針砭時(shí)弊,又通過(guò)贊揚(yáng)李蟠倡導(dǎo)從師。照應(yīng)了文章第二段。作者贊揚(yáng)李蟠“能行古道”照應(yīng)了第三段。
作用:本段總結(jié)全文,點(diǎn)明作者作《師說(shuō)》的緣由,為“學(xué)者”從師樹(shù)立了一個(gè)“不拘于時(shí)”、“能行古道”的榜樣。
6、本文講了許多從師的道理,哪些對(duì)我們今天仍有借鑒意義?
①作者第一次提出了老師的職責(zé),既概括又全面。②作者強(qiáng)調(diào)學(xué)而知之,必須從師學(xué)習(xí)。③能者為師,不恥下問(wèn),尊重老師。④獎(jiǎng)勵(lì)后學(xué)等。作業(yè):熟讀、翻譯并背誦課文。
第四篇:師說(shuō)教案
《師說(shuō)》優(yōu)秀教案
2008年01月15日 星期二 下午 07:19 《師說(shuō)》教案
教學(xué)目標(biāo):
1、學(xué)生通過(guò)探討認(rèn)識(shí)從師的重要意義。
2、領(lǐng)會(huì)課文正反對(duì)比、破立結(jié)合的論證方法。
3、掌握重要字詞及文言現(xiàn)象,背誦全文。教學(xué)重點(diǎn):
1、理解文中的多義詞,解釋它們?cè)诰唧w語(yǔ)境中的意義和用法。
2、掌握文中名詞、形容詞的意動(dòng)用法,能解釋具體語(yǔ)境中意動(dòng)詞的含義。
4、區(qū)分課文中的古今異義詞,理解它們的古今義。教學(xué)課時(shí):3課時(shí) 教學(xué)過(guò)程:
第一課時(shí)
一、導(dǎo)語(yǔ)
我們剛學(xué)習(xí)過(guò)荀子《勸學(xué)》,明確了學(xué)習(xí)的重要意義。通過(guò)學(xué)習(xí),人們的修養(yǎng)與學(xué)問(wèn)可以得到提高,人們的素質(zhì)可以得到改變。那么,學(xué)習(xí)的最佳途徑是什么呢?是自學(xué),或是從師學(xué)習(xí)?答案應(yīng)該是不言自明的,但是——
二、作者及背景簡(jiǎn)介:
(寫(xiě)作背景)魏晉以來(lái),社會(huì)上風(fēng)行非學(xué)無(wú)師,重視“家傳”。在韓愈所處的中唐時(shí)代,雖然推行科舉制度,但恥于從師的風(fēng)氣卻很盛行,上層“士大夫之族”無(wú)論學(xué)業(yè)如何,都有官可做,所以他們不愿從師學(xué)習(xí),而且他們也反對(duì)別人從師學(xué)習(xí)。柳宗元《答韋中立論師道書(shū)》:“由魏晉世以下,不益不事師。進(jìn)之世不聞?dòng)袔?,有,輒嘩笑之,以為狂人?!闭窃谶@樣的背景之下,唯有韓愈“奮不顧流俗、犯笑侮,收召后學(xué)”“抗顏而為師”,并著《師說(shuō)》千古佳文。在這著名的《師說(shuō)》,作者借為文送學(xué)生李蟠來(lái)抨擊那些上層“士大夫之族”,大力宣揚(yáng)從師的必要性和正確途徑,《師說(shuō)》即說(shuō)說(shuō)從師的道理。
(作者)說(shuō)起韓愈,我們應(yīng)該不陌生,請(qǐng)哪一位同學(xué)來(lái)介紹他的有關(guān)資料。
韓愈,字退之,世稱韓文公,昌黎先生。
韓愈是與古文運(yùn)動(dòng)聯(lián)系在一起的,他和柳宗元一起大力提倡古文運(yùn)動(dòng),主張文章應(yīng)該象先秦散文一樣言之有物,闡發(fā)孔孟之道,反對(duì)六朝以來(lái)只求形式而內(nèi)容貧乏的駢儷文;語(yǔ)言要新穎,“言貴創(chuàng)新,詞必己出”。二人不論在理論上或是在在創(chuàng)作實(shí)踐上,都有力地促進(jìn)了古文運(yùn)動(dòng)的興起、發(fā)展,并身體力行,終于把文體從六朝以來(lái)的浮艷的駢體文中解放出來(lái),奠定了唐宋散文的基礎(chǔ)。因此二人影響巨大,韓愈被推為“唐宋八大家”之首。
三、初讀課文,整體感知。
齊讀,思考:韓愈對(duì)從師持什么態(tài)度?當(dāng)時(shí)人是什么態(tài)度?找出文中詞句。
四、復(fù)讀課文
1、研讀課文第一段
方法:(1)教師范讀課文。
(2)注意理解下列問(wèn)題。哪句可以看作是本文的中心論點(diǎn)?首句:推出中心論點(diǎn):學(xué)者必有師。托古言事,乃針對(duì)當(dāng)時(shí)士大夫以從師為恥而說(shuō)的,更增加力度。為什么要從師?選擇老師的標(biāo)準(zhǔn)是什么?
2、理解本段中的古今異義詞語(yǔ)
學(xué)者 古:求學(xué)的人 今:在學(xué)術(shù)上有一定造詣的人
所以 古:用來(lái)??的 憑借
今:因果關(guān)系連詞 從而 古:跟從??并且
今:連詞,表示結(jié)果或目的。即因此、就
3、詞語(yǔ)活用
吾師道也
師,名詞用作動(dòng)詞即“學(xué)習(xí)”
吾從而師之
師,名詞用作意動(dòng)詞即“以??為師”
5、討論:
我們今天所說(shuō)的“自學(xué)成才”是不是與韓愈說(shuō)的“必有師” 相矛盾?韓愈所說(shuō)的“道”指什么?我們今天要以什么為師?
6、總結(jié)本段
總說(shuō)老師的作用和從師學(xué)習(xí)的必要性、重要性,指出擇師的 原則,推出“無(wú)貴無(wú)賤,道之所存,師之所存”的結(jié)論。
7、背誦本段
第二課時(shí)
一、檢查復(fù)習(xí)
1、提名背誦。
2、提問(wèn)個(gè)別字詞。
二、研讀第二段
1、指導(dǎo)朗讀。指導(dǎo)正確斷句
如:師道之不傳也/久也
2、詞句辨析
師道者不傳也久矣(從師的道德風(fēng)尚)
吾師道也
(學(xué)習(xí)道理)
師道之不復(fù)
(從師的道德風(fēng)尚)
惑而不從師
(老師)吾師道也
(學(xué)習(xí))師道之不復(fù)
(從師)
不恥相師
(學(xué)習(xí))
3、古今異義詞辨析
眾人 古:一般的人眾人 今:許多人
小學(xué) 古:小的方面要學(xué)習(xí)今:初等教育的學(xué)校
4、重點(diǎn)句子解釋
句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也(賓語(yǔ)前置句,之,提賓的標(biāo)志)
彼童子之師??非吾所謂傳其道解其惑者也(否定判斷句,“非??也”構(gòu)成否定判斷)
5、讀本段。思考:本段的論點(diǎn)是什么? 第一層:提出分論點(diǎn):師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!“師道”的“道”指風(fēng)尚;句中兩個(gè)“也”,表示停頓。為什么韓愈要這么說(shuō)?當(dāng)時(shí)的情況是怎樣的?
第二層:針對(duì)時(shí)弊,從三方面對(duì)比,剖析“不從師”的癥結(jié)。先以“今之眾人”與“古之圣人”作對(duì)比:作者在這組縱向比較中用反詰句點(diǎn)出不從師的結(jié)果。再以“為子擇師”與“其身則恥師”作對(duì)比:作者在這組自身矛盾的對(duì)比中,對(duì)不從師的表現(xiàn)加以評(píng)論,并給予直接的否定。最后以“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”與“士大夫”作對(duì)比:作者在這組橫向比較中,對(duì)不從師的言行加以描述,并發(fā)出帶有諷刺語(yǔ)氣的強(qiáng)烈感慨。本段運(yùn)用正反對(duì)比論證方法。
6、討論:《勸學(xué)》中有一句與本段中“圣人”、“愚人”的論述相仿,是哪一句?你認(rèn)為“句讀”之師與“傳道”之師有何區(qū)別?你認(rèn)為韓愈對(duì)“君子”“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人”的看法是否符合現(xiàn)代觀點(diǎn)?
7、教師總結(jié),學(xué)生背誦本段。
三、作業(yè):背誦當(dāng)堂所學(xué)的內(nèi)容。
第三課時(shí)
一、檢查復(fù)習(xí)
1、背誦
2、字詞
二、分析第三、四段
(一)第三段
1、指導(dǎo)朗讀
2、自譯:師,不必 古指“不一定”今指“不需要”
3、簡(jiǎn)析:列舉孔子為例,進(jìn)一步論證從師的重要性 以孔子為例的好處:一石三鳥(niǎo),典型精當(dāng)
1)闡明了從師的意義;2)也說(shuō)明了從師的3)與“古之學(xué)者??”和“古之圣人??圣益圣??”等呼
(二)第四段
雖為附記性質(zhì),但是緊扣中心。作者贊揚(yáng)李的“不拘于時(shí)”、“行古道”,也是對(duì)士大夫的有力批評(píng)。既針砭了時(shí)弊,又通過(guò)李來(lái)倡導(dǎo)了從師。因此結(jié)尾雖然簡(jiǎn)單,但有力地照應(yīng)了開(kāi)頭,圍繞了中心。
(三)問(wèn)題探討:
李蟠好的是什么樣的“古文”?他不愿被什么樣的“時(shí)”所束縛? 韓愈反對(duì)浮靡的文風(fēng),倡導(dǎo)古文運(yùn)動(dòng),而李蟠“好”的正是韓愈倡導(dǎo)的“六藝經(jīng)傳”;當(dāng)時(shí)社會(huì)風(fēng)氣不好,人們不肯從師而學(xué),李蟠不受風(fēng)氣影響,拜韓愈為師。齊白石有一句話“學(xué)我者生,似我者死”,你能不能結(jié)合《勸學(xué)》《師說(shuō)》的內(nèi)容來(lái)分析一下?
兩文都談到學(xué)習(xí)的重要,那么正確的學(xué)習(xí)目的究竟是什么?
《勸學(xué)》認(rèn)為學(xué)習(xí)的本質(zhì)其實(shí)是“改變自己”;“學(xué)不可以已”,永遠(yuǎn)不停止,也即常言所說(shuō)的“活到老,學(xué)到老”?!稁熣f(shuō)》中認(rèn)為學(xué)習(xí)是為了聞道解惑?!@些認(rèn)識(shí)都是正確的。作為現(xiàn)代人,黑塞論述得更全面,他認(rèn)為讀書(shū)學(xué)習(xí)是獲取教養(yǎng)的途徑,是自我意識(shí)的增強(qiáng)和擴(kuò)展,并非是為了提高某種能力或本領(lǐng)(因?yàn)槟菢拥膶W(xué)習(xí)過(guò)于功利),而在于尋找生活的意義,也就是說(shuō),學(xué)習(xí)者需要有自己的精神追求。沒(méi)有追求的學(xué)習(xí)是低效的學(xué)習(xí),只能滿足一般的生存需求。
三、分析論證結(jié)構(gòu)。提出中心論點(diǎn)
正面闡述(必要性、原則)反面闡述(對(duì)比)例證:孔子
附記:贊揚(yáng)
四、體會(huì)語(yǔ)言:整散結(jié)合 頂真手法。
五、作業(yè):背誦全文;積累相關(guān)文言知識(shí)。
特殊句式。
請(qǐng)找出下面這些文言特殊句式的例句并翻譯,①判斷何
②被動(dòng)詞
③賓語(yǔ)前置句
④介詞后置句
⑤省略句
[明確] ①道之所存,師之所存也 譯:道理存在的地方,就是老師存在的地方。
②不拘于時(shí) 譯:不被時(shí)俗束縛。
③句讀之不知,惑之不解 譯:不通曉句讀,不能解決疑惑。
④師不必賢于弟子 譯:老師不一定比學(xué)生賢能。
⑤是故無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少 譯:因此,無(wú)論(地位)高低貴賤,無(wú)論(年紀(jì))大小
第五篇:師說(shuō)教案
▲語(yǔ)言知識(shí)積累 1. 通假字
師者,所以傳道受業(yè)解惑也(“受”通“授”,教授,傳授)
或師焉,或不焉(“不”通“否”,指不從師學(xué)習(xí))2. 古今異義
學(xué)者 古義:求學(xué)的人,讀書(shū)人。如:古之學(xué)者必有師。
今義:有專門(mén)學(xué)問(wèn)的人。
句讀 古義:句子停頓的地方。如:句讀之不知。
今義:看字發(fā)出聲音
小學(xué) 古義:小的方面學(xué)習(xí)。如:小學(xué)而大遺,吾示見(jiàn)其明也。今義:對(duì)兒童、少年實(shí)施初等教育的學(xué)校。眾人 古義:一般人,普通人。如:今之眾人,其下圣人也遠(yuǎn)矣。今義:許多人。
所以
古義:特指代詞“所”+介詞“以”,相當(dāng)于“用來(lái)……的”。如:師者,所以傳道授業(yè)解惑也。
今義:表示因果關(guān)系的連詞。
不必 古義:不一定。如“是故弟子不必不如師”。
今義:用不著,不需要。3. 一詞多義
道:①所以傳道受業(yè)解惑也(道理)
②師道之不傳也久矣(風(fēng)尚)
③道相似也(道德學(xué)問(wèn))④余嘉其能行古道(道路)傳:①所以傳道受業(yè)解惑也(傳授)
②師道之不傳也久矣(流傳)賢:①其賢不及孔子(才能)
②師不必賢于弟子(高明)師:①古之學(xué)者必有師(老師)
②吾從而師之(名詞活用作動(dòng)詞的意動(dòng)用法,以……為師)
③吾師道也(學(xué)習(xí))
④師道之不傳也久矣(從師)
⑤于其身也,則恥師焉(從師)惑:①所以傳道受業(yè)解惑也(疑難問(wèn)題)
②于其身也,則恥師焉,惑矣(糊涂)知:①夫庸知其年之先后生于吾乎(識(shí)別,動(dòng)詞)②師道之不復(fù),可知矣(知道,了解)4. 詞類活用
吾師道也(名詞“師”用作動(dòng)詞,學(xué)習(xí))師道之不傳也久矣(名詞“師”用作動(dòng)詞,表自動(dòng),從師。下文“則恥師焉”“師道之不得”中的“師”同此)
或師焉(名詞“師”用作動(dòng)詞,從師學(xué)習(xí))不恥相師(名詞“師”用作動(dòng)詞,表自動(dòng),學(xué)習(xí))
吾從而師之(名詞“師”活用作動(dòng)詞的意動(dòng)用法,“以……為師”)
而恥學(xué)于師(形容詞“恥”活用作動(dòng)詞的意動(dòng)用法,“以……為恥”)
孔子師郯子(名詞“師”活用作動(dòng)詞的意動(dòng)用法,“以……為師”)師者,所以傳道受業(yè)解惑也(形容詞“惑”活用作名詞,疑難問(wèn)題)
是故圣益圣,愚益愚(前面的“圣”“愚”均為形容詞活用作名詞,圣人,愚人)圣人之所以為圣,之所以愚人為愚(后面的“圣”“愚”均為形容詞活用作名詞,圣人,愚人)5. 虛詞的用法
之 課文中出現(xiàn)25次,它的用法如下: ① 作代詞,有兩種情況:
指代人或事物。如“擇師而教之”。連接定語(yǔ)和中心詞,表示統(tǒng)一關(guān)系,相當(dāng)于“這類”、“這些”。如“郯子之徒”“巫醫(yī)樂(lè)師百工之人” ② 作助詞,有四種情況: 連接定語(yǔ)與中心詞,相當(dāng)于“的”。如“ 古之學(xué)者”。
放在主謂之間,取消句子獨(dú)立性。如“ 師道之不復(fù),可知矣”
賓語(yǔ)前置的標(biāo)志。如“ 句讀之不知,惑之不解”
在動(dòng)詞、形容詞或表示時(shí)間的詞后,湊足音節(jié),無(wú)意義。如“六藝經(jīng)傳,皆通習(xí)之”。③ 以前學(xué)過(guò)的課文中還有三種情況: 作代詞,指代自己。如“ 君將哀而生之乎”。作助詞,定語(yǔ)后置的標(biāo)志。如“ 蚓無(wú)爪牙之利,筋骨之強(qiáng)”。
作動(dòng)詞,“到”、“往”。如“吾欲之南?!?其 課文中出現(xiàn)17次,用法如下: ① 作代詞,有四種情況: 在主謂短語(yǔ)中作主語(yǔ)。如“生乎吾前,其聞道也,固先乎吾”(他),“惑而不從師,其為惑也,終不解矣”(那些)。
復(fù)指,作主語(yǔ)。如“ 古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣”(他們)。
作兼語(yǔ)。如“ 余嘉其能行古道”(他)。作定語(yǔ)。如“ 夫庸知其年之先后生于吾乎”(他們的)。
② 作語(yǔ)氣副詞,有兩種情況: 表猜測(cè)。如“ 圣人之所以為圣……其皆出于此乎”(大概)。
表感嘆。如“今其智乃反不能及,其可怪也歟”(多么)。前瞻?預(yù)測(cè) 下列各句中的虛詞意義和用法相同的一組是()。
A.欲人之無(wú)惑也難矣 B.于其身也,則恥師焉
道之所存,師之所存也
三人行,則必有我?guī)?/p>
C.而恥學(xué)于師 D.生乎吾前,其聞道也固先乎吾 不拘于時(shí),學(xué)于余 庸知其年之先后生于吾乎? 答案:A(A項(xiàng)中兩個(gè)“之”都是用于主謂之間,取消句子的獨(dú)立性;B前一個(gè)“師”是動(dòng)詞“從師學(xué)習(xí)”,后一個(gè)“師”是名詞“老師”;C項(xiàng)中前一個(gè)“于”是介詞,表所向,后一個(gè)“于”是介詞,表被動(dòng);D項(xiàng)中前一個(gè)“乎”是介詞,相當(dāng)于“于”,后一個(gè)“乎”是疑問(wèn)語(yǔ)氣詞,相當(dāng)于“……呢”)[句式積累] 1. 判斷句:
① 師者,所以傳道受業(yè)解惑也(“……者,……也”表判斷)
② 道之所存,師之所存也(“……也”表判斷)2. 被動(dòng)句:
① 不拘于時(shí)(介詞“于”表被動(dòng))3. 賓語(yǔ)前置句:
① 句讀之不知,惑之不解(“之”作標(biāo)志的賓語(yǔ)前置)介賓短語(yǔ)后置句: ① 而恥學(xué)于師。② 不拘于時(shí),學(xué)于余。③ 師不必賢于弟子。4. 省略句:
① 今其智乃反不能及(之)。②(人)愛(ài)其子,擇師而教之。③(人)問(wèn)之,(士大夫)則曰:“彼與彼年相若也……”
④(士大夫)則群居而笑之。5. 固定格式:
夫庸知其年之先后生于吾乎(“庸……乎”,表示反問(wèn),意思是“難道……嗎?”)前瞻?預(yù)測(cè)
把下面文言句譯成現(xiàn)代漢語(yǔ),注意各句的句式特點(diǎn)。①吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?
②句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而不遺,吾未見(jiàn)其明也。③今其智乃反不能及,其可怪也歟!④好古文,六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之,不拘于時(shí),學(xué)于余
答案:①我學(xué)習(xí)的是道理,哪管他出生在我之前還是在我之后呢?
②不懂得書(shū)中的文句就從師學(xué)習(xí),疑難問(wèn)題不得解釋,卻不向老師請(qǐng)教,小事學(xué)習(xí),大事反而丟棄,我看不出他們明白道理的地方。
③現(xiàn)在那些“上層人士”的明智程度竟然反而不及這些人,豈不是可以奇怪的么!④愛(ài)好古文,六經(jīng)的經(jīng)文和傳注全都學(xué)了,不被時(shí)俗拘束,來(lái)向我學(xué)習(xí)。