第一篇：死豬漂浮”引發生態反思(人民時評)

死豬漂浮”引發生態反思（人民時評）李泓冰

《 人民日報 》（2013年03月20日 05 版）

面對“跨界污染”，還需追根溯源，加強協同治理

近來，上海黃浦江上游的死豬漂浮事件引起社會關注，也引來不少擔憂。挑戰面前，上海市為了化解這場“水危機”殫精竭慮，一方面逐日打撈死豬，并做無害化處理，累積多達上萬頭；另一方面，則逐日向媒體詳細通報相關信息，力求公開透明。從目前來看，經過艱苦努力，取得了階段性成果，保證了上海市民的飲水安全。

但是，這場危機還難以畫上句號。隨著記者調查的深入，各種謎團也漸漸浮出水面，帶來對這起突發事件更加深刻的反思。

漂浮的死豬暫時撈盡，還會不會卷土重來？畢竟，黃浦江上游河汊眾多，面對這種“跨省市污染”，還需追根溯源，加強協同治理。

正是在這一問題上，還有不少疑團待解：為什么在事件發生后，連死豬源頭這一望而知的問題，相關方都不愿認賬？死豬的病死原因何以欲說還休，至今還是一筆糊涂賬？對這些死豬，當地政府有否采取必要措施安全處置？農業部對動物無害化處置的三令五申，是否在當地得到落實？當大量死豬沿江漂流，上下游能否聯合行動，而不是只靠上海方面的末端處置？

縱觀這場水危機從起源到化解的來龍去脈，再聯系此前各地的水污染、霧霾、沙塵暴等諸多環境突發事件，不難發現，僅僅是事發地一方的努力，就算是再盡心再周全再有擔當，也會顯得力不從心、捉襟見肘，只能收一時之效，而非正本清源的長久之計。

不管是死豬漂到上海帶來水質恐慌，還是霧霾“串門”來到北京引發呼吸焦慮，都在提醒我們，環境安全問題絕不是一個地方單獨行動所能解決的。一旦在人群聚集的大城市突發環境污染，影響面巨大。但是，它們畢竟只是一個一個“點”，而水和空氣都是流動不居的，我們的關注焦點不能只盯在事發地，而忽略了問題的根源、演化的過程。

比如上海與江浙地區，經濟發展水平相對較高，也一直在做著長三角一體化的努力，滬蘇浙環保部門3年前還曾簽署過《長江三角洲地區環境保護工作合作協議》。然而，從死豬漂浮事件暴露的問題來看，建立暢通而有效的區域聯動機制，依然任重道遠。

行政管轄，固然守土有責，但這并不意味著就可以“只掃自家門前雪，莫管他人瓦上霜”，尤其在生態環保方面，上游下游、各個地區都是一個命運共同體，哪個環節掉鏈子都不行。囿于一隅、只顧自己，就會導致“跨界污染”久拖不決、愈演愈烈，最終埋單的還是大家。

黨的十八大提出，把生態文明建設融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程。建設美麗中國，正是“各方面”和“全過程”的共同責任。茲事體大，誰也不能置身事外，焉能一推了之？

第二篇：上海綠化市容部門正加緊完成黃浦江上游漂浮死豬的打撈

上海綠化市容部門正加緊完成黃浦江上游漂浮死豬的打撈

確保出廠水水質安全。上海市疾控中心和市動物疾控中心最新檢測結果顯示，上海環保部門和水務部門繼續對相關水廠取水口和出廠水進行跟蹤監測。上述水廠進水原水和出廠水中加測的6種病毒及5種細菌均為陰性，水質穩定。工商部門也已連續6天開展流通環節生豬產品的專項檢查，確保上海生豬產品消費平安，目前未發現銷售不合格生豬產品的情況。

據上海市政府新聞發言人17日介紹，據了解。至17日15時，上海相關區域內當天共打撈起漂浮死豬495具，其中約80%為仔豬，較16日下降18.99%打撈量已連續三天明顯下降。上海黃浦江上游漂浮死豬的處置已顯現階段性效果。上海綠化市容部門正加緊完成黃浦江上游漂浮死豬的打撈，并組織保潔作業力量向上游水域推進，對省界水域浙江一側水面、淺灘、凹檔已發現的漂浮死豬及時進行跨界打撈，防止其向上海水域流動。隨著打撈死豬數量減少和無害化處置能力的增強，從17日起，打撈的死豬全部運至上海市動物無害化處置中心焚燒處置。

本文章摘自于深速網絡投票公司 轉載請注明出處！