第一篇：選調村官考試熱點：喊不出來的“馳名商標”

選調村官考試熱點：喊不出來的“馳名商標”

全國人大常委會8月30日通過了關于修改商標法的決定,禁止生產、經營者將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。

“馳名商標”不能再用于廣告宣傳了,這是一種進步。須知,自三聚氰胺事件發生后,“馳名商標”早已卸下美麗的光環。所謂馳名,并不意味著質量也過關,但公眾對“馳名商標”的追逐與熱情,似乎從未褪色。這意味著,大眾的選擇,仍然可能被馳名商標所誤導。其背后的邏輯是:馳名的都無質量保證,不馳名的豈不更不可靠?

俗話說,“金杯銀杯不如老百姓的口碑”。這話套用在產品上,便是馳名商標、著名商標都不如質量過硬的產品。在正常的市場機制里,的確應有“馳名商標”,但這不是機構頒發的榮譽,而是消費者的“口碑”賦予的。企業的產品質量如何,才是商標馳名與否的唯一標準。在市場機制里,一紙“馳名”證書,不過代表歷史,企業所面向的,應是當前和未來的消費者。

事實上,目前馳名商標的亂象,最大的問題便是“機構認可”取代了專業標準,且馳名認定“政出多門”。許多政府機構并無專業鑒定資質,但都可以對馳名商標進行評定。這意味著,所謂的“馳名商標”,其實并沒有統一的標準,更像一種說不清道不明的商業“潛規則”。因為有利益關系,“馳名商標”可能并不代表質量高低優劣,還可能成為權錢交易、權力尋租的高發地帶。

此次全國人大禁止將“馳名商標”字樣用于商品包裝宣傳,對企業來說,并非什么重大打擊,不過是一次轉變宣傳方式、提高競爭力的契機。以前,某些品牌或許可以花錢買個“馳名商標”的稱號,然后坐吃老本。如今,要想把品牌做大做強,要想有好的“廣告效應”,還得靠持續過硬的產品質量說話。

凡標明‘來源：山東中公網(sd.offcn.com)’（山東公務員考試信息網，山東公務員考試網）的文字、圖片等資料，轉載，請署名來源！

第二篇：2013山東選調村官考試熱點

2013山東選調村官考試熱點

要深挖“房子”背后的腐敗鏈 :近日，有關陜西省神木縣農村商業銀行副行長、榆林市人大代表龔愛愛在北京持有20余套房產一事，成為社會關注熱點，龔愛愛被網友冠以“房姐”之名。另有媒體曝出，“房姐”共有4個戶口。神木官方23日表示，該縣公安局3名涉事民警現已被停職調查。另據報道，龔愛愛的北京戶口也系非法辦理。

“房叔”、“房姐”，乃至最新曝光的山東“房祖”事件，之所以深受全社會的關注，一是因為這些人所擁有房產的數量之多、價值之高令人瞠目，二是因為這些房子的主人或多或少都存在“官員”色彩，讓人們懷疑甚至相信它與腐敗密不可分。

就這樣，“房子”一時成為揭露、查處腐敗中最吸引眼球的對象，受關注程度甚至大有超越“不雅視頻”的趨勢。這里面是大有原因的:在大中城市房價居高不下的當前，房子成了“最值錢”的東西，其價值往往大大超過其他類型的財產，因而更容易成為贓款的流注地;同時，這些房產是如何突破重重的政策限制被某個人獨自擁有的?這里面往往牽扯到其他類型、其他環節的腐敗問題。因此，圍繞“房子”這個關鍵詞，揭露、查處腐敗也就有了“最佳著力點”。今后，類似“房姐”、“房叔”的問題一經曝光，查處行為也應當順藤摸瓜，對與“房子”相關的一系列違法犯罪行為一查到底，決不能淺嘗輒止、半途而廢，唯有如此，“房子”的反腐價值才能得到充分的體現，圍繞房產衍生的腐敗現象才有望得到根治。

打擊“房腐”，應當深挖戶籍管理等外圍違法犯罪，嚴厲打擊其中涉及的瀆職失職行為，并督促有關部門及時堵塞制度漏洞。此次陜西方面已有3名涉事民警被停職調查，北京市公安局負責人也表示:對此案中涉及到的內部民警和其他任何人員，將嚴格依法依規予以嚴肅查處，絕不姑息。希望以這次“房姐”事件為契機，公安機關能夠對此類現象進行一次深入的排查，讓以房產為標的的腐敗無路可走。

房產交易環節更應成為查處的重點:購房官員是如何購得房產的?他們的巨額資金來自哪里?購買時有沒有違法享受相關優惠政策?是否存在以房產行賄受賄的行為?應該說，這才是問題的焦點所在，應當清楚地認識到:“查房”是手段，反腐才是目的。如果不把官員如此雄厚的“硬實力”打掉，今后“房姐”們完全可以把大批腐敗款項花在其他地方。

另外，既然“房子”已經成了可能隱藏眾多腐敗行為的“病灶”，建議有關部門將“房腐”作為類案，進行專題研究、專力查處、專門預防，以便充分挖掘這個反腐的“富礦”。

提高春運效率別輕忽退票“小節” 春節將至，一方面一票難求，另一方面是某些車站退票窗口漸見“長龍”。退票看似細枝末節，也是春運服務中的重要環節，同樣能體現服務者心中是否真正有旅客。購票呼喚機會公平，退票也應進一步提高服務效率。做好各個細節，春運服務才能真正讓人民滿意。

春運車票預售期延長，人們能更方便地規劃行程。然而，行程不確定性的增加也導致退票量在增長。對于多數訂到票的旅客來說，非不得已誰也不愿意去退票。與兩年前相比，鐵路退票手續已經大大簡化：12306購票網站增設了退票綠色通道;窗口退票期延長至開車前;退票手續費大幅降低等等，這都值得充分肯定。

肯定成績，也不應回避問題。一些旅客反映，鐵路訂票無法網上打印紙質票，取了票后必須到車站窗口去退票，在網上退票銀行卡返款要長達15個工作日。也有人提出這樣的問題，退了的票能否及時回到票庫供需要的旅客購買?還有人提出建議，退票能否不只限定在發車火車站退票窗口而實現全國聯網通退，等等。

其實，解決這些問題和疑問，在技術手段或管理方式上并不難做到。實現網上打印和退火車票，就可以省卻旅客窗口排隊取、退票的時間;進一步改進完善各鐵路局之間結算系統，就可以實現火車票全國聯網通退，等等。只要有以旅客為自己弟兄姐妹的情懷，這些改進措施由設想而成真，應當花不了太多時間。

當然，公平公正、便捷高效，不僅要體現在一售一退之間，更要體現在春運服務的各個環節。進一步改進工作，給鐵路“添了麻煩”，但方便了旅客。既然是“人民鐵路”，理當做到寧可為難自己，也別為難旅客

卸掉“彈簧門” 解決真問題

總書記在中央紀委二次全會上強調，反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴，關鍵就在“常”、“長”二字。“常”與“長”，簡簡單單兩個字，體現了黨對腐敗問題的清醒認識，道出了黨懲治腐敗的堅定決心。

“常”、“長”二字，是對全黨的一種警示。腐敗是社會毒瘤，關系黨和國家生死存亡。當前，廣大群眾對腐敗現象已到了深惡痛絕、忍無可忍的地步，對我們黨解決腐敗問題更是充滿期待。但是，對腐敗問題的危害性，對反腐敗斗爭的長期性、艱巨性和復雜性，一些黨員干部頭腦中卻沒有非常清醒的認識，置身度外者有之，隨波逐流者有之。

為政清廉才能取信于民，秉公用權才能贏得人心。黨的十八大提出建設廉潔政治的重大任務，要求做到干部清正、政府清廉、政治清明。面對人民群眾空前高漲的期待，黨必須在黨風廉政建設和反腐敗斗爭上有所作為。特別是要實現“兩個一百年”目標，實現中華民族偉大復興的“中國夢”，更需要抓住“常”、“長”二字，用反腐倡廉建設的實際成效凝聚黨心民心。“常”就是經常抓。當前，保持懲治腐敗高壓態勢，就得堅持有案必查、有腐必懲，做到有群眾舉報的及時處理，有具體線索的認真核實，違反黨紀國法的嚴肅處理。對于腐敗分子，有一個抓一個，“老虎”、“蒼蠅”一起打，防止小錯釀成大錯、小貪變成巨貪。

“長”就是長期抓。根除腐敗，不可能畢其功于一役。我們要有懲治腐敗的決心、信心，也有長期作戰的恒心、耐心。當前，在決不放松懲治這一手的同時，應當把更多精力用在預防上。借助當前抓作風的有利契機，狠剎歪風、整肅紀律、清理特權，不斷清除腐敗滋生的土壤。應當加強立法和制度建設，加強對權力運行的制約和監督，把權力關進制度的籠子里，讓權力在陽光下運行，從源頭上有效防治腐敗。

新一屆中央領導集體履新以來，就反腐問題頻頻發聲，措辭甚為嚴厲，可謂振聾發聵。短短兩個多月，從省部級高官李春城等落馬，到雷政富等地方官員被查出，反腐明顯提速加力，群眾更是拍手稱快。人們期待各級黨委和紀檢監察機關，時時不忘“常”、“長”二字，不斷用反腐敗斗爭的成果取信于民。

第三篇：2014山東選調村官考試熱點：太平間承包

公職考試知名品牌

2014山東選調村官考試熱點：太平間承包

親屬去世，本就是悲慟之事，如果有人“趁火打劫”，絕對讓人不齒。但現在北京一些醫院的太平間，干的正是“趁火打劫”的事。據新京報記者調查，這些被轉包給私人公司的太平間，通過給急救人員“中介費”等方式搶尸源，再搞一些不明不白的高收費。

中國民間本有“厚葬”傳統，親屬都不太愿意在后事處理上斤斤計較。到了太平間，對于一些不清不楚的收費，往往也不好意思較真，最后稀里糊涂吃了“啞巴虧”。所以喪事成了一些人眼中的“喜事”，尸體成了謀利“源頭”，這既是對死者的不敬，也是對家屬的“二次傷害”。

太平間為搶尸源，動輒給急救人員數千“中介費”，這不菲的“中介費”，最后還是要家屬買單。去太平間的“客戶”，因為文化心理等特殊原因，根本沒有足夠話語權，再加上供需信息不對稱等特性，往往只能被急救人員牽著鼻子走。所以，這種領域的競爭，很可能不會讓“消費者”得利，反而進入惡性循環：為了搶資源，給急救人員的“中介費”越來越高，最后逝者家屬要承擔的費用也會越來越高。

太平間的這種亂象，已經不是新問題。2011年，北京曾出臺國內首部“太平間管理規范”，針對當時就存在亂收費、高收費現象，明確要求太平間在服務區域的醒目位置設置意見箱，“執行公示制度，公示服務內容、收費標準、服務程序、工作人員介紹、監督電話等信息”，接受客戶監督。但如果經營太平間的是私營公司，這個沒有“罰則”的規范，顯然不會有太強的威懾力。

從報道來看，也有管理較嚴格的太平間。比如宣武醫院等八家試點醫院，對太平間統一限價、統一服務標準、統一服務人員資質。這些“統一”所凸顯的是公共服務屬性。殯葬本就應屬公共服務的一部分，公立醫院的太平間，更不應該承包給公司經營。先保證有足夠數量的、定位于公共服務的太平間，其他公司如要搞差異化服務，也要合法透明。

山東選調村官考試網:http://sd.offcn.com/html/xuandiaosheng/

2014山東選調村官筆試輔導簡章:http://sd.offcn.com/zg/z14xdcg/index.html

第四篇：選調村官考試熱點：農村留守老人

選調村官考試熱點：農村留守老人

據媒體報道,民政部近日公布,我國農村老齡化水平平均高于城鎮1.24個百分點,其中農村留守老人數量已近5000萬。農村養老服務存在著缺乏生活照料和精神慰藉、失能無靠等突出問題。同時,大量敬老院沒有登記注冊,全國農村3萬余家敬老院中只有1.1萬家身份合法,高達三分之二的敬老院是“黑戶”。

出門一把鎖,歸來一盞燈,這是許多農村留守老人當下生活的真實寫照。隨著我國逐漸進入老齡化社會“,空巢老人”的數量日益增多,農村老齡化問題日益嚴峻。“留守老人數量已近5000萬”這一數據,直觀地彰顯了關注農村留守老人養老問題的必要性與迫切性。

《禮記》中對于“大同社會”的描述之一,是“老有所終,壯有所用,幼有所長,矜寡孤獨廢疾者,皆有所養”。可見,“養老問題”早已被先賢列為衡量社會發展進步水平的重要“標尺”之一。現代文明社會,讓留守老人“老有所依”,亦應當成為現代國家的價值取向。

實現農村留守老人“老有所依”是一項系統工程,政府部門不能缺位。首先,各地應當對留守老人進行調查、統計,建立檔案資料,以便開展后續幫扶工作。統計時,也應全面了解農村留守老人的所思、所急、所盼,以便為制定出更具可行性、針對性的幫扶方案奠定基礎。

農村地區的養老服務設施建設需要同步推進。“老有所依”需要居有定所,而當下,在廣大農村地區,尤其是落后偏遠的欠發達農村地區,養老服務設施建設嚴重滯后,尚有許多留守老人的居住條件亟待改善。因而,適當增加農村養老服務設施建設的投入十分必要。同時,針對全國農村3萬余家敬老院中高達三分之二是“黑戶”的狀況,應當加大懲處力度——該取締的進行取締、該整改的明令整改,消除農村養老市場中的“潛在隱患”。

破解農村留守老人養老問題,還應不斷完善互助協作與幫扶機制。相關部門在大力倡導、弘揚鄰里之間守望相助的社會風氣的同時,也要逐步探索城鄉互助以及跨區域幫扶機制,鼓勵建立長期穩定的對口支援和合作關系。多管齊下,方能形成社會合力。

日前,國務院印發了《關于加快發展養老服務業的若干意見》,從制度層面為養老問題構建了“頂層設計”。制度的推廣與產生實效,需要強有力的落實作為保障。同時,各級政府部門也應當結合本地實際,持續探索、豐富和完善破解農村留守老人養老問題的方式與途徑。

凡標明來源“山東中公官網(sd.offcn.com)”（山東公務員考試網，國家公務員考試網）的相關資料，轉載，請標明來源！

第五篇：選調村官考試熱點：高房價治堵

公職考試知名品牌

選調村官考試熱點：高房價治堵

北京師范大學管理學院教授董藩稱，北京的交通比較堵恰恰是因為北京的房價太低了，如果北京的房價放開，房價足夠高，就不會有這么多人涌入北京，他們會自動離開，房價自動就可以起到交通疏導的作用。董藩還表示，所有試圖把房地產打下去(的做法)，這種破壞性是非常強的，某種意義上來講是反人類的。

一些經濟學家語出驚人早已令人見怪不怪了，而董藩更是一直喜歡發表雷倒眾生的觀點，譬如，所有反對房地產復興的想法都是危害國家利益，沒有房地產業不能救中國;未婚同居增加刺激購房需求;中國的房價真的不高;25年后北京的房價將達到80萬元每平方米??單是“反人類的”之說，董藩這已是第二次表述了。總之，董藩認為，誰提打壓房價，誰就是反人類的，誰就是千古罪人!更主要的是，在董藩看來，目前北京的房價實在是太低了，而且這種低房價還是萬惡之源。這不，北京的交通擁堵正是因為房價低導致的。

對高房價無限憧憬的董藩，其實是故意將房地產業和高房價這兩個概念混為一談了，并由此衍生出了種種強詞奪理的邏輯：只有房地產業才能救中國，房地產業正在救中國;只要是發展房地產業，就必須提高房價;房地產業是其他行業之母，保護房地產業穩定就等于保經濟增長;打壓房價就等于打壓房地產業，就等于反人類??

然而，身為房地產專家的董藩應該明白，房地產業未必就一定是高房價，而老百姓希望降低房價，并不等于反對房地產業。像董藩這種放言“學生40歲時達不到4000萬身家別去見他”的大學教授，以及他的那些高房價擁躉者，肯定不會“自動離開”北京。換句話說，按他的設想，留在北京享受高房價以及交通暢通之利的，只有富豪了。那些“在大街上擦皮鞋、賣水果、修自行車”的，那些為董教授等人提供服務的大飯店、購物中心里的服務人員，是要被高房價驅趕的對象。

只是，這個社會不可能都是身家超4000萬以上的富豪，更多的是生活在社會底層的平民百姓。無限制地提高房價，在斷了他們的生計的同時，也會影響到富豪們的生活。與人方便自己方便，這個簡單的道理，難道身為博導、教授的董藩會不明白?

(2014山東選調村官筆試輔導課程:http://sd.offcn.com/zg/z14xdcg/index.html)