第一篇：執行裁定異議申請書3篇

執行裁定異議申請書3篇

（1194字）

執行異議申請書

申請人：北京%＃%￥%公司

注冊地：北京市

住 所：北京市

北京有限公司（以下簡稱原告）訴申請人企業借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出（20xx）一中民初字第號終審判決,該判決已經發生法律效力并已 進入執行程序.貴院依據（20xx）一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法 權益,特提出異議.請求事項：

一、裁定中止執行（20xx）一中執字第號裁定書；

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回；

三、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失.事實與理由：

20xx年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產及商譽造成了極大損害.經到貴院了解,方知北京公司訴申請 人企業借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出（20xx）一中民初字第號終審判決,已進入執行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如 下：

一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的.申請人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經營（整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有）,公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話 及手機號碼,公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員；企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知,且申請人于近幾年內在北京開發了數個房地產項目,具備一 定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一 事一無所知.（941字）

執行異議申請書

申請人:張遠虎，男，漢族，20xx年3月生，住安徽省壽縣保義鎮油坊村門東村民組，身份證號為

請求事項:申請人與張應星民間借貸糾紛一案，業經安徽省壽縣人民法院一審判決終結，現已進入執行程序。申請人根據相關法律請求如下:

1、訟爭執行標的為衛邦公司股東張應星可分配財產萬元，系張應星個人財產，申請人請求享有分配權;

2、申請人之債權系民間借貸糾紛，屬個人債務，被執行人本次無財產可供執行，或現有財產經強制執行后仍不足清償債務時，請求貴院向申請人出具債權憑證，以作申請人日后據以申請執行的法律依據。

事實與理由:

上海市奉賢區人民法院受理張應星與申請人張遠虎民間借貸糾紛執行一案并啟動執行程序，貴院近日告知申請人貴院已經查證張應星的財產優先支付其他申請執行人。申請人對此提出如下異議:

1、根據法律規定，多份生效法律文書確定多名債權人，各債權人分別申請執行同一個被執行人的，有以下兩種情況:第一，多份生效法律文書系一個法院作出的，或多名債權人申請一個法院執行的，則該執行法院可將各案合并執行，按各債權比例清償，其中首先申請執行并為保全財產付出代價的，可以執行的財產予以補償。第二，多份生效法律文書由多個法院或其他機關作出的，或多名債權時，由各執行法院按其采取執行措施的先后順序清償，為了便于操作，可由最先采取執行措施的法院統一清償;如果被執行人的財產不能足額清償各債權時，由最先采取執行措施的法院主持各債權人參與分配，會同各執行法院制定清償債權分配表，按各債權比例清償。

張應星所負的數筆債務是無擔保債務，現均已到期，沒有優先順位之分，根據我國相關法律，應按比例同等受償，申請人享有受償權;

2、“債權憑證”是指在實現金錢債權的執行中，經人民法院執行機構采取措施，債務人確無財產可供執行的，由人民法院發給債權人一種書面憑證，證明其債權存在并明確未執行的債權數額，待發現債務人的財產后，債權人可依該憑證再次申請人民法院執行的憑證。期望貴院本次執行未果后，能夠制作債權憑證予申請人。

據此，申請人請求貴院依據事實和法律，在查清事實的基礎上，維護申請人合法的受償權，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。

此致 上海市奉賢區人民法院

申請人:

代書人:谷洪波

20xx年4月20日

第二篇：執行裁定異議申請書

執行裁定異議申請書

執行裁定異議申請書一：執行異議申請書

案外人執行異議申請書的書寫格式如下：

異議人(單位寫明名稱、住所地、法定代表人或負責人姓名職務，自然人寫明姓名、性別、出生年月日、民族、職業、服務處所、住所地、居住地、身份證號碼)。聯系電話

在申請執行人與被執行人，就號判決書(裁決書、處罰決定書)的強制執行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產，當作被執行人的財產予以執行。異議人依法提出本執行異議。

請求事項

立即中止執行，并返還異議人的財產——————————————————————————————————。

事實與理由

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————。

綜上所述，我(單位)是案外人，貴院將我(單位)的財產予以執行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第條的規定，提出異議，請立即中止對上述財產的執行，并執行回轉，切實維護異議人的合法權益。

此致

××人民法院

異議人(簽名蓋章)

年月

>執行裁定異議申請書二：執行異議申請書>>（1194字）

執行異議申請書

申請人：北京%＃%￥%公司

注冊地：北京市

住 所：北京市

北京有限公司（以下簡稱原告）訴申請人企業借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出（20XX）一中民初字第號終審判決,該判決已經發生法律效力并已 進入執行程序.貴院依據（20XX）一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,侵害了申請人的合法 權益,特提出異議.請求事項：

一、裁定中止執行（20XX）一中執字第號裁定書；

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告,以免造成申請人損失無法追回；

三、解封申請人已被凍結賬號,以免擴大申請人的損失.事實與理由：

20XX年,申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施,部分款項被扣劃,對公司財產及商譽造成了極大損害.經到貴院了解,方知北京公司訴申請 人企業借貸糾紛一案,經貴院缺席審理,做出（20XX）一中民初字第號終審判決,已進入執行程序,對此申請人深感憤慨,對該生效判決,提出異議與理由如 下：

一、申請人從未向原告借過任何款項,申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知.十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款,申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件.二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知,對本案件的訴訟程序進展亦一無所知,法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的.申請人于二零零三年初搬遷至北京,且一直在此正常經營（整個辦公面積為1200米2,均為我公司所有）,公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話 及手機號碼,公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員；企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知,且申請人于近幾年內在北京開發了數個房地產項目,具備一 定的市場知名度.原告只要意欲與申請人取得聯系,則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務,申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一 事一無所知.三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關系,某人即不是申請人公司員工,申請人也從未委托過此人代理公司進行企業間借貸行為.四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發票、協議書只有復印件,不應作為裁判依據.原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造.故,在未經核實證據真實性且相關證據僅有復印件的情況下,未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的.五、某人利用偽造的申請人公章,以申請人名義向原告借款的行為已經涉嫌詐騙,原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權,申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐,申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請,并將向公安機關報案.綜上,申請人認為原生效判決認定事實錯誤,現依據第204條的規定,特申請貴院中止執行,以便查清事實,以保護申請人的合法權益不受侵害.此致

北京市人民法院

申請人：北京公司

二零零九年四月八日

>執行裁定異議申請書三：執行異議申請書范文>>（941字）

執行異議申請書

申請人:張遠虎，男，漢族，20XX年3月生，住安徽省壽縣保義鎮油坊村門東村民組，身份證號為

請求事項:申請人與張應星民間借貸糾紛一案，業經安徽省壽縣人民法院一審判決終結，現已進入執行程序。申請人根據相關法律請求如下:

1、訟爭執行標的為衛邦公司股東張應星可分配財產57.9萬元，系張應星個人財產，申請人請求享有分配權;

2、申請人之債權系民間借貸糾紛，屬個人債務，被執行人本次無財產可供執行，或現有財產經強制執行后仍不足清償債務時，請求貴院向申請人出具債權憑證，以作申請人日后據以申請執行的法律依據。

事實與理由:

上海市奉賢區人民法院受理張應星與申請人張遠虎民間借貸糾紛執行一案并啟動執行程序，貴院近日告知申請人貴院已經查證張應星的財產優先支付其他申請執行人。申請人對此提出如下異議:

1、根據法律規定，多份生效法律文書確定多名債權人，各債權人分別申請執行同一個被執行人的，有以下兩種情況:第一，多份生效法律文書系一個法院作出的，或多名債權人申請一個法院執行的，則該執行法院可將各案合并執行，按各債權比例清償，其中首先申請執行并為保全財產付出代價的，可以執行的財產予以補償。第二，多份生效法律文書由多個法院或其他機關作出的，或多名債權時，由各執行法院按其采取執行措施的先后順序清償，為了便于操作，可由最先采取執行措施的法院統一清償;如果被執行人的財產不能足額清償各債權時，由最先采取執行措施的法院主持各債權人參與分配，會同各執行法院制定清償債權分配表，按各債權比例清償。

張應星所負的數筆債務是無擔保債務，現均已到期，沒有優先順位之分，根據我國相關法律，應按比例同等受償，申請人享有受償權;

2、'債權憑證'是指在實現金錢債權的執行中，經人民法院執行機構采取措施，債務人確無財產可供執行的，由人民法院發給債權人一種書面憑證，證明其債權存在并明確未執行的債權數額，待發現債務人的財產后，債權人可依該憑證再次申請人民法院執行的憑證。期望貴院本次執行未果后，能夠制作債權憑證予申請人。

據此，申請人請求貴院依據事實和法律，在查清事實的基礎上，維護申請人合法的受償權，以保障法律賦予申請人的合法生存的權利。

此致

上海市奉賢區人民法院

申請人:

代書人:谷洪波

20XX年4月20日

第三篇：執行裁定申請書

執行裁定申請書

執行裁定申請書1

申 請 人 西安xx有限公司，經營地址 西安市友誼東路x號，企業性質 新加坡獨資，電話xx;

法定代表人 林xx，職務 董事長。

被申請人 陜西xx工程有限公司(原名稱為陜西xx工程xx有限公司)，經營地址 西安市尚德路68號(虛假)，實際地址 南關正街泛美大廈xx室，企業性質有限公司，電話 xx;

法定代表人 楊xx，電話 xx。

申請人因不服新城區人民法院(20xx)新法執字第xxx號終結執行的裁定。認為該裁定認定事實不清，適用法律不當。請求西安市中級人民法院依法撤銷該裁定。

一. 本案作為執行依據的支付令已經生效。

1. 債務人已非正常經營。新城法院送達支付令時，因債務人提供的公司地址虛假，按照其注冊地址無法送達，從而證明其公司已經非正常經營。

2. 債務人已著手逃避債務。從工商局調取的債務人新辦公地點的《房屋租賃合同》中顯示，該合同的出租人、承租人均為債務人陜西泛美施工程纖維有限公司的股東劉x、劉x，證明其公司股東為轉移資金、逃避債務，一起串通進行虛假地址變更。

3. 支付令已經依法送達債務人。審判員后來在債務人原公司注冊辦公地(泛美大廈)找見股東劉x，其拒收支付令后被留置送達;公司的副總經理劉x拒收支付令后也被留置送達。故本案支付令已經依法送達債務人事實清楚。

因此，債務人收到支付令后，既沒有在15日內清償債務，也沒有向法院提出書面異議及公司變更情況，(20xx)新民督字第xx號支付令即發生法律效力。被執行人應對其蔑視法律的不負責任行為承擔法律后果，故支付令合法生效，執行局應認真予以執行。

二. 債務人執行中稱其名稱變更不應影響本案的執行工作。

首先，債務人在收到人民法院送達的支付令后，沒有在有效期內提供相關證據證明其公司名稱變更的事實。對此，債務人理應承擔其行為給自身帶來的法律責任。

其次，我公司訴前曾到陜西省工商局檔案室調取債務人備案資料，內容顯示債務人名稱并未變更，僅將公司法定代表人劉x變更為劉x，公司地址由南關正街的泛美大廈變更為尚德路68號。所以我公司已經履行訴前注意義務，所以才確定到新城法院訴訟。

第三，債務人陜西xx工程xx有限公司名稱雖然變更為陜西xx工程xx有限公司，但債務人主體沒有變更，清償債務的還款責任也未更改。且執行中債務人均表示同意還款，執行部門應依法裁定變更本案債務人的名稱，這不僅沒有損害債務人的實體權利，也符合高法《關于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第273條的立法精神。現執行機構無視債務人予以還款的書面認可，仍簡單、草率地決定終結本案執行，無異是增加當事人的訴累，有違人民法院及時、有效處理案件的司法原則。同時，最高人民法院關于變更和追加執行當事人的若干規定(征求意見稿)第二條明確規定：“除執行依據中指明的債務人外，可以對下列人申請執行，或者在已經開始的執行程序中，申請追加、變更下列人為被執行人：(四)債務人姓名或者名稱變更的，變更姓名或者名稱后的人。”因此，無論是在審判還是在執行中，被執行人名稱的變更均不影響執行機構對債務人的執行。

尊敬的法官，本案債務人為達到逃避債務的目的，已采取欺騙手段將公司法定代表人變更為楊xx，經執行法官詢問楊xx，其稱自己是農民，從未參與債務人經營，也未接管債務人一文一紙，更不知道本案的情況。顯然債務人是在蔑視法律有意阻礙人民法院執行。為了凈化西安的投資環境，敬請貴院依法撤銷新城區人民法院(20xx)新法執字第xx號執行裁定，使債務人盡快履行付款義務。

此致

敬禮！

申請人：xx

20xx年x月xx日

執行裁定申請書2

復議人（被執行人）：彭漢銘，男，1959年7月30日生，漢族，無職業，住柳州市柳邕路二區1號4棟1-4-1號。

申請執行人：任素華，女，1954年12月7日出生，漢族，物業，住柳州市柳江路北一巷18號。

被執行人（復議人之妻）：林菁，女，1974年4月6日出生，漢族，住柳州市紅陽路云嶺區111號。

被執行人：覃少華，女，1951年2月20日出生，漢族，柳州市人，住柳州市燈臺區水南路84號金桃園1棟1單元201室。

復議申請人（異議人）不服柳州市柳南區人民法院（20xx）南執異字第14號執行裁定書特申請異議，請求中級法院依法撤銷該裁定結論，支持復議申請人的 異議成立，其具體的異議事實和理由如下：

位于柳州市柳邕路二區1號4棟1-4-1號的房產是復議人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房產，法院強制執行行為，剝奪了其合法居住權利。根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條之規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”

因此，懇請中級人民法院 依法審查復議的事實和理由，撤銷原裁定結論，糾正執行法院的違法行為，以示公正。

此致

敬禮！

申請人：xx

20xx年x月xx日

執行裁定申請書3

復議人(被執行人)：彭__，男，1959年7月30日生，漢族，無職業，住__市柳邕路二區1號4棟1-4-1號。

申請執行人：任__，女，1954年12月7日出生，漢族，物業，住__市柳江路北一巷18號。

被執行人(復議人之妻)：林菁，女，1974年4月6日出生，漢族，住__市紅陽路云嶺區111號。

被執行人：覃少華，女，1951年2月20日出生，漢族，__市人，住__市燈臺區水南路84號金桃園1棟1單元201室。

復議申請人(異議人)不服__市柳南區人民法院(20__)南執異字第14號執行裁定書特申請異議，請求中級法院依法撤銷該裁定結論，支持復議申請人的 異議成立，其具體的異議事實和理由如下：

位于__市柳邕路二區1號4棟1-4-1號的房產是復議人生活所必需最后一套亦是唯一一套居住房產，法院強制執行行為，剝奪了其合法居住權利。根據《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第六條之規定：“對被執行人及其所扶養家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。”

因此，懇請中級人民法院 依法審查復議的事實和理由，撤銷原裁定結論，糾正執行法院的違法行為，以示公正。

此致

__市中級人民法院

復議申請人:

年 月 日

執行裁定申請書4

申請人：_________________

被申請人：_________________

申請事項：

依法凍結被申請人銀行存款_________________元或查封價值相等的財產。

申請理由：

申請人訴被申請人欠款糾紛一案貴院已受理，為防止被申請人轉移財產，造成申請人判決難以執行，故申請保全。請依法凍結被申請人銀行存款_________________元或查封價值相等的財產，并提供__________做擔保，請依法保全。

此致

_________________市人民法院

申請人：________________

_________________年_________________月_________________日

執行裁定申請書5

______人民法院執行裁定書

回執號___________________________

申請人：_________________，__________。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要負責人：_________________，__________。委托訴訟代理人：_________________，__________。被申請人：_________________，__________。

__________與__________(寫明案由)一案，__________仲裁委員會作出(__________)__________號裁決。__________向本院申請強制執行，本院于__________年__________月__________日立案執行。在本院執行過程中，______提出不予執行申請。本院依法組成合議庭進行審查，現已審查終結。__________稱，__________(寫明申請不予執行仲裁裁決的事實和理由)。__________辯稱，__________(寫明答辯意見)。本院查明，__________(寫明查明的事實)。本院認為，__________(寫明理由)。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百七十四條第一款第__________項、《最高人民法院關于適用

的解釋》第五百四十一條規定，裁定如下：_________________(不予執行的，寫明：_________________)不予執行__________仲裁委員會(__________)__________號裁決。(駁回申請的，寫明：_________________)駁回申請人提出不予執行的申請。本裁定送達后即發生法律效力。

審判長__________審判員__________審判員__________

_____________年__________月__________日

執行裁定申請書6

申請執行人_____________

被執行人_________________

_____________一案，本院于__________年__________月__________日立案執行。

經審查，_____________。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條第一款第(十一)項的規定，裁定如下：

駁回申請執行人_____________的執行申請。

本裁定送達后立即生效。

審判員________________

__________年__________月__________日

_________________(院印)

執行裁定申請書7

申請人：浙江中富建筑集團股份有限公司

法定代表人：王建新 職務：總經理

住所地：浙江省上虞市新河路2號

委托代理人：高岳松 本公司項目經理

委托代理人：鄒鑄仁 江西華興律師事務所律師

申請人于20xx年11月5日，收到南昌中院（20xx）洪中執字第150-1號《執行裁定書》，不能接受該裁定書：解除被執行人江西易思杰電子科技有限公司（以下簡稱易思杰公司）位于南昌市高新區京東大道399號萬年青科技園內的已完成結構封頂的在建廠房的`查封的決定，依法提出異議，南昌中院在舉行聽證之后于11月7日制發（20xx）洪中執異字第27號《執行裁定書》（以下簡稱駁回裁定）；駁回申請人異議，申請人不服，現提出復議申請，理由如下：

一、駁回裁定認定事實錯誤

其一、申請人與被執行人易思杰公司所簽執行和解《協議書》第一條約定：易思杰公司應于20xx年8月31號支付最后一筆40萬元給申請人，而易思杰公司自己在聽證會上當庭承認其最后一筆40萬元是20xx年10月才支付到南昌中院帳戶，可見易思杰公司已明顯違約。為此，異議人于20xx年9月2日7日22日三次向南昌中院執行局送交恢復原判決強制執行申請書。現駁回裁定對易思杰公司明顯違約的事實不予認定，所以該裁定存在認定事實錯誤。

其二、駁回裁定書認定，“易思杰公司支付最后一筆款項的義務和申請人出具工程款不足部分國家正式發票的義務，應為同時履行的對等義務”與事實不符，是在回避易思杰公司逾期支付的事實的基礎上，對申請人與被執行人易思杰公司所簽執行和解《協議書》的曲解，所以該裁定存在認定事實錯誤

其三、根據申請人與被執行人易思杰公司所簽執行和解《協議書》第二條第1款約定：申請人有權要求易思杰公司按期支付上述款項，如未按期支付，按原判決內容執行。申請人在易思杰公司未按協議付款后不僅沒有義務向其出具發票，而且有權要求恢復執行原判決的內容。申請人也按約行使了要求恢復原判決執行權利。所以，駁回裁定認定申請人未同時履行出具發票義務是錯誤的。

二、駁回裁定駁回異議的理由不能成立

駁回裁定駁回申請人解除查封異議的理由是認定：“申請人履行沒有與易思杰公司付款同時出具發票的義務”，不僅是無視雙方執行和解協議對付款期限的明確約定，而且無視易思杰公司的最后一筆付款已明顯逾期違約的事實，是強加于人的徑行裁判，還具有以執代審之嫌。所以駁回申請人異議的理由不能成立。

綜上，申請人認為：對被執行人的財產予以查封是《民訴法》為切實保障生效判決內容的實現和切實保障債權人的合法權益的規定，申請人在易思杰公司沒有按期償付拖欠款項的情況下，當然不能同意解除對易思杰公司在建廠房的查封。對南昌中院解除查封提出異議于法有據，現南昌中院以不能成立的理由駁回申請人的異議，是明顯偏向于易思杰公司，同時也是在放縱或助長不守誠信的逾期違約的行為，所以，申請人不能接受，現向貴院申請對駁回裁定予以復議，撤銷南昌中院的錯誤裁定，以維護申請人的合法權益。

此致

敬禮！

申請人：xx

20xx年x月xx日

第四篇：執行異議裁定復議案代理詞

關于安徽順風集團混凝土有限責任公司

不服滁州市中級人民法院（2011）滁執異字第00004號執行裁定申請復議的代理意見

尊敬的審判長、審判員：

安徽環滁律師事務所依法接受本案申請人的委托，指派本律師作為其代理人，為其提供復議申請代理服務。本律師現依據法律和事實依據就本案發表以下意見，供你院本案合議庭審查時參考：

一、被執行人河北冶金建設集團有限公司自己開設的 “社會保險基金”專用存款賬戶不合法。

中國人民銀行《人民幣銀行結算賬戶管理辦法》第十三條規定：“專用存款賬戶是存款人按照法律、行政法規和規章，對其特定用途資金進行專項管理和使用而開立的銀行結算賬戶。”，第六條規定：“存款人開立基本存款賬戶、臨時存款賬戶和預算單位開立專用存款賬戶實行核準制度，經中國人民銀行核準后由開戶銀行核發開戶登記證。”。《人民幣銀行結算賬戶管理辦法實施細則》第六條規定：“《辦法》中“開戶登記證”全部改為開戶許可證。開戶許可證是中國人民銀行依法準予申請人在銀行開立核準類銀行結算賬戶的行政許可證件，是核準類銀行結算賬戶合法性的有效證明。“。所謂預算單位是指那些收入全部上交,預算支出全部由預算安排的一般政府部門。本案中，被執行人河北冶金建設集團有限公司并非預算單位，其無權開立專用存款賬戶。被執行人河北冶金建設集團有限公司雖然提供了《專用賬戶取現審批表》，但并沒有提供中國人民銀行頒發的《開戶許可證》。

二、被執行人河北冶金建設集團有限公司自己開設的 “社會保險基金”專用存款賬戶，不適用(法〔2000〕19號)規定。

《最高人民法院關于在審理和執行民事、經濟糾紛案件時不得查封、凍結和扣劃社會保險基金的通知》(法〔2000〕19號)針對的情況是：“少數法院在審理和執行社會保險機構原下屬企業（現已全部脫勾）與其它企業、單位的經濟糾紛案件時，查封社會保險機構開設的社會保險基金帳戶，影響了社會保險基金的正常發放，不利于社會的穩定”。本案中，滁州市中級人民法院凍結的賬戶不是“社會保險機構開設的”---“社會保險基金帳戶”而是被答辯人河北冶金建設集團有限公司自己開設的“社會保險基金帳戶”！

三、被執行人河北冶金建設集團有限公司自己開立 “社會保險基金”專用存款賬戶，系逃債之舉。

《中華人民共和國公司法》第三條規定：“公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。”，不論被執行人河北冶金建設集團有限公司開設何種賬戶，其賬戶存款均是其公司財產，均可以執行用以償還債務。

復議申請人代理人：

2012年3月14日

第五篇：執行異議申請書

執行異議申請書

申請人：北京%＃%￥%公司

注冊地：北京市

住所：北京市

北京有限公司（以下簡稱原告）訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出（2008）一中民初字第號終審判決，該判決已經發生法律效力并已進入執行程序。貴院依據（2009）一中執字第號裁定書對申請人的銀行存款采取了凍結、劃撥措施，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，侵害了申請人的合法權益，特提出異議。

請求事項：

一、裁定中止執行（2009）一中執字第號裁定書；

二、暫緩將已劃扣的申請人資金給付原告，以免造成申請人損

失無法追回；

三、解封申請人已被凍結賬號，以免擴大申請人的損失。

事實與理由：

2009年，申請人的公司銀行賬戶被采取了查封、凍結措施，部分款項被扣劃，對公司財產及商譽造成了極大損害。經到貴院了解，方知北京公司訴申請人企業借貸糾紛一案，經貴院缺席審理，做出（2008）一中民初字第號終審判決，已進入執行程序，對此申請人深感憤慨，對該生效判決，提出異議與理由如下：

一、申請人從未向原告借過任何款項，申請人對于原告及向原告借款300萬元之事也一無所知。十多年來原告也未曾電告、函告或來人索要借款，申請人亦從未收到過原告的催款通知或其它書面文件。

二、申請人從未接到貴院關于本案件的訴訟文書及通知，對本案件的訴訟程序進展亦一無所知，法院在申請人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯誤的。

申請人于2003年初搬遷至北京，且一直在此正常經營（整個辦公面積為1200米2，均為我公司所有），公司人員包括法人代表等均有公開辦公電話及手機號碼，公司在市內各個辦事機構均有常駐工作人員；企業信息可以通過工商登記、網站查詢獲知，且申請人于近幾年內在北京開發了數個房地產項目，具備一定的市場知名度。原告只要意欲與申請人取得聯系，則能通過上述多種途徑獲取通訊方式及地址；如果法院能盡通知義務，申請人沒有理由會對借款一事乃至訴訟一事一無所知。

三、原告所說的申請人向其借款的經辦人與申請人沒有任何關系，某人即不是申請人公司員工，申請人也從未委托過此人代理公司進行企業間借貸行為。

四、原告用于證明與申請人之“借款關系”的借條、發票、協議書只有復印件，不應作為裁判依據。原告提交的具有原件的《承諾書》中所載公章系偽造。故，在未經核實證據真實性且相關證據僅有復印件的情況下，未盡通知義務徑直缺席判決是違背常理及法律的。

五、某人利用偽造的申請人公章，以申請人名義向原告借款的行為已經涉嫌詐騙，原告從其自稱的“借款關系”成立十多年以來從未向申請人主張債權，申請人有理由懷疑原告與某人合謀欺詐，申請人已經就本案情況向貴院提出調卷申請，并將向公安機關報案。

綜上，申請人認為原生效判決認定事實錯誤，現依據<<中華人民共和國民事訴訟法>>第204條的規定，特申請貴院中止執行，以便查清事實，以保護申請人的合法權益不受侵害。

此致

北京市人民法院

申請人：北京公司

二零零九年四月八日