第一篇：寧南山：從美國的大選結果,中國可反思什么？

寧南山：從美國的大選結果，中國可反思什么？

2016年，感謝美國大選，為中國的未來指明了道路。

從美國大選結果，我覺得中國可以從中堅定四個信念。

1：這次大選反應的美國社會的階層固化和社會撕裂，富人的孩子上大學，完全不知民間疾苦，只知道搞政治正確，窮人的孩子掙扎在底層無法翻身。

中國一定要保護好高考這個幾乎是唯一的中國底層人民上升通道，總有人說中國中學生太累，每天學習12個小時，美國孩子多么輕松，要學習美國給學生減負，這是完全的錯誤思維，中國將教育資源建設在公立學校，同時給予所有學生長時間的高強度學習訓練，這是最大的教育公平。這也是今天中國大批人能夠從農村，小城鎮走向大城市，成為中產甚至富人的原因。

窮人的孩子上不起私立學校，即使都在公立學校上學，中產和富人往往能給孩子投入更多時間和教育資源，窮人往往忙于生計，根本沒有時間，也沒有太多知識文化教育孩子，如果孩子不是12小時在學校學習，而是只有6小時學習，6小時玩耍，那么與中產和富人家孩子的差距只會因為這課余的6小時越拉越大。導致大學里寒門學子會越來越少，最后導致大學精英們都不知底層疾苦，變成今天美國的樣子。

我在之前的一篇寒門學子里面回答過，中國必須堅定的繼續實施從2012年開始的三大針對寒門學子的專項計劃，讓更多窮人孩子能夠進入中國一流大學。

這是中國教育制度的優勢，保護好我們的這一傳統，就是保護好高考的公平性。

也是保護好窮人的上升通道。

2：中國要保護好自己的工業，抑制工業外流。

一個國家，工業永遠是核心力量，美國去工業化非常嚴重，2015年制造業產值只占其GDP 12%，很多東西美國都不生產了，只從國外進口。這對資本家們當然是好事，對老百姓呢？本土制造業外移造成本土制造業機會大量流失。

蘋果手機的零部件和整機制造全部在外國完成，工作機會都給了中國人，日本人，臺灣人，韓國人，蘋果美國的工作都是研發和設計，自然有美國大學畢業的精英去做，那么美國的普通老百姓呢？美國金融產業龐大，美國一流大學的金融高材生們畢業后收入優渥，美國的底層老百姓卻很難從金融業發展中獲取工作機會。

2016年央視做了一期節目，是關于中國一家汽車玻璃公司在美國設廠，央視記者去采訪的時候，那個一看就是美國工人階級的人對著鏡頭說2003年通用公司工廠撤離后，當地4000人失業，4000人失業，這在當地多少底層百姓的生活受到影響。所以當一家中國汽車玻璃公司決定到這里設廠后，成為了當地新聞頭條事件，中國公司到這里設廠后，這個人重新找到了工作，成為了第一批800名工人中的一員，現在這家中國工廠已經發展到了2500人。

雖然隔著屏幕，我竟然都能感受到他對目前工作的中國公司的認同和感激之情。

美國去工業化是中國很好的經驗教訓，然而現在國內的財經媒體卻眾口一詞的把服務業為主的第三產業比重占GDP比例上升叫做“經濟結構優化”，似乎工業占GDP比例下降是無比正確的事情，這是值得我們警惕的。

中國現在對外投資處于高速擴張期，正在世界各地建立工廠，2016年中國對外非金融投資已經超過1000億美元，僅次于美國，金額超過中國吸收的外資，對于中國公司來說，對外投資無疑可以獲取更多利潤，但是中國一定要注意控制本土制造業不能過度和過快外流，既要鼓勵中國企業對外投資收獲利潤，又要確保本土足夠的制造業規模和工作機會，非常考驗智慧。

3：中國要堅決的反對外來非法移民，堅決反對政治正確。

美國的制造業外移了，按理說美國普通民眾還可以做服務業啊，然而他們面臨著數千萬非法移民搶奪工作機會，從餐廳服務員，到后臺廚師，到外賣小弟，到街頭理發店，再到街邊小店，加油站工作人員，房屋修理工等等，美國底層民眾無一不受到非法移民的競爭。

對于中產階級和富人來說，生活成本更低了，勞動力更充足了，那么底層的老百姓呢？他們的生計可能都沒有了

不只是工作被搶奪的問題，還有更嚴重的治安問題，在中國任何一個城市，半夜開車出去在路邊大排檔吃烤串，喝瓶酒都是很安全的事情。

中國人習慣了吃完晚飯后在自己的小區和城市街道上散步，美國有多少個城市的居民敢這樣做？深圳哪怕是外來人口聚集的城中村，晚上也無比熱鬧，可以很安全的吃飯，買生活用品，這在美國很多地方幾乎是不可想象的事情。

數千萬高犯罪率人群，要進行治理必須持續維持極大的資金投入和警察力量，這是巨大的負擔，更重要的是，這些高犯罪率人群，雖然名義上也是美國人，但是實事求是的說，他們和創造了美國奇跡的歐洲新教徒白人從人種到文化上都是兩類人，要想完成對他們的改造在短時間內是不可能的事情。

美國的中產階級和富人們，大都住在遠離非法移民聚集區的小區和高檔公寓里面，他們根本不能像底層白人那樣體會到治安惡化對人身和財產安全帶來的威脅和恐怖。

美國黑人每年被警察槍殺，真正有爭議的也就那么幾起或者幾十起，就要大規模全國游行搞“black live matters”，而美國白人每年有上萬人被黑人罪犯強奸，搶劫和殺害，這些白人遇害者大部分是底層美國白人民眾，他們制造業的機會被美國資本家移到國外，他們的服務業機會被外來移民搶奪，他們還要承受人身和財產安全的威脅。如果他們有抱怨，立即就會被美國中產和富人精英們扣上種族歧視的大帽，這是何等的不公平！

美國的中產和富人們對外來移民和黑人無時無刻的送上關愛，美國的底層白人呢？

不要忘記是誰創造了美國奇跡！

中國如今也有這樣的現象，廣州的黑人已經形成了一定規模的聚集區，其中相當一部分是非法滯留，他們還試圖通過和中國人通婚獲取在中國定居地位，在廣州各個學校入學的中非混血兒已經有數百人之多。

義烏定居的中東穆斯林已經有數萬人規模，他們在義烏這個中華文明的區域建立了清真寺，以滿足自己的需求，每天五次大喇叭，一到做禮拜清真寺周圍就嚴重堵車，影響周邊中國居民生活。有的娶了中國妻子。在央視拍的外國人在中國紀錄片里面，這些嫁給了中東穆斯林的中國妻子無一例外的戴上了頭巾。

和美國精英們的政治正確一樣，只要表達對此的擔憂和不滿，一定會有國內人士說，你這是種族歧視。我無比厭惡這些關心外來移民勝過關心同胞的政治正確蠢貨。

我去年曾經在微博上查詢過，就搜到好幾條在廣州女生發的微博，有的是被黑人搭訕，在明確拒絕的情況下還連續跟一路要電話，有的是在走夜路時遇到路邊幾個黑人攔著她言語騷擾導致她下班不敢走那條路。

這些聲音和例子或許仍然是少數，但是如果不是我主動搜索，在媒體上也看不到。

而且可以想象，如果中國外來非法移民的數量再上一個數量級，就基本沒有管控的可能了。

中國人每天工作勤奮工作建設自己的國家，中國人幾十年被強迫只生一個小孩，不是為了這些外來非法移民騰出生存空間的。

我不希望以后中國警察在本土對非法移民執法，最后非法移民還在中國的城市里面游行示威什么“XX live matters”

我不希望以后中國的底層百姓工作被非法移民搶奪，人身和財產安全被威脅，最后還要承受種族歧視的大帽，而這些非法移民反而成了大爺。

我不希望美國今天的情況在中國發生，種族問題在某種意義上是無解的。

4：要堅決反對過度關注特殊心理群體

美國對“LGBT”群體過度關注，LGBT是男同，女同，雙性，跨性別者。

這些特殊心理群體，主流社會可以容忍，可以包容，但是不值得宣傳，更不值得提倡。因為不符合主流價值觀。

中國應該堅決的弘揚主流價值觀，同時包容特殊價值觀。而不是弘揚特殊價值觀，對主流價值和人群進行壓制。

一旦過度就會發生很多愚蠢的案例，美國的廁所法案就是典型，一個男人，竟然只要他認為他內心是個女性，那就可以合法進入女廁所，這是何等的荒謬，為了少數特殊群體的所謂心理需求，就不惜損害大多數需要被保護女性的利益！

和美國有LGBT特殊心理者一樣，中國也有同性戀，也有像美國LGBT一樣高調的女權主義者和愛狗主義者兩大群體，我曾經看到過一份廣州的女權主義組織成員聲明簽名的名單，受過高等教育的比例非常高，而且相當大比例是大齡單身女性，出乎我的想象。

她們通過微信公眾號和微博廣泛宣傳：1：結婚不好。2：中國男人不好。3：生小孩不好。4：中國女性地位低下。5：結了婚的女人生活痛苦。

總之國內的女性都不幸福；結了婚生了小孩的女人都不幸福。

中國的愛狗主義者們就不用講了，攔截貨車，反對警察捕殺流浪狗而完全不顧兒童的安全，和穆斯林在自己的聚集區干涉別人吃豬肉一樣，他們干涉別人吃狗肉。

這些少數群體，主流社會可以包容，可以理解，但是無需去過度關注，要保持好主流價值觀。保持社會持續向前發展，事情都會迎刃而解。

以女權為例，只要我們堅持提高女性受教育權利，增加女性工作機會，縮小男女薪酬差別，增加產假哺乳假等女性福利，解決了這些基礎問題，女性權利自然就會提高，而不是去宣傳仇男，不婚，不生小孩，外國好。

這就好比，我們要想提高中國人地位，唯一的辦法是提高中國人的受教育水平，提高中國人的生活水平，而不是宣傳仇視這個仇視那個，不是去抵制這個抵制那個，不是宣傳自己有多么受到不公平待遇，這些什么也不能改變。

一旦社會過度關注，這些特殊心理群體的代言人們就會在權利訴求中加入她們的個人主張。

例如她們出于個人生活體驗，例如認為自己大齡不婚活的很好，認為中國男人不好，外國男人好，認為生孩子是為男人生的等等，這些想法不評論對錯，但是把這些個人想法硬塞到女權的概念里面，潛移默化，打包發送讓社會接受，不同意她們的個人主張就是反對女權，就是歧視女性。

一旦出現了這樣的結果，就是今天美國的局面。

LGBT其實是四個不同的群體，媒體天天講LGBT，就讓這四個群體心理上認為自己是一個群體，形成了合力，加州為跨性別者通過廁所法案就是這個背景，為跨性別者通過廁所法案，就是爭取LGBT群體的支持，反之如果反對跨性別者可以隨意選擇廁所，就是反對LGBT群體，因為媒體已經把他們心理上塑造為一類人了。

同樣的還有美國女權，讓一批人潛意識把自己歸入到女權或者女性這個群體，忘記了作為選民應該只有一個身份，就是美國公民，一個理性的美國公民應該選擇對國家有利的總統，而相當多人認為選擇希拉里就是選擇女權，就是女權的勝利，完全不考慮是否對國家前途有利，這是非常可笑的。

希拉里也很聰明的知道利用這一點，她在敗選演講中也特意提到LGBT群體，更用相當篇幅把自己塑造成女性代言人，她在敗選演講中說

“To all the women, especially the young women, nothing is to be moreprouder to be your champion”,自稱自己作為女性還沒有打破那層最高最硬的天花板，以獲取女性選民同情

”I know we are not still chatered thathighest and hardest glassic ceilings”

你是女的就要支持你當總統嗎？那么反過來是不是可以說特朗普是男的，那么男性選民就應該選他當總統？

感謝美國，這次大選簡直是一次完美的社會實驗課，他們為中國不斷修正和堅定自己的道路提供了很好的參考。