第一篇：執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

申請人：王**，男，漢族，生于19**年5月8日，大專文化，包工頭，身份證號(hào)碼*******。

委托代理人：馬麗蓉，寧夏君元律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，聯(lián)系電話***。

方**訴**防水工程有限公司（以下簡稱“工程公司”）、周**買賣合同糾紛一案，貴院在審理過程中做出（2014）*民初字 借用給申請人。因此涉案工程款不僅歸申請人所有，而且其對工程款的受償優(yōu)先于其它任何

第二篇：執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

申請人：XXX，女，XXX年XXX月XXX日生，漢族，住XXX 市XXX弄XXX號(hào)402室。電話：

系擬強(qiáng)制執(zhí)行房產(chǎn)的實(shí)際所有人。

請求事項(xiàng)

終止執(zhí)行對XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房產(chǎn)的拍賣、執(zhí)行程序。依法保護(hù)申請人的合法權(quán)益。

事實(shí)和理由

一、申請人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知。貴院于2011年3月XXX日查封了上述被執(zhí)行房屋，并責(zé)令被執(zhí)行人于2011年3月XXX日前履行義務(wù)。申請人從未收到過上述被執(zhí)行房屋的查封及要求履行義務(wù)的告知，也無從知曉被執(zhí)行人是否收到。事實(shí)上被執(zhí)行人XXX自2010年6月XXX日已被羈押于XXX市XXX看守所，后被移送至XXX監(jiān)獄。鑒于被執(zhí)行人XXX無法以正常人的身份去接受通知及履行此義務(wù)，故提請法庭查證當(dāng)時(shí)送達(dá)的地址及簽收人，以確認(rèn)被執(zhí)行人XXX是否真正收到過此告知，及是否有不履行此義務(wù)的故意。如果草率認(rèn)定因被執(zhí)行人XXX至今未履行此義務(wù)而作出強(qiáng)制拍賣其房產(chǎn)的決定，是對被執(zhí)行人XXX的極大不公平，也是對申請人合法財(cái)產(chǎn)的極大侵害。

二、擬強(qiáng)制拍賣執(zhí)行的XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房產(chǎn)，在申請人與被執(zhí)行人XXX離婚前屬于共有財(cái)產(chǎn)，離婚后應(yīng)屬于申請人個(gè)人所有。強(qiáng)制拍賣該房屋將嚴(yán)重?fù)p害申請人的合法利益。

上海市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室的房屋本是1996年雙方準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)共同出資買下的婚房，屬于雙方共同財(cái)產(chǎn)，且當(dāng)時(shí)因?yàn)楸粓?zhí)行人工作剛剛起步，買房的大部分資金還是申請人籌集的。證據(jù)4所示的動(dòng)遷協(xié)議提到的補(bǔ)償款，其中 XXX 元也是雙方共同出資的。即此房產(chǎn)的增值部分至少有XXX元這一半的份額確定屬于申請人所有。

（證據(jù)1：付款單據(jù)）

2008年申請人與被執(zhí)行人XXX因感情破裂及其它糾紛協(xié)議離婚，XXX為了兒子自愿放棄他份額的所有權(quán)歸申請人所有，只保留了居住權(quán)，因房產(chǎn)證被債權(quán)人扣押而無法進(jìn)行過戶，但這并不影響該房屋的所有權(quán)已實(shí)際轉(zhuǎn)讓。故XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房屋目前應(yīng)屬于申請人個(gè)人所有。（證據(jù)2：自愿離婚協(xié)議書）

至于該房屋是否已經(jīng)抵押給債權(quán)人，申請人認(rèn)為該房屋并未進(jìn)行任何抵押。其一，根據(jù)（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書，申請人有理由認(rèn)定該房屋并未進(jìn)行抵押。當(dāng)時(shí)辯護(hù)人已在當(dāng)庭請求法庭認(rèn)定此房屋抵押有效，并折價(jià)扣除相應(yīng)數(shù)額不屬于非法集資，但法庭并沒未確認(rèn)此房屋抵押有效，還是將該房屋折價(jià)款列為非法集資。其二，被執(zhí)行人XXX當(dāng)時(shí)主動(dòng)找該債權(quán)人擬將此房屋轉(zhuǎn)讓或以抵押的方式歸還一部分款項(xiàng)，并將房產(chǎn)證交出，但該債權(quán)人并未同意，也沒有去有關(guān)部門辦理抵押手續(xù)，所以此房屋并未進(jìn)行任何抵押。

另外，有人主張被執(zhí)行人XXX無權(quán)私自將此房屋進(jìn)行處置是沒有根據(jù)的。因?yàn)椋╔XX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書上認(rèn)定犯罪的主體是被告單位，即XXX有限公司，而非其法人個(gè)人。至今仍沒有任何法律規(guī)定在公司負(fù)債經(jīng)營的情況下，其法人無權(quán)處置自己的私人房產(chǎn)。

三、執(zhí)行此房屋拍賣適用的法律依據(jù)錯(cuò)誤。

1、（XXX）XXX執(zhí)刑字第XXX號(hào)《執(zhí)行裁定書》所依據(jù)的是（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書，其判決如下所示：

一、被告單位XXX有限公司犯非法吸收公眾存款罪，判處罰金人民幣XXX萬元。

二、??

三、追繳在案的犯罪所得發(fā)還被害人，責(zé)令退賠尚未退賠的犯罪所得發(fā)還被害人。

（證據(jù)3：XXX市XXX區(qū)人民法院刑事判決書（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)第6、7頁）

在第三條中明確寫明是將“犯罪所得”發(fā)還被害人，而上述被執(zhí)行房屋為申請人與被執(zhí)行人XXX在1995年左右共同出資買下的婚房，系被執(zhí)行人XXX的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)被強(qiáng)制拍賣。

（證據(jù)4：XXX市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議（拆遷人：XXX）,拆遷補(bǔ)償時(shí)間為2004年XXX月XXX日，而集資行為發(fā)生在2007年XXX月，表明此房屋并非是違法所得購置的房屋，為其合法私有財(cái)產(chǎn)）

2、另外，（XXX）XXX刑初字第XXX號(hào)刑事判決書認(rèn)定的此“非法吸收公眾存款罪”系單位犯罪，即刑事判決書所列的被告單位：XXX有限公司，被責(zé)令退賠的義務(wù)人也應(yīng)是XXX有限公司而非其法人，被害人應(yīng)該提請貴院去查封并清算XXX公司來追討損失，強(qiáng)制拍賣XXX的唯一私有財(cái)產(chǎn)并無法律依據(jù)。

3、依據(jù)人民法院報(bào)理論版《刑法第六十四條作出的判決執(zhí)行問題》一文的觀點(diǎn)，認(rèn)為責(zé)令退賠違法所得的刑事判決其僅表明國家對犯罪有關(guān)財(cái)物的態(tài)度和處理原則，并非是確定一種具體的刑罰，也非對當(dāng)事人民事權(quán)益的具體裁判，該判決不具有執(zhí)行的效力。正因如此，最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》(下稱《執(zhí)行規(guī)定》)才未將刑事判決書作為人民法院執(zhí)行的依據(jù)。《執(zhí)行規(guī)定》第2條第(1)項(xiàng)將法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行的生效法律文書規(guī)定為“人民法院民事、行政判決、裁定、調(diào)解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書”，未將具有“責(zé)令退賠”內(nèi)容的刑事判決書明列其中，故受害人的經(jīng)濟(jì)損失只能通過另行提起民事訴訟的途徑進(jìn)行救濟(jì)。

三、位于XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室的房產(chǎn)根本沒有被執(zhí)行人XXX的份額。即XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室為申請人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

2004年此兩套房屋基本上是同時(shí)進(jìn)行拆遷，根據(jù)有關(guān)拆遷法律規(guī)定，被執(zhí)行人XXX只能在一處享受拆遷政策，所以他選擇了XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室的房產(chǎn)。XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室這一套房屋不管動(dòng)遷協(xié)議上有沒有他的名字，補(bǔ)償?shù)拿娣e都不會(huì)發(fā)生變化。即根本沒有他的份額，況且他并沒有在動(dòng)遷協(xié)議上簽字。后來申請人與被執(zhí)行人XXX離婚，動(dòng)遷協(xié)議上更沒有保留他名字的必要。且動(dòng)遷協(xié)議當(dāng)然以發(fā)生更改后的最新協(xié)議為合法有效。

（證據(jù)5：XXX市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議（拆遷人：XXX等），拆遷補(bǔ)償時(shí)間為2004年XXX月XXX日，與XXX路XXX弄XXX號(hào)602室的拆遷幾乎同時(shí)進(jìn)行。且被執(zhí)行人XXX未簽字，修改處有XXX市XXX區(qū)XXX鎮(zhèn)人民政府的蓋章確認(rèn)。）

四、擬強(qiáng)制拍賣執(zhí)行的位于XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)602室房屋，是被執(zhí)行人XXX的唯一住所。

申請人與被執(zhí)行人XXX早已離婚，被害人所提供的XXX市XXX區(qū)XXX路XXX弄XXX號(hào)402室房屋是申請人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，與被執(zhí)行人XXX沒有關(guān)系。所以XXX路XXX弄XXX號(hào)602室是被執(zhí)行人XXX唯一的住所。如果強(qiáng)行繼續(xù)拍賣程序?qū)⒅帘粓?zhí)行人無處可住，無家可歸。尤其是在他出獄后會(huì)同時(shí)面臨巨大的生存壓力與社會(huì)壓力，對已穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系將產(chǎn)生巨大影響，其必會(huì)造成不安定不和諧的社會(huì)影響。

五、被執(zhí)行人XXX還有一個(gè)未成年兒子需要撫養(yǎng)。

2008年申請人與XXX離婚，兒子XXX時(shí)年10歲。當(dāng)時(shí)約定XXX由申請人撫養(yǎng)，被執(zhí)行人每月給付撫養(yǎng)費(fèi)人民幣1000元，但至今一分未付。如果法庭定要不認(rèn)可申請人所述，繼續(xù)強(qiáng)制處置被執(zhí)行人所存的唯一財(cái)產(chǎn)，也提請法庭考慮此因素，扣除8年共計(jì)96000元撫養(yǎng)費(fèi)以供撫養(yǎng)兒子為盼！

綜上所述，懇請貴院終止對該房屋的執(zhí)行及拍賣程序，以保護(hù)申請人的合法權(quán)益！

此致

XX市XXX人民法院執(zhí)行庭

申請人：

年月日

第三篇：執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

申請人：福建省閩南建筑工程有限公司煙臺(tái)市福山分公司 住所：福山區(qū)鹽場街71—15號(hào) 負(fù)責(zé)人：莊玉昆

職務(wù)：經(jīng)理 聯(lián)系電話：***

請求事項(xiàng)

解除對申請人銀行賬戶的查封。

事實(shí)與理由

貴院因宋曉偉訴福建省閩南建筑工程有限公司煙臺(tái)市福山分公司工傷待遇糾紛一案，采取強(qiáng)制措施，凍結(jié)了申請人的銀行賬戶。申請人現(xiàn)對該凍結(jié)行為提出異議，理由如下：

貴院凍結(jié)的申請人賬戶里的資金，系申請人發(fā)給農(nóng)民工的工資。如不能及時(shí)將該賬戶解凍，申請人將無能力支付農(nóng)民工的工資，有可能引起工人的上訪活動(dòng)，引發(fā)社會(huì)問題。

申請人認(rèn)為，貴院對賬戶的凍結(jié)，損害了農(nóng)民工的合法權(quán)益，申請人特提出異議，請求貴院解除對賬戶的凍結(jié)。

此致

煙臺(tái)市福山區(qū)人民法院

申請人：福建省閩南建筑工程有

限公司煙臺(tái)市福山分公司

2016年2月2日

第四篇：執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

原告：田玉霞（劉系銀老婆）

被告：李華章，男，1964年7月10日出生（身份證號(hào)：***917）漢族，寧夏中寧縣人，個(gè)體，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)新世紀(jì)桃花源1號(hào)樓8號(hào)營業(yè)房。

田玉霞（劉系銀老婆）與李華章借貸糾紛一案，經(jīng)貴院審理，判決李華章償還田玉霞188240元，已進(jìn)入執(zhí)行程序。

請求事項(xiàng)：

裁定中止執(zhí)行李華章與田玉霞（劉系銀的老婆）借貸糾紛一案的執(zhí)行裁定書，重新提交證據(jù)，要求司法機(jī)關(guān)介入，對田玉霞所提供的協(xié)議書檢驗(yàn)真?zhèn)危非筇镉裣紓卧熳C據(jù)罪，中止對李華章南環(huán)西路40-3-302室房屋進(jìn)行凍結(jié)。

事實(shí)與理由：李華章借田玉霞14萬元，2009年李華章向田玉霞打了一份欠條，2009年12月1日二人協(xié)議，李華章向田玉霞頂車一輛償還借款（驪威牌小型汽車一輛，2009年新車價(jià)值15萬元，整體辦下來17萬）。頂車后，李華章下欠田玉霞三萬元，利息再議。2006年李華章與田玉霞就根本不認(rèn)識(shí)，并未向田玉霞打欠條，只有頂車后下欠田玉霞3萬元的協(xié)議。要求司法機(jī)關(guān)介入，追究田玉霞偽造證據(jù)罪。

2006年李華章與田玉霞就根本不認(rèn)識(shí)，李華章更不可能與向田玉霞打欠條。2006年李華章與倪月君在國家民政部門協(xié)議離婚，二人協(xié)議南環(huán)西路40#3-302室歸倪月君所有。由于田玉霞偽造證據(jù)，倪月君遲遲不能過戶，導(dǎo)致?lián)p失一切由田玉霞承擔(dān)。此案金額過大，因追究田玉霞刑事責(zé)任。

提出異議申請人人：李華章

二O一三年五月十六號(hào)

第五篇：執(zhí)行異議申請書

執(zhí)行異議申請書

申請人：邵龍權(quán)，男，1962年9月24日生，漢族，自由職業(yè)，住四川省瀘州市龍馬潭區(qū) 貴院于2017年5月3日判決的深圳魔力夢工廠文化傳媒有限公司與深圳星火國際影視傳媒有限公司委托創(chuàng)作合同糾紛案，（廣東省深圳市福田區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書（2017）粵0304執(zhí)20594號(hào)）在我不知情的情況下就開庭審判，而且在審判期間我一直不在該公司，因多次向該深圳星火國際影視傳媒有限公司實(shí)際操作人申請取消法人資格，被遭到拒絕，導(dǎo)致后來的無端被你們錯(cuò)判，成為該公司實(shí)際操作人逃避法律追究的替罪羊，因本人在網(wǎng)上該買飛機(jī)票被限制才知道由此案件在身，由于早已經(jīng)超過了申訴期，為此，本人對深圳市福田區(qū)人民法院這份判決提執(zhí)行異議，本人從頭到尾都不知道此案件，并且實(shí)際操作人也不是本人，也未得到法院的任何通知，本人也多次通過律師要求解除其法人身份，并狀告深圳市福田區(qū)人民法院未經(jīng)深入調(diào)查，在被告人不知情和未到庭的情況下，就擅自對此案件做出判決。

申請人：邵龍權(quán) 20018年6月11日