第一篇：筆跡鑒定意見書規本(絕對規范)

共 3 頁 第 1 頁

XXXX司法鑒定中心 司法鑒定意見書

XXX[20XX]司鑒字第XXX號

一、基本情況

（一）委托方：XXXX

（二）受理日期：XXXX年XX月XX日

（三）委托鑒定事項：XX鑒定

（四）鑒定日期：XXXX年XX月XX日

（五）鑒定地點：XXXX

二、檢案摘要

委托方在處理保險糾紛時，為查清事實要求對落款日期為“XXXX年XX月XX日”的《中國平安人壽保險股份有限公司電子投保申請確認書》上，“投保人簽名”處“XXX”簽名字跡的真實性進行司法鑒定。

三、鑒定材料

（一）檢材

落款日期為“XXXX年XX月XX日”的《中國平安人壽保險股份有限公司電子投保申請確認書》（編號XXXXXXXX）第2頁左下方，“投保人簽名”處“XXX”的簽名字跡，稱檢材簽名（JC）。（平安保險天津分公司提供原件掃描）

（二）樣本

1.日期為“XXX年XX月XX日”XXX在我中心書寫的字跡材料第1頁，稱樣本簽名一【YB-1（1）-（2）】。（XXX書寫原件）

2.日期為“XXX年XX月XX日”XXX在我中心書寫的字跡材料第2頁，稱樣本簽名二【YB-2（1）-（2）】。（XXX書寫原件）

3.日期為“XXX年XX月XX日”XXX在我中心書寫的字跡材料第3頁，稱樣本簽名三（YB-3）。（XXX書寫原件）

共 3 頁 第 2 頁

四、鑒定要求

落款日期為“XXX年XX月XX日”的《中國平安人壽保險股份有限公司電子投保申請確認書》（編號XXXXXX）第2頁左下方，“投保人簽名”處“XXX”的簽名字跡，是否為XXX所寫。

五、檢驗過程

依據SF/Z JD0201002-2010《筆跡鑒定規范》對送檢材料進行檢驗。送檢的《中國平安人壽保險股份有限公司電子投保申請確認書》印制在A4白紙上，其上的文字部分由印刷體文字和手寫體文字組成。檢材簽名為手寫體漢字，檢材簽名字跡書寫速度中等，筆跡特征能得到一定的反映，具備鑒定條件。

經樣本間比對后發現：樣本簽名一至樣本簽名三筆跡的布局、寫法、運筆特征等相符，字跡書寫水平一致，運筆自然流暢，為正常書寫。三個樣本簽名筆跡特征穩定，可以認定是同一人所寫，具備比對條件。

經電腦軟件圖像增強觀察與顯微鏡下觀察、比對，發現：檢材簽名與樣本簽名的寫法、結構、運筆、筆畫連接、轉折角度特征等差異點明顯。如“丁”字“一”筆的運筆方向，“一”筆與“亅”筆的位臵關系；“立”字的運筆特征，“立”字與“芳”字的搭配特征，“立”字的收筆動作；“芳”字的起筆動作，“艸”部的寫法特征，“方”字的“丶”筆與“一”筆的位臵關系，“丿”筆與“”筆的搭配特征，“”筆筆畫轉折角度、弧度特征及收筆動作；“丁”“立”“芳”三個字的排列組合特征等。

六、分析說明

綜合上述檢驗，根據人的書寫習慣所形成的筆跡特征規律及同一認定理論，檢材“XXX”與樣本“XXX”的筆跡存在本質的差異特征，且差異特征充分反映了不同人的書寫習慣，應予以否定。

七、鑒定意見

落款日期為“2011年10月12日”的《中國平安人壽保險股份有限公司電子投保申請確認書》（編號***）第2頁左下方，“投保人簽名”處“XXX”的簽名字跡，不是XXX所寫。

共 3 頁 第 3 頁

八、附件

鑒定材料復印件：委托書、檢材壹頁、樣本叁頁、筆跡特征比對表壹頁、司法鑒定許可證、司法鑒定人執業證。

注：委托送檢的鑒定材料隨鑒定意見書退還。

鑒定人：

《司法鑒定人執業證》證號：XXXXXXXXXXXX

鑒定人：

《司法鑒定人執業證》證號：XXXXXXXXXXXX

二〇一五年一月二十七日

特 別 說 明

1、鑒定意見僅對所使用的檢材和樣本有效。

2、在鑒定過程中，我中心嚴格按照《司法鑒定技術規范》SF/Z JD0201002-2010進行操作和表述。

3、未經本中心的書面批準，不得部分復印鑒定書（全部復制除外）。

第二篇：筆跡鑒定規范

筆跡鑒定規范

筆跡是通過書寫活動形成的具有個人特點的文字符號和識別系統，筆跡鑒定規范。它的本質取決于人們相對穩定的書寫習慣。筆跡分為正常筆跡、偽裝筆跡、模仿筆跡、條件變化筆跡和繪畫筆跡等。筆跡鑒定是文件檢驗的重要組成部分，它是通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定是否同一人筆跡的一項專門技術。

筆跡檢驗的原理可概述為：

1、書寫動力定型決定書寫習慣。書寫動力定型，是指自動支配和調節書寫活動的大腦皮層機能系統性的效應活動體系。人在書寫練習過程中，大腦皮層接受一定順序出現的復合刺激，形成與之相適應的暫時聯系(條件反射)系統。經過反復的書寫練習刺激，即可形成書寫動力定型。書寫習慣的生理機制就是建立在條件反射基礎上的書寫動力定型。

2、書寫習慣受人的生理結構、教育程度、書寫練習情況、氣質個性等綜合影響，每個人的書寫習慣均不相同。

3、筆跡的反映性是筆跡檢驗的物質基矗書寫習慣必然要在書寫的筆跡材料中不同程度地反映出來，是不依人的意志為轉移的客觀存在。它不僅在長篇的、正常書寫的筆跡材料中能反映出來，而且能在筆跡數量少和非正常的筆跡材料中不同程度地反映出來，就是有故意偽裝也不會徹底改變。

4、筆跡的相對穩定性是筆跡檢驗的基本條件。一個人的筆跡在長時間內不會發生重大變化，這是由于人的書寫動力定性的守常性，語言文字社會規范與規則變化的緩慢性等，決定了一個人不同時期形成的筆跡雖有差別，但其本質特征不變。

5、筆跡的總體特殊性是筆跡檢驗的鑒別依據。這是由于個人的書寫習慣具有共同性與特殊性的雙重屬性，決定了不同人的筆跡特征既有符合又有差異，而特征總和則各不相同。

在實際工作中送檢人經常提出這樣的問題：筆跡鑒定到底是憑儀器還是憑眼睛(經驗)?筆跡鑒定是怎樣進行的?準確性到底有多大?前篇的筆跡鑒定原理中已回答了這個問題。其實，筆跡鑒定主要就是憑眼睛(即鑒定人的水平及經驗)，儀器只用到輔助觀察的顯微鏡。筆跡鑒定主要依靠對筆跡特征的判斷。凡是與標準寫法(印刷體)不一樣，或與大多數人寫法不一樣的都是特征。筆跡共分為八大特征，八大特征中又分為若干細節特征，自我鑒定《筆跡鑒定規范》。每個人的筆跡都有大大小小無數特征，其中有些特殊的、不受偽裝變化影響的特征是有價值的特征。書寫人想通過偽裝來掩蓋自己的筆跡特征是不可能的，包括文檢人員自己想掩蓋自己的筆跡特征都是不可能的，這在文檢案例中都有案可查。筆跡鑒定的過程是一個發現特征和認識特征的過程，鑒定人員要善于發現筆跡中特殊的、穩定的、不受書寫人偽裝和條件變化影響的特征，以其鑒定經驗準確地判斷這些特征的價值，并依據特征的價值、數量進行綜合評斷得出鑒定結論。特征價值的大小可用該特征在人群中的出現率來具體衡量。比如某個字的特殊搭配，在一千人當中只有一人會出現這種特殊，這個字的特征價值就較高。得出這個“價值較高”的認識，鑒定人員第一要做到發現該處特殊，這和鑒定人的業務素質有關;第二要正確判斷該特征在一定群體內價值約為千分之一，這和鑒定人的檢案經驗有關。如果認為該特征價值平平而不予采用，或認為價值過大能一字定案，都可能造成錯誤判斷。比如在一份檢材筆跡中找到兩個千分之一特征、三個百分之一特征，那么在筆跡中同時具備這五個特征的概率為0.001×0.001×0.01×0.01×0.01=1萬億分之一，即理論上全世界所有華人中只有一人能夠寫全這五個特征。如果沒有價值大的差異，并排除周圍相互學仿的可能，這些特征就能定案。這就是筆跡鑒定原理最通俗的表述。

(一)構成鑒定結論客觀標準的要素

鑒定結論是鑒定人對鑒定對象所作出的綜合判斷。這種判斷是一種主觀性的認識結果，但它必須憑借必需的物質基矗在物證技術鑒定領域，尤其是同一認定鑒定，是以四個方面的物質要素作依據的。

一是鑒定對象，即通常所說的檢材，是鑒定結論的前提和基矗沒有它，鑒定不可能產生;其基本條件達不到國家規定的標準就不具備鑒定條件;或者雖已具備條件但由于數量、質量較差作出結論的準確性也難以保證。

二是樣本，是鑒定中比較、對照的依據。在同一認定鑒定中，沒有它鑒定同樣不能進行;樣本不符合條件，鑒定結論難以作出，或者導致鑒定結論失誤。

三是鑒定方法，是認識檢材與樣本的特性并比較其特性異同的手段。許多鑒定在檢材與樣本符合條件的前提下，如果鑒定方法不當或方法陳舊，或鑒定方法的有效性、先進性差，方法的技術標準等級低，也常導致鑒定結論失實。

四是鑒定結論的科學標準。是根據前三個方面，經過科學檢驗所獲得的結果，是構成鑒定結論的關鍵要素。任何一項鑒定結論的作出，都必須有一定量的、科學上經得起檢驗的客觀依據。鑒定結論的客觀依據，有的是形象而具體的;有的是以特征異同為基礎，可以是量化的;有的是以事實和現象為依據，具有綜合性特點。但都必須達到當前國際國內規定的科學技術標準。

(二)筆跡鑒定結論客觀標準的三大指標分析

在鑒定結論的四個要素中，對筆跡鑒定而言，第一、二、四個要素最為關鍵。鑒定方法相對于理化鑒定、生物技術鑒定來說要求并不嚴格，至少在目前是這樣。因此，對于筆跡鑒定結論的客觀標準問題，應著重分析以下三個方面的具體指標。

1.檢材筆跡必須具備最低的條件

檢材筆跡的數量、質量是決定鑒定結論正確與否的基矗檢材筆跡的數量是指文字符號的數量，檢材筆跡的質量是指文字符號、筆畫的清晰程度以及反映筆跡特征的真實程度。檢材筆跡具備什么樣的數量、質量標準才符合鑒定條件，這是一個復雜的科學問題，也是一個法律問題。因為在今后的鑒定中，必須達到國家限定的標準，鑒定結論才能達到最低的科學依據要求，才能具備證據的一般條件。也就是說，檢材筆跡必須具備最低的數量、質量要求，才能考慮鑒定結論是否可

第三篇：淺談筆跡鑒定

淺談筆跡檢驗

筆者認為，要想成為一名合格的筆跡鑒定人，首先要具有一顆高度的責任心，在鑒定中，才能做到科學、公正。責任心這是思想基礎，還要具備過硬的技術本領來保證。

實踐證明，筆跡檢驗過程就是對不同人筆跡的認識過程，從我國現狀看，由于多年來對書法的要求忽視，特別是現在進入高科技電腦普及的時代，造成很多人文化水平雖然很高，但是文字書寫水平一般或者較低，根本談不上什么規范書體，它既不是行書，也不是草書，而大部分是個人隨心所欲的“自由體”，實質這種“自由體”是對規范書體筆跡特征的變態，人們通過多年練習形成了不同人的不同個性書寫習慣。作為筆跡鑒定的任務，就是用規范的寫法來評斷區分不同人的筆跡認定或否定同一，作出準確結論。因此，在受理案件后，進行筆跡鑒定時，對檢材筆跡應按陳明春教授總結的“形、力、神”三要素作全方位、多層面的反復比較，既要和相同字、又要和同部位、同筆畫的規范寫法比較，撲捉其相同字被變態的特征，然后再與樣本筆跡進行比較驗證，有比較才有鑒別。每個人書寫的字跡，都具有“共同性”如同每個人的長相大同小異，那么如何區分，認識每個人呢，只有抓住人的面部突出特征，也要看整體臉型、鼻、眼、嘴的形態。然而，這與一個人寫字是相通的，為什么我們認識一個人，無論多長時間，什么地點都能區分他是誰呢，關鍵是你抓住了他的相貌特征。我們在筆跡鑒定過程中，就是觀察嫌疑人的筆跡和樣本筆跡是否一

致，同樣只有抓住它的筆跡個性特征，才能區分真偽。因此，抓住個性特征就是抓住主要矛盾，俗語說“畫龍點睛”也是這個道理，回顧承辦過的案例，如：“李月”的木部的豎畫作橫折起筆、“王平”橫畫的“蠶頭燕尾”的形態、“李德俊”的“攵”部橫撇轉折的小動作，抓住這些特征，就是抓住主要矛盾，就是點到了龍的“睛”，就是確定真偽的關鍵。

根據多年的經驗，分析筆跡特征的方法，一是反復認真觀察，撲捉筆跡特殊個性特征；二是反復進行描摹，甚至達到背描程度，這樣才能親自體驗深刻認識筆跡特征所在。從檢材-樣本，再從樣本-檢材，反復觀察，從整體到局部再到細節，看其是否異同。筆者對摹仿筆跡的理解是，有的摹仿者將自己的本來面貌掩蓋起來，照葫蘆畫瓢，披上被摹仿人面紗，有的摹仿者采取移花接木的等手段，來達到個人目的。

總之，作為一名鑒定人，必須具有“孫悟空”的火眼金睛，識別“妖魔鬼怪”的本事，這種本事不是一朝一夕就能具備的，必須經過千錘百煉，才能煉就“一塊好鋼”。這就是說，鑒定人技術水平的提高，不僅深入學習掌握筆跡知識，還要不斷的在實踐中積累經驗，在生活中注意觀察不同文化層次、不同年齡的人用字、寫字所呈現的特點，才能客觀的評斷特征價值，作出有說服力的結論。

筆者—張本良

作者-張本良2012-2-18

第四篇：淺談筆跡鑒定

淺談筆跡鑒定

摘要：筆跡鑒定是司法鑒定中的一個專門學科門類，對于案件偵破起著至關重要的作用，科學、真實、客觀的鑒定，有利于打擊犯罪，維護受害人的合法權益，維護司法公正。我國筆跡鑒定以漢字為主要研究對象，有著悠久的歷史和深刻的底蘊。半個世紀以來，經過幾代人的艱苦創業，構建了成熟的理論體系，創造了系統鑒定方法，積累了豐富的實踐經驗，形成了鮮明的中國特色，在刑事及民事案件鑒定中發揮了無可替代的重要作用。本文結合筆跡鑒定現有發展狀況的基礎上，淺談關于筆跡鑒定中存在的問題、作為科學證據的依據、如何提高筆跡鑒定的科學性及筆跡鑒定的發展趨勢等方面，總結出作為最為科學證據之一的筆跡鑒定，實踐證明它是經得起檢驗的，積累了豐富的經驗，形成了系統的具有中國特色的體系。

關鍵詞：筆跡鑒定科學性問題發展趨勢

一、關于筆跡鑒定的概念及其重要性

筆跡鑒定作為一種辦案手段已有一千多年的歷史。據史料記載，我國于三國時期已使用了筆跡鑒定手段，但直至19世紀末期該技術手段才上升為科學體系。筆跡鑒定是指具有筆跡檢驗專門知識的人，依法接受委托，就文件物證的書寫人等專門問題所做的鑒別和判斷 它是通過兩部分筆跡之間的比較鑒別確定是否同一人筆記的一項專門技術筆跡鑒定的對是與案件有關的物證材料筆跡（簡稱檢材）和嫌疑人樣本材料筆跡（簡稱樣本）；筆跡鑒定的任務是確定相比較的檢材和樣本是否同一人書寫 鑒定人員進行筆記。鑒定，不是個人行為，而是一種訴訟活動；筆跡鑒定具有權威性，它代表法律的正義與威嚴。筆跡鑒定是個系統工程，我們在進行筆跡鑒定時要遵從一定的程序進行，這樣才能保證我們鑒定活動的順利進行，保證鑒定結論的科學性、權威性、證據性。

伴隨著20世紀 30年代現代筆跡學基礎理論——書寫習慣理論的建立，筆跡學經歷了跨時代的飛躍。筆跡鑒定中常常出現的分筆跡鑒定是司法鑒定中的一個專門學科門類，對于案件偵破起著至關重要的作用，科學、真實、客觀的鑒定，有利于打擊犯罪，維護受害人的合法權益，維護司法公正。筆跡鑒定，作為司法鑒定的一種，不僅運用于刑事案件偵查階段，而且更廣泛地運用于民事訴訟活動中。這不僅是一項專業的學科業務，更重要的是深入學習“三個代表”思想、維護司法公正的大事，因此不能認為可有可無，或者在具體鑒定中可這樣或可能那樣，作為鑒定人必須有一個嚴謹的工作態度和工作作風。

二、筆跡鑒定作為科學證據的依據

筆跡鑒定結論是我國法定的鑒定結論之一，鑒定人作出判斷意見依據的是專門的科學技術和經驗，因此鑒定結論常常被稱作科學證據。康德在其《自然科學的形而上學起源》中將“科學”定義為：“每一種學問，只要其任務是按照一定的原則建立一個完整的知識系統的話，皆可被稱為科學。”①科學證據中所依據的專門性知識有多種劃分方法，其中筆跡鑒定所運用的專門性知識一般被定位于技術知識、經驗科學等等。“經驗科學”是與“理論科學”相對應的概念，指偏重于經驗事實的描述和明確具體的實用性科學，一般較少具有抽象的理論概括性。在研究方法上以歸納法為主，帶有較多的主觀性觀測和實驗。但是這種主觀性觀測和實驗不一定導致主觀隨意性，因為經驗是可以通過學習和實踐獲得的，同時經驗具有知識的共通性經驗所依賴的規則是有規律可循的。現代筆跡學的基礎理論精髓——書寫習慣理論形成于 20世紀 30年代，它以書寫動作的規律特點為主要研究對象，以生理學、心理學、人體解剖學等作為科學基礎，為現代筆跡學的建立與發展以及筆跡鑒定實務提供了科學的理論依據。現代筆跡學的理論基礎圍繞著書寫習慣而展開。書寫習慣是人類眾多行為習慣中的一種，是人們在書寫實踐中形成的與規范書寫動作不同的呈規律性反映的種種個性化特點，通過不同的筆跡特征表現出來。

筆跡鑒定作為一門科學體系仍很年輕，從理論和實踐的角度來看，作為經驗科學的筆跡鑒定有著廣闊的發展空間，其自身的科學性無可厚非。筆跡鑒定的兩大原則是異中求同和同中求異。同中求異旨在避免先人為主的直覺判斷。異中求同意在避免疏漏，以期達到公正、勿枉勿縱的目的。鑒定時要依鑒定材料的具體情況而定，能做鑒定的就做，不能做鑒定的不做，避免“沒有條件創造條件也要上”的現象。②人們應辯證地看待經驗科學，對其科學的一面給予肯定，對其不科學的成分應進行批判過濾，保留精華、剔除糟粕。筆跡鑒定作為一門經驗科學，有著科學的理論基礎，在應對實證主義的挑戰的同時，應不斷完善其基礎理論，規范實踐，不斷增強其科學性。

三、筆跡鑒定中存在的問題

筆跡鑒定發展過程面臨諸多問題，如筆跡特征具體理論不完善、仍未建立完善統一的評斷標準等，至今未有實質性的突破。在我國，筆跡鑒定作為傳統的鑒定技術運用訴訟之中。我國的訴訟法明文規定鑒定結論是七種法定證據形式之一，筆跡鑒定結論作為鑒定結論的一種，其證據能力是一直為司法實務所肯定的然而在司法鑒定實務中，筆跡鑒定作為科學證據卻面臨一些難以跨越的門檻：

1、未建立完善統一的評斷筆跡鑒定結論的科學標準。缺乏統一的鑒定技術標準規定，是我國司法鑒定領域存在的一個普遍問題。我國筆跡鑒定界已提出了評斷筆跡鑒定結論依據的客觀標準——檢材筆跡與樣本筆跡是否反映了同一個人書寫習慣體系，但是至今并未將此標準細化，即如何區分筆跡特征相符點和不同點的本質性與非本質性。

2、檢驗方法 以觀察法為主，在檢驗過程中鑒定人員的主觀隨意性缺乏有效控制。目前國內筆跡鑒定仍以觀察法為主，鑒定人員個人的知識結構以及經驗積累在鑒定過程中起到了關鍵性的作用這種現狀導致了在鑒定過程中鑒定人員的主觀隨意性缺乏有效的控制，引起了對筆跡鑒定本身科學性的一些質疑，在鑒定實務中重復鑒定以及相互矛盾的鑒定結論屢見不鮮。

筆跡鑒定中所面臨和需要解決的問題表現在以下幾個方面：

1、鑒定主體不合法：按照法律規定，所有技術鑒定都具有鑒定權限，筆跡鑒定也不例外。筆跡鑒定的主體必須是懂得筆跡專業知識，并具有一定豐富筆跡鑒定工作經驗的人。

2、鑒定人徇私舞弊：筆跡鑒定有別于其他鑒定，其鑒定過程、結論的得出都是通過鑒定人的主觀評斷分析來完成，尤其表現在綜合評斷階段。

3、鑒定人鑒定能力的缺乏：筆跡鑒定是動作習慣痕機的一種，它是書寫人書寫動作習慣的反應，在一定時期或一定階段具有相對穩定性，亦有變化性，同時也有特定性、共同性和同一性。筆跡鑒定人既要懂得心理學、生理學、解剖學、文字學、書法學、語言學等基礎理論，又要掌握筆跡學及法學等方面的基本知識。在整個筆跡鑒定過程中，即使鑒定主體合法且能公正鑒定，而鑒定人鑒定能力若缺乏，也很難作出真實可靠的筆跡鑒定結論。

4、鑒定程序不合法：筆跡鑒定的程序包括鑒定的受理、鑒定的實施、鑒定的復核或重新鑒定，每一工作程序都是不可缺少的。受理鑒定是整個筆跡鑒定的開始，鑒定機關和鑒定人必須依照法定程序接受委托進行鑒定。

四、如何提高筆跡鑒定的科學性

對于筆跡鑒定的科學性歷來受到懷疑，筆跡中的偽裝變化現象在司法實踐中較為多見，因此筆跡鑒定相對其它鑒定具有相當的難度。對筆跡鑒定的科學性產生懷疑的根源，主要在于針對同一檢材樣本，不同單位或個人作出的筆跡鑒定結論常常相互沖突。然而，鑒定結論是否科學應該從鑒定人員是否具有較高素質，鑒定采用的儀器設備是否先進，檢驗的方法是否經過科學論證并為本行業所公認，檢驗材料是否具備作出結論的條件等方面仔細研究。現代筆跡 鑒定方法與化學、儀器分析等其他各學科的不斷融合在一定程度上控制了鑒定人的主觀隨意性，提高了筆跡鑒定方法的科學性。

在提高筆跡鑒定的科學性上我們要注意：

1、詳細了解案情：筆跡鑒定人必須了解與鑒定有關的案件材料，即通常所說的了解案情。這樣，鑒定人才能從特定的具體案件環境中把握材料，從案件材料的相互關系把握材料與嫌疑書寫人的聯系，從而為筆跡鑒定的實施鋪平道路。

2、仔細檢驗檢材樣本：筆跡鑒定一定要認真、仔細、全面不能只看表面現象。檢驗應從分析檢材樣本筆跡有無偽裝開始，然后在此基礎上結合具體情況分析檢材樣本的一般特征及細節特征。

3、分析研究書面語言特征及文字布局特征：書面語言特征是書寫人書面語言習慣的反映，文字布局特征是書寫人文字安排習慣的反映。因此通過筆跡特征得出筆跡鑒定結論，再對書面語言特征及文字布局特征加以全面分析，筆跡鑒定結論將更加科學可靠。

4、加強鑒定復核制度：鑒定復核制度是整個司法鑒定都應該嚴格遵守的一項制度，筆跡鑒定作為一種特別的鑒定類型也不例外。結合筆跡鑒定綜合評斷的特點，在筆跡鑒定中強化鑒定復核制度，可避免或減少鑒定結論出現不真實、不合法的現象。因此為保證筆跡鑒定結論的科學可靠性必須加強鑒定復核制度。

5、加強筆跡鑒定監督：就筆跡鑒定的性質而言，無論是司法機關內部的專職鑒定人的鑒定活動，還是民間鑒定服務機構的鑒定活動，都是法律活動。目前檢察機關對整個鑒定的監督明顯是不夠的，因此要加強對筆跡鑒定的監督，必須要強化檢察機關對鑒定監督的意識，也可根據需要在檢察機關內部建立專門的鑒定監督機構，實施對公安機關、檢察機關的自偵部門和人民法院的鑒定監督，必須花大力氣培養和建立一支具有較高素質的專家鑒定隊伍。

6、不斷提高鑒定人員鑒定能力的業務水平：前面已經提到筆跡鑒定要懂得心理學、生理學、解剖學、文字學、語言學、書法學等基礎知識，才能準確的、客觀的做出鑒定結論，這就要求鑒定人注意運用理論與實踐相結合，用科學理論指導實際工作，又通過實踐不斷總結。達到不斷學習、不斷實踐，以此提高鑒定人的業務水平和鑒定能力。為維護司法公正，公平提出科學依據。

四、關于筆跡鑒定的發展趨勢

當前筆跡鑒定發展現狀的基礎上，正在形成六大發展趨勢：一是筆跡鑒定的標準化趨勢；我國長期以來缺乏對司法鑒定的立法，導致司法鑒定領域各機構自立標準作出鑒定結論，且有主觀標準化的傾向，③從而導致在一些糾紛、經濟案件中，原、被告雙方各持相反鑒定結論的情況出現。筆者認為漢字筆跡鑒定的標準應包括：(1)鑒定主體標準；(2)鑒定客體標準；(3)鑒定程序標 ；(4)鑒定書標準。其中(1)、(3)、(4)是鑒定立法上的問題；標準(2)是筆跡鑒定真正迫切需要解決的問題。二是統計分析方法在筆跡鑒定中的運用；“在同一鑒定活動中，被尋找客體的相對穩定性、物質反映性和可識別性是實現鑒定同一必不可少的條件。”④(2)．筆跡鑒定本質上也是解決筆跡特征的個性化程度和穩定程度問題。

筆跡的統計分析是對筆跡特征種類、數量、表現形態的統計，為確定特征的鑒定價值和分析特征價值所呈現出的規律的科學方法；同時，也是確定筆跡特征標準和建立筆跡的計算機自動識別系統的基礎。筆跡統計分析的迅猛發展 必將促進我國筆跡標準化、規范化進程。三是筆跡鑒定的微觀化趨勢；筆跡鑒定的微觀化趨勢在實踐中有著發展的必要性，分析其本質原因還是要歸結到書寫習慣體系的形成機理中。人們通過對漢字符號進行反復的練習，使得與控制特定漢字符號形成的各書寫動作不斷協調直至書寫動作的自動化，最終形成動力定型。漢字符號筆畫越細微，書寫動作之間的協調控制能力要求越高，使得書寫動作也就越精細，那么整個書寫動作也就越復雜。一個復雜而又緊密的書寫動作系統即書寫動作自動化鎖鏈系統一旦形成，就具有高度的穩定性，任一原始的書寫信號刺 激就會自動再現整個書寫動作系統。筆跡微觀特征具有其獨特的穩定性和特定性，而特征的特定性和穩定性正是筆跡鑒定最根本的依據和條件，也就證明了筆跡微觀特征在筆跡鑒定中的重大意義。四是計算機自動筆跡識別的運用；以計算機技術為代表的高新技術發展，為重新認識筆跡特征，加深對特征的理解，甚至實現筆跡鑒定的自動化提供了契機。筆跡的計算機鑒定結果輔助筆跡的人工鑒定，并利用計算機儲存量大、準確性高、高效快捷、網上會診等方面的優勢，加強筆跡鑒定結論的科學性發展。五是儀器分析在筆跡中鑒定的運用；由筆跡的定義“筆跡從形成的要素來看，是人們根據文字符號的書寫動作規范，運用書寫工具，書寫運動器官的書寫動作在紙面上或其他書寫面上的動態痕跡。”⑤所以筆跡鑒定是一門由平面到空間，從空間到時間系統認識筆跡特征的過程。儀器分析技術具有微損或無損檢驗的優點，保證了檢材的完整性，且不影響其他筆跡檢驗方法的應用。六是手寫字跡書寫時間的鑒定。手寫字跡書寫時間的鑒定也是筆跡系統檢驗的客觀要求之一。現階段書寫時間鑒定技術發展的不成熟和現實生活對書寫時間鑒定的迫切需求的矛盾必將促進手寫字跡書寫時間鑒定成為筆跡鑒定未來的發展趨勢，在其具體方向上又正在朝鑒定的快速、超微量甚至無損檢驗、自動化半 自動化儀器檢驗及文件的人工老化研究方面發展。

筆跡鑒定結論作為一項專門的技術鑒定結論，是我國法定的七大證據之一，在司法活動中發揮著重要作用，當前筆跡鑒定發展現狀的基礎上，正在形成六大發展趨勢。筆跡鑒定技術是一門重要的法庭科學，其鑒定結論是法定七大證據之一，然而筆跡鑒定發展現狀的滯后性，迫切地要求筆跡鑒定向標準化、微觀化、計算機自動化、統計分析、儀器分析和手寫字跡書寫時間的鑒定等方面發展，逐步建立完善的筆跡鑒定科學，為偵查破案和法庭審判服務。

五、結束語

我國現代筆跡鑒定走過了半個世紀的歷程，伴隨著20世紀30年代書寫習慣理論的建立，筆跡鑒定學經歷了一次跨時代的飛躍。如今面對實證檢驗的挑戰，最為科學證據之一的筆跡鑒定，需要通過不斷完善理論基礎、改進鑒定方法、保證鑒定材料質量等途徑，不斷提高其科學性。此外，筆跡鑒定發展現狀的滯后性，迫切地要求筆跡鑒定向標準化、微觀化、計算機自動化、統計分析、儀器分析和手寫字跡書寫時間的鑒定等方面發展，逐步建立完善的筆跡鑒定科學，為偵查破案和法庭審判服務。筆跡鑒定作為一種辦案手段已有一千多年的歷史，實踐證明它是經得起檢驗的，積累了豐富的經驗，形成了系統的具有中國特色的體系。隨著現代科技的飛速發展和司法改革的深入．在各方對鑒定活動的審查監督下，筆跡鑒定也必將通過其專門技術活動來幫助維護社會穩定，促進經濟、社會全面、協調發展，為實現社會的公平和正義服務。

參考文獻：

①[德]漢斯 ·波賽爾．科學：什么是科學[M]．上 海：三聯 出版社，2002． ②杜志淳．中國司法鑒定制度研究[M]．北京：中國法制出版社，2002

③鄒明理、偵查與鑒定熱點問題研 究 [M]．北京：中國檢察出版社，2004． ④張玉穰． 同一鑒定規 則研 究 [J]．中國司法鑒定，2004．

⑤鄒明理 ．筆跡學 [M]．北京：中國政法大出版社，1993．1．

第五篇：筆跡鑒定

筆跡鑒定

筆跡鑒定是文件檢驗學的一個重要研究內容，它是運用生理學、心理學、語言學、文字學等的一般原理和方法，通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定其是否為同一人筆跡的專門技術。鑒定鑒定實踐中它主要解決以下幾個問題：

（一）存疑文書上的筆跡與嫌疑對象的筆跡是否同一人所寫；

（二）一份或多份文書上的幾部分筆跡是否同一人所寫。

筆跡鑒定的種類

按筆跡的形成條件可分為：正常筆跡鑒定、偽裝筆跡鑒定、摹仿筆跡鑒定、條件變化筆跡鑒定等。

按筆跡的語言種類可分為：方塊文字鑒定、拼音文字鑒定、阿拉伯數字鑒定等。筆跡鑒定的原理

筆跡鑒別的基本原理是基于每個人的身體解剖結構不同（如手的大小，手指，腕等的骨骼肌肉人各不同），每個人的摹仿記憶能力不同，每個人的書寫技能和肌體配合水平不同從而造成個體的差異性。

筆跡的反映性是筆跡鑒定的物質基礎，筆跡的相對穩定性是筆跡鑒定的基本條件，筆跡的總體特殊性是筆跡鑒定的鑒別依據。

筆跡鑒定與筆跡分析

筆跡鑒定是通過兩部分筆跡之間的比較鑒別，確定其是否為同一人筆跡的專門手段。筆跡分析是通過對書寫自己的全面觀察和深入研究，做出書寫者智力、情感、道德、社會能力等心理特征分析的一項專門技術。它是應用心理學的一種。

據稱筆跡分析者通過筆跡的布局、書寫速度、書寫壓力、行間距、字間距、字體大小等特征可以分析出一個人的性格、才智、情感、道德、能力等方面的情況，可通過筆跡分析出人的理解、表達、觀察、分析歸納能力，交往、控制、適應、組織能力等許多方面。筆跡分析作為一門應用學科，在就業指導、人事選拔、心理咨詢方面可以發揮作用，這個在以色列、德國專門有機構研究它，但目前在我國發展較弱。

筆跡鑒定與書法鑒賞的差異

近年來，隨著書法作品進入訴訟，有幾個案件引發了筆跡鑒定界與書法鑒賞界的交叉、爭論。最早是蘇童的作品，還有吳冠中的一個作品，兩個都是公安部物證鑒定中心做的鑒定，鑒定結論是案件中涉及的作品是贗品，對此書法界有不同的看法，認為筆跡鑒定咋能做書法鑒賞？這些案子應當由書法鑒賞家去做。

二者的差異主要表現在：它們的原理不同、方法不同、檢驗對象不同、法律地位不同。原理不同是由于筆跡鑒定是對檢材和書寫習慣進行比對，我們可以對任何人的筆跡進行比對，就是說可以對任何人的筆跡進行鑒定，而書法作品不同，它是書法鑒賞家對某人在某段時間內的作品進行歸納，然后采用種屬識別的方法加以認定。

最主要的一條是二者的法律地位不同：筆跡鑒定的結論是法定的定案證據之一，而書法鑒定的結論是作為專家意見。