第一篇：西安刑事律師秦美多關于過失致死取保候審申請書

取保候審申請書

--西安刑事律師秦美多提供

申請人：張三，男，漢族，xx年xx月xx日出生，住陜西省西安市雁塔區xxxx號，系被取保候審的犯罪嫌疑人李四的父親，身份證號： xxxx,聯系電話：xxxx。

被取保候審的犯罪嫌疑人：李四，男，漢族，xx年xx月xx日出生，住陜西省西安市xxxx，系申請人張三的兒子。

申請事項：對本案犯罪嫌疑人李四申請取保候審。事實與理由：

犯罪嫌疑人李四因涉嫌過失致人死亡一案，已于2010年3月6日經西安市公安局長安分局批準刑事拘留，李四現被羈押于西安市看守所。本人張三系李四的父親，現依據《刑事訴訟法》第51條、第52條的規定，申請對李四變更強制措施為取保候審，本人愿意按照法律規定向貴局繳納取保候審保證金。申請取保候審理由如下：

一、李四的行為存在不構成犯罪的情形。

李四因涉嫌過失致人死亡被貴局批準拘留，但我們認為李四本案中不構成犯罪。本案中李四是因給汽車加黃油，將車開至受害人的汽車維修廠，給車加黃油車頭必須挪動，受害人處當時又無其他維修人員，受害人為順利加油，逐指揮李四上車發動汽車，并指揮李四打方向盤挪動車頭。在受害人的指揮下，李四轉動方向盤，由于受害人的錯誤指揮加之其未安全注意，造成受害人身亡的安全事故。

我國刑法規定的過失致人死亡指的是，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生死亡結果的。但本案中，李四實施轉動方向盤 挪車時，車是靜止的，李四是在受害人的指揮下挪車，挪車時無需預見也根本無法預見到受害人會因自己的錯誤指揮喪生。該事故是由于被害人自己錯誤指揮而導致死亡結果發生的，李四的上述行為不符合過失致人死亡罪的主觀要件，否則就是客觀歸罪。既然其存在疑罪情形，對其應當變更強制措施為取保候審，而不應當繼續羈押。

二、李四在本案中僅涉嫌過失犯罪，不具有人身危險性，對其采取取保候審，不致發生社會危險性的。

李四在本案中涉嫌的是過失致人死亡罪，該罪是標準的過失犯罪，且李四一貫表現良好，無前科。因此，李四不具有人身危險性，對其采取取保候審措施不至于發生社會危險性。依據我國《刑事訴訟法》第51條、《公安機關辦理刑事案件程序規定》第63條的規定，對于李四，可以取保候審。

三、對其取保候審可以節約司法資源，減少李四及其家屬的訴累。

取保候審是對于沒有再次危害社會的嫌疑人或被告人采取的強制措施，取保候審可以節約司法資源，讓有限的司法資源最大程度的發揮應有作用，因本案李四無前科且表現良好，加上此次只是涉嫌過失犯罪，沒有再次危害社會的危險性，對其取保候審不僅節約司法資源，也起到減少家屬蘇訴累的作用，所以應當對其改變強制措施為取保候審。

綜上所述，李四屬于過失犯罪，對其采取取保候審措施，不至于發生社會危害性，為節約司法資源，維護嫌疑人合法權利，申請人請求對本案嫌疑人李四取保候審強制措施。

此 致

西安市公安局長安分局

申請人：