第一篇：“未來領袖—首屆中國國際法律精英夏令營” 在人大法學院圓滿落幕

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

“未來領袖—首屆中國國際法律精英夏令營” 在人大法學院圓滿落幕

8月23日上午九點，“未來領袖—首屆中國國際法律精英夏令營”結業典禮在中國人民大學明德法學樓601國際報告廳召開。

首先，來自來自國立首爾大學的Jae Woo KWAK博士、來自廣西大學的何偲、來自海南大學的蔡文豪和來自華東政法大學的吳紫君四位同學代表全體營員發言。這幾位同學對本次夏令營的主辦方和志愿者再次表示感謝，同時，也分享了他們這段時間的收獲與感動，表達了對朋友們的祝福和對重逢的期待。志愿者代表曹佳琦在結業典禮上代表全體志愿者發言，她認為這是人生中一段不可多得的經歷，自己在得到鍛煉的同時也收獲了珍貴的友誼。另外，此次來參加企業并購賽的香港大學同學龍樂添也發表了感言。

接下來，亞太法學院副院長楊老師和鄭老師在講話中提到，希望各位同學能夠再來北京、再來人大，對首次夏令營舉辦過程中的不足之處也希望大家能夠包容和原諒。楊東副院長對在座的同學提出了三點希望：第一，希望大家回去之后，繼續關注亞洲和平、地區沖突和和法制一體化問題，不一定深入研究，但要關注，如果有興趣去研究，楊老師會知道大家幫助大家。第二，繼續關注我們人大法學院、亞太法學研究院的相關活動，有機會歡迎大家再來我們人大法學院學習，攻讀碩士博士等。第三，希望和各位營員保持聯系，成為終身的朋友。建立一個微信群或者QQ群。保持聯系。最后，由亞太法學院副院長楊東老師、周漪青老師和鄭小敏老師一起為營員和志愿者們頒發證書并合影留念。

第二篇：首屆人大法學院夏令營推免經歷和經驗

首屆人大法學院夏令營推免經歷和經驗

各位小伙伴們大家好，我來自西南某政法大學，芳名不祥。有幸成為中國人民大學2015年首屆法學夏令營的優勝者，得以保送至人大法碩。并一鼓作氣于15年9月以418分的成績通過司考。

好早便向前來取經的師弟師妹們承諾，等過了司考再發文一起分享自己保研和司考的經驗。然而實在抱歉，一段時間沒有任何壓力后的我“不幸”患上了重度懶癌，于15年11月份便打好的草稿一直未能完結面世。直到我的好閨蜜兼好室友的文章在考試通微信平臺推送后，我終于蘇醒。以下我將主要從答疑解惑、保研準備與備戰司考三個方面分享一些自己的經歷與感悟，但愿能對君有益。

一、答疑解惑

（一）讀研、出國還是工作？

大學漸入尾聲之際這個問題勢必是許多師弟師妹做出選擇的第一個疑問。首先，任何選擇都是因人而宜，三個選擇并沒有孰優孰劣之分。所以，請不要嘗試將別人的經歷直接放到自己身上也莫把不同人的經歷與選擇進行對比得出優劣。在跟師弟師妹的交流中，我經常會聽到師弟師妹們說到，哪個師兄說讀研吧，考個更好的學?！板冨兘穑?；哪個師姐說出國挺好的，出國見見世面；又有哪位老師說你還是直接工作吧，以后就業壓力就越來越大了。而最后的結論就是自己好糾結、好迷茫，師姐你覺得哪個選擇更好點呢？其次，學會更好地剖析、認識自己。很多人對自己心里真正想要什么都一無所知的情況下便開始到處取經。道理就同看病，不知道自己的癥結在哪便到處亂求醫問藥。最后只會讓自己心力交瘁。磨刀不誤砍柴工，先聽聽自己不受任何外界干擾的聲音，再開始聽聽別人的聲音為時不晚。最后，當你正視了前面提到的兩個問題后就請多問、多聽、多想。在你對自己今后的打算有了初步想法后，多問問、多聽聽別人的經驗，這樣既能有效解決自己的困惑也能使自己對各方面都有更清晰、全面的認識。同時，自我反思時也不會輕易就動搖。

接下來我就分享一下自己做出第一個選擇時的心路歷程吧。出國這個選擇一開始就未曾出現在我的考慮范圍。原因很簡單也很現實——經濟原因。那么剩下的就是考研或工作兩個選擇。第一，個人覺得我本科階段的法科學習實在太淺嘗輒止、囫圇吞棗了?，F在就就業于我個人而言有點趕鴨子上架；再者是覺得以后讀書的機會越發的少，現在能有心思想學習就好好把握。最后一點理由也是最讓我動心的——研究生階段未知的機遇和可能。我不愿意也不想接受本科畢業后也許只是做個公務員，然后一眼望穿若干年后自己的生活的我。不過凡事都有兩面性。社會終究看的是個人能力。如若只是為了逃避就業，單純地想在學校的象牙塔里再安逸些日子，我倒覺得還是趕緊打住。我身邊也有很多非常優秀的師兄師姐選擇了直接工作，而且在工作崗位上也做的非常出色。

（二）研究生院校的選擇

研究生院校的選擇是眾多師弟師妹糾結的另一問題。前段時間有個師妹來找我談心。說了一句話都讓彼此捧腹大笑。她說，小時候我老是在糾結考北大還是清華。長大了就覺得想多了。我當時就想到了我小時候激情澎湃地想當聯合國秘書長。長大后有文化了才發現原來五大常任理事國的國民是不能出任聯合國秘書長的。玩笑歸玩笑，但是清華北大依舊是許多孩子心中不變的夢。回歸現實，如何取舍真是難題。以下我僅列舉幾點大家在研究生院校選擇上會考慮的常見因素。

1.學校的名氣-學科名氣-某位知名導師； 2.學校所在地域-今后就業地域；

3.學校的競爭激烈程度（招錄比）-自身能力； 4.內心的樸素信念（如：清北夢、人大夢）5.綜合性院校-專業性院校 ??

通常每個人心里都會有一個這樣的隱形排序單。內心有了這樣一桿秤后，大致的心儀院校也有了范圍。在這之后你需要做的就是全方位去了解這些院校的信息并問問相應院校師兄師姐的經驗以及老師與家人的意見。在做完這一系列的前期工作后，建議最遲于大三下學期伊始便明確自己的院校與方向選擇。這是最理想的狀態。每個選擇都是不斷的取舍，當斷不斷必受其亂。

照例談談自己在這個問題上的抉擇過程。清北一直是我心里的夢。只不過，出于競爭激烈程度和對自身能力的衡量與比較后，我選擇繼續做夢。此后，人大與廈大成為了我的備考院校。選擇人大既源于它在法學領域的名氣，也算是放棄清北后的選擇。而廈大則是因為地域原因。作為一名土生土長的福建人，今后回歸老家就業的意向至少在那會是非常強烈的。在兩所院校的掙扎最激烈的時候是在大三下伊始。一開始決定讀研后，我倒是很快就看起了人大的教材。只是在15年3月初的時候，這一想法有了最激烈的一次動搖。最大的原因還是在于競爭的壓力。到了那會可能每個人都壓力都越來越大。幾番掙扎，最后只問了自己一句“如果現在放棄人大選擇廈大將來是否會后悔？”一切便塵埃落定。從那時開始，我便真正心無旁騖開始了考研的準備。不過，后來倒也遇到了另一重要選擇。

（三）學碩還是專碩？

這個問題也是很多師弟師妹在咨詢過程會流露出來的常見困惑之一。其實，問題的解決挺簡單的。如果真心熱愛學術或者說對學術有著比較濃厚的興趣，那么學碩自然是不二的選擇。只是現今很多人攻讀研究生的目的并非那么純碎，我自己也是。讀研的出發點復雜了，自然會衍生出各種各樣的問題。學碩和法碩的區別我不再贅述。就僅拿很多師弟師妹咨詢時會有的共性問題來談談吧。有個師妹在咨詢是提到自己在中政的民商法學碩和人大的法碩之間糾結。我首先告訴她兩個選擇都很好。如果真要對比的話，還是得回歸你自己的本心。自己到底為何會最后得出這樣的兩個選擇？為什么要讀研？當然，中政的民商法是三年，人大的法碩為兩年，中途還需考慮一年的時間成本。最后，還有兩個選擇之間的競爭激烈程度（招錄比），自身比較適應那個學校的考試選拔模式等等。另外關于學碩和法碩的社會認可度問題也是許多師弟師妹常顧慮的地方。老實說，我并未切實考證過這一問題。只不過在學校的培養上，學碩和法碩所享有的資源會存在一定的區別。學碩能享有的一些資源要優于法碩。此外，有師兄師姐有提及一些地方的公務員招錄要求上可能會明確要求是法學碩士畢業（不過目前我還未遇見過），所以，如果有志于今后考取公務員的師弟師妹可以自行查閱一下相關方面的信息。

至于我本人在這一問題的選擇，其實挺簡單的。法碩是我退而求其次的選擇。一開始確立的考研目標是人大的民商法專業，后來選擇嘗試一下夏令營時，對自己能否入選民商法專業并沒有太大把握，抱著試一試的想法，我就退一步選擇了法碩。不過，有一個被我忽視的重要問題。法碩的學費真的比學碩的學費貴很多！

二、保研的相關準備

15年人大夏令營的開展時間是7月25日左右，那么我就按時間順序先談談人大保研的相關事宜，再跟大家分享司考的備戰經驗。

（一）申請材料的準備

人大夏令營主要分為兩大步驟。先是網上申請與紙質材料的寄送，然后經過第一輪篩選后確定入圍夏令營的名單；而后再是到人大參加為期兩天半的夏令營。其實也就是復試。如果我沒記錯的話，按照人大老師當時的介紹，15年夏令營的篩選大致是從全國各地700多名申請學生中選取150名參加夏令營。這樣第一輪的招錄比大概是5:1.至于每一階段的準備需要哪些材料，人大法學院的官網上都可以查詢，在此我不再贅述。接下來，我僅就材料準備過程的一些大家常見的問題分享一下個人經驗。

1.專家推薦信

第一是專家推薦信中推薦人的選擇。在專家推薦信上很多人會問應該找什么樣的老師寫，是自己想攻讀專業的學術大牛還是其他專業的大牛也行又或者普通的老師也可以？推薦老師的名氣成為了很多人糾結的問題。老實說，本科階段我真正熟識的老師寥寥無幾。很多人應該也同我一樣。最后我選擇的老師推薦老師一位是自己本科學年論文和科研項目的指導老師，也是我刑訴課的任教老師，一名非常普通的副教授。老師人非常好，極負責任。但實在要論知名度的話并沒有任何殺傷力。因為本學院的學生可能都未聽說過老師的名字。另外一位老師是民商法專業在西南地域小有名氣的教授。自己蹭過老師的課，同時老師也是我參加法律援助時該組織的指導老師。所以，在專家推薦信中推薦人的選取上，我建議大家首先考慮對自己熟識的老師，而后再是老師的知名度。最理想的狀態就是老師對自己既熟悉且知名度又高。沒有的話，也莫一味強求。以免舍本逐末。

第二是專家推薦信的書寫內容。在這一問題上沒有任何格式范本可言。只是有的師弟師妹會考慮到有無特殊格式要求。其實，同老師的相處過程中，老師自然會認識到你身上的閃光點。只要把這些認識真實書寫出來即可。

【特別注意：專家推薦信如何寫，事關你是否能夠入選夏令營，也就是是否能夠進入復試，這點考試通夏令營推免寶典上介紹的很詳細，準備參加夏令營的務必認真查看。】

2.自薦信的書寫

前面已經提到第一階段的申請會有網上申請這一環節，而網上填寫資料中，個人的客觀成績、獲獎情況等等都將清晰地得到展現。因此在自薦信中我并不建議再次機械羅列個人各方面的成績或獲獎情況等。相反，這部分內容可以稍微主觀些。這有點像出國申請中需要做的自我陳述。你必須告訴別人自身有什么特質足以吸引她來選你而不是別人。優秀的人身上都有著別人無法替代的特質。而這就是你需要盡可能在短短的幾百字中展示出來的。建議各位對自己進行一番理性而深入的自我剖析，從而，更好地認識自身所具有的一些獨特品質。很多人可能會覺得自己并無任何獨特之處，沒有什么足以吸引別人的眼球。很長一段時間我也是處于這樣不自信、自我懷疑的狀態中。最后，不得不提交時我只能硬著頭皮把自己的一些心得和感受書寫了出來。而結果反倒并不是我所擔心的那樣。我想每一段經歷都是獨特的，每一種感受也是獨一無二的。不刻意，自然為之，一切自會水到渠成。所以，你所需要做的就是更好地認識自己，想想自己身上有什么與眾不同的優秀品質即可。唯一可以求助的可能就只是在寫好自薦信后讓前輩們幫忙看看，修改修改行文表述等形式問題。

（二）復試的準備

得知自己獲得參加夏令營的機會時已臨近期末。要知道保研的幾關中，第一大關就是拿到本校的推免資格。因此，在最后一學期為數不多的幾科中考取一個好成績也至關重要。因此，當時我就暫時擱置了復試的相關準備，一心開始準備期末考。期末考結束時是7月10日，距離復試時間滿打滿算也就兩個禮拜。還好之前已經購買了考試通的早起鳥計劃，因此在備考資料的收羅上就無須再花費太多的心思。期末考結束后短暫休息和調整了一下便迅速進入了備考狀態。因為我報的是法碩，所以以下復試備考經驗也僅是個人備戰法碩時的經歷。

1.專業課筆試的準備 在備考資料上，主要用的是考試通早起鳥計劃的基礎版講義和人大教材。法碩考試的考察范圍為理論法三科和應用法中的民法、刑法兩科，也就是五本書。當時自己粗略制定了一個復習計劃，第一輪基礎鞏固，7天；第二輪基礎強化，5天；第三輪查缺補漏，3天。每天也沒有早起晚歸。早上七點半左右起床，中午午休一個小時，晚上十點下自習。然后回寢室休息洗漱后十二點左右休息。

第一輪復習時因為自身學習習慣和強迫癥的緣故采取的是一科一科復習的模式。復習時主要以講義為主，每開始一章時先閱讀該章的知識樹，對每章的知識先有個大概的了解，同時也能知曉哪些知識自己比較生疏。而后開始按照講義安排進行復習。因時間緊迫，所以第一輪我便開始心里默背。遇到不理解的地方就翻看教材或者網上查閱資料亦或咨詢同學。每章結束后再自己默默回顧一遍本章的知識樹，發現有遺漏的便馬上再翻看一遍。第一輪復習時，民法花費的時間最多。一是因為內容本身就比較多，而是因為需要理解的地方也較多。理論法雖然復習時較枯燥難耐，但不太理解的結果就是直接默背。所以，速度整體也還行。刑法上，因為人大教材的理論還是犯罪四要件說，與司考主流觀點不同，所以我有意識地進行了規避。怎么說呢，就是學習時會告訴自己司考不是這樣的。避免后期司考時自我混淆。此外因為本科階段刑法教材的理論也是四要件說，所以刑法的學習上就沒有那么吃力和上心。因為是第一遍看講義加上還要邊看邊默背，所以進度什么的都比計劃的要慢很多。一輪結束后就是十天左右了。

第二輪復習開始時突然發現自己第一輪前期背誦的知識竟然很多都想不起來了，心里突然有點慌。加上第一輪復習花費的時間比較多，我便迅速調整了自己的復習方式和計劃。計劃上，直接略去了之前第三輪的查缺補漏，決定最后五天再認真過一遍所有的科目即可。復習方式上也不再是一科一科的來。而是每天都會復習兩到三科的內容。尤其是法制史和憲法中需要機械背誦的部分每天都會安排時間進行背誦。這樣一來既避免第一輪復習完之后自己已經遺忘了較早就復習的知識的窘境，也會對自己的心理有比較好的安撫作用。每天都會暗示自己今天又掌握了很多知識。同時，第二輪復習中我會更注意知識樹的構建。每個知識點我都會嘗試用知識樹的方式進行搭建，諸如不安抗辯權。首先是概念，其次是特征，適用場合再者是與其他抗辯權的區分。之后再整理、總結適合自己的背誦口訣。譬如關鍵詞或者諧音口訣等等。總之就是想盡一切方法讓自己記住。最后，每一章節復習結束后我會嘗試自己搭建知識框架進而查缺補漏。因時間都要花在刀刃上，所以這一輪復習同第一輪比會更應試化。

（二）面試的準備

從當時人大官網公布的日程安排中面試主要分為辯論賽和英語面試兩個環節。在辯論賽上，緣于所在本科院校一直以“論辯”文化自稱，所以雖然我沒真正打過辯論，但對辯論還是有一些基本的了解。老實說，我并不太喜歡辯論里的咄咄逼人。在辯論賽上我也并沒有做任何準備。就像一位師姐說的，只要你自己以理為據，把自己想說的表述清楚即可。因此，在辯論賽上我沒有任何特別的經驗可以分享。只不過，如果平時你并不常于在眾人面前表達自己的觀點，倒可以嘗試練練在公開場合下更好地表達自己。盡可能的簡短而富有邏輯。包括隨機應變的能力。

英語面試上。我在臨近復試時間的一個禮拜里會每天會抽點時間讀幾段英語短文（我當時讀的考研閱讀題），每天都讀一樣的。然后進行錄音并發出來自己聽聽。我不知道這樣的準備在面試當天是否有實質性的幫助但至少些許的心理作用還是有的。老實說，我并不建議在英語面試上花費太多的時間，英語口語想短期速成還是不太可能的。而且那會的時間都很重要，必須物有所值才行。因此，每天讀點英語保持感覺就行。當然這只是針對我個人的保研經歷來說。并不是說英語不重要，英語很重要。聽說今年人大的復試中有很多人因為英語單科不及格便遺憾被拒。

（三）實戰經驗的分享 1.最好不要熬夜

經過兩天一夜的顛簸后，我終于到達帝都。在校方的安排下很快安頓好。本校前去參加人大夏令營的女生剛好四個，于是我們便湊成了一個宿舍。第二天一早先是學術沙龍，再是辯論賽和英語面試。晚上洗漱完畢后，一進寢室妹子們有的便開始模擬辯論賽。當時討論的是死刑的存廢。我興趣不是特別大，并沒有參與太多。到了十二點左右，另外一個妹子便熬夜做起PPT。我想可能也有小伙伴那天也在熬夜。第二天面試結束后，很多同學便熬夜看起了書，甚至很多人在走廊開啟了刷夜模式。每個人都想發揮出更好的成績，所以這樣的狀態很正常。只不過每個人的身體狀態都不一樣，有的人連續熬夜幾天都沒有問題，有的人不午休都不行。我就屬于后者。所以，在人大的這幾天我并沒有熬夜。哪怕只有半小時的午睡，我都會拼命回寢稍作休息。休息好了整個人的狀態自然就好些。

2.保持冷靜、沉著

辯論賽面試時我的感覺非常非常的差。第一個干擾因素是當時抽簽抽到的是最后一組，也就是說從下午1點半候場開始我便一直處于高度緊張的狀態。身心俱疲。第二個干擾因素是我恰好是正方一辯（辯論賽一、二、三辯可以自行協商選擇）。當時已是六點半左右面試老師也非常不容易，所以不到原定的十分鐘準備時間我們便被叫進了考場。而我則是第一個需要發言的人。第三個干擾因素是我一進考場便發現我的對方辯友竟是我們的營員代表。在我眼里真的是非常牛逼的一位大神。當時真是有種火上澆油的感覺。最后因為緊張，所以在宣讀辯論賽的流程和規則時我并沒有聽進太多。便有了此后一系列不該發生的失誤。在辯論過程中自己被老師糾正了三次錯誤。一次是在我一番陳述后，老師還沒聽到我的提問便直接打斷我讓我直接說問題，并補充問對方辯友是否聽懂我的問題（當時真是萬念俱灰）；一次是我沒有注意到時間依舊在忘我陳述時；還有一次是規則只能提問而我卻說了幾句陳述。不過因為整個面試所有人的大腦都處于高速運轉狀態，所以當時我也只能迅速進入下一個問題的反應與聆聽，雖然有這樣或那樣的失誤和尷尬，不過我還是盡可能保持了鎮靜。不要問我怎么做到，因為你根本沒時間去顧及這么多。但是，辯論賽結束后，回想到這些失誤，我整個人的自我感覺就非常非常的糟糕。所以，不論如何一定要盡可能保持冷靜、沉著。聽清規則和每一個問題，不論是隊友還是對方辯友。

3.系統掌握知識

筆試的具體題目我已回想不起。不過清晰記得的是有道概念辨析題。當時每個概念都是成組出現。這時候你需要掌握的便不僅僅是那個知識點本身，而是整個知識框架。對與考核概念相似的概念都要加以區分。同時，在問答題和案例分析題中，唯有系統掌握了相應的知識點才不至于遺漏掉一些細節。有的時候，你遺漏的問題往往是致命性的。而系統掌握知識的方法之一就是知識樹的構建。因為復習時尤為注重這一點。所以筆試時在各方面答題細節上我考慮的可能會比較全面。

以上便是我保研準備中一些經驗的分享。接下來囿于篇幅限制，我將簡要介紹一下自己的司考備戰經驗。

三、司考經驗分享

從人大參加夏令營返校后再稍微調整一下狀態，真正開始司考的復習應是8月份。返校后我并不是一股腦便埋頭開始復習，我首先了解了身邊同學的復習進度以及覺得哪些學科哪些老師會更好些。譬如刑訴。我一開始購買的是厚大楊雄老師的教材，后來室友說楊雄的太多太細了，你要是來不及可以試試左寧的。之所以這樣問，既因為自己的確時間緊迫，沒有太多的時間去走彎路，也在于同學多是已經完成一輪復習，多少對各個學科的老師會有一定的排序。同時自己安排復習進度時心里也有底，不至于干著急。

第一，在司考教材與老師的選擇上。理論法選的是白斌老師，個人強推，尤其在后期沖刺背誦上一些口訣真的很不賴；民法和知產都是厚大鐘秀勇老師；刑法總論看的柏浪濤老師，分論是厚大的劉鳳科老師（不過我在刑法的復習上比較特殊，詳見后文）；民訴都是跟的厚大的安排，前期是郭翔，后期的分卷突破上則聽的韓心怡老師的，個人更喜歡韓心怡老師的風格；刑訴則是跟的左寧老師；行政法與行政訴訟法則是徐金桂老師；商經是鄢夢萱老師；三國則是楊帆老師。確定老師后，相應的備考資料對應著老師購買即可?；景婢褪侵v義和真題。而后隨著二輪、三輪的開展，相應的可以購買厚大的分卷突破、華旭的小綠皮以及一些模擬題。

第二，在司考復習安排上。因為我的司考備戰計劃絕對不是典型，所以便不多言以誤人子弟。如果不是向遇見保研夏令營等一系列事情的話，我絕對建議大家最好五月份，最遲六月份便開始司考復習。因為到后期不論前期準備的多充分的人都會開始焦慮，覺得時間不夠用，很多知識自己都還沒看或再看一遍。為了避免這樣的情況，大家最好早作準備并有計劃性地進行復習。所以，在此我僅分享自己在短期司考復習中的一些取舍。這樣的一些選擇可能在后期司考焦灼期中大家都會遇到。由于備考時間很短，如果要中規中矩按照大家的安排來復習的話絕對是不可能的。所以我選擇放棄了民刑兩科。在民法和刑法上，我便沒有花費太多的時間。重心則放在卷一和訴訟法上。后期我花費了大量時間進行卷一和訴訟法的背誦。在卷四的訓練上，大家可以購買指南針的卷四突破，基本了解卷四題型和注意細節即可。卷四考察的是綜合能力，唯有各科的基礎知識扎實才能經得起考察。在練題上，基本的真題是必備的，而后對于一些新法則做了厚大模擬題。除此只要其他的押題我都沒有做。因為沒有時間。到了后期自身覺得花費大量的時間刷題還不如多背背書。所以，如果到了后期時間非常緊張的話，與其盲目刷題個人建議不如多背背書，畢竟萬變不離其宗。自己心里也有個安慰。如果基礎知識沒掌握牢固，考前自己肯定會很緊張。題雖然沒做，頂多碰上幾道相似真題時哀嘆幾句。也不至于這場考試都心情不佳。四、一些碎碎念

分享完自己的保研和司考經驗，最后特別特別感謝一路上陪伴并支持我走到最后的小伙伴們。尤其是在頂著保研和司考的雙重壓力時，面對我反反復復的各種焦慮和擔憂，我的小伙伴們都全盤接收，并一如既往的安慰開導我。感謝師兄在加班的深夜還幫我修改自薦信，感謝王曉雨的那句“等你回來，不管怎樣，我請你吃飯。”，感謝備考緊張期中還不厭其煩爬絕望坡陪我去看病的榕哥，感謝痛痛和man哥哥，在我被馬蜂蜇了腳踝時，將我從六樓扛了下來，感謝蔣美妞的蜂蜜，感謝偶吧的好脾氣和大姐大的開導，感謝大莊，謝謝很多人。

最后，謝謝我自己。當你真正心無旁騖時，一切便會水到渠成。

前幾天有位考生問：西政軍團是一所軍校么？在這里解釋下，“西政軍團”是對曾經和現在叱咤風云的西政校友、學者和教授這一群體的尊稱。由于每年考上人大的西政的會員都有不少，并且也非常優秀，所以，在考研這個語境中，也經常稱這些考生為西政軍團。

每一所學校培養的學生都有獨特的氣質和思維，而西政學生的氣質就是：自信、努力。不僅基礎好，氛圍好，也更加懂得努力的意義。就像本作者的宿舍，四名全部高分通過司考，并且兩個考上人大，司考都是400以上的高分。這也從另一方面說明了，法科的學生，只要經過正常的努力備考，通過司考的比例是很高的，司考并不如想象中那么難，考研也是。大家不需要抱著一種不考上毋寧死的心態，更不需要負重前行，只需要本本分分的做一個學生的職責，正常的復習，正常的努力即可。

記得有一位西政的教授跳槽到北京高校的時候，去引薦另一位西政教授也去北京高校，說了這樣一句話：站在歌樂山上，沒有站在天安門上看得遠。

同樣，也許正是這個原因，才有很多考生選擇了北京，選擇了人大。平臺，視野，未來的發展，是我們追求名校的最根本原因。

之前有考生在微信評論：“作為只考了司考，考研公務員一概沒考的人，覺得想想自己以后的路才是最重要的，如果想做學問，考研還比較有必要，如果想做實務，建議考研的事不妨放放，試想當你研究生出來的時候，要跟比自己年輕三歲的人競爭，你行嗎？”看得出該生確實沒有考研，因為他不知道考人大只需要兩年。每個人確實有每個人的選擇，不管你是工作，還是考研，都遵從自己的內心即可，但是，大不可必在選擇了工作的時候，去認為考研的就是逃避工作，或者就是畢業后競爭不過本科早參加工作的。實際上，對于考人大，特別是考上人大的這個人群，可以用一百個分貝的聲音回答：“當然行！”

我們一直探究做一件事情的過程中反映出的素質。一個考生，只通過了司考，這個過程中反應出的能力，肯定不如同時通過了司考，而且很多都是四百多的高分，又同時考上了頂尖的人大法學院。重壓之下，能夠實現兩個高難度的目標，就已經證明了該生的學習能力，抗壓能力，綜合素質等等都非常優秀。更何況，人大的平臺和資源，是一般學校不具備的。曾經一個不知名學校的考生，在和人大的學生交流，提到名師，順嘴說了一句：我這里還有一個王澤鑒的簽名。然后人大的學生漏出很鄙夷的眼神：簽名啊，在人大想要多少有多少。其他學校每兩周舉行一個學術講座，都能夠稱之為品牌，而在人大，聽講座只能去選擇性的聽，因為每天都有很多場。加之周圍優秀的同學，在人大讀兩年研究生，想不進步都很難。更何況，人大研究生的就業情況還算不錯，前幾天和幾個今年畢業生交流：他們考公務員有的可以去公安部、外交部、商務部，北京中院，上海中院，甚至還可以解決個北京戶口。做律師的，優秀的都去了名所，有的都年薪二十萬，一般的月薪也有七八千，也有的去了國企做法務，出國或者考博。

本科生畢業后，工作兩年，絕大多數仍處于學徒階段，不會發生翻天覆地的質變，更何況，在人大讀研的兩年，人家也在提高，并且就業的平臺更高，跟著的師傅更優秀，做的業務也更高端，進步自然也會更快。這里并不是慫恿考生去考研，而是說：一個人只要具備了很好的學習能力，是工作，還是讀研，都可以，并沒有誰行不行之說。當然，我也必須要旗幟鮮明的表明我的觀點：讀書有用論！能深造就去深造。也許你本科畢業工作了兩年，貌似了提前適應了兩年，但是，有學習能力和抗壓能力的研究生畢業后，可能半年就會追上那些工作了兩年的本科生。

第三篇：贏在未來——首屆大學生職場精英挑戰賽 策劃書

贏在未來——北京第二外國語學院首屆大學生職場精英挑戰賽

1.初賽：

⑴網申

參賽選手在線投遞簡歷，經篩選后短信或郵件通知進行下一輪面試。

創業選手及其團隊需提交主要負責人簡歷。

網申地址：

⑵面試

對網申通過的同學進行初步面試，由評委挑選出進入決賽的選手，并由工作人員以短信或郵件形式告知所有的入圍選手。

2.決賽

⑴現場選手個人職業生涯規劃展示

職業生涯規劃展示要求：

a.選擇“就業”的參賽選手：展示“個人職業生涯規劃書”。結合自身實際情況與社會要求，從專業、職業、就業等方面進行個人職業生涯規劃。個人職業生涯規劃可用microsoftWord、Powerpoint等文檔格式進行制作。參賽作品要求內容完整，簡明扼要，格式清晰，版面美觀大方，創意新穎，能充分展示職場新人的職業形象。

b選擇“自主創業”的參賽選手：展示“商業計劃書”?！吧虡I計劃書”是參加此類競賽選手的另一項評選標的。

現場由專業評委進行評選，從內容策劃、版面設計、自我風采與個人特色展示等方面對選手進行打分，并由一位評委進行點評。

考核標準：(滿分100分)

a、職業生涯規劃/商業計劃書（60分）

? 完整性(15分)。作品內容要求真實、完整,分析透徹,主要包括自我認知、職業認知、職

業定位、實施路徑、評估調整等五個方面，創業類作品還要有項目計劃方案。

? 可行性(15分)。目標確定和路徑設計要符合自身和外部環境實際，不主觀臆想，要合理

規劃，操作性強。

? 合理性(10分)。作品要求思維縝密，科學合理,分析有深度，要有一定的分階段目標，尤其是近期（大學至畢業后五年）目標規劃，分析要具有說服力。

? 邏輯性(10分)。作品邏輯清晰、組織合理，準確把握職業規劃設計/商業挑戰的核心和

關鍵。

? 創新性(10分)。創意新穎，能充分體現個性，展現參賽大學生朝氣蓬勃的精神風貌。b、作品美觀性(10分)

規劃書設計格式清晰，版面大方美觀，形式新穎。

c、現場綜合素質（30分）

? 著裝大方，儀態端莊，形象氣質佳

? 作品表達完整：能夠準確表達作品內容，準確把握職業規劃設計的核心和關鍵。? 自我表達能力：普通話標準清晰，語言流暢，語速適中，表達簡潔。

? 表達生動：表現力強，有感染力，控場靈活有效，能夠調動觀眾氣氛，現場互動效

果優良。

最終選出得分最高的前6位選手（包括團隊）進入最終環節，其他選手獲優勝獎。⑵贏在面試——教你如何畫面試妝容

邀請學校禮儀社現場演示講解面試妝容的畫法和技巧，并請觀眾參與

⑶最終PK

根據入圍選手（個人或團隊）的職業規劃，由現場專家就其未來職業方向模擬職場中真實情況進行提問，根據選手表現進行打分。

評分標準：（滿分50）

a．職業素養（30分）：符合該職業領域對人基本素質和能力的要求。

b．現場表現（20分）：回答準確、內容完整。邏輯清晰，思路敏捷，語言組織能力強。⑷現場抽獎

對現場觀眾進行抽獎，選出幸運觀眾獲得獎品。

⑸統計分數，根據兩輪比賽的分數累加，評選出一二三等獎和單項獎并頒獎。

獎項設置：

“未來之星”（一等獎）一名

“希望之星”（二等獎）兩名

“風采新秀”（三等獎）三名

第四篇：人大法學院——首期國際商事仲裁法律實務高級研修班落幕

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

人大法學院——首期國際商事仲裁法律實務高級研修班落幕

2014年9月21日，我院與中國國際經濟貿易仲裁委員會共同舉辦的首期國際商事仲裁法律實務高級研修班在法學院601國際報告廳舉行了隆重而簡樸的結業典禮。法學院韓院長和中國國際經濟貿易仲裁委員會于秘書長共同出席了結業典禮。來自律師界、企業界及政府部門的49位學員順利完成學業，獲得了結業證書。

在開班儀式之前，韓院長和于秘書長以“全球化背景下的中國法治發展圖景”為題進行了學術對談。研修班學員彭焰律師主持了該環節的對談。對談中，韓大元院長、于健龍秘書長就全球化背景下中國法治發展中的關鍵因素、中國法律服務市場的前景、國際法律服務市場中中國面臨的機遇與挑戰、國際高端仲裁法律人才的培養等問題進行了深入的探討。

在結業典禮上，韓院長、于秘書長共同為每一位學員頒發了結業證書和牌匾。

隨后的學員座談環節，各位學員敞開心扉，回顧了兩年來共同度過的美好學習時光，在學業上的收獲以及收獲的師生、同學情誼。學員們紛紛表示，結業不是結束，而是新的開始，同學們要把在研修班上學習到的知識運用到剛剛開始的仲裁事業中去，同學們的友誼也要永遠地保持下去。

研修班結業典禮在各位學員對研修班主辦方---中國人民大學法學院和中國國際經濟貿易仲裁委員會的感恩氛圍和對學員情誼的戀戀不舍中結束。

該高級研修班歷時兩年，2012年9月16日國際商事仲裁班

第五篇：“LGBTI權利與法律變革”學術研討會在人大法學院召開

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

“LGBTI權利與法律變革”學術研討會

在人大法學院召開

由中國人民大學人權研究中心和南非約翰內斯堡大學人權研究中心共同舉辦的“LGBTI權利與法律變革”學術研討會，于2015年4月27日－28日在中國人民大學法學院拉開帷幕。本次研討會邀請來自哥倫比亞大學、牛津大學、開普敦大學、比勒托尼亞大學、約翰內斯堡大學、中國政法大學、西北政法大學、四川大學等中外十余位學者與會，旨在通過對LGBTI社群變遷的時代背景以及法律問題進行探討，推動學術界在該研究領域的交流發展，共同思考全球化背景下LGBTI權利保障的法治價值、面臨的挑戰與未來走向。

中國人民大學法學院院長、中國人民大學人權研究中心主任韓教授在研討會開幕式致辭中指出：LGBTI群體的出現以及權利保護，向現代法治提出了新問題，考驗著法治文明與精神，同時也考驗著傳統法律體系的正當性與合法性。我們需要從人的尊嚴、寬容的哲學與憲法視角，捍衛人的尊嚴與人類生活的多樣性價值。本次研討會的召開是基于上述問題意識與背景，也是來自于不同國家的學者之間坦誠的學術交流，有助于增進學術共識，推進法治與人權的發展。在現代憲法學的視野中，尊重和保障人權構成法治社會的理性與道德基礎。我們要對包括LGBTI權利在內的人權價值體系進行重新思考，捍衛人的尊嚴性，努力建構不斷完善的人權保障體系和人權文化。

本次會議共分為六個研討單元。

凱程考研，為學員服務，為學生引路！

業歧視，也需要配套的政策規定予以支持，并在法律層面進行深入討論。中國人民大學的熊丙萬助理教授主題為“情感依賴與社會福利分配；為同性戀作一次辯護”，他認為獨特的情感依賴既是個人人格完整和人格發展的重要內容，也是人們所追求的一種社會福利。國家立法認可異性婚姻，卻禁止同性戀者之間的法律結合，嚴重阻礙了后者發展和享受這一基本社會福利的可能性。