第一篇：2018國家公務員面試熱點：造就懂農業、愛農村、愛農民的“三農”隊伍

一、背景鏈接

鄉村振興戰略是習近平同志2017年10月18日在黨的十九大報告中提出的戰略。農業農村農民問題是關系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農”問題作為全黨工作重中之重，實施鄉村振興戰略。2018年2月4日，公布了2018年中央一號文件，即《中共中央國務院關于實施鄉村振興戰略的意見》。2018年3月5日，國務院總理李克強在作政府工作報告時說，大力實施鄉村振興戰略。

實施鄉村振興戰略，要堅持黨管農村工作，堅持農業農村優先發展，堅持農民主體地位，堅持鄉村全面振興，堅持城鄉融合發展，堅持人與自然和諧共生，堅持因地制宜、循序漸進。鞏固和完善農村基本經營制度，保持土地承包關系穩定并長久不變，第二輪土地承包到期后再延長三十年。確保國家糧食安全，把中國人的飯碗牢牢端在自己手中。加強農村基層基礎工作，培養造就一支懂農業、愛農村、愛農民的“三農”工作隊伍。

鄉村振興的最終目標，就是要不斷提高村民在產業發展中的參與度和受益面，徹底解決農村產業和農民就業問題，確保當地群眾長期穩定增收、安居樂業。

二、命題預測

鄉村振興包含了“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效和生活富裕”，請你談談對這句話的理解。

三、參考答案

鄉村振興是全面建成小康社會的關鍵一步，是切實解決三農問題的重中之重，是產業、生態、文明、治理和經濟生活協同發展的具體體現。

2020年全面建成小康社會，每個人的小康才是小康，中國農村人口基數大，鄉村振興成為全面建成小康的關鍵所在。

鄉村振興是解決三農問題重中之重。三農問題由來已久，從農業農村農民，到美麗鄉村、美好農業和幸福農民;從精準扶貧到精準脫貧，體現出不同時期、不同階段對農村工作的側重與改善。三農工作中，也曾出現過扶貧工作中的“繞、躲、虛、偏”，帶來很嚴重的消極影響。當下鄉村振興是脫貧攻堅的關鍵一戰，就是想通過多維協調發展，切實改善農村環境面貌。

產業興旺是鄉村振興的重要一環。通過扶持各種產業，完善相關產業鏈條，建成利益閉環，實現增收致富。

生態宜居是鄉村振興的有力保障。是綠色發展理念下，可持續發展道路的具體體現。既是要有綠水青山，也要有金山銀山的美好向往，也是走生態路線的具體體現。生態宜居，可以是生態環境的適宜居住，也可以是充分尊重、合理利用自然資源，轉化宜居條件。

鄉風文明是鄉村振興的精神支撐。既有傳統文化的賡續傳承，也有民俗民愿的寄托展望。

治理有效和生活富裕是鄉村振興的有效途徑和美好愿望。想要達到鄉村振興，需要有強有力的治理途徑，需要執政者的量力而行也需要社會成員的不懈努力。生活富裕是一切工作始終。

綜上所述，鄉村振興在路上，需要政府引領，也需要全民配合，需要基層工作者的堅持奮斗，需要村民群眾的理解配合。

第二篇：2018云南迪慶鄉鎮公務員面試熱點：造就懂農業、愛農村、愛農民的“三農”隊伍

diqing.offcn.com

2018云南迪慶鄉鎮公務員面試熱點：造就懂農業、愛農村、愛農民的“三農”隊伍

【導語】以下是鄉鎮公務員考試網為大家整理的面試熱點造就懂農業、愛農村、愛農民的“三農”隊伍，希望能對大家有所幫助，更多內容敬請關注中公教育鄉鎮公務員考試網面試備考欄目。

一、背景鏈接

鄉村振興戰略是習近平同志2017年10月18日在黨的十九大報告中提出的戰略。農業農村農民問題是關系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農”問題作為全黨工作重中之重，實施鄉村振興戰略。2018年2月4日，公布了2018年中央一號文件，即《中共中央國務院關于實施鄉村振興戰略的意見》。2018年3月5日，國務院總理李克強在作政府工作報告時說，大力實施鄉村振興戰略。

實施鄉村振興戰略，要堅持黨管農村工作，堅持農業農村優先發展，堅持農民主體地位，堅持鄉村全面振興，堅持城鄉融合發展，堅持人與自然和諧共生，堅持因地制宜、循序漸進。鞏固和完善農村基本經營制度，保持土地承包關系穩定并長久不變，第二輪土地承包到期后再延長三十年。確保國家糧食安全，把中國人的飯碗牢牢端在自己手中。加強農村基層基礎工作，培養造就一支懂農業、愛農村、愛農民的“三農”工作隊伍。

鄉村振興的最終目標，就是要不斷提高村民在產業發展中的參與度和受益面，徹底解決農村產業和農民就業問題，確保當地群眾長期穩定增收、安居樂業。

二、命題預測

鄉村振興包含了“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效和生活富裕”，請你談談對這句話的理解。

三、參考答案

鄉村振興是全面建成小康社會的關鍵一步，是切實解決三農問題的重中之重，是產業、生態、文明、治理和經濟生活協同發展的具體體現。

2020年全面建成小康社會，每個人的小康才是小康，中國農村人口基數大，鄉村振興成為全面建成小康的關鍵所在。

更多公職類考試信息和資料

diqing.offcn.com

鄉村振興是解決三農問題重中之重。三農問題由來已久，從農業農村農民，到美麗鄉村、美好農業和幸福農民;從精準扶貧到精準脫貧，體現出不同時期、不同階段對農村工作的側重與改善。三農工作中，也曾出現過扶貧工作中的“繞、躲、虛、偏”，帶來很嚴重的消極影響。當下鄉村振興是脫貧攻堅的關鍵一戰，就是想通過多維協調發展，切實改善農村環境面貌。

產業興旺是鄉村振興的重要一環。通過扶持各種產業，完善相關產業鏈條，建成利益閉環，實現增收致富。

生態宜居是鄉村振興的有力保障。是綠色發展理念下，可持續發展道路的具體體現。既是要有綠水青山，也要有金山銀山的美好向往，也是走生態路線的具體體現。生態宜居，可以是生態環境的適宜居住，也可以是充分尊重、合理利用自然資源，轉化宜居條件。

鄉風文明是鄉村振興的精神支撐。既有傳統文化的賡續傳承，也有民俗民愿的寄托展望。

治理有效和生活富裕是鄉村振興的有效途徑和美好愿望。想要達到鄉村振興，需要有強有力的治理途徑，需要執政者的量力而行也需要社會成員的不懈努力。生活富裕是一切工作始終。

綜上所述，鄉村振興在路上，需要政府引領，也需要全民配合，需要基層工作者的堅持奮斗，需要村民群眾的理解配合。

更多云南迪慶州鄉鎮公務員信息關注迪慶中公教育

更多公職類考試信息和資料

第三篇：深入學習貫徹黨的十九大精神,努力做一個懂農業、愛農村、愛農民的人民勤務員

深入學習貫徹黨的十九大精神，努力做一個懂農業、愛農村、愛農民的人民勤務員

黨的十九大報告是我黨面向新時代的政治宣言和行動綱領，我懷著激動的心情反復通讀，在字里行間真切地感受到以習近平同志為核心的黨中央對人民群眾的深切情懷，對黨和國家事業的無限忠誠，對大政方針政策、改革發展穩定、內政外交國防、治黨治國治軍的深刻闡述和美好規劃。農村穩則天下安，農業興則基礎牢，農民富則國家盛。總書記在十九大報告中，就“三農”工作提出很多新概念、新表述，并強調農業農村農民問題是關系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好“三農”問題作為全黨工作重中之重。新時代更加重視“三農”工作，也對人大監督“三農”工作提出了更高的要求。通過學習，我對如何更好地做好人大農村農業工作、依法履行代表職責形成了幾點思考。

一、要懂農業，深刻領會把握新時代“三農”發展方向。中國是一個典型的農業大國。農業、農民問題始終是突出問題，人大農村農業工作也不例外，做好這一工作，必須要高度關注新時代農業、農村、農民問題，重點加強對農村改革各項政策措施落實的監督。黨的十九大報告提出實施鄉村振興戰略，這 將對我國農村農業的發展產生重大而深遠的影響，我國城鄉一體化發展格局將加快形成，農業和農村現代化將加快推進。在這樣一個大變革、大發展的時期，我們應該進一步深入研究、認真吃透鄉村振興戰略的方向、重點以及具體舉措，全面準確把握“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富裕”的總要求，切實把握好農村農業發展的大方向，把握好黨的“三農”政策走向，把握新時代做好“三農”工作的著力點，更好地做好人大農村農業工作。

二、要愛農村，善于深入基層一線做好調查研究。2016年廣州全市實現農林牧漁業總產值437.69億元，農業增加值260.30億元。農業GDP量在廣州整體經濟總量占比不大，但農村農業工作卻關系著全市農民群眾的切身利益，涉及到農村醫療、教育、環衛保潔、土地管理等多方面，對社會經濟的平穩發展非常重要。農村農業方面的工作覆蓋面大，監督議題頭緒多，難度大，加強基層一線的調查研究工作，傾聽農民群眾的心聲非常有必要。人民代表源于人民，代表人民，要履行好職責，必須要增強群眾觀念，轉變工作作風，深入基層一線做好農村農業的調查研究。要認真學習貫徹黨的十九大精神，在平時工作中做到深入農村、深入群眾、深入實際，善于聽取農民群眾的意見建議，科學準確地掌握第一手材料，這樣才能使人大的審議意見更準、更有針對性，建議意見更有價值、更有操作性，監督工作更加有力、更具有實效性。

三、要愛農民，努力當好農民群眾利益的代言人。作為人民的勤務員，必須要把農民當親人，把農村當家鄉，才能不忘初心，牢記使命，真正做好“三農”工作，全心全意為人民服務。通過學習，我認為做好人大農村農業工作，必須要圍繞全市“三農”經濟發展全局性問題，抓住與廣大農民群眾利益密切相關的熱點、難點問題，如我市農村地區教育醫療等公共服務投入不均衡、設施農業用地不足、小流域綜合治理仍需進一步加強等問題，積極開展監督，保障農民合法權益，通過每年督促解決一些涉及農業發展的重要問題，促成一個個難點問題的解決，為農村農業的發展營造一個良好的環境，推進我市“三農”工作進一步發展。

在決勝全面建成小康社會的關鍵時期，黨的十九大勝利召開是廣大農民群眾的福音，相信中央在穩步增加農民收入、增大農村居民社會保障、推進城鄉一體化建設等方面一定會給廣大農民群眾更大的驚喜。人大工作者要繼續認真學習十九大精神，自覺用習近平新時代中國特色社會主義思想武裝頭腦，始終在思想上、政治上、行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致，不忘初心，牢記使命，做一名合格的懂農業、愛農村、愛農民的“三農”工作者，人民的勤務員，以時不我待、只爭朝夕的精神，奮力開創我市人大農村農業工作的新局面。

第四篇：2018年國家公務員考試面試熱點：媒體評“莎普愛思”事件

2018年國家公務員考試面試熱點：媒體評“莎普愛思”事件

在2018年國家公務員面試中，社會中的時事熱點是考試的重中之重。提前了解當下社會熱點話題也是為2018國家公務員面試打好堅實的基礎。全面了解熱點事件有助于考生更好地掌握答題方向，也能使考生更具有全面性和大局觀。今天，華圖教育為您帶來近期熱點話題：媒體評“莎普愛思”事件。

熱點背景

“治白內障用莎普愛思”是市民耳熟能詳的廣告語，但近期該產品陷輿論**。日前，某醫學自媒體發文，質疑莎普愛思滴眼液的治療效果和廣告營銷。上周日，莎普愛思發布公告，對自媒體提及情況進行澄清。對此醫院眼科專家表示，目前并無相關證據顯示滴眼液對“延緩”或“治療”白內障有效，而法律方面人士認為，莎普愛思在廣告上存在“誤導”和“夸大”嫌疑(12月5日《南方都市報》)。

熱點解析

北京青年報：大眾媒體應禁投非處方藥廣告

近日，網絡出現題為《一年狂賣7.5億的洗腦神藥，請放過中國老人》的文章，質疑莎普愛思滴眼液的療效。12月7日，上市公司莎普愛思緊急申請停牌。之后，上交所及浙江證監局同時發函，要求莎普愛思結合藥品上市前后的試驗及審批情況，詳細說明公司產品莎普愛思滴眼液的療效情況，說明近三年廣告費用、研發費用的真實性等多項問題。

目前，全世界范圍內治療白內障唯一有效的方法就是手術，這是眼科醫生的共識。然而，莎普愛思卻突破了常識的束縛，憑借“預防治療白內障，認準莎普愛思”的廣告宣傳，取得商業上的巨大成功。數據顯示，莎普愛思滴眼液僅2016年就賣出了2800萬支，年銷售額7.5億元。同年，產品單一的莎普愛思公司廣告費用支出高達2.6億元，而藥物研發費用只有0.29億。從這組數據不難得到結論，莎普愛思主要憑借在電視等大眾媒體投放廣告，創造性地在中國培育出了一個白內障治療藥物市場，并在其中大賺利潤。

然而，這種商業營銷方面的創造性，卻是最令廣大眼科醫生痛恨之處。有許多老年人出于對手術的莫名畏懼，而寧愿相信某些宣傳廣告，認為滴滴眼藥水就能治好白內障。一些患者因為長時間使用藥物，不僅導致生活質量下降，而且延誤了治療，最終把一個白內障小手術就能解決的問題，拖延成了更大的眼部手術，這種現象令許多眼科醫生痛心不已。

目前，有關部門已經發函，要求莎普愛思“交代”藥物療效等問題。其實，有關公司需要交代的不僅是現實問題，某些“歷史問題”也要交代清楚。公開信息顯示，莎普愛思公司此前主要在醫院進行推廣，但滴眼液作為處方藥在醫院推銷受阻。之后，2004年，監管部門批準莎普愛思滴眼液轉換為OTC藥物，也就是可以在大眾媒體上打廣告的非處方藥。從此，有關滴眼液便以強大的廣告攻勢開路，直指病患，開啟了不同凡響的吸金之旅。

據介紹，有關滴眼液中含有防腐劑，長期使用會損傷角膜，而有些患者根本不是白內障，看了廣告也隨便亂滴，不僅可能損傷視力，還耽誤了治療。這里存在一個疑點，為何具有一定毒性及其他潛在影響的處方藥，竟能隨意轉換為患者可以自選、自購、自用的非處方藥?本來是處方藥且具有“毒性及其他潛在影響”的莎普愛思滴眼液，可以改走非處方藥的“平民路線”，這其中一定有著不平常的過程，個中玄機有必要交代清楚。

早在2012年底，就有媒體報道，國家有關監管部門正在醞釀修改《藥品廣告審查辦法》，修訂方向是禁止非處方藥在電視、報紙等大眾媒體上發布廣告。然而，五年時間過去了，“大眾媒體禁止發布非處方藥廣告”，這件事情卻沒了下文。有關部門難道不應對此有個明確說法嗎?

其實不用有關部門解釋，答案也是明確的。莎普愛思滴眼液的廣告營銷戰，是醫藥界的“極品”但絕非個案。非處方藥廣告禁令之所以難以成行，就是因為眾多制藥企業的反對。回看2016年醫藥類上市公司年報可以發現，重金砸向廣告者不在少數，有多家公司的廣告費達到上億元。

“洗腦神藥”事件才剛開始，其中奧秘亟待權威部門調查清楚，給個說法。之后，有關部門還要從個案處理，轉向具有普遍性的制度層面，及早修訂法規全面禁止非處方藥在大眾媒體上發布廣告。只有將每一個案，轉換為促進醫療衛生體制改革的抓手，才能及早全面建立優質高效的醫療衛生服務體系，實現為人民群眾提供全方位全周期健康服務的目標。(樊大彧)

檢察日報：莎普愛思是否虛假宣傳，有關部門應給一個交代

這一質疑莎普愛思的文章叫《一年狂賣7.5億的洗腦神藥，請放過中國老人》。莎普愛思滴眼液的生產者浙江莎普愛思藥業股份有限公司對文章予以回應，其稱滴眼液主要成分“芐**氨酸”對延緩老年性白內障的發展及改善或維持視力有一定的作用，療效確切等。但莎普愛思的回應并未消弭公眾質疑。

有研究表明，對于人類來說，目前沒有發現有任何一種藥物能夠有效治療或延緩白內障的進展。目前應對白內障的手段為手術，而對于早期白內障，一般要慎用藥物，避免含有防腐劑和賦形劑的藥物可能對身體和眼睛造成損害。有人據此認為，莎普愛思宣稱具備對白內障的治療效果很令人生疑。

莎普愛思注重廣告宣傳，但公眾質疑其廣告存在“誤導”“夸大”的嫌疑。比如其廣告的視頻文字中快速及縮小的字體提到，該藥是針對“早期老年性白內障”，但音頻表述上卻隱去這一字眼，缺乏了“早期”“老年性”的內容。這就容易給患者以誤導，認為這一產品可以治療白內障。對于習慣聽音頻定內容的消費者來說，更容易產生誤導，讓人容易認為莎普愛思就是治療白內障的“神藥”。這種做法顯得不“實誠”。

一個容易讓人忽略的問題是，莎普愛思的廣告代言人是中國女排主教練郎平。而新消費者權益保護法中明確規定，明星代言廣告如涉及虛假宣傳，將與商家一起承擔連帶責任。郎平是名人、是正能量榜樣，看到她就讓人想到女排精神，郎平所代言的廣告，自然也就更容易為更多消費者所相信。明星、公眾人物代言廣告，很大程度上就是在拿自身的影響力、聲譽來替代言的產品背書，一旦產品涉及虛假宣傳，作為代言人的明星也難辭其咎，這才能體現權責對等，也才能完全切斷虛假廣告宣傳背后的利益鏈。所以如果郎平所代言的莎普愛思廣告確實存在虛假宣傳的問題，她也應承擔相應責任。

如果輿論質疑屬實，無疑應給予其相應處罰，責令莎普愛思不再進行虛假宣傳;同時還應反省，這一“洗腦神藥”為何一直沒被監管部門發現?當然，這是后話，當務之急是需要相關部門核查莎普愛思的問題，給廣大公眾一個交代。(戴先任)

澎湃新聞：療效、廣告全面失守，對莎普愛思能否算個總賬?

一篇題為《一年狂賣7.5億的洗腦神藥，請放過中國老人》的文章，最近被刷屏。文章公開質疑號稱“白內障不開刀”的藥物莎普愛思，指其廣告語誤導患者相信“眼藥水就能夠治好白內障”，以致不少患者出現并發癥、延誤治療。

國家食藥監總局昨晚發出通知，要求浙江食藥監局按照《中華人民共和國藥品管理法》及有關規定，督促莎普愛思盡快啟動臨床有效性試驗，并在三年內將評價結果報總局藥品審評中心;并要求規范莎普愛思廣告發布，不得有超出說明書適應癥的文字內容。

既然是質疑，即使來自眼科界專家，本質上還是屬于專業范疇。現在食藥監總局要求啟動臨床有效性試驗，讓評價結果說話，這是一種科學的態度。規范莎普愛思的廣告內容，也是理所當然的。

但這兩條跟進措施顯得很不夠，完全未涉及如何處理已經暴露的問題，況且“三年內”給試驗結果，患者等不起。根據莎普愛思年報，2016 年一年莎普愛思就賣出了2800 萬支，年銷售額7.5 億元。企業賺得盆滿缽滿，它是不是誤導了消費者、廣告到底違不違法，有關部門要有個明確說法。如果廣告的確違法，那是不是要跟它算個總賬?

2015年5月29日，總書記在中央政治局第二十三次集體學習時強調，要用最嚴謹的標準、最嚴格的監管、最嚴厲的處罰、最嚴肅的問責，切實加強食品藥品安全監管。后來國家食藥監總局公開承諾，要落實“四個最嚴”要求，堅持問題導向、底線思維，完善制度機制，強化監管舉措。

什么是“最嚴監管”?“最嚴監管”可以直取上線，而“有法必依、違法必究”是底線。如果藥品廣告夸大藥品功效、適用范圍，對患者進行誤導和欺騙，那肯定是違法的。對此違法必究，現實意義上已經很嚴了，其實也只是守住底線。因為底線經常守不住，有時候守住底線儼然成了“最嚴監管”，但這也算不錯。

有媒體“拼貼”出一部莎普愛思違法史：2009年初，莎普愛思被廈門、廣州兩地食藥監局2008抽檢中認定“不合格”。2009年6月，深圳市藥監局通報，莎普愛思在報紙廣告中夸大藥物療效。此后屢屢被浙江、廣東、湖南等地通報廣告違法或產品不合格??這些問題后來是如何了結的，媒體和公眾不得而知。

莎普愛思至今在廣告宣傳上不收斂、不收手，足見相關處理失之“松軟”、沒有使之產生痛感，說明藥品違法廣告宣傳的土壤還在，“不看療效，看廣告”的問題還很嚴重。

今天浙江食藥監局轉發通知，要求莎普愛思“立即開展廣告自查”。對屢屢廣告違法的莎普愛思，靠“自查”顯然不夠。按照現有法律及相關規定，兩年內違法三次以上的，處廣告費五倍以上十倍以下罰款，還可以吊銷營業執照。國家食藥監總局可否克服屬地監管碎片化的困境，對莎普愛思來一次“提審”?

既然是落實“四個最嚴”的要求，制度的籠子要扎得更緊，處罰不痛不癢、失之“松軟”的問題要解決。一家企業年賺7.5 億元，虛假廣告只被處以廣告費數倍罰款，這等于是激勵它搞虛假宣傳。對于藥品虛假廣告，可不可以基于營收進行處罰?或者學習國外經驗，給予懲罰性罰款?(楊于澤)

新京報：為何說莎普愛思不可能是“神藥”

如果只看廣告的話，我們不但有“神醫”，還有“神藥”。盡管最后事實會證明，這些只是神乎其神，但這并不影響它們曾像神一樣存在。

最近，莎普愛思引發的爭議，就向我們演繹了一個“神藥”的極盛與速衰。而成全與毀掉它的疾病，是當代眼科中最為普通的一個疾病——白內障。

針對莎普愛思激起的爭議，昨日，國家食藥監總局發出通告，要求莎普愛思盡快啟動臨床有效性試驗。這讓涉事藥企等不得不正視莎普愛思在白內障治療方面的藥效問題。

提起白內障，估計沒聽說過的人少之又少，這一方面源于這個疾病太高發了，另一方面恐怕也得感謝以莎普愛思為代表的神藥，在各類媒介上的廣而告之。

為什么白內障會這么多?因為這幾乎是每個人到了某個生理階段無法規避的一個疾病。

除了外傷或者疾病影響，即使是健康的老年人，沾染上白內障的概率也在一半以上;而一旦過了古稀之年，白內障的患病率會高達80%。如果到耄耋之年，則患白內障的概率是100%。

你可能會問，這個病難道就沒什么預防的方法嗎?確實沒有。因為這是一個與人的身體老化、代謝變化相關的病理現象，可以通過營養的方法延緩它的到來，卻不能真正阻擋它的降臨。

所以，我們甚至可以悲觀一點地說，只要人類無法阻擋衰老和死亡，白內障的發生就是早晚的事情。

白內障的實質，就是人眼內的晶狀體內部發生了蛋白的變性，繼而渾濁、沉淀，從而影響光線的通過性，輕則影響視力，重則導致失明。在這個過程中，還可能引發青光眼等伴隨疾病。

對于這個疾病，雖然藥物發揮不了什么作用，但就如加強營養可以延緩人的衰老一樣，通過合理的營養藥物也能延緩晶狀體內的蛋白變性，莎普愛思遵循的就是這樣一個原理。

但是，莎普愛思能做的事，臨床上很多類似的藥物都能做。為了在諸多同類品中脫穎而出，莎普愛思夸大自己的效果，甚至有意無意讓應該進行手術的患者，也迷信僅僅依靠莎普愛思就能治好白內障，卻是違背了基本的醫學理論。

因為蛋白變性是不可逆的，就像煮熟的雞蛋，蛋白一旦凝固就不可能再回到液體狀態，這時唯一能做的就是取出已經渾濁的晶狀體，換上一個新的透明的晶狀體，而這就是白內障手術的原理。

假如我們的醫學科普宣傳，能夠像莎普愛思那樣充滿“激情”，那么，莎普愛思是不可能掀起什么風浪的。

所以，莎普愛思能夠風光，其實是抓住了這樣幾個機會：

其一，利用我們不甚嚴格的藥品宣傳管理，居然讓“藥物治療白內障”這種違背醫療法則的宣傳登堂入室，各種原因值得反思。

其二，抓住了民間的手術恐懼癥。一般說來，能藥物治療的就不手術，這樣的理念沒有錯，但前提是藥物治療可靠。現在的很多宣傳，常常繞開藥物治療的具體療效，重點在規避手術上做手腳，而且屢屢成功。這提示我們，應該想辦法建立一個恰當的手術觀。

其三，醫生的聲音太微弱。醫生不但要會做手術，還應該會科普，白內障的手術治療已經非常成熟可靠，每年讓大量的老年人獲益。可是，相關的知識卻還一直沒有普及，這未嘗不是醫療界應該思考的問題。(鄭山海)

工人日報：市場中還有多少“莎普愛思”?

這些天名叫“莎普愛思”的滴眼液聲名暴增，原因是其標稱的治療白內障功效可能所言不實。食品藥品監督管理總局下發通知要求浙江省相關機構“按照《中華人民共和國藥品管理法》及仿制藥質量和療效一致性評價的有關規定，督促莎普愛思股份有限公司生產的芐**氨酸滴眼液盡快啟動臨床有效性試驗，并于三年內將評價結果報國家食品藥品監督管理總局藥品審評中心”。`

從食品藥品監督管理總局的通知推測來看，該滴眼液現在還不能說是假冒偽劣產品，否則應該是立即從市場上消失，并相伴以“嚴厲的措施”。但目前來看能否治療白內障是個不確定的事。就如通知所指：為防止誤導消費者，該藥品批準廣告應嚴格按照說明書適應癥中規定的文字表述，不得有超出說明書適應癥的文字內容。

然而，就這種證據并未坐實的宣傳推廣行為，市場中并不罕見，浮夸推廣和宣傳不時出現。

昂貴的“神草”咱就不說了，拿名聲響亮的動物皮制產品來說吧。眾多商家都用《本草綱目》有載拿來說事，補這補那的，好像真有其事。到底是不是如此呢?坦白說還真不知道，至少找不到現代實驗——比如“臨床”的證據支持。即便是《本草綱目》也只能是作為一方面的參照，有些還是有前提條件的。

也許皮膠制品確實有“補”的功效，但應該拿出比對臨床數據來，也好讓那么多信任您的消費者清楚、明白其中的要義。一種找不到確實依據的產品卻被吹到了天上，豈不怪哉。

再來看前些日子商家拿出來的“科學證據”：宣稱某種酒保肝還不夠，居然找到了可靠的“數據”證明白酒防治、抑制，甚至還治療癌癥。眾所周知，白酒釀造需多種原料，還需經過發酵。如果真正懂得科學，我們就應該知道幾乎所有的植物中都可以找到防治癌癥的微量元素，不夸張地說，即便是任何一塊莊稼地里的泥土中，都可以找到那些微量元素。想想，制酒這般的復合程序，應該說是想找不到抑制癌癥的微量元素才是比登天更難的事。如若真要按照商家的邏輯，那么連喝水、吃土恐怕都有防癌、治癌的作用了。

就怕那些未必能起作用的微量元素還沒被吸收，就把人廢了，喝酒之于保肝就是如此：肝臟真有問題，用喝某酒來養護，結果無疑只能是適得其反。

問題是此類似是而非，甚至是南轅北轍的說詞很是興盛。作為消費者，沒有人是萬事通，客觀說，很多時候真偽難辨才是常態，對那些言過其實，甚至編造謊言的商家陷阱真的是難以規避，誰來排雷?誰來清障?像神草那樣的神話，或者“莎普愛思”類的產品市場中到底還有多少?是時候全面清掃一下了。(歐陽)