第一篇：辯論賽 婚前協議、婚前財產公證是進步

隨著經濟的發展，男女已經能各自獨撐一片天了。獨立的個性不允許女性還存在著“丈夫是天”的陳舊觀念，而作為“自古男人為大”的男性，也能從諸多的社會現象中認清自己所謂的定位。婚前財產公證如同買保險。這種保險不僅不會影響婚姻的質量，反而會提高人們的生活質量。夫妻之間爭取個體上的獨立人格可以使夫妻之間增加彼此尊重的砝碼。讓他們既是夫妻又是朋友，形成21世紀所崇尚的新型的夫妻關系。

婚前財產公證有利于規避離婚時的財產糾紛。

婚前財產公證可以避免功利性質的婚姻。

婚前財產公證可以阻止婚姻欺詐，降低犯罪。

婚前財產公證可以加強雙方的了解，檢驗愛情的牢固與否。

婚前財產公證可以使我們更好的掌控自己的愛情，在愛情中做到理性。

謝謝主席：

大家好，我方的觀點是婚前財產公證有利于家庭和諧。

開宗明義概念先行，首先讓我們來明確幾個定義。婚前財產公證是指公證機關對將要結婚的男女雙方就各自婚前財產和債券范圍、權利的歸屬問題所達成的協議。因而婚前財產公證有利于對彼此的債券和經濟狀況的了解。

我國《婚姻法》規定：夫妻可以約定婚姻關系在續存期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分共同所有。即婚前財產公證并不局限于對雙方婚前財產數量的認定，還可以對婚前財產進行分割、贈送以及共有。

再來談談“婚姻”。婚姻和愛情是兩個截然不同的概念。愛情在很多時候只是一種感覺，但婚姻卻是一種法律關系，它不只是兩個人的事，更涉及到兩個家族及社會的和諧。這里我們所指的家庭并不單單是男女雙方所組成的家庭，還應包括男女雙方各自以前所歸屬的家庭。因而我們今天辯題中的家庭和諧，旨在婚姻而并非愛情！

那么為什么婚前財產公證有利于家庭和諧呢？

原因有三：

第一，婚前財產公證是對婚姻、家庭的負責。結婚是愛情升溫到一定程度的結果，是兩個人渴望關系得到法律保障的行為，而婚前財產公證恰恰是一種法律意識和觀念的體現。婚前財產公證不僅能使雙方了解彼此財產，債務等情況，更是協商雙方權利與義務的法律途徑。特別對于再婚家庭，婚前財產公證必不可少。因此采取恰當的方法在雙方自愿的情況下進行公證不但可以維護夫妻雙方的利益，還有利于減少雙方心中的顧慮，避免了婚后財產沖突的發生。

第二，婚前財產公證是對雙方感情的驗證與動機的考究。在情感生活與物質生活相對豐富的今天，我們不得不考慮有人利用婚姻謀取利益，不得不關注當今社會離婚率愈來愈高的事實，而婚后財產分配已經是一個越來越嚴重的問題。如果說進行財產公證是一種傷害，那如果離婚后因財產問題而沖突，豈不是對雙方更大的傷害嗎？如果一個小小的公證就足以影響到你們雙方的和諧，那么如此脆弱的感情面對經濟方面的諸多問題哪里還有和諧可談！

第三，婚前財產公證有利于夫妻雙方婚姻中的平等相處。采用婚前財產公證能使夫妻雙方在一定程度上實現經濟獨立，從而避免自卑心理，也能避免一方在婚后家庭經濟中占主導地位的現象。婚前財產公證是出于一種對雙方利益的保護，是相互尊重的一種體現，而并非出于對對方的不信任。

綜上所述，我方認為：婚前財產公證有利于家庭和諧！

婚前財產公證的好處

（一）有利于防止和減少糾紛的發生

在這個法治社會里，一切都講究證據。因此，從這個角度來看，婚前財產公證起到一個證據作用，它可以減少發生糾紛的可能。當然，是否選擇婚前財產公證，完全是雙方當事人的選擇。隨著社會的發展，由于婚姻財產引起的糾紛問題呈上升趨勢。正是因為大多數的情侶在結婚的時候根本就不會想到有一天會為財產問題發生糾紛，只看到了眼前的幸福，而沒有想到將來的麻煩，因此，大部分人根本不會去為自己的財產在婚前做一個公證。等到發生糾紛的時候，才發現為時已晚。總之，婚前財產公證對我們中國人來說還是一個比較新鮮的事物，在婚前進行財產公證有助于家庭的穩定和社會的發展。

（二）有利于節約司法資源，提高審判效率

目前，離婚率逐年上升，而且大多涉及到財產糾紛。筆者作為基層人民法院的民事審判工作人員，經常接觸到離婚案件。其中有相當一部分是當事人已就離婚達成了一致協議，只是因為無法就財產的分割問題達成一致而起訴到法院的。在庭審中，特別是調解階段，筆者經常看到原被告及其親屬為了爭取各自的財產份額而吵得面紅耳赤，他們“公說公有理，婆說婆有理”。但是因為在法庭上都是講證據的，因此，在很多時候，我看到有的當事人因為缺乏足夠的證據而在財產問題上吃了虧，但是也是毫無辦法，因為判決只能依法進行。例如，在一起離婚糾紛中，被告李某向岳父借了三萬元錢作私用，原告王某在起訴離婚時要求被告歸還，但因李某借錢時并沒有寫借條，因此法院不能支持王某的請求。在律師接手這類涉及到財產的離婚案件時，往往要花費大量的人力、物力、財力去進行調查取證，極大地浪費了有限的司法資源，降低了司法效率。進行婚前個人財產公證，在雙方當事人都自愿同意離婚的情況下，就不會再為劃分財產問題而發生糾紛，也就不需要起訴到法院，由此可見，婚前財產公證，在一定程度上預防了可能發生的財產糾紛，這樣不僅方便了雙方當事人，而且有利于社會穩定，還能夠減輕人民法院的審判壓力。

（三）有利于保障夫妻雙方的合法權益

如果一對情侶貧富懸殊且認識的時間也不長，那么，在結婚時，為了防止經濟條件差的一方是為錢而來跟富裕的一方結婚，在婚前辦理財產公證將是非常理性的做法。一旦將來發生爭執，感情破裂，就不會為財產問題爭吵，也不會使富裕的一方因離婚而失去過多的婚前財產。夫妻互敬互愛，同甘共苦是中華民族的傳統美德，這有利于家庭和睦、社會安定，然而在現代社會，這是理想主義，它看完美，而實則隱藏著矛盾和糾紛。這樣的一紙公證，對夫妻雙方均具有約束力。婚姻發生裂變時，即可按照公證內容，明確分配，在很大程度上有利于保障夫妻雙方的合法權益。

（四）有利于夫妻雙方良好感情的維系

由于在婚前辦理了財產公證，因此，在婚姻關系存續期間，婚姻中的一方也會在心里產生壓力，即使是有錢了也不至于大手大腳，因為他（她）知道，如果這樣做，很可能導致離婚，而在失去這段感情的同時，在經濟上也不可能得到對方更多的好處。所以，在這樣一個壓力下，婚前財產公證對夫妻雙方起到了一個約束的作用，有利于夫妻雙方齊心共創美好家庭。

其實為了保持愛情的新鮮感和婚姻的長久性，辦理婚前財產公證有三大好處：

1、婚前婚后各自產權分明，能夠更好的體現出男女的平等和獨立性;

2、增加婚姻的牢靠程度，規避可能發生風險，能夠更好的維護各自的權益;

3、消除愛人雙方的思想顧慮，讓愛情和婚姻在坦誠的陽光下更加透明!

兩個人經過相識、相戀、相知、然后手挽手一起步入圣潔的婚姻殿堂!固然是一件值得可喜和慶賀的事情，但也不可否認萬一婚姻發生意外，如果有婚前財產公證的制約下，等于給雙方都增加了一把維護個人權益的“保護傘”啊!也避免

第二篇：辯論賽 婚前協議、婚前財產公證是退步

反方：

承認這是制度的進步，更好地解決糾紛、避免沖突

但是是道德的退步

產生的原因：個人信用降低，社會信任度下降，不愿意自己吃虧他人春獲利、人際關系單薄、預先設定感情破裂的處理、情感過于豐富少受甚至不受羈絆、感情套上了物質的枷鎖、其實質是讓道德倫理更趨于隨意自由，任意而為，其結果是導致人們的自我約束不斷降低底線、突破底線

對比過去：離婚率高了、熱心人少了、鄰里關系更冷漠，人與人之間的懷疑猜忌變多了，信任變少了

《婚前協議》是一種人們對婚姻的不確定性的憂慮和恐懼。

婚姻大家都在說是以愛情為基礎的，沒有愛情的婚姻是一種沒有生命的婚姻，但是人們在真正面對婚姻的時候，往往會有很多的人首先想到的是，如果婚姻破裂，面對財產的分割和很多的物質分配如何的界定的問題。人們對于任何事情的信任度開始迷茫了，開始不再理想的婚姻了。愛情是愛情，婚姻是婚姻，這是很多人在涉及婚姻問題的時候，常說的一句話。愛

如果兩方當事人都要堅持進行婚前財產公證的話，這就表明了雙方對彼此的婚姻沒有把握，至少沒有足夠的把握。一個人既然對自己的婚姻缺乏足夠的信心，那么雙方又何必結合在一起呢？

雖然現在這個社會“林子大了，什么鳥都有”，有的人結婚動機不純，“傍大款”、“吃軟飯”等現象也都存在，而且將來會怎樣誰也說不準；雖然婚姻本身就是一份契約；雖然婚前財產公證能夠增強雙方彼此的透明度，客觀上它又確確實實可以避免婚姻上的一些不必要糾紛，但是我們可以試著想像一下，當我們生活的周圍處處都變成契約化、制度化形式，出生要持醫生聲明，上學要訂合約，打工要簽勞動合同，看病要帶單位證明，出差要意外設保，住房子要看房產證，婚前要結婚登記，生孩子要出示夫妻雙方結婚證明，死后要立遺產遺囑??甚至連雙方山盟海誓的情話都要去公證，你會覺得這個社會可愛嗎？你會樂意生活在這個極端現實的社會嗎？因此，對于婚前財產公證，我個人覺得這是一種悲哀，這是現代人類文明朝前發展的共同悲哀，我只能表示遺憾

婚前不應該財產公證

首先，婚前財產公證便是一種針對私人財產的保護行為。它的產生就是基于現實社會中個人信用度的下降。這是雙方不信任的表現。這種不信任則會對未婚夫妻雙方的感情造成不利影響。所以，婚前財產公證不利于日后婚姻情感的穩定。

其次，根據《2010婚姻品質調查報告》，我們得知保證婚姻品質的關鍵因素是真誠與信任。而婚前財產公證則是在一定的程度上損害了雙方間的信任，質疑了雙反的真誠。

導致婚姻破裂的行為都是偶然的，偶然不是必然，不能因為偶然的行為，來指引現在的行為

對正方的駁論：

1.婚前財產公證有利于規避離婚時的財產糾紛。

駁論：當代中國收入階層分級是金字塔型的。所以，婚前有巨大財產差額的夫妻雙方是金子塔尖的少數。同時當代中國結婚的主力軍是青年人所以大多數夫妻則是金字塔底層的。由此我們得知，大多是的夫妻婚前是不存在許多的財產差額的。據《2010年全國婚戀調查報告》顯示，夫妻雙方在離婚時，財產糾紛主要發生在婚后夫妻雙方共有財產上，而不是夫妻雙方的婚前財產上。所以，即使婚前財產公證，也不可能完全規避離婚時的財產糾紛。婚前財產公證只能解決離婚時糾紛極少的婚前財產分割，而不解決共有財產的分割。所以這一點是不成立的。

2.婚前財產公證可以避免功利性質的婚姻。

駁論：首先，何為功利性質的婚姻。是不是只要通過婚姻的結合，使得一方的物質條件得以改善，那么就可以斷定這是功利性質的婚姻了呢。那么灰姑娘和白馬王子的婚姻是不是功利的呢。其次，我們不能就一點來判斷婚姻的性質。婚姻是兩個人的事，有時也可能是兩個家庭的事，但絕對不是大眾的事。大眾總是會從自己的立場出發，主觀臆斷他人的婚姻和愛情的性質。我們不是當事人又豈能代替當事人進行判斷。就像楊振寧82歲時娶了28歲的妻子。所有人都說這是充滿功利性的。但是當事人卻覺得很幸福，因為他明白，這中間不可能沒有功利的推動，但是他們分得清什么是最重要的，那就是愛與信任。功利可能是結合的一個原因，但是只要雙方看重的還是他們的感情，雙方愿意在一起，那么我們大眾為什么還要為人家的財產操心呢？

3.婚前財產公證可以阻止婚姻欺詐，降低犯罪。

駁論：對方認為，今天有人利用虛構財產進行婚姻欺詐，就要在大家結婚前都進行財產公證。那么是不是說今天有個精神病人用水果刀殺了一個人，那下次賣水果刀時，每個人都要去做一個精神正常的證明呢？這顯然是不合理的。婚姻欺詐本質上是犯罪。而真正能降低犯罪的是不斷健全和完善法制體系，以法律來震懾，降低犯罪率。所以，仿制婚姻欺詐的關鍵是健全現有的法律體系，完善法律框架，從源頭出發，而不是僅僅一葉障目，僅看眼前。在婚姻上發生的問題就通過與婚姻有關的手段解決。

4.婚前財產公證可以加強雙方的了解，檢驗愛情的牢固與否。

駁論：婚前財產公證本身就是帶有保護性質的。它旨在保護夫妻雙方自己的財產。本身就是一種不信任的行為。了解的方式有很多種，為什么偏偏要選擇傷害的方式？同時，若是信任的，又何來的檢驗一說呢？歸根結底，就是因為夫妻雙方的不信任，才需要通過婚前財產公證來保護自己的利益;因為對自己的愛情缺乏信心，才會要去檢驗愛情是否牢固。

5.婚前財產公證可以使我們更好的掌控自己的愛情，在愛情中做到理性。

駁論：愛情本身就是一種情感的交流，本身就是感性的。你不能強求所人有在愛情中做到理性，而且現實中，大多數人在愛情中是不理性的。所以不應該用所謂的理性的公證來掌握自己的愛情，反而應該是用感性的信任和付出來掌控自己的愛情。因為只有真愛才能打動人。

婚前財產公證，是指公證機關對將要結婚的男女雙方就各自婚前財產和債務的范圍、權利的歸屬問題所達成的協議的真實性、合法性給予證明的活動。

第一，從個人情感方面看，兩人從初戀、熱戀到步入神圣的婚姻殿堂，是兩個人在這些年來感情的積累，愛情通過婚姻的形式被賦予了更為神圣的意義。本已堅定風雨同舟，卻要在此時布署好撤退路線，這總有點傷害感情吧。現代的婚姻是基于雙方在相愛、信任的基礎上搭建起來的，還沒結婚就已經想好離婚后的事情，這是明顯地對婚姻缺乏信心。如果說婚前財產公證是可以有效保障婚姻的話，那么愛情呢，愛情是否也需要公證呢？況且，婚前財產公證還不一定起到對婚姻的保障作用。對大多數的婚前財產公證者，他們的目的是為了保障婚姻，可是這種方式帶有明顯的功利性，用一個功利性的方式來保障婚姻不發生功利化，這難道不是一個不合邏輯的事情嗎？

第二，從中國傳統思想觀念上看，我國歷來重視婚姻的道德性和倫理性，強調夫妻同心患難與共，這有利于家庭和睦、社會安定，但“婚前財產公證”這種明算秋毫的形式卻讓這神圣的婚姻物質化，讓夫妻之間分清你我，這實在有悖我國的傳統美德。我們不否認婚前財產公證可以一定程度保障兩人婚后生活的理性化，可是如果這樣的理性確有很可能使我們所追求的互幫互助，相互扶持的婚姻被自私與自我保護 的利己行為而摧殘。

第三，從法律角度看，目前關于婚前財產公證的法律條文還不完善。一，在公證時并沒有第三方清查以及跟蹤調查的手段，當事人提供的資料具有很大程度的主觀性;二，如果夫妻雙方因躲避債務而申請財產公證，鉆取法律漏洞，這無 疑損害了債權人的利益。

第四，從時間的角度看，當夫妻兩人決定離婚，必然從結婚到離婚會經過一段時間，如何能保證婚前財產

公證的結果到離婚時仍舊符合那時的現實？是否仍舊合理？是否仍是公平的呢？在這種情況下，婚前財產公證的作用又有多少呢？

所以，綜上所述，我方堅持認為，婚前財產公證弊大于利。

婚前財產公證使得婚姻和愛情變得更為現實

有時候，我們說讓幻想中的人或事變得現實些是一件好事，但太現實的東西讓人感到悲哀和痛苦。筆者認為，愛情和婚姻無疑是人世間最美好的東西，無數的青年人幻想著美好的愛情能在自己的身上降臨。當然，很多人都找到了屬于自己的美好的愛情，但是婚姻讓這些美好的愛情變得很現實，然而婚前財產公證讓婚姻變得更為現實。婚前財產公證使人們意識到婚姻并非簡單的兩人結合，而更多的是兩個人的財產的結合，為了保護自己的權利不得不將兩人的財產分的清清楚楚，讓現實的婚姻變的更加現實。這種過分的現實也許并不符合和諧社會的要求，更不是人們真正向往的那種和諧美滿的生活。

第三篇：婚前財產約定協議公證程序

婚前財產約定協議公證程序

需提交的申辦材料：

1、申請人的身份證明（身份證或戶口薄）；

2、婚姻狀況證明材料；

3、財產的約定書一式三份；

4、有關財產的產權證明，如個人所有房產的房產證；

5、財產清單；

6、公證人員認為應當提交的其他材料。辦理程序：

1、當事人申請辦理公證，由公證員接待。

2、當事人按公證員要求填寫公證申請表，并提供相關證明材料。

3、對符合條件的公證申請，公證員予以受理，并填發公證受理通知單。

4、公證申請受理后，當事人持公證員開具的收費通知單到收費處交納公證費。

5、公證員對受理的公證事項收集證據，審查，制作談話筆錄，草擬公證詞，并呈送有關 人員審核、簽發。

6、經簽發的公證書送交打印、翻譯、校對、粘貼、蓋章，制作完畢后送達當事人。

7、公證事項辦結后，公證員整理裝訂案卷并歸檔。注意事項：

1、辦理婚前財產約定公證，當事人應親自到公證處申請，不得委托他人代理；

2、約定書不能對其他人的財產進行約定，尤其是再婚人員；

3、當事人應具有相應的民事行為能力，意思表示真實，無脅迫、無欺詐；

4、約定書內容完善、用詞恰當、約定書上簽字、蓋章應屬實,一般應當著公證人員面簽字蓋章。

第四篇：婚前財產公證協議范本

甲方：×××，男，一九××年××月××日出生，現住×××××××××××××。

乙方：×××，女，一九××年××月××日出生，現住×××××××××××××。

甲乙雙方經自由戀愛，自愿準備結婚，(甲乙雙方各自所有財產(債務)情況，例如：該房產座落在××××××××××××，建筑面積×××.××平方米，混合(磚混)結構，所有權證編號為：襄樊市房權證××區字第××××××××號)。現經甲乙雙方協商達成如下協議：

一、

二、

三、(其他約定條款)

該協議經雙方簽字、公證后生效。

甲方： 乙方：

二OO×年××月××日

www.tmdps.cn【xiexiebang.com范文網】

第五篇：淺談婚前財產約定協議公證

淺談婚前財產約定協議公證

概述 婚前財產約定協議公證是近年來公證機關開辦的一項新業務，隨著廣大公民法律意識的增強，這項業務有著廣泛的發展前景。我國婚姻法規定，婚前財產屬于夫或妻個人所有，但由于在婚姻關系存續期間，夫妻長期共同使用、消耗、變更上述財產，使如何認定婚前財產的范圍和產權歸屬成為司法實踐中最棘手的問題之一，也是婚姻糾紛中雙方經常爭議的焦點，那么，什么叫婚前財產公證？它對社會以及人類帶來了什么呢？

[關鍵詞] 婚前財產婚姻家庭信任感情糾紛

隨著經濟的發展和社會的變革，婚前財產公證已成為一個前沿的話題，我認為，辦理婚前財產約定的公證可以使婚前財產的歸屬更加明確，是解決婚姻財產糾紛的可靠法律依據，對于穩定婚姻關系，預防糾紛，保護夫妻雙方的合法權益，促進社會的安定團結，具有十分重要的意義。

在民事審判中，經常有這樣的情況：本來夫妻感情確已破裂，男女雙方對離婚均無異議，只是對財產權屬各持一詞，就同一財產，男方說是男方的財產，女方說是婚后共同財產，有的甚至男方說是男方的財產，女方說是自己的財產，對此爭執不下，可誰也說不出確有說服力的證據，使一件很簡單的離婚案件變成錯綜復雜的財產糾紛案。既加大了審判人員的工作難度，又給當事人造成人力物力損失，同時也給男女雙方在已經破裂的感情上加大了創傷。有的甚至形成民轉刑的案件，引起不良后果。鑒于上述情況，我認為，辦理婚前財產約定的公證是非常有益的，下面就這個問題談幾點看法：

一、婚前財產約定公證的概念

婚前財產約定公證，是公證機關根據夫妻或未婚男女雙方的申請，依法證明夫妻婚前各自財產的所有權或債權債務的歸屬問題而簽訂約定協議行為的真實性、合法性的活動。婚前財產約定行為是雙方的民事法律行為，因此，約定協議中的財產必須是本人已經實際取得的合法財產或是將來可能得到的。婚前各自所有的財產，可以約定為婚后的夫妻共同財產，也可以約定為婚后各自財產，還可以約定為歸另一方所有。婚前夫妻各自所有的財產，如果約定為婚后仍歸夫妻各自所有，其所有權不因婚姻關系發生變化而轉移；夫妻婚前各自所有的財產，如果約定為婚后夫妻共同所有，其所有權性質就由婚前各自所有轉為婚后共同所有；如果婚前一方的財產約定為另一方所有，其所有權的性質就由一方隨著婚姻關系的成立而轉給另一方，這種無償轉移的行為具有贈與的性質。在婚姻關系發生變化時其財產歸屬必須按約定協議的規定而轉移。

二、婚前財產公證的確立

過去，婚前財產公證對將要結婚的中國人來說是相當敏感的話題。新《婚姻法》出臺，這部法律規定，結婚前，男女雙方應當依法到公證機關對各自的財產、債務的范圍、權利歸屬問題進行公證，經過公證的財產約定將會得到法律直接認可。辦理“婚前財產公證”未婚夫妻雙方要親自到公證處填寫申請表，并提交雙方的身份證明、婚前財產約定協議書、財產的產權證明（如：房地產權證，存單等）以及其他的有關證明材料，至此，婚前財產公證才在法律中被確立。當然，法律中規定的是“應當”而不是“必須”，所以，財產是否要公證還要看戀人的態度，純屬自愿，法律上沒有強迫之意。

三、辦理婚前財產公證的作用

從法律的角度來看，婚前財產公證起到了一個證據作用，以減少發生糾紛的可能。是否選擇婚前財產公證，完全是個人的選擇。隨著社會的發展，由于婚姻財產引起的法律糾紛問題日趨上升，如何認定婚前財產的范圍和產權歸屬成為司法實踐中最棘手的問題之一，也

是婚姻糾紛中雙方經常爭議的焦點。隨著經濟體制改革的不斷深入和發展，我國公民的個人財產已由過去主要是生活資料發展到已有很大一部分公民擁有一定數量的生產資料，因此，辦理婚前財產公證是十分有益的，其作用主要表現在以下幾個方面：

（一）有利于維護雙方的合法權益

《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定“夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：

1、工資，資金；

2、生產、經營的收益；

3、知識產權的權益；

4、繼承或贈與所得財產，但本法第三項規定除外；

5、其他應當歸一方的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。”第十八條，有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：

1、一方的婚前財產；（注：不因婚后共同使用，共同管理而轉變為夫妻共同財產）

2、一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；

3、遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；

4、一方專用的生活用品；

5、其他應當歸一方的財產。第十九條，夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式，沒有約定或約定不明確的適用本法第十七條、第十八條規定。最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋的第十七條規定：“婚姻法第十七條‘夫或妻對夫妻共同所有的財產，有平等的處理權’的規定，應當理解為：

1、夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定。

2、夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商、取得一致意見，他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。”以上不難看出，婚前各自所有的財產，有無約定協議，直接關系到個人的合法財產能否受到法律保護。實際屬于婚前的個人財產，但由于在結婚時未進行約定，而離婚時被法院按婚后共同財產處理提屢見不鮮的。

（二）有利于婚姻家庭關系的確定

有的人認為，還未結婚就辦理婚前財產公證，從某種程度上傷害了兩個人的感情，將來結了婚，夫妻關系也不會穩定，不利于今后家庭關系的融洽。事實并非如此，例如：某女，平時好逸惡勞，貪圖享受，視婚姻如兒戲，先后兩次結婚，又兩次離異，離婚時，男女均不能提出婚前個人財產的有力證據，先后兩次從男方婚前個人財產中分得了本不屬于她的財產。后來，該女欲與有兩輛大貨車，二層小樓的喪偶男子結婚，在男方提議下辦理了婚前財產約定公證，約定中規定：在夫妻存續期間，男方的車輛、樓房由雙方共同使用，如果婚姻發生變故，該財產歸男方個人所有。由于有了這個協議，該女清楚的認識到如不改掉過去的壞毛病，再離婚時是不會從男方婚前財產中分到什么了，所以該女珍惜這一婚姻，努力克服自己的不良習性，使婚姻家庭逐步穩定。辦理婚前財產公證，未婚男女雙方既可以對婚前財產約定歸屬，又可以約定婚后財產處理的方式方法，這樣把自己向對方的承諾用文字的形式表述出來，并且用法定的形式加以規范，使雙方在婚后生活中能夠自覺履行約定，因而有利于家庭的和睦、團結。

（三）有利于中老年再婚者婚姻自由和遺產繼承

隨著社會的發展進步，人們的婚姻觀念有了很大的轉變，一些中老年人喪偶后不甘孤獨寂寞，紛紛沖破封建婚姻的束縛，重新建立幸福美滿的家庭，確實可喜可賀，但目前中老年人再婚難的問題，遠遠不是沖破封建婚姻觀念的束縛所能解決的，還必須排除再婚者子女的阻撓，因為再婚者婚前的財產不盡相同，有的相差較為懸殊，子女們怕父母再婚后，應完全屬于自己可以繼承的財產被外姓人分享。因此，找種種借口阻撓父母再婚，有的甚至說出活不養，死不葬的絕情話來，使許多情投意合欲意再婚的中老年人望而卻步，在他們身上無婚姻自由可言。有的中老年人再婚后，由于子女容不得“外來人”，常常把重組的家庭吵散，使之重受孤獨寂寞之苦。

（四）有利于實現贈與人的真實意愿，維護受贈人的合法權益。

贈與是財產所有人將其財產無償贈送他人的法律行為，除法律要求必須辦理過戶登記，贈與行為才生效的以外，一般情況下以交付贈與物生效。父母將財產贈與子女，不論是婚生子女、養子女還是繼子女，就其本意來說，絕大多數是將財物贈與子女本人而不是贈與子女的配偶，也并非贈與子女和配偶雙方。對父母贈與的財產，如果夫妻之間對父母贈與的財產沒有約定，或雖有約定，但在離婚時對約定無法認定，法院只能按夫妻共同財產處理，這就違背了贈與人的真實意愿，也損害了受贈人的合法權益，如果對婚前財產做了約定并經公證機關公證，就可避免上述問題的發生，既體現贈與人當初的真實意愿又保護了受贈人的合法權益。

四、婚前財產公證的發展趨勢及公證工作的努力方向

社會的發展，促進了人們的思想開放，思想的解放導致婚姻自由程度的提高，婚姻自由程度的提高又導致了離婚率的上升。隨著人們生活水平的提高，個人的財產也會不斷增多，如汽車、房屋、證券等。這些都涉及到財產的歸屬問題，尤其在結婚后，由于夫妻長期共同生活，消費，原來清晰的財產歸屬也就模糊起來。婚前的財產隨著時間的推移，也并不是會一成不變的。如婚前的房產遇出售、遇拆遷等，怎樣來認定原來的財產部分，這些都是夫妻關系存續期間遇到的財產權屬方面的新問題。又如婚前財產產生孳息，婚前的存款，婚后以現金的方式出現，這也很難分清現金是婚前的還是婚后的，一旦遇到離婚，在財產的分割上也很容易出現糾紛。而公證作為一種非訴訟的準司法制度，為人們預防這一財產問題上的糾紛提供了法律上的保障。隨著我國法制的健全和人們法律意識的提高，婚前財產公證將會呈上升趨勢。公證機構在這一新興的公證業務面前，要勇敢地迎接傳統婚姻觀念的挑戰，找準自己在法律服務市場的目標和方向，要加大婚前財產公證的宣傳力度，通過電視、報刊雜志、法律咨詢等方式，宣傳婚前財產公證的好處，讓更多的人了解婚前財產公證的好處，同時也要不斷探索這類公證中出現的新情況，新問題，努力辦好婚前財產公證業務，讓公證為我國的經濟發展和構建和諧社會發揮更大的作用。

法律對于財產關系的明確劃分是個明智的做法，財產關系不象其他的法律關系，財產關系是個復雜而又煩瑣的關系，對于財產的關系我們要花大量的時間去研究去討論，象婚前財產的公證更應該有明文的規定，這樣就會減少現實社會中有關財產糾紛引起的當事人反目成仇的事，也會減少司法實踐中由于找不到有關法律規定作為依據而引起的尷尬現象。總之，加大婚前財產公證的力度是必然的，對于維護夫妻雙方合法權益，穩定婚姻家庭財產關系是有好處的，它的發展，健全，將會促進社會健康的發展。

[參考文獻]：

楊大文《婚姻家庭法》第二版 中國人民出版社

周冰等譯《當代社會問題》第四版 華夏出版社 2003年1月第二次印刷

《中國婦女報》修訂婚姻法民意調查，2000年5月27日

李銀河、馬憶南主編《婚姻法修改論爭》，光明日報出版社

楊立新《離婚過錯損害賠償的法律適用》，檢察日報

魏振瀛《民法》北京大學出版社 高等教育出版社