第一篇:合伙型聯(lián)營的認(rèn)定及其責(zé)任承擔(dān)研究
合伙型聯(lián)營的認(rèn)定及其責(zé)任承擔(dān)研究
合伙型聯(lián)營的認(rèn)定及其責(zé)任承擔(dān)研究摘要聯(lián)營制度是中國獨(dú)有的法律制度,早在建國初期進(jìn)行社會主義改造時,新中國政府就鼓勵公司合營企業(yè)及公營企業(yè)參加聯(lián)營組織。八十年代初,隨著商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,經(jīng)濟(jì)聯(lián)營再度興起,成為國家經(jīng)濟(jì)體制改革的重要內(nèi)容。八十年代末,國務(wù)院及其相關(guān)部委陸續(xù)頒布了一系列關(guān)于促進(jìn)聯(lián)營組織發(fā)展的行政法規(guī)及規(guī)章,并對聯(lián)營組織的登記管理辦法也作了相應(yīng)的規(guī)定。1986年《民法通則》的頒布實(shí)施,又以基本法的形式確認(rèn)了聯(lián)營法律制度。根據(jù)聯(lián)營的不同種形態(tài)將其劃分為協(xié)作型聯(lián)營、合伙型聯(lián)營、法人型聯(lián)營三種。1990年最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的出臺,使用聯(lián)營法律制度更為系統(tǒng)而完備。這些法律法規(guī)的規(guī)定大大豐富和完善了聯(lián)營制度,使我國的聯(lián)營制度在國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一定時期發(fā)揮了不可替代的作用。但隨著法制建設(shè)步伐的加快,聯(lián)營制度不規(guī)范、存在立法漏洞的缺陷日趨凸顯,造成大量的經(jīng)濟(jì)糾紛案件,聯(lián)營制度遭遇了前所未有的尷尬和危機(jī)。在審理聯(lián)營糾紛案件中,有的因?yàn)樵V訟請求缺乏法律依據(jù)而被法院駁回;有的因?yàn)閷Ψ梢?guī)定理解不一樣,出現(xiàn)了適用法律混亂,同一種案件,承辦人不同,案件結(jié)果也不同,往往使一方當(dāng)事人的權(quán)益受到不可挽回的損失。本文就是通過探討一起有關(guān)合伙型聯(lián)營糾紛的典型案例,對合伙型聯(lián)營在法律上的分類、法律特征、主體資格、承擔(dān)民事責(zé)任的條件、及現(xiàn)行聯(lián)營制度存在的問題進(jìn)行深入透徹的分析,并對解決現(xiàn)行聯(lián)營制度存在的問題提出解決方式及依據(jù),為聯(lián)營法律制度的進(jìn)一步完善提供可行的理論基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞:合伙型聯(lián)營,主體資格,認(rèn)定,責(zé)任形式
聯(lián)營作為企業(yè)間聯(lián)合經(jīng)營的一種方式,廣泛的存在于引
言
社會經(jīng)濟(jì)生活之中,但作為一種法律制度是中國在特定的歷史背景下的獨(dú)創(chuàng),是當(dāng)代中國特有的法律制度。最早是在1950 年的《私營企業(yè)暫行條例》中以行政法規(guī)形式認(rèn)可,1986年《民法通則》又以基本法的形式確立聯(lián)營法律制度。1990年最高人民法院出臺的關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答,對聯(lián)營實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行了系統(tǒng)而完備的司法解釋,使聯(lián)營法律制度更加完善。該制度確立后,在我國特殊的歷史階段上起到了特殊的作用。但隨著改革的深化和市場經(jīng)濟(jì)體制的確立,《公司法》、《合同法》等法律的頒行,中國法治建設(shè)日趨完善,聯(lián)營制度暴露出種種弊病,這既與國際慣例不相符,也與我國現(xiàn)行的法律體系不相兼容。特別是在中國加入世貿(mào)組織融入世界經(jīng)濟(jì)一體化后,中國的法律制度及相應(yīng)的法學(xué)理念正在逐步與國際通行的法律制度接軌。而在原有舊的經(jīng)濟(jì)體制之下所產(chǎn)生的聯(lián)營制度及其相關(guān)法律規(guī)定,已明顯與公司法律制度和合同法律制度不相兼容。這種新舊體制的差異及立法滯后導(dǎo)致了法律適用上的混亂,并與國際通行的法律原則存在沖突。因此,結(jié)合我國現(xiàn)代企業(yè)制度發(fā)展現(xiàn)狀對聯(lián)營及相關(guān)法律問題予以研究,厘清現(xiàn)有聯(lián)營法律是極為必要的,對我國社會主義法治建設(shè)及法律的正確實(shí)施具有重要意義。
合伙型聯(lián)營是指為實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目的, 參加聯(lián)營的一、什么是合伙型聯(lián)營
當(dāng)事人以各自的優(yōu)勢和條件, 在自愿的基礎(chǔ)上共同投資、共同經(jīng)營、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險的經(jīng)濟(jì)活動形式。由于現(xiàn)行法律對合伙型聯(lián)營沒有科學(xué)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),致使合伙型聯(lián)營認(rèn)定要素不清晰。司法實(shí)踐中經(jīng)常將非合伙型聯(lián)營關(guān)系認(rèn)定為合伙型聯(lián)營關(guān)系。
根據(jù)《民法通則》、《合伙企業(yè)法》、最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》、《合伙企業(yè)登記管理辦法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,合伙型聯(lián)營是企業(yè)之間、企業(yè)與事業(yè)單位之間橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合的一種聯(lián)營形式,構(gòu)成合伙型聯(lián)營法律關(guān)系必須具備以下要件:
(一)聯(lián)營各方共同出資、共同經(jīng)營。
(二)參加聯(lián)營的各方以各自經(jīng)營管理的或者所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任,一般不承擔(dān)連帶責(zé)任,只有在法律規(guī)定或者合同約定應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任時,才承擔(dān)連帶責(zé)任。這與合伙不同,合伙人對外承擔(dān)債務(wù)是法律有規(guī)定例外一般承擔(dān)連帶責(zé)任原則。
(三)聯(lián)營組織雖然組成新的經(jīng)濟(jì)體,但并沒有組成新的法人實(shí)體。
(四)聯(lián)營各方實(shí)行合伙型聯(lián)營要有合同,合同內(nèi)容要就各方的出資額、權(quán)利義務(wù)、盈利分配等事項(xiàng)作出規(guī)定。
(五)成立手續(xù)比較簡便,但也必須在法律允許的經(jīng)營范圍內(nèi)活動。
通過以上論述可知,合伙型聯(lián)營必須具備“共同投資、共同經(jīng)營、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險”的法律特征,否則不能構(gòu)成合伙聯(lián)營。
根據(jù)聯(lián)營體組成內(nèi)部聯(lián)營程度,可以把聯(lián)營分為松散1.緊密度三分法
(一)聯(lián)營的法律類型
二、合伙型聯(lián)營組織形式的認(rèn)定
型聯(lián)營、半緊型聯(lián)營、緊密型聯(lián)營三類,這是在建國初期社會主義經(jīng)濟(jì)改造時期對聯(lián)營最通常的一種分類辦法。這種分類辦法一開始并不是由行政法規(guī)或行政規(guī)章來規(guī)定的,而是見諸于媒體報道及工商業(yè)界,然后才被行政法規(guī)或行政規(guī)章逐漸采用。隨著經(jīng)濟(jì)建設(shè)及法制建設(shè)的快速發(fā)展,這種分類方法已逐漸不能適應(yīng)社會發(fā)展。
我國民法為了能明確各類聯(lián)營的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、財(cái)產(chǎn)責(zé)任2.民法上的分類
限度和承擔(dān)責(zé)任的方式,是依據(jù)聯(lián)營主體的法律地位對聯(lián)營進(jìn)行分類的。即合同型聯(lián)營、合伙型聯(lián)營、法人型聯(lián)營。法人型聯(lián)營,是指聯(lián)營各方聯(lián)營后成立新的經(jīng)濟(jì)組織,并具有法人資格的聯(lián)營。該聯(lián)營體主要采用股份有限公司或有限責(zé)任公司的形式。聯(lián)營體作為一個獨(dú)立從事經(jīng)營活動的單位,有自己獨(dú)立的財(cái)產(chǎn),在經(jīng)營上有自主權(quán),實(shí)行獨(dú)立核算,以聯(lián)營體從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的收入抵償自己的支出,并按國家規(guī)定繳納稅款。合伙型聯(lián)營,是指各聯(lián)營主體之間關(guān)系較為松散,按約定出資,共同對新成立的聯(lián)營體進(jìn)行經(jīng)營管理,該聯(lián)營體不具備法人條件,責(zé)任由聯(lián)營各方承擔(dān)連帶責(zé)任。合同型聯(lián)營,是指不組成獨(dú)立的聯(lián)營體,聯(lián)營各方按照合同的約定各自獨(dú)立經(jīng)營,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
以上所述聯(lián)營兩種分類方法中最后一種分類是最科學(xué)最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,也是最為理論界及司法?shí)踐所接受的。這種分類其實(shí)主要是以聯(lián)營以后是否組成獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體以及該經(jīng)濟(jì)實(shí)體的法律屬性來確定的。
以上闡述了了聯(lián)營的幾種分類方法,由此引出了本文
(二)合伙型聯(lián)營的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
所要研究的主題——合伙型聯(lián)營組織。合伙型聯(lián)營組織,是指參加聯(lián)營的各方共同出資組成一個類似合伙的新的經(jīng)濟(jì)體,聯(lián)營各方對這個新組成的經(jīng)濟(jì)體共同經(jīng)營、共擔(dān)風(fēng)險,對共同經(jīng)營期間的盈虧共同承擔(dān)。由此可知,合伙型聯(lián)營最顯著的特征就是共同投資、共同經(jīng)營、共負(fù)盈虧。這種橫向的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合僅限于企業(yè)與事業(yè)單位之間或者企業(yè)與企業(yè)之間。新組成的聯(lián)營體沒有法人資格,對外承擔(dān)民事責(zé)任是由聯(lián)營各方按照出資比例承擔(dān),或按照聯(lián)營合同的約定承擔(dān)。對外承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)是以各自經(jīng)營管理的或者所有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。一般不承擔(dān)連帶責(zé)任,只承擔(dān)按份責(zé)任,只有在法律有規(guī)定或合同約定負(fù)連帶責(zé)任時,聯(lián)營各方才承擔(dān)連帶責(zé)任。
下面具體分析合伙型聯(lián)營的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn):
參加聯(lián)營當(dāng)事人,為了實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目標(biāo),共同出1.沒有組成新的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,不具備法人條件
資,共同經(jīng)營某項(xiàng)業(yè)務(wù),但卻沒有組成新經(jīng)濟(jì)實(shí)體,沒有組成新的組織機(jī)構(gòu),聯(lián)營組織沒有法人資格。參加聯(lián)營的各方,保持獨(dú)立的法人資格。聯(lián)營組織之間的權(quán)利義務(wù)由于沒有組成經(jīng)濟(jì)實(shí)體,只能通過聯(lián)營合同來明確。聯(lián)營合同與普通合同不同,普通合同當(dāng)事人之間是互負(fù)給付義務(wù),聯(lián)營合同是合同各方為了建立一個利益共同體,互相以資金、實(shí)物、勞務(wù)等作為投資,合同各方之間不存在互相給付的義務(wù)。聯(lián)營各方之間是互利關(guān)系,而不是對立的利害關(guān)系。聯(lián)營體是合同關(guān)系延伸而來的一個經(jīng)濟(jì)組織,所有聯(lián)營各方是一個整體,以聯(lián)營體的名義對外經(jīng)營并承擔(dān)法律責(zé)任。
參加聯(lián)營的各方組成聯(lián)營是為了實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)目的,這就要求建立一個共同的利益體。這個共同的利益體只有聯(lián)營各
2.共同投資、共同經(jīng)營 方共同投資才能形成。因此,聯(lián)營合同簽訂后,各方必須共同出資。共同出資也是聯(lián)營體進(jìn)行聯(lián)合經(jīng)營的物質(zhì)條件。由于聯(lián)合經(jīng)營直接涉及到聯(lián)營各方的切身利益,客觀上就要求聯(lián)營的各方要對聯(lián)營體共同經(jīng)營。至于如何共同經(jīng)營、經(jīng)營計(jì)劃、各方權(quán)利與義務(wù)和其它重大業(yè)務(wù)決策等問題,都必須經(jīng)過聯(lián)營各方協(xié)商后在合同中明確約定。而對具體聯(lián)營事務(wù)執(zhí)行,既可以由一方執(zhí)行,也可以由多方共同執(zhí)行,但前提是必須經(jīng)過聯(lián)營各方協(xié)商同意。
3.聯(lián)營各方出資的財(cái)產(chǎn)是共有財(cái)產(chǎn),歸聯(lián)營體共同使用
不論參加聯(lián)營的各方聯(lián)營之前是什么性質(zhì)的企業(yè),在參加聯(lián)營出資以后,它們出資的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)性質(zhì)不發(fā)生變化。形成按份的共有關(guān)系。在聯(lián)合經(jīng)營期間所獲得的利潤也由各方共有,并按照出資比例或聯(lián)營合同的約定,由各方分配。
4.民事責(zé)任的承擔(dān)
合伙型聯(lián)營各方是以各自所有的或經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)對外承擔(dān)無限責(zé)任。聯(lián)營各方可以在聯(lián)營合同中約定分擔(dān)無限責(zé)任的比例,但是這種約定對第三人是沒有任何約束力的。
合伙型聯(lián)營對外承擔(dān)責(zé)任是以連帶責(zé)任為例外,按份責(zé)任為原則。雖然合伙型聯(lián)營各方對外承擔(dān)連帶責(zé)任,但又與個人合伙不同,合伙人對合伙的債務(wù)一般承擔(dān)連帶責(zé)任,法律另有規(guī)定的除外。參加合伙型聯(lián)營的各方一般情況下不會承擔(dān)連帶責(zé)任,只有在法律有規(guī)定或合同有約定的情況下,才承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、合伙型聯(lián)營的責(zé)任承擔(dān)
引發(fā)合伙糾紛的根本原因是由于現(xiàn)行的聯(lián)營制度是在舊的經(jīng)濟(jì)體制之下所產(chǎn)生的,已明顯與新的經(jīng)濟(jì)體制之下所產(chǎn)生的公司法律制度和合同法律制度不相兼容,由于新舊體制的差異及立法滯后導(dǎo)致了法律適用上的混亂。下面詳細(xì)分析合伙型聯(lián)營組織的責(zé)任承擔(dān)。
(一)合伙型聯(lián)營的主體資格
正確認(rèn)定合伙型聯(lián)營主體資格, 是認(rèn)定合伙型聯(lián)營組織的重要依據(jù),是確認(rèn)聯(lián)營法律效力的前提, 是正確適用法律處理合伙型聯(lián)營糾紛案件的基本依據(jù)。
根據(jù)《民法通則》第五十二條的規(guī)定,合伙型聯(lián)營的主體是能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的事業(yè)法人和企業(yè)法人。法人的分支機(jī)構(gòu)不能成為合伙型聯(lián)營的主體,但經(jīng)營法人授權(quán)及事后經(jīng)法人追認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)確認(rèn)有效。根據(jù)中共中央、國務(wù)院(1 9 8 6)6 號文件《關(guān)于進(jìn)一步制止黨政機(jī)關(guān)和黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)的規(guī)定》的精神, 黨政機(jī)關(guān)、軍事機(jī)關(guān)、工會、共青團(tuán)及民主黨派等,也不能成為合伙型聯(lián)營的主體。
從以上規(guī)定不難看出合伙型聯(lián)營主體具有以下特點(diǎn):
1、聯(lián)營成員僅限于“企業(yè)和事業(yè)單位”。從《民法通則》的立法體例看,企業(yè)是指具備法人條件的經(jīng)濟(jì)組織,不具備法人條件的合伙經(jīng)營與獨(dú)資經(jīng)營在《民法通則》中沒有被認(rèn)為是一種企業(yè)形式。
2.聯(lián)營主體的各方仍保持獨(dú)立的法律人格。合伙型聯(lián)營的主體, 是在保持原有組織的基礎(chǔ)上, 根據(jù)簽訂的合伙型聯(lián)營合同組成新的經(jīng)濟(jì)組織。組成聯(lián)營的主體原來各自的法律地位,并不因?yàn)榻M成合伙型聯(lián)營而發(fā)生變化。
3.聯(lián)營的標(biāo)的, 即特定的聯(lián)營行為,是指聯(lián)營各方依聯(lián)營合同所約定的權(quán)利義務(wù)所指向的對象, 這個對象就是聯(lián)合經(jīng)營。之所以進(jìn)行合伙型聯(lián)營,這是為了聯(lián)合經(jīng)營這一中心目。
4.聯(lián)營主體間的權(quán)利義務(wù)具有平等共同性。聯(lián)營主體間的行為, 是以共同投資、共同經(jīng)營、共負(fù)盈虧為聯(lián)營法律關(guān)系成立的前提。其權(quán)利義務(wù)是平等的、共同的, 不存在一方權(quán)利的取得以另一方義務(wù)的履行為前提條件。主體之間的權(quán)利義務(wù), 沒有相互制約性。
5.聯(lián)營的過程呈現(xiàn)連續(xù)性。參加合伙型聯(lián)營的主體, 共同出資, 共同經(jīng)營,按聯(lián)營合同給定對所得利潤分紅, 聯(lián)營經(jīng)營所得各方又再投入合伙聯(lián)營活動, 從而再經(jīng)營再獲利, 再分配再經(jīng)營, 如此周而復(fù)始,循環(huán)不止, 直到聯(lián)營終止。
6.聯(lián)營必須要有聯(lián)營協(xié)議。聯(lián)營涉及到投資、經(jīng)營、盈虧等復(fù)雜的利益關(guān)系。主體各方依聯(lián)營時簽訂的協(xié)議享有權(quán)利, 承擔(dān)義務(wù)。因此, 必須以書面形式的聯(lián)營合同加以明確, 以利于履行, 防止糾紛。
(二)責(zé)任形式與責(zé)任承擔(dān)的構(gòu)成1.責(zé)任承擔(dān)的一般規(guī)則
根據(jù)《民法通則》第52條、最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第9條、最高人民法院《關(guān)于審理合伙型聯(lián)營體和公民合伙組織對外債務(wù)糾紛案件應(yīng)否一并確定合伙內(nèi)部各方的債務(wù)份額的復(fù)函》答復(fù)等法律規(guī)定及司法解釋的規(guī)定,可知合伙型聯(lián)營主體承擔(dān)民事責(zé)任具有以下特點(diǎn): 合伙型聯(lián)營組織不具備法人資格, 不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任, 由聯(lián)營各方以各自經(jīng)營管理的或所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任;在聯(lián)營各方以各自經(jīng)營管理的或者所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi), 可以適用各方出資比例或協(xié)議約定。這與個人合伙對外承擔(dān)責(zé)任有所不同,個人合伙對債務(wù)的承擔(dān)一般是連帶責(zé)任。而合伙型聯(lián)營各方一般情況下不承擔(dān)連帶責(zé)任,只有在法律另有規(guī)定或當(dāng)事人約定負(fù)連帶責(zé)任時, 各方才會負(fù)連帶清償責(zé)任。這就清晰的反應(yīng)出合伙型聯(lián)營各方對外承擔(dān)責(zé)任是以連帶責(zé)任為例外,按份責(zé)任為原則。
2.連帶責(zé)任承擔(dān)的構(gòu)成條件
《民法通則》第52條、最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第9條、最高人民法院《關(guān)于審理合伙型聯(lián)營體和公民合伙組織對外債務(wù)糾紛案件應(yīng)否一并確定合伙內(nèi)部各方的債務(wù)份額的復(fù)函》答復(fù)、國家工商管理局頒布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)聯(lián)合組織登記管理暫行辦法》第1條的規(guī)定,合伙型聯(lián)營各方,依照法律的規(guī)定或者協(xié)議約定負(fù)連帶責(zé)任的,承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)以上法律規(guī)定,可知合伙型聯(lián)營不具備法人資格、財(cái)產(chǎn)不獨(dú)立,責(zé)任不獨(dú)立。參加聯(lián)營的各方一般情況下不承擔(dān)連帶清償責(zé)任,只有法律有規(guī)定或者合同有約定情況下,才承擔(dān)連帶責(zé)任。從嚴(yán)格執(zhí)法的角度看, 對合伙型聯(lián)營應(yīng)按份責(zé)任執(zhí)行, 不宜作擴(kuò)大解釋。
有人將合伙型聯(lián)營與個人合伙混為一談,從而要求合伙型聯(lián)營對外承擔(dān)民事責(zé)任時是以連帶責(zé)任為原則, 而按份責(zé)任為例外,這是錯誤的觀點(diǎn)。合伙型聯(lián)營從本質(zhì)上來說是法人之間的合伙,與個人合伙從性質(zhì)上來說有根本的不同。法律這所以規(guī)定個人合伙中的合伙人對外承擔(dān)連帶責(zé)任由于法律對合伙人的出資數(shù)額沒有規(guī)定最低限度, 對共有財(cái)產(chǎn)規(guī)模也沒有限制, 如果不規(guī)定合伙人互相負(fù)連帶責(zé)任, 不利于保護(hù)第三人的利益。合伙型聯(lián)營中的參加方都是法人,而法人都是具備必要財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)組織, 因此每個法人在聯(lián)營前經(jīng)營管理的或所有的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)為所參加的聯(lián)合經(jīng)營活動提供了承擔(dān)責(zé)任的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ), 沒必要再強(qiáng)制規(guī)定都承擔(dān)連帶責(zé)任。由于連帶責(zé)任是一種加重責(zé)任,必須謹(jǐn)慎使用。所以, 只有在法律有明確規(guī)定或當(dāng)事人約定負(fù)連帶責(zé)任時才能承擔(dān)連帶責(zé)任, 否則不能承擔(dān)連帶責(zé)任。
具體到本文所述案例,即使流一公司與蒙牛公司之間存在合伙型聯(lián)營關(guān)系,蒙牛公司也不是必然承擔(dān)連帶責(zé)任。必須要滿足以下三個條件才能承擔(dān)連帶的清償責(zé)任:
一、必須是聯(lián)營各方在聯(lián)營過程中產(chǎn)生的債務(wù),而不是聯(lián)營各方單方的債務(wù)。
二、必須是在流一公司無財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或財(cái)產(chǎn)不足以抵債。
三、必須是雙方在合同中約定承擔(dān)連帶責(zé)任。本案實(shí)際情況是,所涉款項(xiàng)并不是聯(lián)營過程中的債務(wù),而是流一公司單方的債務(wù);流一公司不但有土地、廠房、機(jī)器、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)足以清償債務(wù);而且,雙方也沒有在合同中約定承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,就本案而言,不存在蒙牛公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的條件。
四、聯(lián)營制度存在的問題及原因
聯(lián)營制度在改革開放初期對于產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)體制改造及完善曾發(fā)揮過積極的作用,但是,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深化和全球一體化經(jīng)濟(jì)的日趨形成,以及法制建設(shè)漸趨完善,聯(lián)營法律制度暴露出許多缺陷和問題,已經(jīng)嚴(yán)重影響社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的快速發(fā)展。
(一)三種聯(lián)營形態(tài)的設(shè)置不科學(xué)
將經(jīng)濟(jì)組織之間的橫向聯(lián)合這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象規(guī)定為一項(xiàng)獨(dú)立的法律制度雖然是中國立法首創(chuàng),但并不科學(xué)。我國立法把三種不同質(zhì)的聯(lián)營形態(tài)強(qiáng)行搭配在一起,違反了聯(lián)營應(yīng)遵循的自主自愿原則,留下了立法上的硬傷。
聯(lián)營本來是企業(yè)的一種橫向聯(lián)合形式,形成初期屬于一種或經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。后來的行政規(guī)章及行政法規(guī)順應(yīng)這種經(jīng)濟(jì)趨勢,將這種經(jīng)濟(jì)概念和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象轉(zhuǎn)化成法律概念,并通過制定一系列法律法規(guī),使之形成一套法律制度。《民法通則》雖然將聯(lián)營劃分為合同型聯(lián)營、合伙型聯(lián)營、法人型聯(lián)營三種形態(tài),卻一直無法界定出內(nèi)在統(tǒng)一的內(nèi)涵。由此形成目前這種三種聯(lián)營表面上呈現(xiàn)成一個整體,但實(shí)際上各自為政的局面。理論界雖然一直想給聯(lián)營下一個有統(tǒng)一內(nèi)涵的科學(xué)定義,但由于三種聯(lián)營不屬于相同性質(zhì)的法律現(xiàn)象,無法形成內(nèi)涵一致的聯(lián)營定義及聯(lián)營體系。究其根本原因在于聯(lián)營制度本身存在的缺陷,即將三種異質(zhì)的聯(lián)營硬將其歸納在同一個法律制度內(nèi),缺乏基本的內(nèi)在合理性?!睹穹ㄍ▌t》將屬于不同性質(zhì)的法律范疇強(qiáng)行歸入相同法律范疇和法律制度進(jìn)行調(diào)整,無法形成統(tǒng)一的內(nèi)在根據(jù)及合理性??茖W(xué)和做法應(yīng)改變現(xiàn)行這種立法體例,將三種不同形態(tài)的聯(lián)營分別納入不同的法律范疇和法律制度進(jìn)行調(diào)整。
(二)合伙型聯(lián)營主體立法不統(tǒng)一
我國現(xiàn)行的聯(lián)營法律制度是圍繞《民法通則》、《合伙企業(yè)法》、《公司法》這三部法律建立起來的。但這三部法律有關(guān)合伙型聯(lián)營主體的規(guī)定并不一致,甚至有相反的規(guī)定,這嚴(yán)重破壞了聯(lián)營法律體系的統(tǒng)一。
1997年2月23日通過的《合伙企業(yè)法》,以規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)主體為出發(fā)點(diǎn),使合伙企業(yè)成為與公司法人平行的市場經(jīng)濟(jì)主體,但該法將法人排除在合伙人之外,這與《民法通則》的規(guī)定產(chǎn)生了不一致問題。使得法人是否能成為合伙型聯(lián)營的主體變得模糊不清,并引起了學(xué)界的爭論。2005 年10 月新修訂的《公司法》對公司轉(zhuǎn)投資的范圍進(jìn)行了限制,在立法上禁止公司法人成為合伙型聯(lián)營的主體。但2006年8月27日修訂的《合伙企業(yè)法》確立了有限合伙制度,使法人作為承擔(dān)有限責(zé)任的投資人參加有限合伙將成為可能。雖然如此,合伙聯(lián)營法律體系整體還不完善,還有諸多矛盾,這種法律制度與立法體系及法律內(nèi)容不和諧不統(tǒng)一,會引發(fā)立法重合和適用法律混亂,會滯阻國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)快速發(fā)展。
現(xiàn)行的法律法規(guī)對合伙型聯(lián)營的主體是有限制性規(guī)定
(三)合伙型聯(lián)營主體資格限制與現(xiàn)實(shí)沖突的,即只能能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的法人,而且也不是所有的法人都能成為合伙型聯(lián)營的主體,僅限于企業(yè)法人和事業(yè)法人。
但從經(jīng)濟(jì)實(shí)踐來看,大量的聯(lián)營并不僅限于企業(yè)法人與事業(yè)法人之間,不但有其他組織及法人分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體,還有大量的自然人與法人之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合存在,這些經(jīng)濟(jì)聯(lián)合有的已經(jīng)具備法人條件、有些還不具備法人條件。
聯(lián)營法律制度實(shí)行的這種限制性的條款, 會使我們在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動中面臨許多問題無法解釋。事實(shí)上,在橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合中, 除了企業(yè)單位之間和企事業(yè)單位之間的聯(lián)營以外, 還出現(xiàn)了不少個體工商戶或個人合伙與法人組成的聯(lián)營體。他們參與民事活動, 對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著積極的作用,并且受到社會的普遍關(guān)注。為此, 只要經(jīng)過法定程序取得從事工商業(yè)經(jīng)營的民事權(quán)利能力, 并有與此相應(yīng)的民事行為能力的個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶、個人合伙以及私營企業(yè)與法人進(jìn)行聯(lián)營的, 都擁有聯(lián)營合同主體的資格。他們發(fā)生糾紛, 訴至人民法院, 在法律尚無明文規(guī)定的情況下, 法院在審理這類案件時, 應(yīng)認(rèn)定主體有效, 以聯(lián)營合同糾紛依法處理。
現(xiàn)行聯(lián)營法律制度規(guī)定的合伙型聯(lián)營對外承擔(dān)民事責(zé)
(四)合伙型聯(lián)營責(zé)任承擔(dān)規(guī)則沖突
任是由各方按照出資比例或者協(xié)議的約定,以各自所有的或者經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。并且只有在法律有規(guī)定或者合同有約定的情況下,才承擔(dān)連帶責(zé)任。
通過以上法律規(guī)定及司法解釋可以知道,合伙型聯(lián)營承擔(dān)責(zé)任的原則包含兩層意思。第一層意思是,參加聯(lián)營的各方按照出資比例或者協(xié)議的約定對外承擔(dān)無限責(zé)任;第二層意思是,一般不承擔(dān)連帶責(zé)任,只有在法律有規(guī)定或者合同有約定的情況下,才承擔(dān)連帶責(zé)任。
第一層意思存在的問題:以各自經(jīng)營管理的或者所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任承擔(dān)的是無限責(zé)任,如果允許聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定承擔(dān)責(zé)任,則是有限責(zé)任。而無限責(zé)任原則與有限責(zé)任原則是不能同時適用的。奇怪的是《民法通則》居然將完全對立的兩種民事責(zé)任承擔(dān)方式并列規(guī)定,有悖法律,存在嚴(yán)重的立法漏洞。
第二層意思存在的問題:這種規(guī)定明確了合伙型聯(lián)營對外承擔(dān)責(zé)任采用連帶責(zé)任為例外,按份責(zé)任為原則。這種對外承擔(dān)民事責(zé)任的原則弊多利少。我國現(xiàn)行的聯(lián)營法律制度沒有規(guī)定合伙型聯(lián)營各方出資額,也沒有對出資總額進(jìn)行限制, 更沒有對出資的內(nèi)容及聯(lián)營體的規(guī)模作出具體的規(guī)定。甚至沒有對聯(lián)營組織盈利后的擴(kuò)大再生產(chǎn)作出要求。這種現(xiàn)狀難以防止聯(lián)營各方轉(zhuǎn)移聯(lián)營財(cái)產(chǎn),以及因逃避債務(wù)而產(chǎn)生的糾紛, 更難以有效地保護(hù)第三人債權(quán)的合法權(quán)益。
市場經(jīng)濟(jì)歸根結(jié)底是法治經(jīng)濟(jì),一切經(jīng)濟(jì)活動必須限
(一)梳理并完善立法體系
五、完善我國聯(lián)營制度的建議
制在法律允許的范圍內(nèi)。現(xiàn)有的聯(lián)營活動都是在《民法通則》所規(guī)定的聯(lián)營制度之內(nèi)進(jìn)行的,由于現(xiàn)行的聯(lián)營制度存在法律真空,與紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活已明顯不相適應(yīng),已經(jīng)嚴(yán)重限制和阻礙了市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此在制定新的民法典時應(yīng)改變現(xiàn)行這種立法體例,將三種聯(lián)營形態(tài)按其性質(zhì)不同分別納入不同的法律體系。如將法人型聯(lián)營及合伙型聯(lián)營由《合伙企業(yè)法》及《公司法》調(diào)整,民法典不再對這兩種聯(lián)營形式作專門的規(guī)定。而將協(xié)作型聯(lián)營納入《合同法》調(diào)整。這種體例設(shè)置更為科學(xué)合理。
按照《民法通則》第五十二條規(guī)定,合伙型聯(lián)營的主
(二)擴(kuò)展合伙型聯(lián)營主體
體應(yīng)僅限于事業(yè)法人和企業(yè)法人,并且是獨(dú)立核算的能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的法人。這在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)初期剛開始初生經(jīng)濟(jì)聯(lián)營體制時無疑是正確的。但《民法通則》這種限制性的條款, 使現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中面臨的許多問題無法解決。由此阻礙和限制了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
為能讓聯(lián)營體在社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中更好的發(fā)揮作用,應(yīng)該擴(kuò)展合伙型聯(lián)營主體,允許一般經(jīng)濟(jì)合同主體,包括企業(yè)、事業(yè)單位及社會團(tuán)體等法人及其他社會組織成為合伙型聯(lián)營的主體。
(三)調(diào)整合伙型聯(lián)營責(zé)任承擔(dān)規(guī)則 如前所述,《民法通則》規(guī)定的聯(lián)營各方承擔(dān)的無限責(zé)任與聯(lián)營各方按出資比例或協(xié)議約定的前提存在來得的矛盾, 允許按出資比例或約定承擔(dān)民事責(zé)任則不存在無限責(zé)任, 而確定承擔(dān)無限責(zé)任則不允許按出資比例或協(xié)議約定承擔(dān)民事責(zé)任。這就給司法實(shí)踐中具體案件有關(guān)合伙型聯(lián)營責(zé)任承擔(dān)帶來標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問題。法官既可以認(rèn)定合伙型聯(lián)營各方承擔(dān)無限責(zé)任,也可以認(rèn)定合伙型聯(lián)營各方按出資比例或協(xié)議約定的承擔(dān)有限責(zé)任,會因此造成法律適用混亂,損害當(dāng)事人的合法利益。因此,為有利于法律的正確實(shí)施,將合伙型聯(lián)營責(zé)任承擔(dān)的原則直接調(diào)整為承擔(dān)無限責(zé)任,刪除與承擔(dān)無限責(zé)任存在矛盾的“按出資比例或協(xié)議約定“這個前提,此其一。
其二,對《民法通則》規(guī)定的合伙型聯(lián)營采用按份責(zé)任為原則、連帶責(zé)任為例外的原則也進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。由于現(xiàn)行關(guān)于合伙型聯(lián)營的法律規(guī)則極為簡單, 遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足調(diào)整合伙型聯(lián)營法律關(guān)系的要求。很難保證聯(lián)營法律制度能健康穩(wěn)定的發(fā)展,在這種環(huán)境和條件下, 應(yīng)加重聯(lián)營各方的民事責(zé)任。因此,采用按份責(zé)任為例外、連帶責(zé)任為原則更符合我國國情。這樣更有利于聯(lián)營各方共同經(jīng)營共擔(dān)風(fēng)險,有效促進(jìn)聯(lián)營組織的穩(wěn)步發(fā)展, 能夠最大限度的維護(hù)債權(quán)人的合法得利益,最大限度的維護(hù)聯(lián)營組織的穩(wěn)定健康發(fā)展。
結(jié)語
聯(lián)營制度是我國社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期形成的一項(xiàng)具有中國特色的法律制度,這項(xiàng)法律制度建立初衷是為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速穩(wěn)定發(fā)展。但隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的確立及《合同法》、《公司法》、《合伙企業(yè)法》等法律的頒行,作為商品經(jīng)濟(jì)特定歷史時期產(chǎn)生的聯(lián)營制度,已明顯與新的經(jīng)濟(jì)體制之下產(chǎn)生的公司法律制度、合同法律制度不相兼容,與現(xiàn)代法律制度不可避免的出現(xiàn)了種種沖突及矛盾,造成了法律理解和適用上的混亂。
聯(lián)營制度是在舊的經(jīng)濟(jì)體制之下所產(chǎn)生的,由于立法滯后導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)活動中糾紛不斷,司法實(shí)踐中法律適用混亂。這使得一些不法企業(yè)有機(jī)可乘,把本來不是聯(lián)營的說成是聯(lián)營,把本來不是合伙型聯(lián)營的債務(wù)說成是合伙型聯(lián)營的債務(wù),以期轉(zhuǎn)嫁債務(wù)危機(jī),非法干擾社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序,破壞社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)。在我國現(xiàn)代法律制度日臻完善的現(xiàn)在,作為特定歷史時期的聯(lián)營法律制度也即將完成它的歷史使命。要么對現(xiàn)行聯(lián)營制度進(jìn)行改造,以適應(yīng)新的歷史時期經(jīng)濟(jì)的需求。要么廢除這種與現(xiàn)行法律制度不適合甚至相悖的法律制度。
第二篇:合伙型聯(lián)營合同
深圳培訓(xùn)網(wǎng) www.tmdps.cn
合伙型聯(lián)營合同
甲方____,所有制性質(zhì)____,地址____,經(jīng)營范圍________。乙方____,所有制性質(zhì)____,地址____,經(jīng)營范圍________。
一、聯(lián)營組織名稱________,地址________,聯(lián)營項(xiàng)目________。
二、聯(lián)營方式________________
三、聯(lián)營機(jī)構(gòu)及職責(zé)____________
四、投資____________________
1.投資方式及數(shù)額
廠房 設(shè)備 技術(shù) 場地
使用權(quán)
總額
深圳培訓(xùn)網(wǎng) www.tmdps.cn
甲
乙
合計(jì)
2.出資日期
甲方分____次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為____________;乙方分____次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為____________。
五、勞動管理________________
六、財(cái)務(wù)管理________________
1.利潤分配________________
2.虧損負(fù)擔(dān)________________
八、聯(lián)營期限
九、退出聯(lián)營的條件________________
深圳培訓(xùn)網(wǎng) www.tmdps.cn
十、聯(lián)營期滿后的財(cái)產(chǎn)處理____________
十一、違約責(zé)任
1.構(gòu)成違約的行為____________
2.違約金的計(jì)算方法________
3.賠償金的計(jì)算方法________
4.免責(zé)條件____________
十二、爭議解決方式_____________________________________________
_______________________________________________________________
本合同自____年____月____日時起生效。合同正本一式____份,聯(lián)營方各執(zhí)1份;合同副本一式____份,分別送(本文權(quán)屬文秘之音所有,更多文章請登陸www.tmdps.cn查看)____等單位各1份。
附件(略)
甲方:________________________
深圳培訓(xùn)網(wǎng) www.tmdps.cn
單位:(公章)________
法人代表:(簽約代理人)________
乙方:________________________
單位:(公章)________
法人代表:(簽約代理人)________
簽約日期:____年__月__日
簽約地點(diǎn):________________
第三篇:合伙型聯(lián)營協(xié)議書
合伙型聯(lián)營協(xié)議書(精選多篇)
合伙型聯(lián)營合同
訂立合同雙方:
_________簡稱甲方,所有制性質(zhì)_________,地址_________,經(jīng)營范圍_________,帳號_________。
_________簡稱乙方,所有制性質(zhì)_________,地址_________,經(jīng)營范圍_________,帳號_________。
一、聯(lián)營組織
名稱:_________,地址:_________,聯(lián)營項(xiàng)目:_________。
二、聯(lián)營方式
_________。
三、聯(lián)營機(jī)構(gòu)及職責(zé)
_________。
四、投資
1.投資方式及數(shù)額
2.出資日期
甲方分_________次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為_________;乙方分_________次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為_________。
五、勞動管理_________。
六、財(cái)務(wù)管理_________。
七、盈利分配及虧損負(fù)擔(dān)
1.利潤分配:_________;
2.虧損負(fù)擔(dān):_________。
八、聯(lián)營期限_________。
九、退出聯(lián)營的條件_________。
十、聯(lián)營期滿后的財(cái)產(chǎn)處理_________。
十一、違約責(zé)任
1.構(gòu)成違約的行為:_________;
2.違約金的計(jì)算方法:_________;
3.賠償金的計(jì)算方法:_________;
4.免責(zé)條件:_________。
十二、爭議的解決方式_________。
本合同自_________年_________月_________日_________時起生效。合同正本一式_________份,聯(lián)營方各執(zhí)1份;合同副本一式_________份,分別送_________等單位各1份。甲方:_________乙方:_________法人代表:_________法人代表:_________
_________年____月____日_________年____月____日簽訂地點(diǎn):_________簽訂地點(diǎn):_________
合伙型聯(lián)營合同書
甲方:
乙方:
雙方本著互利互惠,共同發(fā)展的原則,經(jīng)充分協(xié)商,一致協(xié)定聯(lián)合出資共同經(jīng)營公司,制訂立本協(xié)議。
1、聯(lián)營宗旨:
2、聯(lián)營企業(yè)名稱:市公司,地址:隸屬:經(jīng)濟(jì)性質(zhì): 聯(lián)營。
核算方式:共同經(jīng)營、統(tǒng)一核算、共負(fù)盈虧。
3、聯(lián)營項(xiàng)目:
4、經(jīng)營范圍與經(jīng)營方式:
5、聯(lián)合出資方式、數(shù)額和投資期限:
公司投資總額為人民幣元。
甲方投資元,占投資總額%;
乙方投資元,占投資總額%;
投資繳付日期:年月日。
6、公司資金增減由董事會決定,根據(jù)資金增減合理調(diào)整本協(xié)議有關(guān)分配比例的規(guī)定。
7、公司財(cái)產(chǎn)為全體聯(lián)營成員所共有,任何一方不經(jīng)全體聯(lián)營成員一致通過,不得處分公司的全部或任何部分財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)、權(quán)益和債務(wù)。
8、聯(lián)營成員出資額及其因參加本聯(lián)營獲得之權(quán)益不得轉(zhuǎn)讓。
9、聯(lián)營成員的權(quán)利和義務(wù):
甲方:
乙方:
10、利潤分配與風(fēng)險承擔(dān):
公司實(shí)行稅前分利的原則,即,依法繳納產(chǎn)品稅、營業(yè)稅后,由投資各方
將分得利潤并入投資方企業(yè)利潤,一并繳納所得稅。
公司所得,在提取儲備基金,企業(yè)發(fā)展基金及職工福利獎勵基金后,按下述比例分配:甲方%,乙方%。
雙方按上述比例承擔(dān)公司虧損或風(fēng)險。
11、聯(lián)營企業(yè)的組織機(jī)構(gòu):
公司實(shí)行董事會領(lǐng)導(dǎo)下的經(jīng)理負(fù)責(zé)制。
董事會決定公司重大事宜,有權(quán)確定董事報酬,有權(quán)撤換董事。董事會由名董事組成,其中,甲方名,乙方名,董事長、副董事長由董事會會議選舉產(chǎn)生。
董事會成員任期年。董事會成員如有臨時變更,可由該董事的原單位另派適當(dāng)人選接替,但必須經(jīng)董事會認(rèn)可。
董事長、副董事長、董事可以兼任公司的經(jīng)理、副經(jīng)理或其他職務(wù)。
公司的經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)由董事會決定。
公司的主管會計(jì)由方推薦,出納由方推薦。公司的財(cái)會會計(jì)帳目受聯(lián)營成員監(jiān)督檢查。
12、違約責(zé)任:
⑴、聯(lián)營成員任何一方未按本協(xié)議第三條依期如數(shù)繳納出資額時,每逾期,違約方應(yīng)向公司繳付出資額的%作為違約金。
⑵、由于聯(lián)營成員任何一方違約,造成本協(xié)議不能履行或不能完全履行時,除應(yīng)按出資額%支付違約金外,守約主有權(quán)要求終止協(xié)議,并要求違約方賠償全部經(jīng)濟(jì)損失、如雙方同意繼續(xù)履行協(xié)議、違約方應(yīng)賠償其違約行為給公司造成的損失。
⑶、對不可抗力情況的處理,由雙方各自承擔(dān)。
⑷、履行協(xié)議中如發(fā)生糾紛,由各方派代表協(xié)商解決。
13、本協(xié)議生效時,由公司董事會負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查各方履約情況。
14、本協(xié)議壹式貳份,雙方各持壹
份,具有同等法律效力。
15、本協(xié)議經(jīng)甲方雙方簽字蓋章后立即生效,其他未盡事宜雙方協(xié)商解決。
甲方:
法定代表人:
公證人或公證處:
乙方: 法定代表人: 年月日
聯(lián)合經(jīng)營____合同書
訂立協(xié)議單位:______________
甲方:
經(jīng)濟(jì)性質(zhì):
乙方:
經(jīng)濟(jì)性質(zhì):。
雙方本著互利互惠、共同發(fā)展的原則,經(jīng)充分協(xié)商,一致決定聯(lián)合出資共同經(jīng)營________公司,特訂立本協(xié)議。
1.聯(lián)營宗旨:
2.聯(lián)營企業(yè)名稱:____市____公司地址:____隸屬:__
__經(jīng)濟(jì)性質(zhì)____聯(lián)營。核算方式:共同經(jīng)營、統(tǒng)一核算、共負(fù)盈虧。
3.聯(lián)營項(xiàng)目:
4.經(jīng)營范圍與經(jīng)營方式:
5.聯(lián)合出資方式、數(shù)額和投資期限:
公司投資總額為人民幣______元。
甲方投資____元,占投資總額____%。
甲方以下列作為投資:
現(xiàn)金:____元;
廠房:____元,折舊率為每年____%;
機(jī)械設(shè)備:____元,折舊率為每年____%;
專用工具:____元,折舊率為每年____%;
土地征用補(bǔ)償費(fèi)________元;
專利權(quán):________元;
商標(biāo)權(quán):_________元;
技術(shù)成果:________元。
乙方投資:
投資繳付日期:
6.公司資金增減由董事會決定,并報請聯(lián)營成員協(xié)商,根據(jù)資金增減合理調(diào)整本協(xié)議有關(guān)分配比例的規(guī)定。
7.公司財(cái)產(chǎn)為全體聯(lián)營成員所共有,任何一方不經(jīng)全體聯(lián)營成員一致通過,不得處分公司的全部或任何部分財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)、權(quán)益和債務(wù)。
8.聯(lián)營成員出資額及其因參加本聯(lián)營獲得之權(quán)益不得轉(zhuǎn)讓。
9.聯(lián)營成員的權(quán)利和義務(wù):
甲方:__________。
乙方:__________。
10.利潤分配與風(fēng)險承擔(dān):
公司實(shí)行稅前分利的原則,即,依法繳納產(chǎn)品稅、營業(yè)稅后,由投資各方將分得利潤并入投資方企業(yè)利潤,一并繳納所得稅。
公司所得,在提取儲備基金,企業(yè)發(fā)展基金及職工福利獎勵基金后,按下
述比例分配:
甲方:__________%;
乙方:__________%;
雙方按上述比例承擔(dān)公司虧損或風(fēng)險。
前款所列儲備基金、企業(yè)發(fā)展基金及職工福利獎勵基金所提取比例由董事會制定,但不得超過毛利的____%。
11.聯(lián)營企業(yè)的組織機(jī)構(gòu):
公司實(shí)行董事會領(lǐng)導(dǎo)下的經(jīng)現(xiàn)負(fù)責(zé)制,董事會為公司最高決策機(jī)構(gòu),定期舉行董事會會議,決定公司的一切重大事宜。
董事會由____名董事組成,其中甲方委派_____名,董事長由甲方委派,副董事長由乙方委派。董事會成員任期____年,經(jīng)委派方繼續(xù)委派可以連任,董事會成員如有臨時變動,可由該董事的原單位另派適當(dāng)人選接替。
董事長、副董事長、董事可以兼任公司的經(jīng)理、副經(jīng)理或其他職務(wù)。
12.公司的經(jīng)營管理:
公司由出資各方共同經(jīng)營管理。公司的經(jīng)營方針,重大決策采取董事會一致通過的原則。
訂立合同雙方:
_____簡稱甲方,所有制性質(zhì)_____,地址______,經(jīng)營范圍______,帳號______。
_____簡稱乙方,所有制性質(zhì)_____,地址______,經(jīng)營范圍______,帳號______。
一、聯(lián)營組織名稱______,地址______,聯(lián)營項(xiàng)目______。
二、聯(lián)營方式__________________________
三、聯(lián)營機(jī)構(gòu)及職責(zé)_______________________
四、投資
1.投資方式及數(shù)額
┌───┬───┬───┬───┬───┬───
─┬──┬──┬───┐
││廠 房│設(shè) 備│技 術(shù)│場 地││││總 額│
│││││使用權(quán)│││││
├───┼───┼───┼───┼───┼────┼──┼──┼───┤
│ 甲 │││││││││
├───┼───┼───┼───┼───┼────┼──┼──┼───┤
│ 乙 │││││││││
├───┼───┼───┼───┼───┼────┼──┼──┼───┤
│合計(jì) │││││││││
└───┴───┴───┴───┴───┴────┴──┴──┴───┘
2.出資日期
甲方分__次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為_________
______________________;
乙方分__次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為_______________________________。
五、勞動管理____________________________
六、財(cái)務(wù)管理____________________________
七、盈利分配及虧損負(fù)擔(dān)
1.利潤分配____________________________
2.虧損負(fù)擔(dān)____________________________
八、聯(lián)營期限____________________________
九、退出聯(lián)營的條件_________________________
十、聯(lián)營期滿后的財(cái)產(chǎn)處理______________________
十一、違約責(zé)任
1.構(gòu)成違約的行為_________________________
2.違約金的計(jì)算方法________________________
3.賠償金的計(jì)算方法________________________
4.免責(zé)條件____________________________
十二、爭議的解決方式________________________
本合同自____年__月__日__時起生效。合同正本一式__份,聯(lián)營方各執(zhí)1份;合同副本一式__份,分別送_______等單位各1份。
附件:
甲 方乙 方
單 位:單 位:
法人代表:法人代表:
簽約日期:年月日
簽約地點(diǎn):
甲方____,所有制性質(zhì)____,地址____,經(jīng)營范圍________。
乙方____,所有制性質(zhì)____,地址____,經(jīng)營范圍________。
一、聯(lián)營組織名稱________,地址________,聯(lián)營項(xiàng)目________。
二、聯(lián)營方式________________
三、聯(lián)營機(jī)構(gòu)及職責(zé)____________
四、投資____________________
1.投資方式及數(shù)額
廠房
設(shè)備
技術(shù)
場地
使用權(quán)
總額
甲
乙
合計(jì)
2.出資日期
甲方分____次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為____________;乙方分____次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為____________。
五、勞動管理________________
六、財(cái)務(wù)管理________________
1.利潤分配________________
2.虧損負(fù)擔(dān)________________
八、聯(lián)營期限
九、退出聯(lián)營的條件________________
十、聯(lián)營期滿后的財(cái)產(chǎn)處理____________
十一、違約責(zé)任
1.構(gòu)成違約的行為____________
2.違約金的計(jì)算方法________
3.賠償金的計(jì)算方法________
4.免責(zé)條件____________
十二、爭議解決方式_____________________________________________
_______________________________________________________________
本合同自____年____月____日時起生效。合同正本一式____份,聯(lián)營方各執(zhí)1份;合同副本一式____份,分別送____等單位各1份。
附件
甲方:________________________
單位:________
法人代表:________
乙方:________________________
單位:________
法人代表:________
簽約日期:____年__月__日
簽約地點(diǎn):________________
第四篇:合伙型聯(lián)營合同
合伙型聯(lián)營合同書
聯(lián)合經(jīng)營__合同書
訂立協(xié)議單位:____
甲方(單位名稱):
經(jīng)濟(jì)性質(zhì):
乙方(單位名稱):
經(jīng)濟(jì)性質(zhì):
(注:若有兩個以上聯(lián)營單位,依次稱,丙、丁……方)。
雙方本著互利互惠、共同發(fā)展的原則,經(jīng)充分協(xié)商,一致決定聯(lián)合出資共同經(jīng)營___
_公司(企業(yè))(以下簡稱公司),特訂立本協(xié)議。
1.聯(lián)營宗旨:
2.聯(lián)營企業(yè)名稱:____市(縣)____公司地址:____隸屬:____經(jīng)
濟(jì)性質(zhì):____(所有制)聯(lián)營。核算方式:共同經(jīng)營、統(tǒng)一核算、共負(fù)盈虧。
3.聯(lián)營項(xiàng)目:
4.經(jīng)營范圍與經(jīng)營方式:
5.聯(lián)合出資方式、數(shù)額和投資期限:
公司投資總額為人民幣____元。
甲方投資____元,占投資總額____%。
甲方以下列作為投資:
現(xiàn)金:____元;
廠房:____元,折舊率為每年____%;
機(jī)械設(shè)備:____元,折舊率為每年____%;
專用工具:____元,折舊率為每年____%;
土地征用補(bǔ)償費(fèi)____元;
專利權(quán):____元;
商標(biāo)權(quán):____元;
技術(shù)成果:____元。
乙方投資:(略……)
投資繳付日期:
6.公司資金增減由董事會決定,并報請聯(lián)營成員協(xié)商,根據(jù)資金增減合理調(diào)整本協(xié)議 有關(guān)分配比例的規(guī)定。
7.公司財(cái)產(chǎn)為全體聯(lián)營成員所共有,任何一方不經(jīng)全體聯(lián)營成員一致通過,不得處分
公司的全部或任何部分財(cái)產(chǎn)、資產(chǎn)、權(quán)益和債務(wù)。
8.聯(lián)營成員出資額及其因參加本聯(lián)營獲得之權(quán)益不得轉(zhuǎn)讓。9.聯(lián)營成員的權(quán)利和義務(wù):
甲方:____。
乙方:____。
10.利潤分配與風(fēng)險承擔(dān):
公司實(shí)行(所得)稅前分利的原則,即,依法繳納產(chǎn)品稅、營業(yè)稅后,由投資各方將分
得利潤并入投資方企業(yè)利潤,一并繳納所得稅。
公司所得,在提取儲備基金,企業(yè)發(fā)展基金及職工福利獎勵基金后,按下述比例分配:
甲方:____%;
乙方:____%;
雙方按上述比例承擔(dān)公司虧損或風(fēng)險。
前款所列儲備基金、企業(yè)發(fā)展基金及職工福利獎勵基金所提取比例由董事會制定,但不 得超過毛利的____%。
11.聯(lián)營企業(yè)的組織機(jī)構(gòu):
公司實(shí)行董事會領(lǐng)導(dǎo)下的經(jīng)理負(fù)責(zé)制,董事會為公司最高決策機(jī)構(gòu),定期舉行董事會會 議,決定公司的一切重大事宜。
董事會由____名董事組成,其中甲方委派____名,董事長由甲方委派,副董事
長由乙方委派。董事會成員任期____年,經(jīng)委派方繼續(xù)委派可以連任,董事會成員如有
臨時變動,可由該董事的原單位另派適當(dāng)人選接替。
董事長、副董事長、董事可以兼任公司的經(jīng)理、副經(jīng)理或其他職務(wù)。
12.公司的經(jīng)營管理:
公司由出資各方派人共同經(jīng)營管理。公司的經(jīng)營方針,重大決策(包括生產(chǎn)銷售計(jì)劃、利潤分配、提留比例、人事任免等)采取董事會一致通過的原則。
公司設(shè)經(jīng)營管理機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)公司的日常經(jīng)營管理工作,經(jīng)營管理機(jī)構(gòu)設(shè)經(jīng)理一人,由_
___方推薦,副經(jīng)理____人,由____方推薦,經(jīng)理、副經(jīng)理由董事會聘請,任期 ____年。
公司的主管會計(jì)由____方推薦,____方推薦____名協(xié)助之。
公司的財(cái)務(wù)會計(jì)帳目受聯(lián)營成員監(jiān)督檢查。
13.違約責(zé)任:
(1)聯(lián)營成員任何一方未能按本協(xié)議規(guī)定依期如數(shù)提交出資額時,每逾期(時間)違
約方應(yīng)繳付應(yīng)產(chǎn)出資額的____%作為違約金給守約方。如逾期(時間)仍未提交,除累
計(jì)繳付應(yīng)交出資額的____%的違約金外,守約方有權(quán)要求終止協(xié)議,并要求違約方賠償
損失。如雙方同意繼續(xù)履行協(xié)議,違約方應(yīng)賠償因違約行為給公司造成的經(jīng)濟(jì)損失。
(2)對不可抗力情況的處理:
(3)解決合同糾紛的方式:執(zhí)行本合同發(fā)生爭議,由當(dāng)事人雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成,雙方同意由____仲裁委員會仲裁(當(dāng)事人雙方不在本合同中約定仲裁機(jī)構(gòu),事后又沒
有達(dá)成書面仲裁協(xié)議的,可向人民法院起訴)。
(4)聯(lián)營成員不得中途退出聯(lián)營,如中途退出,除賠償造成的全部損失外,另付出資 額的____%作為違約金。
(5)聯(lián)營成員在本聯(lián)營存續(xù)期間不得加入其他半緊密型聯(lián)營,如違反本規(guī)定,視為中 途退出,按前款處理。
14.本協(xié)議經(jīng)雙方代表簽字后,報請有關(guān)主管部門審批后生效,協(xié)議中如有未盡事宜,由聯(lián)營成員共同協(xié)商作出補(bǔ)充規(guī)定。
15.本協(xié)議生效日,即公司董事會成立之時,由公司董事會負(fù)責(zé)監(jiān)督檢查各方履約情 況。
16.本協(xié)議正本一式____份,雙方各執(zhí)一份,公司存一份,協(xié)議副本一式___
_份,送____、____、____、……各一份。
甲方:(公章)
法定代表人:(蓋章)
銀行帳戶:
地址:
乙方:(公章)
法定代表人:(蓋章)
銀行帳戶:
地址:
年 月 日
公證或鑒證機(jī)關(guān):(公章)
年 月 日
第五篇:合伙型聯(lián)營協(xié)議書
甲方_____________,所有制性質(zhì)_____________,地址______________________,經(jīng)營范圍_________________。
乙方_____________,所有制性質(zhì)_____________,地址______________________,經(jīng)營范圍_________________。
一、聯(lián)營組織名稱_________________________,地址_________________,聯(lián)營項(xiàng)目_________________。
二、聯(lián)營方式_____________________________________
三、聯(lián)營機(jī)構(gòu)及職責(zé)____________
四、投資____________________
1、投資方式及數(shù)額________________________________
2、出資日期______________________________________
甲方分____次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為_________;
乙方分____次付清,其中每次應(yīng)支付的數(shù)額及日期為________。
五、勞動管理___________________________________________
六、財(cái)務(wù)管理__________________________________
七、盈利分配及虧損負(fù)擔(dān)
1、利潤分配__________________________________________
2、虧損負(fù)擔(dān)__________________________________________
八、聯(lián)營期限_________________________________________
九、退出聯(lián)營的條件_________________________
十、聯(lián)營期滿后的財(cái)產(chǎn)處理_____________________
十一、違約責(zé)任
1、構(gòu)成違約的行為______________________________
2、違約金的計(jì)算方法________________ _________
3、賠償金的計(jì)算方法___________________________
4、免責(zé)條件______________________________
十二、爭議解決方式__________________________________
本協(xié)議自____年____月____日時起生效。協(xié)議正本一式____份,聯(lián)營方各執(zhí)1份;協(xié)議副本一式____份,分別送____等單位各1份。
附件(略)
甲方:_________________________
單位:(公章)_________________
法人代表:(簽約代理人)_______
乙方:_________________________
單位:(公章)_________________
法人代表:(簽約代理人)_______
簽約日期:_______年____月____日
簽約地點(diǎn):_____________________