第一篇：合伙退股協議書范本

股東退股協議書范本

******有限公司(以下簡稱****)于****年*月*日正式注冊成立。法定代表人：***，注冊資金為人民幣：伍拾萬元整(￥：500000.00元)。****是由

***、***、***三位股東合資創辦，股東***：占股份總額的**%;股東***：占股份總額的**%;股東***：占股份總額的**%。

公司自成立以來，由于經營管理不善，目前累計虧損*萬元，由于自身原因***提出退股請求，經股東會議研究，同意其退股，經協商達成如下協議：

1、股東***自愿放棄所持有的所有股份，并按虧損比例拿出**萬元彌補公司虧損。

2、***退股后，公司股東***持有公司51%的股份，***持有公司**%的股份，公司盈虧由股東***及股東 ***負責，與***不再有任何關系。

3、***為公司法定代表人，***負責技術。公司盈虧及所需資金按投資比例分擔。

4、本協議一式三份，由***、***、***各持一份。

5、本協議由***、***、***三人共同簽字后生效。

6、未盡事宜協商解決。

******有限公司 ****年**月**日篇二：退股協議書范本

退 股 協 議 書

由于個人原因，經友好協商，本著誠實信用的原則，達成如下退股協議，雙方必須共同遵守。甲方（退股方）：

乙方（法人方）：

第一條 股權的轉讓

1、甲方因個人原因自愿退出“東駿大藥房”股東會。甲方確認與該公司無任何經濟及財務糾紛(包括合并前和退股后的)。

2、乙方同意接受上述轉讓協商。

3、甲方保證向乙方轉讓的股權不存在第三人的請求權，沒有設置任何質押，未涉及任何爭議及訴訟。

5、本次股權轉讓完成后，甲方不再享受該公司相應的股東權利和承擔義務。

第二條 違約責任

1、協議簽訂后甲方不得作對乙方有害的各項事務并維護公司所有的利益，并遵守雙方關于公司運營的相關保密約定。

2、自本協議簽訂之日起乙方所有的債權債務和虧損、盈利分紅(包括合并前和退股后的)與甲方再無任何關系。

3、甲方不得干預乙方正常的經營活動。

4、本協議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協議約定條款的，即構成違約。違約方應當負責賠償其違約行為給守約方造成的損失。

第三條 適用法律及爭議解決

1、本協議適用中華人民共和國的法律。

2、凡因履行本協議所發生的或與本協議有關的一切爭議雙方應當通過友好協商解決;如協商不成，則通過協議簽署地訴訟解決。

第四條 協議的生效及其他

1、本協議經雙方簽字確認后生效。

2、本協議生效之日即(轉載于:合伙退股協議書范本)為股權轉讓之日，該公司據此更改股東名冊、換發出資證明書，并向登記機關申請相關變更登記。

3、本合同一式兩份，甲乙雙方各持一份。

甲 方企業負責人(簽字或蓋章): 乙 方法人代表(簽字或蓋章)： 日 期： 年 月 日 篇三：退股協議書

退股協議承諾書

前引：《川湘小廚》為雙方合伙開辦的餐廳，現因雙方達成協議由_________方接受獨立經營，其

合伙人__________選擇退出股份。以下條款是在賦予《中華人民共和國》相關法律的基礎上，經

雙方同意達成的相關協議，雙方必須遵從。第一條：合伙人信息 合伙人1：____________ 姓名________，性別____，年齡________，住址________________，身份證號碼______________ 合伙人2：____________ 姓名________，性別____，年齡________，住址________________,身份證號碼______________ 第二條 出資額、方式、期限

1.合伙人1____________(姓名)以____________方式出資，計人民幣____________元，合伙人2____________(姓名)以____________方式出資，計人民幣____________元。

第三條：交接盤點及承諾情況

1.干貨倉庫盤點庫存金額約為：__________元；酒水倉庫盤點庫存約為：____________元。

2.此次_________方退出股份，按照雙方達成的協議_________方應付退出股份人__________的金

額為（人民幣計算）____________（大寫：）元。

3.________方要求應以現金的形式得到____________方給予退股金額_____________（大

寫）元,期限要求____________________________________。

4.合伙終止后的事項：①即行推舉清算人，并邀請____________中間人(或公證員)參與清算；②清算后如有盈余，則按收取債權、清償債務、返還出資、按比例分配剩余財產的順序進行。固定資產和不可分物，可作價賣給合伙人或第三人，其價款參與分配；③清算后如有虧損，不論合伙人出資多少，先以合伙共同財產償還，合伙財產不足清償的部分，由合伙人按出資比例承擔。

第四條：本協議一式三份，雙方合伙人及中間人各執一份，直到退出股份方拿到現金為止，拿到

現金后返還此協議書給經營方_________________。

第二篇：合伙退股協議書[定稿]

退股協議

甲方： 身份證號：

乙方： 身份證號：

丙方： 身份證號：

本協議于 年 月 日簽訂

甲乙丙三方合伙投資成立美麗雅有限投資公司；

地點：，于 年 月 日取得工商營業執照，并開業經營，經營主為甲方，現經甲乙丙三方清算后共同確認：公司總投資為 萬元（其中甲方投資 萬元，乙方投資 萬元，丙方投資 萬元），債權為元，負債經三方協商，達成如下協議條款：

1、乙、丙方分別在本協議生效之日退出經營，店面由甲方一人經營；

2、從本協議生效之日起兩年內（即月，甲方必須付清乙、丙方退股款各，不兌息。擔保人對上述付款責任承擔連帶擔保責任。

3、從本協議生效之日起，之前由于辦理公司各項手續費用和裝修、經營過程中所發生的所有債權債務關系由甲方一人承擔，以后所有盈虧同樣與乙、丙方無關。

4、甲方在未付清乙、丙欠款之前，如下家營利所得款項必須優先用于支付乙、丙方的退股款。

5、本協議自甲乙丙三方簽字之日起生效。

6、本協議一式六份，三人各執兩份，具有同等的法律效力。（此下無正文）

甲方：

乙方：

丙方：

擔保人：

月篇二：退股協議書

退股協議承諾書

前引：《川湘小廚》為雙方合伙開辦的餐廳，現因雙方達成協議由_________方接受獨立經營，其

合伙人__________選擇退出股份。以下條款是在賦予《中華人民共和國》相關法律的基礎上，經

雙方同意達成的相關協議，雙方必須遵從。

第一條：合伙人信息

合伙人1：____________ 姓名________，性別____，年齡________，住址________________，身份證號碼______________ 合伙人2：____________ 姓名________，性別____，年齡________，住址________________,身份證號碼______________ 第二條 出資額、方式、期限 1.合伙人1____________(姓名)以____________方式出資，計人民幣____________元，合伙人2____________(姓名)以____________方式出資，計人民幣____________元。

第三條：交接盤點及承諾情況 1.干貨倉庫盤點庫存金額約為：__________元；酒水倉庫盤點庫存約為：____________元。

2.此次_________方退出股份，按照雙方達成的協議_________方應付退出股份人__________的金

額為（人民幣計算）____________（大寫：）元。3.________方要求應以現金的形式得到____________方給予退股金額_____________（大

寫）元,期限要求____________________________________。4.合伙終止后的事項：①即行推舉清算人，并邀請____________中間人(或公證員)參與清算；②清算后如有盈余，則按收取債權、清償債務、返還出資、按比例分配剩余財產的順序進行。固定資產和不可分物，可作價賣給合伙人或第三人，其價款參與分配；③清算后如有虧損，不論合伙人出資多少，先以合伙共同財產償還，合伙財產不足清償的部分，由合伙人按出資比例承擔。

第四條：本協議一式三份，雙方合伙人及中間人各執一份，直到退出股份方拿到現金為止，拿到

現金后返還此協議書給經營方_________________。

合伙人簽字1：____________，指紋印：___________ 合伙人簽字2：____________，指紋印：___________ 中間人簽字3：_____________,指紋印：____________ 生效日期：____年____月____日篇三：曾煥柏與陳昌有合伙協議糾紛案

曾煥柏與陳昌有合伙協議糾紛案

_______________________________________________________________________________________（2007）贛中民一初字第29號

民事判決書

原告曾煥柏，男。

委托代理人曾凡珍，江西文峰律師事務所律師，特別授權。

被告陳昌有，男。

委托代理人陳昌偉，江西正制律師事務所律師，一般代理。

委托代理人梁向陽，江西正制律師事務所律師，一般代理。

原告曾煥柏與被告陳昌有合伙協議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了庭審理。原告曾煥柏及其委托代理人曾凡珍、被告陳昌有到庭參加訴訟。本案現已審理完畢終結。

原告曾煥柏訴稱：1996年12月，原、被告及何利人、陳財生四人合伙經營茅坪鎢鉬礦，何利人、陳財生先后退伙。2003年何利人以合伙清算為由，向崇義縣法院起訴，訴訟中法院委托大余縣中關聯合會計師事務所作出鑒定，帳目清算時間到2002年12月。何利人、陳財生退伙后，郭躍升加入了原、被告之間的合伙，郭躍升加入合伙時投入資金500萬元（被告收取）。1999年10月21日，原、被告退出合伙，郭躍升補償原、被告股金各4666666.70元（均由被告收取）。2004年陳財生向法院起訴，要求退回股金，法院作出了判決，并已履行，四人合伙帳務已清算完畢。但原、被告之間的合伙帳沒有清算，原告幾十次要求清算，但被告以沒有時間為由，拒絕清算。去年12月雙方雖然清算了一次，但仍無結果，故原告訴至法院，請求判決被告支付原告合伙經營茅坪礦應得款1626641.54元及利息，利息從合伙終止時起（即退股給郭躍升之日起），按9‰利率計算。還有債權1928648.52 元仍屬共有，另有應付款976111.90元（實際已不需要支付）共同承擔。

被告陳昌有辯稱：原告稱被告應支付給其1626641.54元沒有法律和事實依據。原告與被告及何利人、陳財生四人合伙經營期間，其未完全履行投資義務。1998年7月16日退股后，由于礦財務未能及時進行合伙財務清算，被告考慮多年的交往，臨時安排原告做些事務。被告后與郭躍升合伙經營時，在原告的再三要求下，被告同意原告再次進行合伙，但其合伙股金在1998年12月30日前，不足70萬元，由礦財務人員入帳時間為準（臨時借用貨款除外），原告的股金嚴重不足。原告的投資股金需礦財務人員簽收并由被告確認才能認可，否則不能認定為股金。因原告未完全履行出資義務，未及時出資（大部分資金由被告出資），理應由被告收回原出資股金（并非郭躍升的補償款項）。同時，原告在1999年10月21日至25日在被告處借領了1203456元，2001年5月27日原告簽字認可，不能說4666666.70元均由被告收?４送猓

擔。請求法院駁回原告的起訴。原告曾煥柏為證明其訴訟請求成立，在舉證期限內向本院提交了以下證據：

一、入伙協議、收條2張，證明陳昌有收取郭耀升（原名郭成瑯）入伙資金500萬元，包括郭耀升交的流動資金100萬元。被告對第一組證據里面的第二份、第三份的證據三性均不持異議，本院予以確認。被告對第1份證據的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，被告對其關聯性持有異議，本院認為，此證據能夠證明當時的合伙情況，與本案具有關聯性。

二、陳昌有收條4張、合伙清算結果一份、貸款轉讓協議一份、借據一份、工行轉帳歸還249.8萬元憑證一份，退股協議一份，證明陳昌有收取郭耀升支付原被告股金及合伙收入計幣9867041.55元。被告第一份證據中400萬元的收條不持異議，本院予以確認。被告對其余三張收條均持有異議，對28萬多元、7.9萬元、2300元的收條的三性均有異議，我有相反證據證明，收條是我寫的，但不是我收的款，他提供的是復印件，這三張收條的原件在我這匣鍥詡淶目魎?515711.05元應由原合伙人共同承

里，退回給我了，這是臨時收條，不能作為證據使用。被告對第二組證據中的第2、3、4、5、6份證據的三性均不持異議，本院予以確認。

三、1、崇義縣法院（1999）崇民初字第161號判決書（2003）贛中立終字第22號裁定書，2、大余縣中關聯合會計師事務所報告書，證明因為（1999）崇民初字第161號判決書已生效，該判決認定中關會計師事務所報告合法，有效。依據中關聯合會計師事務所的報告，證明原告依據該報告制作的表

四、表五所列數據真實，合法。被告對證據1的三性不持異議，本院予以確認，對證據2的三性均持有異議，本院認為，該報告已為生效（1999）崇民初字第161號判決所確認，本院對其證據三性予以認定。

四、1、崇義縣法院（2003）崇民一（楊）初字第34號判決書，2、資金用途說明書，3、執行（2003）崇民一（楊）初字第34號的執行和解協議書，證明在陳昌有收取郭耀升股金數目中，曾煥柏支取1203456元，曾煥柏代陳昌有支付給陳財生20萬元，陳財生欠合伙企業145785.31元已由陳昌有收回。被告對證據1、2均不持異議，本院予以確認。對證據3的真實性、合法性不持異議，本院予以確認。被告對其關聯性持有異議，本院認為，確認，對執行和解協議書的真實性、合法性沒有異議，對其關聯性有異議，20萬元要有陳財生的簽字收條才能證明，沒有他的簽字不能證明陳財生收到了20萬元。

五、曾煥柏費用支出票據，證明曾煥柏支出金額為155252.41元，證明曾煥柏至今還承擔銀行利息，所以陳昌有應對欠款承擔9％利率的利息。被告對證據中的137409.29元以及1萬多元持有異議，本院不予確認，對其它票據不持異議，本院予以確認。

六、2002年3月24日的會議紀要，證明陳昌有應該上交利潤2萬元，陳昌有要求承擔經貿大廈的虧損是沒有道理的。被告以該證據超過舉證期限為由不予質證，本院認為，被告在庭審中已確認該會議紀要上是其簽名，本院對其證據三性予以確認。被告為反駁原告的訴訟請求不能成立，在舉證期限內向本院提交了以下證據：

1、公證書，證明陳昌有租賃茅坪鎢礦。

2、協議書，證明陳昌有、曾煥柏、郭成瑯合伙協議。

3、崇義縣茅坪鎢鉬礦變更租賃人退股協議書，證明三人合伙退伙協議。

4、貸款轉讓協議，證明三方轉貸協議。

5、1998年7月16日崇義縣茅坪鎢鉬礦股東退股協議書，證明曾煥柏、何利人退股協議。

6、1998年7月27日股東退股協議（崇義縣茅坪鎢鉬礦承租股東會議協議決定），證明何利人退股協議。

7、1999年1月1日崇義縣茅坪鎢鉬礦退股協議，證明陳財生退股協議。

8、會議記錄，證明陳財生、何利人退股的會議記錄。

9、支付款證明，證明曾煥柏已取款1203456元。

10、清算說明，證明631635.56元已剔除。

11、說明，證明631635.56元可作費用支付。

12、收條，證明2萬元已交水電局款與何雪昌的往來有關。

13、股東往來余額表，證明各股東往來余額。

14、利潤表，證明經營期間的利潤。

15、資產負債表，證明經營期間的負債情況。

16、應收應付款明細表，證明應收應付款的明細帳。

17、貨幣資金明細表，證明財務人員現金和現金余額。

18、單據明細表，證明各股東交有關單據到審計的部分明細表。

19、99年9月15日會議記錄，證明退股的處理意見。20、借條，何利人借王禮芳款，證明何利人借王禮芳款并支取該款。

21、曾煥柏借款及往來帳，證明曾煥柏已認可借款和往來帳的相關證據。

22、電費分期付款合同及進帳單，證明99年4月20日前欠電費34.4萬元和已交部分電費。

23、收條，證明交電費、付工行、農行利息等。

24、工行短期借款合同，證明借款200萬元。

25、利息單據，證明借款及支付利息。

26、收條，證明支付陳國瑯、劉云款項。

27、支付1999年1月1日到10月21日工行、農行利息，證明工行、農行利息。

28、支付1999年1月1日－10月21日農信社利息，證明支付農信社利息。

29、支付個體集資借款利息，證明個人集資及借款利息。30、支付個人投資及借款利息，證明個人投資及借款利息。

31、支付相關費用，證明支付相關費用匯總。

32、支付相關費用，證明支付相關費用匯總。

33、支付相關利息、借款，證明支付相關借款及利息。

34、（1999）崇經初字第29號民事判決書、收條，支付黃澤光案件費用，證明支付黃澤光案件本金、利息、受理費。

35、茅坪電站結算清單、收條，支付電機投資 及利息。

36、支付經貿大廈虧損。

37、崇義縣人民醫院住院預收藥費臨時收據，支付王宗漢醫療費。

38、借條等，支付廖太祺借款等事項。

39、收款收據，支付國資局承租費及其他收據。40、曾煥柏應付個人款項，證明2004年7月欠款。

41、轉帳支票，縣國資局退回款，證明該款已退回35萬元，并進入何利人個人帳戶，應付陳昌有35萬元。

42、證明，證明陳昌有已支付20萬元給縣水電局。

43、支付相關費用單據。

44、郵電業發票，證明購車款已付。

45、收條，證明收款及支付費用。

46、合伙清算匯總表，證明合伙清算。

47、四人合伙清算決定，證明清算決定。

48、質押貸款合同書，證明貸款、擔保、利率。原告對證據1的真實性、關聯性沒有異議，本院予以確認，對合法性持有異議，本院認為，該證據只能證明被告個人租賃茅坪鎢礦所簽合同，與本案不具有關聯性。原告對證據2、3、4、6、7、8、9、11、14、15、16、17、21、24、35、47、48的三性均無異議，本院予以確認。原告對證據5的真實性不持異議，本院予以確認。原告對其合法性、關聯性持有異議，本院認為，該協議為原、被告與另一合伙人所簽，未違反法律規定，與本案具有關聯，本院對其合法性、關聯性予以確認。原告對證據10的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，對關聯性持有異議，本院認為，應以中關聯合會計師事務所的會計報告為準，本院對其關聯性不予確認。原告對證據12的關聯性不持異議，本院予以確認，原告對其真實性、合法性持有異議，本院認為，該收條載明正式收據已交何雪昌會計，應以正式收據為準，故本院對其真實性、合法性不予確認。原告對證據13第一份證據的三性持有異議，本院認為，應以最后的會計鑒定結論為依據，本院對其證據三性不予確認。原告對第二份證據的三性均無異議，本院予以確認。原告對證據18的真實性不持異議，本院予以確認。單據中數據應以鑒定結論為準，本院對其合法性、關聯性不予確認。原告對證據19、20的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，原告對關聯性持有異議，本院認為，上述證據與清算有關，與本案具有關聯。原告對證據22的真實性、合法性不持異議，本院予以確認。原告對其關聯篇四：退股協議書 退股協議書 秦皇島市有橋貿易有限公司成立于2011年3月，出資方由陳萬華出資90%，翟新華出資10%，主要經營建材、防水保溫材料，家具的銷售等。至2014年1月15日，公司現存貨約40萬元，其中：北戴河庫房存貨10萬元；昌黎縣水巖寺場地存貨15萬元；各種機械設備15萬元。外欠本公司帳目有：餒中東戴河客運站工地欠材料款10萬元，紅光北里板材安置房工地欠材料款8萬元，秦皇島市歸堤寨安置房工地欠材料款5萬元，合計23萬元。

按公司章程第七章第十條規定：今有股東翟新華要求退股，公司由陳萬華自己經營，合伙經營期間盈利70萬元左右，翟新華本人要求退回股金10萬元，分紅利潤10萬元，共計20萬元，剩余存貨和外欠款歸陳萬華所有，以后公司與翟新華沒有任何關系，經雙方協商同意以上條款。

特此協議，本協議一式二份。

股東簽字：

秦皇島有橋貿易有限公司

法人代表：

見證人：

年 月 日篇五：劉微合伙協議糾紛一案

劉微合伙協議糾紛一案

_______________________________________________________________________________________（2009）鄭民一終字第874號

民事判決書

上訴人（原審被告）劉微，女。

委托代理人劉睿，河南世紀通律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）王嘯林，男。

委托代理人張帆，北京市京銳律師事務所律師。

委托代理人盧鵬，河南國銀律師事務所律師。

上訴人劉微因合伙協議糾紛一案，不服河南省鄭州高新技術產業開發區人民法院（2008）開民初字第725號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

原審查明：原、被告于2007年協商經營“華美達大酒店五層娛樂?保娣直鷯?007年7月20日、2007年7月25日、2007年8月23日、2007年8月28日、2007年9月21日向被告交付相關款項共計120萬元。2007年11月9日，原、被告簽訂協議書一份，約定：

一、甲方（本案被告）負責與華美達酒店簽訂場所租賃合同；

二、乙方（本案原告）出資120萬元成為華美達大酒店五層娛樂場所股東，占該場所40%的股份；

三、甲方出資負責該場所的裝修、租金、工資、酒水、稅收及相關一切費用，占該場所60%的股份；

四、甲方負責經營管理，乙方應積極配合甲方工作。

五、乙方在該娛樂場所經營期間不承擔任何相關債權債務。

六、該場所開業后，甲方負責向乙方支付股份分紅每月不低于9萬元，每月五日前支付，如甲方未按期支付，需每天向乙方支付當月分紅金額5%的滯納金。2008年1月18日，原、被告簽訂《退股協議書》一份，原告退出“華美達大酒店五層娛樂?鋇

木級ǎ閡弧⒓追劍ū景副桓媯┓秩喂布葡蛞曳劍ū景岡媯┩嘶?30萬元現金，本協議簽訂之日起柒日內，甲方一次性支付乙方200萬元；

二、2008年3月31日之前，甲方另行支付10萬元；

三、剩余款項共計20萬元甲方許可乙方自協議簽訂之日起在該娛樂場所免費簽單消費（按原價捌折計算），該項約定不因甲方在該娛樂場所的經營管理權變化而改變；

四、若甲方違反上述第一條、第二條約定甲方繼續履行該支付義務之外，還應承擔違約款20%的違約金。若甲方違反第三條約定，乙方有權向甲方主張剩余20萬元款項的返還請求權，并支付2008年1月18日之后的同期銀行貸款利息。《退股協議書》簽訂后，被告于2008年1月4日退還原告50萬元，于2008年4月18日退還30萬元。原告遂于2008年5月5日訴至該院，要求被告退還其150萬元，并支付違約金30萬元。原告起訴后，被告于2008年5月6日退還其70萬元，原告向被告出具收條一份，注明“今收到大國會所劉微欠款柒拾萬元整。同時原劉微所出具壹佰貳拾萬元收條同時作廢，所有款項一切作廢”。另，原告于2008年5月22日向該院遞交減少訴訟請求申請書，變更其訴訟請求為“劉微返還王嘯林現金80萬元，并承擔違約責任30萬元”。以上事實有下列證據在案作證：合作協議、原告交款120萬元的收據、《退股協議書》、被告退款憑證、當事人陳述。原審認為：原、被告簽訂合伙協議，約定共同經營“華美達大酒店五層娛樂? 保魅妨慫降娜邐瘢仕膠匣錒叵黨閃桓姹緋圃桓嬗

ξ ?008年1月18日，原、被告結束合伙經營，簽訂《退股協議書》，該協議 不違反我國法律及行政法規的強制性規定，真實有效，雙方均應依約履行自己的相關義務。按《退股協議書》之約定，被告應支付原告相關款項230萬元（其中20萬元折抵原告在該娛樂場的消費金額），現被告付款期限已屆滿，其僅支付150萬元，未履行全部付款義務，其行為已構成違約，應承當相應違約責任。被告辯稱根據原告于2008年5月6日出具的收條所示，原告已放棄了剩余80萬元債權，故雙方債權債務關系終止。對此原告不予認可，該院認為，該收條注明“今收到大國會所劉微欠款柒拾萬元整。同時原劉微出具壹佰貳拾萬元收條同時作廢，所有款項一切作廢”，但對所有“作廢”款項具體內容未予明確，被告以此辯稱原告放棄了剩余債權的主張證據不足，該院不予采納。原告訴請被告支付剩余款項80萬元，該院認為，《退股協議書》第三條約定被告應向原告支付的230萬元中，有20萬元可折抵原告在該娛樂場的消費款項；第四條約定若被告違反協議第三條之約定，原告方可要求被告支付該20萬元款項。現原告無證據證明被告存在違反協議第三條約定的行為，故現其要求被告支付該20萬元款項的理由不當，該院不予支持。扣除20萬元外，被告尚欠原告60萬元未付，原告訴請被告支付該60萬元的理由正當，證據充分，該院予以支持。《退股協議書》約定被告若未依約定期限還款，應按違約款項20%的標準支付原告違約金。現被告尚欠60萬元未付，其行為已構成違約，依約應支付原告違約金12萬元（按60萬元欠款金額的20%計算）。原告訴請被告支付違約金30萬元，對其中12萬元予以支持，高出部分不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：被告劉微在本判決生效后十日內，支付原告王嘯林欠款六十萬元及違約金十二萬元，共計七十二萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費一萬四千七百元，由原告負擔五千零八十元，被告負擔九千六百二十元。

宣判后，劉微不服，向本院提起上訴稱：上訴人借被上訴人王嘯林120萬元，已歸還本息150萬元，雙方債權債務已經清結，一審判決上訴人再還被上訴人72萬元沒有依據，請求改判。被上訴人王嘯林辯稱：一審判決正確，請求駁回上訴，維持原判。本院經審理查明的事實與原審判決認定的事實一致。

本院認為：上訴人劉微與被上訴人王嘯林于2007年達成合伙協議，共同經營“華美

達大酒店五層娛樂?保級ㄍ跣チ殖鱟?20萬元，占40%股份，但又約定王嘯林在經營期間不承擔任何相關債權債務，每月取得分紅不低于9萬元，因此，雙方雖名為合伙，實際上是借貸關系。2008年1月18日，雙方簽訂退股協議，約定王嘯林退出經營，劉微付給王嘯林現金210萬元，并可在該娛樂場免費簽單消費20萬元。因雙方系名義上的合伙關系，因此該退股協議實際上系還款協議。劉微已于2008年1月4日、4月18日分別還給王嘯林50萬元和30萬元，共計80萬元。2008年5月6日，劉微又付給王嘯林70萬元，王嘯林出具收條，并注明“劉微所出具壹佰貳拾萬元收條同時作廢，所有款項一切作廢”，該收據已經明確表示雙方之間債權債務關系已經因履行而終止。因此，王嘯林再要求劉微償還債務沒有事實和法律依據，不應支持。一審判決適用法律錯誤，應予糾正。依照《中華人民共和國合同法》第九十一條第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項之規定,判決如下：

一、撤銷河南省鄭州高新技術產業開發區人民法院（2008）開民初字第725號民事判決。

二、駁回王嘯林的訴訟請求。

一審案件受理費14700元，二審案件受理費14700元，由王嘯林負擔。本判決為終審判決。

第三篇：合伙退股協議書范本(共9篇)

篇一：退股協議書 退股協議承諾書

前引：《川湘小廚》為雙方合伙開辦的餐廳，現因雙方達成協議由_________方接受獨立經營，其

合伙人__________選擇退出股份。以下條款是在賦予《中華人民共和國》相關法律的基礎上，經

雙方同意達成的相關協議，雙方必須遵從。

第一條：合伙人信息

合伙人1：____________ 姓名________，性別____，年齡________，住址________________，身份證號碼______________ 合伙人2：____________ 姓名________，性別____，年齡________，住址________________,身份證號碼______________ 第二條 出資額、方式、期限

1.合伙人1____________(姓名)以____________方式出資，計人民幣____________元，合伙人2____________(姓名)以____________方式出資，計人民幣____________元。

第三條：交接盤點及承諾情況

1.干貨倉庫盤點庫存金額約為：__________元；酒水倉庫盤點庫存約為：____________元。

2.此次_________方退出股份，按照雙方達成的協議_________方應付退出股份人__________的金

額為（人民幣計算）____________（大寫：）元。

3.________方要求應以現金的形式得到____________方給予退股金額_____________（大

寫）元,期限要求____________________________________。

4.合伙終止后的事項：①即行推舉清算人，并邀請____________中間人(或公證員)參與清算；②清算后如有盈余，則按收取債權、清償債務、返還出資、按比例分配剩余財產的順序進行。固定資產和不可分物，可作價賣給合伙人或第三人，其價款參與分配；③清算后如有虧損，不論合伙人出資多少，先以合伙共同財產償還，合伙財產不足清償的部分，由合伙人按出資比例承擔。

第四條：本協議一式三份，雙方合伙人及中間人各執一份，直到退出股份方拿到現金為止，拿到

現金后返還此協議書給經營方_________________。

合伙人簽字1：____________，指紋印：___________ 合伙人簽字2：____________，指紋印：___________ 中間人簽字3：_____________,指紋印：____________ 生效日期：____年____月____日

篇二：退股協議書 退股協議書

秦皇島市有橋貿易有限公司成立于2011年3月，出資方由陳萬華出資90%，翟新華出資10%，主要經營建材、防水保溫材料，家具的銷售等。至2014年1月15日，公司現存貨約40萬元，其中：北戴河庫房存貨10萬元；昌黎縣水巖寺場地存貨15萬元；各種機械設備15萬元。外欠本公司帳目有：餒中東戴河客運站工地欠材料款10萬元，紅光北里板材安置房工地欠材料款8萬元，秦皇島市歸堤寨安置房工地欠材料款5萬元，合計23萬元。按公司章程第七章第十條規定：今有股東翟新華要求退股，公司由陳萬華自己經營，合伙經營期間盈利70萬元左右，翟新華本人要求退回股金10萬元，分紅利潤10萬元，共計20萬元，剩余存貨和外欠款歸陳萬華所有，以后公司與翟新華沒有任何關系，經雙方協商同意以上條款。

特此協議，本協議一式二份。

股東簽字：

秦皇島有橋貿易有限公司

法人代表：

見證人：

年 月 日 篇三：退股協議 退股協議

甲方： 身份證號：

乙方： 身份證號：

丙方： 身份證號：

本協議于年 月 日簽訂

甲乙丙三方合伙投資成立美麗雅有限投資公司；

地點：，于 年 月 日取得工商營業執照，并開業經營，經營主為甲方，現經甲乙丙三方清算后共同確認：公司總投資為 萬元（其中甲方投資 萬元，乙方投資 萬元，丙方投資 萬元），債權為元，負債經三方協商，達成如下協議條款：

1、乙、丙方分別在本協議生效之日退出經營，店面由甲方一人經營；

2、從本協議生效之日起兩年內（即月，甲方必須付清乙、丙方退股款各，不兌息。擔保人對上述付款責任承擔連帶擔保責任。

3、從本協議生效之日起，之前由于辦理公司各項手續費用和裝修、經營過程中所發生的所有債權債務關系由甲方一人承擔，以后所有盈虧同樣與乙、丙方無關。

4、甲方在未付清乙、丙欠款之前，如下家營利所得款項必須優先用于支付乙、丙方的退股款。

5、本協議自甲乙丙三方簽字之日起生效。

6、本協議一式六份，三人各執兩份，具有同等的法律效力。（此下無正文）

甲方：

乙方：

丙方：

擔保人：

月

篇四：股東退股協議書范本 股東退股協議書范本

******有限公司(以下簡稱****)于****年*月*日正式注冊成立。法定代表人：***，注冊資金為人民幣：伍拾萬元整(￥：500000.00元)。****是由

***、***、***三位股東合資創辦，股東***：占股份總額的**%;股東***：占股份總額的**%;股東***：占股份總額的**%。

公司自成立以來，由于經營管理不善，目前累計虧損*萬元，由于自身原因***提出退股請求，經股東會議研究，同意其退股，經協商達成如下協議：

1、股東***自愿放棄所持有的所有股份，并按虧損比例拿出**萬元彌補公司虧損。

2、***退股后，公司股東***持有公司51%的股份，***持有公司**%的股份，公司盈虧由股東***及股東 ***負責，與***不再有任何關系。

3、***為公司法定代表人，***負責技術。公司盈虧及所需資金按投資比例分擔。

4、本協議一式三份，由***、***、***各持一份。

5、本協議由***、***、***三人共同簽字后生效。

6、未盡事宜協商解決。

******有限公司 ****年**月**日

篇五：曾煥柏與陳昌有合伙協議糾紛案 曾煥柏與陳昌有合伙協議糾紛案

_______________________________________________________________________________________（2007）贛中民一初字第29號

民事判決書

原告曾煥柏，男。

委托代理人曾凡珍，江西文峰律師事務所律師，特別授權。

被告陳昌有，男。

委托代理人陳昌偉，江西正制律師事務所律師，一般代理。

委托代理人梁向陽，江西正制律師事務所律師，一般代理。

原告曾煥柏與被告陳昌有合伙協議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了庭審理。原告曾煥柏及其委托代理人曾凡珍、被告陳昌有到庭參加訴訟。本案現已審理完畢終結。

原告曾煥柏訴稱：1996年12月，原、被告及何利人、陳財生四人合伙經營茅坪鎢鉬礦，何利人、陳財生先后退伙。2003年何利人以合伙清算為由，向崇義縣法院起訴，訴訟中法院委托大余縣中關聯合會計師事務所作出鑒定，帳目清算時間到2002年12月。何利人、陳財生退伙后，郭躍升加入了原、被告之間的合伙，郭躍升加入合伙時投入資金500萬元（被告收取）。1999年10月21日，原、被告退出合伙，郭躍升補償原、被告股金各4666666.70元（均由被告收取）。2004年陳財生向法院起訴，要求退回股金，法院作出了判決，并已履行，四人合伙帳務已清算完畢。但原、被告之間的合伙帳沒有清算，原告幾十次要求清算，但被告以沒有時間為由，拒絕清算。去年12月雙方雖然清算了一次，但仍無結果，故原告訴至法院，請求判決被告支付原告合伙經營茅坪礦應得款1626641.54元及利息，利息從合伙終止時起（即退股給郭躍升之日起），按9?利率計算。還有債權1928648.52 元仍屬共有，另有應付款976111.90元（實際已不需要支付）共同承擔。

被告陳昌有辯稱：原告稱被告應支付給其1626641.54元沒有法律和事實依據。原告與被告及何利人、陳財生四人合伙經營期間，其未完全履行投資義務。1998年7月16日退股后，由于礦財務未能及時進行合伙財務清算，被告考慮多年的交往，臨時安排原告做些事務。被告后與郭躍升合伙經營時，在原告的再三要求下，被告同意原告再次進行合伙，但其合伙股金在1998年12月30日前，不足70萬元，由礦財務人員入帳時間為準（臨時借用貨款除外），原告的股金嚴重不足。原告的投資股金需礦財務人員簽收并由被告確認才能認可，否則不能認定為股金。因原告未完全履行出資義務，未及時出資（大部分資金由被告出資），理應由被告收回原出資股金（并非郭躍升的補償款項）。同時，原告在1999年10月21日至25日在被告處借領了1203456元，2001年5月27日原告簽字認可，不能說4666666.70元均由被告收?４送猓

擔。請求法院駁回原告的起訴。

原告曾煥柏為證明其訴訟請求成立，在舉證期限內向本院提交了以下證據：

一、入伙協議、收條2張，證明陳昌有收取郭耀升（原名郭成瑯）入伙資金500萬元，包括郭耀升交的流動資金100萬元。被告對第一組證據里面的第二份、第三份的證據三性均不持異議，本院予以確認。被告對第1份證據的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，被告對其關聯性持有異議，本院認為，此證據能夠證明當時的合伙情況，與本案具有關聯性。

二、陳昌有收條4張、合伙清算結果一份、貸款轉讓協議一份、借據一份、工行轉帳歸還249.8萬元憑證一份，退股協議一份，證明陳昌有收取郭耀升支付原被告股金及合伙收入計幣9867041.55元。被告第一份證據中400萬元的收條不持異議，本院予以確認。被告對其余三張收條均持有異議，對28萬多元、7.9萬元、2300元的收條的三性均有異議，我有相反證據證明，收條是我寫的，但不是我收的款，他提供的是復印件，這三張收條的原件在我這匣鍥詡淶目魎?515711.05元應由原合伙人共同承

里，退回給我了，這是臨時收條，不能作為證據使用。被告對第二組證據中的第2、3、4、5、6份證據的三性均不持異議，本院予以確認。

三、1、崇義縣法院（1999）崇民初字第161號判決書（2003）贛中立終字第22號裁定書，2、大余縣中關聯合會計師事務所報告書，證明因為（1999）崇民初字第161號判決書已生效，該判決認定中關會計師事務所報告合法，有效。依據中關聯合會計師事務所的報告，證明原告依據該報告制作的表

四、表五所列數據真實，合法。被告對證據1的三性不持異議，本院予以確認，對證據2的三性均持有異議，本院認為，該報告已為生效（1999）崇民初字第161號判決所確認，本院對其證據三性予以認定。

四、1、崇義縣法院（2003）崇民一（楊）初字第34號判決書，2、資金用途說明書，3、執行（2003）崇民一（楊）初字第34號的執行和解協議書，證明在陳昌有收取郭耀升股金數目中，曾煥柏支取1203456元，曾煥柏代陳昌有支付給陳財生20萬元，陳財生欠合伙企業145785.31元已由陳昌有收回。被告對證據1、2均不持異議，本院予以確認。對證據3的真實性、合法性不持異議，本院予以確認。被告對其關聯性持有異議，本院認為，確認，對執行和解協議書的真實性、合法性沒有異議，對其關聯性有異議，20萬元要有陳財生的簽字收條才能證明，沒有他的簽字不能證明陳財生收到了20萬元。

五、曾煥柏費用支出票據，證明曾煥柏支出金額為155252.41元，證明曾煥柏至今還承擔銀行利息，所以陳昌有應對欠款承擔9％利率的利息。被告對證據中的137409.29元以及1萬多元持有異議，本院不予確認，對其它票據不持異議，本院予以確認。

六、2002年3月24日的會議紀要，證明陳昌有應該上交利潤2萬元，陳昌有要求承擔經貿大廈的虧損是沒有道理的。被告以該證據超過舉證期限為由不予質證，本院認為，被告在庭審中已確認該會議紀要上是其簽名，本院對其證據三性予以確認。

被告為反駁原告的訴訟請求不能成立，在舉證期限內向本院提交了以下證據：

1、公證書，證明陳昌有租賃茅坪鎢礦。

2、協議書，證明陳昌有、曾煥柏、郭成瑯合伙協議。

3、崇義縣茅坪鎢鉬礦變更租賃人退股協議書，證明三人合伙退伙協議。

4、貸款轉讓協議，證明三方轉貸協議。

5、1998年7月16日崇義縣茅坪鎢鉬礦股東退股協議書，證明曾煥柏、何利人退股協議。

6、1998年7月27日股東退股協議（崇義縣茅坪鎢鉬礦承租股東會議協議決定），證明何利人退股協議。

7、1999年1月1日崇義縣茅坪鎢鉬礦退股協議，證明陳財生退股協議。

8、會議記錄，證明陳財生、何利人退股的會議記錄。

9、支付款證明，證明曾煥柏已取款1203456元。

10、清算說明，證明631635.56元已剔除。

11、說明，證明631635.56元可作費用支付。

12、收條，證明2萬元已交水電局款與何雪昌的往來有關。

13、股東往來余額表，證明各股東往來余額。

14、利潤表，證明經營期間的利潤。

15、資產負債表，證明經營期間的負債情況。

16、應收應付款明細表，證明應收應付款的明細帳。

17、貨幣資金明細表，證明財務人員現金和現金余額。

18、單據明細表，證明各股東交有關單據到審計的部分明細表。

19、99年9月15日會議記錄，證明退股的處理意見。20、借條，何利人借王禮芳款，證明何利人借王禮芳款并支取該款。

21、曾煥柏借款及往來帳，證明曾煥柏已認可借款和往來帳的相關證據。

22、電費分期付款合同及進帳單，證明99年4月20日前欠電費34.4萬元和已交部分電費。

23、收條，證明交電費、付工行、農行利息等。

24、工行短期借款合同，證明借款200萬元。

25、利息單據，證明借款及支付利息。

26、收條，證明支付陳國瑯、劉云款項。

27、支付1999年1月1日到10月21日工行、農行利息，證明工行、農行利息。

28、支付1999年1月1日－10月21日農信社利息，證明支付農信社利息。

29、支付個體集資借款利息，證明個人集資及借款利息。30、支付個人投資及借款利息，證明個人投資及借款利息。

31、支付相關費用，證明支付相關費用匯總。

32、支付相關費用，證明支付相關費用匯總。

33、支付相關利息、借款，證明支付相關借款及利息。

34、（1999）崇經初字第29號民事判決書、收條，支付黃澤光案件費用，證明支付黃澤光案件本金、利息、受理費。

35、茅坪電站結算清單、收條，支付電機投資

及利息。

36、支付經貿大廈虧損。

37、崇義縣人民醫院住院預收藥費臨時收據，支付王宗漢醫療費。

38、借條等，支付廖太祺借款等事項。

39、收款收據，支付國資局承租費及其他收據。40、曾煥柏應付個人款項，證明2004年7月欠款。

41、轉帳支票，縣國資局退回款，證明該款已退回35萬元，并進入何利人個人帳戶，應付陳昌有35萬元。

42、證明，證明陳昌有已支付20萬元給縣水電局。

43、支付相關費用單據。

44、郵電業發票，證明購車款已付。

45、收條，證明收款及支付費用。

46、合伙清算匯總表，證明合伙清算。

47、四人合伙清算決定，證明清算決定。

48、質押貸款合同書，證明貸款、擔保、利率。原告對證據1的真實性、關聯性沒有異議，本院予以確認，對合法性持有異議，本院認為，該證據只能證明被告個人租賃茅坪鎢礦所簽合同，與本案不具有關聯性。原告對證據2、3、4、6、7、8、9、11、14、15、16、17、21、24、35、47、48的三性均無異議，本院予以確認。原告對證據5的真實性不持異議，本院予以確認。原告對其合法性、關聯性持有異議，本院認為，該協議為原、被告與另一合伙人所簽，未違反法律規定，與本案具有關聯，本院對其合法性、關聯性予以確認。原告對證據10的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，對關聯性持有異議，本院認為，應以中關聯合會計師事務所的會計報告為準，本院對其關聯性不予確認。原告對證據12的關聯性不持異議，本院予以確認，原告對其真實性、合法性持有異議，本院認為，該收條載明正式收據已交何雪昌會計，應以正式收據為準，故本院對其真實性、合法性不予確認。原告對證據13第一份證據的三性持有異議，本院認為，應以最后的會計鑒定結論為依據，本院對其證據三性不予確認。原告對第二份證據的三性均無異議，本院予以確認。原告對證據18的真實性不持異議，本院予以確認。單據中數據應以鑒定結論為準，本院對其合法性、關聯性不予確認。原告對證據19、20的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，原告對關聯性持有異議，本院認為，上述證據與清算有關，與本案具有關聯。原告對證據22的真實性、合法性不持異議，本院予以確認。原告對其關聯

性持有異議，因此款在合伙帳中已清算，本院對其關聯性不予確認。原告對證據23的三性均持有異議，因上述證據沒有提交原件，本院對其證據三性不予確認。原告對證據25的合法性不持異議，本院予以確認。原告對其真實性、關聯性持有異議，本院不予確認。原告對證據26、27、28、29、30、31、32、33的三性持有異議，因該證據不能證明是用于合伙的資金，本院不予確認。對證據34中第一份證據判決書的三性無異議，本院予以確認，對第二份證據的三性持有異議，本院不予確認。對證據36的三性持有異議，本院不予確認，對證據37的真實性不持異議，本院予以確認，對合法性、關聯性持有異議，本院不予確認，對證據38中的第1、3、5、6、7、8、9、10份的三性均持有異議，本院不予確認，對第2、4份證據不持異議，本院予以確認，對證據39的合法性、關聯性持有異議，本院不予確認，對真實性不持異議，本院予以確認，對證據40的真實性、合法性沒有異議，本院予以確認，對其關聯性持有異議，本院不予確認，對證據41的真實性、合法性予以確認，對關聯性不予確認，對證據42的真實性、合法性予以確認，對關聯性不予確認，對證據43的第1、2份證據的真實性、合法性予以確認，對關聯性不予確認，對第3份證據的三性不予確認，對第4、5份證據的真實性、合法性予以確認，對關聯性不予確認，對第6份證據的真實性、合法性予以確認，對關聯性不予確認，對證據45的第一份證據三性不予確認，對第二份證據三性予以確認，對證據46的三性不予確認，對證據49的三性不予確認，對證據50的第1、4份證據的三性不予確認，對證據2、3、5、6、7的真實性、合法性予以確認，對關聯性不予確認。2007年12月22日，原、被告達成《委托會計鑒定協議書》。

2008年6月22日，原、被告共同委托的藍祥北作出的《關于對原茅坪鎢鉬礦陳昌有和曾煥柏共同經營期間財務收支情況的會計鑒定》。

本院2007年11月7及2008年7月16日開庭筆錄。

綜上所述并結合開庭筆錄，本院對以下查明的事實予以確認：1997年1月1日，原告曾煥柏與被告陳昌有、案外人何利人、陳財生四人合伙經營原崇義縣茅坪鎢鉬礦。何利人、陳財生退出合伙后，郭躍升加入了原、被告之間的合伙。1999年10月21日，原、被告退出合伙，但原、被告之間的合伙帳目沒有清算。后原、被告之間因合伙清算問題產生糾紛，原告遂訴至本院要求被告支付給原告合伙經營茅坪鎢鉬礦期間的應得款1477790.13元。原告起訴后的一個月內變更訴訟請求為要求被告支付該應得款1626641.54元及該款利息，利息從合伙終止時起，按9?利率計算，利隨本清。本院第二次開庭時，原告又變更訴訟請求為要求被告支付應得款2943887.45元。本院向原告送達了《補交訴訟費通知》，要求原告在收到通知之日起七日內向本院補交案件受理費10921.10元，逾期不交視為放棄增加部分的訴訟請求，但原告未進行補交，本院仍按1626641.54元的訴訟請求進行審理。訴訟中，原、被告經協商簽訂了一份《委托會計鑒定協議書》，雙方約定的主要內容為：

一、雙方同意委托崇義審計局的蘭祥北會計對原茅坪礦合伙帳目進行鑒定，雙方承認蘭祥北作出的鑒定結論的法律效力，但對鑒定結論不服部分，有提出異議的權利；

二、帳目鑒定的范圍分別包括從1997年1月-1998年12月31日四人合伙帳目，以及1999年1月1日-10月21日兩人合伙帳目；

三、鑒定費10000元，雙方各承擔一半，鑒定所需的其它費用雙方各承擔一半；

四、在何利人訴雙方合伙一案中，審查的票據，四人均已認可的以及各當事人已經認可的，應作為法定依據進入帳目審查鑒定，會計應依照會計法和國家財政部關于會計記帳的規定進行鑒定。雙方沒有交出的票據10天內交付，超期無效。2008年6月22日，蘭祥北作出《關于對原茅坪鎢鉬礦陳昌有和曾煥柏共同經營期間財務收支情況的會計鑒定》，鑒定結果為：

一、對原茅坪鎢鉬礦自1997年1月至1999年10月21日，由于發生的時間久，難以從財務當事人詢問到情況，根據委托人意見，原則上同意中關聯崇字[2002]15號《審計報告》為依據，對上述期間所發生的財務收支暫不作會計鑒定；

二、對原合伙人陳

昌有入帳所報銷的收支票據，原合伙人陳昌有、曾煥柏、陳財生、何利人四人認定合伙人陳昌有存在部分不合理的報帳票據，委托人曾煥柏提出暫不剔除處理，所以未進行此項會計鑒定；

三、合伙人陳昌有、曾煥柏，會計鑒定期雙方尚未提供新的、經雙方認可的原始支出憑據，因此無法鑒定；

四、??；

五、會計鑒定與清算結果：陳昌有應付款1795166.35元，曾煥柏應收款1795166.35元。庭審中，被告陳昌有對該鑒定結論提出異議，認為此鑒定大部分是以中關聯崇字[2002]15號《審計報告》為依據，而該《審計結論》的依據本身就不完整，應攤、應收、應付款項不能這樣計算，對1999年1月1日到1999年10月21日這段時間只計算了收入，沒有計算支出及應攤費用。由于被告陳昌有對蘭祥北的會計鑒定能力持有異議，被告于2008年7月22日向本院申請對上述帳目進行司法鑒定，雙方到本院選定鑒定機構后，因被告無法交清50000元鑒定費而無法進行鑒定。鑒于蘭祥北系崇義縣審計局的工作人員，其不熟悉司法鑒定的程序與方法，其所出具的鑒定結論有的語句自相矛盾，有的僅依據原告的意思進行，而不是依據雙方的共同意思表示，該鑒定結論存在明顯的漏洞，本院不能予以采信，而本案的會計鑒定較為復雜，故本院依照《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》第二條之規定，于2008年8月8日向原告下達了一份《通知書》，要求原告在收到本院《通知書》后五日內向本院申請會計司法鑒定，否則，視為其放棄申請，由其承擔不利后果。原告在收到本院《通知書》后未進行申請。

本院認為，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”。《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》第二條第二款規定：“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”。原告曾煥柏要求被告陳昌有支付其合伙經營茅坪鎢鉬礦期間的應得款1626641.54元及該款利息，原告曾煥柏對其提出的訴訟請求負有舉證責任。該《規定》第二十五條第二款規定：“對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限

內無正當理由不提出鑒定申請，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。”。申請鑒定是當事人履行舉證責任規定、證明自己主張的一項義務。本案僅依據原告提供的證據，尚不能證明其訴訟請求成立。原、被告雙方對合伙經營原茅坪鎢鉬礦的清算問題發生爭議，如不進行會計鑒定，本院無法對案件爭議的事實予以認定。由于蘭祥北所作的會計鑒定存在諸多問題，本院無法采信，故負有舉證責任的原告應當向本院提出鑒定申請。但原告在本院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請，致使本院對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定，故原告應當對該事實承擔舉證不能的法律后果。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院〈關于民事訴訟證據的若干規定〉》第二條第二款、第二十五條第二款之規定，判決如下：

駁回原告曾煥柏的訴訟請求。

案件受理費19430元，由原告曾煥柏負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于江西省高級人民法院。

審 判 長 徐 軍

審 判 員 傅 忠

二○○八年九月十一日

書 記 員 王 佳

篇六：劉微合伙協議糾紛一案 劉微合伙協議糾紛一案

_______________________________________________________________________________________（2009）鄭民一終字第874號

民事判決書

上訴人（原審被告）劉微，女。

委托代理人劉睿，河南世紀通律師事務所律師。

被上訴人（原審原告）王嘯林，男。

委托代理人張帆，北京市京銳律師事務所律師。

委托代理人盧鵬，河南國銀律師事務所律師。

上訴人劉微因合伙協議糾紛一案，不服河南省鄭州高新技術產業開發區人民法院（2008）開民初字第725號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案，現已審理終結。

原審查明：原、被告于2007年協商經營“華美達大酒店五層娛樂?保娣直鷯?007年7月20日、2007年7月25日、2007年8月23日、2007年8月28日、2007年9月21日向被告交付相關款項共計120萬元。2007年11月9日，原、被告簽訂協議書一份，約定：

一、甲方（本案被告）負責與華美達酒店簽訂場所租賃合同；

二、乙方（本案原告）出資120萬元成為華美達大酒店五層娛樂場所股東，占該場所40%的股份；

三、甲方出資負責該場所的裝修、租金、工資、酒水、稅收及相關一切費用，占該場所60%的股份；

四、甲方負責經營管理，乙方應積極配合甲方工作。

五、乙方在該娛樂場所經營期間不承擔任何相關債權債務。

六、該場所開業后，甲方負責向乙方支付股份分紅每月不低于9萬元，每月五日前支付，如甲方未按期支付，需每天向乙方支付當月分紅金額5%的滯納金。2008年1月18日，原、被告簽訂《退股協議書》一份，原告退出“華美達大酒店五層娛樂?鋇 木級ǎ閡弧⒓追劍ū景副桓媯┓秩喂布葡蛞曳劍ū景岡媯┩嘶?30萬元現金，本協議簽訂之日起柒日內，甲方一次性支付乙方200萬元；

二、2008年3月31日之前，甲方另行支付10萬元；

三、剩余款項共計20萬元甲方許可乙方自協議簽訂之日起在該娛樂場所免費簽單消費（按原價捌折計算），該項約定不因甲方在該娛樂場所的經營管理權變化而改變；

四、若甲方違反上述第一條、第二條約定甲方繼續履行該支付義務之外，還應承擔違約款20%的違約金。若甲方違反第三條約定，乙方有權向甲方主張剩余20萬元款項的返還請求權，并支付2008年1月18日之后的同期銀行貸款利息。《退股協議書》簽訂后，被告于2008年1月4日退還原告50萬元，于2008年4月18日退還30萬元。原告遂于2008年5月5日訴至該院，要求被告退還其150萬元，并支付違約金30萬元。原告起訴后，被告于2008年5月6日退還其70萬元，原告向被告出具收條一份，注明“今收到大國會所劉微欠款柒拾萬元整。同時原劉微所出具壹佰貳拾萬元收條同時作廢，所有款項一切作廢”。另，原告于2008年5月22日向該院遞交減少訴訟請求申請書，變更其訴訟請求為“劉微返還王嘯林現金80萬元，并承擔違約責任30萬元”。以上事實有下列證據在案作證：合作協議、原告交款120萬元的收據、《退股協議書》、被告退款憑證、當事人陳述。

原審認為：原、被告簽訂合伙協議，約定共同經營“華美達大酒店五層娛樂?

保魅妨慫降娜邐瘢仕膠匣錒叵黨閃桓姹緋圃桓嬗

ξ

?008年1月18日，原、被告結束合伙經營，簽訂《退股協議書》，該協議

不違反我國法律及行政法規的強制性規定，真實有效，雙方均應依約履行自己的相關義務。按《退股協議書》之約定，被告應支付原告相關款項230萬元（其中20萬元折抵原告在該娛樂場的消費金額），現被告付款期限已屆滿，其僅支付150萬元，未履行全部付款義務，其行為已構成違約，應承當相應違約責任。被告辯稱根據原告于2008年5月6日出具的收條所示，原告已放棄了剩余80萬元債權，故雙方債權債務關系終止。對此原告不予認可，該院認為，該收條注明“今收到大國會所劉微欠款柒拾萬元整。同時原劉微出具壹佰貳拾萬元收條同時作廢，所有款項一切作廢”，但對所有“作廢”款項具體內容未予明確，被告以此辯稱原告放棄了剩余債權的主張證據不足，該院不予采納。原告訴請被告支付剩余款項80萬元，該院認為，《退股協議書》第三條約定被告應向原告支付的230萬元中，有20萬元可折抵原告在該娛樂場的消費款項；第四條約定若被告違反協議第三條之約定，原告方可要求被告支付該20萬元款項。現原告無證據證明被告存在違反協議第三條約定的行為，故現其要求被告支付該20萬元款項的理由不當，該院不予支持。扣除20萬元外，被告尚欠原告60萬元未付，原告訴請被告支付該60萬元的理由正當，證據充分，該院予以支持。《退股協議書》約定被告若未依約定期限還款，應按違約款項20%的標準支付原告違約金。現被告尚欠60萬元未付，其行為已構成違約，依約應支付原告違約金12萬元（按60萬元欠款金額的20%計算）。原告訴請被告支付違約金30萬元，對其中12萬元予以支持，高出部分不予認定。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十四條第一款、第三款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規定，判決如下：被告劉微在本判決生效后十日內，支付原告王嘯林欠款六十萬元及違約金十二萬元，共計七十二萬元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費一萬四千七百元，由原告負擔五千零八十元，被告負擔九千六百二十元。

宣判后，劉微不服，向本院提起上訴稱：上訴人借被上訴人王嘯林120萬元，已歸還本息150萬元，雙方債權債務已經清結，一審判決上訴人再還被上訴人72萬元沒有依據，請求改判。被上訴人王嘯林辯稱：一審判決正確，請求駁回上訴，維持原判。

本院經審理查明的事實與原審判決認定的事實一致。

本院認為：上訴人劉微與被上訴人王嘯林于2007年達成合伙協議，共同經營“華美 達大酒店五層娛樂?保級ㄍ跣チ殖鱟?20萬元，占40%股份，但又約定王嘯林在經營期間不承擔任何相關債權債務，每月取得分紅不低于9萬元，因此，雙方雖名為合伙，實際上是借貸關系。2008年1月18日，雙方簽訂退股協議，約定王嘯林退出經營，劉微付給王嘯林現金210萬元，并可在該娛樂場免費簽單消費20萬元。因雙方系名義上的合伙關系，因此該退股協議實際上系還款協議。劉微已于2008年1月4日、4月18日分別還給王嘯林50萬元和30萬元，共計80萬元。2008年5月6日，劉微又付給王嘯林70萬元，王嘯林出具收條，并注明“劉微所出具壹佰貳拾萬元收條同時作廢，所有款項一切作廢”，該收據已經明確表示雙方之間債權債務關系已經因履行而終止。因此，王嘯林再要求劉微償還債務沒有事實和法律依據，不應支持。一審判決適用法律錯誤，應予糾正。依照《中華人民共和國合同法》第九十一條第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項之規定,判決如下：

一、撤銷河南省鄭州高新技術產業開發區人民法院（2008）開民初字第725號民事判決。

二、駁回王嘯林的訴訟請求。

一審案件受理費14700元，二審案件受理費14700元，由王嘯林負擔。

本判決為終審判決。

審判長 杜繼軍

審判員 安 軍

審判員 王育紅

二οο九年七月三十日

書記員 吳 兵

篇七：李永強、李浩勇因與張太戰、李懷東合伙協議糾紛一案

李永強、李浩勇因與張太戰、李懷東合伙協議糾紛一案 _______________________________________________________________________________________（2012）貴民二終字第38號

民 事 判 決 書

上訴人（一審原告）李永強，男。

上訴人（一審原告）李浩勇，男。

兩上訴人的共同委托代理人李勝南。

被上訴人（一審被告）張太戰，男。

委托代理人劉啟全。

被上訴人（一審被告）李懷東，男。

上訴人李永強、李浩勇因與被上訴人張太戰、李懷東合伙協議糾紛一案，不服平南縣人民法院作出的（2011）平民初字第1250號民事判決，向本院提起上訴。本院于2012年2月15日受理后，依法組成由審判員馬榮興擔任審判長，審判員黃鈺雄、李庚華參加的合議庭，于2012年3月15日公開開庭進行了審理。書記員劉麗、速錄員梁明燕擔任法庭記錄。上訴人李永強、李浩勇及其委托代理人李勝南、被上訴人張太戰及其委托代理人劉啟全、被上訴人李懷東到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

一審法院經審理查明，2004年11月21日，由李永強執筆起草，由李懷東與李永強作為乙方與甲方的蔣村禮垌一隊和山龍表隊代表簽訂《協議》一份，協議確定本案涉及山林的權屬糾紛問題委托李永強、李懷東申請政府確權或者通過訴訟程序解決，山林權屬爭議解決后，本案爭議山林的林木交由李懷東、李永強采伐經營；本案涉及的自留山主代表李日榮、馮兆枝、馮兆昌、馮超明在該協議上簽名予以認可。《協議》簽訂后，李永強擔心打贏官司后五戶山主不賣林木，于2004年11月22日再次執筆起草，由李懷東、張太戰為乙方與

甲方馮積恩、馮惟興、馮雨忠、李達貴、覃志善五戶山主代表簽訂《合同》一份，合同約定本案爭議山林的權屬糾紛官司由李懷東、張太戰負責處理并承擔相關一切費用，五戶山主代表同意將山林的林木共作價112500元（其中：馮積恩25000元、馮惟興13000元、馮雨忠5000元、李達貴29500元、覃志善40000無）賣給乙方李懷東、張太戰采伐經營，并約定在官司結束后才能采伐。《合同》簽訂后五戶自留山山主村民代表分別收取了《合同》約定的林木款項共112500元。該《合同》簽訂時李永強、李浩勇均在場參與，但未在合同上簽名確認；《合同》簽訂后，李永強、李浩勇和張太戰、李懷東為解決本案山林權屬糾紛問題均有不同程度地參與了協助五戶自留山山主村民代表及其生產隊代表向有關部門申請確權和提起訴訟等工作，但各方當事人均未能提供各自因此而付出的勞動和相關費用的書面證據。本案的山林權屬糾紛最后經貴港市中級人民法院于2008年3月5日作出（2008）貴行終字第6號行政判決和2008年12月13日作出（2008）貴行終字第55號行政判決得到了司法程序的最終解決，最后一份（2008）貴行終字第55號行政判決生效日期是2008年12月29日。2008年12月15日，李永強、李浩勇與李懷東在未與張太戰協商的情況下，由李懷東書寫《轉讓》書和《收條》各一份給李永強、李浩勇收執。該《轉讓》書內容為“雁門板廠法定代表人李懷東原買蔣村禮一隊和山龍表隊、崩塘沖、崩塘表、金針沖松山，自2008年12月15日全部轉讓給李永強和李浩勇二人，自從轉讓之日起，一切與我本人無關”；該《收條》內容為“茲收到李永強交來蔣村禮一隊和山龍表兩隊總木山款一次性柒萬元正”。2009年3月7日，李懷東又與張太戰簽訂了《退股協議書》一份，該協議內容為“茲有張太戰、李懷東合股購買平南縣鎮隆鎮蔣村大隊，禮洞山塘表松山一塊（山主覃興和、馮兆昌等五人），其中張太戰的股金為無限投入，李懷東共投入13.8萬元，該松山自購入并開始采伐后，因出現第三者提出權屬異議以至官司四起。李懷東不愿再受煎熬，也不愿承擔因該松山糾紛所至的精神損失及經濟損失，于2009年2月28日自動提出退股，經協

商達成如下條款：

1、退股人李懷東原投入的股金13.8萬元由張太戰負責分二次退還；第一次于本協議簽字生效日一次性退付6萬元，其余的7.8萬元待到該爭議中的松山伐木過半時，全部退付清給李懷東。

2、李懷東退股實屬自愿，故其投入的股金不管時間多長均不計利息；

3、李懷東退股后，該松山的責、權、利由張太戰承擔并擁有，與李懷東無關；

4、該松山因砍伐前后所造成的民事、法律責任或收益與李懷東無關；

5、本協議經全部股東簽字即具法律效力，任何一方均不得返悔；

6、本協議一式二份，張太戰、李懷東各執一份永遠為據”。該《退股協議收》簽訂后，李懷東即收取了張太戰的款項6萬元正。2009年4月，張太戰向平南縣林業行政管理機關申請林木采伐許可，獲得許可后即對上述爭議林木進行采伐，并采伐了約405立方林木予以變賣。李永強、李浩勇知道張太戰采伐林木出賣的情況后，雙方即發生合伙協議糾紛，李永強、李浩勇于2010年1月25日向該院提起訴訟，請求：確認張太戰于2009年3月7日與李懷東簽訂的《退股協議書》無效；

二、確認與張太戰合伙購買馮積恩、馮惟興、馮雨忠、李達貴、覃志善戶座落在崩塘沖、崩塘表和金針沖的自留山內的松木約1000立方米歸合伙人共同經營；其中占四分之三份額，張太戰占四分之一份額。

一審法院認為，關于李永強、李浩勇、張太戰、李懷東四人合伙經營林木關系是否成立問題。李懷東與李永強為乙方與甲方的蔣村禮垌一隊和山龍表隊代表于2004年11月21日簽訂了《協議》一份，該《協議》中約定的權利義務承受人是李永強與李懷東。后因李永強擔心在山林權屬糾紛勝訴后，五個山主村民不愿將林木出賣，而于2004年11月22日執筆，由李懷東、張太戰為乙方與甲方的五戶山主代表簽訂的《合同》一份，該《合同》中約定了乙方取得對爭議林木采伐經營權利的前提條件是應無償協助五個自留山主及其所在生產隊解決山林權屬糾紛且應在勝訴的情況下才能實現并提前支付了林木款項（俗稱山根款）給五戶山主，因此乙方要取得本案林木的采伐經營權具有較高的經濟風險性和取得林木采伐

經營權的不確定性風險。由于李永強、李浩勇未在《合同》主體的乙方當事人上簽名確認，表明李永強、李浩勇不愿承擔該《合同》約定乙方當事人應承擔的風險責任。因此，該《合同》約定乙方的權利義務承受人即從法律意義上確定為已在《合同》上簽名確認的張太戰與李懷東二人。2004年11月21日的《協議》和2004年11月22日的《合同》從形式上和內容上均不能證實四人是合伙性質為解決山林權屬糾紛后而取得該山林林木的合伙采伐經營權，而2004年11月22日《合同》是對2004年11月21日《協議》的重新訂立，合同一方的主體已變更為張太戰和李懷東。因此，2004年11月22日的《合同》訂立生效后，2004年11月21日《協議》即喪失了法律上的約束力。2004年11月22日《合同》約定由乙方張太戰、李懷東應承擔的義務（即取得爭議山林林木的采伐經營權的前提條件），是于貴港市中級人民法院于2008年3月5日作出（2008）貴行終字第6號行政判決和2008年12月13日作出（2008）貴行終字第55號行政判決發生法律效力之日止完成，此時該《合同》約定的本案爭議林木的采伐經營權利即由張太戰、李懷東二人共同取得。在此期間，李永強、李浩勇雖有參與了協助五個自留山主及其生產隊解決爭議山林權屬糾紛相關的確權和訴訟工作行為，由于其不是2004年11月22日《合同》的乙方當事人，故其行為只能認定是代張太戰、李懷東履行2004年11月22日《合同》規定乙方應履行的義務，為張太戰、李懷東取得本案林木的采伐經營權做了一定的工作。由于李永強、李浩勇與張太戰、李懷東未就是否合伙經營本案爭議林木問題訂立書面協議，發生糾紛后，也未能通過協商達成一致意見，故李永強、李浩勇訴稱本案爭議林木是與張太戰、李懷東口頭約定合伙購買共同經營、各占四分之一的意見，不予采信；李懷東辯稱四人曾口頭約定購買本案訟爭林木共同經營是事實的意見，不予采信。

關于張太戰與李懷東于2009年3月7日簽訂的《退股協議》是否有效的問題。一審法院認為，由于本案爭議林木的采伐經營權是由張太戰、李懷東依2004年11月22日《合 同》約定而共同取得，在雙方沒有新協議約定情況下，本案爭議林木的采伐經營權利和風險，應由張太戰與李懷東共同享有和承擔，李懷東放棄該林木采伐經營權時，應征求共有人張太戰的意見，且張太戰有優先取得的權利。因此，李永強、李浩勇訴稱其于2008年12月15日以7萬元價格取得李懷東的林木采伐經營權的意見，該院不予支持；李懷東辯稱其已將自己的股份轉讓給李永強、李浩勇的意見，該院不予采信。2009年3月7日，李懷東與張太戰簽訂的《退股協議書》是在平等協商基礎上訂立，該《退股協議書》內容約定是張太戰、李懷東合伙購買取得本案林木采伐經營權，李懷東自愿退出股份并約定收回投資款的具體金額和期限，且李懷東已接收了張太戰履行第一期付款6萬元義務。故張太戰辯稱其與李懷東于2004年11月22日合伙購買本案訟爭的林木經營與李永強、李浩勇無關以及李懷東已于2009年3月7日自愿退股的意見，該院予以采納。李懷東辯稱《退股協議書》約定的退股內容并不是購買本案訟爭林木的股份，其只是為得回自己的投資款才與張太戰簽訂《退股協議書》，該《退股協議書》是無效的辯解意見，該院不予采納。

綜上所述，李永強、李浩勇沒有充分證據和理由說明其取得本案爭議林木的采伐經營權或與李懷東、張太戰形成合伙經營本案爭議林木的采伐經營權，應承擔舉證不能的法律后果。因此，對李永強、李浩勇的訴訟請求應予以駁回。依照《中華人民共和國法通則》第三十條、第三十一條和《最高人民法院關于民事訴訟法的若干規定》第二條的規定，判決：駁回李永強、李浩勇訴訟請求。案件受理費2550元，由李永強、李浩勇負擔。

上訴人李永強、李浩勇不服一審判決，上訴稱，一、本案爭議的林木是上訴人和被上訴人共有，上訴人應占四分之三份額，被上訴人李太戰占四分之一份額。以上事實有以下證據證實：五戶自留山主及其所在隊與李永強、李懷東簽訂的《協議》，證實雙方約定李永強、李懷東自費幫打官司，自留山主勝訴后這些林木應以較低的價格全部賣給李永強、李懷東作為補償。為了確保勝訴后的林木價格不得變動，上訴人又與被上訴人口頭約定，由李懷東、張太戰作為代表與自留山主簽訂《合同》，爭議林木實際上是上訴人與被上訴人四人共有。上述協議和合同簽訂后，蔣村禮垌一隊和山龍表隊及五戶自留山主即出具授權委托書給上訴人，由上訴人全權代理打官司，并負擔了打官司的費用，并最終獲得勝訴，期間，上訴人還雇傭工人幫看守山林。證明上訴人已履行以上《協議》和《合同》的義務。為取得爭議的林木，上訴人付出的代價最大，起到決定性的作用，被上訴人李懷東負責支付林木款11.25萬元，也起了重要作用，被上訴人張太戰自始至終沒有做過任何工作，未負擔任何費用，未履行合同義務。后來，李懷東將其份額全部轉讓給上訴人所有，蔣村、峙沖村委會在轉讓的書面憑據上蓋章認可，同日上訴人支付了7萬元給李懷東，李懷東對以上事實無異議。從上可見，上訴人和被上訴人存在合伙關系，兩上訴人應占爭議林木的四分之三份額，被上訴人李太戰占四分之一份額,一審判決未認定兩上訴人對訟爭林木享有權屬并占四分之三份額屬認定事實錯誤。

二、一審判決認定2004年11月22日《合同》是對2004年11月21日《協議》的重新訂立，因此，2004年11月22日《合同》訂立后，2004年11月21日《協議》即喪失了法律上的約束力，這是沒有法律依據的。首先，雙方并沒有提出過終止、解除或撤銷2004年11月21日《協議》。其次，《合同》與《協議》的內容并沒有沖突，并不違法。因此，《合同》是對《協議》的補充和完善，而且《合同》簽訂后，雙方都積極履行《協議》，證明《協議》與《合同》是同時執行的，一審判決認定兩被上訴人履行了《合同》義務，爭議山林林木由兩被上訴人共同取得也是錯誤的。

三、一審判決適用法律錯誤。

被上訴人張太戰答辯稱，一、上訴人與自留山主簽訂《協議》后，擔心官司勝訴后村民不賣林木給他，不愿意承擔代理訴訟的風險，又于次日由上訴人李永強執筆起草，另行由兩被上訴人與村民簽訂《合同》，合同的購買方只有被上訴人李懷東和張太戰，與兩上訴人無關。

二、上訴人提供李懷東的股權《轉讓書》是無效的。訟爭的林木是由兩被上訴人共同合伙購買，李懷東未經張太戰同意，擅自處分共有財產，該《轉讓書》損害了合伙人張太戰 的權益，應屬無效。事實上，李懷東于2009年3月7日才簽署《退股協議書》將屬于他的合伙股權以13.8萬元的價格轉讓給了張太戰，沒有其已于2008年12月15日將合伙股權轉讓給上訴人的事實。

三、被上訴人張太戰、李懷東簽訂的《退股協議書》合法、真實、有效。綜上，兩上訴人根本不是訟爭林木的合伙人，其上訴理由不能成立，對其上訴請求應予駁回。

被上訴人李懷東答辯稱，對上訴人的上訴無異議。

經二審審理查明，一審查明事實基本屬實，本院予以確認。

二審中，被上訴人李懷東陳述稱，其與兩上訴人簽訂的《轉讓書》中約定轉讓的是崩塘沖、崩塘表、金針沖松山，與張太戰簽訂《退股協議書》所約定的是禮垌山塘表松山，兩份協議所約定轉讓的是不同的山。

本院認為，2004年11月21日山主李日榮、馮兆枝、馮超明、馮兆昌、覃興和與李永強、李懷東簽訂的《協議》是雙方就崩塘沖、崩塘表、崩塘口、金針沖山有關官司和交易問題在未成交前達成的協議，不足以證明李永強、李懷東取得了上述山林的權屬。2004年11月22日覃興和、李福昌、馮兆芝、馮兆昌、馮家明與李懷東、張太戰簽訂的《合同》是雙方就崩塘沖和金針沖的松木達成的買賣協議，雙方已履行，李懷東、張太戰取得了崩塘沖和金針沖松木的權屬，上訴人李永強、李浩勇并非該合同當事人。上訴人主張李懷東、張太戰是作為合伙代表簽訂合同，林木應歸上訴人與被上訴人四人共有，張太戰不予認可，上訴人又未能提供有效證據證實，因此，上訴人該主張事實依據不足，依法不予支持。被上訴人李懷東與兩上訴人簽訂的《轉讓書》中約定轉讓的是崩塘沖、崩塘表、金針沖松山，而兩被上訴人簽訂《退股協議書》中約定轉讓的是二人合伙經營的平南縣鎮隆鎮蔣村大隊、禮洞山塘表松山（山主覃興和、馮兆昌等五人），兩合同的標的不吻合，李懷東也認為轉讓的是不同的山，因此，兩上訴人認為李懷東已轉讓股份給其，無權再處分訟爭山林，李懷東與

被上訴人張太戰簽訂《退股協議書》無效的理由不能成立。綜上，上訴人的上訴理由均不能成立，對其上訴請求應予駁回。一審判決正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費用2550元，由上訴人負擔。

本判決為終審判決。

審 判 長 馬 榮 興 審 判 員 黃 鈺 雄 審 判 員 李 庚 華 二○一二年五月十日 書 記 員 劉麗

篇八：退伙契約書 退股協議書

甲方：

乙方：

甲乙雙方2010年簽訂合伙協議，以共同出資方式投資經營 店名：；地址：；法人代表 ；經營范圍：。雙方各占投資總額的50%。（合作條款見《合伙合同協議》）

現因甲方另有發展，經雙方共同友好協商達成以下退股協議：

第一條、甲、乙雙方合股經營的 店。甲乙雙方同意，于 _____年____月___日起，甲方退股，脫離合伙關系。

第二條、甲方退股協議簽訂之日起，乙方繼續經營，爾后產生的債務，商鋪的盁虧由乙方自行承擔，與甲方無關。

第三條、甲、乙雙方于_____年____月___日進行資產結算，（見附件一），雙方簽字確認生效。總計金額： 元。（大寫）。

第四條、甲方儀股份轉讓方式退出合作。股份總額占總計金額50%，合計： 元（大寫：）

第五條、甲方在簽訂退股協議之日起，將所有股份轉讓給乙方，共計： 元，（大寫：）。

乙方一次性支付甲方股份款: 元（大寫：），未支付股份款項共計：（大寫：），經甲、乙雙方友好協商，甲方同意乙方所欠未支付股份款分 個月還清，自_____年____月___日起，每月28日前乙方償還甲方股份款： 元（大寫：），直至還清甲方股份款（以銀行存根為憑。）

銀行賬號：

戶名：

開戶行：

第七條、本協議壹式貳份，股東雙方各持一份，簽字和按指紋后生效。

第八條、本協議未盡事宜可出具補充協議，補充協議同樣有效。

股東（簽字）：_________身份證號：_________ 股東（簽字）：_________身份證號：_________ _____年____月___日

篇九：退伙協議書 退伙協議書

退伙協議人： 身份證號碼（以下簡稱甲方）退伙協議人：身份證號碼：（以下簡稱乙方）甲乙雙方于 年 月 日經訂立合伙協議共同經營位于東大街 號 商鋪。現因乙方欲另圖他業，決定退出合伙。經雙方協商一致議定退伙協議如下： 第一條.甲乙雙方經營的 商鋪位于成都市 街 號，茲經甲乙雙方協商同 意：乙方于_____年____月____日退伙，脫離合伙關系。第二條.乙方退伙后，終止于甲方之間關于 商鋪的一切合作關系和合作協議。自_____年____月___日起，商鋪歸甲方所有，由甲方全面接管并繼續經營商鋪事務，乙方不得干涉。第三條 合伙截至_________年_________月_________日為止的收支決算業經甲 乙雙方會算完畢，而甲乙雙方均確認兩方之間就合伙決算并無互負債務，日后任 何一方均不得為任何主張，雙方已確認并無異議。第四條 乙方退伙后，須將合伙期間甲乙雙方之間的一切帳單、憑據于___年___月___日交與甲 方，逾期作廢。同時應將原合伙協議等書面文件交與甲方處理。第五條 退伙日財產分配如下：所有財物折合現款扣除應付房租及一切費用抵付 額外，乙方應得人民幣______（大寫）萬元（包括乙方全部出資）；自 年 月 日 起，本修理廠一切財物及債權債務歸甲方所有。日后雙方均不得主張重新 分配或任何請求。第六條 乙方退伙后，商鋪的盈虧均由甲方承擔，與乙方無關。合伙期間的 一切委托授權行為均因乙方的退伙而歸于甲方。第七條 本協議自 生效 第八條 本協議一式兩份，甲乙雙方各執一份為憑。

第四篇：退股協議書

退股協議書范文合集10篇

在當今社會生活中，用到協議的地方越來越多，簽訂協議可以解決現實生活中的糾紛。協議的注意事項有許多，你確定會寫嗎？以下是小編為大家整理的退股協議書10篇，希望對大家有所幫助。

退股協議書 篇1

甲方：

乙方：

于 年月日正式注冊成立，法定代表人，公司是由 兩位股東，后由

轉讓所有股份給，即公司是由 兩位股東，即甲乙雙方合資創辦，甲方占股份總額60%，乙方占股份總額的40%。

現乙方由于自身原因提出退股請求。根據《中華人民共和國公司法》的規定，經甲乙雙方協商一致，就乙方退股事宜達成如下協議：

1、乙方自愿放棄所持有的公司所有股份，并將股份轉讓給甲方，由甲方另找他人入股。經公司財務核算向乙方返還人民幣 元整（￥：）。

2、乙方退股后，甲方于本協議簽訂之日起內向乙方支付人民幣元整（￥元），年月日前，余款元及利息于年底之前還清。

3、本協議簽訂后，公司盈虧由甲方負責，與乙方不再

有任何關系；乙方不再享有公司股東的任何權益和義務，不得再請求分配利潤或者其他經濟報酬。乙方應于本協議簽訂當日交回公司向其簽發的出資證明書。

4、本協議簽訂前后乙方所有的個人債務應當自行履行完畢，因其履行個人債務所產生的法律責任及訴訟、仲裁均與公司和甲方無關； 如因乙方原因給公司和甲方造成損失的，由乙方承擔賠償責任。

5、本協議未盡事宜由甲乙雙方協商解決；協商不成的，任一方可向仲裁委員會提起仲裁。

6、本協議一式兩份，由甲乙雙方各持一份，本協議由甲乙雙方共同簽字后生效。

甲方：乙方：

年 月日

退股協議書 篇2

甲方：xxxxx（身份證號碼）乙方：xxxxx（身份證號碼）丙方：xxxxx（身份證號碼）丁方：xxxxx（身份證號碼）

甲、乙、丙、丁四方經協商一致，現就丙方、丁方退出________項目經營等有關事宜訂立以下條款，各方應共同遵守執行：

一、甲、乙、丙、丁四方確認，_________項目是四方共同出資合作經營。現丙方、丁方因個人原因提出退出該項目經營管理，甲方、乙方表示同意。

二、關于該項目結算及債權債務事宜的約定。

（一）各方確認，在本協議簽訂前，各方已對該項目有關債權債務及賬目進行清理和對賬，各方對有關賬目結果均予認可，不持異議。

（二）本協議簽訂之日起，丙方、丁方正式退出該項目，不再參與該項目經營管理。

丙方、丁方退出該項目后，該項目由甲方、乙方自行經營管理，該項目有關債權債務均由甲方、乙方享有、承擔和處理，均與丙方、丁方無關。

（三）甲方、乙方應在本協議簽訂后____日內向丙方支付_____元，向丁方支付______元。

甲方、乙方向丙方、丁方付清上述款項后，丙方、丁方與甲方、乙方間就該項目所產生的債權債務已全部了結，不再存在任何債權債務關系。從今自后，丙方、丁方不得就該項目有關合作經過事宜再向甲方、乙 方主張任何權利；甲方、乙方也不得就該項目有關合作經營事宜再向丙方、丁方主張任何權利。

三、本協議簽訂后_____日內，甲方、乙方應與丙方、丁方辦妥該項目相關文件、資料交接手續。

四、如日后甲方、乙方就本協議簽訂前該項目未了結的債權債務向第三人主張權利或承擔責任的而需要丙方、丁方予以協助的，丙方、丁方應根據甲方、乙方要求予以協助。

五、未盡事宜，各方協商解決。關于該項目合作事宜任何糾紛協商不成的，由本協議簽訂地人民法院訴訟管轄。

六、本協議經各方簽名后生效。本協議一式五份，各方各執一份，項目公司執一份留存，均具有同等法律效力。甲方：___________________ 乙方：_____________ 丙方：___________________ 丁方：________________ 項目公司意見：本公司同意上述協議各條內容。

項目公司（蓋章）：

xxxxxx公司

法定代表人：

退股協議書 篇3

甲方：

乙方：

經甲乙雙方充分協商，在互惠互利的基礎上，就東鐵爐村益民路南段東、西兩宗土地拆遷開發項目甲方的退股事宜達成如下協議條款：

一、甲方將位于東鐵爐村、輕工路北側、益民路南段東西兩宗土地，依據相關部門批準，拆遷建房開發的項目，甲方退出合作經營，以整體經營的方式，由乙方自主進行拆遷開發經營管理。

二、甲方退出合作后，由乙方自主經營，盈虧自負，甲方不予干涉乙方經營。開發經營過程中，兩宗土地出讓金、該位置上的民宅拆遷補償、開發建房相關手續辦理、工程款支付、開發售房營業稅款的`交納、售房房產證的辦理、水、電、氣、暖的安裝、物業管理及經營中可能出現想不到的各項開發費用等，均由乙方承擔，與甲方無任何牽連。

三、甲方與東鐵爐村簽定的《聯合開發合同》，在甲方退股后，乙方應完全履行合同條款。依據甲方與東鐵爐村所簽訂的合同要求，房屋建成后，分配給拆遷坐地戶的110套房屋，必須留夠，不能出售或者變相抵押貸款。如違約甲方有權單方面終止該協議的執行，造成一切后果由乙方承擔。

四、甲方退出該合作項目，給乙方經營，乙方一次性付給甲方退股補償費 萬元整，給益民路西、輕工北側建筑成本房屋 套，房價以每平方米 元計價，每套房約120平方米。

五、付款方式：甲乙雙方簽訂合同當日，乙方應一次性付給甲方退股費萬元。如在合同簽訂當日，乙方未將以上款項付清，視為乙方違約，雙方所簽訂合同作廢。

余款從簽訂合同之日計算，6個月內分兩次全部結清。具體：甲乙雙方簽訂合同之日起90日內付 萬元，雙方簽訂合同之日起180日內全部結清。（下余款乙方不按約定時間付款，乙方愿按月息3分給甲方支付利息，計息時間從下欠款之日起計算，款項付清止）。

六、甲方退出股份后，如因乙方資金短缺，無款支付本項目的相關費用，或由乙方自身原因造成該項目無法進行，影響原甲方與東鐵爐村村委會所簽訂的《聯合開發合同》無法進行，東鐵爐村村委會要終止合同，那么乙方前期投入的一切費用及一切損失均有乙方全部承擔。

七、為使該項目順利進展，在本項目開發建房合同沒有變更為乙方之前，乙方在該項目中的經營仍以甲方名義進行，但要承擔由此產生的各項法律及經濟責任且一切開發收益與權利歸乙方所有。凡涉及該項目土地、規劃、稅務、城建、環保等相關部門及上級和地方攤派、贊助等費用均有乙方承擔。

八、項目變更到乙方名義，所有涉及到該項目的民事、經濟、法律等事項，不管是變更前的或是變更后的，均由乙方承擔責任。

九、本協議一式二份，甲乙雙方各執一份，簽字蓋章后生效。

甲方（簽章）： 乙方（簽章）：

代表： 代表：

年月

日年月 日

退股協議書 篇4

甲方：（身份證號碼）

乙方：（身份證號碼）

丙方：（身份證號碼）

丁方：（身份證號碼）

甲、乙、丙、丁四方經協商一致，現就丙方、丁方退出________項目經營等有關事宜訂立以下條款，各方應共同遵守執行：

一、甲、乙、丙、丁四方確認，_________項目是四方共同出資合作經營。現丙方、丁方因個人原因提出退出該項目經營管理，甲方、乙方表示同意。

二、關于該項目結算及債權債務事宜的約定。

（一）各方確認，在本協議簽訂前，各方已對該項目有關債權債務及賬目進行清理和對賬，各方對有關賬目結果均予認可，不持異議。

（二）本協議簽訂之日起，丙方、丁方正式退出該項目，不再參與該項目經營管理。

丙方、丁方退出該項目后，該項目由甲方、乙方自行經營管理，該項目有關債權債務均由甲方、乙方享有、承擔和處理，均與丙方、丁方無關。

（三）甲方、乙方應在本協議簽訂后____日內向丙方支付_____元，向丁方支付______元。

甲方、乙方向丙方、丁方付清上述款項后，丙方、丁方與甲方、乙方間就該項目所產生的債權債務已全部了結，不再存在任何債權債務關系。

從今自后，丙方、丁方不得就該項目有關合作經營事宜再向甲方、乙

方主張任何權利；甲方、乙方也不得就該項目有關合作經營事宜再向丙方、丁方主張任何權利。

三、本協議簽訂后_____日內，甲方、乙方應與丙方、丁方辦妥該項目相關文件、資料交接手續。

四、如日后甲方、乙方就本協議簽訂前該項目未了結的債權債務向第三人主張權利或承擔責任的而需要丙方、丁方予以協助的，丙方、丁方應根據甲方、乙方要求予以協助。

五、未盡事宜，各方協商解決。關于該項目合作事宜任何糾紛協商不成的，由本協議簽訂地人民法院訴訟管轄。

六、本協議經各方簽名后生效。本協議一式五份，各方各執一份，項目公司執一份留存，均具有同等法律效力。

甲方：___________________ 乙方：_____________

丙方：___________________ 丁方：________________

項目公司意見：本公司同意上述協議各條內容。

項目公司（蓋章）：x公司

法定代表人：

本合同于20xx年xx月xx日在廣州市海珠區簽訂

退股協議書 篇5

由于*****公司股東*****在20xx年4月29日離開公司，提出退本股權，特申請辦理股權轉讓協議。

甲乙雙方根據《中華人民共和國公司法》等法律、法規和*****公司(以下簡稱該公司)章程的規定，經友好協商，本著平等互利、誠實信用的原則，簽訂本股權轉讓協議，以資雙方共同遵守。

甲方姓名(轉讓方)： 乙方姓名(受讓方)：

住所： 住所：

身份證號碼： 身份證號碼：

聯系方式： 聯系方式：

第一條 股權的轉讓

1、甲方將其持有該公司 %的股權轉讓給乙方;

2、乙方同意接受上述轉讓的股權;

3、甲乙雙方確定的轉讓價格為人民幣 萬元;

4、甲方保證向乙方轉讓的股權不存在第三人的請求權，沒有設置任何質押，未涉及任何爭議及訴訟。

5、甲方向乙方轉讓的股權中尚未實際繳納出資的部分，轉讓后，由乙方繼續履行這部分股權的出資義務。(注：若本次轉讓的股權系已繳納出資的部分，則刪去第5款)

6、本次股權轉讓完成后，乙方即享受 %的股東權利并承擔義務。甲方不再享受相應的股東權利和承擔義務。

7、甲方應對該公司及乙方辦理相關審批、變更登記等法律手續提供必要協作與配合。

第二條 轉讓款的支付

(注：轉讓款的支付時間、支付方式由轉讓雙方自行約定并載明于此)

第三條 違約責任

1、本協議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協議約定條款的，即構成違約。違約方應當負責賠償其違約行為給守約方造成的損失。

2、任何一方違約時，守約方有權要求違約方繼續履行本協議。

第四條 適用法律及爭議解決

1、本協議適用中華人民共和國的法律。

2、凡因履行本協議所發生的或與本協議有關的一切爭議雙方應當通過友好協商解決;如協商不成，則通過訴訟解決。

第五條 協議的生效及其他

1、本協議經雙方簽字蓋章后生效。

2、本協議生效之日即為股權轉讓之日，該公司據此更改股東名冊、換發出資證明書，并向登記機關申請相關變更登記。

3、本合同一式四份，甲乙雙方各持一份，該公司存檔一份，申請變更登記一份。

甲方(簽字或蓋章): 乙方(簽字或蓋章)：

簽訂日期： 年 月 日 簽訂日期： 年 月 日

退股協議書 篇6

會議時間： 年 月 日

會議地點： 市 區 路 號

會議議題：制定公司減資方案

鑒于我公司（減資緣由）……

公司董事會成員在充分了解所審議事項的前提下，經過與會董事認真審議，表決通過減資方案如下：

(如為非同比例減少則表述為：

……）

注冊資本

3、公司減資并完成變更登記后，若有登機前未盡的債務，由原股東按原出資額對外承擔法律責任。

有限（股份）公司(簽章)年 月 日

退股協議書 篇7

甲方：盧賢敏

乙方：江裕仁

一、重慶錦利塑業有限公司江裕仁將所有股份持有權轉讓給盧賢敏。

二、乙方退股后，甲方于本協議之日起3個月內向乙方支付人民幣：壹佰貳拾捌萬元（￥1，280，000.00元），20xx年8月30日前甲方向乙方支付人民幣玖拾陸萬元整（￥960000元），余款96萬元及利息于20xx年底之前還清。

三、甲方自愿將重慶市兩江新區逸翠莊園32幢13號、福清市江濱小區（西門車場）4號樓604的兩套房產作為抵押給乙方，甲方還清乙方款項，乙方無條件歸還甲方以上兩套房產及相關手續，甲方未能兌現還款金額乙方有權按市場價變賣抵押房產。

甲方： 乙方：

20xx年11月22日

退股協議書 篇8

甲乙雙方根據《中華人民共和國公司法》等法律、法規和湖北宜新建陶瓷有限公司(以下簡稱“該公司”)章程的規定，經友好協商，本著平等互利、誠實信用的原則，簽訂本股權轉讓協議，以資雙方共同遵守。

第一條

股權的轉讓

2、乙方同意接受上述轉讓的股權;

4、甲方保證向乙方轉讓的股權不存在第三人的請求權，沒有設置任何質押，未涉及任何爭議及訴訟。

5、本次股權轉讓完成后，乙方即享受100%的股東權利并承擔義務。甲方不再享受相應的股東權利和承擔義務。

6、甲方應對該公司及乙方辦理相關審批、變更登記等法律手續提供必要協作與配合。

第二條 轉讓款的支付

全部轉讓款。

第三條 違約責任

1、本協議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協議約定條款的，即構成違約。違約方應當負責賠償其違約行為給守約方造成的損失。

2、任何一方違約時，守約方有權要求違約方繼續履行本協議，違約方依法承擔相應法律后果。

第四條 適用法律及爭議解決

1、本協議適用中華人民共和國的法律。

2、凡因履行本協議所發生的或與本協議有關的一切爭議雙方應當通過友好協商解決;如協商不成，則通過訴訟解決。

第五條 協議的生效及其他

1、本協議經雙方簽字蓋章后生效。

2、本協議生效之日即為股權轉讓之日，該公司據此更改股東名冊、換發出資證明書，并向登記機關申請相關變更登記。

3、本合同一式五份，甲乙雙方各持一份，公司存檔一份，申請變更登記一份，殷祖政府備案一份。

甲方(簽字或蓋章): 乙方(簽字或蓋章)：

退股協議書 篇9

甲方：XX

乙方：XX

于XXXX年XX月XX日正式注冊成立，法定代表人XX，公司是由XX兩位股東，后由XX轉讓所有股份給，即公司是由兩位股東，即甲乙雙方合資創辦，甲方占股份總額60%，乙方占股份總額的40%。現乙方由于自身原因提出退股請求。根據《中華人民共和國公司法》的規定，經甲乙雙方協商一致，就乙方退股事宜達成如下協議：

1、乙方自愿放棄所持有的公司所有股份，并將股份轉讓給甲方，由甲方另找他人入股。經公司財務核算向乙方返還人民幣元整（￥：XX）。

2、乙方退股后，甲方于本協議簽訂之日起XX內向乙方支付人民幣XX元整（￥XX元），XXXX年XX月XX日前，余款元及利息于XX年底之前還清。

3、本協議簽訂后，公司盈虧由甲方負責，與乙方不再有任何關系；乙方不再享有公司股東的任何權益和義務，不得再請求分配利潤或者其他經濟報酬。乙方應于本協議簽訂當日交回公司向其簽發的出資證明書。

4、本協議簽訂前后乙方所有的個人債務應當自行履行完畢，因其履行個人債務所產生的法律責任及訴訟、仲裁均與公司和甲方無關；如因乙方原因給公司和甲方造成損失的，由乙方承擔賠償責任。

5、本協議未盡事宜由甲乙雙方協商解決；協商不成的，任一方可向仲裁委員會提起仲裁。

6、本協議一式兩份，由甲乙雙方各持一份，本協議由甲乙雙方共同簽字后生效。

甲方：XX

XXXX年XX月XX日

乙方：XX

XXXX年XX月XX日

退股協議書 篇10

甲方(轉讓方)：王全榮

身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXX

乙方(受讓方)：倪羊林

身份證號：XXXXXXXXXXXXXXXX

甲乙雙方根據《中華人民共和國公司法》等法律、法規和湖北宜新建陶瓷有限公司(以下簡稱“該公司”)章程的規定，經友好協商，本著平等互利、誠實信用的原則，簽訂本股權轉讓協議，以資雙方共同遵守。

第一條股權的轉讓

1、甲方將其持有該公司48%的股權轉讓給乙方；

2、乙方同意接受上述轉讓的股權；

3、甲乙雙方確定的轉讓價格為人民幣叁佰玖拾萬元；

4、甲方保證向乙方轉讓的股權不存在第三人的請求權，沒有設置任何質押，未涉及任何爭議及訴訟。

5、本次股權轉讓完成后，乙方即享受100%的股東權利并承擔義務。甲方不再享受相應的股東權利和承擔義務。

6、甲方應對該公司及乙方辦理相關審批、變更登記等法律手續提供必要協作與配合。

第二條轉讓款的支付

自本協議簽訂生效時起計算，乙方于20xx年4月1日前付清全部轉讓款。

第三條違約責任

1、本協議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協議約定條款的，即構成違約。違約方應當負責賠償其違約行為給守約方造成的損失。

2、任何一方違約時，守約方有權要求違約方繼續履行本協議，違約方依法承擔相應法律后果。

第四條適用法律及爭議解決

1、本協議適用中華人民共和國的法律。

2、凡因履行本協議所發生的或與本協議有關的一切爭議雙方應當通過友好協商解決；如協商不成，則通過訴訟解決。

第五條協議的生效及其他

1、本協議經雙方簽字蓋章后生效。

2、本協議生效之日即為股權轉讓之日，該公司據此更改股東名冊、換發出資證明書，并向登記機關申請相關變更登記。

3、本合同一式五份，甲乙雙方各持一份，公司存檔一份，申請變更登記一份，殷祖政府備案一份。

甲方(簽字或蓋章)：王全榮

乙方(簽字或蓋章)：倪羊林

簽訂地點：XXXX

簽訂日期：XXXX年XX月XX日

第五篇：退股協議書范本

退 股 協 議 書

由于個人原因，經友好協商，本著誠實信用的原則，達成如下退股協議，雙方必須共同遵守。甲方（退股方）： 乙方（法人方）：

第一條 股權的轉讓

1、甲方因個人原因自愿退出“東駿大藥房”股東會。甲方確認與該公司無任何經濟及財務糾紛(包括合并前和退股后的)。

2、乙方同意接受上述轉讓協商。

3、甲方保證向乙方轉讓的股權不存在第三人的請求權，沒有設置任何質押，未涉及任何爭議及訴訟。

5、本次股權轉讓完成后，甲方不再享受該公司相應的股東權利和承擔義務。

第二條 違約責任

1、協議簽訂后甲方不得作對乙方有害的各項事務并維護公司所有的利益，并遵守雙方關于公司運營的相關保密約定。

2、自本協議簽訂之日起乙方所有的債權債務和虧損、盈利分紅(包括合并前和退股后的)與甲方再無任何關系。

3、甲方不得干預乙方正常的經營活動。

4、本協議正式簽訂后，任何一方不履行或不完全履行本協議約定條款的，即構成違約。違約方應當負責賠償其違約行為給守約方造成的損失。

第三條 適用法律及爭議解決

1、本協議適用中華人民共和國的法律。

2、凡因履行本協議所發生的或與本協議有關的一切爭議雙方應當通過友好協商解決;如協商不成，則通過協議簽署地訴訟解決。

第四條 協議的生效及其他

1、本協議經雙方簽字確認后生效。

2、本協議生效之日即為股權轉讓之日，該公司據此更改股東名冊、換發出資證明書，并向登記機關申請相關變更登記。

3、本合同一式兩份，甲乙雙方各持一份。

甲 方企業負責人(簽字或蓋章):

乙 方法人代表(簽字或蓋章)：

日 期：

****年**月**日