第一篇：北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書(shū)館電子資源遠(yuǎn)程訪問(wèn)系統(tǒng)用戶協(xié)議
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書(shū)館電子資源遠(yuǎn)程訪問(wèn)系統(tǒng)用戶協(xié)議
本協(xié)議由北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書(shū)館與用戶共同簽訂。其條款具有法律效力。北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書(shū)館電子資源遠(yuǎn)程訪問(wèn)系統(tǒng)所有用戶必須按規(guī)定承擔(dān)應(yīng)盡的責(zé)任，不得違反本協(xié)議的條款。
1．本系統(tǒng)只允許授權(quán)用戶本人使用，用戶不得將賬號(hào)交付他人使用。2．授權(quán)用戶需承認(rèn)并尊重原文獻(xiàn)數(shù)據(jù)商和出版商的版權(quán)，所查閱資料與下載文獻(xiàn)僅可用于科研，不得在網(wǎng)絡(luò)上傳播和從事商業(yè)活動(dòng)。
3．授權(quán)用戶需承諾不惡意下載原文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，不連續(xù)、系統(tǒng)、集中、批量地進(jìn)行下載圖書(shū)館開(kāi)放的電子資源，更不能使用網(wǎng)絡(luò)下載工具批量下載。授權(quán)用戶每天可下載文獻(xiàn)全文15篇，每月總共可下載100篇。
4．本系統(tǒng)及所提供的資源，僅供北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部校內(nèi)人員使用。用戶因各種原因不在學(xué)校繼續(xù)學(xué)習(xí)或工作，應(yīng)在離職后一個(gè)星期內(nèi)聯(lián)系圖書(shū)館注銷賬戶；逾期不注銷者，圖書(shū)館有權(quán)中止其賬戶，并追究其法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。5．圖書(shū)館保留對(duì)違反本協(xié)議的用戶進(jìn)行警告、中止帳戶和訴諸法律的權(quán)力。用戶需承擔(dān)因違反本協(xié)議條款而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。
本協(xié)議自簽名起生效，有效期為一年，期滿時(shí)若未收到任一方通知要求終止協(xié)議，則自動(dòng)延續(xù)，繼續(xù)有效。本協(xié)議的最終解釋權(quán)歸北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書(shū)館所有。如有系統(tǒng)變更或升級(jí)，圖書(shū)館有權(quán)更改、中止及重新制訂協(xié)議。
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)圖書(shū)館
附屬醫(yī)院圖書(shū)館
用戶簽名
（公章）
（公章/館長(zhǎng)簽字）
****年**月**日
****年**月**日
****年**月**日
第二篇：河南大學(xué)圖書(shū)館IP通校外遠(yuǎn)程訪問(wèn)圖書(shū)館數(shù)字資源操作步驟
網(wǎng)康IP通校外遠(yuǎn)程訪問(wèn)圖書(shū)館數(shù)字資源操作步驟
1.在瀏覽器地址欄中輸入“https://125.219.33.245”并回車（請(qǐng)注意，該地址是以https開(kāi)頭，而非http），瀏覽器顯示提示頁(yè)面（以IE為例，其他瀏覽器會(huì)有所不同）。如下圖所示：
請(qǐng)點(diǎn)擊“繼續(xù)瀏覽此網(wǎng)站（不推薦）”，即可打開(kāi)NS-ASG的登錄界面。如下圖所示：
2.點(diǎn)擊圖示中的“自助開(kāi)戶”。如下圖所示：
填寫(xiě)自己的詳細(xì)信息，然后點(diǎn)擊“提交申請(qǐng)”，（提交后需要等待管理員審核，審核通過(guò)后會(huì)以郵件形式通知申請(qǐng)人?；蛘呱暾?qǐng)人自己以電話形式向圖書(shū)館管理人員申請(qǐng)）。
帳戶開(kāi)戶的過(guò)程至此結(jié)束。自己的申請(qǐng)帳戶通過(guò)審核后就可以使用自己的帳戶登陸圖書(shū)館數(shù)字資源系統(tǒng)了。
3.帳戶通過(guò)審核后，即可登陸使用我館數(shù)字資源。
輸入“用戶名”及“密碼”后點(diǎn)擊“登陸”按鈕。如下圖所示：
登陸后即可使用圖書(shū)館數(shù)字資源。如下圖所示：
4.以上操作只能使用顯示“代理服務(wù)”的數(shù)字資源，顯示“插件服務(wù)”的數(shù)字資源需要下載插件安裝后才能正常使用。如下圖所示：
5.點(diǎn)擊“安裝包”，下載后可以直接安裝即可運(yùn)行。安裝完畢后需要“退出系統(tǒng)或注銷”，重新登陸后才能正確使用“插件”，頁(yè)面顯示“插件服務(wù)”的數(shù)字資源就可以使用了。如下圖所示：
第三篇：天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)用戶管理辦法解讀
天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)用戶管理辦法
一、天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)服務(wù)內(nèi)容：天津科技大學(xué)數(shù)字圖書(shū)館系統(tǒng)。即擁有天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)服務(wù)賬戶的用戶可以在校園網(wǎng)覆蓋范圍外訪問(wèn)校內(nèi)數(shù)圖系統(tǒng)的資源。
二、現(xiàn)階段可以申請(qǐng)?zhí)旖蚩萍即髮W(xué)數(shù)圖資源系統(tǒng)的用戶，必須是已經(jīng)辦理天津科技大學(xué)校園一卡通的用戶，我們將用一卡通的教工卡號(hào)判斷您是否有權(quán)限申請(qǐng)。
三、天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)用戶的開(kāi)戶流程采用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)通辦法，具體開(kāi)通流程如下：
1、凡需申請(qǐng)的教職員工可在信息化辦公室網(wǎng)站主頁(yè)上（http://nic.tust.edu.cn）的文檔下載一欄里下載并填寫(xiě)《天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)賬戶申請(qǐng)表》，以獲取由信息化辦公室提供的天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)賬戶。
2、申請(qǐng)用戶請(qǐng)將填寫(xiě)好的申請(qǐng)表以電子郵件方式傳給信息化辦公室網(wǎng)絡(luò)賬戶管理員（郵件地址為: vpn@tust.edu.cn），網(wǎng)絡(luò)賬戶管理員將在三個(gè)工作日內(nèi)手工開(kāi)通賬戶，以郵件方式通知申請(qǐng)用戶；
3、用戶可以電話進(jìn)行確認(rèn)或咨詢，電話：60271980。
四、天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)用戶需在信息化辦公室網(wǎng)站（http://nic.tust.edu.cn）上的“特色服務(wù)”一欄點(diǎn)擊“VPN”服務(wù)，或者直接進(jìn)入VPN網(wǎng)站（http://vpn.tust.edu.cn）查看數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)使用說(shuō)明、下載并安裝相應(yīng)的客戶端軟件，即可使用天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)服務(wù)。
五、天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)用戶的管理要求與網(wǎng)絡(luò)認(rèn)證用戶相同，天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)用戶進(jìn)入校園網(wǎng)訪問(wèn)，須遵循網(wǎng)絡(luò)安全管理的要求。用戶有責(zé)任保護(hù)好帳戶與密碼信息。為了網(wǎng)絡(luò)和校內(nèi)信息的安全，對(duì)泄露帳戶信息或讓非本校人員使用天津科技大學(xué)數(shù)圖資源外網(wǎng)訪問(wèn)系統(tǒng)者，信息化辦公室將禁用用戶帳號(hào)。
天津科技大學(xué)信息化辦公室 2005-11-1
第四篇：圖書(shū)館雜志-電子資源許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的影響及應(yīng)對(duì)策略
電子資源許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的影響及應(yīng)對(duì)策略
胡芳（國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館中國(guó)科學(xué)院研究生院北京 10080）
鐘永恒（國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館武漢分館武漢430071）
文 摘本文從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)館電子資源采購(gòu)許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)影響產(chǎn)生的背景出發(fā)，探討了許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)工作的影響，進(jìn)而提出了應(yīng)對(duì)策略。
關(guān)鍵詞 電子資源許可協(xié)議文獻(xiàn)傳遞
The Influence of License on Document Delivery Service and Suggestions
Hu Fang(National Science LibraryGraduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 10080)
Zhong Yongheng(Wuhan Branch of National Science Library, Wuhan 430071)
Abstract：This paper begins with the introduction of the background of the problem caused by electronic resources licenses in digital age, and then discusses in details the influence of these licenses on document delivery service in the library.Finally, the article put forwards some suggestions.Key Words：Electronic resource, License, Document delivery
1產(chǎn)生背景
1.1圖書(shū)館資源獲取形式的轉(zhuǎn)變——從擁有印刷資源的所有權(quán)到獲得電子資源的使用權(quán)印刷背景下，圖書(shū)館通過(guò)購(gòu)買各類紙質(zhì)的印本文獻(xiàn)資源來(lái)滿足用戶的需求。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，圖書(shū)館的館藏政策由“擁有印刷型資源”轉(zhuǎn)向“獲取電子網(wǎng)絡(luò)資源”，而獲取一般通過(guò)和數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商簽訂許可協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)。在此背景下，圖書(shū)館往往被動(dòng)接受數(shù)據(jù)庫(kù)商的“城下之盟”，根據(jù)許可協(xié)議的規(guī)定來(lái)利用電子資源為用戶提供各類信息服務(wù)，文獻(xiàn)傳遞服務(wù)也因此受到影響。
1.2數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可協(xié)議限制文獻(xiàn)傳遞的合理使用權(quán)
國(guó)際公約和版權(quán)法賦予了圖書(shū)館在保證所傳遞的文獻(xiàn)數(shù)量、范圍和非贏利性的條件下文獻(xiàn)傳遞的合理使用權(quán)。根據(jù)《伯爾尼公約》第九款和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》第十款的規(guī)定，締約國(guó)各方在某些不與作品的正常利用相抵觸、也不無(wú)理地?fù)p害作者合法利益的特殊情況下，可允許締約國(guó)制定對(duì)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境適宜的新的例外和限制；美國(guó)著作權(quán)法第108條的（d）和（e），以及CONTU指導(dǎo)方針專門(mén)針對(duì)圖書(shū)館的館際互借和文獻(xiàn)傳遞提供了合理的法律依據(jù)；此外我國(guó)著作權(quán)法第22條明確規(guī)定了符合合理使用的范圍，雖然沒(méi)有直接針對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞的規(guī)定，但該條的第1款和第6款都為圖書(shū)館的文獻(xiàn)傳遞提供了間接的法律依據(jù)。
然而，另一方面，數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可協(xié)議在很大程度上忽視了法律框架對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞合理使用權(quán)的保護(hù)。以美國(guó)的伊利諾斯州大學(xué)圖書(shū)館采購(gòu)電子資源的許可協(xié)議為例[1]，數(shù)據(jù)庫(kù)商許可協(xié)議條款對(duì)文獻(xiàn)傳遞規(guī)定一般分為三類：對(duì)文獻(xiàn)傳遞規(guī)定寬松（在滿足版權(quán)法的合理使用條款下，可以對(duì)任何檢索全文制作副本并且傳遞給第三方。一年之內(nèi)對(duì)同一文獻(xiàn)的傳遞副本必須低于5個(gè)）；對(duì)文獻(xiàn)傳遞進(jìn)行限制性的規(guī)定（比如只能為該國(guó)家內(nèi)的公益性圖書(shū)館傳遞副本）；對(duì)文獻(xiàn)傳遞規(guī)定嚴(yán)格（完全禁止文獻(xiàn)傳遞）。目前大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)商采取的是第二種或者第三種策略，對(duì)文獻(xiàn)傳遞的合理使用進(jìn)行限制。
1.3各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可協(xié)議條款規(guī)定不同
由于數(shù)據(jù)庫(kù)商各自都有權(quán)制定自己的許可協(xié)議，不同的數(shù)據(jù)庫(kù)商在對(duì)待同一條款采取的態(tài)度是有差別的，對(duì)文獻(xiàn)傳遞的限制也自成體系。比如ISI和Elsevier對(duì)各自的電子資源采取的版權(quán)政策就有差別。ISI允許用戶為了個(gè)人學(xué)習(xí)的目的進(jìn)行復(fù)制或者派生其數(shù)據(jù)庫(kù)資源，但不允許將電子資源或者檢索結(jié)果以紙本或者電子的形式傳遞給其他人或者公布在郵件列表或者公告板上[2]。而Elsevier的規(guī)定則更加嚴(yán)格，也更為靈活，它不允許用戶復(fù)制、展示、傳播、修改、出版、存儲(chǔ)任何一部分電子資源，除非是在法律允許的范圍之內(nèi)或者是在相關(guān)許可協(xié)議允許的范圍之內(nèi)[3]。
不僅如此，同一數(shù)據(jù)庫(kù)商對(duì)不同機(jī)構(gòu)用戶采取的協(xié)議條款也有差別，這種條款的多樣性讓圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞工作更加復(fù)雜，因?yàn)樘峁┪墨I(xiàn)傳遞的館在接到文獻(xiàn)傳遞的請(qǐng)求時(shí)，必須首先核查該文獻(xiàn)所在數(shù)據(jù)庫(kù)的許可協(xié)議規(guī)定。
2許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞工作的影響
2.1面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
如果不顧版權(quán)所有人——數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可使用合同的規(guī)定，大范圍、隨意的進(jìn)行文獻(xiàn)傳遞，將會(huì)讓圖書(shū)館面臨侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
首先，對(duì)復(fù)制權(quán)的侵犯。圖書(shū)館開(kāi)展館際互借和文獻(xiàn)傳遞，一般會(huì)通過(guò)影印、掃描或者打印的方式制作用戶所需要的文獻(xiàn)資料副本。而根據(jù)1999年12月國(guó)家版權(quán)局發(fā)布的《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》的第二條，將已有作品制成數(shù)字化制品，不論已有作品以何種形式表現(xiàn)和固定，都屬于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第五條
（一）所指的復(fù)制行為。不論以傳統(tǒng)還是數(shù)字化的形式，版權(quán)人的復(fù)制權(quán)都受到法律保護(hù)。如果圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)為了商業(yè)的目的為商業(yè)公司提供文獻(xiàn)傳遞以賺取利潤(rùn)，或者大批量的系統(tǒng)的制作文獻(xiàn)副本，這些都會(huì)引起侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
其次，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的侵犯。傳統(tǒng)環(huán)境下的館際互借一般是指實(shí)體的書(shū)籍或者期刊等文獻(xiàn)在各個(gè)館之間進(jìn)行流通，其傳播的范圍是有限的，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)比較小?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使得用戶所需要的文獻(xiàn)可以很方便的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的形式進(jìn)行傳遞，網(wǎng)絡(luò)傳播的范圍廣，速度快，可能會(huì)為侵犯版權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)埋下了隱患。2006年5月國(guó)務(wù)院公布《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》（第468號(hào)），其中第二條明確規(guī)定權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法的保護(hù)，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可并支付報(bào)酬。第七條規(guī)定了圖書(shū)館電子資源傳播必須是在館舍范圍內(nèi)?？梢?jiàn)，圖書(shū)館的文獻(xiàn)傳遞是有限制范圍的，如果不經(jīng)版權(quán)人的許可，向公眾或者非館內(nèi)用戶傳播版權(quán)作品，就會(huì)引發(fā)侵權(quán)的官司。
2.2需要投入更多人力資源
為了不侵犯數(shù)據(jù)庫(kù)商的版權(quán)，圖書(shū)館必須嚴(yán)格遵守和數(shù)據(jù)庫(kù)商簽署的電子資源許可使用協(xié)議，當(dāng)接受其他館的文獻(xiàn)傳遞請(qǐng)求時(shí)，首先要核查該資源的版權(quán)所有者是否允許進(jìn)行館際互借或者文獻(xiàn)傳遞，如果允許，還要看具體有哪些使用資源的限定條件。這樣必然會(huì)增加圖書(shū)館員的工作負(fù)擔(dān)。而且由于各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)商的版權(quán)政策和許可使用協(xié)議的規(guī)定各不相同，圖書(shū)館購(gòu)買的各類數(shù)據(jù)庫(kù)又比較多，管理起來(lái)比較麻煩，需要花費(fèi)大量精力去查找某一特定數(shù)據(jù)庫(kù)的版權(quán)使用條款。
當(dāng)然圖書(shū)館可以采取措施來(lái)減輕工作量。比如圖書(shū)館可以在編目的時(shí)候添加字段說(shuō)明其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可利用情況，比如500，590等字段。但是這種做法涉及到以往資源的回溯建庫(kù)，很耗費(fèi)時(shí)間?；蛘咭部梢詫ｉT(mén)建立一個(gè)許可信息的指南庫(kù)。如MIT的圖書(shū)館就建立了虛擬電子資源（VERA）許可證獲取的跟蹤數(shù)據(jù)庫(kù)，提供數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的許可證情況，也包括許可證是否允許圖書(shū)館之間的館際互借和文獻(xiàn)傳遞條款[4]。每當(dāng)圖書(shū)館館員收到文獻(xiàn)傳遞的請(qǐng)求時(shí)，可以先查詢一下是否允許館際互借和文獻(xiàn)傳遞。無(wú)論是那種方法，都徒然增加了館員的工作量，需要圖書(shū)館投入更多的人力資本。
2.3完全取消文獻(xiàn)傳遞服務(wù)
有的圖書(shū)館為了節(jié)省時(shí)間，避免不必要的麻煩，索性一律不提供文獻(xiàn)傳遞和館際互借的服務(wù)。這樣做一方面其他館的遠(yuǎn)程文獻(xiàn)傳遞的需求不能得到滿足，降低了圖書(shū)館的服務(wù)效率和功能。另一方面也不能完全避免問(wèn)題的產(chǎn)生，因?yàn)樵陴^藏目錄會(huì)顯示在公共聯(lián)機(jī)目錄中，圖書(shū)館不可避免的會(huì)收到其他館館際互借和文獻(xiàn)傳遞的請(qǐng)求。
而且，文獻(xiàn)傳遞服務(wù)是館際協(xié)作、資源共享的重要組成部分，它已經(jīng)成為全世界普遍接受的現(xiàn)代圖書(shū)館的思想。取消文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，資源不能得到充分利用，勢(shì)必影響圖書(shū)館信息資源服務(wù)樞紐的形象，也使圖書(shū)館的信息服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下面臨逐步被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。
3應(yīng)對(duì)策略
3.1 充分利用許可證樣本
許可證樣本一般是由學(xué)者、圖書(shū)館員或者相關(guān)組織機(jī)構(gòu)提出來(lái)的圖書(shū)館與數(shù)據(jù)庫(kù)商在購(gòu)買電子資源時(shí)簽訂的許可協(xié)議的基本框架和指南。雖然一般是由數(shù)據(jù)庫(kù)商提供購(gòu)買的許可協(xié)議，圖書(shū)館也不能總是被動(dòng)的接受數(shù)據(jù)庫(kù)商的“城下之盟”。許可證樣本提供了代表圖書(shū)館及其用戶利益的許可協(xié)議的具體條款，其中也包括對(duì)文獻(xiàn)傳遞和館際互借的規(guī)定。圖書(shū)館在和數(shù)據(jù)庫(kù)商簽訂許可合同時(shí)，應(yīng)根據(jù)自己館的發(fā)展需要，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)商提出的許可證一一審核，此時(shí)許可證樣本可以起參考作用。
目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有可以供各機(jī)構(gòu)公開(kāi)利用的許可證樣本。但國(guó)外的許可證樣本資源還是比較豐富的，比較有代表性的是：英國(guó)出版者協(xié)會(huì)和聯(lián)合信息系統(tǒng)委員會(huì)贊助的PA/JISC[5]、學(xué)者John Cox在四個(gè)主要的期刊預(yù)定代理商EBSCO、Harrassowitz、RoweCom 和Sweets Blackwell的支持和合作下發(fā)展而成的Licensing models[6]以及由耶魯大學(xué)圖書(shū)館和圖書(shū)信息資源理事會(huì)以及數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟合作開(kāi)發(fā)完成的CLIR / DLF model licence[7]許可證樣本。其中PA/JISC樣本中的第三條就提出允許其他圖書(shū)館的授權(quán)用戶為了個(gè)人學(xué)習(xí)的目的通過(guò)文獻(xiàn)傳遞的方式獲得電子資源的一個(gè)副本，其余的許可證樣本也有類似的條款。圖書(shū)館可以根據(jù)已有這些許可證樣本建立適合自己需求的協(xié)議書(shū)，并以此為依據(jù)來(lái)和不同的數(shù)據(jù)庫(kù)商對(duì)不符合自己需求的條款一一協(xié)商，為自己的用戶爭(zhēng)取更多的利益。
3.2 積極地和數(shù)據(jù)庫(kù)商談判
與數(shù)據(jù)庫(kù)商進(jìn)行協(xié)商是圖書(shū)館進(jìn)行電子資源采購(gòu)整個(gè)過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也是解決許可協(xié)議對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞或其他服務(wù)工作的消極影響的最根本辦法。從數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可協(xié)議中獲取數(shù)字資源館際互借和文獻(xiàn)傳遞的合理使用權(quán)，讓數(shù)據(jù)庫(kù)商意識(shí)到圖書(shū)館的需求。正如學(xué)者Haper所說(shuō)，“這些許可協(xié)議都是可以協(xié)商的，不要猶豫去要求你們想要的權(quán)利，數(shù)據(jù)庫(kù)商愿意和圖書(shū)館員一起討論他們的協(xié)議以更好的滿足雙方的需求?！?[8]
談判之前要由參加談判的人員——一般是資源建設(shè)部負(fù)責(zé)人事先制定談判策略，明確談判的具體內(nèi)容和相關(guān)事項(xiàng)。就涉及文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的條款而言，談判人員必須明確闡明圖書(shū)館的文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的性質(zhì)是非贏利性，不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商的經(jīng)濟(jì)利益造成重大損失，反之，通過(guò)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)還擴(kuò)大了數(shù)據(jù)庫(kù)資源的利用率和影響面。而且，還必須詳細(xì)了解國(guó)內(nèi)外關(guān)于圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞和館際互借服務(wù)的國(guó)際公約和法律條款，其中主要涉及著作權(quán)法的合理使用規(guī)定。此外，談判人員還應(yīng)該知曉國(guó)際圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的關(guān)于圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞和館際互借服務(wù)的相關(guān)聲明和原則，具有代表性的是：國(guó)際圖聯(lián)IFLA 執(zhí)行委員會(huì)先后通過(guò)和發(fā)布了
[9][10]《IFLA在數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)立場(chǎng)》（2000）、《國(guó)際借閱和文獻(xiàn)傳遞：原則和程序》（2001）、《IFLA許可原則》[11]（2001）。這三個(gè)文獻(xiàn)反映了國(guó)際圖聯(lián)關(guān)于館際互借和文獻(xiàn)傳遞的態(tài)度和立場(chǎng)，為圖書(shū)館和數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商就館際互借和文獻(xiàn)傳遞問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商提供了指導(dǎo)。
3.3為許可協(xié)議提供法律支持和保護(hù)
如果沒(méi)有法律的支持，很難在許可協(xié)議的文獻(xiàn)傳遞服務(wù)條款上真正實(shí)現(xiàn)對(duì)圖書(shū)館和用
戶有利的保護(hù)。目前我國(guó)版權(quán)法對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞沒(méi)有做出具體明確的規(guī)定比如在何種情況下是符合合理使用，不需要經(jīng)過(guò)版權(quán)人的許可，也不必支付費(fèi)用。與此形成對(duì)比的是，版權(quán)法賦予了信息資源的版權(quán)所有者可以對(duì)自己的資源進(jìn)行使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，合同法保護(hù)了他們可以通過(guò)訂立許可使用協(xié)議來(lái)具體規(guī)定資源的使用方式的權(quán)利。如果沒(méi)有對(duì)應(yīng)的合理使用權(quán)與之抗衡，勢(shì)必破壞信息資源的版權(quán)所有者和廣大的利用者之間利益的平衡。
美國(guó)版權(quán)法第108條（d）和（e）款規(guī)定了圖書(shū)館館際互借和文獻(xiàn)傳遞中的權(quán)利和限制。第（d）款規(guī)定圖書(shū)館之間進(jìn)行館際互借的條件是出于個(gè)人學(xué)習(xí)、學(xué)術(shù)或者研究的目的；為用戶提供的復(fù)制資料不成為圖書(shū)館館藏；在接受用戶館際互借和文獻(xiàn)傳遞的場(chǎng)所，圖書(shū)館必須公布有關(guān)版權(quán)的告示。同時(shí)，第（e）款還規(guī)定了如果復(fù)制的是整本作品或者是實(shí)質(zhì)性的部分時(shí)，圖書(shū)館還必須確保不能以合理的價(jià)格獲得。此外，第（g）款的第二條也規(guī)定了圖書(shū)館的館際互借活動(dòng)的合計(jì)數(shù)量不能取代著作的訂閱或者購(gòu)買。此外，國(guó)際圖聯(lián)關(guān)于文獻(xiàn)傳遞的指導(dǎo)原則和CONTU指導(dǎo)方針都可以為我國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞的合理使用權(quán)制定具體的法律法規(guī)提供參考。
參考文獻(xiàn)Lynn N.Wiley.License to Deny? Publisher restrictions on document delivery from e-licensed journals.Interlending & Document Supply,2004,32(2):94-102ISI.ISI’s Acceptable Use Policy.[2007-3-7].John Cox Associates.Licensing models.[2007-3-7].http:///Yale University Library.CLIR / DLF model license.[2007-3-7].http://
手機(jī)：***(胡芳)
通信地址：湖北省武漢市武昌區(qū)小洪山西25號(hào) 武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心（430071）
第五篇：圖書(shū)館雜志-電子資源許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的影響及應(yīng)對(duì)策略
電子資源許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的影響及應(yīng)對(duì)策略
胡芳（國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館
中國(guó)科學(xué)院研究生院
北京 10080）
鐘永恒（國(guó)家科學(xué)圖書(shū)館武漢分館
武漢
430071）
文 摘
本文從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書(shū)館電子資源采購(gòu)許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)影響產(chǎn)生的背景出發(fā)，探討了許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)工作的影響，進(jìn)而提出了應(yīng)對(duì)策略。關(guān)鍵詞 電子資源
許可協(xié)議
文獻(xiàn)傳遞
The Influence of License on Document Delivery Service and Suggestions
Hu Fang(National Science Library Graduate University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 10080)Zhong Yongheng(Wuhan Branch of National Science Library, Wuhan 430071)
Abstract：This paper begins with the introduction of the background of the problem caused by electronic resources licenses in digital age, and then discusses in details the influence of these licenses on document delivery service in the library.Finally, the article put forwards some suggestions.Key Words：Electronic resource, License, Document delivery
1產(chǎn)生背景
1.1圖書(shū)館資源獲取形式的轉(zhuǎn)變——從擁有印刷資源的所有權(quán)到獲得電子資源的使用權(quán)
印刷背景下，圖書(shū)館通過(guò)購(gòu)買各類紙質(zhì)的印本文獻(xiàn)資源來(lái)滿足用戶的需求。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，圖書(shū)館的館藏政策由“擁有印刷型資源”轉(zhuǎn)向“獲取電子網(wǎng)絡(luò)資源”，而獲取一般通過(guò)和數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商簽訂許可協(xié)議來(lái)實(shí)現(xiàn)。在此背景下，圖書(shū)館往往被動(dòng)接受數(shù)據(jù)庫(kù)商的“城下之盟”，根據(jù)許可協(xié)議的規(guī)定來(lái)利用電子資源為用戶提供各類信息服務(wù)，文獻(xiàn)傳遞服務(wù)也因此受到影響。
1.2數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可協(xié)議限制文獻(xiàn)傳遞的合理使用權(quán)
國(guó)際公約和版權(quán)法賦予了圖書(shū)館在保證所傳遞的文獻(xiàn)數(shù)量、范圍和非贏利性的條件下文獻(xiàn)傳遞的合理使用權(quán)。根據(jù)《伯爾尼公約》第九款和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》第十款的規(guī)定，締約國(guó)各方在某些不與作品的正常利用相抵觸、也不無(wú)理地?fù)p害作者合法利益的特殊情況下，可允許締約國(guó)制定對(duì)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境適宜的新的例外和限制；美國(guó)著作權(quán)法第108條的（d）和（e），以及CONTU指導(dǎo)方針專門(mén)針對(duì)圖書(shū)館的館際互借和文獻(xiàn)傳遞提供了合理的法律依據(jù)；此外我國(guó)著作權(quán)法第22條明確規(guī)定了符合合理使用的范圍，雖然沒(méi)有直接針對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞的規(guī)定，但該條的第1款和第6款都為圖書(shū)館的文獻(xiàn)傳遞提供了間接的法律依據(jù)。
然而，另一方面，數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可協(xié)議在很大程度上忽視了法律框架對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞合理使用權(quán)的保護(hù)。以美國(guó)的伊利諾斯州大學(xué)圖書(shū)館采購(gòu)電子資源的許可協(xié)議為例[1]，數(shù)據(jù)庫(kù)商許可協(xié)議條款對(duì)文獻(xiàn)傳遞規(guī)定一般分為三類：對(duì)文獻(xiàn)傳遞規(guī)定寬松（在滿足版權(quán)法的合理使用條款下，可以對(duì)任何檢索全文制作副本并且傳遞給第三方。一年之內(nèi)對(duì)同一文獻(xiàn)的傳遞副本必須低于5個(gè)）；對(duì)文獻(xiàn)傳遞進(jìn)行限制性的規(guī)定（比如只能為該國(guó)家內(nèi)的公益性圖書(shū)館傳遞副本）；對(duì)文獻(xiàn)傳遞規(guī)定嚴(yán)格（完全禁止文獻(xiàn)傳遞）。目前大多數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)商采取的是第二種或者第三種策略，對(duì)文獻(xiàn)傳遞的合理使用進(jìn)行限制。1.3各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可協(xié)議條款規(guī)定不同
由于數(shù)據(jù)庫(kù)商各自都有權(quán)制定自己的許可協(xié)議，不同的數(shù)據(jù)庫(kù)商在對(duì)待同一條款采取的態(tài)度是有差別的，對(duì)文獻(xiàn)傳遞的限制也自成體系。比如ISI和Elsevier對(duì)各自的電子資源采取的版權(quán)政策就有差別。ISI允許用戶為了個(gè)人學(xué)習(xí)的目的進(jìn)行復(fù)制或者派生其數(shù)據(jù)庫(kù)資源，但不允許將電子資源或者檢索結(jié)果以紙本或者電子的形式傳遞給其他人或者公布在郵件列表或者公告板上[2]。而Elsevier的規(guī)定則更加嚴(yán)格，也更為靈活，它不允許用戶復(fù)制、展示、傳播、修改、出版、存儲(chǔ)任何一部分電子資源，除非是在法律允許的范圍之內(nèi)或者是在相關(guān)許可協(xié)議允許的范圍之內(nèi)[3]。
不僅如此，同一數(shù)據(jù)庫(kù)商對(duì)不同機(jī)構(gòu)用戶采取的協(xié)議條款也有差別，這種條款的多樣性讓圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞工作更加復(fù)雜，因?yàn)樘峁┪墨I(xiàn)傳遞的館在接到文獻(xiàn)傳遞的請(qǐng)求時(shí)，必須首先核查該文獻(xiàn)所在數(shù)據(jù)庫(kù)的許可協(xié)議規(guī)定。
2許可協(xié)議對(duì)文獻(xiàn)傳遞工作的影響 2.1面臨侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)
如果不顧版權(quán)所有人——數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可使用合同的規(guī)定，大范圍、隨意的進(jìn)行文獻(xiàn)傳遞，將會(huì)讓圖書(shū)館面臨侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：
首先，對(duì)復(fù)制權(quán)的侵犯。圖書(shū)館開(kāi)展館際互借和文獻(xiàn)傳遞，一般會(huì)通過(guò)影印、掃描或者打印的方式制作用戶所需要的文獻(xiàn)資料副本。而根據(jù)1999年12月國(guó)家版權(quán)局發(fā)布的《關(guān)于制作數(shù)字化制品的著作權(quán)規(guī)定》的第二條，將已有作品制成數(shù)字化制品，不論已有作品以何種形式表現(xiàn)和固定，都屬于《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第五條
（一）所指的復(fù)制行為。不論以傳統(tǒng)還是數(shù)字化的形式，版權(quán)人的復(fù)制權(quán)都受到法律保護(hù)。如果圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)為了商業(yè)的目的為商業(yè)公司提供文獻(xiàn)傳遞以賺取利潤(rùn)，或者大批量的系統(tǒng)的制作文獻(xiàn)副本，這些都會(huì)引起侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
其次，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)的侵犯。傳統(tǒng)環(huán)境下的館際互借一般是指實(shí)體的書(shū)籍或者期刊等文獻(xiàn)在各個(gè)館之間進(jìn)行流通，其傳播的范圍是有限的，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)比較小?，F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展使得用戶所需要的文獻(xiàn)可以很方便的通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的形式進(jìn)行傳遞，網(wǎng)絡(luò)傳播的范圍廣，速度快，可能會(huì)為侵犯版權(quán)人的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)埋下了隱患。2006年5月國(guó)務(wù)院公布《信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護(hù)條例》（第468號(hào)），其中第二條明確規(guī)定權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法的保護(hù)，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可并支付報(bào)酬。第七條規(guī)定了圖書(shū)館電子資源傳播必須是在館舍范圍內(nèi)?？梢?jiàn)，圖書(shū)館的文獻(xiàn)傳遞是有限制范圍的，如果不經(jīng)版權(quán)人的許可，向公眾或者非館內(nèi)用戶傳播版權(quán)作品，就會(huì)引發(fā)侵權(quán)的官司。2.2需要投入更多人力資源
為了不侵犯數(shù)據(jù)庫(kù)商的版權(quán)，圖書(shū)館必須嚴(yán)格遵守和數(shù)據(jù)庫(kù)商簽署的電子資源許可使用協(xié)議，當(dāng)接受其他館的文獻(xiàn)傳遞請(qǐng)求時(shí)，首先要核查該資源的版權(quán)所有者是否允許進(jìn)行館際互借或者文獻(xiàn)傳遞，如果允許，還要看具體有哪些使用資源的限定條件。這樣必然會(huì)增加圖書(shū)館員的工作負(fù)擔(dān)。而且由于各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)商的版權(quán)政策和許可使用協(xié)議的規(guī)定各不相同，圖書(shū)館購(gòu)買的各類數(shù)據(jù)庫(kù)又比較多，管理起來(lái)比較麻煩，需要花費(fèi)大量精力去查找某一特定數(shù)據(jù)庫(kù)的版權(quán)使用條款。
當(dāng)然圖書(shū)館可以采取措施來(lái)減輕工作量。比如圖書(shū)館可以在編目的時(shí)候添加字段說(shuō)明其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可利用情況，比如500，590等字段。但是這種做法涉及到以往資源的回溯建庫(kù)，很耗費(fèi)時(shí)間。或者也可以專門(mén)建立一個(gè)許可信息的指南庫(kù)。如MIT的圖書(shū)館就建立了虛擬電子資源（VERA）許可證獲取的跟蹤數(shù)據(jù)庫(kù)，提供數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的許可證情況，也包括許可證是否允許圖書(shū)館之間的館際互借和文獻(xiàn)傳遞條款[4]。每當(dāng)圖書(shū)館館員收到文獻(xiàn)傳遞的請(qǐng)求時(shí)，可以先查詢一下是否允許館際互借和文獻(xiàn)傳遞。無(wú)論是那種方法，都徒然增加了館員的工作量，需要圖書(shū)館投入更多的人力資本。2.3完全取消文獻(xiàn)傳遞服務(wù)
有的圖書(shū)館為了節(jié)省時(shí)間，避免不必要的麻煩，索性一律不提供文獻(xiàn)傳遞和館際互借的服務(wù)。這樣做一方面其他館的遠(yuǎn)程文獻(xiàn)傳遞的需求不能得到滿足，降低了圖書(shū)館的服務(wù)效率和功能。另一方面也不能完全避免問(wèn)題的產(chǎn)生，因?yàn)樵陴^藏目錄會(huì)顯示在公共聯(lián)機(jī)目錄中，圖書(shū)館不可避免的會(huì)收到其他館館際互借和文獻(xiàn)傳遞的請(qǐng)求。
而且，文獻(xiàn)傳遞服務(wù)是館際協(xié)作、資源共享的重要組成部分，它已經(jīng)成為全世界普遍接受的現(xiàn)代圖書(shū)館的思想。取消文獻(xiàn)傳遞服務(wù)，資源不能得到充分利用，勢(shì)必影響圖書(shū)館信息資源服務(wù)樞紐的形象，也使圖書(shū)館的信息服務(wù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下面臨逐步被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。
3應(yīng)對(duì)策略
3.1 充分利用許可證樣本
許可證樣本一般是由學(xué)者、圖書(shū)館員或者相關(guān)組織機(jī)構(gòu)提出來(lái)的圖書(shū)館與數(shù)據(jù)庫(kù)商在購(gòu)買電子資源時(shí)簽訂的許可協(xié)議的基本框架和指南。雖然一般是由數(shù)據(jù)庫(kù)商提供購(gòu)買的許可協(xié)議，圖書(shū)館也不能總是被動(dòng)的接受數(shù)據(jù)庫(kù)商的“城下之盟”。許可證樣本提供了代表圖書(shū)館及其用戶利益的許可協(xié)議的具體條款，其中也包括對(duì)文獻(xiàn)傳遞和館際互借的規(guī)定。圖書(shū)館在和數(shù)據(jù)庫(kù)商簽訂許可合同時(shí)，應(yīng)根據(jù)自己館的發(fā)展需要，對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)商提出的許可證一一審核，此時(shí)許可證樣本可以起參考作用。
目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有可以供各機(jī)構(gòu)公開(kāi)利用的許可證樣本。但國(guó)外的許可證樣本資源還是比較豐富的，比較有代表性的是：英國(guó)出版者協(xié)會(huì)和聯(lián)合信息系統(tǒng)委員會(huì)贊助的PA/JISC[5]、學(xué)者John Cox在四個(gè)主要的期刊預(yù)定代理商EBSCO、Harrassowitz、RoweCom 和Sweets Blackwell的支持和合作下發(fā)展而成的Licensing models[6]以及由耶魯大學(xué)圖書(shū)館和圖書(shū)信息資源理事會(huì)以及數(shù)字圖書(shū)館聯(lián)盟合作開(kāi)發(fā)完成的CLIR / DLF model licence[7]許可證樣本。其中PA/JISC樣本中的第三條就提出允許其他圖書(shū)館的授權(quán)用戶為了個(gè)人學(xué)習(xí)的目的通過(guò)文獻(xiàn)傳遞的方式獲得電子資源的一個(gè)副本，其余的許可證樣本也有類似的條款。圖書(shū)館可以根據(jù)已有這些許可證樣本建立適合自己需求的協(xié)議書(shū)，并以此為依據(jù)來(lái)和不同的數(shù)據(jù)庫(kù)商對(duì)不符合自己需求的條款一一協(xié)商，為自己的用戶爭(zhēng)取更多的利益。3.2 積極地和數(shù)據(jù)庫(kù)商談判
與數(shù)據(jù)庫(kù)商進(jìn)行協(xié)商是圖書(shū)館進(jìn)行電子資源采購(gòu)整個(gè)過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，也是解決許可協(xié)議對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞或其他服務(wù)工作的消極影響的最根本辦法。從數(shù)據(jù)庫(kù)商的許可協(xié)議中獲取數(shù)字資源館際互借和文獻(xiàn)傳遞的合理使用權(quán)，讓數(shù)據(jù)庫(kù)商意識(shí)到圖書(shū)館的需求。正如學(xué)者Haper所說(shuō)，“這些許可協(xié)議都是可以協(xié)商的，不要猶豫去要求你們想要的權(quán)利，數(shù)據(jù)庫(kù)商愿意和圖書(shū)館員一起討論他們的協(xié)議以更好的滿足雙方的需求。” [8]
談判之前要由參加談判的人員——一般是資源建設(shè)部負(fù)責(zé)人事先制定談判策略，明確談判的具體內(nèi)容和相關(guān)事項(xiàng)。就涉及文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的條款而言，談判人員必須明確闡明圖書(shū)館的文獻(xiàn)傳遞服務(wù)的性質(zhì)是非贏利性，不會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商的經(jīng)濟(jì)利益造成重大損失，反之，通過(guò)文獻(xiàn)傳遞服務(wù)還擴(kuò)大了數(shù)據(jù)庫(kù)資源的利用率和影響面。而且，還必須詳細(xì)了解國(guó)內(nèi)外關(guān)于圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞和館際互借服務(wù)的國(guó)際公約和法律條款，其中主要涉及著作權(quán)法的合理使用規(guī)定。此外，談判人員還應(yīng)該知曉國(guó)際圖書(shū)情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)布的關(guān)于圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞和館際互借服務(wù)的相關(guān)聲明和原則，具有代表性的是：國(guó)際圖聯(lián)IFLA 執(zhí)行委員會(huì)先后通過(guò)和發(fā)布了
[9][10]《IFLA在數(shù)字環(huán)境下的版權(quán)立場(chǎng)》（2000）、《國(guó)際借閱和文獻(xiàn)傳遞：原則和程序》（2001）、《IFLA許可原則》[11]（2001）。這三個(gè)文獻(xiàn)反映了國(guó)際圖聯(lián)關(guān)于館際互借和文獻(xiàn)傳遞的態(tài)度和立場(chǎng)，為圖書(shū)館和數(shù)據(jù)庫(kù)供應(yīng)商就館際互借和文獻(xiàn)傳遞問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商提供了指導(dǎo)。3.3為許可協(xié)議提供法律支持和保護(hù)
如果沒(méi)有法律的支持，很難在許可協(xié)議的文獻(xiàn)傳遞服務(wù)條款上真正實(shí)現(xiàn)對(duì)圖書(shū)館和用戶有利的保護(hù)。目前我國(guó)版權(quán)法對(duì)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞沒(méi)有做出具體明確的規(guī)定比如在何種情況下是符合合理使用，不需要經(jīng)過(guò)版權(quán)人的許可，也不必支付費(fèi)用。與此形成對(duì)比的是，版權(quán)法賦予了信息資源的版權(quán)所有者可以對(duì)自己的資源進(jìn)行使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓，合同法保護(hù)了他們可以通過(guò)訂立許可使用協(xié)議來(lái)具體規(guī)定資源的使用方式的權(quán)利。如果沒(méi)有對(duì)應(yīng)的合理使用權(quán)與之抗衡，勢(shì)必破壞信息資源的版權(quán)所有者和廣大的利用者之間利益的平衡。
美國(guó)版權(quán)法第108條（d）和（e）款規(guī)定了圖書(shū)館館際互借和文獻(xiàn)傳遞中的權(quán)利和限制。第（d）款規(guī)定圖書(shū)館之間進(jìn)行館際互借的條件是出于個(gè)人學(xué)習(xí)、學(xué)術(shù)或者研究的目的；為用戶提供的復(fù)制資料不成為圖書(shū)館館藏；在接受用戶館際互借和文獻(xiàn)傳遞的場(chǎng)所，圖書(shū)館必須公布有關(guān)版權(quán)的告示。同時(shí)，第（e）款還規(guī)定了如果復(fù)制的是整本作品或者是實(shí)質(zhì)性的部分時(shí)，圖書(shū)館還必須確保不能以合理的價(jià)格獲得。此外，第（g）款的第二條也規(guī)定了圖書(shū)館的館際互借活動(dòng)的合計(jì)數(shù)量不能取代著作的訂閱或者購(gòu)買。此外，國(guó)際圖聯(lián)關(guān)于文獻(xiàn)傳遞的指導(dǎo)原則和CONTU指導(dǎo)方針都可以為我國(guó)圖書(shū)館文獻(xiàn)傳遞的合理使用權(quán)制定具體的法律法規(guī)提供參考。
參考文獻(xiàn) Lynn N.Wiley.License to Deny? Publisher restrictions on document delivery from e-licensed journals.Interlending & Document Supply,2004,32(2):94-102 2 ISI.ISI’s Acceptable Use Policy.[2007-3-7].http://portal.isiknowledge.com/portal.cgi Elsevier.Copyrights and Limitations on Use.[2007-3-7].http://www.tmdps.cn
手機(jī)：***(胡芳)
通信地址：湖北省武漢市武昌區(qū)小洪山西25號(hào) 武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心（430071）
點(diǎn)擊咨詢 