第一篇：drawdown在有限合伙協議中使用的情形及其譯法

drawdown在有限合伙協議中使用的情形及其譯法

drawdown是LPA(有限合伙協議)中特有的術語，因此在LPA中其被賦予了特殊的法律含義，并且用法也是比較固定的。其出現的情形：有限合伙人在普通合伙人要求其支付出資額之前從普通合伙人處獲得一份通知，該通知就是drawdown notice(提款通知)，規定提取出資額的方式以及有限合伙人應付的出資總額等信息。下面大家可以看兩個例句： 1

Subject to clauses ?2 and ?3, the Partners shall make Contributions in cash, pro rata as provided below in thisclause X, as and when called from time to time in the sole discretion of the General Partner, in the amounts and at the time specified in a written notice(a“Drawdown Notice”)delivered not less than fifteen(15)Business Days prior to the date such Contributions are required, to permit the Fund to make Portfolio Investments and to pay the Fund's obligations and other liabilities, or to establish adequate reserves therefor.Each Drawdown Notice shall specify the purpose forwhich the Contributions are required to be made, and, in the event such Contributions are required for a Portfolio Investment, a brief description of the identity,nature and business of such Portfolio Investment.受制于第2 款和第3款的規定，合伙人應當按照下面第X款的規定在普通合伙人不時要求時按比例以現金形式出資，在要求出資之前不少于十五（15）個營業日將會向有限合伙人交付書面通知明確出資額和出資時間（“提款通知”），以便使基金能夠進行組合投資，承擔基金的支付義務和其他負債，或為基金建立足夠的儲備。每份提款通知應當列明出資的目的，如果所需出資需要用于組合投資，應當簡要描述該等組合投資的名稱、性質和業務。

In respect of each Drawdown,the General Partner must serve a Drawdown Notice on each relevant Limited Partner no later than 10 Business Days prior to the relevant Drawdown Date, in accordance with this clause.The Limited Partnersacknowledge and agree that:(1)the Fund Manager may(on behalfof the General Partner)issue and serve on the Limited Partners DrawdownNotices required under this Agreement;and

(2)Drawdown Notices so issued and served on theLimited Partners are taken to be Drawdown Notices issued and served on theLimited Partners by the General Partner pursuant to this Agreement.每次提款，普通合伙人應按照本條在相關提款日前不少于10個營業日向各相關有限合伙人發出提款通知。有限合伙人承認并同意：(1)基金管理人可（代表普通合伙人）向有限合伙人出具并送達本協議所要求的提款通知；和

(2)向有限合伙人出具并送達的提款通知應視為由普通合伙人按照本協議向有限合伙人出具并送達的提款通知。

以上僅代表旗渡觀點，歡迎批評指正討論交流。

第二篇：【每日一法】《關于銀行守庫、押運人員在執行任務中使用武器的規定》的通知

法幫時評

11月1日晚，深圳市交警支隊在全市范圍內開展了“嚴查遠光燈”的行動。此次行動采取“兩看兩考一處罰”的查處模式，對于亂開遠光燈的違法行為，除了施以罰款300元、扣1分的處罰之外，還要求司機坐在一把“綠椅子”上體驗遠光燈一分鐘。深圳警方表示，這個行動主要以體驗為主，并非強制。[詳細] 律師點評

《道路交通安全法》中對亂開遠光燈的違法行為，并無“被罰看遠光燈”的罰則，法無授權不可為，深圳交警腦洞大開的行為，在法律上自然站不住腳。

其實，城市中亂開遠光燈的行為，長期困擾無數司機和行人，讓人叫苦不迭乃至恨得牙癢癢，深圳交警出“狠招”整治，自然讓人深感痛快。“被罰看遠光燈”以簡單粗暴的方式，讓亂開遠光燈的司機受到了懲罰。不過，社會治理靠的是法律，而不是情緒。

法幫說法

“被罰看遠光燈”引起爭議，基本是可以想見的事情。城市中亂開遠光燈的行為，長期困擾無數司機和行人。但是，“法無授權不可為”不僅應成為執法部門的“天條”，更應成為公眾對法律的普遍性認知。

“遠光燈”的爭議，看似不大，卻直接關涉是否真正敬畏法律的宏大命題。民眾沒有對法治與理性的足夠認知，整個社會便極易陷入一種失序的狀態，到最后，受到傷害的只能是我們每一個人。

相關法規

《道路交通安全法》第四十八條規定：(一)在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路會車時，距相對方向來車150米內不能使用遠光燈。(二)在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的窄橋、窄路與非機動車會車時不能使用遠光燈。(三)通過有交通信號控制的交叉路口，轉彎時不能使用遠光燈。(四)夜間沒有路燈、照明不良或者遇有霧、雨、雪、沙塵等低能見度的情況下行駛時，同方向行駛的后車與前車近距離行駛時，不能使用遠光燈。(五)夜間超車時，應遠近光燈交替使用，提醒前方車輛。(六)在照明較好的城區不宜使用遠光燈。對機動車夜間不按規定使用遠光燈的違法行為，交管部門將依據《道路交通安全法》規定處以罰款并扣分的處罰;在機動車年檢安全檢測時，對私自安裝強光燈不符合《機動車運行安全技術條件》的車輛將不予核發合格標志。

網友評論

@王志偉_：教育不能這么淺顯，強烈要求再深刻些，照足半個小時，亮瞎這些遠光狗。

@中華神廚小當家：強制怎么啦？這應該提倡，沒有法律依據，可以立法。@沱茶2011：體驗一下很好啊！有些車一走夜路，有事無事就來著遠光燈，真的是很刺眼。有時候來車無事開著，喲自己開車眼前就瞬間茫然。我覺得這個舉措很好，支持！加強大家的安全意識！

@一個極其正經的人：執法機關沒有職權制定超脫法律法規規定的處罰方式，即便是非強制也不允許。加大罰款力度是最現實的也是痛擊絕大多數車主心靈的方式。懲惡未必揚善，公權力機關突破法律限制也是一種惡。可以提案可以建議相關立法部門采取新的懲罰方式，但是絕不允許執法機關濫用職權也是法律正義。