第一篇：司法筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

司法筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

司法鑒定申請(qǐng)書(shū)3——筆跡

司法鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：馬憲春，男，1964年**月**出生，漢族，教師

住址：浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)莊市街道***花園***

電話：139582022

2申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的真實(shí)性做出司法鑒定，司法筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。

事實(shí)和理由：

兩份材料，一份有簽名，簽名人是陳聰誠(chéng)、吳立爽(前者為寧波大學(xué)組織部副部長(zhǎng));一份無(wú)簽名。

此鑒定用以確定是否存在偽證問(wèn)題。

《行政訴訟法》第三十五條在訴訟過(guò)程中，人民法院認(rèn)為對(duì)專門(mén)性問(wèn)題需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定;沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。

此致

寧波市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人： 馬憲春

2009.4.16

附：

上訴狀內(nèi)容見(jiàn)：

行政上訴書(shū)(完整版前半部)

行政上訴書(shū)(完整版后半部)

上訴附件：

附件8份(詳情有超鏈接)

取證申請(qǐng)書(shū)4份：

1、申請(qǐng)事項(xiàng)：調(diào)取江北區(qū)人民法院庭審記錄及相關(guān)證據(jù)，司法鑒定《司法筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)》。

2、申請(qǐng)事項(xiàng)：調(diào)取寧波大學(xué)組織部、教育學(xué)院黨總支關(guān)于劉世清落實(shí)組織關(guān)系的證明文書(shū)。

3、申請(qǐng)事項(xiàng)：調(diào)取劉世清從延安大學(xué)調(diào)到遼寧師范大學(xué)組織關(guān)系的證明。

4、申請(qǐng)事項(xiàng)：證人出庭。

司青島 司法親子鑒定法鑒定申請(qǐng)書(shū)4份：

1、申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)寧波市公安局江北分局《呈請(qǐng)延長(zhǎng)辦案期限報(bào)告審批表》真實(shí)開(kāi)出時(shí)間作出司法鑒定。

2、申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)《遼寧師范大學(xué)組織部證明》是否是“黨員證明信”做出司法鑒定。

3、申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)兩份《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》的真實(shí)性做出司法鑒定。鑒定復(fù)印件的簽名人筆跡是否真實(shí)。

4、申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求寧波市中級(jí)人民法院對(duì)《關(guān)于劉世清同志參加組織生活等有關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》(兩份)、《寧波大學(xué)“三不要”黨員管理及劉世清同志有關(guān)情況的說(shuō)明》、《關(guān)于劉世清同志正常參加黨組織活動(dòng)的證明》(有公章)是否是公文文書(shū)、是否是普通書(shū)證、是否是書(shū)面證言、是否是傳聞證據(jù)等做出鑒定。

很抱歉，因?yàn)槟诰W(wǎng)易相冊(cè)發(fā)布了違規(guī)信息，賬號(hào)被屏蔽。被屏蔽期間他人無(wú)法訪問(wèn)您的相冊(cè)。

去幫助中心。

第二篇：司法筆跡鑒定

司法筆跡鑒定

第一、預(yù)備檢驗(yàn)階段

受理鑒定是預(yù)備檢驗(yàn)階段中由鑒定部門(mén)所做的一項(xiàng)準(zhǔn)備工作，在受理委托單位送檢的鑒定時(shí)，應(yīng)注意做好以下工作：

一、了解案情明確送檢要求

即向送檢人了解案件的發(fā)生、發(fā)現(xiàn)及偵察調(diào)查中的有關(guān)情況。了解案情的目的首先是為了確定案件的性質(zhì)，決定是否應(yīng)當(dāng)受理鑒定;其次是明確筆跡物證與案件的關(guān)系，以便結(jié)合案情對(duì)遇到的疑難問(wèn)題作出客觀科學(xué)的鑒定。在受理鑒定時(shí)一般應(yīng)向送檢人員了解以下內(nèi)容：

1.發(fā)案情況，即案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及發(fā)現(xiàn)經(jīng)過(guò)。

2.偵察調(diào)查工作的開(kāi)展情況，主要包括對(duì)作案范圍的判斷以及根據(jù)是什么?嫌疑人嫌疑的根據(jù)是什么?

3.嫌疑人的情況，即了解嫌疑人的年齡、籍貫、職業(yè)、文化程度、社會(huì)經(jīng)歷、個(gè)人愛(ài)好、平時(shí)表現(xiàn)等情況，便于確定其究竟有多大的偽裝能力。

4.物證的鑒定與查證情況，即了解送檢的筆跡物證是否經(jīng)過(guò)其它部門(mén)檢驗(yàn)，鑒定結(jié)論及依據(jù)如何?另外還要了解案件中的其它物證如紙張、書(shū)寫(xiě)工具、手印、腳印等現(xiàn)場(chǎng)遺留痕跡物證的調(diào)查和鑒定情況如何?

5.明確鑒定要求，即向送檢人員了解要求鑒定解決什么問(wèn)題，必要時(shí)還可根據(jù)筆跡物證和樣本條件商定、修改鑒定要求。

二、查驗(yàn)物證筆跡

1.查驗(yàn)物證筆跡是否清晰完整，有無(wú)檢驗(yàn)條件。凡具有檢驗(yàn)條件的雖然檢驗(yàn)條件差些也要盡可能利用現(xiàn)有條件予以鑒定，而對(duì)那些字?jǐn)?shù)很少又模糊不清確已失去檢驗(yàn)條件的可以不予受理。

2.了解物證筆跡原始狀況，主要是對(duì)那些直接書(shū)寫(xiě)在某些物體上的字跡應(yīng)了解它在現(xiàn)場(chǎng)上的原始狀態(tài)，如具體位置、傾斜方向、字跡大小以及使用什么工具在何種物體上書(shū)寫(xiě)的，物體表面狀況如何等，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地勘察。

3.了解物證筆跡本身情況，對(duì)于支票、收條等證據(jù)應(yīng)了解哪些是作案人字跡，哪些是無(wú)關(guān)人員字跡;對(duì)于照片、復(fù)印件類(lèi)的物證筆跡材料更應(yīng)向送檢人員了解其中的某些筆畫(huà)的連接、搭配及筆順關(guān)系，有的還需要確定哪些是無(wú)關(guān)痕跡等。

4.了解物證筆跡在提取、拍照、包裝、運(yùn)送過(guò)程中是否發(fā)生過(guò)變化及變化的程度和原因等。

5.核對(duì)物證筆跡的數(shù)量和名稱并進(jìn)行登記。

三、查驗(yàn)樣本1.核實(shí)樣本筆跡哪些是嫌疑人書(shū)寫(xiě)，哪些是無(wú)關(guān)人員所寫(xiě)。

2.了解物證筆跡的種類(lèi)和收集方法，以確定其使用價(jià)值。

3.查驗(yàn)樣本筆跡的數(shù)量是否充分，質(zhì)量是否符合鑒定要求，以決定是否需要提請(qǐng)送檢部門(mén)補(bǔ)充收集筆跡樣本。

4.對(duì)樣本筆跡的種類(lèi)及名稱進(jìn)行登記，鑒定完畢后與物證筆跡一并交還送檢部門(mén)。

四、辦理受理鑒定手續(xù)

1.送檢部門(mén)提交委托鑒定手續(xù)，如委托鑒定書(shū)或委托鑒定公函。只有公、檢、法、司及地市以上的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)具有委托鑒定權(quán)。

3.送檢人員填寫(xiě)《委托鑒定登記表》，其內(nèi)容主要包括案件名稱、簡(jiǎn)要案情、送檢單位送檢人名稱、物證筆跡和樣本筆跡情況、嫌疑人情況介紹等。

第二、檢驗(yàn)鑒定階段

筆跡檢驗(yàn)的過(guò)程是同一認(rèn)定的過(guò)程，也是對(duì)案件筆跡材料從感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)的過(guò)程。依據(jù)同一認(rèn)定理論筆跡鑒定應(yīng)分三個(gè)步驟進(jìn)行，即分別檢驗(yàn)、比較檢驗(yàn)和綜合評(píng)斷。

一、分別檢驗(yàn)

分別檢驗(yàn)是筆跡鑒定的第一個(gè)環(huán)節(jié)，分別檢驗(yàn)是對(duì)物證筆跡和樣本筆跡分別的進(jìn)行觀察研究，以確定它們是否自然正常，有無(wú)偽裝變化;然后從中找出能夠反映各自書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的筆跡特征把它們記錄在特征比對(duì)表上。分別檢驗(yàn)的過(guò)程如下：

(一)分析物證筆跡

即分析研究物證筆跡是否自然正常，有無(wú)偽裝變化以及引起變化的原因和程度如何?通過(guò)物證筆跡的分析可以明確物證筆跡能否真實(shí)的反映出書(shū)寫(xiě)人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，并為解釋檢驗(yàn)中遇到的疑難問(wèn)題提供客觀依據(jù)。物證筆跡分析的正確與否直接關(guān)系到鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性，因此分析物證筆跡是至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。

1.正常筆跡的特點(diǎn)

正常筆跡是指在正常的書(shū)寫(xiě)環(huán)境、正常的書(shū)寫(xiě)條件以及正常的心理生理狀態(tài)下書(shū)寫(xiě)的筆跡材料。正常的筆跡主要有以下特點(diǎn)：

(1)書(shū)寫(xiě)水平前后一致;

(2)文字布局、搭配比例、運(yùn)筆形態(tài)自然合理;

(3)書(shū)寫(xiě)水平與語(yǔ)文水平基本適應(yīng);

第三篇：XX司法筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

XX司法筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

導(dǎo)語(yǔ)：司法筆跡鑒定是用來(lái)鑒定一些重要文件是否由同一個(gè)人所寫(xiě)的技術(shù)。以下是小編精心整理的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有所幫助!XX司法筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：陳X如，女，19XX年X月X日出生，身份證號(hào)：3303261965XXXXXXXX。漢族，住平陽(yáng)縣鰲江鎮(zhèn)河濱村，申請(qǐng)事項(xiàng)：1.申請(qǐng)對(duì)賣(mài)盡契約進(jìn)行書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定;2.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的簽名進(jìn)行筆跡鑒定;3.申請(qǐng)對(duì)陳紀(jì)旺在契約上的手印進(jìn)行真實(shí)性鑒定。

事實(shí)與理由：原告姜X春訴被告應(yīng)X語(yǔ)、陳X、陳X璋、陳X康、陳X芝、陳X如6人房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理，現(xiàn)被告陳X如有正當(dāng)理由懷疑原告提供的賣(mài)盡契約系偽造。特申請(qǐng)法院委托專業(yè)的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)上述請(qǐng)求事項(xiàng)進(jìn)行司法鑒定。

此致

平陽(yáng)縣人民法院

申請(qǐng)人：陳X如

20xx年x月xx日

XX司法筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：王XX，男，漢族，19XX年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

被告河南省XX建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的“收到條”一份(收到條的內(nèi)容：今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元，XX年9月15日，王XX)，該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。收到條上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。況且，被告購(gòu)買(mǎi)申請(qǐng)人鋼材后，申請(qǐng)人從沒(méi)有受到過(guò)被告五萬(wàn)元的鋼材款。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

鄭州市中原區(qū)人民法院

XX司法筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人： xxx，男，土家族，xxx年09月01日生，身份證號(hào)：xxxxxxx，住所地：廣東省xxxxxxxxxxxxxxxx 申請(qǐng)事項(xiàng)：

依法申請(qǐng)鑒定原告xxxxxx律師事務(wù)所向法庭提交的《協(xié)議書(shū)》中的簽名“xxxx”三個(gè)字不是申請(qǐng)人本人所簽，該簽名筆跡系他人摹仿、偽造。

事實(shí)與理由：

原告xxxxx律師事務(wù)所向法庭提交簽有申請(qǐng)人名字的《協(xié)議書(shū)》一份(協(xié)議書(shū)約定的內(nèi)容：甲方同意在本協(xié)議簽訂后五日內(nèi)一次性向乙方支付律師代理費(fèi)xxxxxx萬(wàn)元整)，該協(xié)議書(shū)的內(nèi)容及簽名均不是申請(qǐng)人所寫(xiě)。協(xié)議書(shū)上的簽名筆跡與申請(qǐng)人平時(shí)的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫(huà)交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該協(xié)議書(shū)上的筆跡系他人摹仿申請(qǐng)人筆跡所形成的。并且協(xié)議書(shū)所加蓋的公章與協(xié)議書(shū)的主體不同，該協(xié)議書(shū)應(yīng)該屬于無(wú)效合同。

至此，為使法院依法查明本案事實(shí)，追究嫌疑人摹仿、偽造申請(qǐng)人筆跡的法律責(zé)任，故申請(qǐng)人特依法申請(qǐng)筆跡鑒定。

此致

XX市人民法院

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：

第四篇：司法筆跡鑒定

司法筆跡鑒定

筆跡鑒定的概念及特征

“筆跡”一詞在我國(guó)出現(xiàn)最早，又稱“手跡”、“手書(shū)”、“筆”、“書(shū)”、“墨跡”、“墨寶”等等，司法筆跡鑒定。《辭源》對(duì)“筆”的解釋有二。其一,“書(shū)具，古用簡(jiǎn)牘，筆即刀錐之類(lèi)。秦蒙恬始用鹿毛為之。”其二，“述事而書(shū)之曰筆”。概括起來(lái)，“筆”有書(shū)寫(xiě)工具和書(shū)寫(xiě)結(jié)果兩重含義。《說(shuō)文解字》將“跡”解釋為“步處”，即行走后留下的腳櫻古人將“筆”和“跡”疊用則表示用書(shū)寫(xiě)工具書(shū)寫(xiě)形成的印跡。將“筆跡”一詞與“筆”、“書(shū)”、“手跡”、“墨寶”、“墨跡”、“箋”等等表示書(shū)寫(xiě)結(jié)果的詞、字進(jìn)行比較，顯然“筆跡”一詞更為恰當(dāng)。經(jīng)過(guò)歷史長(zhǎng)河的淘汰，“筆跡”一詞被中華民族世代相傳，充分體現(xiàn)了“筆跡”的輝煌生命力。由于筆跡的適用范圍擴(kuò)大，研究筆跡的專家、學(xué)者增多，筆跡的定義也相應(yīng)復(fù)雜起來(lái)。

有的從筆跡的特性方面給筆跡定義：“筆跡是每個(gè)人寫(xiě)字所特有的形象”。

有的從筆跡形成的原因和特性兩方面給筆跡定義：“筆跡是通過(guò)書(shū)寫(xiě)活動(dòng)形成的字跡，是每個(gè)人寫(xiě)字所特有的形象”。

有的從筆跡形成的條件和結(jié)果給筆跡定義：“筆跡是人們借助于書(shū)寫(xiě)工具在承受客體上書(shū)或畫(huà)時(shí)留下的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作運(yùn)行的痕跡”。

有的從筆跡的范圍和形成的原理給筆跡定義：“筆跡是書(shū)寫(xiě)文字符號(hào)的表現(xiàn)形式，是書(shū)寫(xiě)動(dòng)作的反映。即根據(jù)文字符號(hào)的書(shū)寫(xiě)規(guī)則，運(yùn)用書(shū)寫(xiě)工具，通過(guò)書(shū)寫(xiě)活動(dòng)在書(shū)寫(xiě)面上形成的痕跡”。

英美國(guó)家法庭科學(xué)工作者給筆跡定義為：“Hand Writing”，意即手寫(xiě)文字。與我國(guó)傳統(tǒng)的筆跡定義一致。

《中國(guó)刑事科學(xué)技術(shù)大全 文件檢驗(yàn)》將“筆跡”定義為：⒈“筆跡是按個(gè)人所理解和掌握的文字符號(hào)的規(guī)則，運(yùn)用書(shū)寫(xiě)工具，通過(guò)書(shū)寫(xiě)活動(dòng)形成的書(shū)寫(xiě)動(dòng)作痕跡。”⒉“筆跡是通過(guò)書(shū)寫(xiě)活動(dòng)形成的具有個(gè)性特點(diǎn)的文字符號(hào)的形象系統(tǒng)。”

在我國(guó)，用筆跡解決訴訟糾紛、決獄斷案已有兩千余年的歷史。歷代司法實(shí)踐中，“對(duì)筆跡”被列為傳統(tǒng)的辦案手段之一，筆跡鑒定可堪稱為一項(xiàng)古老的鑒定技術(shù)。我國(guó)在公元前119 年(西漢)就有了漢武帝識(shí)偽書(shū)斬少翁的筆跡鑒別實(shí)例, 到東漢建安時(shí)期(196～220 年)的“國(guó)淵比書(shū)”形成筆跡檢驗(yàn)破案的完整案例。筆跡學(xué)起源于我國(guó)，但初步形成一門(mén)技術(shù)學(xué)科則是在歐洲。1622年意大利的卡米洛?巴爾迪發(fā)表《根據(jù)人的字跡判斷人的性格和氣質(zhì)》。1872年法國(guó)米尚發(fā)表《書(shū)法的秘密》，論及筆跡與心理關(guān)系，提出“筆相”一詞，繼之在1891年出版《筆相學(xué)體系》、《筆相學(xué)的方法》。1895年意大利的龍布洛梭發(fā)表《筆相學(xué)指南》。德國(guó)漢斯?布塞于1896年發(fā)行《筆跡學(xué)月報(bào)》，主張“筆相”是筆跡鑒定的基礎(chǔ)，在近代的歐洲普遍認(rèn)為筆跡是書(shū)寫(xiě)人的氣質(zhì)、個(gè)性、才智、情感、道德、社會(huì)能力以至于好人和罪人的表現(xiàn)。在鑒定技術(shù)方面，法國(guó)的阿?貝蒂隆將其所發(fā)明的人體測(cè)量法引伸用于筆跡鑒定，發(fā)表《筆跡的比對(duì)和同一認(rèn)定》一文。主張將字的字行方向、字的間隔距離、字的傾斜度、字的大小作為比對(duì)的依據(jù)。法國(guó)的埃?洛卡爾在其《犯罪偵查學(xué)指南》一書(shū)中也主張“筆跡經(jīng)常不變的不是絕對(duì)大小，而是改變自己筆跡的比例關(guān)系。”并認(rèn)為筆跡鑒定從定性過(guò)渡到定量檢驗(yàn)的方法就是精確測(cè)量。19 世紀(jì)末期筆跡學(xué)在歐洲問(wèn)世后,近代筆跡學(xué)的理論和方法才相聚傳入我國(guó)。歐洲近代筆跡學(xué)技術(shù)流入我國(guó)之后發(fā)生了融合，在舊中國(guó)，由于多種原因，這項(xiàng)技術(shù)長(zhǎng)期裹足不前。新中國(guó)誕生后，它與其他技術(shù)一樣獲得了新生。從20 世紀(jì)初起到20 世紀(jì)50年代為止的50左右的歷史時(shí)期，我國(guó)的筆跡檢驗(yàn)與歐美等國(guó)相比，處于落后狀態(tài)。這個(gè)時(shí)期，筆跡鑒定雖已具雛形，但還沒(méi)有自成體系。30年代以后出版了一些刑事偵查方面的著作，基本上是效法歐美，理論和實(shí)踐上存在許多唯心主義、形而上學(xué)的東西。新中國(guó)的成立為我國(guó)筆跡檢驗(yàn)鑒定學(xué)的發(fā)展開(kāi)辟了廣闊的前景。最近50余年來(lái)，我國(guó)文檢筆跡工作者努力奮斗、自強(qiáng)不息，寫(xiě)就了文檢筆跡檢驗(yàn)鑒定的光輝篇章。在學(xué)習(xí)前人和國(guó)外理論的同時(shí)，不斷總結(jié)自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)展科學(xué)研究，逐步形成了具有中國(guó)特色的文檢筆跡鑒定體系。

文書(shū)檢驗(yàn)，又稱為文檢、文件檢驗(yàn)，是指運(yùn)用語(yǔ)言學(xué)、文字學(xué)、生理學(xué)、心理學(xué)、物理化學(xué)及其他相關(guān)科學(xué)的理論和方法對(duì)訴訟中所涉及的可疑文書(shū)物證進(jìn)行分析、鑒別、借以確定該可疑文書(shū)與案件事實(shí)的關(guān)系及其與一定人的關(guān)系的技術(shù)科學(xué)。全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《關(guān)于司法鑒定問(wèn)題管理的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)中，對(duì)司法鑒定進(jìn)行了明確界定：“司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。”第17條第二款規(guī)定“物證類(lèi)鑒定，包括文書(shū)鑒定、痕跡鑒定和微量鑒定。”文書(shū)司法鑒定：運(yùn)用文件檢驗(yàn)學(xué)的原理和技術(shù)，對(duì)文書(shū)的筆跡、印章、印文、文書(shū)的制作工具、文書(shū)形成時(shí)間等問(wèn)題進(jìn)行鑒定。筆跡鑒定是一門(mén)科學(xué)，是文件檢驗(yàn)鑒定的重要內(nèi)容之一，它是通過(guò)對(duì)檢材和樣本兩部分的筆跡特征，亦即書(shū)寫(xiě)習(xí)慣特征，進(jìn)行比對(duì)分析，鑒別兩者的總體特殊性是否同一，以確定是否同一人書(shū)寫(xiě)的一項(xiàng)專門(mén)技術(shù)。它具有以下特征：一方面，書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的客觀反映性、相對(duì)穩(wěn)定性、總體特殊性是進(jìn)行筆跡鑒定的客觀基儲(chǔ)基本條件和鑒別依據(jù);另一方面，書(shū)寫(xiě)習(xí)慣又具有絕對(duì)的變化性和一定的普遍性，這些特性則是進(jìn)行筆跡鑒定時(shí)必須鑒別認(rèn)識(shí)的特性，是需要過(guò)濾掉的特性，不能作為同一認(rèn)定的依據(jù)，司法鑒定《司法筆跡鑒定》。

1.2筆跡鑒定的科學(xué)原理

我國(guó)筆跡鑒定的對(duì)象主要是漢字筆跡。筆跡是通過(guò)書(shū)寫(xiě)活動(dòng)形成的具有個(gè)人特點(diǎn)的文字符號(hào)形象系統(tǒng)。它的本質(zhì)是人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣和書(shū)寫(xiě)技能。筆跡分為正常筆跡、偽裝筆跡、摹仿筆跡、條件變化筆跡和繪畫(huà)筆跡等。筆跡鑒定是文件檢驗(yàn)的重要組成部分，它是通過(guò)兩部分筆跡之間比較鑒別，確定是否同一人筆跡的一項(xiàng)專門(mén)技術(shù)。其原理可闡述為：書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型決定書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型，是指自動(dòng)支配和調(diào)節(jié)書(shū)寫(xiě)活動(dòng)的大腦皮層機(jī)能系統(tǒng)性的效應(yīng)活動(dòng)體系。人在書(shū)寫(xiě)練習(xí)過(guò)程中，大腦皮層接受一定順序出現(xiàn)的復(fù)合刺激，形成與之相適應(yīng)的暫時(shí)聯(lián)系(條件反射)系統(tǒng)。經(jīng)過(guò)反復(fù)的書(shū)寫(xiě)練習(xí)刺激，即形成書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型。書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的生理機(jī)制就是建立在條件反射基礎(chǔ)上的書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定型。書(shū)寫(xiě)習(xí)慣受人的生理結(jié)構(gòu)、教育程度、書(shū)寫(xiě)練習(xí)情況、氣質(zhì)個(gè)性等綜合影響，每個(gè)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣均不相同。筆跡的反映性是筆跡檢驗(yàn)的物質(zhì)基矗書(shū)寫(xiě)習(xí)慣必然要在書(shū)寫(xiě)的筆跡材料中不同程度地反映出來(lái)，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在。它不僅在長(zhǎng)篇的、正常書(shū)寫(xiě)的筆跡材料中能反映出來(lái)，而且能在筆跡數(shù)量少和非正常的筆跡材料中不同程度地反映出來(lái)，就是有故意偽裝也不會(huì)徹底改變。筆跡的相對(duì)穩(wěn)定性是筆跡檢驗(yàn)的基本條件。一個(gè)人的筆跡在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不會(huì)發(fā)生重大變化，這是由于人的書(shū)寫(xiě)動(dòng)力定性的守常性，語(yǔ)言文字社會(huì)規(guī)范與規(guī)則變化的緩慢性等，決定了一個(gè)人不同時(shí)期形成的筆跡雖有差別，但其本質(zhì)特征不變。筆跡的總體特殊性是筆跡檢驗(yàn)的鑒別依據(jù)。這是由于個(gè)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣具有共同性與特殊性的雙重屬性，決定了不同人的筆跡特征既有符合又有差異，而特征總和則各不相同。筆跡鑒定主要依靠對(duì)筆跡特征的判斷。凡是與標(biāo)準(zhǔn)寫(xiě)法(印刷體)不一樣，或與大多數(shù)人寫(xiě)法不一樣的都是特征。筆跡共分為八大特征，八大特征中又分為若干細(xì)節(jié)特征。每個(gè)人的筆跡都有大大小小無(wú)數(shù)特征，其中有些特殊的、不受偽裝變化影響的特征是有價(jià)值的特征。書(shū)寫(xiě)人想通過(guò)偽裝來(lái)掩蓋自己的筆跡特征是不可能的，包括文檢人員自己想掩蓋自己的筆跡特征都是不可能的，這在文檢案例中都有案可查。筆跡鑒定的過(guò)程是一個(gè)發(fā)現(xiàn)特征和認(rèn)識(shí)特征的過(guò)程，鑒定人員要善于發(fā)現(xiàn)筆跡中特殊的、穩(wěn)定的、不受書(shū)寫(xiě)人偽裝和條件變化影響的特征，以其鑒定經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)確地判斷這些特征的價(jià)值，并依據(jù)特征的價(jià)值、數(shù)量進(jìn)行綜合評(píng)斷得出鑒定結(jié)論。特征價(jià)值的大小可用該特征在人群中的出現(xiàn)率來(lái)具體衡量。比如某個(gè)字的特殊搭配，在一千人當(dāng)中只有一人會(huì)出現(xiàn)這種特殊，這個(gè)字的特征價(jià)值就較高。得出這個(gè)“價(jià)值較高”的認(rèn)識(shí)，鑒定人員第一要做到發(fā)現(xiàn)該處特殊，這和鑒定人的業(yè)務(wù)素質(zhì)有關(guān);第二要正確判斷該特征在一定群體內(nèi)價(jià)值約為千分之一，這和鑒定人的檢案經(jīng)驗(yàn)有關(guān)。

1.3筆跡鑒定的功能與作用

證據(jù)制度的發(fā)展經(jīng)歷了由人的證據(jù)為主的自由證明制度時(shí)期、法定證據(jù)時(shí)期發(fā)展到現(xiàn)在的依靠審判人員自身具有的“人類(lèi)普遍的認(rèn)識(shí)能力”來(lái)評(píng)斷的自由心證制度。自由心證制度的基本特征是：對(duì)證據(jù)的取舍與運(yùn)用及證明力的大小，法律不預(yù)先作出規(guī)定，而是讓法官憑借“良心”和“理性”自主作出判斷，并依據(jù)心證形成的內(nèi)心確信對(duì)

案件事實(shí)作出認(rèn)定。然而自由心證發(fā)展到現(xiàn)在又為法官專斷或恣意帶來(lái)了可乘之機(jī)。“站在20世紀(jì)末思考證據(jù)法的未來(lái)，很大程度上就是要探討正在演進(jìn)的事實(shí)的認(rèn)定的科學(xué)化的問(wèn)題。”現(xiàn)代科技的發(fā)展在挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的事實(shí)認(rèn)定的同時(shí)也豐富了我們認(rèn)識(shí)社會(huì)的途徑。在審判中越來(lái)越多的對(duì)于法律程序非常重要的背景信息已非“人類(lèi)普遍的認(rèn)識(shí)能力”所能解決，需要通過(guò)科技手段加以證明。司法鑒定人員(英美法系稱為專家證人)以其經(jīng)過(guò)專門(mén)教育和培訓(xùn)的專業(yè)技術(shù)知識(shí)解決了科學(xué)技術(shù)對(duì)審判技術(shù)的沖擊，彌補(bǔ)了審判人員認(rèn)識(shí)能力的不足，是其認(rèn)識(shí)能力的延伸。

證據(jù)證明力以證據(jù)能力為前提和基礎(chǔ)，是指證據(jù)資料作為證明待證事實(shí)的價(jià)值大小與強(qiáng)弱狀態(tài)或程度。證據(jù)的證明力，一般由法官自由心證原則作出判斷，法律并未加以任何形式的限制。鑒定結(jié)論作為我國(guó)法定證據(jù)種類(lèi)之一，融自然科學(xué)與法學(xué)于一體，是指具有專門(mén)知識(shí)或技能的人接受法院的委托或聘請(qǐng)，運(yùn)用自己的專門(mén)知識(shí)或技能對(duì)案件中專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析，判斷后作出的結(jié)論性意見(jiàn)。鑒定人須是對(duì)所需要鑒定的問(wèn)題具有專門(mén)的科學(xué)技術(shù)知識(shí)的人。民事訴訟中的鑒定主要包括文書(shū)鑒定、醫(yī)學(xué)鑒定、工程質(zhì)量鑒定、產(chǎn)品質(zhì)量鑒定、會(huì)計(jì)鑒定等。鑒定結(jié)論以鑒定書(shū)的形式表現(xiàn)出來(lái)，其內(nèi)容主要包括鑒定對(duì)象、鑒定方法、鑒定意見(jiàn)和依據(jù)。

與英美法系將鑒定結(jié)論作為意見(jiàn)證據(jù)歸入證人證言不同的是我國(guó)三大訴訟均將鑒定結(jié)論作為一種獨(dú)立的證據(jù)種類(lèi)。刑事訴訟中偵查機(jī)關(guān)為了發(fā)現(xiàn)犯罪、查證犯罪而進(jìn)行的刑事偵查鑒定，犯罪嫌疑人、被告人、辯護(hù)人申請(qǐng)進(jìn)行的鑒定，民事訴訟、行政訴訟中當(dāng)事人委托進(jìn)行的鑒定，其目的都是為了獲取相關(guān)證據(jù)，都是鑒定人運(yùn)用科學(xué)技

術(shù)或者專門(mén)知識(shí)對(duì)某一專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷的活動(dòng)。鑒定結(jié)論在民事訴訟中具有重要作用：一方面可以幫助法官判斷那些需要具備專門(mén)的技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)才能夠作出正確判斷的問(wèn)題;另一方面可以幫助法官審查其他證據(jù)材料，以確定當(dāng)事人提供證據(jù)材料的真?zhèn)危鐚?duì)有爭(zhēng)議的借據(jù)、收條進(jìn)行文書(shū)鑒定。

從鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)形式提供的正是法院所缺乏的專門(mén)性知識(shí)而言，它就決定著鑒定結(jié)論常常具有支配或左右整個(gè)訴訟及審判結(jié)果的影響力。這一特殊的鑒定技術(shù)在同各類(lèi)犯罪行為作斗爭(zhēng)及處理民事糾紛、行政糾紛中起到了不可替代的顯著作用。筆跡鑒定是以科學(xué)原理、自然規(guī)律為依據(jù)的認(rèn)識(shí)或認(rèn)定某種案件事實(shí)。這一事實(shí)的存在不依賴于案件當(dāng)事人或證人的證言而客觀存在，具有自身的獨(dú)特的證據(jù)功能及作用：

⑴、筆跡鑒定結(jié)論是鑒定技術(shù)人員利用其專門(mén)知識(shí)對(duì)案件中特定的證據(jù)材料證明價(jià)值的提示。實(shí)踐中，筆跡鑒定結(jié)論常見(jiàn)的功能就是提示其他證據(jù)材料的證明價(jià)值或?qū)ζ渌C據(jù)材料證明價(jià)值作出判斷。比如：鑒定可疑借條或收條落款簽名的真?zhèn)危@些結(jié)論涉及借條、收條是否具有相應(yīng)的證據(jù)價(jià)值。而審判人員對(duì)這些問(wèn)題如不具備專門(mén)的技術(shù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)是無(wú)法作出正確判斷。因此，為了幫助審判人員做出正確的判斷，必須借助鑒定人員所具有的專門(mén)知識(shí)揭示特定證據(jù)材料的證明價(jià)值，并將其展現(xiàn)出來(lái)。在此意義上鑒定人員補(bǔ)充了法官認(rèn)識(shí)能力的不足，延伸了法官的認(rèn)識(shí)能力。

⑵、筆跡鑒定結(jié)論是鑒定人員利用其專門(mén)知識(shí)就特定的證據(jù)材料的證據(jù)價(jià)值所作出的判斷。鑒定結(jié)論是意見(jiàn)證據(jù)，筆跡鑒定結(jié)論也不例外，是筆跡鑒定人員利用其自身的專業(yè)知識(shí)對(duì)案件中特定問(wèn)題所作出的結(jié)論性意見(jiàn)。這種意見(jiàn)是鑒定人員依據(jù)其個(gè)人知識(shí)技能所作出的判斷，而并非對(duì)客觀事物的描述。這種判斷意見(jiàn)直接影響了其他證據(jù)材料的證明力價(jià)值。如：鑒定人員通過(guò)對(duì)可疑文書(shū)檢驗(yàn)，得出不是“xx-x”書(shū)寫(xiě)的鑒定結(jié)論，那么可以據(jù)此排除該可疑文書(shū)的證明力。鑒于此，審判人員對(duì)于筆跡鑒定結(jié)論雖不能對(duì)其專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行審查判斷，但也不能盲目崇拜、甚至依賴鑒定結(jié)論，更不能以存在鑒定結(jié)論為由，取代法庭對(duì)事實(shí)的認(rèn)定和判斷，以此來(lái)推卸責(zé)任。

⑶、筆跡鑒定結(jié)論只負(fù)責(zé)解決案件中的事實(shí)問(wèn)題，而不能對(duì)法律問(wèn)題作出判斷。它是針對(duì)訴訟中有待查明的事實(shí)問(wèn)題作出的判斷，鑒定過(guò)程中即使涉及到法律問(wèn)題，也不屬于鑒定人員的工作范圍。

第五篇：筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

筆跡鑒定申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：XXXX市XX工程有限責(zé)任公司，住址XXXX市米東區(qū)博瑞新村56號(hào)樓3單元102室。

法定代表人：XXX，公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：艾XXX，男，哈族，1976年6月13日出生，現(xiàn)住XXX煤礦生活區(qū)，電話：XXXX。

被申請(qǐng)人：XXX，男，漢族，1978年7月15日出生，現(xiàn)住XXXX迎賓路北八巷5號(hào)，電話：XXXX。

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求依法對(duì)申請(qǐng)人提供的“事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明”證據(jù)中簽名及日期筆跡為被申請(qǐng)人艾XXX所寫(xiě)。

事實(shí)與理由：被申請(qǐng)人XXX訴申請(qǐng)人及被申請(qǐng)人艾XXXX交通肇事人身?yè)p害賠償一案，現(xiàn)由貴受理并審理。在審理中，申請(qǐng)人向法庭提供了由被申請(qǐng)艾XXXX簽署的《事故經(jīng)過(guò)說(shuō)明》書(shū)面證據(jù)，被申請(qǐng)人艾XXXX否認(rèn)該證據(jù)中“阿克凡”及“2013.1.4”的簽名及日期筆跡不是其所寫(xiě)，因該證據(jù)關(guān)系到本案事實(shí)真相，以及將極大影響賠償責(zé)任的確定，因此，申請(qǐng)人特提起筆跡鑒定申請(qǐng)，請(qǐng)人民法院準(zhǔn)許。

此致！

XXX縣人民法院

申請(qǐng)人：XXXX土石方工程有限責(zé)任公司

2013年5月28日