第一篇：惠爾信公司簡介

惠爾信新材料有限公司

“河北惠爾信新材料有限公司”為國家高新技術(shù)重點(diǎn)企業(yè)、省級重合同守信用單位。始建于1956年，至今已有近60年歷史。2000年通過ISO9002國際質(zhì)量認(rèn)證。2002年經(jīng)企業(yè)股份制改造組建的股份制企業(yè)。公司擁有資產(chǎn)10億元，占地500余畝，廠房面積14萬平方米。現(xiàn)有員工1000余名。技術(shù)人員182人。截止到2012年，本公司已形成化纖級鈦白粉6萬噸/年、金紅石型鈦白粉2.5萬噸/年、SCR催化劑用鈦白粉為3.5萬噸/年的生產(chǎn)能力。其中化纖專用鈦白粉是我公司與資深化纖行業(yè)專家歷經(jīng)五年合作開發(fā)研制的高科技產(chǎn)品，在國內(nèi)市場占有率達(dá)到70%，成功地填補(bǔ)了國內(nèi)不能生產(chǎn)化纖級鈦白粉的空白。SCR催化劑用鈦白粉在國內(nèi)下游用戶蜂窩及板式SCR催化劑工廠也得到廣泛應(yīng)用，并且本公司是國內(nèi)五大發(fā)電集團(tuán)的專用催化劑供應(yīng)商。與此同時本公司不斷加大新產(chǎn)品研發(fā)力度，逐漸打造成高端化、專業(yè)化特種用途鈦白粉的生產(chǎn)基地。公司產(chǎn)品覆蓋：包裝材料、塑膠材料、電力電纜、鈦白粉等四大類產(chǎn)品。國內(nèi)年銷售收入達(dá)8億元人民幣，遍布北京、上海、天津、江蘇、浙江、四川、湖北、福建、山東、安徽、河南、陜西、東北三省等20多個省、市、區(qū)。產(chǎn)品行銷俄羅斯、印度、泰國、印尼、韓國、臺灣等數(shù)個國家和地區(qū)，年出口創(chuàng)匯達(dá)700萬美元。公司也連續(xù)多年被省、市、縣評為先進(jìn)企業(yè)、河北省輕工行業(yè)50強(qiáng)企業(yè)、省塑料行業(yè)排頭兵企業(yè)、省誠信企業(yè)、邢臺市50強(qiáng)企業(yè)等榮譽(yù)稱號。公司自建立以來一貫堅持以市場需求為產(chǎn)品開發(fā)的根本，以科技興業(yè)的立廠思想。以人才為本，求真務(wù)實，精益求精，利用先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備和雄厚的技術(shù)力量為依托，以嚴(yán)格的生產(chǎn)管理和品質(zhì)控制作保證。以市場需求為契機(jī)，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，與廣大客戶互惠互利共同發(fā)展。經(jīng)過全體員工的不懈努力，已經(jīng)取得了令人矚目的成績。公司本著“以人為本，員工至上，銳意進(jìn)取，共同發(fā)展”的經(jīng)營理念，在公司不斷發(fā)展的同時也為員工營造了一個大家，為各界仁人志士、特別是學(xué)有所成的大學(xué)生打造了一個良好的展示平臺。相信有你的參與，惠爾信的明天會更加燦爛輝煌。

第二篇：華惠公司簡介

江西上饒華惠生物開發(fā)有限公司，成立于1998年。是一家專業(yè)從事世界奇蟲——白蟻等生物研究開發(fā)，生產(chǎn)和貿(mào)易的機(jī)構(gòu)。

經(jīng)專家多年潛心研制開發(fā)，已開發(fā)的產(chǎn)品有白蟻茶、白蟻膠囊、白蟻酒、白蟻醬油等系列產(chǎn)品。產(chǎn)品以白蟻干粉為主要原料，選用無污染的純天然優(yōu)質(zhì)原料，采用現(xiàn)代生物工程技術(shù)精制而成?！吨袊澄锱c營養(yǎng)》《中國昆蟲雜志》《中國食品質(zhì)量報》《保健時報》《文化參考報》《南方日報》等刊物對公司生產(chǎn)的白蟻系列產(chǎn)品先后進(jìn)行了報道，并給予高度評價。2002年，公司生產(chǎn)的白蟻茶、白蟻膠囊分別榮獲全國重點(diǎn)新產(chǎn)品獎和江西省重點(diǎn)新產(chǎn)品獎，并被中國 “３.１５”消費(fèi)者協(xié)會評為“連續(xù)多年質(zhì)量穩(wěn)定合格放心產(chǎn)品”。目前華惠公司投資１１００萬元在江西上饒建成了現(xiàn)代化的生產(chǎn)基地和大面積的次原始森林白蟻采集基地，擁有職工220人，科研技術(shù)人員26人。公司本著“產(chǎn)品是企業(yè)的基礎(chǔ)、質(zhì)量是企業(yè)的生命、信譽(yù)是企業(yè)的保障、維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益是企業(yè)的宗旨”的原則，愿與天下有心人手拉手，心連心，健康邁進(jìn)新世紀(jì)。

白蟻，學(xué)名：螱，藥用名玄駒，起源于２.５億萬年前，比黑螞蟻早１億多萬年，是迄今為止最古老的社會性昆蟲，歷史的變遷使許多生物退化了，而白蟻能頑強(qiáng)的生存下來并不斷發(fā)展，這種對環(huán)境的適應(yīng)能力是黑蟻及其它生物無法比擬的。白蟻是生物壽仙，一對白蟻王、白蟻后壽命達(dá)80-150年。白蟻以其長壽、力大、生命力強(qiáng)、營養(yǎng)豐富等神奇特點(diǎn)受到人們的重視，食白蟻可以扶正固本，提高人體的抵抗能力。

白蟻多子多孫，一對白蟻王、白蟻后一生可繁殖１個億以上的后代。白蟻的破壞力驚人，白蟻的蟻酸溶解，蛀穿鋼筋混凝土。

白蟻從來沒有風(fēng)濕，內(nèi)風(fēng)濕、腎虛、癌癥。

白蟻是超級健康的營養(yǎng)寶庫，含28種氨基酸（其中八種氨基酸是人體必需而不能置換的如：谷氨酸、精氨酸等）含量高達(dá)69.71％比名貴的燕窩高23．17％。堪稱動物之最。（插圖兩副）

白蟻防病治病，含抗癌物質(zhì)膽甾醇及其衍生物和抗癌活性二萜類物質(zhì)并含有各種腫瘤細(xì)胞具有抑制作用的防衛(wèi)素、信息素、干擾素。通過對動物實驗和大量的研究證實，白蟻對抗炎、鎮(zhèn)痛、殺菌、防腐、提高免疫力、減少胃酸分泌、預(yù)防潰瘍發(fā)生、抗癲癇、抗驚厥、防癌抗癌、以及對人體內(nèi)分泌系統(tǒng)的調(diào)節(jié)等方面具有藥理作用。

《本草綱目》記載：白蟻主治惡瘡腫毒也?！吨腥A藥海》注：白蟻，補(bǔ)腎益精血，《中國藥用動物志》注：白蟻具有滋補(bǔ)強(qiáng)壯的功能。經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測表明：白蟻全身是寶，有極高的食用價值和藥用價值。具有護(hù)肝、健胃、抗癌（尤對乳腺癌、子宮癌、肝癌、消化道癌有奇效）、養(yǎng)顏、去風(fēng)濕、抗疲勞等功效。（插圖兩副）（衛(wèi)食健字1999-135號）

白蟻茶以優(yōu)質(zhì)茶葉配以白蟻干粉，采用現(xiàn)代生物工程技術(shù)精制而成。具有養(yǎng)

胃溫中、健脾保肝、理肺益氣、養(yǎng)顏抗疲勞等作用。白蟻膠囊（衛(wèi)食健字2001-0270號）

白蟻膠囊以白蟻干粉為主要原料，采用現(xiàn)代生物工程方法精制而成，是一種良好的乙型肝炎、肝硬化、肝腹水、和腫瘤、癌癥的輔助治療保健食品。能明顯提高患者的免疫功能，較強(qiáng)的抑制體內(nèi)乙肝病毒，消除體內(nèi)異變細(xì)胞，使腫瘤、癌細(xì)胞自行萎縮，阻止癌細(xì)胞增殖、擴(kuò)散轉(zhuǎn)移。

白蟻膠囊具有滋補(bǔ)養(yǎng)顏、抗疲勞、增強(qiáng)性功能的保健作用。

白蟻產(chǎn)品適應(yīng)癥與服用方法

適應(yīng)人群：有化學(xué)性肝損傷危險者。

服用方法

白蟻茶每日二次，每次１～２包，開水沖服。

白蟻膠囊（每粒０.２０g）,每次２～４粒，每日3次。

本公司的科研專家主要有：

〃國際著名白蟻研究和防治專家夏凱齡教授。

〃中國物協(xié)白蟻防治專業(yè)委員會會長，高級工程師林樹青。

〃中國科學(xué)院動物研究所黃復(fù)生教授。

〃南京市白蟻防治研究所高級工程師高道蓉

〃武漢市白蟻防治研究所高級工程師黃博嚴(yán)。

〃國際白蟻學(xué)會會員、廣東省昆蟲研究所教授李棟。

〃白蟻防治利用研究專家、江西華惠生物開發(fā)有限公司董事長黃新華?！ê笔⌒l(wèi)生防疫站高級工程師李新蘭。

１． 白蟻學(xué)名叫什么？

２． 白蟻體內(nèi)含多少種必須的氨基酸？含量是多少？

３． 白蟻體內(nèi)含多少種人體必須的微量元素？

４． 白蟻的藥用價值有哪些？

５． 白蟻膠囊、白蟻茶有何功效？

（請把答案寄往公司總部，我們有一份精美禮品贈送）

江西上饒華惠生物開發(fā)有限公司

地址：江西上饒旭日工業(yè)園區(qū)

電話：0793-8451001 8440308

傳真：0793-8440308

郵編：334100

第三篇：賽爾公司簡介

公 司 簡 介

常州市賽爾交通器材有限公司（廠家代號：CSE）位于江蘇省金壇市金壇經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，是一家專業(yè)從事軌道交通產(chǎn)品及汽車零部件研發(fā)，生產(chǎn)，銷售的企業(yè)。企業(yè)技術(shù)力量雄厚，生產(chǎn)設(shè)備先進(jìn)，檢測手段完善，已通過ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證。

賽爾公司一向以供貨及時，質(zhì)量可靠，服務(wù)完善迅捷而聞名于同行業(yè)?！罢\”和“速”這兩個中國漢字被作為賽爾公司的處事方針。賽爾人以此為一種榮譽(yù)，責(zé)任和使命。

目前，我公司現(xiàn)有兩條產(chǎn)品線：

一條是汽車燈具及車用零部件。

從2004年起，被北汽福田長沙汽車廠選為南方工程車配套單位，先后為北汽福田長沙汽車廠研制開發(fā)、配套了前大燈、前小燈、尾燈、霧燈、中網(wǎng)、面罩等共計8個車型六十余種產(chǎn)品?，F(xiàn)正在開發(fā)三個全新車型的外飾件和燈具。產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)質(zhì)量和較高的性能價格比受到了該廠領(lǐng)導(dǎo)的一致好評。

另一條是軌道交通產(chǎn)品。

公司從2005年起，研發(fā)了廣州地鐵四、五號線車輛用前組合燈，現(xiàn)已在車上使用。2006年取得了2007年4月18日全國鐵路大提速項目：時速200公里動車組前組合燈的研發(fā)、制造。一年來運(yùn)行良好。2007年又取得了京津高速鐵路時速300公里動車組前組合燈的研發(fā)、制造項目。目前已開始交付。另還獲得了北京地鐵、成都地鐵、沈陽地鐵等項目。

最近，為了緊隨全國鐵路運(yùn)輸?shù)拇筇崴俸丸F路行業(yè)的大發(fā)展。為了保障鐵路運(yùn)輸?shù)陌踩\(yùn)營，更好地服務(wù)于鐵路運(yùn)輸。我公司投入了大量的人力物力，積極致力于鐵路新產(chǎn)品的研制與開發(fā)。同時，我們又整合了資產(chǎn)，先后合資并購了從事鐵路產(chǎn)品加工的兩家企業(yè)：常州華融精工（專業(yè)從事精密機(jī)加工）；常州吉亨精密制造（專業(yè)從事精密鑄造）。這樣一來，我們不僅可以充分利用先進(jìn)的精密鑄造和機(jī)加工的專業(yè)設(shè)備從事鐵路配件產(chǎn)品的生產(chǎn)，而且，能夠統(tǒng)一管理，嚴(yán)格控制產(chǎn)品質(zhì)量。

另外，為了配合鐵路貨車脫軌自動制動閥項目的開展，我們還規(guī)劃了新的廠區(qū)，并計劃添置相應(yīng)的生產(chǎn)及檢測設(shè)備。現(xiàn)在的我們，已經(jīng)獲得了鐵路貨車脫軌自動制動閥的生產(chǎn)

資質(zhì)。

賽爾公司堅持把研發(fā)和市場作為公司工作的中心和龍頭，把人力資源的吸納作為公司發(fā)展的基石，把滿足客戶需要作為我們工作運(yùn)行的導(dǎo)向，以便更迅捷地契合客戶的需求并向客戶提供更符合要求的解決方案。目前，我們現(xiàn)有職工87人，其中高層管理人員6人，中層管理人員8人，技術(shù)人員人10人，憑借先進(jìn)的經(jīng)營理念和高效的工作團(tuán)隊，使賽爾公司能夠不斷的向廣大客戶提供優(yōu)質(zhì)的新產(chǎn)品和服務(wù)，并繼續(xù)使賽爾的產(chǎn)品在客戶中建立信心。

常州市賽爾交通器材有限公司

2009年11月25日

第四篇：道爾公司簡介

道爾公司簡介

安徽省合肥市道爾知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司是經(jīng)國家知識產(chǎn)權(quán)局批準(zhǔn)及國家工商行政管理總局商標(biāo)局備案及認(rèn)可，公司是專業(yè)從事專利、商標(biāo)、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的代理組織機(jī)構(gòu)。

公司由資深的執(zhí)業(yè)律師、專利工程師、專業(yè)的商標(biāo)代理人等一批專業(yè)人士組成了一支較具規(guī)模的精英團(tuán)隊。在業(yè)務(wù)發(fā)展的同時，我們培養(yǎng)了并在不斷發(fā)展著一支具有優(yōu)秀的技術(shù)、法律以及外語素質(zhì)和良好敬業(yè)精神的律師、代理人和業(yè)務(wù)管理人隊伍。陣容強(qiáng)大的專業(yè)隊伍，其專業(yè)領(lǐng)域不僅包括機(jī)械、電學(xué)、化學(xué)、藥學(xué)、材料等傳統(tǒng)技術(shù)，而且也覆蓋通訊、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，生物工程、生物醫(yī)藥學(xué)、計算機(jī)、半導(dǎo)體集成電路等新興技術(shù)。

安徽省合肥市道爾知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司擁有先進(jìn)的辦公設(shè)備和一流的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，實現(xiàn)辦公及管理自動化后，可以快速地為客戶提供專利以及商標(biāo)的檢索查詢及其他法律服務(wù)，安徽省合肥市道爾知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司與亞洲、歐洲、非洲、北美、南美等多個國家的知名知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)都有著良好的密切合作關(guān)系。并多次派員參加相關(guān)國際研討會。在專利及商標(biāo)等業(yè)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)的長期緊密合作使安徽省合肥市道爾知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司能夠及時準(zhǔn)確的掌握各國知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律及政策的變動，從而能夠以最合理的費(fèi)用為國內(nèi)外客戶提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面最權(quán)威、最精準(zhǔn)的服務(wù)。

安徽省合肥市道爾知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司在以秉承誠信為本，務(wù)實為先，忠于法律，勇于創(chuàng)新的服務(wù)宗旨指導(dǎo)下，為您提供最優(yōu)先、最專業(yè)的專利、商標(biāo)（含著名商標(biāo)和馳名商標(biāo)）、版權(quán)申請注冊，為國內(nèi)外客戶提供優(yōu)質(zhì)可靠的高水平法律服務(wù)。

第五篇：《現(xiàn)代憲法》——惠爾

《現(xiàn)代憲法》

憲法的類型化，其他形式的分類，憲法中是否應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定憲法的分類。

第二章 憲法可以怎樣分類

惠爾觀點(diǎn)：

不應(yīng)該分為成文憲法和不成文憲法，應(yīng)該分為有憲法典的國家和沒有憲法典的國家。還可以依據(jù)其可能被修正的的方法來分類。

柔性憲法與剛性憲法籍助與其他任何法律之修改程序相同的程序（新西蘭憲法）而被修正與要求專門修正程序的憲法。缺陷：把世界上幾乎所有的憲法置于“剛性”范疇之內(nèi)，同時只把一兩部憲法置于另一個范疇之內(nèi)。更重要的缺陷是會導(dǎo)致人們誤解，剛性憲法更加難以修改，而柔性憲法容易修改，但是這種區(qū)分僅僅是指修正的法律程序的形式要求。憲法修改的難易或頻次取決于共同體中主導(dǎo)的政治和社會團(tuán)體，取決于后者對憲法規(guī)定的政治權(quán)力的組織和分配的滿意或認(rèn)同程度。所以惠爾認(rèn)為，區(qū)分剛性或者柔性憲法應(yīng)該以實踐中是否經(jīng)由多種因素之力量的作用而輕易且頻繁的被修改。

另一種剛性憲法的亞分區(qū)，分為高于立法機(jī)關(guān)的憲法（不可被立法機(jī)關(guān)修改）和不高于立法機(jī)關(guān)的憲法。缺陷：實踐中判斷某憲法是不是最高并不總是容易的事情。

憲法還可根據(jù)政府權(quán)力在全國政府和只在國家的部分地區(qū)行使權(quán)力的地方政府之間的分配方法來劃分，分成“聯(lián)邦的”和“單一的”。缺陷：價值有限：單一憲法的范疇廣泛，且實踐中“非中心化”的程度和方法多元?？紤]一個憲法文本是單一的同時可能在實踐上卻恰好相反。所以在界定一個憲法是否為單一憲法或者聯(lián)邦憲法時還需要觀察在實踐上的成果。還有一個相關(guān)聯(lián)的分類：即當(dāng)全國政府從屬于部分政府時，人們常常稱之為“邦聯(lián)憲法”。若干政府設(shè)置共同組織來管理共同關(guān)心的事務(wù)，但卻或多或少地為自己保留了對這個共同組織的控制，稱之為協(xié)議、盟約或者條約或許更為合適。

依據(jù)權(quán)力在政府內(nèi)部的構(gòu)成政府的不同機(jī)構(gòu)或機(jī)關(guān)之間的分配方法來劃分憲法。我們可以分權(quán)是不是政府體制的重要甚或主導(dǎo)特征來劃分憲法，即總統(tǒng)制或非議會制與議會制憲法。美國：分權(quán)憲法，總統(tǒng)制憲法或非議會制憲法。雖然許多特征表示美國屬于這幾類憲法，但是這并不完全正確，因為美國憲法并未將每一政府職權(quán)絕對分歸某一機(jī)構(gòu)單獨(dú)行使，雖然憲法措辭非常確定，但是實際上憲法確實設(shè)立某些限制。（例23-24）愛爾蘭、印度、南非或澳大利亞等國的憲法規(guī)定內(nèi)閣成員也即行政首腦均為國會議員，此等憲法所建立者乃議會制憲法。總統(tǒng)制或非議會制之存在通常被明文規(guī)定于憲法中，議會制多事奠基于其他法律規(guī)則，甚至較多的依賴于憲法習(xí)慣與憲法慣例。需要強(qiáng)調(diào)的是，政府的職權(quán)分離并非限于總統(tǒng)制國家。（法國）不能嚴(yán)格劃歸這兩類憲法的重要例證：瑞士憲法。

共和憲法與君主憲法，在過去曾被認(rèn)為是重要的憲法分類，此種區(qū)別在今日已無太多意義。除了名義相似以外，沒有其他相似之處。君主的象征并非與自由政府不合，而共和制的標(biāo)志亦未必能防止專制。

綜上所述，憲法的分類之具備有限的價值，憲法本身只是構(gòu)成政府體制的規(guī)則的一部分，通過研究政府體制的實際運(yùn)作，任何憲法的分類都可能是不真實不充分的。但從另一個方面來說，特別是把憲法放到其于一切可能的分類法之關(guān)系中來考量時，憲法分類還確實具備有限的價值。

第三章 憲法應(yīng)該包括什么

在認(rèn)為什么是憲法必須規(guī)定的內(nèi)容上，人們的差異甚大，最主要的分界線是：有的人把憲法幾乎看成法律文書。

在英國或者受英國影響下起草的憲法，在條文的極大部分僅限于法律規(guī)則。不過大多數(shù)其他的憲法，所規(guī)定者既非嚴(yán)格屬于憲法性質(zhì)的事項，亦非真正的法律事項或可用法律規(guī)則來表達(dá)的事項。憲法應(yīng)規(guī)定哪些內(nèi)容，簡單答復(fù)“限于法律規(guī)則的最低限度的事項?！崩硐氲淖詈玫膽椃ㄐ问降淖钪匾攸c(diǎn)之一便是盡可能的短。然而這種答復(fù)不會引領(lǐng)我們走的更遠(yuǎn)。

憲法起草者應(yīng)該使憲法要為實施該憲法或在其生活下的人們所接受，所以哪些是憲法中不可忽略、不可或缺的的最低限度的事項需要明了，雖然并不可能存在一種憲法使所有人滿意，這并不代表不可能有理想的最好形式的憲法，去探討什么是不可避免、不可忽略的最低限度的事項來插入憲法之中，是可以去尋找最理想最好形式的憲法的。

通常認(rèn)為，單一制憲法比聯(lián)邦制憲法要短小。單一制憲法只需大體規(guī)定立法、司法與行政的結(jié)構(gòu)，其相互關(guān)系的大體性質(zhì)。聯(lián)邦憲法就有必要劃分出整個國家的政府和構(gòu)成部分的政府各自權(quán)力范圍。各個聯(lián)邦政體在制定聯(lián)邦憲法時將權(quán)力劃分為兩幅或者三幅權(quán)力列表。但是設(shè)置兩幅以上的事權(quán)列表也有缺陷：根據(jù)經(jīng)驗，因為語詞的含義寬泛而含糊，某特別的事項究竟應(yīng)歸入哪項事權(quán)列表的名目之下，常會發(fā)生爭議；如果在起草兩幅或者兩幅以上事權(quán)列表時，其間竟沒有某種重復(fù)的可能，則此種做法確實讓人驚嘆。由此看來，在為聯(lián)邦國家起草憲法時，最好的做法是只設(shè)置一幅事項列表。但是這一幅事項列表是包括中央立法機(jī)關(guān)應(yīng)制定法律的事項而把剩余事項劃歸構(gòu)成單位，抑或采取相反做法，并不容易確定。有人認(rèn)為，最好是列舉屬于各單位權(quán)限的事項，而把其他事項留歸中央，因為要預(yù)見中央立法機(jī)關(guān)應(yīng)該控制的未來發(fā)生的重要事項是不可能的。另一方面，無論由中央立法機(jī)關(guān)規(guī)范未來發(fā)展之做法的好處是：設(shè)計聯(lián)邦制的各州或共同體，寧愿明確規(guī)定和限制它們交付中央政府的事項。

為單一制國家起草論文也并不簡單。需要為臣民的權(quán)利或自由的某些宣告的設(shè)置，而政府必須執(zhí)行這些宣告，無論如何都不能侵犯它。任何界定公民權(quán)利的現(xiàn)實努力，都不能不包括對權(quán)利的限制。

同時權(quán)利除依據(jù)法律規(guī)定外即可不受其他限制，專斷權(quán)力之行使在國內(nèi)可被廢除或者大大削減。有的國家憲法，一手賦予權(quán)利，一手撤銷權(quán)利。如果權(quán)利以這些模糊和矛盾的術(shù)語而被界定和保障——幾乎不可能以其他方式來界定他們——要強(qiáng)制這些條款被遵守，何其困難！這些模糊的術(shù)語，對不同的人，對不同時期的相同的人，“自由”意味著不同的事物。

憲法以模糊的術(shù)語規(guī)定權(quán)利宣言，給觀點(diǎn)之間的正當(dāng)差異留下了很大空間，也給法官設(shè)置了很困難的責(zé)任。如果法官堅持解釋憲法由立法機(jī)關(guān)來做出，那么就應(yīng)該讓其語言明白和準(zhǔn)確。

綜上所論，理想的憲法應(yīng)該少規(guī)定甚或不規(guī)定權(quán)利宣言，盡管理想的法制會確定和保障很多權(quán)利。除非受到重大限制以至于達(dá)到毫無意義的程度，否則權(quán)利不能在憲法中以絕對且無條件的用語被宣告。只有在一般法本身之中，對權(quán)利的仔細(xì)界定才能最好地被完成。

雖然序言正當(dāng)且合適，但尤其值得注意的是，憲法首先是法律文件。其目的在于規(guī)定最高的法律規(guī)則，這些規(guī)則應(yīng)該為數(shù)不多，它們應(yīng)該是普遍和根本的。這些規(guī)則的主題應(yīng)該能夠以法律用語來作合適且適當(dāng)?shù)拿枋龊凸苤?。最后，語言雖然在某些事項上不可避免地要普遍和寬泛，但同時應(yīng)盡可能避免含糊、感情色彩和偏見。

第四章憲法能主張什么權(quán)威

很多憲法宣稱，自身不僅具有法律的權(quán)威，而且具有最高法律的權(quán)威，這種要求有何正當(dāng)根據(jù)？憲法中的法律高于憲法確立的立法機(jī)構(gòu)制定的法律，這種說法的依據(jù)是什么（法律問題）

對此問題有的兩大類回答：一是基于情景邏輯的回答。如果憲法主張其所限制其所創(chuàng)設(shè)的（包括立法）機(jī)構(gòu)的權(quán)力，較之這些機(jī)構(gòu)發(fā)布的規(guī)則或行為，它的條款必須確實被認(rèn)作是具有優(yōu)越力量的。否則，憲法和制憲就沒有意義。另一條思路是：憲法是有權(quán)力制定最高法的機(jī)構(gòu)的產(chǎn)物。

比較憲法的研究 憲法的分類

卡爾羅文斯坦研究了他認(rèn)為的有關(guān)系的兩個區(qū)別，即原始憲法和派生憲法，觀念性憲法、綱領(lǐng)性憲法和功利性憲法之間的區(qū)別，他試圖創(chuàng)造出一種“本體論的”分類，即源于現(xiàn)實和規(guī)范性名義上和語義上的憲法之間的區(qū)別所作的分類。事實上，卡爾羅文斯坦并沒有提出一個分類的體系。確實，他幾乎沒有把憲法劃歸各類，而只是把自己局限于某些分類法上。

伊斯特萬·科瓦克斯創(chuàng)造了一些有關(guān)政治結(jié)構(gòu)和政治發(fā)展的分類，其中首要的是他對資產(chǎn)階級憲法和社會主義憲法所作的區(qū)分。這些以政治制度而不是以憲法本身為其出發(fā)點(diǎn)的憲法分類有一定的價值，特別是因為這些分類強(qiáng)調(diào)社會政治環(huán)境，并且通常情況下給予社會政治環(huán)境更大的重要性。

形式和實質(zhì)的分類：我們認(rèn)為分類的價值是由他們的政治性法律聯(lián)系所決定的。在我們看來，只有兩種分類，即形式上的分類和實質(zhì)上的分類。形式上分類是以憲法文件的外部形式為基礎(chǔ)的。實質(zhì)上分類關(guān)系到憲法的內(nèi)容。

一、舊式的分類。

不考慮那些與成文憲法無關(guān)而只關(guān)系到憲政體制的分類。

君授憲法和非君授憲法。這種分類是關(guān)于憲法法律權(quán)威的來源的理論，實際上是在19世紀(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的。在憲法的名義下，一個專制君主政體改變?yōu)闄?quán)力受較多限制的君主政體的新形式。這就提出了憲法的起源的問題。君主在行使絕對權(quán)力的時候，依單方面行為授予人民憲法，君主也保有單方面修改和撤銷憲法的全力。另一種理論是，憲法是君主和他的人民之間制定的一種契約，只要雙方當(dāng)事人達(dá)成一致就可以修改或者撤銷憲法。這兩種情況下，憲法都是“授予的”。君授憲法因此常常不包括憲法修改的程序。按照法國人的理論，“非君授憲法”也叫“國民憲法”。這種分類很不貼切，或者說從科學(xué)的觀點(diǎn)上來看沒有什么意義。

歐洲型憲法和美洲型憲法。歐洲憲法是短的，多少有些穩(wěn)定的連續(xù)性，主要規(guī)定國家的組織以及涉及許多由《組織法》、普通法律和條例所調(diào)整的，被認(rèn)為不那么重要的其他事項。美洲型憲法是指美國各州所頒布的許多憲法。美國聯(lián)邦憲法本身與這種分類毫無關(guān)系。這種區(qū)分已經(jīng)沒有任何意義了，現(xiàn)在已經(jīng)不存在任何標(biāo)準(zhǔn)型的歐洲憲法，有鑒于此，現(xiàn)在最好使用長憲法和短憲法。

現(xiàn)代憲法與古典憲法。這種分類不大關(guān)系到憲法，而更多的關(guān)系到政治制度，一般認(rèn)為，1787年是轉(zhuǎn)正點(diǎn)。此前頒布的是古典憲法，而后頒布的就是現(xiàn)代憲法，現(xiàn)在這種分類也沒有任何意義了。古典憲法有時也用來指自19世紀(jì)初以來制定的憲法，而現(xiàn)代憲法則是指第二次世界大戰(zhàn)以后頒布的憲法。不過，這個意義上使用的“現(xiàn)代”一詞就失去了其實際上的意義，1945年以后頒布的憲法有時與1880年左右的憲法極其相似，而老的憲法有時卻令人驚奇的像“現(xiàn)代憲法”。

柔性憲法與剛性憲法。

二、形式上的分類。

老憲法和新憲法。要了解一部憲法是老的還是新的雖然也重要，但從憲法解釋的觀點(diǎn)上來看，更為重要的是了解討論中有關(guān)特點(diǎn)條款是老的還是新的。

短憲法和長憲法。這種分類的基礎(chǔ)是憲法的長度。憲法的長度至少取決于兩個因素，一是憲法所覆蓋的政治和社會領(lǐng)域，二是憲法規(guī)定的詳盡程度。沒有一部憲法在它所包括的每一方面都是規(guī)定的很詳盡的，憲法只在一些方面規(guī)定得詳盡。短憲法并不一定比長憲法修改的次數(shù)少，這似乎是一個顯而易見的結(jié)論。

單一文件憲法和復(fù)式成文憲法。

有序言的憲法和無序言的憲法。這種按照憲法是否包括序言進(jìn)行的分類是一種純形式上的分類。

有標(biāo)題的憲法和無標(biāo)題的憲法。標(biāo)題可以防止憲法條文作任意的解釋，從而使憲法條文超出想讓它們發(fā)揮作用的界限。從這個意義上說，標(biāo)題限定了憲法解釋的界限。

三、實質(zhì)上的分類。

如果形式上的分類與憲法的形式方面有關(guān)，那么實質(zhì)上分類就與憲法的內(nèi)容有關(guān)，比形式上的分類更加重要。

規(guī)范開放的憲法和規(guī)范封閉的憲法。憲法規(guī)定政治機(jī)構(gòu)和政治行為方面的內(nèi)容，換句話說，憲法的規(guī)定是非常完備還有留有補(bǔ)充的余地。凡是想要明確地調(diào)整其中所涉及事項的憲法，就叫規(guī)范封閉的憲法。這種對各種事項作明確調(diào)整的主張最重要的結(jié)果就是，有關(guān)的規(guī)定無需由進(jìn)一步的立法作詳盡的規(guī)定。只有法院在適用憲法規(guī)范時有權(quán)對有關(guān)規(guī)定進(jìn)行解釋，并因此而拓展這些規(guī)定的意義。規(guī)范開放的憲法對其中規(guī)定的事項留下了進(jìn)一步的立法加以補(bǔ)充的余地。只有極少數(shù)的憲法是完全規(guī)范封閉或者是完全規(guī)范開放的，從這個意義上來說，這個分類是一個理想類型而不是一個標(biāo)準(zhǔn)類型。大多數(shù)憲法都徹底和明確地規(guī)定了某些事項，在涉及一些其他事項時，僅僅加以概括的規(guī)定，把這些問題留給立法機(jī)關(guān)去調(diào)整。

規(guī)范含糊的憲法和規(guī)范具體的憲法。憲法的規(guī)定可能包括宏觀、中觀、微觀三級的規(guī)則。法律原則屬于宏觀一級，法律規(guī)范屬于中觀一級，而各種規(guī)則屬于一級。如果一部憲法絕大部分是由一些原則性的陳述或一般性質(zhì)的條款所組成，它所包含的規(guī)范就不可避免的含糊，這類憲法憲法需要制定更為詳盡的執(zhí)行細(xì)則或補(bǔ)充規(guī)定，就是規(guī)范含糊的憲法。相反的和互相沖突的規(guī)范可能來源于一些類似的價值，一個特定的法律原則可能派生出極不相同的規(guī)則和具體規(guī)定，從而得到貫徹執(zhí)行。這種理想型的分類在一定程度上預(yù)見到了憲法的生命力和可能對之進(jìn)行的修改。憲法所包括的規(guī)范越含糊，也就越少需要對憲法進(jìn)行修改，從而憲法的壽命也就越長。不過就自我貫徹的執(zhí)行來說，一部包含含糊規(guī)范的憲法比起包括具體規(guī)范的憲法總是處于弱勢。

鞏固性的憲法和綱領(lǐng)性的憲法，又稱為確認(rèn)性憲法和計劃性憲法。前者是指承認(rèn)和確認(rèn)現(xiàn)狀，后者指確立目標(biāo)以及力圖鼓勵向某些方向發(fā)展的憲法。在作這種劃分時，許多學(xué)者傾向于把其中一種類型叫真實性的憲法（即法律的和規(guī)范性的），而把另一種類型叫做虛假的憲法（即意識形態(tài)的和沒有任何規(guī)范效力的）。按照馬爾賽文的看法，這種是完全不正確的，也是建立在狹隘的、形式主義研究的基礎(chǔ)上的。也有人把這種分類稱作消極規(guī)定和積極規(guī)定的憲法分類。這兩種規(guī)范的性質(zhì)不同，尤其關(guān)系到憲法能否直接的適用和執(zhí)行。大體來說，綱領(lǐng)性憲法較之其他憲法給予人民和政治機(jī)關(guān)以更大的活動余地，除非憲法規(guī)定了目標(biāo)以及達(dá)到目標(biāo)的手段。在綱領(lǐng)性憲法和鞏固性憲法之間不可能劃出非常明顯的界限。一部鞏固性的憲法是想保持現(xiàn)狀，并防止改動。綱領(lǐng)性憲法規(guī)劃了制憲時期認(rèn)為適合需要的發(fā)展道路，以確保占統(tǒng)治地位的政治觀點(diǎn)能在將來得到貫徹。不應(yīng)當(dāng)把綱領(lǐng)性和進(jìn)步性，把鞏固性和保守性等同起來。

指導(dǎo)性的憲法和非指導(dǎo)性的憲法。一部指導(dǎo)性的憲法主要是確定政策的目的和手段，并應(yīng)安排和指引政治機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的行為，也可能包括社會團(tuán)體的行為。一部非指導(dǎo)性的憲法并不包括關(guān)于政治行為的規(guī)范。一部資格憲法并不規(guī)定政治行為的指導(dǎo)方針和規(guī)范，在大多數(shù)情況下只規(guī)定關(guān)于權(quán)力分配的外部界限。這也是一種理想型的分類。指導(dǎo)性憲法的執(zhí)行與那些由議會和司法機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督的憲法的執(zhí)行需要不同的法律技術(shù)。

制度性的憲法與職能性的憲法。這是以憲法是集中規(guī)定國家政體的組織形式還是集中規(guī)定在該政體中執(zhí)行的活動和職責(zé)來分類的。一部制度性的憲法內(nèi)容限于國家機(jī)關(guān)的建立和組成，它們之間相互關(guān)系的確立和正式權(quán)力的分配。一部職能性憲法集中規(guī)定實質(zhì)性職責(zé)的分類和分配、實體權(quán)力以及與此相關(guān)的責(zé)任的分配。一部職能性憲法強(qiáng)調(diào)職能的內(nèi)容，一部組織性憲法只規(guī)定國家機(jī)關(guān)及其正式權(quán)力。從邏輯上看，這種區(qū)分并非完全正確，因為至少在理論上，職能性和制度性并不是截然相反的，所以這種分類的劃分標(biāo)準(zhǔn)并不是一個，而是兩個。所有的憲法都必定包括一些制度性的規(guī)定。但要確定一部憲法中究竟制度性因素還是職能性因素是主要的，這并不是一件難事。

至上的憲法和非至上的憲法。這種憲法的分類標(biāo)準(zhǔn)是憲法是否認(rèn)為自己是至高無上的，換句話說，憲法是否宣稱對其所有其他的法律文件是否具有最高效力。這就產(chǎn)生了一個問題，即是否應(yīng)該同時在國內(nèi)和國際兩個層面進(jìn)行這種分類。

有條件的憲法和無條件的憲法。也稱為剛性憲法和柔性憲法，這種憲法在一定意義上仍然是一種形式上的分類，只是對憲法秩序作為一個整體來分類，而不涉及到憲法實際修改的困難程度，布萊斯曾寫到：“憲法的穩(wěn)定性與其說是取決于形式，倒不如說是取決于憲法背后支持它的社會和經(jīng)濟(jì)力量?！钡F(xiàn)在這種分類已經(jīng)被用于成文憲法的分類中去。但是并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)表明，如何確定一部憲法的修改程序是簡單還是困難。所以沃爾夫菲利普斯提出了，這種分類應(yīng)該專門用來表明憲法修改的實際難度或頻率，這就意味著，在此意義上，這種分類不能再用來劃分成文憲法，而是主要關(guān)系到政治秩序。此外，他還提出了用“有條件的憲法”和“無條件的憲法”來表明一部憲法是否包括特別的修改程序。

原始憲法和派生憲法。也稱為創(chuàng)造性憲法與仿造性或模仿性憲法。這種分類表明了憲法應(yīng)該如何解釋和適用：一部原始憲法需要獨(dú)立地進(jìn)行解釋，并且有必要考慮現(xiàn)實的政治和行政實踐情況，一部派生的憲法必須根據(jù)先前的憲法或者作為其基礎(chǔ)的其他憲法進(jìn)行解釋；有時必須遵照傳統(tǒng)或總是必須根據(jù)其他憲法文件而不是獨(dú)立地進(jìn)行解釋。這種分類實際上僅僅適用非常有限的范圍。（理想型分類）

本地的憲法與外來的憲法。憲法的內(nèi)容是否發(fā)端于本國，或是由外部強(qiáng)加的，或是從別的地方借來的。因此這種分類關(guān)系到憲法的起源與歷史，特別是關(guān)系到憲法與其他國內(nèi)法之間的關(guān)系。一個國家模仿其他國家來制定憲法，不一定會出現(xiàn)兩國的憲政實踐相同的情況；完全相同的憲法的實施方式可能是大不相同的。

理想類型/標(biāo)準(zhǔn)類型