第一篇： 父親去世留下大筆遺產(chǎn)和巨額債務,繼承人能繼承財產(chǎn)而免除債務嗎？

父親去世留下大筆遺產(chǎn)和巨額債務，繼承人能繼承財產(chǎn)而免除債務嗎？

摘要：父親去世留了大筆遺產(chǎn)，繼承人劉大兄妹三人協(xié)議將遺產(chǎn)分割繼承，但是卻有一筆200萬的巨額債務，遠遠超過了繼承人所得遺產(chǎn)價值。繼承人劉大三兄妹如何處理繼承的遺產(chǎn)和債務之間的關(guān)系呢？

【案情介紹】

劉大的父親劉大爺因病去世，留下遺產(chǎn)兩套房屋以及50萬元的存款。劉大的母親在幾年前已去世。劉大有弟弟劉小毛，妹妹劉小花，三位繼承人協(xié)議將遺產(chǎn)中兩套房屋拍賣，所得價款100萬，連同存款50萬，三人各得三分之一。就在遺產(chǎn)分割后第二天，劉大爺?shù)膫鶛?quán)人出現(xiàn)，并拿出劉大爺親筆書寫的200萬元的借條，要求繼承人劉大、劉小毛與劉小花還錢。三位繼承人面對父親遺留的巨額債務，有不同意見。劉大與弟弟劉小毛均認為：我們?nèi)酥皇抢^承人，但并未參與借錢，而且現(xiàn)在父親已去世，債務已經(jīng)消失了，我們沒有任何還款義務。妹妹劉小花卻主張：我們只在繼承的遺產(chǎn)范圍內(nèi)還款，超過的部分我們沒有義務還。繼承人兄妹三人處理遺產(chǎn)和債務的兩種觀點，那種觀點符合法律的規(guī)定呢？長沙遺產(chǎn)繼承專業(yè)律師將為您解答。

【案例分析】

對于被繼承人的遺產(chǎn)和債務的處理，《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定“繼承遺產(chǎn)應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。”

另外，對于本案中遺產(chǎn)已經(jīng)分割了的情況，如何償還債務問題，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干意見》第62條進行了規(guī)定“遺產(chǎn)已被分割而未清償債務時，如有法定繼承又有遺囑繼承和遺贈的，首先由法定繼承人用其所得遺產(chǎn)清償債務；不足清償時，剩余的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還；如果只有遺囑繼承和遺贈的，由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產(chǎn)償還。”

因此本案中，繼承人劉大、劉小毛和劉小花三人的觀點中，劉小花的主張是正確的。繼承人兄妹三人對劉大爺?shù)膫鶆沼星鍍斄x務，但該義務僅以繼承人所繼承的遺產(chǎn)價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值的部分，繼承人沒有法定清償義務，但自愿清償?shù)牟辉诖讼蕖＞唧w而言，劉大爺?shù)膬商追课莸膬r值合計100萬元，存款50萬元，遺產(chǎn)總價值為150萬元，每人繼承了50萬元。現(xiàn)在債權(quán)人請求還債，三人應分別返還50萬元。對于超過遺產(chǎn)價值的50萬元債務，劉大、劉小毛與劉小花沒有償還義務，債權(quán)人不得要求其清償。

受傳統(tǒng)觀念的影響，許多人總以為“父債子償”是天經(jīng)地義的，其實這是有違公平原則的，也不符合現(xiàn)代立法的基本精神。因此《中華人民共和國繼承法》第三十三條確立了限定繼承原則。所謂限定繼承原則，是指繼承人概括繼承被繼承人遺產(chǎn)、需償還被繼承人生前遺的個人合法債務的，僅以所得積極遺產(chǎn)為限負責清償，超過繼承人所繼承遺產(chǎn)的價值總額，繼承人可以不負清償?shù)呢熑巍１景钢校怯玫搅诉@個原則。

-----------

余宇律師，現(xiàn)擔任北京盈科律師事務所合伙人，湖南交通頻道評論員專家、國家體育總局教練員學院法律專家，先后獲得教育學博士、法學碩士、教育學碩士等學位，具有法學、心理學、管理學、教育學等多重專業(yè)與職業(yè)背景。余宇律師曾任職湖南科技大學講師、北京盈科（廣州）律師事務所擔任主任，2007年從事律師執(zhí)業(yè)以來辦理了數(shù)百件案件，有著豐富的辦案經(jīng)驗，特別在離婚、財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、遺產(chǎn)繼承等領(lǐng)域尤為擅長。長沙余宇博士離婚律師團隊是北京盈科（長沙）律師事務所旗下的一支專門從事離婚維權(quán)的律

師團隊。我們將秉承至真至善的理念，竭誠為您服務。

值班律師：余律師譚律師聯(lián)系電話：0731—85589195 ***郵箱：hunyin0731@126.com

辦公地址：長沙市雨花區(qū)勞動西路528號大華賓館28樓