第一篇：一道二年級數學題據說一百人中有99人答錯小張賣鞋一雙鞋子進價20元

一道二年級數學題據說一百人中有99人答錯小張賣鞋一雙鞋子進價

20元.賣30元客

小張是賣鞋的老板，一雙鞋進貨20元，賣 30元。客人給了50元，可小張沒零錢，所以 把那50元拿去向鄰居換五張10元的，找回20 元給客人。后來鄰居發現50元是假鈔，小張不得不賠鄰居50元。問小張共虧了多少錢？

我認為在不承認那50元還能流通的情況下，虧損90，假設中國人民銀行同意的話，虧損40。

解釋如下：

套現的給了50元假幣，弱智老板當真錢給了2貨鄰居換了5張10元真幣。50（假）------------>5X10（真幣）

弱智老板給了套現的20元真幣，手上還剩30元真幣。這時弱智老板已經損失20元真幣了，這里沒有談到鞋。

突然，那2貨鄰居發現，O my god，這TM是假錢，來找了。你得還他50元真幣吧，當然，還不還是你的事了。算上剛才你手上還剩的那30元真幣，你還得再從兜里掏20元真幣吧，因為剛才那20元已經給那套現的了。這又損失20元。

這時你應該想起，我靠，那雙鞋也給人了。按進價20來算，你又白送人20元。這里說的是純損失，所以是20。你總不能把想賺到的錢按沒賺到的錢當損失用吧，那你想這雙鞋賣一萬的話，那你虧損可就大了。

還有剛才你手上那30元，別說什么10元利潤的事，你要知道在這場交易中弱智老板根本沒有利益可言，他拿2貨鄰居的真幣做了買賣，用自己20元的鞋換取了10元利潤，但那10元真幣也本是那2貨鄰居的，都得還他。你總不能說，我這有10元的利潤，拿40當50還人家吧。所以這30元（包括10元利潤）都是那2貨的。

現在算一下：

20元給套現的+20元自掏腰包的+20元白送人家的鞋+30元與你無關的錢=90元被忽悠的損失。