第一篇：學習當代中國民主政治心得體會

學習“當代中國民主政治”心得體會

通過學習當代中國民主政治，我深刻認識到，新中國成立后，我黨通過各種各樣的民主體制、民主系統，極大的調動了人民群眾積極性，推動了國家的發展，中華民族發生了翻天覆地的大變化，通過學習我得出了以下認識：

一、堅持三個有機統一

我們一定要把堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來，它就是對我們建國以來，黨領導國家政治生活的一些規律性的內容，經過梳理、總結而得出的結論，它反映了進行民主政治建設，開展國家政治生活需要遵循的一些基本的準則，這些準則不是因哪個人的意志為轉移的，它是經過多少年我們不斷的摸索、探索才把握到的一個客觀規律。三個有機統一，首先黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證。中國共產黨是中國特色社會主義建設事業的領導核心，領導核心的地位，是需要通過制度、體制的形式加以保障、完善和鞏固的，而且中國的歷史，就是革命歷史和建設的時間都說明我們必須堅持中國共產黨的領導，這一點對于正確推進國家在民主、法制的軌道上推進國家政治生活，對于調動人民群眾積極性，包括對于整個國家機構、公共事務的效率都有很大的保障，很大的保障，黨的領導在意志方面體現了人民的意志，那么黨的領導在組織方面，體現了對社會主義國家政治生活的民主性的組織。

二、堅持人民當家作主，堅持黨的領導

堅持人民當家作主，堅持黨的領導，二者聯系緊密，一個是基礎，一個是對象，得有機結合起來，不能偏廢。堅持人民當家作主，目的就是我們要建設一個人民群眾生機勃勃，群策群力，在黨的領導下能夠實現集思廣益的政治生活、狀態，人民當家作主的生活狀態。

三、堅持依法治國

依法治國是黨的領導、人民當家作主的活動方式或者說是它的存在方式，是一個有高度的紀律性要求，規范性要求，程序性要求的非常復雜的責任重大。改革開放以后，特別是在黨的十六大以后，依法治國的法對人民當家作主，它的重要性也是顯而易見的，人民是一個整體概念，它不是一個個體概念社會主義法制，所以說過去這個道理很簡單，但是我們必須承認，我們認識這個道理，也是經過多年摸索，甚至付出了多大的代價才達成的，所以說黨中央到新的世紀就提出了三個有機統一，黨的領導，人民當家作主，依法治國，缺一不可。要把這三個要素有機地整合在一起，而不是什么呢？而不是以一個取代一個，那么對三個有機統一，它要有一套科學的、合理的這么一個組合形式，組合形式，比如說黨的領導和人民當家作主，它必須體現在，無論是黨的領導和人民當家作主，它對法律的良好和模范的執政上，而不是把法律放在一邊，以損害法律的權威來實現你的領導，這不是三個有機統一里的那個領導，這不是。所以三個有機統一，它起的作用是缺一不可，相互支持，相互協調 的這么一個關系，這么一個關系。

這是我們從理論上做這么一個概述，那么在實踐中，我們經過60年的摸索，我們又總結了很多怎么樣把黨的領導、人民當家作主、依法治國有機的組合、協調、統一起來的方法和手段，但是必須我們也承認，這個探索沒有結束，還沒有劃上句號，這就是給我們實踐的任務，三個有機統一，它作為一個政治命題，怎么樣把這個政治命題變為制度實踐，變為一種機制體現出來，在現實生活中發揮作用。我們必須實事求是講，這一點我們現在正在什么摸索和探索之中，并沒有完全徹底的解決，什么意思呢？也就是說在這個三個有機統一的規律、特點上，還需要不斷的探索、挖掘和把握。這里面的規律性還有哪些？我們都一覽無余了嗎？都了熟于胸了嗎？那不見得，所以說這就是三個有機統一，這個重大原則或者說這三個重要經驗，它同時也是給我們提出的一個課題，提出一個課題，希望我們不斷的在實踐中正確處理好三者的關系。

第二篇：《當代中國政治制度學習心得體會》(電大作業)

當代中國政治制度學習心得

經過對《當代中國政治制度》的學習，使我建立起關于當代中國政治制度的基本概念，加深了我對中國政治制度的認識與了解。

一、何為中國的根本政治制度——人民代表大會制度

當代中國的根本政治制度是人民代表大會制度，它是中國人民民主專政的政權組織形式。人民代表大會制度被稱為我國的根本政治制度，主要有兩個方面的依據：一是人民代表大會制度與我國國家政權的本質直接聯系在一起，是我國國家政權人民性的集中體現。

我國是人民民主專政的社會主義國家，人民是國家和社會的主人，人民行使國家權力的機關是人民代表大會。我國人民就是通過這樣的政治制度來保證自己當家作主的權利，保證國家沿著社會主義的道路前進。

人民代表大會制度是我國政治制度的總概括，它規定了我國國家政權機關尤其是中央國家機關之間的權責分工及其相互關系。人民代表大會集中統一掌握國家權力，在我國政權體系中居于核心地位，國家的行政、審判和檢察等機關都由人民代表大會產生，并由此開展工作和依法正常運轉。人民代表大會制度成為我國的根本政治制度，不是偶然的，它是近代以來中國歷史發展的必然結果，是中國共產黨領導人民進行新民主主義政權建設的經驗總結。

二、人民代表大會制度的優越性

人民代表大會制度，之所以是最適合中國國情的一項根本政治制度，之所以能把13億人民的意志和力量凝聚起來，就在于它植根于中華民族賴以生存和發展的廣闊沃土。它是在中國共產黨領導下，經過中國人民長期革命斗爭實踐而產生和發展起來的，是馬列主義的基本原理同中國革命具體實踐相結合的產物。實踐證明，只有人民代表大會制度才能夠真正體現并充分保證人民當家作主，才能夠在中國共產黨的帶領下，把全國各族人民動員、團結并組織起來，推動經濟不斷發展和社會全面進步。經過學習發現，這項制度的優越性表現在以下幾個方面：

第一，人民直接選舉人大代表，而人大代表組成的人民代表大會選舉產生政府機關和司法機關的組成人員，這樣的政治體制既可以確保人民當家作主，隨時監督政府和司法機關及其工作人員；又可以保證人大代表不會脫離群眾，不會成為凌駕于人民群眾之上特殊的國家權力機關工作人員。

第二，人大代表的選舉不是由政治黨派或者社會派別推舉候選人。在我國人民代表大會中，沒有議會黨團，也沒有政治界別。這樣的制度安排，可以防止某些政黨通過選舉操作，把政黨利益凌駕于人民的利益之上。正如吳邦國同志所說，我們的人大代表，生活在人民中間，同人民群眾保持密切聯系。

第三，人大代表在會議期間，其言論不受法律追究。這就從根本上保證了人大代表能暢所欲言，真正反映現實生活中存在的問題，能夠為國家的建設建言獻策。

第四，人民代表大會實行少數服從多數的原則，但是，尊重并且保護少數人的政治利益。人民代表大會制度，實行集體協商，每一個人大代表都享有平等的發言權和表決權，這就使得人民代表大會不會成為多數人壓迫少數人的會議。

三、人民代表大會制度的現實弊端

中國現行的政治制度，是基本適合中國國情的。但是，世界上沒有一個國家的制度是完美的，尤其是當制度在現實社會中實行的時候，更會體現出一些弊端。

通過對這一系列內容的學習，結合現實情況，發現一下弊端：

1、全國人大代表人數過多而會期過短，一年只開一次會議，近3000人坐在一起開會，在兩個星期內討論不出什么來。西方國家的議會一年的開會會期差不多有半年。

2、全國人大的常設機構全國人大常委會組成人員的人數又太少，只有100多人，而其權力卻很大，因此其代表性不夠廣泛，另外每隔兩個月才開一次會，會期5天左右，這也不夠充分討論。

3、全國人大代表的組成比例不合理，各級黨政官員占了差不多一半，基層普通代表人數太少，這就出現了自己監督自己，下級監督上級的現象，因此監督效果可想而知。

4、由于全國人大代表人數過多會期過短，因此在開會的時候無法讓代表在大會上發表自己的意見，只能在本代表團內小范圍發言。也不能在大會上對其他國家機關進行面對面直接發問質詢，而只是被動的坐在位子上審議干巴巴的工作報告。

5、全國人大代表是由省一級的人大選舉產生的，與普通民眾沒有任何關系，因此，其代表性不夠。

6、憲法和法律對于全國人大權力的內容和程序的規定不夠詳細，在很大程度上造成全國人大行使對其他國家機關的監督權、財政權和人事權難以真正落實。

7、全國人大代表都不是專職代表，而是兼職。日常主要從事其它的工作，工作繁重，很多人只到了快開全國人大會議時才會想起自己是代表，因此平時履行代表義務職責的時間并不多，聯系選民以了解民情的機會很少。另外，其參政議政的能力并不一定高，因為在選舉全國人大代表時，名單基本上是已經指定好的，當選的標準是在某個行業或部門業績突出的優秀人員，而不是看其政治參與能力水平的高低。這樣，造成全國人大代表的素質良莠不齊。

作為我國根本政治制度的人民代表大會制度，是符合中國國情，體現中國社會主義國家性質，保證中國人民當家作主的根本政治制度，也是我們黨在國家政權中充分發揚民主、貫徹群眾路線的最好實現形式，同國家和人民的命運息息相關。我國的這一根本制度還需要我們在現實生活當中不斷的發現問題，解決問題，并不斷為之完善，更好地促進我國各項事業的發展。

第三篇：當代中國政治課心得體會

說實話，最開始接觸《當代中國政治制度》的時候，就我的感覺來說，這門課程是比較親切、可知的。一方面是緣于熟悉，因為學習政治學專業，《當代中國政治制度》絕對是最為基礎的一門專業課。另一方面，當代中國政治制度聽起來是一種相對固定的知識體系，起碼不會像思想史研究，行政學研究那樣學術流派繁多。老師講授，我們接受，如是而已。

當然，袁剛老師在這一學期的授課過程中給我們介紹了很多最前沿的學術觀點和文章，這些都極大地開闊了我的視野，加深了我分析問題的思維深度。同時，袁老師介紹的“選舉與治理”“人大與議會”兩個網站我也是經常會上去看看的。通過這樣一個窗口和平臺，去了解理論學術界的前沿動態和熱點專題，對于我學術素養的形成我想絕對是大有裨益的?！懂敶袊沃贫取愤@門課程可以理解為中國政治制度的理論化闡述和分解。當然，這項歸納和總結的工作是系統繁雜的、動態發展的長期過程，而我們這學期的學習只能說是涉獵、了解。要想真正地從知識的角度把握，在學術研究上有所造詣，短時間是沒有可能的。但是以此為切入點，了解的同時深入一步學習就顯得更為重要。作為一個政治學專業的學生，僅僅了解是不夠的，它需要我們去熟知，去把握，去探究制度設計、運作、完善過程的機理和聯系，而不僅僅是局限于知識的表面獲取，膚淺認識。

當代中國政治制度是不斷發展的，制度在實踐中是不斷接受檢驗，不斷趨向完善的過程，比如說教材中就有很多知識的細節已經不符合眼下的的政治現實了。同樣，我也必須承認這樣的事實，短短的一學期，自己是不能夠把當代中國政治制度認識透，把握好的。知識的累計額，需要一步步來。學習當代中國政治制度，我對自己的目標定位一是，了解和掌握當代中國政治制度的大體內容，二是，嘗試體悟當代中國政治制度確立、發展、完善的背景、規律以及趨勢。至于那些政治制度改革的高深理論，偉大實踐，政治制度的構建聯系，我想自己雖不至于只是一個“看客”，但是充其量也只是一個略懂皮毛的“過客”。因為自己尚不具備那種從理論和實踐的角度判斷是非的能力。畢竟，在攀登學術的道路上，無論是在理論上還是在實踐上，我們的存在依舊顯得“很蒼白”。

從我現在的角度理解來看，中國政治制度其實是“比較完善”的。至少我現在沒有能力和視野從理論上，從表面的制度設計上看出什么漏洞和瑕疵。更為重要的是，我們很多人在實踐領域的背景是“一窮二白”的。又何談能夠提出什么具有現實意義的改革措施呢？換個角度來看的話，問題就出來了，既然制度設計沒有問題，可是為什么我們對于中國現當代的政治制度的滿意度，認同感又比較低呢？也就是說，當代中國政治制度，理論上制度設計鮮有問題，實踐中制度推行卻難以深入。由此產生的“惡性循環”時間一長，便會陷入改革的“怪圈子”。

依我看來，當代中國政治制度的發展完善關鍵在于保證制度運作落實的體制，所以中國政治制度需要完善，但更為重要的是先要將制度性的規定變為具有可操作性的規范，落到實處。既要從理論上研究政治體制改革的方向以及合理性，又要在實踐中探索改革的措施以及現實性。如果一個制度尚且沒有能夠完整落實，又何談改革呢？

回到現實中來，對于當代中國政治制度，我們只是“淺嘗輒止”的學生，可是作為政行專業的學生，我們是不是更需要有分勇氣和抱負去“深究”呢？

記得梁素貞老師曾經引用過這么一段話來評價中國的社會主義，“現在中國的社會主義制度就像是一個富麗堂皇的宮殿，可是你一旦深入其中，就會發現它的裝修卻是很蹩腳的，而我們需要做的也正在做的就是對于細節的設計和修補?！碑斎唬蚁Ｍ约阂部煞Q為一個這樣的“裝修工”。

最后，依舊是那句話，“雖不能至，心向往之”。

第四篇：談談當代中國政治制度 學習本課程的心得體會

談談當代中國政治制度 學習本課程的心得體會

由于我國的政治學研究在理論和方法上還基本停留在類似于政治哲學的思辨水平，基本遵循著經典解釋、規范性和定性研究、制度和機構描述以及歷史探討的方法，因此亟需在堅持和發展馬克思主義政治研究和政治分析的基本方法（經濟方法、階級方法和歷史方法）的基礎上，加強經驗研究或實證分析方法及技術的研究與引進，把定量分析方法及技術放在突出的位置，借鑒并應用當代科學方法論和數學、統計學、經濟學等學科所發展起來的、行之有效的定量分析方法以及計算機技術，奠定經驗研究方法論基礎，以及時捕捉政治生活的細微變化和發展，準確、深刻地反映社會現實，進而把它上升到一定理論高度加以認識，這是繁榮我國政治學科的當務之急。必須花大功夫改變以往對政治問題研究的那種抽象的、往往是紙上談兵的方式，要重視調查研究，應用經驗研究或實證分析的方法及技術，形成可供檢驗的經驗理論，提出具有可操作性的解決問題的對策。在這方面，我國一些政治學者已經作了有益的探索，他們深入社會政治生活，采取典型調查法、個案研究法、實證研究法、新制度主義研究法、結構功能分析法、經濟分析法、歷史研究法等各種方法，剖析我國政治的實際運作機制和運行過程，探索政治發展的有效途徑，已經取得了一系列成果。這項工作無疑應長期堅持下去，希望有更多的理論工作者和實際工作者加入，形成合力。

由于我國的政治學研究在理論和方法上還基本停留在類似于政治哲學的思辨水平，基本遵循著經典解釋、規范性和定性研究、制度和機構描述以及歷史探討的方法，因此亟需在堅持和發展馬克思主義政治研究和政治分析的基本方法（經濟方法、階級方法和歷史方法）的基礎上，加強經驗研究或實證分析方法及技術的研究與引進，把定量分析方法及技術放在突出的位置，借鑒并應用當代科學方法論和數學、統計學、經濟學等學科所發展起來的、行之有效的定量分析方法以及計算機技術，奠定經驗研究方法論基礎，以及時捕捉政治生活的細微變化和發展，準確、深刻地反映社會現實，進而把它上升到一定理論高度加以認識，這是繁榮我國政治學科的當務之急。必須花大功夫改變以往對政治問題研究的那種抽象的、往往是紙上談兵的方式，要重視調查研究，應用經驗研究或實證分析的方法及技術，形成可供檢驗的經驗理論，提出具有可操作性的解決問題的對策。在這方面，我國一些政治學者已經作了有益的探索，他們深入社會政治生活，采取典型調查法、個案研究法、實證研究法、新制度主義研究法、結構功能分析法、經濟分析法、歷史研究法等各種方法，剖析我國政治的實際運作機制和運行過程，探索政治發展的有效途徑，已經取得了一系列成果。這項工作無疑應長期堅持下去，希望有更多的理論工作者和實際工作者加入，形成合力。

第五篇：推進社會主義民主政治法治化心得體會

推進社會主義民主政治法治化心得體會

黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)對新形勢下全面推進依法治國作出戰略部署，將有力地促進中國特色社會主義經濟、政治、文化、社會、生態文明等各方面事業的發展。特別是《決定》明確提出，以保障人民當家作主為核心，推進社會主義民主政治法治化。這對于我們堅持中國特色社會主義政治發展道路，發展社會主義民主政治，建設社會主義法治國家，具有重要指導意義。

一、沒有民主就沒有社會主義

民主建國、民主立國，是無產階級革命的基本主張，是實現人類解放和文明進步事業的必由之路?！豆伯a黨宣言》明確提出：“工人革命的第一步就是使無產階級上升為統治階級，爭得民主。”這就從無產階級革命的一般規律上闡明了建立無產階級民主國家是無產階級革命的直接目的和實現途徑。

爭取、鞏固和發展人民民主是中國共產黨始終不渝的奮斗目標。我們黨從成立之日起就以實現人民當家作主為己任，帶領人民進行了長期不懈的艱苦奮斗。我們黨領導的新民主主義革命，目的就是反對帝國主義、封建主義、官僚資本主義的統治，爭取民族獨立和人民自由幸福，實現人民當家作主。新民主主義革命的偉大勝利，使中國人民成為國家和社會的主人，開辟了中國人民民主制度的歷史新紀元，其重大民主政治意義正如毛澤東同志所指出的：“資產階級的民主主義讓位給工人階級領導的人民民主主義，資產階級共和國讓位給人民共和國?！?/p>

新中國成立后，為了保障人民當家作主的政治地位，維護最廣大人民的根本利益，我們黨在國家政治、經濟、文化和社會生活各個領域進行了全面的實踐和探索，取得了巨大的成就，積累了豐富的經驗。后來，由于“左”的指導思想的影響，特別是十年“文革”期間，我們在民主問題上發生過重大失誤，推行以群眾運動為主要形式的所謂“大民主”，致使黨和人民的事業遭受嚴重破壞和損失，人民民主權利受到恣意侵犯和踐踏。這個教訓極為深刻。

黨的十一屆三中全會實現了指導思想上的撥亂反正，開啟了我國社會主義現代化建設和改革開放歷史新時期，我國社會主義民主政治進入了蓬勃發展的新時期。鄧小平同志在深入總結和思考我國社會主義建設的歷史經驗和教訓后深刻指出：“沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現代化?！边@一重要論斷，集中體現了我國新時期社會主義民主觀。一是民主與社會主義不可分，民主既是社會主義制度的重要內容，又是社會主義制度的本質屬性;二是民主與社會主義現代化不可分，民主既是社會主義現代化建設的重要任務，也是社會主義現代化建設的政治保證。

新時期我國社會主義民主政治建設，具有鮮明的時代特征和中國特色，始終在黨和國家事業發展全局中占有十分重要的位置，成為全面建成小康社會、實現“兩個一百年”奮斗目標的重要組成部分。社會主義愈發展，民主也愈發展。改革開放30多年來，在中國共產黨的領導下，我國社會主義民主政治建設同其他事業一樣，取得了歷史性成就和重大進步，成功開辟和堅持了中國特色社會主義政治發展道路，展現出旺盛的生機活力和巨大的制度優越性。

二、民主必須制度化、法律化

人民當家作主這一社會主義民主政治的本質要求如何體現，以何種方式、通過何種途徑才能有效地實現，是一個需要認真研究和解決的重大而又復雜的問題。特別是對于中國這樣一個歷史悠久、人口眾多、經濟文化落后、各方面情況差異很大的國家，實現、保證和發展人民當家作主，更是一個前所未有的歷史性新課題。沒有先例可循，沒有現成答案，只能是把馬克思主義國家學說的基本原理同中國的具體實際相結合，走自己的道路，進行實踐探索。

在我國60多年民主政治的發展歷程中，由于眾所周知的原因，我們曾一度走過很大的彎路，嚴重偏離了社會主義民主政治的基本原則和正確方向。1978年黨的十一屆三中全會，在作出把黨和國家工作中心轉移到經濟建設上來、實行改革開放的歷史性決策的同時，確立了發展社會主義民主、健全社會主義法制的基本方針。鄧小平同志明確指出：“為了保障人民民主，必須加強法制。必須使民主制度化、法律化，使這種制度和法律不因領導人的改變而改變，不因領導人的看法和注意力的改變而改變?！薄懊裰饕獔猿窒氯ィㄖ埔獔猿窒氯ァ＿@好像兩只手，任何一只手削弱都不行。”發展社會主義民主政治，制度問題更帶有根本性、全局性、穩定性和長期性。從制度上、法律上保障和發展人民民主，這是我們黨對社會主義民主政治建設規律認識的一個重大轉變，對發展社會主義民主政治具有十分重要的意義。

制度化的關鍵是法制化，制度建設的重點是法制建設。1997年黨的十五大明確提出，實行依法治國，建設社會主義法治國家;并將依法治國確定為黨領導人民治理國家的基本方略。依法治國，就是廣大人民群眾在黨的領導下，依照憲法和法律規定，通過各種途徑和形式，管理國家事務，管理經濟和文化事業，管理社會事務，保證國家各項工作都依法進行，不斷推進社會主義民主政治法治化。

在中國，實現社會主義現代化是一項史無前例的偉大而又極其復雜、艱巨的宏偉事業。社會主義民主政治，一方面要保證和發展人民當家作主，實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督，保證人民享有廣泛的權利和自由;另一方面還要動員和組織全體人民以國家主人翁的地位投身社會主義建設，發展社會生產力，不斷滿足人民日益增長的物質和文化需要，堅定地朝著中華民族偉大復興的宏偉目標前進。要實現上述要求，只有堅持和實行依法治國基本方略，通過完備的法制，建設社會主義法治國家，使人民當家作主的各項民主權利落到實處，使國家各項事業和各項工作在法治的軌道上進行，使全社會成員在憲法和法律的范圍內活動，才有可能做到。人們從自己的社會實踐和實際生活中越來越認識到，依法治國是推進社會主義民主政治建設的正確途徑和基本方式。

三、新時期加強社會主義民主政治制度建設的主要成就和重要經驗

改革開放30多年來，黨和國家總結發展社會主義民主政治正反兩方面經驗，強調人民民主是社會主義的生命，堅持國家一切權力屬于人民，堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，加強社會主義民主政治制度建設，不斷推進社會主義民主政治制度化、規范化、程序化，加快建設社會主義法治國家，取得了一系列意義重大、影響深遠的成就和進展。

我們堅持和完善人民代表大會制度這一保證人民當家作主的根本政治制度，不斷取得新的重要進展。主要體現在：一是改革和完善選舉制度，把直接選舉人大代表的范圍由鄉一級擴大到縣一級，實行普遍的差額選舉制度，逐步實行城鄉按相同人口比例選舉人大代表。二是修改憲法，健全并突出強調公民的基本權利和義務制度，確立公民在法律面前一律平等、國家尊重和保障人權等一系列重要原則。三是加強和完善全國人大及其常委會的職權，規定全國人大和全國人大常委會共同行使國家立法權，共同監督憲法實施。四是在縣級以上地方各級人民代表大會設立常務委員會，賦予省級人大及其常委會、較大的市人大及其常委會制定地方性法規的職權。五是加強各級人大及其常委會組織建設，提高基層人大代表特別是一線工人、農民、知識分子代表的比例，優化組成人員結構，健全專門委員會和常委會工作機構。六是完善保證國家權力機關依法行使職權的制度，制定完善全國人大組織法、地方組織法、立法法、監督法、議事規則等一系列加強和規范人大組織和職權的重要法律。

我們還從發展社會主義民主出發，積極穩妥推進政治體制改革，增強黨和國家活力、反對官僚主義、調動基層和人民積極性。一是改革和完善黨和國家的領導制度，廢除實際上存在的領導干部職務終身制，確保了黨和國家領導機關正常換屆和領導人員有序更替。二是堅持和完善中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，深入推進政治協商、民主監督、參政議政，鞏固和發展了最廣泛的愛國統一戰線。三是堅持和完善民族區域自治制度，堅持各民族一律平等，保證民族自治地方依法行使自治權，鞏固和發展了平等團結互助和諧的社會主義民族關系。四是發展社會主義基層民主，建立健全基層群眾自治制度和企業事業單位民主管理制度，充分保證了廣大人民群眾依法直接行使民主權利。五是改革和調整權力過分集中、黨政不分、政企不分、政事不分的領導體制，推進行政體制、司法體制、企業事業單位體制改革，形成了職能明確、協調配合、充滿活力、運行高效的體制機制。六是改革和完善決策機制和程序，增強決策透明度和公眾參與度，通過多種渠道和形式集思廣益，促進了科學決策、民主決策、依法決策。七是改革干部人事制度和人才制度，全面貫徹民主、公開、競爭、擇優方針，為各方面優秀干部充分涌現、各方面優秀人才建功立業開辟了廣闊渠道和發展空間。八是建立健全權力運行制約和監督體制機制，形成懲治和預防腐敗體系，保證了人民賦予的權力始終用來為人民謀利益。

我國社會主義民主政治建設的創造性實踐，有力地推動和保障了中國特色社會主義事業順利發展。我們在各方面形成了一整套保證和發展人民當家作主、實踐證明是成功的政治制度，同時我們還積累了一系列寶貴的實踐經驗，成為我們繼續推進社會主義民主政治發展所應遵循的重要原則，必須在實踐中長期堅持并不斷豐富和完善。

重要經驗可以作多方面、多維度的總結和概括，其中以下三點值得特別提及和重視。