第一篇：實習律師考核試題

第一題，認定夫妻感情破裂有哪幾種情形？

《婚姻法》第三十二條規定，有下列情形之一的，經調解無效，認定夫妻感情確已破裂：

1、重婚或有配偶者與他人同居;

2、實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

4、因感情不和分居滿二年的;

5、其他導致夫妻感情破裂的情形。

第二題，人身損害案件賠償項目你能說出幾個？(說出6個滿分）

一、醫療費：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規定醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。

二、誤工費：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規定：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

三、護理費：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規定，護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規定計算；

護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數。護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。

四、交通費：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規定，交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算。交通費應當以正式票據為憑；有關憑據應當與就醫地點、時間、人數、次數相符合。

五、營養費：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規定，營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定.六、殘疾賠償金：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級（傷殘等級鑒定標準），按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業妨害嚴重影響其勞動就業的，可以對殘疾賠償金作相應調整。

七、殘疾輔助器具費：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條殘疾輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定。

八、喪葬費：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

九、被扶養人生活費：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準。被扶養人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。

十、死亡賠償金：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

十一、財產損害賠償金：依據鑒定評估或者法院酌定。

十二、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用：根據實際發生的合理費用憑相關票據和證明支付。

十三、精神損害撫慰金.十四、住院伙食補助費/住宿費：依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條之規定，住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準（安陽市安陽市市直機關和事業單位差旅費管理辦法第11條規定，出差人員的伙食補助費按出差自然(日歷)天數實行定額包干。包干標準為：省內出差（不含安陽市）每人每天30元；省外出差每人每天50元。安陽市內工作人員到林州市、湯陰縣、滑縣、內黃縣和安陽縣所屬鄉鎮出差，按自然天，每人每天伙食補助費15元）予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發生的住宿費和伙食費，其合理部分應予賠償。

第三題，認定合同無效有哪幾種情形？

（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

（三）以合法形式掩蓋非法目的

（四）損害社會公共利益

（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

第四題，黨的十八大四中全會中提出“全面推進依法治國”，全面推進依法治國總目標是什么，實現這個總目標，必須堅持哪些原則? 全面推進依法治國，總目標是建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家。實現這個總目標，必須堅持以下原則：

1、堅持中國共產黨的領導。

2、堅持人民主體地位。

3、堅持法律面前人人平等。

4、堅持依法治國和以德治國相結合。

5、堅持從中國實際出發。

第二篇：實習律師考核試題摘錄

實習律師考核試題摘錄

1、律師執業的不正當競爭：

（一）通過招聘啟事、律師事務所簡介、領導人題寫名稱或其他方式，對律師或律師事務所進行不符合實際的宣傳；

（二）在律師名片上印有律師經歷、專業技術職務或其他頭銜的；

（三）借助行政機關或行業管理部門的權力，或通過與某機關、部門聯合設立某種形式的機構而對某地區、某部門、某行業或某一種類的法律事務進行壟斷的；

（四）故意底毀其他律師或律師事務所聲譽，爭攬業務的；

（五）無正當理由，以在規定收費標準以下收費為條件吸引客戶的；

（六）采用給予客戶或介紹人提取“案件介紹費”或其它好處的方式承攬業務的；

（七）故意在當事人與其代理律師之間制造糾紛的；

（八）利用律師兼有的其他身份影響所承辦業務正常處理和審理的。

2、根據《律師法》第32條的規定，律師在什么情形下有權拒絕代理或者辯護？ 第三十二條

委托人可以拒絕已委托的律師為其繼續辯護或者代理，同時可以另行委托律師擔任辯護人或者代理人。律師接受委托后，無正當理由的，不得拒絕辯護或者代理。但是，委托事項違法、委托人利用律師提供的服務從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關的重要事實的，律師有權拒絕辯護或者代理。

3、根據律師職業道德和執業紀律規范的規定，律師在執業機構中的紀律有哪些？(一)律師不得以個人身份執業；(二)律師不得同時在兩個或兩個以上律師事務執業，（三）律師不得以個人名義私自接受委托，不得私自收取費用

4、根據律師職業道德和執業紀律規范的規定，律師在訴訟、仲裁活動中的紀律有哪些？

（一）律師應當遵守法庭和仲裁庭的紀律，尊重法官、仲裁員，按時提交法律文件、按時出庭。律師出庭時應按規定著裝，舉止文明禮貌，不得使用侮辱、謾罵或誹謗性語言。律師作為維護當事人合法權益的專業人員，律師應當模范遵守出庭紀律，尊重法官和仲裁員，文明出庭爭辯，依照法律的規定維護委托人的合法利益，促使法庭審判順利進行。

（二）律師不得向委托人宣傳自己與有管轄權的執法人員及有關人員有親朋關系，不能利用這種關系招攬業務。律師不得以影響案件的審理和裁決為目的，與案件的審判人員、檢察人員、仲裁員在非辦公場所接觸，不得向上述人員饋贈錢物，也不得以許諾、回報或提供其他便利等方式與承辦案件的執法人員進行交易。作為提供法律服務的專業人員，律師應當模范遵守法律規定，在接受委托維護當事人的合法權益的過程中應當兼顧社會利益，在法律規定的范圍內維護當事人的合法權益，確保法律正確實施。依照《律師法》的規定，律師違反規定會見法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員，或者以其他不正當方式影響依法辦理案件的，或者向法官、檢察官、仲裁員以及其他有關工作人員行賄、介紹賄賂或者指使、誘導當事人行賄的，由設區的市級或者直轄市的區人民政府司法行政部門給予停止執業六個月以上一年以下的處罰，可以處五萬元以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節嚴重的，由省、自治區、直轄市人民政府司 法行政部門吊銷其律師執業證書；構成犯罪的，將依法追究其刑事責任。

（三）律師應依法取證，不得偽造證據，不得慫恿委托人偽造證據、提供虛假證詞，不得暗示、誘導、威脅他人提供虛假證據。律師不得與犯罪嫌疑人、被告人的親屬或者其他人會見在押 犯罪嫌疑人、被告人，或者借職務之便違反規定為被告人傳遞信件、錢物或與案情有關的信息。

5、哪些案件不能風險代理？

(一)婚姻、繼承案件；

(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；

(三)請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫恤金、救濟金、工傷賠償的；(四)請求支付勞動報酬的。

（五）刑事訴訟案件

（六）行政訴訟案件

（七）國家賠償案件

（八）群體性訴訟案件。

6、律師應當具備的基本技能有哪些？你成為執業律師后會如何訓練自己？ A、學習能力：我們前面已經講過，律師職業是個專業性、規范性、實務性都很強的職業，這就要求其從業人員必須要善于學習、堅持學習，隨時掌握新的法律知識和其他知識，不斷提高業務水平。B、交往能力：律師職業是一個與人打交道的職業，不論是開展業務還是辦理案件，都離不開廣泛的社會交往，這是律師應當具備的能力。C、協調能力：除了應當具備交往能力之外，要想順利地辦理案件，一個律師還要懂得和善于協調各種利害關系。律師的工作大部分時間是在與各種各樣的人進行交往，由于這些人來自不同的社會階層，具有不同的身份、地位、性格、需要、目的等，更由于他們與具體案件的利害關系不同，他們的主張、看法、態度就各不相同，律師的工作就是本著維護委托人利益的目的盡量去說服他人協調多方利益，以便完成自己的工作任務，這種協調的能力是非常重要的。D、表達能力：包括語言表達能力和寫作能力，律師要能說會寫。有人說律師是靠嘴皮子吃飯的職業，這話說得雖然有些淺薄，但也反映了這個職業的一個特點，也就是律師必須依靠語言來表達意見和說服別人，能說會道是律師的優勢和特長。另外，律師還要會寫，因為在辦案過程中，要制作各種法律文書，要求語言準確、精煉、有邏輯性，少了這個功夫，當律師就不能算是合格的了。E、認知能力：對于律師來講，認知方面的能力應當是基本能力，這包括記憶力、想象力、理解力和洞察力等，比起其他一些職業，律師需要具備更好的記憶力、理解力、洞察力和分析綜合能力。F、創新能力：有人說，律師職業的規范性很強，律師不需要創新，這個觀念是不對的。法條這個東西是死的，而生活是豐富而富于變化的，如果只知道因循守舊，不能順應時代的變化推陳出新，肯定不會成為一個好的律師。因此，開拓思路、勇于創新的能力也是律師事業發展的重要動力因素。7、、2014年6月，中華全國律師協會頒布了《律師職業道德基本準則》，共有多少條規定？主要內容是什么？ 準則共分六條，主要內容包括：

一是忠誠。律師應當堅定中國特色社會主義理想信念，堅持中國特色社會主義律師制度的本質屬性，擁護黨的領導，擁護社會主義制度，自覺維護憲法和法律尊嚴。

二是為民。律師應當始終把執業為民作為根本宗旨，全心全意為人民群眾服務，通過執業活動努力維護人民群眾的根本利益，維護公民、法人和其他組織的合法權益。認真履行法律援助義務，積極參加社會公益活動，自覺承擔社會責任。

三是法治。律師應當堅定法治信仰，牢固樹立法治意識，模范遵守憲法和法律，切實維護憲法和法律尊嚴。在執業中堅持以事實為根據，以法律為準繩，嚴格依法履責，尊重司法權威，遵守訴訟規則和法庭紀律，與司法人員建立良性互動關系，維護法律正確實施，促進司法公正。

四是正義。律師應當把維護公平正義作為核心價值追求，為當事人提供勤勉盡責、優質高效的法律服務，努力維護當事人合法權益。引導當事人依法理性維權，維護社會大局穩定。依法充分履行辯護或代理職責，促進案件依法、公正解決。

五是誠信。律師應當牢固樹立誠信意識，自覺遵守執業行為規范，在執業中恪盡職守、誠實守信、勤勉盡責、嚴格自律。積極履行合同約定義務和法定義務，維護委托人合法權益，保守在執業活動中知悉的國家機密、商業秘密和個人隱私。六是敬業。律師應當熱愛律師職業，珍惜律師榮譽，樹立正確的執業理念，不斷提高專業素質和執業水平，注重陶冶個人品行和道德情操，忠于職守，愛崗敬業，尊重同行，維護律師的個人聲譽和律師行業形象。

8、律師業務推廣的基本原則有哪些？ 律師和律師事務所推廣律師業務，應當遵守平等、誠信原則，遵守律師職業道德和執業紀律，遵守法律服務市場及律師行業公認的行業準則，公平競爭，禁止行業不正當競爭行為。同時，應通過努力提高自身綜合素質、提高法律服務質量、加強自身業務競爭能力的途徑，推廣、開展律師業務。

第二節 律師業務推廣廣告 第二十二條

律師和律師事務所為推廣業務，可以發布使社會公眾了解律師個人和律師事務所法律服務業務信息的廣告。第二十三條 律師發布廣告應當遵守國家法律、法規、規章和本規范。第二十四條

律師發布廣告應當具有可識別性，應當能夠使社會公眾辨明是律師廣告。第二十五條律師廣告可以以律師個人名義發布，也可以以律師事務所名義發布。以律師個人名義發布的律師廣告應當注明律師個人所任職的執業機構名稱，應當載明律師執業證號。第二十六條 具有下列情況之一的，律師和律師事務所不得發布律師廣告：

（一）沒有通過考核的；

（二）處于停止執業或停業整頓處罰期間的；

（三）受到通報批評、公開譴責未滿一年的。第二十七條律師個人廣告的內容，應當限于律師的姓名、肖像、年齡、性別，學歷、學位、專業、律師執業許可日期、所任職律師事務所名稱、在所任職律師事務所的執業期限；收費標準、聯系方法；依法能夠向社會提供的法律服務業務范圍；執業業績。第二十八條律師事務所廣告的內容應當限于律師事務所名稱、住所、電話號碼、傳真號碼、郵政編碼、電子信箱、網址；所屬律師協會；所內執業律師及依法能夠向社會提供的法律服務業務范圍簡介；執業業績。第二十九條

律師和律師事務所不得以有悖律師使命、有損律師形象的方式制作廣告，不得采用一般商業廣告的藝術夸張手段制作廣告。第三十條

律師廣告中不得出現違反所屬律師協會有關律師廣告管理規定的內容。

9、司法行政部門對律師和律師事務所行政處罰的種類與律師協會對會員懲戒的種類分別有哪些？

對律師違法行為實施行政處罰的種類有：(一)警告；(二)沒收違法所得；(三)停止執業；(四)吊銷執業證書。

對律師事務所違法行為實施行政處罰的種類有：

(一)警告；(二)沒收違法所得；(三)停業整頓；(四)吊銷執業證書。

律師協會對會員違規行為作出的行業處分種類有：

（一）訓誡；

（二）通報批評；

（三）公開譴責；

（四）取消會員資格。

10、在接受當事人委托之前，需要審查些什么？（利益沖突、時效、管轄、證據）

11、在接到法院判決書后怎么辦？（讓當事人來所里拿判決書，原則上不郵寄，然后與當事人分析判決認定事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、審判程序是否合法，幫助當事人正確決斷。告訴當事人根據生效法律文書確定的內容及時行使權利、履行義務以及告知當事人上訴權利、上訴期限。上訴法院。，如需上訴，是否繼續委托及后續服務寫上訴狀等等）

12、實習律師能否在法庭開庭時上發表講話？（不能，法院也不會允許的，實習律師在庭審中，應認真聽取各方當事人的訴辯，做好庭審筆錄，重點是審判人員對案件焦點的歸納、對方的新觀點、新理由，輔助指導老師舉證、質證、辯論，修正代理詞，積極參與民事調解。）

13、實習律師能否以非律師身份從事公民個人代理？不能，律師不能以個人名義私自接受委托

14、在介紹案子的時候先介紹我方是代理原告還是被告

15、實習律師能否單獨接待當事人，解答法律咨詢？不能

16、注意民事各階段庭審程序 立案、庭審、調判、執行（第一章 庭前準備：書記員檢查當事人、訴訟代理人是否到庭，現在宣布法庭紀律。第二章

審判長宣布開庭：核對當事人及其訴訟代理人身份，是否同意簡易程序，告知當事人訴訟權利和義務，是否申請回避，是否同意調解 第三章法庭調查：先原告陳述起訴的事實、理由及訴訟請求，被告針對原告的起訴陳述答辯意見，審判長對案件的焦點進行歸納，原告提交證據，被告對原告提交的證據發表質證意見，被告提交證據，原告對被告提交的證據發表質證意見，雙方當事人相互發問，審判長對案件有疑問，可以隨時對原被告進行發問。第四章：法庭辯論（代理詞，主要圍繞案件事實，爭議焦點，當事人的訴訟請求，適用法律等）第五章：當事人最后的陳述

第六章：評議宣判

17、律師有什么義務？（正當理由不得拒絕代理或辯護，不得在同一案子，為雙方當事人擔任代理人，不得利用法律服務謀求當事人爭議的權益，不得接受對方當事人的財務，保守職業中知悉的秘密）

18、庭審前要做什么準備？（先衣著方面其次在物質和精神上做好準備，在物質上書面材料，證據，筆，白紙，等

精神上結合對方提供的材料，預測對方可能作出的訴訟行為，制定對策，擬訂發問提綱，舉證、質證提綱，代理詞等）

第三篇：實習律師考核面試題

實習律師考核面試題

一、律師職業道德基本準則

律師應當忠于憲法和法律，堅持以事實為根據，以法律為準繩，嚴格依法執業。

律師應當忠于職守，堅持原則，維護國家法律與社會正義。律師應當誠實守信，勤勉盡責，盡職盡責地維護委托人的合法利益。律師應當敬業勤業，努力鉆研業務，掌握執業所應具備的法律知識和服務技能，不斷提高執業水平。律師應當珍視和維護律師職業聲譽，模范遵守社會公德，注重陶冶品行和職業道德修養。

律師應當嚴守國-家-機-密，保守委托人的商業秘密及委托人的隱私。律師應當尊重同行，同業互助，公平競爭，共同提高執業水平。律師應當自覺履行法律援助義務，為受援人提供法律幫助。律師應當遵守律師協會章程，切實履行會員義務。律師應當積極參加社會公益活動。

二、律師如何制作自己的名片? 一是律師名片上必須編印以下內容：本人姓名、身份、所在律師事務所全稱、執業證書號碼和聯系方式。二是律師本人身份必須編印“律師”兩字，可載明在執業律師事務所中擔任的職務。三是律師本人在律師協會擔任的職務，不得編印在含有本人執業的律師事務所的名片上。四是律師名片上不得帶有律師經歷、專業技術職稱以及與律師執業不相關的內容。

三、簡易程序與普通程序有什么區別(一)刑事簡易程序與普通程序的區別

1、簡易程序只適用于基層法院審理的案件。

2、簡易程序只能適用于事實清楚，被告人認罪的案件。

3、簡易案件只能對初審案件。

4、由審判員一人獨任審判。

5、公訴案件檢察人員可以出庭，也可以不出庭。

6、法庭調查，法庭辯論程序簡化。訊問被告人，詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。

7、簡易程序可以變更為第一審普通程序。刑事訴訟法第179條規定：人民法院在審理的過程中，發現不宜適用簡易程序的應當按照本章第一節或第二節的規定重新審理

(二)論簡易程序和普通程序的區別

1、適用范圍不同：基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序。由此可知，簡易程序只存在于民事訴訟案件一審過程中，且只適用于向基層人民法院起訴的一審民事訴訟案件;并且，需要同時具備事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大等條件，才能適用簡易程序進行審理。一般醫療糾紛民事訴訟雙方爭議都很大，且涉及到醫學專業問題，事實不清楚，不適合用簡易程序審理，但司法實踐中，基層人民法院審理醫療糾紛民事訴訟案件時，有濫用簡易程序的傾向，目前有較多的醫療糾紛民事訴訟案件是適用簡易程序審理的。普通程序適用于一百四十二條規定之外情形的民事訴訟案件的審理。

2、提起方式要求不同：適用簡易程序審理的民事案件，原告可以口頭起訴，當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛;適用普通程序審理的案件，原則上原告必須向人民法院遞交書面起訴狀，只有在原告書寫起訴狀確有困難時，才可以口頭起訴。

3、審理人員組成不同：適用簡易程序審理的民事案件由審判員一人獨任審理，適用普通程序審理的案件，人民法院在受理案件后，應當依法組成合議庭，并且在合議庭人員確定后，3日內告知當事人。

4、審理過程要求不同：簡易程序是對普通程序的簡化，對于審理前的準備、法庭調查順序和法庭辯論順序等沒有普通程序那樣嚴格規定，可以用簡便方式隨時傳喚當事人、證人，如果是雙方同時到基層法院請求解決糾紛，甚至可以當即審理。

5、審理期限不同：我國民事訴訟法律對于審理期限的規定，簡易程序和普通程序不同，簡易程序的審理期限短，且不可以延長，具體規定如下：人民法院適用簡易程序審理民事案件，應當在立案之日起三個月內審結;適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結，有特殊情況需要延長的，由法院院長批準，可以延長六個月，還需要延長的，報請上一級人民法院批準。

6、簡易程序和普通程序的轉化：我國民事訴訟法律關于簡易程序和普通程序的轉化規定的是有條件單方向轉化，即：適用簡易程序審理的案件，在審理過程中，發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的，可以轉為普通程序;已經按照普通程序審理的案件，在審理過程中無論是否發生了情況變化，不得改用簡易程序審理。

四、律師受理案件流程

(1)接受委托人咨詢，做好“接待記錄”并附卷。

(2)辦理有關委托手續，統一接案，統一指派，統一收費。

(3)分析本案涉及的法律關系，查閱并摘錄或復印本案所涉及的法律法規，提出承辦意見并附卷。

(4)辦理委托人或當事人代寫涉案的各種法律文書，送交當事人或有關部門。(5)調查收集、閱卷摘錄或復印本案的證據材料，并整理裝訂成冊，封面所附證據目錄應注明序號、證據名稱及來源、證明目的、份數、頁數、原件或復印件，一份交法院等部門，一份存檔。(6)重大疑難、新型、擬作無罪辯護、可能有重大風險的案件均提交律師集體討論。

(7)作好出庭參與訴訟、質證、聽證的記錄，并附卷。

(8)撰寫代理詞、辯護詞或其他法律意見書，一份送法院等有關部門，一份交委托人，一份存檔。

(9)案件辦結，寫好辦案小結，裝訂歸檔。律師辦理民事案件程序

五、各類案件均需準備的證據：

1、證明原告方主體資格

A、當事人是個人的，準備身份證或戶口部;B、當事人是單位的，準備營業執照或社團法人登記證等;

2、證明被告方主體資格

A、對方是個人的，提供身份證復印件，如不能提供，可由律師向公安部門調查取得對方戶籍資料;B、當事人是單位的，提供營業執照或社團法人登記證復印件，如不能提供，可由律師向工商部門調查取得對方工商登記資料;

3、爭議金額的計算依據

如：本金及利息的清單、利率的確定依據、計收的起止期限等;除上述各類案件均需提供的證據材料外，以下分別是各類案件還需準備的證據：

(1)、借款糾紛

A、證明借款關系存在的證據材料，例如：借條或欠條、借款合同或協議、還款承諾書等;B、證明已經歸還借款及利息的證據，如：收據、付款證明等;(2)、貨物買賣等債務糾紛

A、證明買賣關系存在的證據材料，例如：訂貨/供貨的合同/協議、訂貨單，如僅以口頭形式確立買賣關系的，提供證人證詞或能證明合同已履行的憑證;B、說明合同履行情況的證據材料，例如：交收貨物單據、結算清單、貨款確認書、欠款單、還款計劃、質量異議書等;(3)、房產糾紛

A、證明存在房產買賣關系，例如：預售房合同、商品房買賣合同;B、與房產承諾有關的證明，例如：房產廣告、房地產商書面承諾等;C、交付房款的證明，例如：發票、收據、銀行轉款證明、銀行貸款合同等;D、交付房產的證明，例如：入住通知書、收樓須知、驗收交接單、住宅鑰匙收到書、房屋質量保證書、延期交房催告書等;E、房產質量問題或面積誤差的證明，例如：房地產權證、房屋測繪報告書、質量檢測報告等;(4)、股東權益糾紛 A、股權存在的證明，例如：公司章程、出資證明書、股權憑證、收據、驗資報告等;B、權益受損或其他股東抽逃出資或出資不到位或存在其他損害公司利益的證明，例如：出資證明書、驗資報告、股東會決議、利潤分配方案、公司報表帳本、不正當競爭的交易單據等;

六、律師辦理民事、行政案件流程 接受委托前階段： 3.1接待客戶：

3.1.1向客戶介紹律師事務所及律師情況;3.1.2了解、確定委托人、對方當事人或關系人;3.1.3了解相關事實，判斷并初步分析法律關系;3.1.4與客戶初步確定合理的目標及方案;3.1.5以是否可以接受委托為主要目的，初步分析和確定法律風險;3.1.6介紹律師事務所統一收費標準，初步報價。

3.2進行委托前利益沖突及回避審查，根據《利益沖突審查制度》的規定： 3.2.1如沒有利益沖突或應當回避的情況，可以接受委托;3.2.2有利益沖突或應當回避的情況，依法取得雙方委托人簽發的豁免函，可以接受委托。

3.2.3有利益沖突或應當回避的情況，應當向客戶說明理由，表示不能接受委托。

3.3律師應當謹慎、誠實、客觀地告知委托人擬委托事項可能出現的法律風險;3.4討論并確定委托事項的代理范圍、代理內容、代理權限、代理費用、代理期限等委托代理合同應當明確的內容。

3.5與客戶確定是否建立委托關系，律師取得案件編號。接受委托，辦理委托代理手續：

4.1簽署并取得《委托代理協議》、《授權委托書》及其他委托手續;4.2承辦律師填寫《案件情況表》建立委托關系欄說明：是否履行告知義務、已簽署文件、約定收費金額;是否有代收/預收費用;4.3公章管理人在《案件情況表》建立委托關系欄注明是否加蓋事務所蓋章;4.4財務收費并為客戶開具發票，并在《案件情況表》建立委托關系欄注明收費及開具發票情況;4.5需由律師轉交的費用(包括但不限于：訴訟、仲裁、公證、鑒定)、客戶應當預付的費用(包括但不限于：合理的交通、通訊、復印翻譯等費用)，律師收取時應當為客戶出具收據，并向客戶明確表示于代理結束時以正規票據與客戶結算。并在《案件情況表》建立委托關系欄注明。4.6系統定期自動對收案及收費情況進行統計。統計表根據規定報高級合伙人、業務部門負責人。

五、確定方案階段：

5.1進行委托后利益沖突及回避審查，根據《利益沖突審查制度》的規定： 5.1.1如接受委托后發現存在利益沖突或應當回避的情況，如依法取得雙方委托人簽發的豁免函，可以繼續履行委托合同。

5.1.2如接受委托后發現存在利益沖突或應當回避的情況，不能依法取得雙方委托人簽發的豁免函，則應協商解除一方的委托關系，協商不成的，應與后簽訂委托合同的一方或尚沒有支付律師費的一方解除委托關系。履行歸檔程序。

5.2風險控制：

5.2.1向客戶了解取得現有證據材料，對現有證據材料進行深入的研究和分析;5.2.2查詢相關法律、法律法規、案例及相關學術意見;5.2.3確定調查方向及需取得的證據，并進行調查工作;5.2.4根據上述工作結果，進行風險分析，確定防范措施。5.3確定方案：

5.3.1根據《案件集體討論規定》，申請并開展案件集體討論，作討論記錄，填寫《案件情況表》集體討論欄。

5.3.2確定方案;5.3.3提交對應律師審查，由對應律師在《案件審查表》質量與風險控制欄填寫方案審查意見;5.3.4與委托人討論方案，交換意見。

六、執行方案階段： 6.1開庭準備：

6.1.1準備應提交的委托書、律師函等程序性法律文件;6.1.2對程序問題進行分析，主要考慮：管轄、主體、時效問題;6.1.3對事實進行整理和分析： A取證：取證應遵循下屬規則;a.律師不得偽造證據，不能為了訴訟意圖或目的，非法改變證據的內容、形式或屬性。

b.律師在收集證據過程中，應當以客觀求實的態度對待證據材料，不得以自己對案件相關人員的好惡選擇證據，不得以自己的主觀想象去改變證據原有的形態及內容。

c.律師不得威脅、利誘他人提供虛假證據;不得利用他人的隱私及違法行為，脅迫他人提供與實際情況不符的證據材料;不得利用物質或各種非物質利益引誘他人提供虛假證據。

d.律師不得向司法機關和仲裁機構提交已明知是由他人提供的虛假證據。e.律師在已了解事實真-相的情況下，不得為獲得支持委托人訴訟主張或否定對方訴訟主張的司法裁判和仲裁而暗示委托人或有關人員出具無事實依據的證據。

f.律師作為必要證人出庭作證的，不得再接受委托擔任該案的辯護人或代理人出庭。

B舉證：

C陳述事實的思路;D對對方證據的質證意見;E證據之間的關系所證明的問題。

6.1.4查詢相關法律法規、案例、學術意見及分析;6.1.5案件焦點問題的提煉與分析;6.1.6風險分析與對策;6.1.7與委托人交流，確定調解方案;6.1.8作工作記錄。6.2開庭： 6.2.1作開庭記錄;6.2.2庭審儀表規范：

A參加庭審，必須按照規定穿著律師出庭服裝，注重律師職業形象 B律師出庭服裝應當保持潔凈、平整、不破損。

C出庭時，男律師不留披肩長發，女律師不施濃妝，面容清潔，頭發齊整，不佩戴過分醒目的飾物。

6.2.3體態語態規

A庭審發言用詞應當文明、得體，表達意見應當選用規范語言，盡可能使用普通話。不得使用黑話、臟話等不規范語言。

B庭審發言時應當舉止莊重大方，可以輔以必要的手式，避免過于強烈的形體動作。

6.3庭后工作：

6.3.1與委托人交流開庭情況;6.3.2如需要，作補充證據并向法庭提交;6.3.3作代理意見向法庭提交。6.4宣判：

6.4.1領取裁判文書;6.4.2與委托人交流案件結果;6.4.3確定是否需要后續服務。6.5執行及其他民事程序。

七、結案階段：

7.1通知委托人工作結束，將法律文件、相關資料、相關物品交還委托人;7.2對于預收或代收的費用，應當按《委托代理合同》的約定進行結算。7.3請客戶填寫《法律服務質量反饋卡》;7.4填寫《案件情況表》結案報告欄，結案報告應包括一下內容：結案時間，結果，是否需要后續法律服務，是否交還文件物品;律師費是否全部支付;預收/代收費用是否結算完畢;是否收回《法律服務質量反饋卡》。

7.5組卷;7.6交業務部門負責人作結案審查，由業務部門負責人在《案件情況表》結案欄填寫結案審查意見，包括：是否完成承諾，律師費是否全部收取等內容。

7.7根據《案件質量控制制度》定期對案件進行考評。

八、歸檔：

8.1承辦律師將紙本檔案交給檔案管理人員，將電子檔案設為歸檔;8.2檔案管理人員作歸檔登記錄，對收案、收費、歸檔進行核對;8.3檢查紙本檔案與電子檔案是否缺項，如缺項，請主辦律師補齊;8.4檔案管理人員訂卷;8.5歸檔。

九、根據《法律服務質量反饋制度》關于投訴的規定，接待并解決投訴，將投訴最終處理結果進行歸檔

七、刑事案件中律師的作用及如何請律師：

國際人權法規定：當事人即使涉嫌犯罪也應該得到公正的待遇!每位失足的當事人，都可能曾經歷人生磨難，那份痛苦才讓他挺而走險，以至最終失去自由而成為弱者!律師，應以縝密的策略、驚心動魄的雄辯、堅持不懈的努力，為身陷囹圄的當事人洗冤并捍衛其尊嚴!此，律師之使命焉!(一)、公安偵查階段律師的作用：

(1)、向偵查機關了解涉嫌罪名，提出會見要求，公安機關一般應在48小時至5日內安排會見;(2)、會見犯罪嫌疑人：了解現時情況及需求、被抓后是否受到人身侵犯、了解案情并提供相應法律咨詢等;(3)、申請取保候審：會見后，如符合取保條件，可代為申請取保候審;(4)、代為申訴、控告：如發現偵查人員及同囚人員侵犯當事人人身權利，代為向有關部門提出申訴、控告，從而降低被侵犯可能。此亦公安機關不希望律師過多介入原因之一。

(二)、審查起訴階段律師的作用：

(1)與檢察機關聯系：查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書和技 術性鑒定材料;(2)與犯罪嫌疑人會見和通信：本階段律師有權隨時到看守所會見當事人了解案情;(3)調查和收集案件有關材料：向與案件有關的人員或部門調查情況，收集無罪或罪輕的證據;(4)提出辯護或代理意見：如犯罪行為較為輕微，可建議檢察機關不予起訴，令當事人獲得釋放;(5)對被超期羈押的，有權要求對其依法釋放或實行取保候審;(6)人身權利受到侵害的，有權代為提出申訴、控告。(三)、法院一審階段律師的作用：

(1)審查管轄案件是否屬于受案法院管轄：發現法律管轄不當、偵查機關管轄不當等情形，有權向法院提出，請求退案或移送;(2)查閱、摘抄、復制起訴書、證據目錄、證人名單、主要證據的復印件或照片等證據材料;(3)根據每個案件的特殊性與案情，制訂辯護策略;(4)會見被告人：認真聽取被告人的陳述和辯解，發現、核實、澄清案件事實和證據材料中的矛盾和疑點，特別是如下重點：被告人身份及收到起訴書的時間、是否承認起訴書所指控的罪名、指控的事實、情節、動機、目的是否清楚、準確;起訴書指控的從重情節是否存在;被告人關于無罪辯解的理由;有無從輕、減輕、免予處罰的事實、情節和線索;有否立功表現;有否存在超期羈押及合法權益是否受到傷害等。并且向被告人介紹法庭審理的程序、告知其在庭審是的訴訟權利、義務及應注意的事項;(5)根據實際情況調查和收集證據;(6)法庭調查與辯論;(7)休庭后的工作。

(四)、法院二審階段律師的作用：

(1)在一審上訴期間，律師可會見被告人，聽取其對判決書內容及是否上訴的意見，并給予法律幫助;(2)應被告人的要求，撰寫上訴狀，上訴不加刑;(3)被告人上訴的二審案件一般不開庭審理，律師有權向法庭提交書面辯護意見，可以提供新的證據;(4)對于一審判決，如二審法院審查后，發現事實不清、證據不足的，可以在查清事實后改判或裁定撤銷原判，發回重審;如是適用法律錯誤、量刑不當的，應當改判。

(五)、如何聘請律師?

1、什么親屬有權委托律師? 當事人的任何一名近-親屬都可以委托，包括：父、母、子、女、夫、妻、同胞兄、弟、姐、妹。

2、委托律師需帶備什么資料? a、與當事人同一戶口的帶戶口部;b、不同戶口的，需證明委托人與當事人之間存在上述親屬關系，因此必須在戶籍所在地公安局開具親屬關系證明;c、夫妻關系的帶結婚證，委托人的身份證;另外，律師還需要了解當事人的姓名、性別、出生日期、身份證號碼、何時何事被哪個公安局或派出所抓的。如有拘留證、逮捕證也請帶備。當然如果不知道具體情況的也可以由律師向相關部門調查，只是由于部門較多，律師調查可能需要幾天的工作時間。

3、委托律師需要辦理什么手續?律師解答：

委托人先電話聯絡，約定時間，然后按約定時間親自到律師所辦理以下手續： a、律師事務所與委托人簽署《委托合同》一式二份，一份交委托人，一份交律師事務所存檔;b、委托人簽署《授權委托書》一式六份，作律師辦案之用;c、交納律師費用。

(六)、作為親友，我能見到當事人嗎? 我國的法律規定：在判決生效前，親友是不可以會見當事人的。

律師會見，是家人獲得當事人信息的惟一合法渠道。在律師會見并了解到當事人在押處所及有具體的監倉號碼后，親友可以與其通信。并且在服從各看守所要求的情況下，可以給當事人轉交錢款和衣物(物品需檢查，錢款按各看守所要求或通過郵政匯款等形式交付)。

八、律師法中規定的律師的業務權利義務與刑訴法中規定的律師權利義務有什么具體區別? 當今律師法和刑訴法，在賦予律師權利與義務的具體內容方面存在諸多矛盾與沖突，在實踐的各種案件當中時時存在，請問具體方面的分歧和區別在哪些地方? 一：關于律師會見權：

1、會見權的時間：

律師法規定：第一次訊問或者采取強制措施之日起。

刑訴法規定：犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起。

沖突點：律師法刪除了刑事訴中的“后”字。

2、會見權的手續：

律師法規定：無論任何案件，均無需批準。

刑訴法規定：涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批準。

沖突點：律師法改變了刑訴法對涉及“國家秘密”等案件必須批準的規定。

3、會見權的狀態： 律師法規定：會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。既然監聽不允許，當然更不允許偵查人員在場。

刑訴法規定：律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。

直接沖突點：律師法突破刑訴法，明確規定了會見時不被監聽的權利。隱含沖突點：律師法否定了偵查機關“在場權”。附錄相關法條： 律師法第三十三條規定：

犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，受委托的律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關案件情況。

律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。刑事訴訟法第九十六條規定：

犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準。

受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批準。

刑事訴訟法第三十三條規定：

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民檢-察-院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。

二、關于律師閱卷權：

沖突點：關于閱卷權的范圍，律師法和刑訴法明顯矛盾，律師法規定的范圍遠遠大于刑訴法規定的范圍。

相關法條：

律師法第三十四條受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的所有材料。

刑事訴訟法第三十六條辯護律師自人民檢-察-院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。

三：關于律師調查取證權沖突點：

1、直接沖突：

律師法規定，律師調查取證，無需任何批準，只要“憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況?！?/p>

而刑訴法規定：律師對于證人和相關單位，必須“經證人或者其他有關單位和個人同意”。而律師對被害人等取證，則必須“經人民檢-察-院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近-親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料?！?/p>

2、隱含沖突：

律師法對于律師受委托以后的取證沒有作階段限制，也就是說，律師接受犯罪嫌疑人委托以后，即可開展調查取證工作，橫跨偵查、起訴和審判三階段。

而刑訴法對律師調查取證，則明確限制在受理審查起訴以后。在偵查階段，律師只有“提供法律咨詢、代理申訴、控告、申請取保候審等權利。而沒有調查取證權”

附錄相關法條：

律師法第三十五條受委托的律師根據案情的需要，可以申請人民檢-察-院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。

律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。

刑事訴訟法第三十七條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢-察-院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護律師經人民檢-察-院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近-親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。

第九十六條犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準。

受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批準。

九、刑法第306條：辯護人偽證罪 存廢之爭 李莊案之前，多數人并不知道306條款為何物，但在刑事司法界，這是耳熟能詳的一處陷阱。被306條款“收拾”的李莊，實際與十幾年前發生的多宗案件多有類似。

1998年6月，黑龍江律師許玉峰領刑八個月。他為一宗盜竊案當事人辯護，結果被告的口供前后不一，多次反復，當事人在再三追問下供說是律師教的，于是許玉峰被剛出爐的306條款究責，證據只有一項——犯罪嫌疑人的證言。經兩審程序，許玉峰律師仍然沒有脫出法網。

許玉峰案只是一斑?！敦斀洝酚浾邚娜珖蓭焻f會得到一份并不完整的統計，其中收錄了自306條實施以來的107個律師案例?！袄钋f應該是第108個?！比珖蓭焻f會副秘書長里紅說。

這份不完全的統計顯示，共有32名律師最終被判有罪，超過60%的案件在審判前獲得“解決”。幾起不了了之的案件中，有的理由是“公安找不到人”。

“306條款已經成為了辦案機關最得心應手的武器，斗不過你，就趕走你!趕不走你，就收拾你!”北京一位律師如此評價306條款被濫用的狀況。

第306條第一次出現在1997年10月實施的《刑法》中，并沿用至今。該版草案研討期間，曾專門征集司-法-部、中國法學會等單位的意見。當時的焦點在于該條涉嫌“歧視”——每個人都有“資格”觸犯偽證罪，為什么偏偏要給律師單獨來一條呢?“這是職業的歧視，甚至是成為了檢察機關執法活動的報復。”一名與會者說。

第306條之后的第307條，規定的就是一般主體的偽證罪，當時有人質疑，“為何不能把兩條合并，把律師看成是公民中的一員”。

在當時的一次司-法-部領導參與的研討會上，時任全國人大常委會副委員長王漢斌稱這個條文不容討論，爭議之聲被叫停，關于這一條款的反對意見最終沒有得到采納。

此后13年間，每年的全國“兩會”上都有人大代表遞交提案，要求修改或者廢除第306條，理由也很多，如涉嫌行業歧視;“引誘”一詞太模糊，導致隨意適用;與國際通行的律師司法豁免精神不符等，甚至有不少人直接使用“惡法”一詞對其定性。

歷年來的提案只有一次得到回復，且無實質性結果，只是將提案內容納入到了相關的法律修正研究工作之中。

律師觸線第306條的事件每年都有，由此發生的爭議總是借勢而起。但因附帶了群體之爭、行業之爭的灰暗色彩，爭議的核心價值反被淹沒。

而實際上，隨著司法實踐的逐漸展開，越來越多的律師發現，《律師法》與《刑事訴訟法》等法律之間的沖突不解決，刑事辯護律師的生存空間就仍然比較狹窄。兩法之間存在的會見難、閱卷難、取證難“三大沖突”，再次導致律師參與刑事辯護的比例逐年下降。首先，《律師法》規定，律師會見嫌疑人時不被監聽。但《刑事訴訟法》規定，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場，其結果就是，公安機關派不派警-察在場都不違法，也可以說都違法。

其次，《刑事訴訟法》規定辯護律師只能查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料。而《律師法》規定，辯護律師除了有上述權利，還有權查閱、摘抄、復制實質性的案卷材料，比如證人證言、被告人的供述等。

第三，《刑事訴訟法》規定，辯護律師自檢-察-院對案件審查起訴之日起，才可以調查取證。而《律師法》則規定，律師從偵查階段開始就可以自行調查，比《刑事訴訟法》規定的時間大大提前。司法實踐中，律師何時可以取證完全受制于偵查機關。

原以為《律師法》可以保障自己的相關權益，降低代理風險，結果并不如人愿。律師們很快就發現，如果把這些立法沖突和刑法第306條結合起來看，問題就遠遠比“難于工作”嚴重得多。

事實上，從提出立法建議直到新的《律師法》通過，司-法-部門以及律師界也一直寄希望于通過《律師法》來淡化《刑法》第306條的影響力。很多人認為，“律師會見當事人時不被監聽”的規定就是沖著第306條去的。但在司法實踐中，公安、檢察機關并不待見《律師法》。有些人認為那是部門法，與己無關，有些人認為它是《刑事訴訟法》的下位法，不構成對抗。他們更愿意依據《刑事訴訟法》來對待刑事案件。

2008年8月初，全國人大常委會法工委在答復政協委員的提案中指出：“新修訂的《律師法》總結實踐經驗，對《刑事訴訟法》有關律師在刑事訴訟中執業權利的有些具體問題作了補充完善，實際上是以新的法律規定修改了《刑事訴訟法》的有關規定，對此應按修訂后的《律師法》的規定執行?！?/p>

這份回復在司法實踐中發揮了一定的影響力，此后發生的律師觸犯第306條的案件中，已經很少有辦案機關敢拿出監聽錄音和筆錄作為證據。

但第306條的威力依然不減當年。不用監聽作為證據，但辦案人員依然在監聽，當事人翻供仍然被經常性地看成是律師唆使和引誘的結果，依照第306條抓律師并判刑，依然可以只憑當事人口供，無需借助其他證據進行。

法治周末：刑法第306條之痛

廣西北海4律師偽證案最新進展，楊在新律師已被北海市警方逮捕，其他3名律師取保候審。

7月4日，援助律師團成員張凱在微博上發出真誠邀請，呼吁取保出來的3名律師能夠站出來講話。

3名證人、4名律師，因同一起“偽證案”被采取強制措施，抓的抓，關的關，廣西這起空前的4律師偽證案讓刑法第306條這把懸在律師頭頂的“達摩克利斯之劍”，再次成為關注的焦點。據全國律協的有關調查顯示，1997年至2007年的10年間，已經掌握的因刑法第306條被追訴的律師多達140多人，但該調查尚有很多遺漏，實際數字更高，而最終被判定有罪的只有32起(其中大部分仍在申訴中)。

這些律師被抓的時間節點，既有在開庭前、也有庭審過程中，包括庭審時當庭被抓和休庭之后被抓。究竟是什么偽證罪讓律師如此防不勝防? 《法治周末》為此邀請著名學者、律師，針對刑法第306條本身和之外的問題進行充分的討論，試圖尋找到開啟未來的那把鑰匙。

第306條第1款的立法價值是負面的

《法治周末》：刑法第306條的立法，在執法層面上引起了一些混亂。刑法第306條和第307條規定了同樣的罪名，但后者的主體是不特定的，而前者把律師作為特定主體來規定。要不要把律師作為特殊的主體單獨拿出來入罪? 趙秉志(北京師范大學法學院院長)：對于現行刑法典第306條第1款規定的辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨害作證罪的規定，在現行刑法典頒布后，乃至在當前立法中都有很大爭議。

現行刑法典中可能還沒有一條像這一款這樣，會遭到一個行業如此集中、一致性地反對，而且也被提到是否有悖于適用刑法平等原則這樣的高度，立法者恐怕對此也是始料不及的。

這一現象值得從刑法立法和刑事政策兩個維度進行反思。

從該款的設置，可以推想，立法者會有兩個動因：一是對律師行為的特別規制。二是現行刑法在立法中就被定位在統一刑法典這一規模上，那么就要求將所有的單行刑法以及附屬刑法規范納入到其中。

但進一步分析，這兩個可能的立法動因也都是值得推敲的。

就第一個動因分析，正如有些論者所述，律師實施毀滅證據、偽造證據、妨害作證行為，其行為性質與一般主體實施這種犯罪沒有質的不同，而就社會危害性來看也沒有量的不同。這一點立法者也是予以肯定的，因為第305條、第307條第1款與第306條第1款規定的法定刑模式和輕重都是一致的。

將辯護人、訴訟代理人作為特殊主體規定一個獨立的犯罪，實際上就是針對律師而設，因為在刑事訴訟中擔任辯護人、訴訟代理人角色的絕大多數是律師。即便立法者在修訂刑法典時沒有歧視律師的意思，但客觀上法條表述所傳遞的信息卻是不利于律師在刑事訴訟中執業的，就是說似乎會令人感到律師更容易毀滅、偽造證據，更容易妨害作證。那么，對于律師就應當予以更為嚴厲的刑事責任評價與制裁。

可以想見立法者不可能有意傳遞這種信息，但這種誤讀確實是普遍存在的。這種誤讀不僅給律師在刑事訴訟中進行執業活動帶來極大的心理壓力，不利于開展正常的辯護工作，而且在公眾心目中，尤其在執法、司法人員心目中對律師的職業信譽、社會形象會產生懷疑。刑法第306條第1款不僅在立法技術上有缺陷，在立法價值上也是有缺陷的。從實踐中反饋回來的信息看，其社會效果是不好的。具體而言，在立法時所預見到的負面影響都在一定程度上出現了。

據全國律協的統計，1997年至2007年的10年間，不止140多名律師被依第306條追訴，但僅有32起被判定有罪，其中還有很多在申訴。這在一定程度上導致全國各地刑事辯護數量銳減，個別地方甚至出現律師拒絕參與刑事辯護的不良局面。

可以說，該條造成的客觀效果不僅體現對律師執業活動本身的不利局面，而且對整個民-主法制建設也有一定程度的負面影響。

這主要表現在以下三點：加劇了刑事訴訟中控、辯雙方的訴訟地位失衡;助長了有關司法機關對律師的職業性報復，惡化了控辯雙方的正常關系;對律師事業的發展產生顯著的消極作用。

從總體上而言，刑法第306條第1款的立法價值是負面的，因此有必要在適當的時候，由國家立法機關予以修改或者刪除。

實際上限制和剝奪了被告人的辯護權

田文昌(全國律協刑事專業委員會主任)：如果了解了刑法第306條的來龍去脈，問題就清楚了。

刑法第306條來源于刑訴法第38條，后者是在1996年刑訴法修訂時增加的。其入法的背景，是律師辦理刑事案件時提前介入偵查和審查起訴階段，使公安、檢-察-院兩家對此如臨大敵。

博弈的結果，刑訴法中增加了第38條。1997年刑法修改時，相應增加了刑法第306條。增加這兩條的目的是為了對律師加以制約和限制。

所以，刑法第306條首先是歧視性條款。

實踐當中，大部分情況是這樣，一旦律師調查證人證言發生變化以后，偵查機關或公訴機關立即回過頭來找證人去核實。

那么，這對證人產生的直接威脅就是兩次證詞肯定有一次是偽證，那你就必然承擔偽證罪的責任。而你為什么說假話，只有兩種可能，要么是你自己說的，要么是律師唆使的。

在這種情況下，絕大部分的證人包括被告人，為了保護自己，就會說是律師唆使的。

實踐中，真正引誘、威脅證人作偽證、當事人作虛假供述的絕大多數未必是律師。既然如此，那為什么單把律師列出來?因為在有的人眼里，律師就是為“壞人”辯護的，跟當事人是一伙的。

其次，刑法第306條還有明顯的引導性作用。

它的實際后果更嚴重在哪里?不僅是引導抓律師，在案件辦理過程中抓律師，實際上是破壞了整個辯護環境，既中斷了被抓律師的辯護活動，也讓別的律師不敢充分辯護，致使所有的辯護作用都被削弱和抵消。另一個嚴重后果就是辯護律師不敢去調查取證。調查取證是律師辯護的一個重要內容。而這么多年來，全國的辯護律師一提調查取證都是恐慌至極，敢于調查取證的律師微乎其微。有的地方甚至明確規定，律師不能調查取證。這種現象極其嚴重地妨礙辯護職能的發揮，是造成冤假錯案的重要原因，是非常可怕的。

刑法第306條表面上限制和侵犯了律師的權益，嚴重挫傷了律師的積極性，但這都是次要的。更重要的是，它實際上限制和剝奪了被告人的辯護權，破壞的是整個刑事辯護制度，最終毀壞的是司法公正。

控辯平衡的格局被徹底破壞

《法治周末》：你如何看待第306條所引發的執法混亂，乃至常常被利用來打壓律師所帶來的負面影響。

韓嘉毅(全國律協刑事專業委員會秘書長)：實際上，在刑法第306條的威脅下，使得刑辯律師被-迫放棄取證，保護自己;也使得刑事訴訟這種控辯平衡的格局被徹底破壞。

換一個角度講，如果偵查機關所有取得的證言都是真實可信的，就不用開庭審理，直接依照偵查機關的證言來定性、判案就得了。

從這個角度看，既然要開庭、并且還要質證，那就應該讓律師從不同的角度質疑偵查機關取得的證言才對，包括提出相反的證據。

律師找證人的目的就是因為律師認為證人的陳述有問題、需要他如實作證，要問他是不是這么回事?你為什么這么說?你要講清理由。

那么，如果證人原來的證言確有問題，就必然改變說法。只有這樣才有真正的質證、真正的辯護、才有助于法院查明事實、適用法律。

田文昌：如果證言一律不能改變，律師的辯護也就沒有意義;而證言一旦改變，律師就會陷入危險。這實際上是一種兩難的悖論。

韓嘉毅：再從律師的司法實踐的角度上看，利用刑法第306條抓律師的情況在不斷的擴大化。抓律師的時間上有開庭前的、有開庭過程中的、也有開庭后的;從是否做調查的情況來看，調查證人的律師被抓、沒有調查證人僅因為被告人改變供述，律師也被抓?？傊?，只要言詞證據上有問題，律師就有危險。

可以肯定地講，每一個刑辯律師對于庭外接觸證人都懷著萬分的恐懼和小心。如果法庭對于律師申請證人出庭能夠予以理睬，確保證人出庭、并且以當庭陳述為準，誰還會冒險取證? 每一次律師被抓都不是只有單一的責任方，這使得被抓的律師感到格外恐懼，而這種恐懼也深深地影響著更多正在從事刑事辯護和將要從事刑事辯護的律師。

北京在不久前就發生了這樣的極端案例，由于被告人當庭翻供，律師當庭拒絕辯護。這種現象的產生，實際上是不斷出現的辯護律師被抓的個案引發的惡果。發展下去還有可能出現更極端的案例，律師在看守所一聽當事人要改變之前的供述，他就說“我不干了，我要退出”。

傳統理念不能容忍律師合法對抗

《法治周末》：刑法第306條之外的刑事訴訟理念問題比它本身的問題更大。這是相關聯的，有了刑法第306條，再加上我們傳統的根深蒂固的以控方為中心或者說以偵查為中心的思維定勢，在這種傳統理念下，是容不得律師去做實質性的辯護、去做真正意義上的合法對抗的。如果律師連這樣的權利都無法正常行使，那么被告人接受公正審判的權利又如何保障? 田文昌：這可以說是從根本理念上對刑事辯護制度的輕視或者否定，整個社會并沒有從根本上認識到刑事辯護制度的作用是為了維護司法公正。

在西方，古羅馬時期就有辯護的雛形，中世紀就有刑辯律師，而中國的律師辯護制度只有30年。

由于中國的律師辯護制度歷史太短，在這種情況下，人們對律師的概念是非常淡漠的，甚至是非常排斥的。

應從制度設計上避免法律被惡意執行

《法治周末》：順著這個問題，我們去做進一步思考。如果下一次刑法修改，把這刑法第306條給他去掉又怎么樣?難道說刑辯律師的職業環境立即就輕松了嗎? 田文昌：如果從根本上改變刑辯律師的處境、提升刑辯律師的地位、轉變對刑辯律師的理念，這的確是一個艱難、漫長的過程。

但刑法第306條是一條標志性的立法，由于它的引導性作用導致這么多律師身陷囹圄，只有取消，才能消除這一負面作用，從這個角度來講，一定要廢除。

廢除就意味著告訴人們，律師的地位應該受到尊重，律師作用應正確對待，不應該這么亂搞了。這種提示性作用，是不可忽視的。

當然從根本上解決問題，還不僅是刑法第306條的問題，還涉及其他很多方面，但刑法第306條首先應當取消。

刑法第306條的基礎是源自刑訴法第38條，這一次刑訴法修改，司-法-部和全國律師協會都提出明確具體的書面意見，強烈呼吁取消刑訴法第38條。取消了刑訴法第38條，刑法第306條才能相應取消。

刑法第306條究竟說了些什么

刑法第306條規定了辯護人、代理人的偽證罪。據《全國律師協會維權工作報告》統計：1999年至2002年律師因執行職務而被指控犯罪的案件：辯護人妨害證據罪(包括辯護人毀滅、偽造證據罪)347起;貪污罪21起;詐騙罪112起;職務侵占罪1起;誣告陷害罪10起;偷稅罪11起;泄露國家秘密罪兩起;中介機構出具虛假證明文件罪兩起。與近年來各級法院審理刑事案件不斷上升形成鮮明對比的是，從2006年以來，陜西省律師的刑辯出庭率一直在急劇下降。據統計，2006年，陜西省律師平均每年受委托進行刑事辯護的，已經從2003年的1.56件下降到1.16件。也就是說，平均一位律師一年接手的刑事案件，只有1件左右。在北京，這也是一個讓人憂心的數字，據統計，北京律師年人均辦理刑事案件數量已下降到不足1件。統計數據顯示，2000年北京有律師5495人，全年辦理刑事案件4300件，占業務的10.2%。人均辦理刑事案件從1990年的2.64件下降到2000年的0.78件。這一統計數字現在還要大打折扣——現在北京的律師已經有8000多人，規模已較4年前增加近六成。越來越多的律師不想做刑事案件。刑事辯護律師動輒出“事”，法律界諸多人士以為《刑法》306條難辭其咎。刑法第306條的弊端，在法學界、律師界已是共識。2006年，全國人大代表、陜西大唐律師事務所律師張燕，就曾在“兩會”中提出“廢除刑法306條”的議案。當年，她以全國人大代表的身份參加了全國人大常委會開展的律師執法檢查，結果，檢查組發現，來自律師界最強烈的呼聲便是取消律師偽證罪。她在議案中提出，這一條客觀上已造成律師執業環境惡化、控辯雙方失衡加劇、職業報復迭出、律師聲望受損等弊端，應當予以盡早修改。

刑法第306條原文：“在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據?！?/p>

什么叫毀滅、偽造證據呢?這里對“證據”沒有明確界定。從法理上講，有罪的行為應該是指對書證、物證等實物證據的偽造或毀滅。而在刑事訴訟法中的“證據”界定的七種形式卻包括了犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。如此一來，荒唐的應用后果出來了：被告推翻了原來的口供這種非常合理的行為，居然可以成為“毀滅了原來的證據，偽造了新的證據”的律師犯罪行為。

什么叫威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證呢?這里對“引誘”沒有闡明、作出界定，在實際操作中很容易會被曲解和惡意利用。律師采用一些詢問技巧來詢問證人時，也被認定為“引誘”。另外，假設證人在偵查階段被刑訊逼供作出虛假陳述，在律師的說服下，證人改變了證詞，雖然這顯然不屬于律師偽證罪，但是公、檢機關卻可能以此為由報復律師，先抓起來再說。不怕你最后無罪釋放，反正你得坐上一段時間班房吃一段時間苦頭。在這種可能的風險威脅下(在實踐中已經多次發生)，律師往往不愿從事刑事辯護工作(北京那些大牌刑辯律師都是有背景的，一般律師不能比)，即使參加了刑辯，也往往不愿意向證人調查取證(今后還要加上不愿意和被告人商量，李莊的下場就是最好的教訓)。在這樣一種控辯力量明顯不對等的情況，怎么能保證刑辯的質量?怎么能保證犯罪嫌疑人和被告人權益不受侵犯? 由以上分析可見，刑法第306條是一條不折不扣的惡法條例，必須取締或作重大修改，否則中國法制形勢會嚴重惡化下去。我做為一個守法公民，出于保護我自己安全的理由，做出強烈的呼吁。雖然我們所處的社會不能說是一個法治社會，但是律師制度的存在，是與文-革時期相比的一個重大進步，我們不能容忍在此基礎上的任何倒退。我們的社會需要律師，尤其是需要刑辯律師!刑法306條：辯護律師的達摩克里斯之劍

【《刑法》第306條規定:在刑事訴訟中，辯護、訴訟代理人毀滅、偽造證據，幫助當事人毀滅、偽造證據，威脅、利誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。多年前初讀刑法時就意識到306條在實際司法操作中可能會對辯方造成不公，但沒想到作為執法司法者的公檢法，還真會如此樂此不疲、翻手為云覆手為雨地應用這條惡法，在刑事運作中這恐怕是他們最樂意援引的“程序正義”規范了。本文摘自李建強(網名劉路)的《無為在歧路——我的律師經歷》之三律師偽證案，系這位曾經的大陸維權律師在流落美帝國主義那里后，對自己的律師生涯的真實載錄?！?/p>

在北京受訓

1996年冬天，我獲得一個機會到北京接受刑事律師培訓，其時，中國正在出臺兩部重要的刑事法律，刑事訴訟法和刑法。司-法-部搞這個培訓班的目的，就是培養一批能夠跟新的法律規范接軌的辯護人才，以適用形勢的需要。司-法-部聘請了最高法院、最高檢-察-院、公安部和各大政法院校的學者來授課，這些人大都參加了上述兩部法律的制定。

說起來刑法和刑訴法都是1979年頒布的，1980年開始實施，到1997年都已經試行了17年。這兩部法律適用當年法制初創的時代要求，條文簡單，粗糙，某些罪名規定甚不合理，隨著社會轉型帶來的社會生活和價值觀念的巨變，這些法律已經完全不適用時代的要求，重新制定刑事法律的呼聲異常高漲。到了1996年，全國人大-法工委牽頭，最高法院、最高檢-察-院、公安部和司-法-部組合了兩套班子，聘請了一些在刑事法律界卓有建樹的教授學者加盟，有聲有色搞起了修正案。

中國第一代領導人、總理周恩來曾強調，國家安危，公安系于一半。司法界有一種形象的說法解釋公檢法的作用，公安是做菜的，檢-察-院是送菜的，法院是吃菜的，律師則是一個旁觀的窮小子，評頭論足可也，對這餐飯是否吃，怎么吃，作用微乎其微。決定這餐飯的命運的，主要在公安。

給我們授課的大都是司法界的精英，比如最高法院刑事審判第二庭的庭長張軍，現在已經是最高法院的主管刑事的副院長，國家二級大-法官了。張軍畢業于文-革后的吉林大學法學院(這是中國北方最好的法學院)，是法院中的少壯派，當時說話還比較隨意。他對公安勢力膨脹壓抑法院權威的現狀甚為不滿，也對新法律對律師的職業歧視頗有微詞。他針對刑法第306條規定的辯護人、代理人偽證罪以及刑訴法中的配套規定限制律師辯護權，洋洋灑灑發表了一個多小時的演講。張軍記憶力非凡，口才絕佳，新舊法的法條，古今中外的法諺，著名法學家的著述觀點，西方經典判例等等，他都能信手拈來，脫口而出，作為論證自己觀點的依據。張軍認為，306條的制定對律師辯護權的限制，其一是反映了公檢兩家在新制度創立階段對法治進程的猶豫、畏懼和觀望態度，對自己隊伍業務素質的不自信，其二是部門立法反映了部門利益，孫中山說天下為公，我們卻在搞立法為私，這個私，就是部門利益。

政法大學校長陳光中教授也應邀來給我們演講。他語重心長地說，新法的頒布是一個進步，但是我們可能將有很多的優秀律師為法治的進步付出代價。因為新法律實際上賦予了控方證據的不可挑戰性。從理論上說，控方從指控的角度取證，具有鮮明的功利目的，絕對做到客觀公正是違背邏輯的，實際上司法審判也不承認控方證據的這一屬性，否則就不應拿到法庭上經過交叉質證再予以認定其效力了。但是，這里有一個問題，控方的證據一旦固定，辯方發現問題，卻不能糾正，如果辯方找到證人作了一個與控方證據不一致的證言，理論上等于證人作了偽證，或者對辯方或者對控方，反正互相矛盾的證詞不可能都是真的，必有一假，或者都假，這樣一來握有檢察、偵查權的控方就可以抓人，從趨利避害的角度講證人不可能說給控方的證詞是假的，必然稱給律師的證詞是假的，這個“假”的證詞是如何制造出來的?自然是律師誘導的。這樣一來，律師取證如果跟控方一致，等于幫控方落實罪證，這樣對辯護毫無意義，如果跟控方不一致，律師必然構成“偽證罪”，因為在這個過程中，控方既是運動員，又是裁判員，這樣一個不對稱的較量，律師哪有全身而退的可能? 真如陳教授所言，新法律頒布不到2年，中華全國律師協會統計的數字是，因為這條罪名被逮捕的律師全國已經超過了500名。最著名的是河南的中原第一大律師李奎聲，因為一名貪官辯護，被控涉嫌律師偽證罪、詐騙罪和偽造國家機關文件罪等好幾個罪名，鍛煉成獄，判了15年。最新的案例是北京律師李莊介入重慶打黑案，被指控涉嫌誘導當事人改變口供，收買證人作偽證，判刑2年半。

律師應如何避免觸犯刑法第306條之規定 ——由李莊案說起

李莊案于今年二月塵埃落定，終被判處有期徒刑一年半，盡管對李莊案不甚全面了解，但從相關報導及警示教育中提供的信息等，作為律師我深有感觸，對《刑法》306條應該重新認識，而不是簡單的呼吁撤銷。

據《南風窗》2010年7月8日報道：全國律協“306條統計數據”顯示，從1997年306條出臺至2007年10年間，全國有108名律師被起訴，而最終認定有罪的為32起，李莊案宣判后，全國政協委員、律協會長于寧稱要在今年全-國-兩-會上向最高院提交建議案，要求對《刑法》306條作司法解釋但他很快放棄這一打算，于寧解釋說，一是此事在兩會上過于“敏感”，他再提可能起負作用，二是其中一些問題還需要進行研究，于寧認為《刑法》第306條使刑辯律師壓力很大，很多人一直主張廢除，其認為廢除較難，但進行司法解釋的余地是有的。

筆者作為律師，對《刑法》306條也頗有微詞，但我們縱觀《刑法》全部條款，心里似乎應該坦然一些，例如《刑法》第305條規定“偽證罪”這將其主體限定在證人、鑒定人、記錄人、翻譯人員。本條款除證人外，其記錄人明確是針對公檢法辦案人員專門從事記錄的人，而《刑法》第247條規定刑訊逼供罪，則是專門針對偵查人員的，由此再說到《刑法》第399條規定“枉法裁判罪”則是針對審判人員及相關人員，凡此種種還有許多規定，在此不一一列舉。因此我們不能一味的呼吁取銷《刑法》306條之規定，而應把著眼點放在律師應如何忠于職守，又能如何避免觸犯《刑法》306條之規定上來，特別是《刑法》247條和306條之間，有時竟然存在著尖銳的矛盾沖突，也即不是你“死”就是我“活”。即要么是偵查人員的刑訊逼供，要么就是律師的偽造證據，引誘證人違背事實改變證言，而公安機關又掌控著立案偵查權，稍不注意律師就會被立案偵查，由博弈的雙方變成了一方就可將另一方隨時關押，也即有些律師戲稱“原告抓被告”。對此，我們律師同仁要保持高度警覺，做好應對。

一、堅持依法代理案件，辯護案件，忠于法律，忠于事實真-相

如果為了獲得高額利益而去曲解法律，歪曲事實，甚至引誘他人做偽證，這和偵查人員的刑訊逼供是一個道理，誰也挽救不了你，這是一個簡單的常識問題。

二、律師會見中應注意的幾個問題

李莊案的爆發，最早緣于李莊唆使犯罪嫌疑人龔剛模在法庭審理時謊稱被公安機關刑訊逼供。我們相信，絕大多數律師不會唆使犯罪嫌疑人，但稍不注意則會出現許多說不清的問題，這恐怕不是李莊個案的問題。律師在會見時，會遇到這一現象，許多犯罪嫌疑人經過公檢法等相關單位詢問后，在看守所內互相影響，再加上其個人認為律師是自己人，就會常常提到這一問題，對此，律師應保持高度警惕，從如下三個方面做好工作：

(一)如果犯罪嫌疑人有投案自首情節的應告知他投案自首的相關法律規定，也即投案自首有三個要素，其中一個要素就是必須如實供述案情，而犯罪嫌疑人如果翻供，則有可能不被認定投案自首情節。而投案自首情節，又是法定從輕、減輕處罰情節，一般如此告知，犯罪嫌疑人會掂量輕重，多數情況下會不再堅持所謂的“刑訊逼供”問題。

(二)如果沒有投案自首情節，也應告訴其如實供述犯罪情節屬于酌定從輕情節，同時要結合以前的筆錄再次告知犯罪嫌疑人翻供的法律后果。

(三)對于律師告知如上義務后，而犯罪嫌疑人還堅持有刑迅逼供的，這時律師應做到有利、有理、有節。

a、有利，這就是和審查起訴的公訴人員取得聯系，在有可能的情況下也可以復印公訴人員的問話筆錄。因確實有刑訊逼供的，犯罪嫌疑人一般會在審查起訴階段提起。這就是說，審查起訴人員的筆錄都有，而并非律師“引誘”，從而使自已撐握主動，處于有利地位。

b、有理，即依法進行，最近在中國司法史上，出現了兩大冤案，一個是佘-祥-林案，一個是趙作海案，由此而觸動了我國司法最高層，從而出臺了《辦理死刑案件證據規定》和《非法證據排除規定》。為此，我們要按照其規定啟動程序。

c，有節，采取如上程序后，最終使證據的非法性得以排除，沒有發現司法人員的刑訊逼供等問題，律師則應到此為止，對法律心存敬畏。蘇格拉底還反問越獄就正當嗎?對一個被判有罪人來說即使他確信對他的指控是不公道的，逃避法律的制裁難道就正當嗎?《蘇格拉底的申辯》中這位臨終圣賢說的最后一句話是“分手的時候到了，我去死，你們去活，誰的去處好，惟有神知道?！彼木耧@示出了古代一位哲學家對惡法的敬畏，而更何況我們是中華人民共和國人民當家作主制定的法律呢?只要做為律師用盡了法律的手段，我們就沒有什么遺憾了，而另外一方面如果我們通過如上程序認定了偵查機關的刑迅逼供，對此，做為律師也不可以得意忘形，對偵察人員大肆攻擊，而是適可而止。

三、律師在辦理刑事案件中取證方面應注意的問題

李莊案就是涉嫌偽證問題被判處有期徒刑的，所以律師在取證問題上應慎之又慎。結合自己的辦案經驗，我認為應注意如下幾個問題：

A、涉及證人證言的，一定堅持讓證人出庭，這樣證人在法庭上的發言經三方質證，一般不會有什么問題，也能防止證人就同一問題反復改變證言，最后陷律師于被動。另外在證人向法院做證前，律師最好也不要與證人見面，以避免不必要的麻煩，B、取證程序一定要合法，這里有幾點需注意，一是向受害人取證，應當遵守刑訴法第三十七條之規定，具體的規定是，“辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢-察-院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證;辯護律師經人民檢-察-院或人民法院許可，并且經被害人或者其近-親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料”，我們且記法律這一規定。二是向公檢法原來的證人取證時一定要做到穩準狠。例如我在辦理一起刑事案件時，該證人在檢察機關的筆錄里提到了“可能”和“大概”的意思，律師覺得這一問題在偵查時未查清，故進一步取證，得到了肯定的答復，使這一問題得到澄清，公訴機關也無話可說。三是取證時一定遵守有關機關的程序，例如筆者在辦理一起刑事案件時，需向關押在漢中的一名服刑人員取證，我的兩位助手專程去了漢中監獄，但漢中監獄卻答復需由省監獄局批準，我的助手從漢中打來電話，問我能否找人通融一下，我當即通知二人回寶雞，與其到達西安，專門走訪了省監獄管理局。監獄管理局出示了相關手續，二位助手再次到達漢中，進行了取證，取證時還有監獄管理干部在場。后來我們向法院提供這一證據時，同時提供了監獄管理局的批準手續等，從形式要件上多了一枚公章，更加增強了該證據的可信度，該證據最終被法院采納。同時，律師取證時不能犯低級錯誤，由于律師介入刑事案件分三個階段，有些犯罪嫌疑人親屬“救人”心切，一開始就要求律師取證，有些律師忘了偵查階段的律師任務，過早取證，反而被偵查機關認為干擾偵查，最后得不償失。四是做調查筆錄時一定要兩人以上，有可能時，記錄一人，問話兩人，多了一個人就少了一份風險。同時在談話筆錄中應多次強調應如實供述問題，并告知其應承擔偽證的法律后果，這一表述至少在調查筆錄的開頭和結尾標明兩次，同時要求證人在每一頁筆錄上簽字，不留下任何疏漏。

四、律師在辦理刑事案件中的保密義務

(一)刑事案件有別于民事案件，民事案件的資料來源于當事人提供和律師取證，所以隨時可向當事人公開。但刑事案件材料來源于公檢法機關。因此我們不能把刑事案件材料隨便向當事人公開，以免出現犯罪嫌疑人的親屬得知情況后互相找人串通，律師無意充當了串供的幫兇。

(二)也不可由犯罪嫌疑人的親屬隨意幫助轉交材料。例如我在辦理一起刑事案件后，當事人為了進一步加強辯護力量，又在西安聘請了一名律師，而該律師又忙，便讓當事人的親屬將以前的復印材料轉交于他，我當即指出其漏洞，該律師也深明大義，立即派助手到我處取回了資料。所以，律師在辦理刑事案件的每一個細節上都應引起注意。

(三)也不可口頭上向犯罪嫌疑人泄露案件的相關信息，切記律師在辦理刑事案件中的地位是獨立的。

總之，律師如何避免觸犯刑法306條之規定，是一個敏感話題，如上所述，不一定完全正確，本文僅是拋磚引玉，以企引起同仁更多關注。

《刑法》第306條與律師的權利

一、《刑法》第306條并不構成對律師的職業歧視

有學者認為《刑法》第306條之規定有失公正，構成對律師的職業歧視。他們認為，《刑法》第306條冠以律師為特殊主體，模糊了律師盡責與違法之界限，助長了對律師盡職代理的否定與限制，構成了對律師的職業歧視。第306條之規定極大的挫傷了廣大律師承辦案件的積極性與信心，直接影響了新《刑事訴訟法》之實施。單獨規定律師偽證罪在社會上會造成明顯的負面影響，使公眾對律師在刑事辯護中能起多大作用產生懷疑，使艱難的律師刑事辯護工作處于更加困難的局面。本來，新《刑事訴訟法》廢止了不利于法制、人權的收容審查制度、免予起訴制度，建立了有利于保護被告人合法權益之無罪推定制度、律師提前介入制度、控辯雙方法庭舉證、質證制度等，使我國刑事訴訟制度向前邁進了一大步，引起了世界范圍的注意與肯定。然而，《刑法》第306條的規定，使律師視刑辯為危途。對于律師來說，刑事辯護變成了一項危險的工作。即使參與辯護，也是縮手縮腳，以求緩和與公訴人的關系。其結果是律師參與刑事訴訟辯護減少，刑事辯護質量不高，被告人的合法權益往往得不到有效保護?！缎淌略V訟法》的許多優良制度不能充分發揮效用并真正落實，直接影響到民-主與法制建設，影響到我國的公正司法形象。因此，應該廢除所謂的“306條”。筆者認為這種觀點值得商榷。其理由如下：

?? 《刑法》第306條的主體是特殊主體，即限于刑事訴訟活動中的辯護人、訴訟代理人。依照《刑事訴訟法》第23條規定，下列的人可以被委托為辯護人：(1)律師;(2)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;(3)犯罪嫌疑人、被告人的監護人、親友。訴訟代理人是指刑事自訴案件原告方委托的代理人或者公訴案件中被害人委托的代理人。在自訴案件中，任何人都可以接受委托成為訴訟代理人，在公訴案件中，被害人也可以委托任何人作他的代理人。可見，《刑法》第306條規定的犯罪主體不限于律師。并且，律師除了作刑事案件的辯護人、訴訟代理人之外，還可以在民事案件、行政案件中進行辯護代理活動。而《刑法》第306條明確規定了，辯護人、訴訟代理人只有在刑事訴訟活動中，才可能觸犯此條?？梢?，并非律師的所有業務活動都有觸犯《刑法》第306條的可能。既然《刑法》第306條的犯罪主體不限于律師，并且并非律師的所有活動都有可能觸犯《刑法》第306條，我們就不能說《刑法》第306條是一條歧視律師的條文。

雖然律師對法律知識的掌握程度遠遠高于普通老百姓，并且他們是以接受當事人的委托進行辯護代理活動為業(同時也進行法律咨詢，幫助辦理法律手續等業務)，其觸犯《刑法》第306條的可能性遠遠比其他人大得多，確實不可否認的是，在司法實踐中，往往是律師觸犯了《刑法》第306條。但是，律師更應該從自身找原因，而不應歸咎于法律的規定。因為，的確存在這樣的現象：有的律師以及其他辯護人、訴訟代理人濫用權力，違背職業道德、職業義務，不擇手段地幫助當事人逃避法律的制裁。為此，他們不顧事實的真-相，千方百計制造虛假的證據，有的親自毀滅對當事人不利的證據，有的偽造對當事人有利的證據，有的則幫助當事人毀滅、偽造證據，有的則采用威脅引誘手段使證人違背事實改變證言或者作虛假證言或者使不是證人的人冒充證人作證，等等。這些活動，嚴重妨害了刑事訴訟的正常進行，侵犯了公民的生命、自由、財產等重大權益，有的甚至導致冤假錯案的發生。很大程度上，上述現象是律師觸犯《刑法》第306條遠遠比其他一般人多的原因。就像青少年是暴-力犯罪的主要犯罪主體，我們不能以此為由，認為這是《刑法》對青少年的歧視，而要求取消《刑法》分則中所有關于暴-力犯罪的條文一樣，認為《刑法》第306條是一條歧視律師的條文，而要求取消該條。實際上，該條規定了妨害司法罪中的一項罪名，其立法本意在于更好地查明事實真-相，保證司法的公正。實踐中該條被不當引用那是多種因素所至，就法條本身而言，并不具有任何有違正義的意思。

二、律師在案件移送審查起訴之前實施的妨害證據的行為不按《刑法》第306條定罪處罰

?? 《刑事訴訟法》第96條規定，“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日，為行使其權利，受托律師有權了解犯罪嫌疑人涉嫌罪名，有權會見在押的犯罪嫌疑人，了解案情，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告，并為被捕的犯罪嫌疑人申請取保候審。”從上述法律規定來分析，在案件移送審查起訴之前的階段，律師可以進行的活動中，最重要的就是會見在押犯罪的犯罪嫌疑人。因為，在會見的過程中，他有可能唆使犯罪嫌疑人“翻供”，使偵查機關無法獲得犯罪嫌疑人供述這一重要的法定證據;有可能唆使犯罪嫌疑人或者會見后唆使他的親屬毀滅證據，或者作為中介幫助犯罪嫌疑人要求其他證人作偽證?？梢?，律師在案件移送審查起訴的階段，最有可能在會見在押犯罪嫌疑人時實施妨害證據的活動。但是，此時律師實施的任何妨害證據的活動都不按《刑法》第306條定罪處罰。這是因為，律師還沒有具備《刑法》第306條所要求的犯罪主體的資格?！缎谭ā返?06條規定了只有辯護人、訴訟代理人才可以成立該罪，即《刑法》第306條規定的犯罪是身份犯。而《刑事訴訟法》第33條規定，“公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人，自訴案件犯罪嫌疑人有權隨時委托辯護人?！笨梢姡V案件在移送審查起訴之前，犯罪嫌疑人還不能正式委托辯護人，在犯罪嫌疑人被第一次訊問之前參加到刑事訴訟中來為犯罪嫌疑人提供幫助的律師顯然就不是刑事訴訟法意義上的辯護人?！缎谭ā窙]有對辯護人這一概念進行解釋，則應當按照刑事訴訟法上的規定。有論著認為，《刑法》第306條的犯罪主體應當包括根據《刑事訴訟法》第96條的規定，受犯罪嫌疑人聘請為其提供法律咨詢，代理訴訟、控告的律師。筆者認為，如果將上述律師也包括進《刑法》第306條的犯罪主體，實際上是違背罪刑法定原則的“法無明文規定不為罪，不處罰”的含義的。既然法律明文規定以犯罪主體的一定身份作為其犯罪構成的要件，身份成為行為之可罰性的基礎，直接影響犯罪的成立。那么，由于在移送審查起訴之前的階段，律師還沒有被委托為辯護人，還不符合《刑法》第306條對犯罪主體的要求，所以，對于在這一階段實施的妨害證據的行為，尤其是單獨會見犯罪嫌疑人時實施的妨害證據的行為，不能按《刑法》第306條來定罪處罰，而只能依照對犯罪主體沒有特殊要求的《刑法》第307條“幫助毀滅、偽造證據罪”來定罪處罰。從這個角度來看，《刑法》第306條也不是專門針對律師的。

?? 在司法實踐中，檢察機關往往在案件移送審查起訴之后以觸犯了《刑法》第306條來追究律師在這之前實施的行為的刑事責任，律師一走出法庭就被檢察機關拘留。理由是他在單獨會見當事人時，實施了毀滅證據、偽造證據、妨害作證的行為，其犯罪后果發生在移送審查起訴之后的刑事訴訟活動中，直接影響判決的公正性。這種觀點和做法都值得商榷。行為人在實施危害行為時并不具有《刑法》第306條所要求的犯罪主體的資格。如果這樣做，實際上是割裂了犯罪主體和犯罪行為在時空上的同時性和關聯性。而我們知道，犯罪構成是由相互聯系、相互作用的諸要件組成的有機整體。正確的做法是依據《刑法》第307條對其在移送審查起訴之前的行為追究刑事責任。因為《刑法》第307條幫助毀滅、偽造證據罪的主體是不包括當事人本人和刑事訴訟中的辯護人、訴訟代理人、證人、鑒定人、記錄人、翻譯人。而除了沒有妨害作證這一行為外，其客觀方面的規定基本上與《刑法》第306條類似。所以，如果是進行了妨害作證的活動，還應按妨害作證罪定罪處罰。由此也可以看出，《刑法》第306條并非是針對律師的。

??

三、刑法第306條與律師刑事豁免權

1990年在古巴首都哈瓦那召開的第8屆聯合國預防犯罪和罪犯待遇大會通過了《關于律師作用的基本原則》規定，律師對于其書面或口頭辯護時所發表的有關言論或作為職責任務出現于某一法院、法庭或其他法律或行政當局時，應享有民事和刑事豁免權。旨在使律師能夠擺脫內在的壓力，消除怕擔責任的顧忌，大膽地為被指控人辯護?！队⒏裉m與威爾士出庭律師行為準則》規定，在通常情況下，律師對他在法庭辯論中的言論享有豁免權?？梢姡瑢β蓭熢谛淌略V訟中之言論及相關活動給予刑事豁免，已成國際通行做法。國內一些學者則認為《刑法》第306條實際上是否定了律師的刑事豁免權。

律師刑事責任之豁免包括以下三項基本內容：(1)律師在刑事辯護中發表的言論，不受法律追究。所謂言論，包括口頭發言、提問，以及書面發言材料，如辯護詞等。律師刑事辯護言論之豁免不同于公民之言論自由。律師刑事辯護言論之豁免是賦予律師一種法庭言論之特權，使律師可以沒有顧慮地發表辯護意見。(2)律師在刑事訴訟中向法庭提供或出示之文件、材料失實的，不受法律追究。(3)在刑事訴訟中，律師之人身自由、人身權利不受侵犯。而我國《刑法》第306條第2款規定，辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據。這與上述第二項基本上符合。可見，《刑法》第306條第2款實際上是我國部分律師刑事豁免權的法律依據。

綜上所述，筆者認為，《刑法》第306條的存在有其合理性，之所以受到種種非議是人們對它的理解存在偏差。它與律師的所應享有的權利并不是完全沖突的，從本質上來說，它們具有一定的一致性。實踐中出現的對律師正當權利的不當乃至違法的侵犯，與其說是《刑法》第306條的規定所致，倒不如說是目前的中國離理想中的法治社會還有一定的差距所致。作為律師不能簡單地認為《刑法》第306條是針對自身職業所設計的，作繭自縛后又說繭的不是，這樣的方法并不可取;作為司法機關不能濫用《刑法》第306條，而有意無意地曲解立法本意。《刑法》第306條與其他的條文一樣，其在適用上對任何人都是平等的，并沒有出現立法上的不公平。在“接近正義”的道路上，需要律師、法官、檢察官等法律職業共同體的共同努力。

1他們所的主要業務是什么,非訴還是訴訟業務,做什么類型的案子為主的,房產的,刑事的,海事的還是什么類型的.2實習你的主要工作是做什么,民事的還是刑事的,哪個老師帶教你

3他們所有多少律師,受薪的律師(人多的話代表該所的案源有保障的)多少,提成律師(人多的話代表該所都是自己管自己的)多少人，4你的職業規劃是什么,打算往哪方面發展?他們所在該處有沒有什么特長

實習律師面試的時候，首先要搞明白一件事情：你的工資是帶你的律師發的，不是所里發的。在這個前提下，討論下面的問題。

第一：律師的專業方向

關注學法網微信，微信號：xuefa5 為您免費推送最有價值的律師資訊！

我的朋友說她所在的律所主任只接銀行業務的案件，其他案件很少涉獵，尤其是刑事案件，絕對不接。作為一名女律師，她很享受目前的工作狀態。

我想大家可能都會覺得刑辯律師非常拉風，也可能會覺得涉外案件很拽。各種各樣感覺中的方向，都有可能誤導自己。

大家一定要考慮自己的愛好和能力所在。如果確實沒有明確的方向，也一定要努力去看有沒有自己很討厭的，至少在找實習師傅的時候，保證那個方向是自己愿意接觸和付出努力的。

我第一次面試的那個律師事務所就是做銀行業務和融資的。第一次工作的實習師傅什么案件都接。雖然案件很多，但是專業水平確實不高。

現在要去的大成所，帶我的律師是做公司法務方向及涉外的，訴訟與非訟一半一半。通過談話就能感受到專精于一個方向的律師會比較有深度，也相對踏實。

關于專業方向這個問題，我同意我朋友的看法：做夠一定年限的律師，就會有明顯的專業傾向性。

司法考試考了這么多年，為什么大家會覺得有些題難，有些題簡單呢？就是面太廣，很難面面俱到。所以實務中，有專業強過什么都做。

第二：薪資待遇

關注學法網微信，微信號：xuefa5 為您免費推送最有價值的律師資訊！

不止一個律師給我說“我這里不錯了，有些地方都不發工資的”。當大家聽到這話的時候，千萬不要當真。

我的經驗告訴我，那樣說并那樣做的人，根本不用理他們。

我面試過1500+社保的，1000什么都不管的，800什么都不管的，2400的，3000的，各種。為什么高高低低呢？

因為實習工資通常都是帶你的律師給你發的，所里不承擔任何費用。

（那些在考過證在所里當內勤的不論發多少錢，都請好好反省一下自己：如果為了當內勤，考證干嘛？吃多了？）

我朋友說：工資開得很低有2種情況，要么坑人，要么沒實力。

有些律師會和我們辯解什么是有實力什么是沒實力。能這么糾結的律師，確實也強不到那里去。

給我開2400一個月的那個律師，顧問單位費用都是800-15000，但是小案件很多?？墒呛靡恍┑穆蓭焼蝹€顧問單位年費就20萬。完全不能簡單的去歸類。

但是自己收入高并且愿意帶徒弟的，就會盡量開高一些的工資，因為有大量的工作需要分攤。對于實習律師來說，成長也會快些。

當我認識到我可以獲得更高薪資的時候，我就完全不理會律師強調的低薪，一定要表達自己的觀點和態度。

在確定要去大成之后，也面試了一個所，開800-1000什么都不管。我就直言不諱地告訴她：這樣的待遇一點誠意都沒有，我絕對不會來的。

大家不要怕得罪人。天高任鳥飛，海闊憑魚躍。有時候怎么委屈都不如直接說自己的要求來的有效。

不要認為要忍耐很低的工資就是好的，一方面工資是個人價值的體現，還有一個重要的因素，必須能獨立養活自己，不自立怎么做個好律師呢？

第三：雙方的溝通度

關注學法網微信，微信號：xuefa5 為您免費推送最有價值的律師資訊！

這一點我實在不知道如何命名。是不是說看性格是否相合比較合適呢？

之前我認為去律所實習，不論多難多苦我都能忍耐，一定沒有問題的，結果卻在實習半個月后就鎩羽而歸了。

因為我不能否定自己的能力和追求，所以我還是要做律師的，所以再談律所的時候，就慎重多了。

我和每一位面談的律師都要溝通到我性格的缺點：有點情緒化，太有正義感，不能違背道德，有時候一針見血。

當然我的有點也會提到：學習力很強，愿意付出，愿意承擔更多的工作，薪資合適不會有過分的要求。

如果對方和我的價值觀差異很大，我就會注意到這種沒法互相容忍的狀態，在面試后馬上告訴自己pass掉。

關注學法網微博 http://weibo.com/xuefa 關注最有價值的法律、司考、律師資訊！

如果對方給的待遇特別低，我也會毫不猶豫地指出來。

我表現得越直接，越自然，那么我能確定的有利于以后工作的信息也越多。

我會給討厭的人說：你缺乏誠意。但是我會給喜歡的人說：你是我理想的導師。

既然是雙項選擇，就不要老是把自己放在弱者，可憐兮兮的位置上。

如果性格過分內向，也可以考慮找非訟的導師，做些專業的事情來。機會很多的。

第四：案源和案件數量

關注學法網微信，微信號：xuefa5 為您免費推送最有價值的律師資訊！

有些律所一上來就問：你有沒有社會關系，有沒有案源。這對于實習律師很討厭。

如果有誰大言不慚地說自己有，多的很，無異于**。--我自己打的星號，大家可以自己想。

我目前面試的律所，確實也有問我的。但是我的目標很明確：實習這一年，不接私人案件。不得已就只能交給其他律師做了。

為什么？法律規定實習律師不得行使僅限律師行使的各項權利，尤其不能獨立出庭。雖然很多地方就這樣胡整。

我家也發生過類似的案件，我母親是受害者。所以我恨那些無證的人做這種事情。

要么免費公民代理（據說新法已經限制了這一項），要么做收費的委托代理（這就和大家沒有大的關系）。

所以實習期，堅決不做獨立的案件。

我現在談的幾家所，都明確表示了案源完全不用擔心，做好自己的專業的事情就好了。

我想大家都可以找到這樣的所的。也不要煩惱1年以后沒有案源怎么辦。

案件數量，我是覺得多多益善，因為忙碌點，收獲也大。

不過仔細想想，還是要循序漸進，仔仔細細地跟完一個案件對自己的成長大有好處。以后同類的案件就會越來越專業了。

實習律師個人總結

實習律師個人總結

光陰似箭,時光如梭,我的實習律師生涯已近尾聲,真正靜下心來回首這過去的一年,感觸頗多,收獲頗豐。這一年在指導律師與其它律師事務所同事的幫助下，我成長了，基本上也完成了從一名普通公民到法律執業者的蛻變。通過這一年的學習，我對法律的信仰也在逐漸加深，這不僅使我為自己能成為一名法律工作者而心生自豪，也更加堅定了我走這條路的決心，對自己未來的執業生涯充滿了期待與向往。

在這一年的實習過程中，基本上我所接觸的案件都是訴訟案件，因此收獲最多的也要算是訴訟的技巧與經驗了。對于我這樣一名初來乍道的新人在實習的初期，指導律師并不敢讓我過多地參與案件的過程，而是讓我不斷地觀摩他案件的開庭以培養我的法律思維與觸覺。過了一個多月左右，我開始有機會獨立地協助指導律師的案件承辦，對于自己的第一次開庭我覺得等這一天實在等得太久了，于是在接到法院傳票的那天開始，我便精心準備，不斷地在腦海里設想庭上法官可能會問到的問題，自己怎樣的回答才能讓證據看上去滴水不露。為了防止第一次上庭的慌亂，我把證據的每一個小細節都用紅筆標注出來，把上庭所需要的材料都按順序準備了一遍又一遍，讓這些順序都牢記心中好讓自己在法官或律師需要任何一份證據材料原件或復印件的時候不至于手忙腳亂地一通亂翻。即使是這樣細心的準備，在第一 次開庭那天，當我作為代理人坐上了法庭，我依然按捺不住自己的緊張與慌亂，就算是簡單地按照自己寫好的舉證意見一層不變地念出聲來我也明顯感覺到自己聲音的顫抖，更別說是在庭上能夠頭腦清晰地針對對方代理律師所拋出的問題作出回應，當時的大腦幾乎是一片空白。下了庭，指導律師對我上庭的情況做了總結，雖然指導律師也看出了我上庭時的窘迫，但他依然鼓勵我，在總結我上庭時的不足方面也輕言帶過，但我知道這是他在給我勇氣去改進自己。在以后的案件承辦中，指導律師依然給了我足夠的信任，也正是在這樣一次次的歷練與打磨過程中，我慢慢學會了用專業的眼光去分析所接觸到的案件，在法庭上的思維也清晰敏捷了許多，在法庭上的發言也逐漸大膽自信了起來，但我知道這離在庭上游刃有余地應對各種突如其來的問題還有一定的距離。庭審是一門很深的學問，它不僅需要法律執業者有很深厚的法學基礎、淵博的社會知識、雄辯的口才，同時還需要一些悟性與情商。要做一名好的執業律師實為不易，我只是翻開了其中的頭幾頁。

在外行人士看來，律師是一份光鮮亮麗的職業，律師一直都頂著精英人士的光環。在律所實習的初期，我不敢把自己與律師這個名詞掛鉤，即使是“實習律師”這樣的稱號我也覺得怕自己的無知與愚鈍稱不上它。于是，當有朋友問起我做什么職業，我只是含糊其辭告知我在律師事務所上班，卻不敢大大方方地對朋友說我是實習律師，我怕我破壞了律師在他們心目中的形象。我想當時的不自信也確實是來自于自己在知識與經驗上的欠缺與匱乏。律師真是一份需要不斷學習的職業，大量層出不窮的法律法規需要我們的法律知識不斷更新，當事人所需要解決的問題涉及社會的各個不同領域，而作為律師需要在有限地時間內去回答去解決當事人提出的問題。在最開始有當事人來咨詢指導律師的時候，我就把當事人的問題拿來問自己，如果當事人問到我，我的回答是什么，經常我會回答不上來。為避免“書到用時方恨少”的狀態，我去圖書館借閱了不同領域的法律書籍，從勞動案件、工傷案件、交通事故案件、公司法律實務…我都一本一本地認真研讀再結合實習中所碰到的案件來運用。隨著我接觸的案件不斷增多，我也慢慢學會了如何運用所學的法律原理去回答當事人的咨詢。當有朋友或是陌生人來電咨詢我法律問題，我不再像以前那樣害怕出現別人把我問得我啞口無言的尷尬場面，就算是在做面對面的法律咨詢的時候，我有時也可以自信滿滿地有條不紊地幫當事人分析案情解決問題。在面對文化程度不高的當事人的時候，我還算沉著冷靜。但有時在面對文化程度較高的當事人，當事人問的問題又比較棘手的時候，那份沉著冷靜有時也是裝出來的。這方面還要不斷加強學習，想贏得別人認可的同時也必須付出辛勤的汗水。

在律師執業過程中，最關鍵的問題就是案源。如何接到案子，這對于實習期滿后即將獨立執業的我們來說是很現實又很頭痛的問題。在長達一年多的實習過程中，我只為指導律師接了兩個小案件，還是通過同學介紹的。在實習過程中我并未學會如何“自我營銷”。有時擔心像保險行業二手房銷售行業那樣的地毯式營銷是否會褻瀆法律降低法律執業者的身份，我把這樣的困惑與指導律師交流。指導律師為了解答了這樣的困惑，也轉變了我對營銷手段的看法。我們現在已經是市場經濟時代，律師行業也是服務行業的一種，也要走向市場。不走出去如何又能把自己推銷出去，推不出去就算你學得再好也是無人問津無用武之地。在我去交警大隊扣違章分數的時候，在交警大隊門口就有人向過路人發一本書，我隨手接過翻開一看是深圳某律師編著的一本《深圳交通事故人身損害賠償指南》，上面也有該律師的聯系方式，這本書以他實際操作過的案例現身說法，看上去是一名在處理交通事故人身損害賠償方面很專業的律師。我想如果我是一名需要聘請律師處理交通案件的當事人在看過這本書后我會優先考慮該名律師。我覺得這樣的營銷方式很不錯，既達到了宣傳自己的效果又顯示了自己的專業水準。

實習小結是結束也是開始，未來的執業道路并不平坦，但我會堅持地走下去。我相信柳暗花明的那天終歸會到來。

律師實習之路，荊棘過后de 芬芳

“有一種鳥，叫荊棘鳥。它們同樣渴望永生的歌唱。為此，它們在黑夜飛進森林的深處，找到那一棵世間最隱秘的音樂樹。然后，讓樹上最尖銳的一根荊棘插進自己柔弱的胸口，伴隨著鮮血奄奄地流出，荊棘鳥便唱出了生命里唯一一次的歌，那即是傳說里最凄美的歌?！?/p>

——題記

給律師助理的三個溫馨提示 剛出道的律師是孤獨的 成長中的煩惱

才華橫溢的巴爾干民族詩人 實習律師看上去很美

給律師助理的三個溫馨提示 其實也就那么一回事，為了心中目標與理想的實現與成就，提前一年從純靜的大學校園里義無返顧地踏上工作崗位，簡單地看無非是去學習實踐嘗嘗鮮而已，但嚴肅地看待，卻畢竟是人生新的一步就此邁出，人生的旅程就此進入新的階段，全部的人生規劃得到良好的實施，實習律師路在腳下一步步穩健地向前邁進！需要準備的是主要是自己的心靈。做一件比較像樣的事我總會比別人做更多心理上的準備，盡管有時表現得有點守舊而顯得魄力不足，我也時刻注意將自己的預期值調節到適當的水平，因為畢竟每件事總會經歷很多想像之中但卻意料之外的情況。明天，就上班了！認真地看了很多前輩們寫的律師助理生涯的經驗總結，積極地向很多前輩請教了做好工作必須注意到的點點滴滴，但是我知道真正去做的時候還會遇到很多很多的問題與困難，甚至不排除有時我會喪失進一步做下去的信心與勇氣，但我知道我的決心一旦堅定了就難以再改變，即使遇到再大的問題，我相信自己的毅力足夠抗衡，盡管這樣的認識更多的是一種理論上的總結。明天就上班了，我珍惜人生歲月中的每一次重要時刻，因此我喜歡并注意用文字這一古老的方式記錄此時自己的心情。律師港灣（www.tmdps.cn）給自己做的提醒便是前輩所作的善意提醒：謙和·積極·淡定。

謙和，便是在工作中尊重每一個人，無論其大小無論其尊卑，每一個人都有其善良而閃耀的一面，我們應該以一顆善意的心去理解每一個人，盡管我深深地知道小人難防好人總是難做，但我更清楚與人為善人必善之的道理。盡管現在這個社會無比功利甚是浮躁，律師助理雖然我也清楚這個社會良心與信仰已經嚴重缺失，但是為了能夠不失去對生活的信心，我毅然選擇對社會充滿希望，我將謙卑地對待每一個人。

積極，自不用多說，實習律師同一個事物均具有兩面性，亦同一把雙刃劍，就看我們個人把握住的是刀柄還是刀刃。積極努力的把握每一天，在繁忙但卻充實的工作中盡情地揮灑青春的汗水，事無巨細均積極而認真完成，從細節做起，從小處入手，以細節求勝利，相信細節的力量可以成就輝煌。

淡定，是一種十分重要的心態，律師助理韜光養晦還要繼續，厚積薄發還有待時日，面對同齡人較高的待遇與幸福，我們要學會展望未來。短視的后果必將是無益的迷茫與困惑，只有高瞻遠矚才會有一覽眾山小的機會與情懷。淡定淡定，不經一番寒徹骨，焉有梅花撲鼻香？！

明天我要上班了，相信今天的文字必將又成為明日成功之時美好的見證！剛出道的律師是孤獨的

如果我不及時記錄至少是每周的心情與感想，我想我真的就會慢慢地在繁忙的工作中迷失了自己而不知道自己的方向在哪里。律師助理聽著悠美而又凄涼的歌曲，思緒萬千，盡管還是有點疲憊，但是我知道總結與反思是絕對必須的，否則我無法保持較快的前進速度，否則那個想象中的我會越來越遙遠。這一周的工作主要內容是出差，陪兩位律師去協辦一起刑事控告案。過程是驚險而刺激的，見證了人間可悲的所謂親情，見識了中國法律的脆弱，感受到了律師自我保護的重要性。第二次出差的經歷使我收獲很多很多，理想與現實、法律與實踐等之間的距離讓我進一步深切的感受。為了這個案子寫的報案材料都寫了好幾遍，由于水平的有限、經驗的不足以及案情的不熟悉，寫的報案材料終于在周一中午獲得主任的第一次批評。主任脾氣是好的，批評的聲音很平穩很柔和，但字字都很清晰而深入我心。傳說中的批評來得還算溫柔，但還是避免不了心情的沉重與難受。暗自下定決定一定努力好好學，爭取下次以清晰的思路與組織優良的語言表達出最好的效果。實習律師同時，每一次的批評我都將謹記在心，絕非生恨，乃是給自己不斷提醒反思與學習的重要性。這一周漸漸的體會到了剛出道的律師所謂的孤獨。獨自一人，每天為了心中的理想與目標而來回穿梭在城市的街道與馬路，為了那個不滅的期待而忙碌追求。我承認剛出校門的我還帶著濃厚的書生氣，但我更想要的是希望若干年后我還能保持著這樣一份天真，希望自己能做一個有良心有信心的律師。我想成就的不僅僅是經濟上的滿足，律師助理也希望能包含著人生的所謂追求，盡管這聽起來或許有點可笑。有種有話無處傾訴的感覺，但幸好還有鍵盤和學法網論壇可以起點作用，盡管我知道我已經有點像祥林嫂那樣嘮嘮叨叨，但我寧愿以這樣的方式表達我孤寂的心情，因為我相信茫茫人海之中總會有跟我一樣的聲音存在著。雖然心情總是有點沉重甚至有些哀傷，但是理性的分析與堅定的把握促使我進一步思考自己未來的方向，實習律師我知道我的未來不是夢，只是還需要個成長的過程。我不想再去哀嘆孤獨的可怕，因為我知道只有自己承受了經歷了才能變得更偉大，其實，孤獨也是一種美，不是嗎？

每當汗水流下的時候，我堅定的告訴自己，出出汗對身體是有好處的；每當遇到困惑的問題時，我告訴自己事情總要一步步慢慢來的；每當我面對很多復雜的問題而有些煩躁時，我告訴自己，這是一個難得的鍛煉機會，挺過去了我將獲得更為良好的心態。律師助理走在城市的大道上，沉悶的路燈照耀著我稚嫩的臉龐，迷人的霓虹燈閃爍著我有點迷茫的內心，擁擠的公交車上我低頭俯首，在書本上尋找著自己的那片家園，雖然常常汗流浹背，但我知道我的心不曾迷失，因為我還有夢想，還在追求。

希望下周的我能更加沉默而不多說廢話，能夠抑制自己不多言而靜靜思考，能夠在有條不紊（盡管這樣的狀態每每需要付出不少精力來形成）的學習工作中保持一顆理性而學習的心，在工作于學習中獲得越來越快的成長,也同時希望能夠在律師港灣（www.tmdps.cn）找到一份平靜。

實習律師第一步，如何找所和找老師（原創）

關于實習律師的第一步，網上很少有相關帖子，就是有也大多是說教，我覺得有必要結合我的經驗和很多去年今年過的朋友的經歷，寫點心得。先交待下背景，我們的對象不是什么北京、上海的頂尖所，而是在河南的一個倒數的城市。

在我們這種落后城市，律師其實都是單兵作戰，很少有律師業務多的忙不完，對實習律師或者說助理的需求也并不那么急迫；當然了，你來了，你只要不是廢物，至少也不會添亂，至少所里也能多個免費打掃衛生的，更何況你如果真的成長起來了，所里還能從你身上提些錢。所以，在這種落后城市，律所沒什么北京頂尖所的團隊精神，對實習律師一般持歡迎態度，但也僅限于此，歡迎你的是主任，而不是其他律師；由于其他律師的檔次不高，大家的競爭同質化，所以其他律師對你是不歡迎的，除了你的指導老師，因為你很容易對他們構成競爭，所以除了主任，一般律師對你的態度是相當冷淡，任你自生自滅。所以不要想工資了，我們市哪個所都沒工資，不管是律師還是實習律師，這里不是北京、上海。關于選所，在這之前你不要聽說哪哪所好，好的所不一定適合你，你應該把全市的所跑一遍。說點我自己的看法，如果你家境一般，不要去本市的頂尖所，因為頂尖所律師都是單間，只有一小部分律師是大辦公室，這種所的服務對象一般是企業；企業的人來一看，別人都坐單間，你坐大公室，你的身價立馬就下來了；所以剛開始應該選檔次差一點的。但我說這個話有個前提，就是你實習所和執業所應該合二為一，但如果真有個所很適合你實習，但不適合你執業，你可以把它們分開，但最好不要這樣。剛才說了，不要聽哪哪所好，我曾換過一次所，第一家所氛圍很好，律師都不錯，但業務少；后來聽說另一家好，主任還是權威人士，網友都勸我去那家所，結果去了才發現，氛圍很差，律師就那么幾個，都快達到三個的臨界點了，還對新人都持敵視態度。說了那么多，究竟怎么選所？不要直接去找主任，你應該瞅個主任或者其他律師不在的時候，看有年輕人在的時候和他聊聊，這種人一般是比你早一年考過的實習律師。實習律師有個特點，就是話多人傻，你對他適當地拍拍馬屁，從他口中你能了解到許多從主任嘴里了解不到的東西；同時，通過觀察實習律師的精神狀態和信心你能知道這個所是朝氣蓬勃還是暮氣沉沉、氛圍怎么樣。千萬不要找年紀大的人了解情況，這些人都是老狐貍；更不要去找行政，行政接觸的人多了，公事公辦，你什么都了解不到；話說我們市只有一個所有行政。

關于應聘，網上很多人說要穿西裝，這樣的人一看就是地溝油吃多了。司考成績公布是11月底，所以一般去律所的高峰期是12月或者來年2、3月，正是天氣寒冷的時候；而且落后地區的所電費律師自己負擔，一般都是不開空調的，你穿成這樣主任第一印象就是你沒混過社會，其實，衣著只要莊重就好。見了主任，不要一直站著，直接坐他對面就行了，這不是雞尾酒會，非要等人家說請，你如果表現的過于拘謹，他會認為你不適合作律師的。需要事先準備些什么材料呢？不要準備簡歷，說了，這不是北京，搞的太正規你就像個學生了；但成績單一定要有，還要準備學歷證書，其實見了那么多的主任，沒有一個主任看我的畢業證書的，只看我的成績單，而且看的相當仔細，那為什么還要準備畢業證書呢？這就是心理學了，你連簡歷都不拿，再不拿畢業證，也太不把我們所當回事了，所以拿畢業證書是尊重對方。你把證件遞過去后，說我沒準備簡歷，主要是想和你當面說說；等你說完，主任都會問你一個很關鍵的問題：“你以前沒從事過法律工作嗎？”，千萬別答是，雖然你不曾從事過，但你的回答要讓他相信你的經歷還是比較豐富的，閱人比較多。一般主任對進人都是歡迎的，只要你形象不是過于猥瑣或者該所辦公條件比較緊張或者實習的已經太多了，都會讓你進的；如果是限于公辦條件或者實習的過多，你再優秀也不會讓你進的。下面的才是關鍵，指導老師。

很多人都希望找主任帶，我要說的是，主任帶的實習律師90%以上的都會完蛋。首先，我們這里的主任年齡大多超過50歲，超過50的律師作你的指導老師，除了人際關系，在業務上你沒有任何可借鑒的地方。這個觀點想論證篇幅有點大，你想拿自己驗證就去吧，但希望你相信我說的；但超過50歲的律師有個超級優勢，就是人際關系，這類指導老師就看想不想栽培你了，但大多情況下他不會拿他的人際關系去栽培你，所以找指導老師最好是35－40歲之間，02年之后從事律師工作的，為什么這么說呢？2000年之前，律師人數過少，那時律師根本就不愁案源，所以說02年之后從事律師工作的人，經過了市場競爭的搏殺，而不是像那種八九十年代的律師那樣一開始就有作不完的案子。但以上說的是理想狀態，這類律師在我們城市根本找不到，所以條件放寬到35－45歲，90年代中期以后從事律師工作的人。的主任的資源很豐富，他如果拿50%的精力帶你，你肯定會成為一個非常成功的律師的，因為你站在巨人的肩膀上。但問題是，這幾乎是不可能的；主任交際很廣，不要覺得你們家和他關系硬，比你家關系硬的人多了去了，所以主任不可能只帶你一個人。主任接觸的都是企業，有些東西不好讓外人知道，這時就不會帶你；還有，一般企業業務其實并不復雜（不是那種上市公司），遠比什么離婚、繼承、交通事故、農村土地、醫療糾紛簡單的多；另外，我們這里的所都沒有行政，跟著主任你就成了免費行政了，影響你開拓案源。當然了，如果你們家關系真的夠硬，主任愿意全心全意栽培你一個人，那還是跟著主任的好。

既然主任不行，一般你初進所里的時候，主任都會給你指定一個指導老師，你千萬別答應，不管找什么借口拖一段時間再說。因為，這時，老師業務量、人品怎么樣、愿不愿意帶你你都不了解，這時純粹就是賭大運。如果一旦指導老師不適合，你想換老師，老師面子上過不去，其他律師都不好接手，比較麻煩。你應該找個借口推辭20天－一個月，這段時間主要就是和其他律師聊天、打掃衛生、端茶倒水、拍他們的馬屁、增進了解，但不要看書，這會給人以書呆子的感覺；但要多看案卷，從案卷可以看出各個律師的業務方向，訴訟標的額大小，一般經常發律師信的則是企業業務比較多。一個月的時候，你就能對所里的律師業務量大小、業務方向、性格和你是否合得來、愿不愿意帶新人、人品怎么樣，就能有個初步的了解。千萬別超過一個月，萬一又來了實習的，把好老師搶走就壞了。

選定了心目的指導老師，不要和主任說，因為主任沒什么權威，關鍵還是要這位律師肯帶你才行。但別人和你素不相識，憑什么要帶你呢？你要多觀察心目中的律師，看他目前最需要什么，再直接找律師談，表示你想跟他，同時用了你你能幫他把這一塊補足；既然是雙贏，那就會同意了，這時再去告訴主任一聲就行了。

最后作個總結，理想中的實習所應該是這樣的：老師業務量大、人品好、愿意帶你；所里人多、氛圍好；所地理位置優越、招牌醒目；但這是理想狀態，既然是理想狀態，那肯定不是現實。所以這幾個因素的優先順序是：

1，老師是第一位的，老師肯帶你、業務量大同等重要；人品可以向后排，必竟人渣不是那么好碰的，哪能就讓你碰到。

2，所里人多、氛圍好，這決定了你可以向老師之外的其他人借鑒，所以排第二位。3，地理位置、招牌，這個最不重要，當事人找律師是為了自己的身家性命或者是企業的資金安全，多打幾塊錢的的士還是沒問題的；事實上有點身份的人都認識幾個律師，那種上門咨詢的都是底層民眾，第一次買房、第一次離婚、第一次繼承遺產；解答當事人咨詢有助于提高自己的水平，但很難轉化為案源。這個因素對于大律師來說，根本就不是個問題；但對于實習律師或者初執業的律師來說，我還是把它列為第三因素。

第四篇：實習律師考核面試題

實習律師考核面試題

一、律師職業道德基本準則

律師應當忠于憲法和法律，堅持以事實為根據，以法律為準繩，嚴格依法執業。律師應當忠于職守，堅持原則，維護國家法律與社會正義。律師應當誠實守信，勤勉盡責，盡職盡責地維護委托人的合法利益。

律師應當敬業勤業，努力鉆研業務，掌握執業所應具備的法律知識和服務技能，不斷提高執業水平。

律師應當珍視和維護律師職業聲譽，模范遵守社會公德，注重陶冶品行和職業道德修養。

律師應當嚴守國-家-機-密，保守委托人的商業秘密及委托人的隱私。律師應當尊重同行，同業互助，公平競爭，共同提高執業水平。律師應當自覺履行法律援助義務，為受援人提供法律幫助。律師應當遵守律師協會章程，切實履行會員義務。律師應當積極參加社會公益活動。

二、律師如何制作自己的名片? 一是律師名片上必須編印以下內容：本人姓名、身份、所在律師事務所全稱、執業證書號碼和聯系方式。二是律師本人身份必須編印“律師”兩字，可載明在執業律師事務所中擔任的職務。三是律師本人在律師協會擔任的職務，不得編印在含有本人執業的律師事務所的名片上。四是律師名片上不得帶有律師經歷、專業技術職稱以及與律師執業不相關的內容。

三、簡易程序與普通程序有什么區別(一)刑事簡易程序與普通程序的區別

1、簡易程序只適用于基層法院審理的案件。

2、簡易程序只能適用于事實清楚，被告人認罪的案件。

3、簡易案件只能對初審案件。

4、由審判員一人獨任審判。

5、公訴案件檢察人員可以出庭，也可以不出庭。

6、法庭調查，法庭辯論程序簡化。訊問被告人，詢問證人、鑒定人、出示證據、法庭辯論程序規定的限制。

7、簡易程序可以變更為第一審普通程序。刑事訴訟法第179條規定：人民法院在審理的過程中，發現不宜適用簡易程序的應當按照本章第一節或第二節的規定重新審理

(二)論簡易程序和普通程序的區別

1、適用范圍不同：基層人民法院和它派出的法庭審理事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大的簡單的民事案件，適用簡易程序。由此可知，簡易程序只存在于民事訴訟案件一審過程中，且只適用于向基層人民法院起訴的一審民事訴訟案件;并且，需要同時具備事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大等條件，才能適用簡易程序進行審理。一般醫療糾紛民事訴訟雙方爭議都很大，且涉及到醫學專業問題，事實不清楚，不適合用簡易程序審理，但司法實踐中，基層人民法院審理醫療糾紛民事訴訟案件時，有濫用簡易程序的傾向，目前有較多的醫療糾紛民事訴訟案件是適用簡易程序審理的。普通程序適用于一百四十二條規定之外情形的民事訴訟案件的審理。

2、提起方式要求不同：適用簡易程序審理的民事案件，原告可以口頭起訴，當事人雙方可以同時到基層人民法院或者它派出的法庭，請求解決糾紛;適用普通程序審理的案件，原則上原告必須向人民法院遞交書面起訴狀，只有在原告書寫起訴狀確有困難時，才可以口頭起訴。

3、審理人員組成不同：適用簡易程序審理的民事案件由審判員一人獨任審理，適用普通程序審理的案件，人民法院在受理案件后，應當依法組成合議庭，并且在合議庭人員確定后，3日內告知當事人。

4、審理過程要求不同：簡易程序是對普通程序的簡化，對于審理前的準備、法庭調查順序和法庭辯論順序等沒有普通程序那樣嚴格規定，可以用簡便方式隨時傳喚當事人、證人，如果是雙方同時到基層法院請求解決糾紛，甚至可以當即審理。

5、審理期限不同：我國民事訴訟法律對于審理期限的規定，簡易程序和普通程序不同，簡易程序的審理期限短，且不可以延長，具體規定如下：人民法院適用簡易程序審理民事案件，應當在立案之日起三個月內審結;適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結，有特殊情況需要延長的，由法院院長批準，可以延長六個月，還需要延長的，報請上一級人民法院批準。

6、簡易程序和普通程序的轉化：我國民事訴訟法律關于簡易程序和普通程序的轉化規定的是有條件單方向轉化，即：適用簡易程序審理的案件，在審理過程中，發現案情復雜，需要轉為普通程序審理的，可以轉為普通程序;已經按照普通程序審理的案件，在審理過程中無論是否發生了情況變化，不得改用簡易程序審理。

四、律師受理案件流程

(1)接受委托人咨詢，做好“接待記錄”并附卷。

(2)辦理有關委托手續，統一接案，統一指派，統一收費。

(3)分析本案涉及的法律關系，查閱并摘錄或復印本案所涉及的法律法規，提出承辦意見并附卷。

(4)辦理委托人或當事人代寫涉案的各種法律文書，送交當事人或有關部門。(5)調查收集、閱卷摘錄或復印本案的證據材料，并整理裝訂成冊，封面所附證據目

錄應注明序號、證據名稱及來源、證明目的、份數、頁數、原件或復印件，一份交法院等部門，一份存檔。

(6)重大疑難、新型、擬作無罪辯護、可能有重大風險的案件均提交律師集體討論。(7)作好出庭參與訴訟、質證、聽證的記錄，并附卷。

(8)撰寫代理詞、辯護詞或其他法律意見書，一份送法院等有關部門，一份交委托人，一份存檔。

(9)案件辦結，寫好辦案小結，裝訂歸檔。律師辦理民事案件程序

五、各類案件均需準備的證據：

1、證明原告方主體資格

A、當事人是個人的，準備身份證或戶口簿;B、當事人是單位的，準備營業執照或社團法人登記證等;

2、證明被告方主體資格

A、對方是個人的，提供身份證復印件，如不能提供，可由律師向公安部門調查取得對方戶籍資料;B、當事人是單位的，提供營業執照或社團法人登記證復印件，如不能提供，可由律師向工商部門調查取得對方工商登記資料;

3、爭議金額的計算依據

如：本金及利息的清單、利率的確定依據、計收的起止期限等;除上述各類案件均需提供的證據材料外，以下分別是各類案件還需準備的證據：

(1)借款糾紛

A、證明借款關系存在的證據材料，例如：借條或欠條、借款合同或協議、還款承

諾書等;B、證明已經歸還借款及利息的證據，如：收據、付款證明等;(2)貨物買賣等債務糾紛

A、證明買賣關系存在的證據材料，例如：訂貨/供貨的合同/協議、訂貨單，如僅以口頭形式確立買賣關系的，提供證人證詞或能證明合同已履行的憑證;B、說明合同履行情況的證據材料，例如：交收貨物單據、結算清單、貨款確認書、欠款單、還款計劃、質量異議書等;(3)房產糾紛

A、證明存在房產買賣關系，例如：預售房合同、商品房買賣合同;B、與房產承諾有關的證明，例如：房產廣告、房地產商書面承諾等;C、交付房款的證明，例如：發票、收據、銀行轉款證明、銀行貸款合同等;D、交付房產的證明，例如：入住通知書、收樓須知、驗收交接單、住宅鑰匙收到書、房屋質量保證書、延期交房催告書等;E、房產質量問題或面積誤差的證明，例如：房地產權證、房屋測繪報告書、質量檢測報告等;(4)股東權益糾紛

A、股權存在的證明，例如：公司章程、出資證明書、股權憑證、收據、驗資報告等;B、權益受損或其他股東抽逃出資或出資不到位或存在其他損害公司利益的證明，例如：出資證明書、驗資報告、股東會決議、利潤分配方案、公司報表帳本、不正當競爭的交易單據等;

六、律師辦理民事、行政案件流程

接受委托前階段： 3.1接待客戶：

3.1.1向客戶介紹律師事務所及律師情況;3.1.2了解、確定委托人、對方當事人或關系人;3.1.3了解相關事實，判斷并初步分析法律關系;3.1.4與客戶初步確定合理的目標及方案;3.1.5以是否可以接受委托為主要目的，初步分析和確定法律風險;3.1.6介紹律師事務所統一收費標準，初步報價。

3.2進行委托前利益沖突及回避審查，根據《利益沖突審查制度》的規定： 3.2.1如沒有利益沖突或應當回避的情況，可以接受委托;3.2.2有利益沖突或應當回避的情況，依法取得雙方委托人簽發的豁免函，可以接受委托。

3.2.3有利益沖突或應當回避的情況，應當向客戶說明理由，表示不能接受委托。3.3律師應當謹慎、誠實、客觀地告知委托人擬委托事項可能出現的法律風險;3.4討論并確定委托事項的代理范圍、代理內容、代理權限、代理費用、代理期限等委托代理合同應當明確的內容。

3.5與客戶確定是否建立委托關系，律師取得案件編號。接受委托，辦理委托代理手續：

4.1簽署并取得《委托代理協議》、《授權委托書》及其他委托手續;4.2承辦律師填寫《案件情況表》建立委托關系欄說明：是否履行告知義務、已簽署文件、約定收費金額;是否有代收/預收費用;4.3公章管理人在《案件情況表》建立委托關系欄注明是否加蓋事務所蓋章;

4.4財務收費并為客戶開具發票，并在《案件情況表》建立委托關系欄注明收費及開具發票情況;4.5需由律師轉交的費用(包括但不限于：訴訟、仲裁、公證、鑒定)、客戶應當預付的費用(包括但不限于：合理的交通、通訊、復印翻譯等費用)，律師收取時應當為客戶出具收據，并向客戶明確表示于代理結束時以正規票據與客戶結算。并在《案件情況表》建立委托關系欄注明。

4.6系統定期自動對收案及收費情況進行統計。統計表根據規定報高級合伙人、業務部門負責人。

五、確定方案階段：

5.1進行委托后利益沖突及回避審查，根據《利益沖突審查制度》的規定： 5.1.1如接受委托后發現存在利益沖突或應當回避的情況，如依法取得雙方委托人簽發的豁免函，可以繼續履行委托合同。

5.1.2如接受委托后發現存在利益沖突或應當回避的情況，不能依法取得雙方委托人簽發的豁免函，則應協商解除一方的委托關系，協商不成的，應與后簽訂委托合同的一方或尚沒有支付律師費的一方解除委托關系。履行歸檔程序。

5.2風險控制：

5.2.1向客戶了解取得現有證據材料，對現有證據材料進行深入的研究和分析;5.2.2查詢相關法律、法律法規、案例及相關學術意見;5.2.3確定調查方向及需取得的證據，并進行調查工作;5.2.4根據上述工作結果，進行風險分析，確定防范措施。5.3確定方案：

5.3.1根據《案件集體討論規定》，申請并開展案件集體討論，作討論記錄，填寫《案

件情況表》集體討論欄。

5.3.2確定方案;5.3.3提交對應律師審查，由對應律師在《案件審查表》質量與風險控制欄填寫方案審查意見;5.3.4與委托人討論方案，交換意見。

六、執行方案階段： 6.1開庭準備：

6.1.1準備應提交的委托書、律師函等程序性法律文件;6.1.2對程序問題進行分析，主要考慮：管轄、主體、時效問題;6.1.3對事實進行整理和分析： A取證：取證應遵循下屬規則;a.律師不得偽造證據，不能為了訴訟意圖或目的，非法改變證據的內容、形式或屬性。

b.律師在收集證據過程中，應當以客觀求實的態度對待證據材料，不得以自己對案件相關人員的好惡選擇證據，不得以自己的主觀想象去改變證據原有的形態及內容。

c.律師不得威脅、利誘他人提供虛假證據;不得利用他人的隱私及違法行為，脅迫他人提供與實際情況不符的證據材料;不得利用物質或各種非物質利益引誘他人提供虛假證據。

d.律師不得向司法機關和仲裁機構提交已明知是由他人提供的虛假證據。e.律師在已了解事實真-相的情況下，不得為獲得支持委托人訴訟主張或否定對方訴訟主張的司法裁判和仲裁而暗示委托人或有關人員出具無事實依據的證據。

f.律師作為必要證人出庭作證的，不得再接受委托擔任該案的辯護人或代理人出庭。

B舉證：

C陳述事實的思路;D對對方證據的質證意見;E證據之間的關系所證明的問題。

6.1.4查詢相關法律法規、案例、學術意見及分析;6.1.5案件焦點問題的提煉與分析;6.1.6風險分析與對策;6.1.7與委托人交流，確定調解方案;6.1.8作工作記錄。6.2開庭： 6.2.1作開庭記錄;6.2.2庭審儀表規范：

A參加庭審，必須按照規定穿著律師出庭服裝，注重律師職業形象 B律師出庭服裝應當保持潔凈、平整、不破損。

C出庭時，男律師不留披肩長發，女律師不施濃妝，面容清潔，頭發齊整，不佩戴過分醒目的飾物。

6.2.3體態語態規

A庭審發言用詞應當文明、得體，表達意見應當選用規范語言，盡可能使用普通話。不得使用黑話、臟話等不規范語言。

B庭審發言時應當舉止莊重大方，可以輔以必要的手式，避免過于強烈的形體動作。6.3庭后工作：

6.3.1與委托人交流開庭情況;

6.3.2如需要，作補充證據并向法庭提交;6.3.3作代理意見向法庭提交。6.4宣判：

6.4.1領取裁判文書;6.4.2與委托人交流案件結果;6.4.3確定是否需要后續服務。6.5執行及其他民事程序。

七、結案階段：

7.1通知委托人工作結束，將法律文件、相關資料、相關物品交還委托人;7.2對于預收或代收的費用，應當按《委托代理合同》的約定進行結算。7.3請客戶填寫《法律服務質量反饋卡》;7.4填寫《案件情況表》結案報告欄，結案報告應包括一下內容：結案時間，結果，是否需要后續法律服務，是否交還文件物品;律師費是否全部支付;預收/代收費用是否結算完畢;是否收回《法律服務質量反饋卡》。

7.5組卷;7.6交業務部門負責人作結案審查，由業務部門負責人在《案件情況表》結案欄填寫結案審查意見，包括：是否完成承諾，律師費是否全部收取等內容。

7.7根據《案件質量控制制度》定期對案件進行考評。

八、歸檔：

8.1承辦律師將紙本檔案交給檔案管理人員，將電子檔案設為歸檔;8.2檔案管理人員作歸檔登記錄，對收案、收費、歸檔進行核對;8.3檢查紙本檔案與電子檔案是否缺項，如缺項，請主辦律師補齊;

8.4檔案管理人員訂卷;8.5歸檔。

九、根據《法律服務質量反饋制度》關于投訴的規定，接待并解決投訴，將投訴最終處理結果進行歸檔

七、刑事案件中律師的作用及如何請律師：

國際人權法規定：當事人即使涉嫌犯罪也應該得到公正的待遇!每位失足的當事人，都可能曾經歷人生磨難，那份痛苦才讓他挺而走險，以至最終失去自由而成為弱者!律師，應以縝密的策略、驚心動魄的雄辯、堅持不懈的努力，為身陷囹圄的當事人洗冤并捍衛其尊嚴!此，律師之使命焉!(一)、公安偵查階段律師的作用：

(1)、向偵查機關了解涉嫌罪名，提出會見要求，公安機關一般應在48小時至5日內安排會見;(2)、會見犯罪嫌疑人：了解現時情況及需求、被抓后是否受到人身侵犯、了解案情并提供相應法律咨詢等;(3)、申請取保候審：會見后，如符合取保條件，可代為申請取保候審;(4)、代為申訴、控告：如發現偵查人員及同囚人員侵犯當事人人身權利，代為向有關部門提出申訴、控告，從而降低被侵犯可能。此亦公安機關不希望律師過多介入原因之一。

(二)、審查起訴階段律師的作用：

(1)與檢察機關聯系：查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書和技 術性鑒定材料;(2)與犯罪嫌疑人會見和通信：本階段律師有權隨時到看守所會見當事人了解案情;

(3)調查和收集案件有關材料：向與案件有關的人員或部門調查情況，收集無罪或罪輕的證據;(4)提出辯護或代理意見：如犯罪行為較為輕微，可建議檢察機關不予起訴，令當事人獲得釋放;(5)對被超期羈押的，有權要求對其依法釋放或實行取保候審;(6)人身權利受到侵害的，有權代為提出申訴、控告。(三)、法院一審階段律師的作用：

(1)審查管轄案件是否屬于受案法院管轄：發現法律管轄不當、偵查機關管轄不當等情形，有權向法院提出，請求退案或移送;(2)查閱、摘抄、復制起訴書、證據目錄、證人名單、主要證據的復印件或照片等證據材料;(3)根據每個案件的特殊性與案情，制訂辯護策略;(4)會見被告人：認真聽取被告人的陳述和辯解，發現、核實、澄清案件事實和證據材料中的矛盾和疑點，特別是如下重點：被告人身份及收到起訴書的時間、是否承認起訴書所指控的罪名、指控的事實、情節、動機、目的是否清楚、準確;起訴書指控的從重情節是否存在;被告人關于無罪辯解的理由;有無從輕、減輕、免予處罰的事實、情節和線索;有否立功表現;有否存在超期羈押及合法權益是否受到傷害等。并且向被告人介紹法庭審理的程序、告知其在庭審是的訴訟權利、義務及應注意的事項;(5)根據實際情況調查和收集證據;(6)法庭調查與辯論;(7)休庭后的工作。

(四)、法院二審階段律師的作用：

(1)在一審上訴期間，律師可會見被告人，聽取其對判決書內容及是否上訴的意見，并給予法律幫助;(2)應被告人的要求，撰寫上訴狀，上訴不加刑;(3)被告人上訴的二審案件一般不開庭審理，律師有權向法庭提交書面辯護意見，可以提供新的證據;(4)對于一審判決，如二審法院審查后，發現事實不清、證據不足的，可以在查清事實后改判或裁定撤銷原判，發回重審;如是適用法律錯誤、量刑不當的，應當改判。

(五)、如何聘請律師?

1、什么親屬有權委托律師? 當事人的任何一名近-親屬都可以委托，包括：父、母、子、女、夫、妻、同胞兄、弟、姐、妹。

2、委托律師需帶備什么資料? a、與當事人同一戶口的帶戶口部;b、不同戶口的，需證明委托人與當事人之間存在上述親屬關系，因此必須在戶籍所在地公安局開具親屬關系證明;c、夫妻關系的帶結婚證，委托人的身份證;另外，律師還需要了解當事人的姓名、性別、出生日期、身份證號碼、何時何事被哪個公安局或派出所抓的。如有拘留證、逮捕證也請帶備。當然如果不知道具體情況的也可以由律師向相關部門調查，只是由于部門較多，律師調查可能需要幾天的工作時間。

3、委托律師需要辦理什么手續?律師解答：

委托人先電話聯絡，約定時間，然后按約定時間親自到律師所辦理以下手續： a、律師事務所與委托人簽署《委托合同》一式二份，一份交委托人，一份交律師

事務所存檔;b、委托人簽署《授權委托書》一式六份，作律師辦案之用;c、交納律師費用。

(六)、作為親友，我能見到當事人嗎? 我國的法律規定：在判決生效前，親友是不可以會見當事人的。

律師會見，是家人獲得當事人信息的惟一合法渠道。在律師會見并了解到當事人在押處所及有具體的監倉號碼后，親友可以與其通信。并且在服從各看守所要求的情況下，可以給當事人轉交錢款和衣物(物品需檢查，錢款按各看守所要求或通過郵政匯款等形式交付)。

八、律師法中規定的律師的業務權利義務與刑訴法中規定的律師權利義務有什么具體區別? 當今律師法和刑訴法，在賦予律師權利與義務的具體內容方面存在諸多矛盾與沖突，在實踐的各種案件當中時時存在，請問具體方面的分歧和區別在哪些地方? 一：關于律師會見權：

1、會見權的時間：

律師法規定：第一次訊問或者采取強制措施之日起。

刑訴法規定：犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起。沖突點：律師法刪除了刑事訴中的“后”字。

2、會見權的手續：

律師法規定：無論任何案件，均無需批準。

刑訴法規定：涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批準。

沖突點：律師法改變了刑訴法對涉及“國家秘密”等案件必須批準的規定。

3、會見權的狀態：

律師法規定：會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。既然監聽不允許，當然更不允許偵查人員在場。

刑訴法規定：律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。

直接沖突點：律師法突破刑訴法，明確規定了會見時不被監聽的權利。隱含沖突點：律師法否定了偵查機關“在場權”。附錄相關法條： 律師法第三十三條規定：

犯罪嫌疑人被偵查機關第一次訊問或者采取強制措施之日起，受委托的律師憑律師執業證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函，有權會見犯罪嫌疑人、被告人并了解有關案件情況。

律師會見犯罪嫌疑人、被告人，不被監聽。刑事訴訟法第九十六條規定：

犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準。

受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批準。

刑事訴訟法第三十三條規定：

公訴案件自案件移送審查起訴之日起，犯罪嫌疑人有權委托辯護人。

人民檢-察-院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起三日以內，應當告知被告人有權委托辯護人。

二、關于律師閱卷權：

沖突點：關于閱卷權的范圍，律師法和刑訴法明顯矛盾，律師法規定的范圍遠遠大于刑訴法規定的范圍。

相關法條：

律師法第三十四條受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的所有材料。

刑事訴訟法第三十六條辯護律師自人民檢-察-院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書、技術性鑒定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人會見和通信。

辯護律師自人民法院受理案件之日起，可以查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實的材料，可以同在押的被告人會見和通信。

三：關于律師調查取證權沖突點：

1、直接沖突：

律師法規定，律師調查取證，無需任何批準，只要“憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況?！?/p>

而刑訴法規定：律師對于證人和相關單位，必須“經證人或者其他有關單位和個人同意”。而律師對被害人等取證，則必須“經人民檢-察-院或者人民法院許可，并且經被害人

或者其近-親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料?！?/p>

2、隱含沖突：

律師法對于律師受委托以后的取證沒有作階段限制，也就是說，律師接受犯罪嫌疑人委托以后，即可開展調查取證工作，橫跨偵查、起訴和審判三階段。

而刑訴法對律師調查取證，則明確限制在受理審查起訴以后。在偵查階段，律師只有“提供法律咨詢、代理申訴、控告、申請取保候審等權利。而沒有調查取證權”

附錄相關法條：

律師法第三十五條受委托的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。

律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況。

刑事訴訟法第三十七條辯護律師經證人或者其他有關單位和個人同意，可以向他們收集與本案有關的材料，也可以申請人民檢-察-院、人民法院收集、調取證據，或者申請人民法院通知證人出庭作證。

辯護律師經人民檢-察-院或者人民法院許可，并且經被害人或者其近-親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關的材料。

第九十六條犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準。

受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況。律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當

經偵查機關批準。

1.自我介紹(學習經歷工作及實習經歷及以后的發展方向，實習期間，接受了民事案件及刑事案件代理、非訴事務代理、擔任法律顧問、法律咨詢以及代書法律文書等技能訓練，掌握了上述律師業務的基本程序和執業規則)及談談你為什么要做律師？

2.民事一審與二審有什么區別？

3.在接受當事人委托之前，需要審查些什么？（利益沖突、時效、管轄、證據）4.哪些案子不能分險代理（考官舉例子，律師事務所可以實行風險代理收費，但下列情形除外：(一)婚姻、繼承案件；(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；(三)請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫恤金、救濟金、工傷賠償的；(四)請求支付勞動報酬的等。同時，該辦法禁止刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件以及群體性訴訟案件實行風險代理收費。另外規定，實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定標的額的30%。

5、在接到法院判決書后怎么辦？（讓當事人來所里拿判決書，原則上不郵寄，然后與當事人分析判決認定事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、審判程序是否合法，幫助當事人正確決斷。告訴當事人根據生效法律文書確定的內容及時行使權利、履行義務以及告知當事人上訴權利、上訴期限。上訴法院。，如需上訴，是否繼續委托及后續服務寫上訴狀等等）

6、實習律師能否在法庭開庭時上發表講話？（不能，法院也不會允許的，實習律師在庭審中，應認真聽取各方當事人的訴辯，做好庭審筆錄，重點是審判人員對案件焦點的歸納、對方的新觀點、新理由，輔助指導老師舉證、質證、辯論，修正代理詞，積極參與民事調解。）

7、實習律師能否以非律師身份從事公民個人代理？不能，律師不能以個人名義私自接受委托

8、在介紹案子的時候先介紹我方是代理原告還是被告

9、實習律師能否單獨接待當事人，解答法律咨詢？不能

10、歸納下這個案子的焦點問題在哪里？

11、案卷的歸檔步驟

12、刑事，在公安和檢察院叫犯罪嫌疑人，在法院階段叫被告人，在檢察院叫審查起訴階段，以及三個階段律師的權利，會見等等

13、你了解律所100%考核嗎？

14、注意民事各階段庭審程序 立案、庭審、調判、執行（第一章 庭前準備：書記員檢查當事人、訴訟代理人是否到庭，現在宣布法庭紀律。第二章

審判長宣布開庭：核對當事人及其訴訟代理人身份，是否同意簡易程序，告知當事人訴訟權利和義務，是否申請回避，是否同意調解 第三章法庭調查：先原告陳述起訴的事實、理由及訴訟請求，被告針對原告的起訴陳述答辯意見，審判長對案件的焦點進行歸納，原告提交證據，被告對原告提交的證據發表質證意見，被告提交證據，原告對被告提交的證據發表質證意見，雙方當事人相互發問，審判長對案件有疑問，可以隨時對原被告進行發問。第四章：法庭辯論（代理詞，主要圍繞案件事實，爭議焦點，當事人的訴訟請求，適用法律等）第五章：當事人最后的陳述

第六章：評議宣判

15、律師有什么義務？（正當理由不得拒絕代理或辯護，不得在同一案子，為雙方當事人擔任代理人，不得利用法律服務謀求當事人爭議的權益，不得接受對方當事人的財務，保守職業中知悉的秘密）

16、在辦理一般民事案子的時候存在什么風險？

17、怎么處理和法官之間的關系？

18、注意什么是利益沖突及相關的內容

19、在代理時，證據原件一般情況下是不留的，留復印件，特殊情況下，寫好證據收據，讓當事人簽字，在把證據原件放到所里的保險箱里面

20、會見難怎么辦？快遞與去人相結合，遞交會見申請書。電話與書面材料相結合要求會見。向辦案單位領導反映或打投訴電話。如實告知家屬，讓家屬反映。

21、律師執業中有哪些風險？律師應當具備哪些素質？

22、實習律師心得、感受？（律師執業非常具有挑戰性，特別是青年律師。社會現實不僅要精通法律，還有人際關系，懂得營銷。律師執業有很大風險。老律師應更多關注青年律師成長。）

23、案子里的內容（當事人、案由等）

24、庭審前要做什么準備？（先衣著方面其次在物質和精神上做好準備，在物質上書面材料，證據，筆，白紙，等

精神上結合對方提供的材料，預測對方可能作出的訴訟行為，制定對策，擬訂發問提綱，舉證、質證提綱，代理詞等）

25、最后一定要熟悉寫的每個案子及實習鑒定書里的內容。

1、你為何選擇從事律師工作？

2、作為即將執業的律師，你對從事律師工作有何期望和擔憂？

3、你認為從事律師工作需具備哪幾項基本素質？

4、你對律師集體榮譽觀是怎樣看待的？

5、你在實習期間如何對待指導老師、同事和當事人？

6、受理案件應審查些什么內容？

7、在律師事務所內，資深律師案源多、收入高，新進律師則相反，對此你有什么看法？

8、作為案件代理律師，你發現對方律師與法官存在有礙司法公正的行為，你應該怎么做？

9、你如何看待其他律師獲得榮譽和取得成就？

10、你作為犯罪嫌疑人的律師，犯罪嫌疑人的家屬要求你到看守所用手機拍一張照片給他們看，你會怎么辦？

11、犯罪嫌疑人涉嫌強奸犯罪，疑犯所陳述的情況及各方面情況顯示：有可能被害人之陳述不真實，家屬也強烈要求你進行調查，你是否可以進行調查？你會如何調查？

12、你希望成為哪一方面的律師：萬金油式的律師、專業化的律師，你對律師執業是否有規劃？如何規劃？

13、“做好律師應先做好人”，對此觀點你是否認同？談談你的認識。

14、在與當事人商談案件時，你認為能較好營銷自己的方式有哪些？

15、面對患有精神科疾病的當事人，請求你代理案件，你如何做決定？

16、你如何處理在看守所會見時，當事人提出要抽支煙的問題？

17、根據《律師法》第28條的規定，律師的業務范圍包括哪些？

18、根據《律師法》第37條的規定，律師在執業活動中的人身權利包括哪些？

19、根據《律師法》第32條的規定，律師在什么情形下有權拒絕代理或者辯護？ 20、根據《律師法》的規定，律師對委托人的義務有哪幾項？

21、根據《律師法》第38條的規定，律師應當履行保守職務秘密的義務。其職務秘密的范圍是什么？

22、根據《律師職業道德和執業紀律規范》的規定，律師在執業機構中的紀律有哪

些？

23、根據《律師職業道德和執業紀律規范》的規定，律師在訴訟、仲裁活動中的紀律有哪些？

24、根據《律師職業道德和執業紀律規范》的規定，律師不得以下列方式進行不正當競爭。請問哪些行為屬于不正當競爭？

25、根據律師法的規定，對律師的行政處罰的種類有哪幾種？對律師的不同種類的行政處罰權，具體由什么機構行使？

26、律師如何對待信訪的的問題？

27、律師在審查起訴階段查閱、摘抄和復制的與案件有關的訴訟文書及案卷材料能否給當事人家屬復制、查閱？

28、你被一家律師事務所聘用后發現，該所為鼓勵律師開拓業務，制定了律師開拓業務獎勵辦法，即經中介人或者推薦人介紹的案件，律所提取收費的10%作為開拓費給承辦律師，承辦律師用于支付中介人或者推薦人的費用（傭金）。律所認為：“律師和律師事務所不能向中介人或者推薦人以許諾兌現任何物質利益或者非物質利益的方式，獲得有償提供法律服務的機會?！彼麄兪菍χС致伤鶚I務發展的關系人給予物質上的感謝，并不是許諾對價獲得有償服務的機會。對此，你的看法如何？

29、（北京）昌平法院開庭審理臺球冠軍李錚涉嫌以辦理經濟適用房房號為名，詐騙250萬元一案，身為北京國首律師事務所主任的趙宇，作為李錚辯護人出庭。趙宇在辯論階段，建議公訴機關應該以比詐騙罪量刑更重的非法集資罪指控李錚。經媒體報道后，趙宇的職業道德受到質疑，其本人成為輿論和網絡指責的對象。對此，你認為趙宇的辯護是否妥當？

30、呂律師在為民事案件當事人王某代理訴訟過程中，對方當事人李某認為呂律師

很有才能，即請求與呂律師所在律師事務所辦理委托手續，由呂律師為其代理另一法律事務。此時，呂律師應當如何去做?

第五篇：實習律師面試考核試題題目

實習律師面試考核試題題目

一、談談你在實習期間的經歷？

二、你認為怎樣才能做好一名律師？

三、“律師的最大德行是誠信，律師必須對當事人誠信，必須把當事人的事情當做他自己的事情”對于這句話你怎樣理解？

四、市司法局安排你所在的律所組織一次12.4法律宣傳活動，律所安排有你負責，你打算怎么辦？

五、單位同事能力不如你，卻得到領導的賞識，對此你有何看法？

六、雄鷹和蝸牛都能夠到達金字塔的頂端，談談你對這個寓言的理解？

七、你認為從事律師工作需要具備哪幾項素質？

八、當事人委托你作為其代理律師時，你需要辦理哪些手續？

九、你希望成為哪一方面的律師：萬金油式的律師、專業化的律師，你對律師執業是否有規劃？如何規劃？