第一篇：關于遵義政治局擴大會議若干情況的調查報告(一九八三年二月)

關于遵義政治局擴大會議若干情況的調查報告（一九八三年二月）

一九三五年一月，長征途中在貴州遵義舉行的中央政治局擴大會議（以下簡稱遵義會議），是我黨的一個具有偉大歷史意義的轉折點。這次會議結束了王明“左”傾冒險主義在黨中央的統治，開始了以毛澤東同志為代表的新的中央的正確領導，在我黨的歷史上占有極其重要的位置。但是由于對這次會議的一些重要情節長期未弄清楚，以致眾說紛紜，莫衷一是。為了“把黨史資料立好，立準確”，我們對有關遵義會議的歷史情況進行了調查研究，現報告如下。

目前我們掌握的資料，除原有的遵義會議的決議--《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議》（遵義會議，一九三五年一月八日政治局會議通過）、《中央政治局擴大會議總結粉碎五次“圍剿”戰爭中經驗教訓決議大綱》（一九三五年二月八日）之外，在這次調查過程中，陳云同志還證實了《乙、遵義政治局擴大會議》是他在長征途中所寫的傳達手稿（以下簡稱陳云同志手稿）。這份寶貴的歷史文件為弄清楚遵義會議的真實情況，提供了可靠的依據。遺憾的是，會議的一些其他重要資料，如博古同志的報告，周恩來同志的副報告，毛澤東、張聞天、王稼祥等同志發言的文字記載尚未找到，有待于繼續收集。

此次調查，在中央組織部、中央檔案館、解放軍軍事科學院、貴州省有關部門以及遵義會議紀念館等單位的配合和協助下，經過反復核對考證，初步弄清了下列幾個問題。

一、遵義會議開會的時間

遵義會議決議上注明，該決議于“一九三五年一月八日政治局會議通過”。但是，當年的有關資料證明，這個時間是不準確的。

從紅軍第一次占領遵義，以及中央領導同志進入遵義的時間來看：

一九三五年一月七日二十一時十分，軍委電報通報各軍團及軍委縱隊首長：“我二師今二時（按：七日晨二時）已襲占遵義”。同日二十三時，再次電告各軍團：“總司令部決九時（按：應為八日九時）移至遵義城”。

一月八日，軍委主席朱德又在《關于我軍九日行動部署》電報中說：“軍委縱隊明日進駐遵義”。同日，紅軍總政治部發布了九日進駐遵義城的通令，頒發了口號和進城的八項注意。

軍委進駐遵義后，一月十日五時四十分又電告各軍團：“軍委縱隊昨日（按：九日）進駐遵義，將繼續留此工作?！?/p>

我軍占領遵義及中央領導同志進駐遵義城的時間，在敵偽資料中亦有記載：

當時任貴州郵區郵務長的王慶云于一九三五年一月十七日密報稱：“遵義一月七日失陷”【注:據貴州省檔案館提供的資料?！?；偽遵義縣縣長徐道偉在呈文中也說：“至（六日）午夜十二時......新城失陷，始由老城北門撤退”【注:據貴州省檔案館提供的資料?！?。

當時在湘黔邊境追堵紅軍的國民黨軍第九十三師甘麗初部呈報稱：“一、三、五、八、九軍團一月三、四日由甕安竄遵義，七日進陷遵義”。“毛澤東九日到遵城?！薄咀?引自中國科學院歷史研究所第三所南京史料整理處選輯的《中國現代政治史資料匯編》第二輯第三十九冊第３８９３-１頁?！繃顸h“追剿”軍第二兵團總指揮薛岳，黔軍副軍長侯之擔等在當時的有關文件、電報中所談我軍占領遵義的時間皆與上同【注:薛岳在一九三六年冬寫的《剿匪紀實》一書中說：紅軍“二十四年一月七日陷遵義?！保ā肚岽献方恕返冢讽摚┖蛑畵陔娢闹姓劦郊t軍“渡烏江后，擔部不得已，退至湄潭老巖一帶，死守待援，死守待援，匪節節進攻，擔部以孤軍固守遵義，至魚晚（按：即六日晚），終以眾寡不敵。擔乃率部背進婁山關之線......”（引自胡羽高編《共匪西竄記》第２７４頁，一九四六年十一月貴陽羽高書店發行。）】。

上述資料說明，我軍是在一月七日占領遵義，總司令部于八日移至遵義，軍委縱隊則是在九日進駐遵義的。當時，毛澤東等中央領導同志隨同軍委縱隊行動，因此，在一月九日之前是不可能召開遵義會議的。

根據目前掌握的資料來看，遵義會議召開的時間應為一九三五年一月十五日至十七日。依據如下：

一月十三日二十四時，中央以“恩來”的名義發出電報通知：“卓然、少奇：十五日開政治局會議，你們應于明十四日趕來遵義城。”這是目前找到的唯一正式通知。

陳云同志手稿中說：遵義政治局會議“經過三天，完成了自己的決議?！薄咀?見《中共黨史資料》第６輯。】會議從開幕的一月十五日起，經過三天，決議通過的日期應為十七日。這個時間，在軍委機要干部伍云甫同志的長征日記中亦可得到印證。伍云甫的日記中記載：“二月十日陰。駐扎西（即威信縣）。上午九時開營、科長以上干部會議，洛甫報告五次'圍剿'的總結和目前任務（即一月十七日中央政治局擴大會議決議）?！薄咀?引自《文史資料選輯》第七十二輯第１３頁，一九八○年十二月第一版，中國人民政治協商會議全國委員會文史資料研究委員會編，中華書局出版．】

此外，當時軍委發給各軍團首長的電報亦可作為參考：

一月十四日十四時，軍委電示一軍團：在林（彪）、聶（榮臻）未回部隊前，該軍團“統歸左參謀長朱主任統一指揮?！币辉率迦?，一軍團即以朱（瑞）、左（權）的名義開始向軍委報告戰況。

由于一軍團林、聶，三軍團彭、楊已先后離開部隊，軍委于一月十四日至十七日二十三時前，中斷了給他們的電報。五軍團政委李卓然同志因故遲到，參加了最后一天的會議。軍委一月十六日二十四時，也中斷了給他的電報。會議中間，彭德懷同志因黔敵進攻，提前返回了部隊。會議結束后，參加會議的各軍團首長除林、聶外，均開始陸續返回部隊。從一月十七日二十三時起，軍委又開始恢復發給彭德懷、楊尚昆和李卓然同志的電報。

至于遵義會議決議上為什么標明該決議是在一月八日通過的，現在尚未查清。陳云同志手稿中說：會議“指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發到支部中去討論”【注:見《中共黨史資料》第６輯?！俊＿@就說明，決議由洛甫寫成文字是在會議之后了。當時戎馬倥傯，事后標錯日期是可能的。建議今后重新刊印遵義會議決議時，加注予以說明。

二、參加遵義會議的人員以及他們在黨內外的主要職務

據陳云同志手稿中記載：“參加這個會議的同志除政治局正式及候補委員以外，一、三軍團的軍團長與政治委員林、聶、彭、楊及五軍團的政治委員李卓然、李總政主任及劉參謀長都參加”了【注:見《中共黨史資料》第６輯?！?。

鄧小平、伍修權同志和李德列席了會議。

參加會議人員以及他們在會議前的黨內外主要職務是【注:系根據陳云同志于一九四一年任中央組織部長期間所寫的《六大以后的中央委員、候補中央委員及各屆政治局委員名單》，并參照本人的簡歷和一九三五年一月前后黨中央、軍委的文件電報以及一些老同志的回憶。】：

政治局委員：（以姓氏筆劃為序）

毛澤東 中華蘇維埃共和國中央政府主席

朱 德【注:據中央檔案館一九八三年三月三日函稱：“一九三七年十二月十三日，中央政治局會議，朱德同志是政治局的正式委員（見會議記錄）”。陳云同志一九四一年任中央組織部長期間寫的《六大以后的中央委員、候補中央委員及各屆政治局委員名單》所列五屆中央政治局委員中，有朱德同志的名字。一九八二年十二月二十八日陳云同志給中央黨史資料征集委員會的復函中再次證明朱德同志為政治局委員。】 中國工農紅軍革命軍事委員會主席、紅軍總司令

陳 云 全國總工會黨團書記、長征開始時為五軍團中央代表、軍委縱隊政治委員、遵義警備司令部政治委員

周恩來 中國工農紅軍革命軍事委員會副主席、紅軍總政治委員、長征開始時為“三人團”成員

張聞天（洛 甫）中華蘇維埃共和國中央政府人民委員會主席

秦邦憲（博 古）紅色區域中央局的領導者、長征開始時為“三人團”成員【注:博古的“紅色區域中央局的領導者”職務，系根據《毛澤東選集》一卷本（一九**年四月第一版）第１，０００頁上的注釋。長征開始時博古同志為“三人團”成員--見博古同志一九四三年十一月十三日在政治局會議上的講話記錄。】

政治局候補委員：（以姓氏筆劃為序）

王稼祥【注:據中央組織部于一九八○年四月八日復遵義會議紀念館函稱：“陳云記得稼祥在遵義會議補為正式政治局委員。”王稼祥同志在黨的七次代表大會期間的簡歷表中也填寫：“一九三五年遵義會議后補為政治局正式委員?！薄?中國工農紅軍革命軍事委員會副主席、紅軍總政治部主任

鄧 發 國家政治保衛局局長

劉少奇【注:據中央檔案館一九八三年三月三日函稱：“一九三七年十二月十三日，中央政治局會議，劉少奇為政治局候補委員（見政治局會議記錄）”。陳云同志一九四一年任中央組織部長期間寫的《六大以后的中央委員、候補中央委員及各屆政治局委員名單》所列五屆中央政治局候補委員中，有劉少奇同志的名字。一九八二年十二月二十八日陳云同志給中央黨史資料征集委員會的復函中再次證明劉少奇同志為政治局候補委員。劉少奇同志的其他職務引自中國革命博物館一九八○年四月編印的《劉少奇同志生平活動年表》第８頁。】 全國總工會委員長、中共福建省委書記、長征開始時為八軍團中央代表

何克全（凱 豐）共青團中央書記、長征開始時為九軍團中央代表

紅軍總部和各軍團負責人：

劉伯承 紅軍總參謀長、軍委縱隊司令員、遵義警備司令

李富春 中央候補委員、紅軍總政治部副主任、代主任 林 彪 一軍團軍團長

聶榮臻 一軍團政治委員

彭德懷 中央候補委員、三軍團軍團長

楊尚昆 中央候補委員、三軍團政治委員

李卓然 五軍團政治委員

鄧小平《紅星報》主編【注:引自伍修權同志《生死攸關的歷史轉折》一文，其中寫道：“鄧小平同志先以《紅星報》主編身份列席會議，會議中被選為黨中央秘書長，正式參加會議?！痹d《星火燎原》季刊一九八二年第一期第２４頁，戰士出版社出版?！?/p>

李 德 共產國際駐中國軍事顧問、長征開始時為“三人團”成員

伍修權 翻澤

未參加會議的軍團首長，除九軍團外，五軍團軍團長董振堂同志亦未出席這次會議【注:關于董振堂同志沒有參加遵義會議的主要依據是：１、陳云同志手稿所記載的參加遵義會議的人員中沒有董振堂；２、董振堂與李卓然當時同為五軍團負責人，中央一月十三日通知李卓然、劉少奇去遵義開會的電報中并沒有提到要董參加；３、遵義會議期間，軍委發給五軍團的多次電報，指名給董振堂同志；４、參加過遵義會議的陳云、楊尚昆、李卓然和當年在軍委總部工作的葉劍英等同志都證實董振堂同志未出席遵義會議?！?。

三、遵義會議前的醞釀情況

早在反五次“圍剿”時，毛澤東等同志對李德錯誤的軍事指揮就曾提出過許多意見。據陳云同志手稿中記載：“錯誤的軍事上的指揮，是經過了一個很長時期的，在這一時期中，黨內軍委內部不是沒有爭論的，毛張王【注:即毛澤東、張聞天、王稼祥三同志。】曾經提出過許多意見......但是沒有勝利的克服這種錯誤。至于各軍團......的首長不知有多少次的建議和電報，以及每個戰役的'戰斗詳報'，提出他們的作戰意見，可惜完全沒有采納?！薄咀?見《中共黨史資料》第６輯。】遵義會議決議也指出：“軍委的一切工作為華夫【注:華夫即李德。】同志一個人包辦，把軍委的集體領導完全取消”，“對軍事上一切不同意見”，“采取各種壓制的方法”，“雖是軍委內部大多數同志曾經不止一次提出了正確的意見，而且曾經發生過許多劇烈的爭論，然而這對于華夫同志與□□【注:即博古同志?！客臼峭饺坏??！薄咀?見《六大以來》（上）第６７６--６７７頁，一九八一年二月第一版，人民出版社出版。】

長征開始后，“廣大干部眼看反五次'圍剿'以來，迭次失利，現在又幾乎瀕于絕境，與反四次'圍剿'以前的情況對比之下，逐漸覺悟到這是排斥了以毛澤東同志為代表的正確路線，貫徹執行了錯誤路線所致，部隊中明顯地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領導的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰役，達到了頂點?！薄咀?引自《劉伯承回憶錄》第４頁，一九八一年十一月第一版，上海文藝出版社出版。】周恩來同志回憶說：“過了湘江后，毛主席提出討論失敗問題，從老三界一直爭論到黎平?！薄咀?據周恩來同志一九四三年十一月二十七日在中央政治局會議中的發言。】當時爭論的中心是關于紅軍的戰略行動方針問題。遵義會議決議指出：“當紅軍到了湘黔邊境，在當時不利于我的情況下，卻還是機械的要向二六軍團地區前進，而不知按照已經變化的情況來改變自己的行動與方針。紅軍到了烏江地域，又不知按照新的情況的變化，提出在川黔邊轉入反攻消滅蔣介石追擊部隊的任務”【注:見《六大以來》（上）第６７６頁，一九八一年二月第一版，人民出版社出版?！?。在這種情況下，毛澤東同志向中央建議放棄與紅二、六軍團會合的計劃，改向敵人力量薄弱的貴州前進。一九三四年十二月，中央負責同志在途經湖南省通道縣時開了會【注:鄧穎超同志于一九七一年七月七日在審查中國革命博物館的二十八年黨史陳列時，談到通道會議的情況。她說：“上次你們提的問題，回去我問了恩來同志，在長征途中是否開過黎平會議和通道會議？恩來同志講是有，開過黎平和通道會議”（根據中國革命博物館陳列部提供的材料）。另盡耙虼嗣慕ㄒ楸煌ü恕薄?*據周恩來同志一九四三年十一月二十七日在中央政治局會議中的發言。】，毛澤東同志的主張得到了與會大多數同志的贊同。于是紅軍遂由湖南進入貴州。

同年十二月十八日，中央政治局于貴州黎平舉行會議。據周恩來同志回憶，在黎平會議上爭論得很激烈。軍事顧問李德要在黔東北和敵人硬拼，毛澤東同志則主張向黔北走。主持會議的周恩來同志采納了毛澤東同志的意見【注:引自《中共黨史參考資料》第七冊第１５０頁，中國人民解放軍政治學院黨史教研室編?！俊＿@次會議作出了《中央政治局關于在川黔邊建立新根據地的決議》【注:引自《中共黨史參考資料》第七冊第１５１頁，中國人民解放軍政治學院黨史教研室編?！?，確定了新的戰略行動方針。

一九三五年一月一日，中央政治局在貴州甕安縣猴場（草塘）召開會議，作出了《中央政治局關于渡江后新的行動方針的決定》【注:引自周恩來同志一九七二年六月十日《在批林整風匯報會議上的講話》?！?。

毛澤東同志的正確意見雖然逐漸取得多數同志的擁護，但斗爭并沒有結束。對此，周恩來同志后來回憶說：“從黎平往西北，輾轉從黃光（？）、黃平，然后渡烏江，達到遵義，沿途爭論。在這個中間，主席就說服了中央許多同志”?！霸陂L征中，毛主席先取得了稼祥、洛甫的支持。那時在中央局工作的主要的成員，經過不斷斗爭......在遵義會議前夜，就排除了李德，不讓李德指揮作戰。這樣就開好了遵義會議，很多的中央同志都站在主席方面。”【注:見《中共黨史資料》第６輯?！?/p>

陳云同志手稿中也指出：“遵義政治局擴大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定召集的。這個會議的目的是在：

（一）決定和審查黎平會議所決定的暫時以黔北為中心，建立蘇區根據地的問題。

（二）檢閱在反對五次圍剿中與西征中軍事指揮上的經驗與教訓。”【注:見《六大以來》（上）第６７７頁，一九八一年二月第一版，人民出版社出版?！恳虼耍臆娬碱I遵義后，政治局擴大會議遂于遵義舉行。

遵義會議的召開，本身就是毛澤東同志的正確主張的一大勝利。

四、遵義會議進行情況

遵義會議集中全力糾正了當時具有決定意義的軍事上的錯誤，并在組織上作了一些調整。

會議開始，由博古同志作了關于反五次“圍剿”總結的報告。他在報告中為導致第五次反“圍剿”失敗的錯誤軍事領導進行辯護。正如會議決議所指出的：“博古同志的報告基本上是不正確的?！薄咀?據遵義會議紀念館資料?！拷又芏鱽硗咀髁烁眻蟾妗?/p>

毛澤東同志在會上作了重要發言。對錯誤軍事路線進行了切中要害的分析和批評，正確闡述了中國革命戰爭的戰略問題，指明了今后正確的方向。陳云同志在一九七七年八月二十三日接見遵義會議紀念館同志的講話中說：在遵義會議上，“毛主席講得很有道理。內容就是中國革命戰爭戰略問題。”【注:引自周恩來同志一九七二年六月十日《在批林整風匯報會議上的講話》。】周恩來同志后來在談到當時的情況時也說：在遵義會議上，毛澤東同志批判了當時錯誤領導在軍事路線上的錯誤：先是冒險主義，繼而是保守主義，然后是逃跑主義?！捌渌麊栴}暫時不爭論”，“很多人一下子就接受了?！薄咀?見《六大以來》（上）第６７７頁，一九八一年二月第一版，人民出版社出版?！? 會上，其他同志也對博古同志的總結報告進行了批評。

經過三天的討論，會議作出了《中央關于反對敵人五次“圍剿”的總結決議（遵義會議）》（會議的決議在會后由洛甫寫成文字）。決議指出：“軍事上的單純防御路線，是我們不能粉碎敵人五次'圍剿'的主要原因?！痹诜磳ξ宕巍皣恕钡膽馉幹?，“左”傾錯誤的領導者“以所謂'短促突擊'的戰術原則來支持這種單純防御的戰略路線。這就使敵人持久戰與堡壘主義的戰略戰術，達到了他的目的。”“使我們的主力紅軍受到一部分的損失，并離開了中央蘇區根據地?！倍覀兊耐粐男袆?，又“是一種驚慌失措的逃跑的以及搬家式的行動?！比齻€月的突圍戰役，紅軍“減員到空前的程度?！薄盀榱朔鬯閿橙诵碌膰?，創造新蘇區，必須徹底糾正過去軍事領導上所犯的錯誤，并改善軍委領導方式?！薄咀?即李德?！?/p>

據陳云同志手稿中記載：在“擴大會中恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛、王的提綱和意見，博古同志沒有完全徹底的承認自己的錯誤，凱豐同志不同意毛、張、王的意見，Ａ【注:見《中共黨史資料》第６輯?！客就耆珗詻Q的不同意對于他的批評。”

會議著重指出，軍事領導上的錯誤，“Ａ、博二同志是要負主要責任的。”【注:見《中共黨史資料》第６輯?！? “擴大會議一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創造蘇區根據地的決議，一致決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區根據地?！薄咀?見《中共黨史資料》第６輯?！?/p>

擴大會最后作出了下列決定： “

（一）毛澤東同志選為常委。

（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發到支部中去討論。

（三）常委中再進行適當的分工。

（四）取消三人團，仍由最高軍事首長朱周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者?！薄咀?據秦邦憲同志一九四三年十一月十三日在政治局會議上的講話（轉引自中央檔案館一九七九年九月五日復遵義會議紀念館函）?！?/p>

博古同志在回憶遵義會議時說：“因有遵義會議毛主席挽救了黨、挽救了軍隊。教條宗派統治開始完結，基本上解決問題。”【注:據秦邦憲同志一九四三年十一月十三日在政治局會議上的講話（轉引自中央檔案館一九七九年九月五日復遵義會議紀念館函）?！?/p>

遵義會議糾正了“左”傾冒險主義在軍事指揮上的錯誤，取消了“左”傾錯誤領導的軍事指揮權，這在當時是一個生死攸關、急待解決的問題。由于當時戰爭形勢緊迫和大多數同志尚未認識到中央政治上的錯誤，因而，會議“認為當時黨的總的政治路線一般的是正確的”。在當時的條件下，這樣做，對順利解決迫在眉睫的軍事路線問題、動員全黨團結一致去克服長征中的困難，是必要的。

五、關于洛甫同志代替博古同志職務和三人軍事指揮小組的成立

遵義會議期間，中央在組織上只作了部分的調整，至于洛甫同志接替博古同志的職務和中央三人軍事指揮小組的成立，則是在會議之后完成的。

（一）關于洛甫同志代替博古同志的職務問題

一九四三年博古同志回憶說，遵義會議之前，“三人團處理一切（博、李、周）”【注:見《中共黨史資料》第６輯?！?。這就是說，當時三人團實際上是黨、政、軍的領導核心和最高權力機構。遵義會議決定取消三人團，而周恩來同志仍是最高軍事指揮者，這就是在實際上取消了博古領導全黨工作和李德指揮軍事的權力。但當時博古并未正式交出職務。陳云同志的手稿中提到：“在由遵義出發到威信的行軍中，常委分工上，決定以洛甫同志代替博古同志負總的責任?！薄咀?引自周恩來同志一九七二年六月十日《在批林整風匯報會議上的講話》?！?/p>

周恩來同志回憶博古同志交出職務的情況時說：遵義政治局擴大會議后，“博古再繼續領導是困難的，再領導沒有人服了。”當時部隊行進到四川、貴州、云南交界的地方，在一個叫雞鳴三省的莊子里，“主席把我找去說，洛甫現在要變換領導”。于是，“說服了大家，當時就讓洛甫做了?！薄咀?引自奧托·布勞恩（即李德）著《中國紀事》（１９３２--１９３９）第１４１頁，一九八○年十二月現代史料編刊社出版?！楷F經查明，在長征途中，黨中央于一九三五年二月五日曾在雞鳴三省這個村子宿營。

李德在《中國紀事》一書中也提到這件事，可供參考。他寫道：遵義會議之后，“毛只是進了政治局的常務委員會，他本來就已是政治局委員了。博古開始仍然是總書記，一個月以后，也就是在一九三五年二月，經過長時間的猶豫，他才同意將他的職位讓給洛甫，自己繼續擔任政治局委員和中央委員會書記?！薄咀?據中央檔案館一九八三年三月三日復函。】

可以認為：洛甫同志接替博古同志的職務，是一九三五年二月五日在雞鳴三省，當中央政治局常委進行分工時決定的。

經查對，當時中央并無總書記職稱，洛甫和博古也未用總書記的名義。

早在一九三一年，向忠發被捕叛變后，臨時中央政治局即決定不設總書記。

一九四三年十一月十三日，博古同志在政治局會議上提到：向忠發被逮捕后，臨時中央政治局“到酒店開會（明、周、盧、博四人）決定不設總書記。當時決定我為書記，我的實權是總書記，但是在中央會議并沒有決定我是總書記?！薄咀?據中央檔案館一九八三年四月一日復函。】

洛甫同志于一九四三年十二月十六日在自述材料中說，王明、周恩來決定離開上海，提出新中央的名單時，“當時盧福坦想當總書記，所以我記得當時特別提到無總書記問題?！薄咀?據中央檔案館一九八三年三月三日復函?！?/p>

周恩來同志于一九四三年十一月二十七日在政治局會議上也提到：“在分配工作時，曾向盧福坦解釋不設總書記。”【注:見《中共黨史資料》第６輯。】

由于博古同志的正式名義不是黨的總書記，因而陳云同志手稿中只是說：“常委分工上，決定以洛甫代替博古同志負總的責任?！薄咀?博古的“紅色區域中央局的領導者”職務，系根據《毛澤東選集》一卷本（一九**年四月第一版）第１，０００頁上的注釋。長征開始時博古同志為“三人團”成員--見博古同志一九四三年十一月十三日在政治局會議上的講話記錄?！苛鶎闷咧腥珪蛾P于若干歷史問題的決議》的注釋

（九）中也說：“秦邦憲同志......一九三一年九月至一九三五年一月，曾先后擔任黨的上海臨時中央局和紅色區域中央局的領導者。”【注:指洛甫?！恐芏鱽硗疽痪牌叨昊貞浾f：遵義會議后，“撤銷博古的那個聲明也沒有用總書記。”“這個'總'字好像沒有加上。反正他【注:引自周恩來同志一九七二年六月十日《在批林整風匯報會議上的講話》?！渴菚浘褪橇?，因為其他的人作常委嘛?！薄咀?見《中共黨史資料》第６輯?！? 一九三八年四月十二日的武漢《新華日報》上刊登了《張聞天（洛甫）啟事》，其中提到：“中共中央設有由數同志組織之書記處，但并無所謂總書記?！?/p>

由此可見，博古和洛甫同志當時并沒有正式用總書記的名義。

（二）關于三人軍事指揮小組的成立

遵義會議結束后，中央政治局常委進行了分工，“以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者?！薄咀?引自一九三五年三月四日中央軍委朱（德）、周（恩來）、王（稼祥）發給各軍團的《關于設前敵司令部并以朱德為司令員、毛澤東為政治委員命令》的電報。】一九三五年三月四日，中央軍委又決定“特設前敵司令部，委托朱德同志為前敵司令員，毛澤東同志為前敵政治委員?！薄咀?今貴州金沙縣城?！看藭r，三人軍事指揮小組顯然尚未成立。它究竟于何時何地成立的呢？以下的資料提供了重要的線索：

毛澤東同志在一九四三年說：長征途中，“在打鼓新場【注:據毛澤東同志一九四三年十一月十三日在中央政治局會議上的發言?！浚甯γ刻煲_二十余人的中央會議。洛甫提議要我為前敵總指揮......以后組成三人團（毛周王）領導?！薄咀?據周恩來同志一九四三年十一月二十七日在中央政治局會議上的發言。】

一九四三年，周恩來同志在談到當年撤銷進攻打鼓新場敵據點的計劃時說：在鴨溪會議上，“毛主席堅決反對那個軍事計劃，后來還是停止了......自此以后成立三個團，集中軍事領導，少開會議?！薄咀?引自周恩來同志一九七二年六月十日《在批林整風匯報會議上的講話》?！恳痪拧咀?據遵義會議紀念館提供的資料。】二年，周恩來同志再次談到這件事，他說：第二次從遵義出發，大家一致要打駐守在打鼓新場的敵人?！坝惨スツ莻€堡壘，只主席一個人說不能打。”由于“大家一致通過”，“主席那個時候只好服從”。會后，毛主席“半夜里提馬燈又到我那里來，叫我把命令暫時晚一點發，還是想一想。我接受了主席的意見，一早再開會議，把大家說服了。”“這樣，主席才說，既然如此，不能像過去那樣指揮，還是成立一個幾個人的小組，有主席、稼祥和我，三人小組指揮作戰。”【注:據張聞天同志一九四三年十二月十六日的自述材料?！?/p>

一九七八年五月十八日，陳云同志在審查中國革命博物館黨史陳列時，談到過三人小組成立的情況。他說：“成立三人小組是在遵義會議以后，四渡赤水時定的。大概在打鼓新場的地方。當時大家意見很多，就搞了個三人軍事小組，決議上沒有?！薄咀?引自奧托·布勞恩著《中國紀事》（１９３２--１９３９）第１５１頁。一九八○年十二月現代史料編刊社出版。】

洛甫同志在自述材料中也說：在搶渡烏江以前，澤東同志提議以毛澤東、周恩來、王稼祥三人成立三人團全權指揮軍事?！啊咀?本文所引電文，均存于中央檔案館?！?/p>

李德在談到這個問題時說：第二次進遵義后，”成立一個'軍事領導小組'......成員有毛澤東、周恩來和王稼祥?！埃?/p>

上述材料，說明三人軍事指揮小組的成立是和第二次撤離遵義后，作出撤銷攻打打鼓新場決定緊密聯系著的。根據這些線索，我們查閱了當時部隊行動的有關電報。這些電報記載：軍委二次撤離遵義后，一九三五年三月十日一時，一軍團林、聶曾發電報給軍委，建議我”野戰軍向打鼓新場、三重堰前進，消滅西安寨、新場（按：即打鼓新場）、三重堰之敵“。十一日，軍委在茍壩附近發給一、三、五軍團《關于我軍不進攻新場的指令》的電報。電文指出：”滇軍魯旅已到黔西，十二號可到新場。安、龔兩旅則跟進。依此，我主力進攻新場，已失時機。......軍委已于昨十號二十一時發出集中平家寨、楓香壩、花苗田地域之電令，以便尋求新的動機。"＆

上述電報記載了中央軍委撤銷進攻打鼓新場計劃的時間和中央軍委當時所在的地點。那時，紅軍處于強敵圍困之中，情況瞬息萬變，亟需成立一個具有權威的軍事指揮機構以保證毛澤東同志實施正確的軍事指揮，因而在改變進攻打鼓新場計劃后即成立了三人軍事指揮小組。這一點，從毛澤東、陳云同志的講話中可以看出，特別是在周恩來同志的兩次講話中說得更為清楚。

據此，可以認為，三人軍事指揮小組是在一九三五年三月十一日左右在貴州鴨溪、茍壩一帶成立的。

三人軍事小組全權指揮軍事，在當時是全黨全軍最重要的領導機構。毛澤東同志進入三人軍事指揮小組，表明了新的中央的領導地位在全黨得到了進一步的鞏固。

遵義會議具有偉大的歷史意義，這次會議為中國革命開辟了走向勝利的航道。

《中共黨史研究》198317

第二篇：陳云：遵義政治局擴大會議傳達提綱

遵義政治局擴大會議傳達提綱

（一九三五年二月或三月）

來源：《陳云文選》第一卷(人民出版社，1995年版，56-63頁)

遵義政治局擴大會議的召集，是基于在湘南及通道的各種爭論而由黎平政治局會議所決定的。這個會議的目的是在：

（一）決定和審查黎平會議所決定的暫時以黔北為中心，建立蘇區根據地的問題。

（二）檢閱在反對五次“圍剿”中與西征中軍事指揮上的經驗與教訓。當著紅軍占領遵義以后政治局擴大會議即行開幕，參加這個會議的同志除政治局正式及候補委員以外，一、三軍團的軍團長與政治委員林聶（注【林指林彪（一九○七--一九七一），湖北黃岡人。當時任中國工農紅軍第一軍團軍團長。聶指聶榮臻（一八九九--一九九二），四川江津人。當時任中國工農紅軍第一軍團政治委員。】）、彭楊（注【彭指彭德懷（一八九八--一九七四），湖南湘潭人。當時任中國工農紅軍第三軍團軍團長。楊指楊尚昆，一九○七年生，四川潼南人。當時任中國工農紅軍第三軍團政治委員?！考拔遘妶F的政治委員李卓然、李總政主任及劉參謀長都參加。會議經過三天，作出了自己的決議。

一、擴大會一致決定改變黎平會議以黔北為中心來創造蘇區根據地的決議，一致決定紅軍渡過長江在成都之西南或西北建立蘇區根據地。這個決定的理由是：由于四川在政治上、軍事上的更好的配合，背靠西康一個空無敵人的區）、經濟上都比黔北好。

（如果今天來觀察這個決定，我們應該批評這個決議只在一些比較抽象的條件上來決定根據地，沒有具體的了解與估計敵情與可能，沒有講求達到這個目的的具體步驟。而且個別同志對于四川敵人的兵力是過低的估計的，后來由威信回兵黔北而沒有達到渡江入川的目的，亦正在此。）（注【這一段話是原提綱中的。這里所說的今天來觀察，是指寫傳達提綱的時候。）

二、檢閱反對敵人五次“圍剿”中與西征中的錯誤。

(A)擴大會議認為四次“圍剿”粉碎以后，中央政治局所作的決議--粉碎帝國主義國民黨五次“圍剿”的決議是正確的。政治局擴大會反對博古同志的報告，這個報告客觀上是在說明不能勝利的保衛蘇區來粉碎五次“圍剿”的原因是偏重于客觀的--帝國主義對于國民黨的幫助，白區反帝與革命運動不能與紅軍戰斗配合，蘇區周圍的游擊戰爭與白區工作的極端薄弱等等--，沒有顯著的把我們在軍事指揮上的錯誤，提到這些原因中的應有的高度。（當然在博古同志的報告中也說了主觀的指揮上的錯誤，當然也不曾明顯的把這個問題放在次要的地位。）這在客觀上是右傾機會主義的，是企圖掩蓋指揮上的錯誤的，是不能得到教訓的。

擴大會議認為我們沒有勝利的保衛中區來粉碎五次“圍剿”的原因，除了許多客觀的而且重要的原因以外，最主要的原因，由于我們在軍事指揮上戰略戰術上基本上是錯誤的。

擴大會議認為當時黨的總的政治路線一般的是正確的，一切在蘇區內部的后方工作是模范的，必須獎勵的。但是正因為國內戰爭中軍事指揮是黨的總的政治路線的一個主要的部分，我們黨正是由于軍事指揮上在這個時期以及西征中是基本上錯誤的，因此在保衛蘇區與順利的粉碎五次“圍剿”的意義上來說，以及達到西征軍預定的湘西目的地來說，是沒有完成自己的任務。

擴大會議認為蔣介石在五次“圍剿”中沒有完全成功，主力紅軍非但沖出重圍，而且在川黔滇湘活躍著發展著。相反的在軍事的力量上來說，經過五次“圍剿”的一年半的血戰，蔣介石的軍事力量是削弱了。

擴大會議認為中國蘇維埃運動決不是低落，相反的依然是發展的。幾個蘇區紅軍的勝利，中央紅軍的活躍，以及反帝運動的高漲與國民黨統治下的全國經濟的破產。中國蘇維埃運動有著濃厚的歷史的泉源，中國蘇維埃運動與紅軍是不可戰勝的力量。

(B)為什么說軍事指揮上基本上是錯誤的？（把五次“圍剿”起至西征到遵義分成四個時期。）

第一個時期--從粉碎四次“圍剿”以后到朋口戰爭及與十九路軍訂定作戰協定以前。

這個時期，首先在東黃陂戰爭勝利以后（粉碎了四次“圍剿”），因為當時對于勝利的估計不足，把紅軍主力停留在北線上一個短時期，以后向著閩江活動來開辟東戰場是對的，朋口戰爭勝利了，這都是對的。這個時期一般的是指揮正確的，但是極大的錯誤是沒有集中主力，只有三軍團與東線原有較弱的兵團與十九路軍決戰，如果那個時期，集中更多的力量，我們在東方戰線上的勝利，必然遠過于當時所獲得的。

第二個時期--從與十九路軍訂立作戰協定起，到十九路軍的失敗與敵人占領軍事要點--黎川。

這個時期黨中央決定與十九路軍訂立作戰協定，是正確的。但是在當時軍事指揮上并沒適應政治上的要求，當時我們非但沒有出建黎泰去側擊向延平前進的蔣軍，反而把紅軍主力向著贛江活動，等到后來洛甫同志（他是軍委的委員）知道而提出反對時，再把紅軍向東到永安、沙縣時，福建的人民政府的局面已經改變了。而使蔣介石把東方戰線在自己的掌握中組成積極的進攻蘇區的戰線。同時在個別指揮員的貽誤之下失守黎川。

政治局擴大會認為這個時期，如果我們在軍事上能夠正確的指揮，那末我們完全有可能粉碎五次“圍剿”，國內形勢將成另外一個局面，而有利于革命運動蘇維埃運動的發展。

第三個時期--從十九路軍失敗以后的廣昌戰斗到主力紅軍出發西征時。

這一時期是五次“圍剿”戰爭中最殘酷的戰斗的時期，敵人用最大兵力壓迫我們于蘇區內部。同時，我們嚴重的指揮上的錯誤也正是在這個時期，不去盡力尋求運動戰與敵人翼側的活動，而采取陣地式的與敵人堡壘對峙的戰略技術，發明以“赤色堡壘”來抗阻敵人。在赤色堡壘與敵人堡壘對峙之下，用所謂有名的“短促突擊”戰術來作戰。這個戰術拒絕了在運動戰中消滅敵人的戰術，放棄了外翼側的活動。結果蘇區邊界上到處造了宮殿式的堡壘（當然不是說個別的必要地區的堡壘是不要的），我們依靠這些堡壘和工事與敵人對抗。這個戰術完全暴露我們的主力，完全在敵人面前暴露我們的弱點，使敵人的飛機大炮能夠按照一定目標的配合步兵師團向我們進攻。結果，我們與敵人只是拚“消耗”（這對我們是不利的），許多赤色堡壘被毀于飛機大炮，一些被敵人占領來作為進攻蘇區的軍事據點。

“短促突擊”的戰術，使我們不能獲得運動戰中應能獲得的勝利，使我們在敵人的強大的火力之下受到極大的損失。在敵人以幾倍于我們力量向我進攻時依然不得不退出赤色堡壘地帶（建泰廣昌）。“短促突出”在廣昌戰斗、三溪圩戰斗、太陽嶂戰斗、石城戰斗，以及退出蘇區時的許多戰斗中，紅軍的有生力量受到極大的損失。每次戰役總是死傷二三千，三軍團在一個短時期中全軍團的老的連長完全死傷。即使在將要西征出發的前兩天，軍委依然命令十三師在興國城市死守?！岸檀偻粨簟钡慕Y果，使一九三三年紅五月直到一九三四年九月擴大來的十五萬以上（將近二十萬）的新戰士，除去因為政治工作的薄弱、動員擴大紅軍時工作上的錯誤而使一部減員以外，都在這個戰術之下損失了。

第四個時期--開始西征起到黎平為止。這個時期在指揮上組織上一般是錯誤的，已如前述，不再重復。

總括上以四個時期來看，當時我們在軍事指揮上戰略戰術上是基本上錯誤的。

(C)右傾機會主義的單純防御路線。

擴大會議認為當時軍事指揮上所采取的戰略是單純防御路線。這個戰略之政治來源，是由于對我們可以戰勝敵人的堡壘主義，沒有信心。

這種單純防御路線實際就在：

(a)拒絕運動戰與在敵人的翼側的活動。

(b)企圖以赤色堡壘的消耗戰來保衛蘇區。（把不失去一寸蘇區土地的口號在戰術上機械的運用）。

(c)敵人分六路進攻，我們也分兵抵御。這樣就不僅居于被動地位，而且使我們主力不集中，各個戰線上力量薄弱而處處受敵打擊。

如果否認五次戰爭中敵人戰略上的堡壘主義的特點，是錯誤的，但是誘敵深入的機會依然是有的，而且還不很少的。正因為我們采取的戰術是敵人一出動--三里五里--即對敵進攻，這樣使敵人更加小心而步步筑堡壘。在五次戰爭開始時敵人的堡壘還是十里一個十五里一個，因為我們的“短促突擊”的結果，使敵人懂得在一里路的距離中筑上三五個堡壘。譬如：龍崗戰斗，敵人才伸出五里路，我們即出擊，暴露了紅軍主力所在，使敵人立即迅速的退回堡壘的據點，結果可以大勝的戰斗，只能俘獲一營敵人。這種類似的戰役不能勝數。所有軍團首長在擴大會上舉出許多戰役的例子都是犯著這個錯誤。他們說：“在這個戰役中得到的軍委命令，在出發以前，已經明知是勞而無功，但是只有服從命令?！奔丛谕顺鎏K區以前不久之東方戰線上打擊李延年縱隊之溫坊戰斗是極大的勝利（俘獲人槍千余），但是這個勝利的獲得，正是由于一軍團首長不照軍委命令--死守溫坊來打擊敵人--而自動的進行機動，從溫坊退進蘇區二十里路（可是他們恐軍委的責備而兩天兩晚睡不著覺），才能使敵人大膽前進，遠離堡壘，而給以打擊。至于后一時期只在分兵抵御，除了七軍團之抗日先遣隊北上外，其他在敵人翼側后方的活動，完全沒有。

至于以赤色堡壘來對抗敵人的堡壘主義，這種“拚消耗”的戰斗，誰都明白在今天我們所處的地位，運用了的時候是極端不利的。

分兵抵御的辦法，不僅使我們完全居于被動地位，常被某一戰線上的敵人佯攻吸引紅軍力量，而在其他戰線上進行強攻，不僅使紅軍部隊疲于奔跑，而受到不應有的損失，而且不合目前國內戰爭紅軍處于內線作戰，必須集中主力--集中優勢兵力去打擊敵人的弱點--來各個擊破敵人的分進合擊的原則的。因為分兵抵御而不能集中主力，所以許多戰役不能得到應有的勝利。就是溫坊戰斗以后，敵人的兩個師迅速的增援--繼續冒險前進--因為我們的其他軍團沒有集中，不曾取得繼續的可能的勝利。

這種錯誤的軍事上的指揮，是經過了一個很長時期的。在這一時期中，黨內軍委內部不是沒有爭論的，毛張王曾經提出過許多意見，就是恩來同志也曾有些個別戰役上的不同意見，但是沒有勝利的克服這種錯誤。至于各軍團--尤其是一、三軍團的首長不知有多少次的建議和電報，以及每個戰役的“戰斗詳報”，提出他們的作戰意見，可惜完全沒有被采納。

擴大會議指出軍事上領導錯誤的是A、博、周三同志，而A、博兩同志是要負主要責任的。

擴大會議指出黨內對于軍事領導上錯誤的糾正，不是黨內的分歧，相反的更加團結，使軍事領導走上正確的道路，使黨與軍委的威信更加提高。一切動搖、悲觀、失望的分子，與前進的布爾什維克沒有絲毫相同的地方。擴大會議指出反對軍事領導上的單純防御路線時，必須堅決的反對一切右傾機會主義的傾向。

(D)擴大會最后作了下列的決定：

（一）毛澤東同志選為常委。

（二）指定洛甫同志起草決議，委托常委審查后，發到支部中去討論。

（三）常委中再進行適當的分工。

（四）取消三人團，仍由最高軍事首長朱周為軍事指揮者，而恩來同志是黨內委托的對于指揮軍事上下最后決心的負責者。

擴大會中恩來同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提綱和意見，博古同志沒有完全徹底的承認自己的錯誤，凱豐同志不同意毛張王的意見，A同志完全堅決的不同意對于他的批評。

擴大會完畢后中常委即分工，以澤東同志為恩來同志的軍事指揮上的幫助者。并決定決議到支部討論時，指出華夫同志的名字（華夫即A名，常用此名在軍委刊物《革命與戰爭》上發表許多文章，特別是“短促突擊”的文章）。在團以上的干部會中才能宣布博古同志的名字。

決議發出以后常委各同志--毛張陳--均到各軍團干部會中傳布決議。在一切會議中對于政治局擴大會決議是積極的擁護的。

在由遵義出發到威信的行軍中，常委分工上，決定以洛甫同志代替博古同志負總的責任。

*注【這是陳云同志為傳達遵義會議情況而寫的提綱。提綱形成于遵義會議后不久從云南省威信縣到貴州省仁懷縣鴨溪鎮的行軍途中，時間在二月中旬至三月上旬，具體日期尚難確定。長征時期，陳云同志擔任過中國工農紅軍第五軍團中央代表、軍委縱隊政治委員、遵義衛戍司令部政治委員渡河（指金沙江）司令部政治委員等職。】

第三篇：貴州省遵義經濟調查報告

貴州省遵義經濟調查報告

近幾年來，隨著

為了在貴州投資順利進行，肯定投資價值，尋找合適商機，暫由業務部牽頭調查貴州遵義相關經濟，本次調查信息來源于互聯網，從相關網頁新聞、網站、論壇上所提取，加以整理所的來的。

第四篇：遵義紅色文化發展調查報告

遵義紅色文化發展調查報告

遵義紅色文化歷史由來已久，最顯著的是1935年在遵義召開的著名的遵義會議；這次著名的會議在遵義紅色文化史乃至中國戰爭史上劃上了重重的一筆。應xx級漢語言文學（應用方向）培養方案和既定的教學計劃的要求，本小組赴遵義對遵義紅色文化在當今社會的發展狀況進行了深入調查；調查中包括了，遵義市紅色文化與當地基礎設施建設之間的關系，遵義紅色文化與當地經濟發展之間的關系，調查范圍涵蓋了遵義市三個著名的紅色文化景點：遵義會議舊址、紅軍山、紅軍街。在調查過程中，我組成員通過個別詢問、普遍詢問等方式有重點地對遵義紅色文化的發展概況進行了深刻調查，通過仔細地整合、總結，現將調查結果匯報如下：

一、當今遵義市紅色文化的基本發展情況 1.遵義紅色文化廣泛植根于現代人內心。

在本次調查的過程中，被調查的15人中有占3/4的人對于當今遵義紅色文化的傳承和發展表示滿意，剩余的1/4表示基本滿意。在被問到“是否積極參加過有關紅色文化的活動”時，回答“參加過”的人高達98%，不少人表示，心中還是深深植根有紅色文化的。一名被調查的青年人表示：平時會偶爾參加有關紅色文化的活動，一般在閑暇之余，在紅色文化廣場總會出現其身影。

2.遵義市紅色文化對當地建筑有重要影響。

在本次調查中，我們發現遵義紅色文化和當地建筑之間“相

交莫逆”。通過對遵義會議舊址、紅軍山、紅軍街三個地點進行針對性調查時，我們察覺，紅色文化對遵義會議舊址、紅軍街附近的建筑影響最大。在遵義會議舊址附近，圍繞著會址周邊的大部分建筑都采用的是遵義會議舊址的風格，這占到了整個地區建筑群體中的95%以上；而對于紅軍街更甚之，慢慢一條街全部是一種復古式風格的建筑群體，這充分說明了遵義市紅色文化對于當地建筑風格上的重要影響。3.遵義紅色文化和當地經濟發展上互幫互助，相輔相承。對于紅色文化和當地經濟之間的關系，我們進行了深入細致的調查。首先，紅色文化促進了當地經濟的發展。通過調查我們發現，這點在三個景點之中都有明顯的體現。這其中包含兩種模式，第一種是以紅軍街為代表的形式，這種模式主要是采用將紅色文化和當地特色產品相結合，打造出獨具特色的紅色文化產品，這在紅軍街中占到了96%以上；第二種就是以紅軍山和遵義會議舊址為代表，他們都是利用不同的紅色文化物質載體進行旅游經濟的高速發展。其次，經濟的發展也帶來了遵義紅色文化的發展和傳播。據當地居民和外地游客反映，來到遵義必須要帶一些紅色文化商品，包括特產、飾品等，這個比重就占到了85%以上，這一方面促進了經濟的發展，更重要的是間接地促進了當地經濟的發展。

二、當今遵義紅色文化所遇到的問題及危害

從本次調查中可以看出，遵義市紅色文化雖然較以前有所發展，但是偏重于借助紅色景區發展經濟，然而卻忽視了紅色文化的精神功用，這與當今社會提倡“經濟又好又快發展，同時兼顧精神文明建設”的口號也是相悖的。這種頭重腳輕的發展直接導致了城市經濟發展的不規范，出現了濫用地溝油的現象；盲目的追求經濟利益也導致了交通擁堵、混亂和基礎設施嚴重落后的情況，現將紅色文化發展遇到的問題條列如下：

1.紅色文化拒絕不科學發展

在對三個著名紅色景點的調查中，被調查的15人中有7人以上反映出紅色景區經濟不規范發展的情況，表明紅色景區經濟發展存在著重大隱患。這7人中老年人占據了4人，據深入調查，這部分人對于紅色地區經濟狀況發展的不滿主要表現在紅色景區食品安全，真偽優劣的不規范。據半數知情人稱，由于過于依賴以紅色文化發展經濟，產生了諸多如哄抬物價、濫用不合格產品等一系列不規范行為，形成了出紅色經濟以外的其他不利于經濟社會可持續發展的經濟體，以遵義名吃豆花面為例，在遵義紅色景區附近的約50%以上的豆花面店有使用地溝油現象。紅色景區附近的居民特別是逾6成以上的老年人由于長期食用帶有地溝油的豆花面，身體素質極其低下，嚴重影響了當地居民的正常生活水平；目前，據當地保安稱，由于大多數飯店長期使用地溝油，再加上兀自哄抬物價，導致遵義名吃豆花面已漸漸失去過去應有的名氣和吸引力，對于當地經濟社會的長足發展十分不利，這是由于紅色景區附近的商家利欲熏心；李大爺是當年追隨李四光勘探油氣田的技術員之一，當被我們詢問時，仍然感慨連連，據他稱，這還與當地政府部門和物價局監管不力密不可

分，現代人早已忘記了正是由于當年革命先輩們艱苦奮斗，浴血拼搏才換來了今天美好的生活。2.紅色文化：我被擠得喘不過氣

在對于三個紅色地區的調查過程中，我們注意到遵義市交通特別混亂，特別是三個紅色旅游景區附近更甚，通過對15人的了解中，有10人反映出，遵義市特別是紅色景區附近的交通問題特別嚴重，突出表現為摩托車停車占道現象和紅色景區內隨意鳴笛的現象；這嚴重影響了人們的正常出行安全和日常休息，據50%以上的外來游客反映，每天早上天還未亮就被景區附近的鳴笛現象驚醒，影響了一天的日程安排。據三大景區的負責人表示，交通問題由來已久，景區曾經想制止這種情況，但是這種情況流動性比較大，難以逐個糾正，以至于最后不了了之；遵義會議售票處表示，對于這種現象長久以來，也嚴重影響了遵義在國內紅色文化景點內的形象，給當地人日常生活和休息帶來了嚴重的影響。3.紅色文化要統籌兼顧不要畸形發展

在上述接受小組調查的15人中，有14人左右深受上廁所難的煎熬；據了解，這并不是個別現象，在對其他外來旅客和當地居民的調查中，我們了解到，許多人到了這些紅色景區后都不知道廁所在哪里，更甚的是，即使最近的廁所也要大約xx0余米的距離；這還不是唯一的問題，據某些老年人反映，紅色景區附近經濟繁榮的同時，卻也隱含著基礎設施不健全的問題，這在三個景區附近都有十分突出的表現。除了上廁所難得問題之外，紅色景區附近休息區也是少之又少，不少游人由于找不到休息的地方而直接坐在道路兩邊的花池旁的臺階上，這不僅影響了游客觀摩學習紅色文化的興致，長此以往，對于紅色文化景區的對外形象和吸引力也會大打折扣。

三、紅色文化發展面臨問題的原因分析

通過組員的細致深入的調查，紅色文化發展中出現的諸多問題歸根結底要由于遵義市紅色文化景區在發展紅色文化和紅色經濟之間的有失輕重，造成了“一條腿大，一條腿小”的現象。通過調查，結合當地實際，現提出以下三點舉措： 1.有色經濟問題主要是由于相關物價部門監管不力，使得某些人投機倒把，鋌而走險，這是其產生的主要原因。通過對當地居民的了解和問詢，約占有90%的人都反映如果有關物價和衛生監管部門想人民之所想，謀人民之所謀，這種情況不能說徹底絕跡，重要的是會大大減少。

2.據調查，景區附近這一交通問題，最主要的原因是由于未能保證紅色文化正確的傳承和發展，特別要注重紅色文化在人民心中的教化作用，加強紅色文化的教育和推廣；在被調查的15個人中，有一半以上的人反映：如果真正將紅色文化牢記在心，時刻注意自己的行為，這種現象絕對不會再發生。在我們的流動調查中，認為在紅色文化名城，革命氣息洋溢，每個人更應該注意自己的言行舉止，如果做不到這一點，這跟當地政府相關部門推進紅色文化走出去的步伐力度密切相關。

3.關于景區附近的基礎設施不健全的問題，從以上的問題

中不難看出，紅色景區附近的上廁所困難，休息沒有座位的問題主要是由于遵義市特別是紅色景區附近的基礎設施不健全造成的。據不完全統計，在紅軍街上廁所的設置十分不合理，大約近xx0米才設有一個公廁，這一點，對于老年人或者是身體不便的人來說，是一個巨大的災難。而公共基礎設施不健全也是當地紅色旅游部門安排不合理，城市規劃不合理引起的。

四、解決紅色文化發展遇到問題的措施

結合調查，筆者認為，要徹底解決紅色文化發展中遇到的上述問題，說到底，還要遵義市在發展紅色文化和紅色經濟的時候輕重分明，取舍有度，加強紅色文化的宣傳教育，這才能將紅色文化發展落到實處。只有深入貫徹加強紅色文化的教育，才能在未來實現經濟社會又好又快發展的同時，也能使紅色文化植根于精神文明建設的巨大成果之上。具體措施條列如下：

1.相關物價和衛生監管部門加強管理。越是紅色文化棲身的地方，就越要引起有關部門的重視，在我們調查中，三個景點負責人和游人中有高達60%的人表示，相關物價、衛生監管部門必須因地制宜，對于這塊紅色文化植根和發展的沃土，必須做出一套完善的、合理的衛生、價格監督管理體系，分清層次，只有這樣，才能從根源上解決商家“濫抬價”、“使用地溝油”、“出售假酒”的不法問題。

2.從紅色文化中提取出解決交通問題的措施。所以要從根源上解決這一問題，紅色文化在人們心中的精神功用是關

鍵。遵義市政府應該切實加強紅色文化教育，特別是在青少年中的教育，深入開展各項紅色文化活動，在紅色旅游景區附近交通負荷較重的地區設立警示牌或者交警站，以切實解決當地的交通問題。

3.當地旅游部門和城市規劃局要及時進行完善的基礎設施建設。不少游客指出，只有紅色景區加強自身基礎設施建設，增設廁所數量，設定合理距離；設立專門的易尋找的游客休息區，才能真正意義上將紅色文化通過紅色景區表現出來，真正發揚光大。

第五篇：遵義醫學院學生就業愿景調查報告

遵義醫學院學生就業愿景調查報告

作者：左佳

一、調查背景：

當下大學生就業的嚴峻性是有目共睹的，大學生就業難成了全社會關注的重要問題，從重要到地方基層政府都在積極努力解決大學生就業難的問題。近年來，中央及貴州省里面不斷出臺關于促進大學生就業的相關問卷，鼓勵社會多位大學生創造就業崗位，同時也鼓勵大學生能吃苦，多到基層就業，鍛煉自己。作為醫學類院校的畢業生，近年來就業的嚴峻性依然存在。雖然醫學類學科的專業社會需求量大，但是由于需求量限于在多數基層醫療機構，多數大學生不愿意到條件艱苦的地方就業，造成了高不成低不就的狀態，所以就業也越來越困難。本文作者針對時下這些狀況，對遵義醫學院的學生進行實地的問卷調查，了解遵義醫學院在校大學生的就業愿景，調查遵義醫學院學生的就業條件，根據科學發展觀上以人為本的要求，從學生的角度，了解學生就業技能、專業技能、就業需求、就業資本等。真正意義上的了解學生的就業愿景，根據調查結果，寫出了該報告。

二、調查概況：

本次調查，調查對象全本為遵義醫學院在校本科學生。調查方式為發放填寫的方法，針對遵義醫學院四個專業、三個年級學生發放了30份調查問卷進行問卷調查。最后收回問卷30份，經過嚴格的篩選，30份問卷全部有效。其中，調查涉及男生10份，女生20份。調查涉及問題15個，分別就就業技能、專業設置、專業技能、工資需求、崗位需求、學校的培訓需求等進行調查。根據調查問卷的情況來看，得到一些調查狀況。

（一）內在條件情況

根據調查，影響就業的因素有來自于自身，還有來自于外在。自身條件是就業因素中最重要的，自身因素包括專業技能、就業技能等。根據調查，54.8%的學生在選擇就業的區位時考慮的都是工作待遇好，收入可觀，而且60%的學生選擇愿意到中小城市，到農村基層的僅占3.3%。

表1，就業的影響因素三線表

序號就業選擇因素所占比例（%）1工作待遇好，收入可觀54.8

2與國際接軌6.4

3崗位多元化3.2

4生活條件好12.9

5提供再學習機會，有較大的發展潛力19

6回報家鄉3.7

合計100

注：數據來源于實地調查。

表2.就業的區位影響因素三線表

序號就業區位所占比重（%）1大型發達城市、省會城市23.3

2中小型城市60

3小城鎮13.3

4農村地區3.4

合計100

注：數據來源于實地調查。

根據調查，多數學生都希望在好的環境下有較好的就業崗位，這是人之常情的事情，但是由于就業的嚴峻性，加上自身技能的有限性，多數學生往往不能找到與自己心儀的就業崗位。

（二）外在調查情況

學生就也的外在因素影響是最多的，每一個學生的就業，其外在條件的影響又是復雜多變的。學生要把握好外在的就業環境，加上自身內在就業技能，才能很好的找到工作。

根據調查，學生的就業的外在影響因素主要來自于家庭環境、學校環境、社會環境等方面。根據調查，家庭經濟條件好的學生，往往在就業上比較輕松，也沒有多大的緊張感。學生出至于一流名牌大學的學生就業壓力自然減少不少，以遵義醫學院的學科水平來看，目前在省內就業較為樂觀，壓力也不會很大。如在在就業時期，政府或是其他機構新增就業崗位，就能吸納更多的學生就業。

學生的就業，需要從各個方面加以考慮，學校的引導也較為重要。根據調查，43%的學生希望在大三開設就業指導課程，以指導學生的就業技能。32.2%的學生認為角色扮演是最佳的就業指導方式。46.7%的學生認為自己的專業就業前景一般，23.3的學生認為專業就業前景不好。32.3%的學生希望從就業指導課程上了解到就業單位的信息。

三、調查發現問題：

根據本次調查，從統計數據來看，遵義醫學院在校學生的就業愿景主要有如下一些問題：

（一）沒有合理的就業規劃

大學生就業，必須較早的對自己的就業進行規劃，針對自己感興趣的進行深入的學習和了解。但是遵義醫學院學生多數在面臨就業打算是都想著作多方準備，這樣很容易全而不專，根據調查30%多作了至少兩方面以上的準備。大學生應該很早就要就業職業規劃，這樣有利于在今后的就業中占有主動權。

（二）就業選擇較為偏激

大學生的就業選擇應該要趨于合理性，在就業選擇上應該要理智，在全面分析自己的就業潛能就自己所擁有的就業條件后，選擇最佳的就業崗位，而不能一涌峰的想到最好的就業崗位。就業的地區差異偏激也很嚴重，很多人都希望在最好的城市就業，以求呢掛鉤享受到最好的待遇方式。

（三）沒有合理的理解就業嚴峻的原因

當下的就業確實很嚴峻，但是學生應該了解到就業嚴峻性的最主要原因，同時也要對自己進行自身技能的塑造。根據調查，35.4%的學生認為當前就業困難的原因是就業認輸較為多。其實不然，在一些崗位上，為什么有有用人單位招聘不到人，就是因為應聘者都達不到招聘要求。就業是雙向的選擇，所以一定要提高自己的個人技能。

四、幾點建議：

根據以上的調查，知道遵義醫學院在校本科學生的就業愿景有三個問題，本文作者根據調查考證及在文獻資料的參考下，提出以下幾點不成熟的建議，僅供讀者參考。

（一）積極指導，合理規劃

高校應該較早的給學生開設就業指導規劃課，有針對的對不同的專業進行必要的知道規劃，要讓學生知道就業的嚴峻性，加強對學生的職業規劃指導。引導學生選擇正確的就業規劃，讓學生較早的進行就業規劃，能很好的提高學生自身技能，以便在今后的就業中掌握主動權。

（二）響應政策，深入基層

基層就業是目前國家在解決就業嚴峻的有效方法之一，我校學生應該積極響應國家的號召，扎根基層，提高自身的社會、專業技能經驗，以便將來能夠有更好的發展出路。基層就業是目前就業的一種趨勢，我校是醫科性大學，在農村基層的醫療機構正是缺乏醫學專業

學生，學校應該大力宣傳和鼓勵學校到基層醫療機構就業，建設社會主義新農村。基層的就業還可以得到國家政策的照顧，能夠解決就業困難的問題，學生應該轉變大城市就業的思想觀念，積極到農村基層的醫療機構，服務農村，建設家鄉。2010年，貴州省覺定開設免費醫學定向專業學生，可以為貴州農村輸送大量急需的醫學類專業人才，我校學生應該抓住機遇，扎根基層。

（三）正確理解，深入認識

就業嚴峻是一個社會性的問題，它是一個普遍的現象。我校學生應該正確的認識到就業的嚴峻性，提早對就業進行規劃，不斷參加社會實踐，多多鍛煉自己的能力，提高自己的專業技能，以便在就業中占據主導地位，爭取是用人單位要你而不是你去找就業單位。在科學發展觀的指導下，應用合理的學習方法就自己的就業規劃進行指導學習，一定能夠有所建樹。

五、小結：

本次調查，從作者自身的能力出發，對調查對象進行深入調查，得到了一些重要的信息。但是由于筆者自身能力的有限性，加上在時間和環境的影響下，調查面不太廣，涉及面不大，以至于在文中提到的問題及建議可能不太全面，希望讀者朋友在閱讀中發現問題后積極提出，大家相互學習，共同進步，為我校就學生的就業指導提供更多幫助。

2010年9月10日