第一篇:讀《中國革命和歐洲革命》、《英人在華的殘暴行動》和《俄國在遠東的成功》有感大全
讀《中國革命和歐洲革命》、《英人在華的殘暴行動》和《俄國在遠東的成功》
三文有感
馬克思主義學院 10級民理
《中國革命和歐洲革命》、《英人在華的殘暴行動》和《俄國在遠東的成功》這三篇文章是馬克思、恩格斯在1853年——1858年期間為《紐約每日論壇報》所寫的評論文章。這三篇文章以辯證唯物主義、歷史唯物主義的觀點分析了中國經濟社會的狀況,剖析了中國與歐洲列強之間對立統一的關系。
我站在馬克思主義民族理論的角度,從民族發展、民族意識、民族交往與民族平等、民族問題與社會革命四個方面,談談我淺薄的感受。我認為,在這三篇文章中,民族有民族國家之意,例如中華民族等同于中國,美利堅民族就是指美國。
一、民族發展
馬克思主義民族理論認為,物質資料的生產方式、社會生產力的發展是民族發展的決定性因素?;仡櫯f中國,明清時期閉關鎖國,限制民眾與外國的商貿、文化往來,以致固步自封,未緊跟世界發展潮流,仍以“天朝上國”自居,殊不知傳統的小農經濟對內已不能滿足經濟發展,對外不能抗衡工業社會的經濟沖擊。馬克思就在《中國革命和歐洲革命》一文中提到了英國毛織品等外國工業品的輸入給中國社會帶來了相當大的破壞。但是,這種破壞卻在一定程度上促進了中華民族工業的興起,推動了中華民族的發展。
從民族發展角度看,自然環境是民族生存和發展的自然物質基礎。我認為,列強入侵中國,部分原因也是與自然環境有關。例如俄國地處高緯度地區,高寒物貧;英國地少人少,國內市場狹小。對于處在資本主義高速發展時期的列強而言,地大物博的中國無疑是非常誘人的獵物。對于俄國在中國獲取的利益一事,恩格斯曾有這樣的描述,“(俄國)它正好在這個時候從中國奪取了一塊大小等于法德兩國面積的領土和一條同多瑙河一樣長的河流”,“由于征服了中亞細亞和吞并了滿洲,俄國使自己的統治權擴大到一塊與整個歐洲面積相等的領土上(俄羅斯帝國不包括在內),并從冰天雪地的西伯利亞進入了溫帶”。促進本民族的發展本來是無可厚非的,但是我們必須明白,自身發展不能以掠奪、入侵、損害他國利益為墊腳石,而要通過調整、改善民族自身結構,積極尋找合適的途徑和模式。
二、民族意識
前文說到了列強的入侵在客觀程度上推動了民族工業的發展,其實在一定程度上也促進了中華民族民族意識的覺醒。正如馬克思在《英人在華的殘暴行動》一文中說到的那樣:“同時,本來已趨于平息的、在鴉片戰爭時期燃起的仇英火焰,在中國暴發成了憤怒的烈火,一切關于和平友好的聲明都未必能撲滅這股烈火?!钡拇_,鴉片戰爭之后,各種起義、抵抗運動如火如荼,個人的、群體的、自發的、有組織的,國人的民族意識逐漸覺醒。這種覺醒的民族意識,既包括了中華民族自身的認同意識,也包括了民族平等意識、民族的自尊意識,還包括了民族自我發展意識、民族自主自立發展意識。這些意識的覺醒,喚起了國人心中的愛國熱情和追求自由尊嚴的激情。之后,愛國統一戰線的建立、抗日戰爭的勝利充分說明了在中華民族追求解放之路的過程中,積極昂揚的民族意識的重要性。
三、民族交往與民族平等
對于當時的中華民族而言,與英、俄等列強的交往,是一種被動的、直接的交往,其核心是經濟、政治等利益的爭奪,多以戰爭、紛爭等形式表現出來。自鴉片戰爭中國被迫打開國門之時起,中國陸續與英、法、美、日、俄等多國簽訂了喪權辱國的不平等條約,割地賠款,喪失主權,逐漸淪為半殖民地半封建國家,民族危機加劇。馬克思在這三篇文章中通過茶葉貿易、“亞羅號”劃艇事件、與俄國的條約等事例,無情揭露和嚴厲譴責了英法美俄等西方列強對中華民族的侵略和掠奪。在交往中,存在著經濟、政治等多個影響因素。而中國所遭受的不平等交往,歸根究底是自身實力的不足。歷史上這些血淋淋的事實告訴我們,要想中華民族能與世界各民族進行平等的交往、交流,就必須不斷發展自己,壯大經濟、軍事、文化實力,提升綜合國力,避免重蹈百年前的覆轍。
四、民族問題與社會革命
馬克思在分析了19世紀中期中國社會特點之后,提出了一個問題“當英國引起了中國革命(太平天國起義)的時候,便發生一個問題,即這個革命將來會對英國并且通過英國對歐洲發生什么影響”。他說這個問題不難回答,并在下文分析了歐洲經濟之后,明確指出,“所以可以大膽預言,中國革命將把火星拋到現代工業體系的即將爆炸的地雷上,使醞釀已久的普遍危機爆發,這個普遍危機一旦擴展到國外,直接隨之而來的將是歐洲大陸的政治革命”。
事實證明馬克思的預見是正確的。
太平天國革命對歐洲所產生的重大影響,在一定程度上刺激了歐洲無產階級對建立民主政府的要求,也讓其看到了勝利的希望。這一時期,法國、意大利的國內革命此起彼伏、德國封建勢力日益沒落,歐洲資產階級革命轟轟烈烈開展的同時,無產階級也在孕育產生并壯大。1857年資本主義經濟危機爆發,意大利等國的民族運動空前高漲,經濟上的危機直接引發的便是歐洲革命浪潮。中國革命和歐洲革命是相互影響的,這也從另一個側面說明了反對封建反動統治是世界人民的革命事業,革命是世界性的歷史潮流。
馬克思主義民族理論在歷史上發揮了重要作用,也在實踐中不斷發展,至今仍有非常重要的學習、借鑒意義。由于我能力有限,言盡于此,還望有識之士不吝賜教。