第一篇：第二十二節(jié)2017年寧夏青貯玉米品種生產(chǎn)試驗總結(jié)

第二十二節(jié) 2017年寧夏青貯玉米品種生產(chǎn)試驗總結(jié)

一、試驗?zāi)康?/p>

為了加快寧夏青貯玉米新品種選育和推廣，促進(jìn)種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為青貯玉米品種審定和布局提供可靠依據(jù)，帶動玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，根據(jù)寧種站函[2017]21號關(guān)于印發(fā)2017年寧夏青貯玉米品種試驗實施方案的通知，特安排本試驗。

二、承試單位及參試品種

承試單位8個，寧夏農(nóng)墾局良繁中心(銀川)、寧夏綠茵種業(yè)有限公司(平羅)、寧夏均凱種業(yè)有限公司(吳忠)、固原市農(nóng)技推廣中心(固原)、同心縣種子管理站(同心)、中寧縣種子公司(中寧)、西吉縣種子管理站(西吉)、青銅峽種子管理站（青銅峽）。

參試品種5個：寧禾1506、裕農(nóng)126、寧青1號、桂青貯1號（CK1）、中原單32（CK2）。

三、試驗設(shè)計及執(zhí)行情況

不設(shè)重復(fù)，間比法排列，可采用等行距或?qū)捳蟹N植，5000株/畝，種植行數(shù)不少于8行，面積≥300平方米，全區(qū)收獲計產(chǎn)，并設(shè)不少于3行的保護(hù)區(qū)。本組試驗設(shè)置2個對照，桂青貯1號(CK1)為產(chǎn)量對照，生育期以桂青貯1號和中原單32為對照。

各試點在試驗執(zhí)行中均按要求進(jìn)行了整地、播種、防蟲和肥水管理，收獲后進(jìn)行了考種、及時上報了試驗報告。平羅點小區(qū)面積228平方米，吳忠點小區(qū)面積248平方米，均沒有有按方案執(zhí)行；各點播種期4月14日～4月24日，收獲期8月25日～9月29日，灌水2～6次。西吉點試驗由于政府規(guī)劃，6月12日將試驗全部強(qiáng)制拆除，該點試驗報廢。

四、氣候條件對試驗的影響

平羅：生育期間的氣象條件大部分時段較為適宜，7月上中旬出現(xiàn)持續(xù)高溫天氣對玉米生長發(fā)育產(chǎn)生不利影響，致使禿尖比增大，灌漿乳熟期高溫少雨致使病蟲害發(fā)生期偏早偏重，部分玉米防治不及時出現(xiàn)早衰現(xiàn)象，對產(chǎn)量形成造成一定不利影響。今年玉米成熟期普遍早于去年，于9月中旬開始大面積收獲。

銀川：去年冬季灌水，播種期土壤墑情較好，但由于今年春種時節(jié)，氣候干旱少雨多風(fēng)，對玉米的出苗造成不同程度的影響，導(dǎo)致出苗率明顯降低。5月份氣溫適宜，均為24～27℃，相對濕度較大，故玉米的大斑病較為普遍；

6、7月份氣溫偏高、少雨灌水及時，對玉米“大喇叭口”期的生長有利，玉米灌漿前期氣溫高，熱量資源充足，有利于玉米的增產(chǎn)。

吳忠：7月13日晚陣風(fēng)9級，8月3日下午陣風(fēng)8級。

青銅峽：7月13日～7月25日，連續(xù)高溫高濕，影響玉米授粉。中寧點：前期溫度比往年偏高，對玉米出苗、生長發(fā)育有利，中期7月6日～12日出現(xiàn)35℃～40.1℃的高溫對玉米授粉有影響，后期溫度適宜，8月22日～30日連續(xù)陰雨,有利于病害發(fā)生。

同心：前期雨水較往年多，利于參試品種出苗、全苗。玉米全生育期內(nèi)氣溫比往年偏高，降水偏多，對玉米的出苗及營養(yǎng)生長十分有利，六月、七月、八月中上詢持續(xù)高溫對授粉有影響，八月下旬連續(xù)陰雨天達(dá)十天，影響玉米的灌漿，全縣粘蟲大發(fā)生，但對試驗影響不大，后期沒大風(fēng)天氣，所有參試品種未見倒伏、莖折現(xiàn)象發(fā)生，玉米全生育期內(nèi)無大自然災(zāi)害天氣。

固原：本年度春季降水正常，播種時土壤墑情適中，玉米出苗較整齊。出苗后降雨稀少，不利于幼苗生長,特別是拔節(jié)至開花期持續(xù)20多天30℃以上高溫干旱為當(dāng)?shù)貧v史罕見，雖及時進(jìn)行噴灌補(bǔ)水，但由于蒸發(fā)量過大，參試品種不同程度出現(xiàn)萎蔫狀態(tài)，植株生長嚴(yán)重受阻，株高普遍低于正常年份，對參試品種開花授粉影響較大，灌漿期又遇十多天連陰雨，氣溫較低、寡照，對產(chǎn)量影響較大。

五、試驗結(jié)果與分析

參試的5個品種鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號增產(chǎn)的有3個品種：寧禾1506、裕農(nóng)126、寧青1號，平均畝產(chǎn)5760.9～5902.8kg，增產(chǎn)4.4～6.9%；較對照桂青貯1號減產(chǎn)的品種1個：中原單32，減產(chǎn)25.1%，對照桂青貯1號平均畝產(chǎn)5519.9kg。

六、品種評價

（一）完成試驗程序的品種3個：寧青1號、裕農(nóng)126、寧禾1506。

1、寧青1號：2015年區(qū)域試驗生育期141天，與對照桂青貯1號同期。株型半緊湊，株高297cm，穗位高148.5cm，雙穗率0.2%，穗型長錐形，軸紅色，黃粒，馬齒形，收獲時綠葉片數(shù)9.4片。

2016年區(qū)域試驗生育期136天，比對照桂青貯1號早1天，與對照中原單32早3天。株型半緊湊，株高288.9cm，穗位高142.7cm，雙穗率6.6%，穗型長筒形，軸紅色，黃粒，半馬齒形，收獲時綠葉片數(shù)11片。

2017年生產(chǎn)試驗生育期133天，與對照桂青貯1號同期，比對照中原單32早熟1天。株型半緊湊，株高290.5cm，穗位高139.1cm，穗型筒形，紅軸，黃粒，半馬齒型。收獲時綠葉片數(shù)17片。田間抗大斑病、小斑病、絲黑穗病、莖腐病、玉米螟、矮花葉病，中抗黑粉病。

產(chǎn)量表現(xiàn)：2015年區(qū)域試驗10點（+5-5），鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)6187.8kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2116.8kg，鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號增產(chǎn)0.3%；2016年區(qū)域試驗10點（+5-5），鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)5445.3kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2026.2kg，鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號增產(chǎn)1.5%；兩年區(qū)域試驗鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)5816.5kg，平均增產(chǎn)0.9%，干物質(zhì)平均畝產(chǎn)2071.5kg。2017年生產(chǎn)試驗7點（+6-1），平均鮮物質(zhì)畝產(chǎn)5902.8kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2223.3kg，鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號增產(chǎn)6.9%。

2、裕農(nóng)126：2015年區(qū)域試驗生育期139天，與對照桂青貯1號同期。株型緊湊，株高319.6cm，穗位高155.9cm，雙穗率0.3%，穗型長錐形，軸白色，黃粒，馬齒形，收獲時綠葉片數(shù)8.1片。田間高抗大斑病、小斑病、莖腐病、玉米螟、矮花葉病，中抗絲黑穗病，中感黑粉病。

2016年區(qū)域試驗生育期138天，比桂青貯1號晚熟1天，比中原32晚熟2天。株型半緊湊，株高301.4cm，穗位高146cm，穗型筒形，白軸，黃粒，半馬齒形。收獲時綠葉片數(shù)14片。

2017年生產(chǎn)試驗生育期134天，比對照桂青貯1號晚熟1天，與中原單32同期。株型半緊湊，株高324.4cm，穗位高156.6cm，穗型長筒形，白軸，黃粒，半馬齒型。收獲時綠葉片數(shù)17片。田間抗大斑病、小斑病、絲黑穗病、莖腐病、玉米螟、矮花葉病，中抗黑粉病。

產(chǎn)量表現(xiàn)：2015年區(qū)域試驗10點（+7-3），鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)6543.5kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2219.0kg，鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號增產(chǎn)5%；2016年區(qū)域試驗10點（+5-5），鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)5588.9kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2131kg，鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號增產(chǎn)2.4%；兩年區(qū)域試驗鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)6066.2kg，平均增產(chǎn)3.7%；干物質(zhì)平均畝產(chǎn)2175kg。2017年區(qū)域試驗7點（+6-1），平均鮮物質(zhì)畝產(chǎn)5820.6kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2200.9kg，鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號增產(chǎn)5.4%。

3、寧禾1506：2015年區(qū)域試驗生育期141天，與對照桂青貯1號同期。株型半緊湊，株高289.2cm，穗位高143.4cm，雙穗率2.8%，穗型長筒形，軸紅色，黃粒，馬齒形，收獲時綠葉片數(shù)8.9片。

2016年區(qū)域試驗生育期138天，比桂青貯1號晚熟1天，比中原單32晚熟2天。株型半緊湊，株高308.8cm，穗位高152.6cm，穗型長筒形，紅軸，黃粒，半馬齒形。收獲時綠葉片數(shù)24片。

2017年生產(chǎn)試驗生育期134天，比對照桂青貯1號晚熟1天，與中原單32同期。株型半緊湊，株高307.7cm，穗位高151.9cm，雙穗率1.1%，穗型筒形，軸紅色，黃粒，硬粒型，收獲時綠葉片數(shù)17片。田間高抗大斑病、小斑病、莖腐病、玉米螟、絲黑穗病、矮花葉病，中抗黑粉病。

產(chǎn)量表現(xiàn)：2015年區(qū)域試驗10點（+6-4），鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)6162.8kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2241.8kg，鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號減產(chǎn)0.1%；2016年區(qū)域試驗10點（+6-4），平均鮮物質(zhì)畝產(chǎn)5596.3kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2109.8kg，鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號增產(chǎn)2.5%；兩年區(qū)域試驗鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)5879.5kg，平均增產(chǎn)1.2%；干物質(zhì)平均畝產(chǎn)2175.8kg。2017年生產(chǎn)試驗7點（+5-2），鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)5760.9kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2203.8kg，鮮物質(zhì)產(chǎn)量較對照桂青貯1號增產(chǎn)4.4%。

（二）對照品種

桂青貯1號：生育期133天。株型半緊湊，株高302.7cm，穗位高156.4cm，穗型筒形，軸白色，黃粒，硬粒型。收獲時綠葉片數(shù)17片。田間高抗大斑病、小斑病、絲黑穗病、玉米螟、矮花葉病，抗黑粉病，中抗莖腐病，建議繼續(xù)作為對照。

產(chǎn)量表現(xiàn)：2017年生產(chǎn)試驗鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)5519.9kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)2126.7kg。中原單32：生育期134天。株型半緊湊，株高273.2cm，穗位高122.9cm，穗型筒形，軸紅色，黃粒，硬粒型。收獲時綠葉片數(shù)16片。田間高抗大斑病、小斑病、絲黑穗病、玉米螟、矮花葉病，抗黑粉病，感莖腐病，建議繼續(xù)作為對照。

產(chǎn)量表現(xiàn)：2017年生產(chǎn)試驗鮮物質(zhì)平均畝產(chǎn)4132.1kg，干物質(zhì)畝產(chǎn)1869.8kg。

資料匯總：李華、沈靜、羅海明、虎巧能 2017年12月

表1 2017年寧夏青貯玉米品種生產(chǎn)試驗參試品種及承試單位

序號 1 2 3 4 名稱 寧禾1506 裕農(nóng)126 寧青1號 桂青貯1號

同心縣種子管理站

對照，寧夏種子工作站（供種）

固原市農(nóng)技推廣中心 中原單32號

寧夏鈞凱種業(yè)有限公司（吳忠）綦占林

***

王 峰 ***

申報單位

寧夏農(nóng)科院農(nóng)作物所 鄭州裕農(nóng)種業(yè)科技有限公司 寧夏豐禾種苗公司

承試單位

寧夏農(nóng)墾局良繁中心（銀川）

負(fù)責(zé)人

電 話

劉鵬 ***

寧夏綠茵種業(yè)有限公司（平羅）周建英 *** 青銅峽市種子管理站 中寧縣種子公司

施潤國 *** 王存忠 *** 馬 朝 *** 表2 2017年寧夏青貯玉米品種生產(chǎn)試驗田間管理情況

試點 播種期 定苗期

(日/月)(日/月)16/4 23/5

前茬

基肥(kg/畝)

畝施有機(jī)肥2000kg、磷酸平羅

尿素10kg 銀川 24/4 24/5

小麥

畝施尿素20kg、磷酸二胺20kg、氮磷鉀復(fù)合肥10kg 4月4日畝施機(jī)施云南三環(huán)復(fù)合肥25kg

追肥

灌水

收獲期(日/月)

7月25日 9月15日

6月10日畝施尿素20kg、6月18日 20kg

6月10日畝施尿素25kg、6月10日 氮磷鉀復(fù)合肥10kg；7月20日畝施碳銨40kg 6月4日畝施施尿素30 kg、開磷二銨20kg 5月21日畝追尿素20

7月20日 8月25日 8月10日

6月18日

7月2日 9月13日 7月26日 5月23日 6月28日 7月24日 8月23日

6月15日7月1日 7月17日 8月16日 6月1日

5月31日畝施磷酸二銨

6月24日 7月9日 7月27日 8月10日 8月24日 7月 10日 7月20日

9月4日 9月13日 9月29日

玉米 二胺30kg、氯化鉀10kg、磷酸二胺20kg、復(fù)合肥青銅峽 14/4 18/5 玉米

吳忠 16/4 30/5 水稻

六國復(fù)合肥50kg/畝

㎏、二銨30kg、復(fù)合肥20kg，7月24日畝追碳銨50kg 中寧 22/4 28/5 小麥

畝基施磷酸二銨30kg，尿素15kg。

6月2 日畝追施玉米專用肥60kg。

同心 23/4 29/5 玉米

畝施熟化農(nóng)家肥1000kg，后機(jī)深翻

25kg、尿素25kg、復(fù)合鉀肥15kg；6月24日畝施尿素20kg 固原 24/4 30/5 玉米 玉米控釋肥50kg/畝

9月25日

表3 2017年寧夏青貯玉米品種生產(chǎn)試驗參試品種各點生物產(chǎn)量匯總表(小區(qū)面積300M)品種 地點平羅 銀川 青銅峽

寧禾1506 吳忠 中寧 同心 固原平均平羅 銀川 青銅峽

裕農(nóng)126 吳忠 中寧 同心 固原平均平羅 銀川 青銅峽

寧青1號 吳忠 中寧 同心 固原平均平羅 銀川 青銅峽

桂青貯1號（ck1）吳忠 中寧 同心 固原平均平羅 銀川 青銅峽

中原單32（ck2）吳忠 中寧 同心 固原平均 小區(qū)鮮重（kg）2767.50 1918.15 3104.40 2726.60 2469.17 3022.49 2137.56 2592.27 3037.50 2029.56 3369.00 2713.80 2575.01 2542.35 2066.78 2619.14 3150.00 1621.13 2936.70 2708.50 2467.83 3598.20 2110.68 2656.15 2835.00 2277.08 2816.40 2638.40 2466.66 2348.28 2004.95 2483.82 1710.00 1361.21 2638.50 1860.70 1300.83 2255.63 1888.67 1859.36

小區(qū)干重（kg）747.23 1091.27 1369.50 820.20 845.75 1421.30 646.44 991.67 972.00 1102.48 1400.40 809.70 849.75 1185.17 613.16 990.38 976.50 810.02 1335.00 800.70 841.34 1619.19 620.33 1000.44 793.80 1237.50 1267.80 790.40 838.67 1181.04 589.64 956.98 872.10 877.48 1201.50 569.60 603.59 1166.04 599.40 841.39

鮮重畝產(chǎn)（kg）6150.3 4262.8 6899.0 6059.4 5487.3 6717.0 4750.4 5760.9 6750.3 4510.4 7487.0 6031.0 5722.5 5649.9 4593.1 5820.6 7000.4 3602.7 6526.3 6019.2 5484.3 7996.4 4690.6 5902.8 6300.3 5060.4 6259.0 5863.4 5481.7 5218.7 4455.7 5519.9 3800.2 3025.1 5863.6 4135.1 2890.9 5012.8 4197.3 4132.1

干重畝產(chǎn)（kg）1660.6 2425.2 3043.5 1822.8 1879.5 3158.6 1436.6 2203.8 2160.1 2450.1 3112.2 1799.4 1888.4 2633.8 1362.6 2200.9 2170.1 1800.1 2966.8 1779.4 1869.7 3598.4 1378.6 2223.3 1764.1 2750.1 2817.5 1756.5 1863.8 2624.7 1310.4 2126.7 1938.1 1950.1 2670.1 1265.8 1341.4 2591.3 1332.1 1869.8

鮮重較CK1增減產(chǎn)%-2.4-15.8 10.2 3.3 0.1 28.7 6.6 4.4 7.1-10.9 19.6 2.9 4.4 8.3 3.1 5.4 11.1-28.8 4.3 2.7 0 53.2 5.3 6.9 0 0 0 0 0 0 0 0-39.7-40.2-6.3-29.5-47.3-3.9-5.8-25.1

位次 4 3 2 1 2 2 1 3 2 2 1 2 1 4 3 2 1 4 4 3 3 1 2 1 3 1 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 表4 2017年寧夏青貯玉米品種生產(chǎn)試驗籽粒產(chǎn)量及性狀調(diào)查記載表(小區(qū)面積300M)參試品種 地點平羅 銀川 青銅峽

寧禾1506 吳忠 中寧 同心 固原平均平羅 銀川 青銅峽

裕農(nóng)126 吳忠 中寧 同心 固原平均平羅 銀川 青銅峽

寧青1號 吳忠 中寧 同心 固原平均平羅 銀川 青銅峽

桂青貯1號（ck1）吳忠 中寧 同心 固原平均平羅 銀川 青銅峽

中原單32（ck2）吳忠 中寧 同心 固原平均 小區(qū)平均（kg）425.83 382.54 309.70 300.30 366.63 392.75 265.44 349.03 376.57 423.02 310.70 283.80 372.56 375.42 199.68 334.54 438.75 281.25 266.70 279.30 366.75 298.02 204.65 305.06 406.50 393.75 296.80 287.10 319.81 346.77 195.48 320.89 388.89 382.54 285.90 258.00 364.44 294.69 287.64 323.16

平均畝產(chǎn)（kg）946.3 850.1 688.3 667.4 814.8 872.8 589.9 775.6 836.9 940.1 690.5 630.7 828.0 834.3 443.8 743.5 975.0 625.0 592.7 620.7 815.0 662.3 454.8 677.9 903.4 875.0 659.6 638.0 710.7 770.6 434.4 713.1 864.2 850.1 635.4 573.4 809.9 654.9 639.2 718.1

軸色 紅 紅 紅 白 紅 紅 紅 紅 白 白 白 白 白 白 白 白 紅 紅 紅 紅 紅 紅 紅 紅 紅 白 白 紅 紅 白 白 白 紅 紅 紅 紅 紅 紅 粉 紅

穗型 筒形 錐形 筒形 長筒 長筒 長筒 筒形 筒形 筒形 筒形 筒形 長錐 長筒 長筒 錐形 筒形 短筒 錐形 筒形 長筒 長筒 短筒 錐形 筒形 筒形 筒形 筒形 長筒 長筒 長筒 錐形 筒形 筒形 錐形 筒形 長筒 長筒 長筒 錐形 筒形

粒色 黃紅 黃 黃 橙 橘紅 黃 黃 黃 黃 黃 黃 黃 橘紅 黃 黃 黃 黃 黃 黃 黃 黃 黃 黃 黃 黃 橙 黃 黃 橘紅 黃 黃 黃 黃紅 黃 黃 黃 黃 黃 黃 黃

粒型 硬粒 半馬 硬粒 硬粒 硬粒 半馬 馬齒 硬粒 硬粒 半馬 半馬 馬齒 硬粒 半馬 馬齒 半馬 半馬 半馬 馬齒 馬齒 半馬 半馬 馬齒 半馬 半馬 硬粒 硬粒 馬齒 硬粒 半馬 馬齒 硬粒 硬粒 硬粒 硬粒 硬粒 硬粒 半馬 馬齒 硬粒 表 5 2017年寧夏青貯玉米品種參試品種主要病蟲害調(diào)查記載表

參試品種 試點 固原 青銅峽 銀川

寧禾1506平羅 同心 中寧 吳忠平均 固原 青銅峽 銀川平羅

裕農(nóng)126 同心 中寧 吳忠平均 固原 青銅峽 銀川

寧青1號平羅 同心 中寧 吳忠平均 固原 青銅峽 銀川

桂青貯1號（ck1）平羅 同心 中寧 吳忠平均 固原 青銅峽 銀川

中原單32（ck2）平羅 同心 中寧 吳忠平均

大斑病(級)2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 1 1 1 1 2

小斑病(級)1 1 0 1 1 1 1 1 2 1 0 1 1 1 1 2 2 1 0 1 1 1 1 2 2 1 0 1 1 1 1 2 2 1 0 1 1 1 1 2

絲黑穗(%)0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

黑粉病(%)0 0 5.5 0 10 10 0 0 7.5 0 8 8 0 0 2 0 8 8 0 0 2 0 4 4 0 0 0 0 0 0

莖腐病(%)0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 1 1 0 1 0 0 0 0 1 5 0 5 0 0 1 0 1 7 0 7

玉米螟(級)1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1 1 0 0 1

矮花葉病(級)1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 表6 2017年寧夏青貯玉米品種生產(chǎn)試驗參試品種物候期及農(nóng)藝性狀匯總表

出苗出苗比至收至成CK1獲天熟天±數(shù)數(shù)天（天）（天）數(shù) 138 145 136 122 152 112 133 134 138 145 136 122 152 112 132 134 138 145 134 122

136 140 132

沒成熟 142 133

151 133 142

0 0 0 0 0 2 3 1 0 0 0 0 0 2 2 1 0 0-2 0

比CK2±天數(shù) 0 0 0-1 0 1 0 0 0 0 0-1 0 1-1 0 0 0-2-1

倒伏率(cm)

倒折空桿率率(cm)(cm)

收獲時單株平均綠葉片數(shù) 20 14 18

14 19

14 18

雙穗率(%)品種 地點 出苗期 抽雄期 吐絲期 蠟熟期 收獲期

籽粒成熟期

株型

株高(cm)穗位(cm)平羅 固原 青銅峽

寧禾1506 同心 吳忠 銀川 中寧平均 固原平羅 青銅峽

裕農(nóng)126 同心 吳忠 銀川 中寧平均 固原

寧青1號 青銅峽 吳忠 銀川 1/5 4/5 1/5 6/5 1/5 6/5 4/5 1/5-6/5 1/5 4/5 1/5 6/5 1/5 6/5 5/5 1/5-6/5 1/5 4/5 3/5 6/5 16/7 24/7 16/7 19/7 17/7 16/7 14/7

21/7 25/7 19/7 21/7 19/7 21/7 21/7

15/9 19/9 4/9

4/9-19/9 16/9 19/9 5/9

5/9-19/9 15/9 20/9 5/9

15/9 25/9 13/9 4/9 29/9 25/8 13/9 25/8-29/9 15/9 25/9 13/9 4/9 29/9 25/8 13/9 25/8-29/9 15/9 25/9 13/9 4/9

21/9 30/9 22/9 9/9

9/9-30/9 24/9 29/9 24/9 10/9

10/9-29/9 20/9 1/10 24/9

半緊湊 緊湊 半緊湊 半緊湊 半緊湊 緊湊 緊湊 半緊湊 半緊湊 緊湊 半緊湊 半緊湊 半緊湊 半緊湊 緊湊 半緊湊 半緊湊 緊湊 半緊湊 半

314.3 254.0 320.0 297.8 340.0 305.0 322.5 307.7 328.5 264 340 286.6 346 358 347.4 324.4 260.6 269.0 330.0 257.6

155.6 115.0 160.0 164.2 159.0 161.0 148.3 151.9 148.5 120 170 156.9 157 171 172.7 156.6 127.3 112.0 170.0 132.8

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 30 0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0

0 0 0 0 0 0 3 3 0 0 10 0 0 0 7 10 0 0 0 0

0 7.5 0 0 0 0 0 1.1 0 5 0 0 0 0 0 0.7 0 10 0 0 14/7-24/7 19/7-25/7 17/7 24/7 17/7 19/7 19/7 19/7 15/7

22/7 24/7 20/7 21/7 21/7 23/7 23/7 15/7-24/7 20/7-24/7 17/7 25/7 17/7 20/7

22/7 27/7 23/7 21/7平羅 同心 中寧平均 中寧 固原

桂青貯1號(ck1)青銅峽 同心 吳忠 銀川平羅平均 青銅峽 同心

中原單32(ck2)吳忠 銀川 中寧 固原平羅平均 1/5 6/5 6/5 1/5-6/5 1/5 4/5 1/5 6/5 1/5 8/5 7/5 1/5-8/5 1/5 4/5 1/5 5/5 1/5 7/5 4/5 1/5-7/5 16/7 19/7 18/7

17/7 24/7 23/7

5/9-20/9 15/9 22/9 2/9

2/9-22/9 30/8 12/9 28/8

28/8-12/9

29/9 25/8 13/9 25/8-29/9 15/9 25/9 13/9 4/9 29/9 25/8 13/9 25/8-29/9 15/9 25/9 13/9 4/9 29/9 25/8 13/9 25/8-29/9

9/9

9/9-1/10 21/9 5/10 18/9 18/9

18/9-5/10 10/9 23/9 14/9 1/9

1/9-23/9

152 112 131 133 138 145 136 122 152 110 130 133 138 145 136 123 152 111 133 134

132

155 141 136 141

133 143 125 133 124

132

0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 3 1

0 1-2-1 0 0 0-1 0-1-3-1 0 0 0 0 0 0 0 0

半緊湊 半緊湊 緊湊 半緊湊 半緊湊 緊湊 半緊湊 半緊湊 半緊湊 半緊湊 緊湊 半緊湊 半緊湊 緊湊 半緊湊 半緊湊 半緊湊 半緊湊 緊湊 半緊湊

330.0 305.0 281.4 290.5 306.2 251.0 320.0 254.3 330.0 305.0 352.4 302.7 286.3 244.0 290.0 241.6 310.0 262.0 278.6 273.2

132.0 154.0 145.5 139.1 144.4 115.0 160.0 134.2 200.0 160.0 181.3 156.4 133.2 88.0 140.0 121.7 120.0 129.0 128.5 122.9

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 5 0 0 20 0 0 0 0 20 0 0 0 0 0 0 3 3

0 0 4 4 0 0 25 0 0 0 5 25 0 0 0 0 0 0 2 2 19 14 17

11 17

0 0 0 1.4 0 5 0 0 0 0 0 0.7 0 10 0 0 0 0 0 1.4 16/7-25/7 17/7-27/7 15/7 27/7 17/7 21/7 24/7 10/7 14/7

19/7 27/7 20/7 22/7 25/7 15/7 22/7 10/7-27/7 15/7-27/7 7/7 17/7 8/7 11/7 9/7 10/7 10/7 7/7-17/7

9/7 17/7 9/7 12/7 10/7 12/7 9/7 9/7-17/7

第二篇：2003年內(nèi)蒙古自治區(qū)玉米品種預(yù)備試驗總結(jié)報告

2017內(nèi)蒙古自治區(qū)

超早熟組玉米品種第一年區(qū)域試驗總結(jié)報告 試驗?zāi)康?/p>

根據(jù)《中華人民共和國種子法》的有關(guān)規(guī)定，客觀、科學(xué)、公正地鑒定評價參試新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、品質(zhì)及其他重要特征特性表現(xiàn)，為玉米品種審定提供科學(xué)依據(jù)。參試品種

本參加自治區(qū)超早熟組玉米第一年區(qū)域試驗的品種共12個，對照為九玉201。參試品種見表1（詳見試驗方案）。

表1

2017年自治區(qū)超早熟組玉米第一年區(qū)域試驗參試品種

序號 2 3 4 5 6 7 品種名稱 九玉201 洲玉95 法爾利0106 金穗66 中龍玉698 隆平716 華瑞801

序號 8 9 10 11 12 13

品種名稱 南北40 內(nèi)單102 利禾711 罕玉33 興豐11號 九圣禾130 試驗設(shè)計及要求 3.1試驗設(shè)計

試驗采用間比法，不設(shè)重復(fù)，每隔8～10個品種設(shè)對照。各試點品種排列順序要具有隨機(jī)性。地長不夠安排8～10個品種時，可適當(dāng)減少品種間隔數(shù)?？窟呅^(qū)必須安排對照。小區(qū)面積20m2，必須種植為5行區(qū)。

3.2田間管理要求

3.2.1選地要求

在土壤質(zhì)地、氣候、地形、肥力、茬口等方面具有典型性、代表性、一致性。避免人為影響和鼠、牲畜危害。

3.2.2播期及播種方式

試驗播種期、播種方式根據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實際情況，由各參試單位自定；種植密度統(tǒng)一為5000株/畝，行距根據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣確定，株距按種植密度和行距計算確定，但必須等株距種植，播種量根據(jù)種子發(fā)芽率確定，保證每穴在3粒以上，要采取地下害蟲防治措施，但不能采取包衣方法；每小區(qū)行間或地頭，可多播種一些剩余的本小區(qū)種子，以備移栽使用。

3.2.3試驗管理

試驗田水肥水平與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平相當(dāng)，田間管理略高于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平。每一項田間管理和測定要在同一天內(nèi)完成。重點是必須達(dá)到全苗，若小區(qū)苗數(shù)未達(dá)到全苗的95%，須及時在3葉前座水移栽補(bǔ)齊。若小區(qū)株數(shù)仍未達(dá)到要求，要及時通告主持人。

3.2.4收獲與考種

收獲前必須把所有田間調(diào)查項目調(diào)查完畢。每小區(qū)收獲中間3行，并去除每行兩端各

一株，調(diào)查相應(yīng)的空稈數(shù)、雙穗數(shù)；測定全部收獲穗的穗鮮重、穗數(shù)、粒鮮重及水份等。

各試點在每小區(qū)邊行選取大小均勻的樣本穗10穗，進(jìn)行穗部性狀考種。裝入紗袋，寫好標(biāo)簽，帶回風(fēng)干。小區(qū)內(nèi)缺株≥10%時，小區(qū)報廢。

考種時，先稱樣本穗干重，核定穗數(shù)；測定穗長、穗粗、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)及穗型、軸色、粒型、粒色等；果穗脫粒，測定樣本粒干重、水份、百粒重。必須逐小區(qū)測定子粒水份。試驗執(zhí)行情況

本試驗設(shè)5個試驗點，均按照試驗方案認(rèn)真執(zhí)行。各試點均設(shè)在地勢平坦、肥力中等偏上、有灌溉條件的試驗地中，4月底～5月中播種，9月底～10月中收獲。個別試點因春季低溫、土壤濕度大，播種延后。試驗執(zhí)行情況見表2。氣候情況

呼倫貝爾農(nóng)墾科技發(fā)展有限責(zé)任公司（甘河）：今年降雨集中，7月份降雨12天，降雨量85.5毫升，7月29日-8月15日降雨12天，降雨量115.8毫升，持續(xù)降雨造成日照時數(shù)減少，積溫降低，作物生育期延長，玉米授粉不良，產(chǎn)量降低。

內(nèi)蒙古海拉爾農(nóng)牧職工中等專業(yè)學(xué)校（匯流）：1.苗期霜凍：2017年5月下旬降霜凍時，正值玉米出苗期，玉米葉片因低溫冷凍變黃，苗期生長緩慢；2.自5月份以來，牙克石地區(qū)降雨較少，累計降雨量為203毫米，較常年少110毫米，影響了玉米的產(chǎn)量。

內(nèi)蒙古海州種業(yè)（克旗）：

1、7月中下旬兩次高溫，每次持續(xù)5天，即（35-38℃）對玉米生長造成影響。

2、8月30日早霜植株頂部2-3層葉片被霜化給后期成熟造成影響，后熟期延遲。

內(nèi)蒙古坤元太和農(nóng)業(yè)科技有限公司（藍(lán)旗）：前期嚴(yán)重干旱，影響出苗。8月11日下午大雨加冰雹，葉片受損。8月29日初霜，葉片不同程度受凍，9月28日霜凍，全部凍死。

鄂倫春自治旗瑞楊種業(yè)有限責(zé)任公司（瑞楊）：2017年5月上旬—6月中旬，溫度偏低，土壤墑情好，田間綜合長勢良好，苗齊，苗壯，6月中旬至8月下旬雨水比較勤，作物生長條件十分好使得長勢過高。8月29日晚間我地區(qū)下一場霜凍，由于低溫，霜凍災(zāi)等自然因素，使參試品種熟期提前或延長。

表2 試驗執(zhí)行情況表

承試單位 負(fù)責(zé)人 參試品種數(shù) 前茬作物 土質(zhì) 小區(qū)行數(shù) 小區(qū)行長(m)行距(cm)株距(cm)實際小區(qū)面積(m2)實際密度(株/畝)匯地方式 播種方法 播種期(月-日)定苗期(月-日)收獲期(月-日)灌水次數(shù) 基肥種類 基肥用量(kg/畝)種肥種類 種肥量(kg/畝)追肥次數(shù) 追肥種類 追肥量(kg/畝)

呼倫貝爾農(nóng)墾科技發(fā)展有限責(zé)任公司 內(nèi)蒙古海拉爾農(nóng)牧職工中等專業(yè)學(xué)校 內(nèi)蒙古海州種業(yè)

宋兵 12 大豆 壤土 5 6.2 65.0 20.5 20.2 5003 未 直播 5/5 6/11 10/18 0、、、、、、復(fù)合肥、、、25、、、0 尿素、、、10、、、辛忠民 12 玉米 壤土 5 6.2 65.0 20 20.2 5128 未 直播 5/13 7/2 10/7 1、、、、、、復(fù)合肥、、、40、、、0、、、、、、褚峰 12 玉米 壤土 5 8.0 50.0 26.6 20.0 5013 春匯 直播 5/13 6/12 9/28 4、、、、、、復(fù)合肥、、、35、、、尿素、、、25、、、內(nèi)蒙古坤元太和農(nóng)鄂倫春自治旗瑞楊業(yè)科技有限公司 種業(yè)有限責(zé)任公司

李研 12 玉米 壤土 5 8.0 50.0 27 20.0 4939 未 直播 5/23 6/15 10/15 10 無、、、、、、復(fù)合肥、、、80、、、尿素、、、30、、、王繼明 12 玉米 壤土 5 6.2 65.0 20 20.2 5128 未 直播 5/11 6/11 10/18 0 復(fù)合肥、、、37.5、、、、、、、、、1 尿素、、、10、、、6 試驗結(jié)果與分析

3個試點未正常成熟的品種有中龍玉698、內(nèi)單102、利禾711；2個試點未正常成熟的品種有金穗66、九圣禾130，上述5個參試品種不進(jìn)行匯總。

6.1 方差分析

方差分析結(jié)果見表3，品種間、試點間差異均達(dá)極顯著水平。

表3 方差分析表

變異平方和 自由度 均方 F 品種 319551.5 12 26629.3 2.617022 試點 502948.5 4 125737.1 12.35695 誤差 488420.1 48 10175.42

總計 1310920 64

F0.05 0.009064 5.51E-07 F 0.01 1.960121 2.565241

6.2 穩(wěn)定性分析

品種穩(wěn)定性是指一個品種能調(diào)節(jié)其遺傳型或表現(xiàn)型的狀態(tài)以適應(yīng)變動的環(huán)境，使其產(chǎn)量性狀保持相對穩(wěn)定的能力。這里采用“適應(yīng)性參數(shù)法”進(jìn)行分析，適應(yīng)性參數(shù)ai=si/?，?為平均標(biāo)準(zhǔn)差。|ai-1|≤0.1時，品種穩(wěn)定性好，能自身調(diào)節(jié)以適應(yīng)變化的環(huán)境，既能有效地利用有利環(huán)境，在不利環(huán)境中也不至于大幅度減產(chǎn)；|ai-1|>0.1時包括兩種情況，ai過小，品種對環(huán)境反應(yīng)遲鈍，環(huán)境好壞對其影響不大；ai過大，品種環(huán)境反應(yīng)敏感，在不良環(huán)境下會造成大幅度減產(chǎn)。本參試品種的穩(wěn)定性分析詳見表。

表4

產(chǎn)量穩(wěn)定性分析表

序號 品種 名稱 畝產(chǎn)量（Kg）

變異系數(shù)C.V

適應(yīng)性參數(shù)

ai

|ai-1|

對環(huán)境反應(yīng) 2 3 4 5 6 7 8 九玉201 洲玉95 法爾利0106 隆平716 華瑞801 南北40 罕玉33 興豐11號 549.7 627.9 627.9 596.9 610.7 594.6 591.9 640.2

10.8833 13.6629 15.4176 12.3679 13.9927 13.7112 12.3222 22.1187

0.5024 0.6864 0.8130 0.6200 0.6873 0.6848 0.5856 1.0917 0.4976 0.3136 0.1870 0.3800 0.3127 0.3152 0.4144 0.0917 較遲鈍 較遲鈍 較遲鈍 較遲鈍 較遲鈍 較遲鈍 較遲鈍 穩(wěn)定性好

6.3生育期

對照九玉201平均生育期117.6天；參試品種平均生育期114.0～121.5天。

6.4 產(chǎn)量水平

對照九玉201平均畝產(chǎn)549.7kg，參試品種平均畝產(chǎn)549.7～640.2kg。

6.5綜合抗性

大多數(shù)參試品種的田間綜合抗性較好，對絲黑穗、莖腐等主要病蟲害達(dá)抗（R）、高抗（HR）水平。各點平均絲黑穗病株率0.0～0.8%，莖腐病株率0.1%，平均倒伏率0.0%、倒折率為0.0～1.9%。品種評述

以下按增產(chǎn)幅度和生育期對品種進(jìn)行簡要描述。

7.1洲玉95：平均生育期120.5天，比臨近對照晚2.9天。4點平均畝產(chǎn)為627.9kg(藍(lán)旗點

未成熟產(chǎn)量未匯總)，比臨近對照增產(chǎn)17.7%，4點皆增，收獲水份29.5%。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.0%，莖腐病株率0.1%，倒伏率0.0%，倒折率0.0%。7.2 法爾利0106：平均生育期117.6天，與臨近對照生育期相同。5點平均畝產(chǎn)為627.9kg，比臨近對照增產(chǎn)17.0%，5點4增1減，收獲水份25.0%。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.8%，莖腐病株率0.1%，倒伏率0.0%，倒折率0.0%。

7.3 興豐11號：平均生育期119.8天，比臨近對照晚2.2天。4點平均畝產(chǎn)為640.2kg（藍(lán)旗點未成熟產(chǎn)量未匯總），比臨近對照增產(chǎn)16.0%，4點皆增，收獲水份27.9%。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.0%，莖腐病株率0.1%，倒伏率0.0%，倒折率1.5%。7.4華瑞801：平均生育期118.8天，比臨近對照晚1.2天。4點平均畝產(chǎn)為610.7kg（藍(lán)旗點未成熟產(chǎn)量未匯總），比臨近對照增產(chǎn)14.4%，4點3增1減，收獲水份25.4%。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.4%，莖腐病株率0.1%，倒伏率0.0%，倒折率0.0%。7.5隆平716：平均生育期119.2天，比臨近對照晚1.6天。5點平均畝產(chǎn)為596.9kg，比臨近對照增產(chǎn)11.2%，5點4增1減，收獲水份25.4%。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.3%，莖腐病株率0.1%，倒伏率0.0%，倒折率1.2%。

7.6 南北40：平均生育期120.2天，比臨近對照晚2.7天。5點平均畝產(chǎn)為594.6kg，比臨近對照增產(chǎn)9.4%，5點4增1減，收獲水份25.9%。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.0%，莖腐病株率0.1%，倒伏率0.0%，倒折率0.3%。

7.7 罕玉33：平均生育期113.5天，比臨近對照晚1.5天。4點平均畝產(chǎn)為591.9kg（藍(lán)旗點未成熟產(chǎn)量未匯總），比臨近對照增產(chǎn)7.2%，4點3增1減，收獲水份27.2%。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.0%，莖腐病株率0.3%，倒伏率0.0%，倒折率0.0%。

7.8 九玉201：平均生育期117.6天。5點平均畝產(chǎn)為549.7kg，收獲水份24.6%。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.6%，莖腐病株率0.1%，倒伏率0.0%，倒折率0.6%。5

表5

2017年超早熟組玉米品種第一年區(qū)域試驗主要農(nóng)藝性狀匯總表

編碼 生育期(天)比臨近CK(±)天 畝產(chǎn)(kg)

比臨近CK（±℅）

增脫粒位

產(chǎn)水分次

點(%)

絲黑穗株率(%)

莖腐株率(%)

大斑(級)

穗腐(級)

玉米螟(級)

倒伏率(%)

倒折率(%)

收獲期倒伏倒折和(%)

≥7級其他病蟲害

空稈率(%)

雙穗率(%)

破損率(%)

出籽率(%)

軸色

紅 紅 紅 紅 白 白 白 紅 九玉201 117.6 洲玉95 120.5 法爾利0106 117.6 隆平716 119.2 華瑞801 118.8 南北40 120.2 罕玉33 121.5 興豐11號 119.8 0.0 2.9 0.0 1.6 1.2 2.7 3.9 2.2 549.7 627.9 627.9 596.9 610.7 594.6 591.9 640.2 0.0 17.7 17.0 11.2 14.4 9.4 7.2 16.0 13 1 2 9 5 11 12 4

24.6 4 29.5 4 25.0 4 25.4 3 26.8 4 25.9 3 27.2 4 27.9 0.6 0.0 0.8 0.3 0.4 0.0 0.0 0.0 0.1 1～3 0.1 1～3 0.1 1～3 0.1 1～3 0.1 1～3 0.1 1～3 0.1 1～3 0.1 1～3 1 1 1 1 1 1 1 1 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.6 0.0 0.0 1.2 0.0 0.3 0.9 1.5 10.3 2.5 1.6 18.7 2.1 15.8 17.3 18.3 無 無 無 無 無 無 無 無 4.0 0.6 1.4 0.5 1.2 0.7 0.0 0.6 8.4 1.4 2.2 7.1 1.7 0.2 0.0 1.1 1.5 2.0 1.6 1.4 2.1 2.1 1.5 2.5 74.4 74.8 81.0 78.7 75.3 75.9 75.6 76.8

第三篇：2003年內(nèi)蒙古自治區(qū)玉米品種預(yù)備試驗總結(jié)報告

2017內(nèi)蒙古自治區(qū)

超早熟組玉米品種生產(chǎn)試驗總結(jié)報告 試驗?zāi)康?/p>

根據(jù)《中華人民共和國種子法》的有關(guān)規(guī)定，客觀、科學(xué)、公正地鑒定評價參試新品種的豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、適應(yīng)性、抗逆性、品質(zhì)及其他重要特征特性表現(xiàn)，為玉米品種審定提供科學(xué)依據(jù)。參試品種

本參加自治區(qū)超早熟組玉米生試的品種共5個，對照為九玉201。

表1

2017年自治區(qū)極早熟組玉米生產(chǎn)試驗參試品種

序號 1 2 3 4 5 6

品種名稱 九玉201 XC15-7 XF15-7 登科19 福玉26 真金220 3 試驗設(shè)計及要求 3.1試驗設(shè)計

小區(qū)面積150m2，不設(shè)重復(fù)，種植行數(shù)不少于12行，小區(qū)長寬比要＜5：1。在田間排列時，靠邊不得安排對照。試驗區(qū)四周設(shè)保護(hù)區(qū)，保護(hù)區(qū)不少于4行，必須種植玉米。田間設(shè)觀察大步道1.5～2.0m，區(qū)排間的間隔在0.5 m左右，不得在小區(qū)兩頭設(shè)大步道。承試單位嚴(yán)格按試驗方案要求實施，不得隨意增減品種。

3.2田間管理要求

3.2.1選地要求

在土壤質(zhì)地、氣候、地形、肥力、茬口等方面具有典型性、代表性、一致性。避免人為影響和鼠、牲畜危害。

3.2.2播期及播種方式

試驗播種期、播種方式根據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)實際情況，由各參試單位自定；種植密度統(tǒng)一為5000株/畝，行距根據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣確定，株距按種植密度和行距計算確定，但必須等株距種植，播種量根據(jù)種子發(fā)芽率確定，保證每穴在3粒以上，要采取地下害蟲防治措施，但不能采取包衣方法；每小區(qū)行間或地頭，可多播種一些剩余的本小區(qū)種子，以備移栽使用。

3.2.3試驗管理

試驗田水肥水平與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平相當(dāng)，田間管理略高于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平。每一項田間管理和測定要在同一天內(nèi)完成。重點是必須達(dá)到全苗，若小區(qū)苗數(shù)未達(dá)到全苗的95%，須及時在3葉前座水移栽補(bǔ)齊。若小區(qū)株數(shù)仍未達(dá)到要求，要及時通告主持人。

3.2.4收獲與考種

收獲前必須把所有田間調(diào)查項目調(diào)查完畢。試驗主管部門組織專家組重點對一些組別和試點的生產(chǎn)試驗進(jìn)行聯(lián)合測產(chǎn)，未經(jīng)主管部門同意，各試驗點不得擅自收獲。測產(chǎn)過程中，承試點必須積極配合，組織好所需測產(chǎn)人力和設(shè)備。

聯(lián)合測產(chǎn)：聯(lián)合測產(chǎn)前，各試點在每小區(qū)邊行選取大小均勻的樣本穗10穗，進(jìn)行穗部性狀考種；主持單位要先收獲完進(jìn)行品質(zhì)分析的套袋穗；各試點要提前割除測產(chǎn)小區(qū)的邊行、地頭株，并移出試驗區(qū)

自主測產(chǎn)：去掉兩側(cè)邊行和每行兩端各一株后，調(diào)查相應(yīng)的空稈數(shù)、雙穗數(shù)；測定全部收獲穗的穗鮮重、穗數(shù)、籽粒鮮重及水份等，各試點在每小區(qū)邊行選取大小均勻的樣本穗10穗，進(jìn)行穗部性狀考種；裝入紗袋，寫好標(biāo)簽，帶回風(fēng)干；小區(qū)內(nèi)缺株≥10%時，小區(qū)報廢。

考種時，先稱樣本穗干重，核定穗數(shù)；取10個具有品種代表性的樣本穗，測定穗長、穗粗、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)及穗型、軸色、粒型、粒色等；全部樣本穗脫粒，測定樣本粒干重、水份、百粒重。必須逐品種測定子粒水份。試驗執(zhí)行情況

本試驗設(shè)5個試驗點，均按照試驗方案認(rèn)真執(zhí)行。各試點均設(shè)在地勢平坦、肥力中等偏上、有灌溉條件的試驗地中，4月底～5月中播種，10月中旬收獲。個別試點因春季低溫、土壤濕度大，播種延后。試驗執(zhí)行情況見表2。氣候情況

內(nèi)蒙古海拉爾農(nóng)牧職工中等專業(yè)學(xué)校（匯流）：1.苗期霜凍：2017年5月下旬降霜凍時，正值玉米出苗期，玉米葉片因低溫冷凍變黃，苗期生長緩慢；2.自5月份以來，牙克石地區(qū)降雨較少，累計降雨量為203毫米，較常年少110毫米，影響了玉米的產(chǎn)量。

呼倫貝爾農(nóng)墾科技發(fā)展有限責(zé)任公司（甘河）：今年降雨集中，7月份降雨12天，降雨量85.5毫升，7月29日-8月15日降雨12天，降雨量115.8毫升，持續(xù)降雨造成日照時數(shù)減少，積溫降低，作物生育期延長，玉米授粉不良，產(chǎn)量降低。

內(nèi)蒙古海州種業(yè)(克旗)：

1、7月中下旬兩次高溫，每次持續(xù)5天，即（35-38℃）對玉米生長造成影響。

2、8月30日早霜植株頂部2-3層葉片被霜化給后期成熟造成影響，后熟期延遲。

鄂倫春自治旗瑞楊種業(yè)責(zé)任有限公司（瑞楊）：5月中旬-6月下旬我地區(qū)降水偏少，溫度偏低，土壤墑情較好，苗齊、苗壯，8月份降水比較頻繁，試驗品種的長非常好，8月29日我地區(qū)下了場霜凍，由于前期干旱低溫和后期的霜凍使得參試品種的熟期提前或推后。

內(nèi)蒙古坤元太和農(nóng)業(yè)科技有限公司（藍(lán)旗）：前期干旱。8月11日下午大雨加冰雹，葉片受損。8月29日初霜，葉片不同程度受凍。9月28日霜凍，全部凍死。

表2 試驗執(zhí)行情況表

承試單位 負(fù)責(zé)人

參試品種數(shù) 前茬作物 土質(zhì)

小區(qū)行數(shù) 小區(qū)行長(m)行距(cm)株距(cm)

實際小區(qū)面積(m2)實際密度(株/畝)匯地方式 播種方法

播種期(月-日)定苗期(月-日)收獲期(月-日)灌水次數(shù) 基肥種類

基肥用量(kg/畝)種肥種類 種肥量(kg/畝)追肥次數(shù) 追肥種類 追肥量(kg/畝)

內(nèi)蒙古海拉爾農(nóng)牧職工中等專業(yè)學(xué)校

辛中民 6 小麥 壤土 15 15.5 65.0 20 151.1 5128 未 直播 5/13 7/3 10/7 1、、、、、、復(fù)合肥、、、40、、、0、、、、、、呼倫貝爾農(nóng)墾科技發(fā)展有限責(zé)任公司

宋兵 6 大豆 粘土 12 19.3 65.0 20.5 150.5 5003 未 直播 5/5 6/11 10/18 0、、、、、、復(fù)合肥、、、25、、、0

尿素、、、10、、、內(nèi)蒙古海州種業(yè) 褚峰 6 玉米 壤土 15 20.0 50.0 26.6 150.0 5013 春匯 直播 5/11 6/11 10/16 4、、、、、、復(fù)合肥、、、35、、、尿素、、、25、、、內(nèi)蒙古坤元太和農(nóng)業(yè)科技有限公司 李研 6 玉米 壤土 12 0.0 50.0 27 0.0 4939 未 直播 5/22 6/15 10/14 10 無、、、、、、復(fù)合肥、、、80、、、尿素、、、30、、、鄂倫春自治旗瑞楊種業(yè)責(zé)任有限公司

王繼明 6 大豆 壤土 12 20.0 65.0 20 156.0 5128 未 直播 5/11 6/11 10/15 0

復(fù)合肥、、、35、、、、、、、、、1

尿素、、、10、、、3 6 試驗結(jié)果 6.1生育期

生育期與對照相比較，對照九玉201平均生育期118.8天；參試品種生育期118.4～121.3天。

6.2產(chǎn)量水平

對照九玉201平均畝產(chǎn)554.3kg，參試品種產(chǎn)量560.5~616.9 kg。

6.3綜合抗性

大多數(shù)參試品種的田間綜合抗性較好，對絲黑穗、黑粉、莖腐等主要病蟲害達(dá)抗（R）、高抗（HR）水平。各點平均絲黑穗病株率0.0~0.3﹪，莖腐病株率0.0%，成熟期平均倒折率為0.2～0.9%、收獲期倒伏，倒折率之和為5.0～6.2%。品種評述

以下按增產(chǎn)幅度和生育期對品種進(jìn)行簡要描述。

7.1 福玉26：平均生育期119.2天，較對照九玉201晚0.4天。5點皆增，5點平均畝產(chǎn)為616.9kg，比對照增產(chǎn)11.3%。收獲水份25.6%，比對照高2.8%。平均株高246.0cm，穗位高81.0cm平均穗長19.5cm，穗粗4.7cm，禿尖0.7cm，穗行數(shù)14.9，行粒數(shù)38.2，百粒重27.6g。田間表現(xiàn)大斑1~3級，平均絲黑穗病株率0.2%，莖腐病株率0.0%，成熟期倒伏率0.0%，成熟期倒折率0.9%。

人工接種、接蟲抗病蟲鑒定：中抗大斑?。?MR）、感彎孢葉斑病（7S）、感絲黑穗?。?1.8%S），中抗莖腐病（20.5%MR），中抗玉米螟（5.0MR）

7.2 XC15-7：平均生育期121.0天，較對照九玉201晚2.2天，4點皆增，4點平均畝產(chǎn)為628.2kg（藍(lán)旗點未成熟產(chǎn)量未匯總），比對照增產(chǎn)13.3%。收獲水份27.6%，比對照高4.8%。平均株高265.0㎝，穗位高94.4cm，平均穗長17.4cm，穗粗4.6cm，禿尖0.5cm，穗行數(shù)16.7，行粒數(shù)35.0，百粒重28.6g。田間表現(xiàn)大斑1~3級，平均絲黑穗病株率0.3%，莖腐病株率0.0%，成熟期倒伏率0.0%，成熟期倒折率0.8%。

人工接種、接蟲抗病蟲鑒定：中抗大斑?。?MR）、中抗彎孢葉斑病（5MR）、感絲黑穗病（38.9%S），抗莖腐病（7.7%R），抗玉米螟（2.3R）

7.3 登科19：平均生育期118.4天，較對照九玉201早0.4天。5點皆增，5點平均畝產(chǎn)為597.5kg，比對照增產(chǎn)7.8%。收獲水份24.1%，比對照高1.3%。平均株高247.8 cm，穗位高87.2cm，平均穗長18.0cm，穗粗4.7cm，禿尖0.5cm，穗行數(shù)14.3，行粒數(shù)36.1，百粒重28.9g。田間表現(xiàn)大斑1~3級，平均絲黑穗病株率0.0%，莖腐病株率0.0%，成熟期倒伏率0.0%，成熟期倒折率0.4%。

人工接種、接蟲抗病蟲鑒定：感大斑?。?S）、感彎孢葉斑?。?S）、感絲黑穗?。?5.9%S），中抗莖腐病（14.3%MR），中抗玉米螟（5.3MR）

7.4真金220：平均生育期120.6天，較對照九玉201晚1.8天。5點3增2減，5點平均畝產(chǎn)為603.0kg，比對照增產(chǎn)8.8%。收獲水份26.6%，比對照高3.8%。平均株高264.9 cm，穗位高97.4cm，平均穗長18.3cm，穗粗4.7cm，禿尖1.1cm，穗行數(shù)15.4，行粒數(shù)34.1，百粒重29.2g。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.2%，莖腐病株率0.0%，成熟期倒伏率0.0%，成熟期倒折率0.2%。

人工接種、接蟲抗病蟲鑒定：感大斑?。?S）、感彎孢葉斑病（7S）、高抗絲黑穗病（0%HR），中抗莖腐?。?9.0%MR），中抗玉米螟（5.1MR）

7.5 XF15-7：平均生育期121.3天，較對照九玉201晚2.5天。4點2增2減，4點平均畝產(chǎn)為576.2kg（藍(lán)旗點未成熟產(chǎn)量未匯總），比對照增產(chǎn)4.0%。收獲水份30.2%，比對照高7.4%。平均株高276.8 cm，穗位高91.4cm，平均穗長18.2cm，穗粗4.6cm，禿尖0.7cm，穗行數(shù)13.6，行粒數(shù)34.6，百粒重29.5g。田間表現(xiàn)大斑1~3級，平均絲黑穗病株率0.0%，莖腐病株率0.0%，成熟期倒伏率0.0%，成熟期倒折率0.2%。

人工接種、接蟲抗病蟲鑒定：中抗大斑病（5MR）、中抗彎孢葉斑?。?MR）、中抗絲黑穗?。?.6%MR），中抗莖腐?。?6.7%MR），中抗玉米螟（4.2MR）

7.6 九玉201：平均生育期118.8天，5點平均畝產(chǎn)為554.3g，收獲水份22.8%。平均株高230.0 cm，穗位高77.2cm，平均穗長16.2cm，穗粗4.7cm，禿尖0.5cm，穗行數(shù)15.6，行粒數(shù)32.8，百粒重27.2g。田間表現(xiàn)大斑1～3級，平均絲黑穗病株率0.2%，莖腐病株率0.0%，成熟期倒伏率0.0%，成熟期倒折率0.3%。5

表3

2017年超早熟組玉米品種生產(chǎn)試驗主要農(nóng)藝性狀匯總表

品種名稱

九玉201 XC15-7 XF15-7 登科19 福玉26 真金220 生育期(天)比CK(±天)比CK

畝產(chǎn)

增產(chǎn)

(kg)

(%)

位次

增點

收獲水份

比CK均水(±)

絲黑穗莖腐大斑病病(%)病(%)(級)

≥7級

玉米成熟期倒成熟期倒收獲期倒

其它病

螟(級)伏率(%)折率(%)伏率(%)

蟲害

118.8 554.3 121.0 2.2 628.2 121.3 2.5 576.2 118.4-0.4 597.5 119.2 0.4 616.9 120.6 1.8 603.0 0.0 13.3 4.0 7.8 11.3 8.8 6 1 5 4 2 3 4 2 5 5 3 22.8 27.6 30.2 24.1 25.6 26.6 4.8 7.4 1.3 2.8 3.8 0.2 0.3 0.0 0.0 0.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 1～3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.3 0.8 0.2 0.4 0.9 0.2 5.0 5.5 6.2 5.2 5.2 5.5 無 無 無 無 無 無

表4

2017年超早熟組玉米品種生產(chǎn)試驗主要農(nóng)藝性狀匯總表

品種名稱 九玉201 XC15-7 XF15-7 登科19 福玉26 真金220 整齊度 整齊 整齊 整齊 整齊 整齊 整齊 株型 半緊湊 半緊湊 半緊湊 半緊湊 緊湊 緊湊

株高(cm)230.0 265.0 276.8 247.8 246.0 264.8

穗位(cm)77.2 94.4 91.4 87.2 81.0 97.4

穗長(cm)16.2 17.4 18.2 18.0 19.5 18.3

穗粗禿尖(cm)(cm)4.7 4.6 4.6 4.7 4.7 4.7

0.5 0.5 0.7 0.5 0.7 1.1

穗行數(shù) 15.6 16.7 13.6 14.3 14.9 15.4

行粒數(shù) 32.8 35.0 34.6 36.1 38.2 34.1

單穗粒重(g)284.9 278.1 293.8 310.6 323.5 302.0

百粒重(g)27.2 28.6 29.5 28.9 27.6 29.2

出籽率(%)82.4 80.7 82.1 83.1 78.6 78.1

空稈率(%)0.74 1.19 0.73 0.82 1.23 1.58

雙穗率(%)1.31 0.83 0.52 0.59 0.44 1.50

破損率(%)0.40 1.18 1.41 0.73 0.72 1.50

收獲倒伏倒折和(%)

軸色 紅 紅 紅 紅 紅 白

5.0 5.5 6.2 5.2 5.2 5.5

表5

2017年超早熟組玉米品種生產(chǎn)試驗主要特征特性表

品種名稱

九玉201 XC15-7 XF15-7 登科19 福玉26 真金220 苗期 花期 乳熟期 考種 整齊度

鞘色 葉色 穎色 一級分支 花藥色 花絲色 莖色 莖粗 穗柄長度 葉片數(shù) 穗型 軸色 粒型 粒色 株高 穗位 吐絲期 絲色 軸色

淺紫 淺紫 淺紫 淺紫 淺紫 淺紫 綠 綠 綠 綠 綠 綠 綠紫 綠 綠 綠 綠 綠

3/6 12/20 8/14 13-19 4/8 3/7

淺紫 淺綠 淺綠 黃 黃 紫

粉 粉 淺綠 黃 粉 紫紅

綠 綠 綠 綠 綠 綠

1.8 1.7 2.0 1.7 2.2 2.0

11.0 8.3 12.3 7.3 9.7 8.3

16.0 18.0 17.0 20.0 17.0 19.0

錐 錐 錐 錐 錐 錐

紅 紅 紅 紅 紅 白

馬齒 硬 硬 半馬 硬 硬

黃 黃 黃 黃 黃 黃

整齊 整齊 整齊 整齊 整齊 整齊

較整齊 較整齊 較整齊 較整齊 較整齊 較整齊

較整齊 較整齊 較整齊 較整齊 較整齊 較整齊

較整齊 較整齊 較整齊 較整齊 較整齊 較整齊

整齊 整齊 整齊 整齊 整齊 整齊

第四篇：特色烤煙品種春蕾3號生產(chǎn)試驗

特色烤煙品種春蕾3號生產(chǎn)試驗

摘要：采用品種比較的方法，分析研究了特色烤煙品種春蕾3號在當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)適應(yīng)性及其品質(zhì)特征。結(jié)果表明：（1）春蕾3號在葉寬、莖圍方面明顯大于對比品種，但前期生長勢弱于K326。（2）春蕾3號對青枯病的抗性低，但對氣候斑點病具有較強(qiáng)的抗性；（3）春蕾3號中等煙率、桔黃率較高，但雜色煙率也高，表現(xiàn)出上等煙率低、產(chǎn)值偏低；（4）春蕾3號含氮化合物和碳水化合物含量較K326、云煙85略低；鉀含量均高于K326、云煙85。

關(guān)鍵詞：烤煙；品種；生產(chǎn)試驗

Production Trail on Distinctive Flue-cured Tobacco Cultivar of ChunlEi-3

PAN He-ping,LONG Qiu-rong ,YANG Hong-liang ,YANG Tong-long

(Qiandongnan Tobacco Company in Guizhou Province, Kaili, Guizhou 556000，China)

Ａｂｓｔｒａｃｔ: Ecological adaptability and quality of distinctive flue-cured tobacco cultivars ChunlEI-3 were analyzed in this paper.Through large areas of comparative experiment that each distinctive flue-cured tobacco cultivars, including Chunlei-3, K326 and Yunyan-85, were planted 0.23 hectares in Tianzhu ecological condition.The results showed that although the growing trend of Chunlei-3 in early weaker than K326, the leaf width and stem girth of it greater than those of contrastive cultivar.The ability of Chunlei-3 resisting bacterial wilt was poor, but resisting tobacco weather fleck was strong.The rate of medium class and orange of Chunlei-3 was higher, though the rate of mottled tobacco was higher.And the rate of high class tobacco and output value was lower.Carbohydrate and nitrogen compounds content of Chunlei-3 were lower than those of K326 and Yunyan-85.Potassium content of Chunlei-3, however, was higher than others.Key words: flue-cured tobacco;cultivar;production trail

為了滿足中國廣大卷煙消費(fèi)者的需求，2003年國家煙草局在《中國卷煙科技發(fā)展綱要》中提出了發(fā)展具有獨(dú)特香氣風(fēng)格和口味特征、擁有自主核心技術(shù)的“中式”卷煙。要保持和發(fā)展中式卷煙特色，必須依靠中國煙葉，而特色優(yōu)質(zhì)煙葉的質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境、品種、栽培技術(shù)密切相關(guān)[1-4]。為了挖掘在20世紀(jì)80年代天柱煙區(qū)就具有獨(dú)特清香型煙葉風(fēng)格的春蕾3號特色烤煙品種[5]，2008年在天柱進(jìn)行了春蕾3號、K326、云煙85三品種的對比試驗，以期為今后特色煙葉的品種選定提供科學(xué)依據(jù)。

1材料和方法

1.1試驗地選擇

試驗地選擇在鳳城鎮(zhèn)石坪村大山組3戶煙農(nóng)的煙地進(jìn)行，海拔580 m，均為中等肥力的黃沙泥土，煙地種煙時間間隔3年。

1.2試驗方法

試驗采取大區(qū)對比,周德明、周德美、代安連分別種植春蕾3號、K326、云煙85，每戶煙農(nóng)1個品種，面積0.23 hm2。每品種選5個取樣點，每點10株，共50株，分別測量葉面積、葉片數(shù)、莖圍、株高等項目。產(chǎn)質(zhì)記載按國家42級制標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行入戶定級，分別統(tǒng)計其產(chǎn)量、質(zhì)量。

1.3主要技術(shù)措施

1.3.1育苗及移栽全漂浮育苗，100%壯苗移栽。行間距100 cm×55 cm, 密度18 180株·hm-2。

1.3.2施肥量春蕾3號：1 hm2面積施純氮60 kg，N∶P∶K為1∶1.2∶2.7。即1 hm2面積施用土煙基肥450 kg、鈣鎂磷肥150 kg、硫酸鉀75 kg、油沽300 kg。

云煙85和K326：1 hm2施純氮97.5 kg，N∶P∶K為1∶1∶2.5。即1 hm2面積施用土煙基肥750 kg，專用追肥225 kg，鈣鎂磷肥150 kg，硫酸鉀75 kg。

1.3.3病蟲害防治針對凱里縣嚴(yán)重普遍發(fā)生的青枯病、黑莖病進(jìn)行3～4次的藥物預(yù)防，其他病蟲害防治與大田生產(chǎn)一致。

1.3.4適時打頂，合理留葉 全田50%的煙株中心花開放后一次性打頂，徹底抹芽。春蕾3號留葉數(shù)控制在22～24片。云煙85和K326留葉數(shù)控制在18～22片。

2結(jié)果與分析

2.1不同品種農(nóng)藝性狀

從農(nóng)藝性狀表1看：春蕾3號與云煙85打頂株高一致，比K326高；莖圍以春蕾3號最粗，均大于云煙85、K326；有效葉片數(shù)春蕾3號均少于兩個對照品種；腰葉長春蕾3號比云煙85略短，但比K326長；腰葉寬春蕾3號均大于云煙85、K326；頂葉長春蕾3號比云煙85短，但比K326長；頂葉寬春蕾3號均比云煙85、K326兩對照寬。

2.2不同品種主要經(jīng)濟(jì)性狀

從表2看出，單位面積產(chǎn)量春蕾3號最低，為1 335.9 kg·hm-2，分別比云煙85、K326少354.75 kg和595.5 kg，減少幅度分別為26.55%和44.57%；單位產(chǎn)值春蕾3號最低，為10 179.55 元·hm-2，分別比云煙85、K326少336.2元·hm-2和3 514.08元·hm-2，相差幅度分別為3.4%和49.94%；均價以春蕾3號最高，K32次之，云煙85最低；春蕾3號上等煙率分別比云煙85、K326的上等煙少0.35和17.31個百分點，中等煙率春蕾3號分別比云煙85、K326高出29.28和35.31個百分點；平均單葉重春蕾3號為9.05 g，比云煙85重0.09 g，比K326輕0.47 g；桔黃煙春蕾3號為43.7%，分別比云煙85、K326桔黃煙多8.67和4個百分點；雜色煙率春蕾3號為36.86%，分別比云煙85、K326的雜色煙率多16.75和3.03個百分點。

2.3病害發(fā)生率

從主要病害調(diào)查結(jié)果表3看出，春蕾3號氣候斑點病沒有發(fā)生，而云煙85、K326發(fā)病率分別為7.7%和9.2%；病毒病發(fā)生率春蕾3號為1.2%，比云煙85、K326的發(fā)病率分別多出0.1和0.4個百分點；青枯病發(fā)病率春蕾3號為32.8%，比云煙85、K326的發(fā)病率分別多出5.2和17.3個百分點；赤星病今年均未發(fā)生；由于春蕾3號、云煙85青枯病發(fā)病嚴(yán)重，導(dǎo)致今年試驗兩者產(chǎn)量和質(zhì)量明顯低于K326。

2.4不同烤煙品種主要化學(xué)成分分析

從表4看出，各品種各等級煙堿含量均較低，春蕾3號在下檸

二、中桔三等級中煙堿、總氮和蛋白質(zhì)三種含氮化合物含量均相對較高，而K326、云煙85品種略低。各品種各等級總糖、還原糖含量均較高，春蕾3號在下檸

二、中桔三等級中略低于

326、云煙85兩品種。春蕾3號下檸

二、中桔三等級鉀含量均高于K326、云煙85品種。氯含量各品種等級含量均偏高。

3結(jié)論

春蕾3號在葉寬莖圍方面優(yōu)于對照品種，但前期生長勢要弱于K326。

春蕾3號對青枯病的抗性低，對氣候斑點具有較強(qiáng)的抗性；在根莖性病害嚴(yán)重的煙地種植，上等煙率低，單位面積產(chǎn)值和產(chǎn)量偏低。

春蕾3號在煙堿、總氮和蛋白質(zhì)3種含氮化合物含量較K326、云煙85略低；總糖、還原糖含量兩種碳水化合物含量含量較

326、云煙85略低；鉀含量均高于K326、云煙85品種。

由于春蕾3號、云煙85青枯病發(fā)病嚴(yán)重，導(dǎo)致今年試驗兩者產(chǎn)量和產(chǎn)值與K326差異明顯。根據(jù)春蕾3號抗病特點，在天柱生態(tài)區(qū)建議移栽期提前到3月下旬至4月上旬，減少青枯病的危害，并提前做好對青枯病的統(tǒng)防統(tǒng)治工作。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邵麗，晉艷，楊宇虹，等.生態(tài)條件對不同烤煙品種煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技,2002(10)：40-45.[2] 李天福，冉邦定.烤煙栽培因子與煙葉香吃味的研究[M]//跨世紀(jì)煙草農(nóng)業(yè)科技展望和持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集.北京：中國商業(yè)出版社，2001：337-342.[3] 楊恕良.貴州烤煙品質(zhì)與氣候關(guān)系的研究[J].中國農(nóng)業(yè)氣象，1987（2）：7-10.[4] 劉齊元,劉小林，張德遠(yuǎn).品種與施肥量對烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2002（2）：185-191.[5] 唐遠(yuǎn)駒.貴州煙草生產(chǎn)合理布局[M].貴陽：貴州科技出版社，1995.

第五篇：益陽市2010年晚稻新品種生產(chǎn)試驗總結(jié)

益陽市2010年晚稻新品種生產(chǎn)試驗總結(jié)

益陽市種子管理站

一、試驗概況

1、試驗地點：益陽市資陽區(qū)沙頭鎮(zhèn)友誼村四組李喜香家承包田。

2、供試品種：中熟組：H28優(yōu)1575、J23A/6530、0690A/岳恢9113、中晚鑒-

1、Q3A/9712、五豐優(yōu)569、H28A/6306、宏優(yōu)69、深優(yōu)9586、泰香優(yōu)56、20A/Ｒ80、中新２號、以金優(yōu)207作對照，共13個品種（組合）。遲熟組：T98A/H505、奧優(yōu)200、Ｙ兩優(yōu)

17、高優(yōu)777、豐優(yōu)238、益優(yōu)505、威優(yōu)８號、以威優(yōu)46作對照，共8個品種（組合）。

3、試驗田基本情況：土壤質(zhì)地為沙壤，土壤肥力中上等，排灌方便。

4、試驗設(shè)計：本試驗分中、遲熟組隨機(jī)排列，分組首尾設(shè)對照，不設(shè)重復(fù)，小區(qū)面積0.2畝。

5、秧田：６月17日翻耕整地，畝施農(nóng)家肥800公斤，種子用強(qiáng)氯精消毒。中熟組６月21日播種，遲熟組６月18日播種，畝平秧田播種量20公斤。秧田三葉期人工除稗一次。

6、本田：前作早稻。７月25日機(jī)械翻耕整理大田，畝施農(nóng)家肥500公斤，45%鄂中復(fù)合肥30公斤、碳銨15公斤作基肥。

７月26日移栽，移栽規(guī)格６寸×6寸。８月２日結(jié)合化學(xué)除草畝施尿素4公斤、氯化鉀4公斤作分蘗肥。８月2８日落水曬田，９月５日復(fù)水。防治病蟲四次，禾苗整個生長期間長勢良好，基本上無病蟲危害損失。但９月下旬的連續(xù)低溫、多雨、寡照對禾苗生長和結(jié)實的影響較大，成熟期比往年推遲10天左右，特別是全生育期較長的遲熟品種，其對產(chǎn)量的影響相對要大。

二、示范結(jié)果

1、參試品種的產(chǎn)量（見附表一）

從附表一看出，中熟組產(chǎn)量以中新２號、五豐優(yōu)569、J23A/6530、H28優(yōu)1575較高，依次為畝產(chǎn)512.0公斤、485.0公斤、475.0公斤、472.5公斤，比對照金優(yōu)207（467.5公斤）依次高44.5公斤、17.5公斤、7.5公斤、5.0公斤，依次高9.5%、3.7%、1.6%、1.1%；以20 A/Ｒ80、泰香優(yōu)

56、宏優(yōu)69較低，依次比對照低32.5公斤、22.5公斤、13.0公斤，依次低6.9%、4.8%、2.8%。遲熟組產(chǎn)量以T98A/H505、豐優(yōu)238、最高，畝產(chǎn)依次為501.0公斤、471.0公斤，畝產(chǎn)比對照威優(yōu)46依次高31.5公斤、2.0公斤，依次高6.7%、0.4%；以Ｙ兩優(yōu)

17、高優(yōu)777產(chǎn)量較低，畝產(chǎn)401.5公斤、406.5公斤，畝產(chǎn)比對照低68.0公斤、63公斤，減產(chǎn)14.5%、13.4%。

2、參試品種的生育特性及主要農(nóng)藝性狀（見附表二）從附表二看出，中、遲熟組生育期由于9、10月的連續(xù)低溫、多雨、寡照對禾苗生長有一定影響，成熟期比上年推遲10

天以上，均在130-140天。中新２號、Q3A/9712、豐優(yōu)238生育期稍短，為130天左右。整齊度表現(xiàn)一般的是H28優(yōu)1575、J23A/6530、威優(yōu)８號，其余品種均表現(xiàn)整齊。后期落色除20Ａ／Ｒ8012、奧龍優(yōu)200表現(xiàn)一般外，其余品種（組合）熟期落色均好，最好的是中新２號。抗倒性田間表現(xiàn)均為直立，未見倒伏。

3、參試品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀（見附表三）

從附表三看出，分蘗率中熟組0690A/岳恢9113、H28A/6306較強(qiáng)，依次比對照（372.2%）高65.9%、45.0%，以深優(yōu)9586、J23A/6530較低，依次比對照低42.3%、29.3%。遲熟組分蘗率最高的是高優(yōu)777，豐優(yōu)238，比對照威優(yōu)46（383.9%）高24.5%、4.1%，最低的是Ｙ兩優(yōu)17，比對照威優(yōu)4６低54.7%。有效穗中熟組最高的是0690A/岳恢9113、H28A/6306，依次比對照（20.6萬）高5.6萬、5.1萬，最低的是深優(yōu)9586、J23A/6530，比對照低3.5萬、3.2萬，遲熟組有效穗最高的是高優(yōu)777，比對照威優(yōu)46（20.7萬）高3.1萬，最少的益優(yōu)505，為17.8萬，比對照少2.9萬。結(jié)實率中熟組以中新2號、五豐優(yōu)569最高，分別為87.7%和84.7%，其次是Q3A/9712、J23A/6530、H28A/6036，均在80%以上，結(jié)實率最低的為H28優(yōu)1575，只有74.2%；遲熟組結(jié)實率在80%以上的是T98A/H505、益優(yōu)505、威優(yōu)8號，結(jié)實率最低的為Ｙ兩優(yōu)

17、高優(yōu)777，均在69%左右。千粒重中熟組以中新2號、J23A/6530最高，分別比對照高4.4克、3.2克，最低的是宏優(yōu)69，只有21.0克；遲熟組千粒重以威優(yōu)8號、豐優(yōu)238、奧龍優(yōu)200最高，均在28克以上，最低的是Ｙ兩優(yōu)

17、高優(yōu)777，只有23-24克。

4、參試品種的田間抗性（見附表四）

從附表四看出，所有參試品種（組合）在田間均未發(fā)現(xiàn)葉稻瘟、穗頸瘟和白葉枯病，紋枯病中等發(fā)生的有中晚鑒-

1、豐優(yōu)238，威優(yōu)8號，其余品種（組合）發(fā)生較輕。田間稻飛虱和螟蟲均發(fā)生輕。

三、綜合評價

今年晚稻展示的21個品種（組合）田間種植整體表現(xiàn)絕大部分很好，搭起了豐產(chǎn)苗架，展示了品種（組合）的特性，長勢長相好，整體熟期落色好，生長直立，未見倒伏。但由于今年早稻收獲期推遲，使晚稻的移裁期比往年要遲10天以上，加上9、10月的連續(xù)低溫、多雨、寡照導(dǎo)致成熟期比常年推遲10天以上，同時對結(jié)實率、千粒重造成了較大的影響，結(jié)實率、千粒重低于常年。特別是生育期長的中遲熟品種，其對產(chǎn)量的影響相對要大。

中新2號

全生育130天，比對照金優(yōu)207短3天。每畝有效穗19.9萬，每穗總粒126.8粒，結(jié)實率87.7%，千粒重29.4克，每畝實產(chǎn)512.0公斤，比對照金優(yōu)207增產(chǎn)44.5公斤，增產(chǎn)達(dá)9.5%，在中熟組中位居第一。該組合植株中等偏高，株葉型適中，分蘗力中等，劍葉短直，抽穗整齊，后期落色好，熟

期適中，宜在我地推廣種植。

五豐優(yōu)569 全生育期135天，與對照金優(yōu)207長2天。每畝有效穗20.6萬，每穗總粒132.4粒，結(jié)實率84.0%，千粒重26.0克，每畝實產(chǎn)485.0公斤，比對照金優(yōu)207增產(chǎn)17.5公斤，增產(chǎn)3.7%，在中熟組中位居第二。該組合株高中等，株葉型適中，半葉下禾，劍葉直立，分蘗力強(qiáng)，抽穗整齊，熟期落色好，穗大粒多，結(jié)實率高，可種植推廣。

Ｊ23A/6530 全生育期136天，比對照金優(yōu)207長3天。每畝有效穗17.4萬，每穗總粒152.1粒，結(jié)實率81.2%，千粒重28.2克，畝平實產(chǎn)475.0公斤，比對照金優(yōu)207增產(chǎn)7.5公斤，增產(chǎn)1.6%，在中熟組中位居第三。該組合植株中等、株葉型適中，分蘗力中等，抽穗整齊度一般，葉片寬軟，不耐高肥，熟期落色一般，穗大粒多，抗倒性好?？煞N植推廣。

H28優(yōu)1575 全生育131天，比對照金優(yōu)207短2天。每畝有效穗21.4萬，每穗總粒125.0粒，結(jié)實率74.2%，千粒重26.2克，畝平實產(chǎn)472.5公斤，比對照金優(yōu)207增產(chǎn)5.0公斤，增產(chǎn)1.1%，在中熟組中位居第四。該組合植株較矮，分蘗力較強(qiáng)，株葉型適中，劍葉直立，半葉下禾，抽穗整齊度一般，熟期落色好，中度卡頸，莖稈較粗，抗倒伏，可種植推廣。

H28A/6306 全生育期135天，比對照金優(yōu)207長2天。每畝有效穗25.7萬，每穗總粒88.7粒，結(jié)實率80.6%，千粒重27.6克，畝平實產(chǎn)470.5公斤，比對照金優(yōu)207增產(chǎn)3.0公斤，在中熟組中位居第六。該組合植株較矮，分蘗力強(qiáng)，株葉型態(tài)適中，劍葉斜直，半葉下禾，抽穗整齊，熟期落色好，結(jié)實率高，宜繼續(xù)種植示范。

中晚鑒-1 全生育135天，比對照株金優(yōu)207長2天。每畝有效穗22.1萬，每穗總粒124.1粒，結(jié)實率77.5%，千粒重24.2克，畝平實產(chǎn)465.5公斤，比對照金優(yōu)207減產(chǎn)2.0公斤，在中熟組中位居第八。該組合植株中等，株葉型態(tài)好，分蘗力較強(qiáng)，抽穗整齊，半葉下禾，熟期落色好，紋枯病、稻飛虱中等發(fā)生，宜繼續(xù)種植示范。

Q3A/9712 全生育130天，比對照金優(yōu)207短3天。每畝有效穗21.8萬，每穗總粒117.8粒，結(jié)實率82.5%，千粒重25.5克，畝平實產(chǎn)471.0公斤，比對照金優(yōu)207增產(chǎn)3.5公斤，增產(chǎn)0.75%，在中熟組中位居第五。該組合植株較矮，株葉型態(tài)好，分蘗力中等，劍葉短直，半葉下禾，抽穗整齊，結(jié)實率高，熟期落色好，莖稈較細(xì)但堅韌，抗倒伏，可推廣種植。

深優(yōu)9586 全生育133天，與對照金優(yōu)207相當(dāng)。每畝有效穗17.1萬，每穗總粒150.8粒，結(jié)實率79.2%，千粒重24.5克，畝平實產(chǎn)456.5公斤，比對照減產(chǎn)11.0公斤，減產(chǎn)2.4%，在中熟組中位居第十。該組合株高中等，株葉型態(tài)好，分蘗力中等，劍葉斜直內(nèi)卷，莖稈較粗、堅韌，抗倒性好，抽穗整齊，熟期落色好，著粒較密，結(jié)實率高，宜繼續(xù)種植示范。

宏優(yōu)69 全生育132天，比對照金優(yōu)207短1天。每畝有

效穗19.7萬，每穗總粒147.1粒，結(jié)實率79.6%，千粒重21.0克，畝平實產(chǎn)454.5公斤，比對照減產(chǎn)13.0公斤，減產(chǎn)2.8%，在中熟組中位居第十一。該組合植株中等偏高，株葉型適中，劍葉短直，分蘗力中等，抽穗整齊，熟期落色好，較抗倒伏，熟期適中，千粒重低。宜繼續(xù)種植示范。

0690A/岳恢9113 全生育136天，比對照株金優(yōu)207長3天。每畝有效穗26.2萬，每穗總粒103.8粒，結(jié)實率74.5%，千粒重25.2克，畝平實產(chǎn)468.5公斤，比對照增產(chǎn)1.0公斤，增產(chǎn)0.2%，在中熟組中居七位。該組合植株較矮，株葉型態(tài)好，劍葉短直，半葉下禾，分蘗力強(qiáng)，抽穗整齊，熟期落色好，結(jié)實率不高，莖稈較細(xì)但堅韌，較抗倒伏，宜繼續(xù)種植示范。

泰香優(yōu)56 全生育136天，比對照金優(yōu)207長3天。每畝有效穗20.1萬，每穗總粒141.3粒，結(jié)實率74.3%，千粒重25.3克，畝平實產(chǎn)445.0公斤，比對照減產(chǎn)22.5公斤，減產(chǎn)4.8%，在中熟組中居十二位。該組合植株較高，株葉型適中，劍葉斜直，半葉下禾，分蘗力中等，抽穗整齊度一般，熟期落色好，結(jié)實率不高，較抗倒伏，宜繼續(xù)種植示范。

20A/R802 全生育134天，比對照金優(yōu)207長1天。每畝有效穗21.0萬，每穗總粒126.2粒，結(jié)實率75.4%，千粒重26.0克，畝平實產(chǎn)435.0公斤，比對照減產(chǎn)32.5公斤，減產(chǎn)6.9%，在中熟組中居十三位。該組合植株偏高，株葉型適中，劍葉短直，半葉下禾，分蘗力中等，抽穗整齊，熟期落色一般，結(jié)實率不高，抗倒伏，宜繼續(xù)種植示范。

T98A/H505 全生育135天，比對照威優(yōu)46短1天。每畝有效穗18.6萬，每穗總粒157.2粒，結(jié)實率82.8%，千粒重26.2克，畝平實產(chǎn)501.0公斤，比對照增產(chǎn)31.5公斤，增產(chǎn)6.7%，在遲熟組中位居第一。該組合植株偏高，株葉型適中，劍葉斜直，半葉下禾，分蘗力中等，抽穗整齊，熟期落色好，結(jié)實率高，較抗倒伏，豐產(chǎn)性強(qiáng)，宜在我地推廣種植。

豐優(yōu)238 全生育131天，比對照威優(yōu)46短5天。每畝有效穗19.1萬，每穗總粒137.2粒，結(jié)實率78.4%，千粒重28.8克，畝平實產(chǎn)471.0公斤，比對照增產(chǎn)1.5公斤，增產(chǎn)0.3%，在遲熟組中位居第二。該組合植株中等偏矮，株葉型適中，劍葉短直，半葉下禾，分蘗力強(qiáng)，抽穗整齊，熟期落色好，結(jié)實率中等，抗倒伏，宜在我地推廣種植。

奧龍優(yōu)200 全生育135天，比對照威優(yōu)46短1天。每畝有效穗20.6萬，每穗總粒132.5粒，結(jié)實率77.3%，千粒重28.3克，每畝實產(chǎn)464.5公斤，比對照威優(yōu)46減產(chǎn)5.0公斤，減產(chǎn)1.1%，在遲熟組中位居第四。該組合植株中等偏高，株葉型好，分蘗力中等，劍葉短直，半葉下禾，抽穗整齊，后期落色一般，結(jié)實率中等，宜繼續(xù)種植示范。

威優(yōu)8號

全生育137天，比對照威優(yōu)46長1天。每畝有效穗19.9萬，每穗總粒123.6粒，結(jié)實率81.8%，千粒重29.9克，畝平實產(chǎn)461.5公斤，比對照威優(yōu)46減產(chǎn)8.0公斤，減產(chǎn)1.7%，在遲熟組中位居第五。該組合植株中等較矮，株葉型態(tài)一般，葉片披軟，半葉下禾，分蘗力較強(qiáng)，抽穗整齊，結(jié)實率

高，熟期落色好，抗倒伏，宜繼續(xù)種植示范。

益優(yōu)505 全生育136天，與對照威優(yōu)46相當(dāng)。每畝有效穗17.8萬，每穗總粒162.7粒，結(jié)實率80.0%，千粒重25.1克，畝平實產(chǎn)450.5公斤，比對照減產(chǎn)19.0公斤，減產(chǎn)4.0%，在遲熟組中位居第六。該組合株高中等，株葉型態(tài)適中，分蘗力中等，莖稈較粗，抗倒性好，抽穗整齊，熟期落色較好，有輕度卡頸現(xiàn)象著粒較密，結(jié)實率高，宜繼續(xù)種植示范。

高優(yōu)777 全生育143天，比對照威優(yōu)46長7天。每畝有效穗23.8萬，每穗總粒107.2粒，結(jié)實率69.4%，千粒重23.2克，畝平實產(chǎn)406.5公斤，比對照減產(chǎn)63.0公斤，減產(chǎn)13.4%，在遲熟組中位居第七。該組合植株中等偏矮，株葉型適中，劍葉直立，分蘗力中等，抽穗整齊，熟期落色好，較抗倒伏，結(jié)實率低，千粒重低，麻谷較多。宜繼續(xù)種植示范。

Y兩優(yōu)17 全生育139天，比對照威優(yōu)46長3天。每畝有效穗16.4萬，每穗總粒161.2粒，結(jié)實率69.8%，千粒重23.8克，畝平實產(chǎn)401.5公斤，比對照減產(chǎn)68.0公斤，減產(chǎn)14.5%，在遲熟組中位居第八。該組合植株偏高，株葉型適中，劍葉直立，分蘗力中等，抽穗整齊，熟期落色好，較抗倒伏，結(jié)實率低，千粒重低，麻谷較多。宜繼續(xù)種植示范。

2011年11月30日