第一篇：學模擬法庭審判課的心得體會

學模擬法庭審判課的心得體會

學了模擬法庭審判課，從個人來說，增強了運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力，思想上提高了創新意識，熟知了法庭的程序，辯論的技巧，案件的分析思維等。通過分析案例，我了解到理雖然法律數量龐大，但是面對紛繁復雜的大千世界任然顯得那么蒼白，法律依然有漏洞、有模糊，但是我們必須要用自己所學的法學基本理論去解決它，各方的權利義務得到均衡。需要時即使法律有規定，我們也應該理性的去看待，要抓住案件的細節，不能一味的推崇法律，要使我們的解決結果既合法有合情。要充分理解法律所要達到的終極目標，領會法律的精神，要充分實現法律的價值：公平與正義。作為一個法律人，我的座右銘為：堅決為公民的合法權利作斗爭。

法學教育不僅是單純的知識傳授和學術培養，而且是一種職業訓練。通過這門課我認識到

一、學生成為學習的主體。在模擬法庭的訓練過程中，我們學生必須像律師那樣接手模擬案件。作為當事人的律師，檢察官或法官，成為案件的當事人或參與人，因而必須考慮所處的角色的利益，設身處地地分析案件，全力以赴地爭取最佳結果。

二、學生不僅要處理法律問題，而且必須處理事實問題。這正是任何一個實際案件都遇到的情況。事實材料應當以當事人為律師提供的素材和訴訟請求為主要形式。當學生接觸案件時，我們需要首先像律師那樣對這些事實材料進行分析，歸納，篩選和建構，從而形成要向法庭陳述的事實，并在這一事實的基礎上形成己方的法律意見。

三、學生要學會如何在庭前形成法律意見和開庭時進行法庭陳述和辯論。這種能力不僅依賴于對相關法律知識的了解，而且依賴于對于各種相關學科和知識的了解和應用，比如對于當事人，以及法官的心理分析，法庭陳述和辯論的技巧，對于與案件相關的政治，經濟，社會等領域的了解，等等。因此，模擬法庭的訓練能夠為參與者提供一種綜合的素質訓練。

四、模擬法庭的訓練不僅僅局限在法庭上的辯論，而是一種系統的，全過程的訓練。如果運用一個案例來說明一個法律規范的運用，學生學到的只是有關訴訟中一個環節甚至是一個點上的知識和分析能力。而模擬法庭訓練一般持續一段時間，學生必須從提供的零散案件材料入手，經歷分析實事情況，找出有關的法律要點，尋找適用的法律規范，形成自己的辯護或代理意見，書寫有關的法律文書，出庭辯護等全部環節。因此學生能夠了解案件進展的全過程，并通過親身參與，在一定程度上把握案件的進程和結局。

模擬法庭審判課讓我懂得了：法不僅是生活之需，而且也是一種精神；有些法律學術，它們本身也是輕快的藝術，是法學經典作家的法律節日之書，人們學習這些書不是為了工作，而是為了陶冶身心和尋得樂趣。一千個觀眾就會有一千個哈姆雷特，不同的人當然也會用不同的眼光來審視法庭審判。生活在永遠的進行，而筆卻總應該停下來了，言有盡而意無窮。關于模擬法庭的感想，言盡于此。

第二篇：行政模擬法庭審判報告

行政模擬審判報告

專業：法學

班級：08級3班 姓名：魯海嶺

學號：31081201032

4實習時間：12月23號實習地點：河南理工大學指導老師：靳懷宇

行政模擬審判報告

2011年12月23號下午2點半我們政法學院法學08級3班進行了行政模擬審判。我是以第三人的身份參加的。這次模擬審判使我學到了更多的知識。參加這次模擬審判使我學到了許多課堂上學不到的知識。我們的行政訴訟法老師靳懷宇也光臨現場進行觀看和指導！給我們以極大的鼓舞。

一、實習目的1、通過實習，熟悉行政案件審判的程序，了解行政案件中審判組的成員及其職責，熟悉訴訟代理人的訴訟權利。

2、通過實習，將在大學期間所學的理論與法律實踐相結合，鞏固知識，發現不足，以求積累經驗、指導學習;培養獨立發現問題、分析問題和解決問題的能力;培養社會適應能力和人際交往能力;樹立正確的法律人觀念和法律人思維。

3、我們專業組織這次模擬法庭的目的主要是讓我們了解法院行政審判制度。通過了解并參與行政訴的審理過程，進一步學習了相關法律法規如《行政訴訟法》等。對程序問題有了更深的理解。加深我們對理論知識的記憶，使我們的理論知識能更好的和實踐相結合。模擬法庭一開始就受到我們學生的重視和，知道老師們給參與此次模擬法庭的同學們也提供很多幫助以及指導。增強了我們們的自信心。

二、實習內容

模擬案件的案由：原告王洋、王青霞、王慶堂、王元通訴被告舟山市房地產管理處要求履行房屋產權登記法定職責一案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告王洋、王青霞、第三人鄭翠娣、鄭紅娣及原告王洋、王青霞、王慶堂的委托代理人楊海燕，原告王元通和第三人王秀月委托代理人朱永華、被告舟山市房地產管理處委托代理俞全虎、第三人鄭阿忠委托代理人劉冰均到庭參加了訴訟。本院現已審理終結。

四原告訴稱，原告的祖父王賢福通過典當取得了舟山市定海區原北門左城腳15號陳秋法的房屋五間，1964年該房屋被國家經租，1987年退還定海原泉大內弄84號房屋五間，面積139.64平方米。原告多次要求被告確認該經租退還房屋的產權，但被告至今沒有回復。因此，要求被告對國家退還的定海原泉大內弄84號五間經租房屋予以確權登記。

訴訟請求：請求舟山市房地產管理處要求履行房屋產權登記法定職責，確認舟山市海原泉大內弄84號房屋產權。原告提出多達十五條證據。

開庭審理的過程：

1、書記員到庭做好開庭前的準備工作后，宣布法庭規則和法庭紀律，待法官入庭，宣布庭前準備工作情況，核對確認訴訟參加人的身份，再宣布開庭，宣告案名、案由、審理程序、和方式，介紹審判人員，告知訴訟權利義務并征詢申請回避意見，宣告庭審的階段。

2、法庭調查階段。原告代理人宣讀起訴狀即陳述訴訟請求及所依據的事實和理由，被告代理人宣讀答辯狀即陳述訴訟主張及所依據的事實和理由后，法庭就案件的事實問題，按先原告后被告的順序向當事人發問,針對當事人的答問程序，法庭依法征詢里對方當事人的質證意見。法庭認為再行組織當事人陳述已無實際必要，經作必要說明后，直接進行歸納小結，即包括本案的訴訟請求，本案沒有爭議的事實，本案訴訟爭議的焦點以及法庭進一步調查的范圍。本案當庭舉證質證過程以一舉一質的方式進行。首先由原告舉證，共五組證據，原告每舉出一組證據，被告即提出質證意見，對于舉出的證據，合議庭當庭認證并宣布認證結論，被告舉證過程采取同樣的方式進行。最后法庭根據案件審理的需要，給當事人相互發問的機會。

3、法庭辯論階段。包括對等辯論和相互辯論，前者是由當事人針對案件事實和如何適用法律各自陳述意見。本案順序：原告代理人發言；被告代理人發言；按上述次序相互辯論。法庭辯論終結后審判長按原告、被告的順序，分別征詢各方的最后意見。

4、當事人做完最后陳述，審判長征詢當事人是否愿意調解。本案當事人不愿意調解。經過合議庭評議后審判長宣判。

對模擬審判中的總結：

1、第三人有意見不用站起來說，第三人不了解。

2、征詢代理人意見應該逐一詢問。

3、應該對庭審的焦點進行歸納。

4、原告行使證據權利應該打印證據清單和目錄。

5、審判長敲錘時大家應該看并保持安靜。

6、質證階段自由辯論階段應該圍繞辯論焦點進行辯論。

7、可不必選擇當庭宣判，選擇擇期宣判。參與人數眾多老師很滿意。

8、大家在審判過程中說話聲音不夠大，沒話筒，大家聽的不太清楚。

三、實習的心得體會

此次模擬審判我作為第三人出庭參加訴訟。《行政訴訟法》第27條規定：“同提起訴訟的具體行政行為有利害關系的其他公民、法人或者其他組織，可以作為第三人申請參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。”這是行政訴訟中第三人制度的規定。在大部分時間，我只是聽他們在說，我要說的內容很少。我同意原告的起訴內容，同意原告的主張。我所起的作用不大，我只是四個第三人中的一個，而且幾個還有原告。雖然我起的作用不大，但我在模擬審判中對庭審過程有了更多了解。把課本中的理論知識從理論上升到了實踐。作為第三人我第一次作為原告，進行了“民告官”。此次民告官還獲得了勝利。作為第三人，我要做的主要是幫助原告進行訴訟。我認真的履行著我的第三人職責，積極地為原告辯護。第三人也是很有意思的。我感覺自己做得還行。

實習使我發現自己的不足之處，作為一名法學學生單單學習書本上的知識是遠遠不夠的。單單學習理論知識是紙上談兵。這次認識實習給我們一次認識自己所學知識在實際當中運用的情況。進一步了解未來的工作方向，認識到自己的不足之處，找到差距所在，通過認識實習，發現理論知識應當聯系實際，并將知識運用到實際當中去，只有這樣才能實現自己的理想，因為作為一名合格的法律工作者應當將其所學充分合理的運用到實際工作當中去，沒有良好的理論基礎是不行的，同時沒有良好的實際經驗更是不行的。所以，只有把握好現在的學習時間，努力學習理論知識，不斷鍛煉自己各方面的實際能力，只有這樣才能更好的適應以后的工作;學習法律知識是一個需要自己不斷學習，不斷提高的過程，是一個漫長的學習生涯。學習法律需要不斷提高自己個方面的能力不僅僅是法律知識，往往在實際工作當中，其他能力的要求也是很關鍵的，只有各方面的能力提高，才能更好地運用法律，來維護當事人的合法權利。學習法律應當不斷提高自己不斷完善自己的理論知識，適應法律的要求，不斷提高，不斷學習相關的法律知識，相關的司法解釋，了解其中的含義，深刻地了解法律要求的內涵，不斷提高自己個方面的能力，找到每一個案件背后的各項證據的實際要求，不斷提高自己的法律相關科目的了解，不斷深入地來了解各項證據的要求，提高自己的法律素養，要想做好一名合格的法律工作者，不但要有扎實的理論基礎，良好的法律實際經驗，而且，更重要的是要有良好的道德品德，良好的道德品德是法律工作者的必備的要求。只有擁有良好的道德品質，良好的人格作為保證，才能更好的應用法律，真正的做到為民服務，維護其合法的權利。我也發現很多不足之處，覺得自己的法律理論知識儲備有限，對知識的理解和把握還不夠深刻，知識基本停留在表面，不能很好的應用到實際案件當中去，需要不斷的提高自己的法律素養。學習法律的相關知識，加強對法條的理解和掌握，不斷聯系實際，加強學習與應用，更好的適應法律專業學習的要求。

第三篇：模擬法庭心得體會

模擬法庭心得體會

姓名：向富華

學號：201010101080

班級：法2

本學期即將結束，同時也就宣告我們兩年的專科學業接近尾聲了。在老師的指導下以及各位同學的努力學習下，我們順利地完成了這次模擬法庭的，我們選的案件是北漂女狀告教授案，這次的開庭從準備上來說是相對匆忙不足的。

時間短效率高是我對此次模擬法庭的整體評價。我們都是大三的學生，面臨著各種各樣的人生選擇，有得在準備考研，有的在準備司法考試，而有的則已經開始公務員考試準備。與之前的渾渾噩噩不同，現在的我們絕大多數已經有了自己的目標，都在努力奮斗，泡圖書館的時間是越來越長，因此對于這次模擬法庭的時間準備對我個人而言確實不夠充分，有好幾次我都是在圖書室呆著，又覺得不放心，然后又跑回寢室查查相關資料。經過這么緊張的準備，我們小組在模擬開庭中雙方依然能夠針鋒相對，說情說理，將各個焦點的討論都推向了高潮，不斷挖掘對方的漏洞，完善自己的論證論據。庭審中基本上雙方各個代表的積極性都被調動起來，十分踴躍。

當然缺點也是免不了的。首先，準備不夠充分，在焦點的確定上就不夠謹慎，導致焦點訂立不精確，并且沒有充分挖掘經典焦點。例如被告侯讀杰與原告蔡暢寫的那個協議該從什么方面去證明無效。其次，由于準備不充分，庭審中多次出現跑題現象，即偏離主題。焦點是合同效益問題，而我們卻問證人一些無關緊要的問題。再次，庭審中個人注意明顯，辯論的時候帶有很多個人感情，雖然說是金子就該發亮，但是我們應該理性的辯論，在庭審中很明顯有些辯論能力較強的人在充當主力軍，希望以后我們都該積極發言，鍛煉自己。最后，此次庭審對我個人而言也是具有一番意義的。首先，這是我第一次坐在被告席上，之前雖然也有過一次模擬法庭的經驗，但那時后的自己膽小而且不自信，挑了最簡單的任務，充當了法警的角色。但是這一次，我勇敢的突破了自己，作為一名勇于維護當事人權利的被告代理人。不僅在庭下充分查閱資料，在庭審中也積極同合作伙伴配合。感受到了作為一方代理人的責任，我們必須為了當事人的利益不懈努力。而且作為一名組員，我也感受到了對于整個組的責任，不僅要自己努力，而且要確保我的同伴和我一起朝著同一個方向通過一個目標努力。

通過分析案例，我們了解到理論與實踐的差距。雖然法律數量龐大，但是面對紛繁復雜的大千世界任然顯得那么蒼白，法律依然有漏洞，依然有模糊，但是我們必須要用自己所學的法學基本理論去解決它，讓各方的權利義務得到均衡。更為嚴重的時候，即使法律有規定，我們也應該理性的去看待，要抓住案件的細節，不能一味的推崇法律，要使我們的解決結果既合法有合情。要充分理解法律所要達到的終極目標，領會法律的精神，要充分實現法律的價值：公平與正義。而且，我們不能因為法律而忽略道德，必須堅持德法并重，要運用我們的法律武器，為我們的道德建設做貢獻。作為一個法律人，我的座右銘為：堅決為公民的合法權利作斗爭。

第四篇：“模擬法庭”心得體會

“模擬法庭”心得體會

XXXX年XX月XX日，我和同學們參加了由XX電大組織的一次特殊的法律實踐“模擬法庭”。本次“模擬法庭”在電大肖翰斌老師的指導下和同學們的精心準備下開庭并順利休庭。通過本次法律實踐，使我進一步加深了對課本所學知識的理解，同時也對法庭的審理過程有了較全面的了解，體會很深。

今年我們班法律實踐形式是“模擬法庭”，模擬的案件是民事訴訟案。具體的案情是：肖立生于1935年，早年喪偶。其長子肖明生于1960年，1985年娶妻李利，1988年生子肖鵬；其次子肖亮生于1967年，至今未婚。1990年肖立在一次與兒媳發生口角后離家出走，6年多未與家里聯系，其子經多方尋找沒有肖立的任何消息，1997年肖立被宣告死亡，遺留古畫5幅、存款23萬元120平米房屋一套，肖明、肖鵬表示接受繼承，肖亮未作任何表示。1998年肖明在一次車禍中死亡。1999年6月肖亮收到外地證明材料，獲悉肖立于1999年5月17日病死，生前留有兩份遺囑：1996年按法律要求自書遺囑，稱“古畫5幅由長子繼承，房屋一套由次子繼承”；1999年2月10日按法律要求立代書遺囑，稱“古畫二幅、存款5萬元由侄子肖哲繼承”。肖哲系肖立二哥的兒子。

隨著老師的宣布“模擬法庭現在開始”。我們走進了模擬法庭現場，開始進入庭審階段。首先是書記員XXX亮相，他走向書記臺，宣布公訴人、被告及雙方代理人等入庭，宣布法庭紀律，接著審判庭法官出庭，等全部人員入席后，審判長XXX宣布庭審開始。

我在本案中扮演訴訟第三人肖哲的角色，在法庭上我以事實、提供證據、分析證據證詞的事實進行財產繼承的訴訟要求。為此，我和其他訴訟人及其辯護人進行了一番激烈的爭辯。在法庭上作為第三人的我提出訴訟意見，根據肖立于1999年2月10日按法律要求立代書遺囑，稱“古畫2幅、存款5萬元由侄子肖

哲繼承。”該遺囑在形式，內容上符合法律規定，本人愿意接受叔叔肖立留給我的財產，依照《繼承法》第25條款之規定：遺贈人知道受遺贈兩個月內，做出接受或者放棄遺贈的表示。到期沒表示的，視為放棄遺贈。本人得知叔叔肖立的遺囑的時間未超過2個月，本人明確表示接受叔叔肖立的遺贈。本人敬請法庭將“古畫2幅、存款5萬元由侄子肖哲繼承”。判歸本人繼承。模擬法庭結束后，特邀嘉賓XX縣法院的法官、檢察院的檢察官及縣司法局、XX電大的老師就同學們所扮演的角色進行了點評，提出了許多寶貴意見，使我們受益匪淺。

通過本次模擬法庭活動，我感觸很深：第一、無條件的限定遺產繼承對被繼承人的債務人的利益構成嚴重侵害。從繼承的發展歷史來看，從概括繼承即無限繼承到限定繼承即有限繼承是各國繼承法發展的共同趨勢。但是，各國現在通行的限定繼承都是有條件的，而我國的限定繼承則是無條件的，繼承人不需要另外作出意思表示，也不需要特別的程序，即可享有有限責任的保護，這是我國《繼承法》在被繼承人債務清償的規定上一個顯著的缺陷。

二、關于遺囑的內容。一般說來，遺囑人可以在遺囑中指定下列事項：（1）繼承人、受遺贈人以及修補繼承人、修補受遺贈人，還可以指定后位繼承人。后位受遺贈，是指受遺贈人所受的遺贈利益因某條件的成就或期限的屆至，應移轉于第三人的遺囑，受利益移轉的第三人即為后位遺贈人。指定的繼承人應為法定繼承人范圍內的人：指定的受遺贈人則可是法定繼承人以外的任何人。受遺贈人須為遺囑生效時生存的人，也包括遺贈死亡時已受孕而后活著出生的胎兒。（2）遺產的分配順序、分配方法、份額。（3）遺贈繼承人、受遺贈的負擔。（4）遺囑執行人。（5）遺囑信托的受托人和收益人。（6）其他事項。如未成年子女的監護人。遺囑于遺囑人死亡時發生效力。只有符合有效條件的遺囑才能發生效力。遺囑的有效條件包括遺囑人有遺囑能力、遺囑是遺囑人的真實意思表示、遺囑的內容和形式符合法律規定。這里的符合法律規定應是符合繼承法的規定，除繼承法規定的遺囑無效情形下，不能

依其他的標準來認定遺囑無效（如以違反道德認定遺囑無效）。在電大法律專業學習兩年，原以為自己學得不錯，這次“模擬法庭”之后，才深刻認識到自己要學的東西還很多，還得繼續努力學下去，不斷充實自己。

本次的模擬法庭活動對我個人幫助很大，我是開放教育試點的法學專科生，平時要上班，業務時間都是以自學為主，老師指導為輔，從課本上所學的都是比較抽象的理論知識，很難結合現實生活思考問題。這次“模擬法庭”就給我提供了一個很好地法律實踐機會，讓我能夠學以致用，真正的掌握相關的法律知識，并運用這些知識去發現問題、分析問題、解決問題，使自己各方面的能力得到了很大的提高。在模擬法庭中，每個人都必須根據自己所扮演的不同角色和審理案情的需要，從分析案件情況，尋找有關的法律文書和適用的法律規范入手，形成自己的辯護或代理情況，同時書寫有關的公訴意見、出庭辯護等，從而使我們能夠了解審判中的正常秩序及過程，讓書本上抽象的恭喜具體化。在模擬法庭中，我扮演“訴訟第三人”通過扮演“訴訟第三人”這一角色參加庭審，使我對所學的相關知識有了一個更明確的認識，同時也熟悉了一些法庭辯論的技巧和訴訟方法。

這次“模擬法庭”的實踐，也反映了我們學習中的不足以及所學知識在實際運用中存在的問題。因此，我們必須不斷加強學習與實踐，將所學的知識運用到實際生活中去，并從實踐中進一步深化所學的知識，加強法制觀念，提高法律意識，真正做到學法、懂法、守法。

XXXX年法學專科

學員：XXX

學號：XXX

XXXX年XX月XX日

第五篇：模擬法庭心得體會

模擬法庭心得體會

作為政法學院法學系的一名學生，我很榮幸地參加了2010模擬法庭大賽，經過我們班一個禮拜的精心準備以及輔導老師老師的幫助下，我們最終取得的第二名的優異成績！模擬法庭一直是我們政法學院的一個特色活動，是我院實踐教學的一項很有意義的內容。我是第一次參加這樣的模擬教學活動，以前只是在觀看，這次親身體驗一番，才領會到他的真正的益處。

在這次活動中，我作為審判員，在開庭的過程中，雖然并沒有說多少內容，但是卻體會了整個開庭審理的經過。雖然我們的程序還是有所欠缺，但是我認為我們的準備還是很完全的，在我們的能力范圍內，我們都做了精心的準備。通過這次實踐教學，我了解了行政案件審理的基本過程，覺得關于行政案件方面的法律文書的格式和內容都記憶深刻。把理論付諸實踐才能真正地理解所學的知識，并且融會貫通。這樣的學習方法是很有效的。模擬演練的時候，所有的同學都很認真，我感覺不是因為這個活動是個表演，真正吸引大家的地方是我們體會了一次自己喜歡的知識如何發揮實際的作用。與自己學過的、了解過的東西相關的活動，總是調動大家不自覺地去向更深層次挖掘和研究。我加深了對有關法律知識和我國司法實踐的了解，法學思維和業務技能的得到基本訓練，對所學課程的掌握程度以及專業知識水平認識和觀察社會的能力進行了自我檢測，用法學理論和法律知識發現問題、分析問題、解決問題的基本能力與創新意識有所提高，各方面感受很深。另外，模擬法庭結束后，我再看教材就有不同的感覺。現在再看教材，覺得以前看書看得很死板，甚至根本就沒有理解，有的是生硬的記憶，有的不知道之所以這樣規定到底蘊涵怎樣一個實際意義，現在看來這些問題是值得思考的。通過這次活動，學以致用是我最大的收獲，同時也在一定程度上促進我改進自己的學習方法。我希望能有更多的機會參加類似的實踐活動，雖然付出了很多的時間和精力，但是收獲是很大的。

在模擬法庭老師的指導下以及各位同學的努力學習下，我們于2010年11月20日順利地參加了這次模擬法庭的現場考核，我們所模擬的是一個民事案件開庭審理的全過程。當老師在監考席上坐下后宣布：“請同學們安靜，等待開庭”。模擬法庭的第一幕正式搬上了“銀幕”，我們都走進了模擬法庭的現場，首先書記員沉穩的走向書記員臺，宣布公訴人、辯護人入庭，詢問確認到庭情況，然后宣布法庭紀律，接著是審判組法官出庭并宣布庭審開始，進行法庭調查、法庭辯論等法定程序。此案事實較為清楚，不過我們沒有任何一個人把它當作是一個簡單的案件來看待，大家都很認真，積極地在盡力地扮演好自己的角色，庭上公訴人和辯護人進行激烈的辯論。時間飛快的流逝，一個小時過去了，最后，法庭宣布由合議庭合議產生的判決書，模擬法庭的庭審就此劃上了句號，這時我才意識到我們不過是在模擬法庭而已，整個模擬法庭的程序合法、執法嚴謹，是一次成功的法律實踐活動。從庭前準備到庭審結束，整個實踐過程學到了教科書上許多沒有的知識，不過我真的感受到了作為一個普通的老百姓，多么渴望有一個安定團結的社會大家庭，我要向世人宣導法律知識，讓更多的人了解法律，遵守法律。我們緩步走出了模擬法庭的庭審現場，同學們紛紛談論著這次庭審的優缺點，通過本次模擬法庭庭審考核，體現了教師的教學質量的優良化，教學體制的完善化。

一、教學實踐方向正確。教學的靈活性及實踐的空間都得到了無限的延伸，有利于學生將所學理論知識充分應用到實踐中，但由于學生對所學知識運用不夠靈活，所以老師所傳授的經驗及知識沒能得到充分的發揮。

二、教學模式開放、靈活、實用。具有極強的吸引力，虛擬接近生活，讓同學們真正感受到了作為一個法學者，肩上的責任極其重大。但第一次參與到這樣一個環境中來，的確也顯露出了我們學習中的不足以及實際運用中存在的問題，主要表現在以下幾個方面：

一、庭審的準備階段。主要存在的問題是有的同學對該階段的部分程序理解不夠，在部分細節上拿捏不到位，顯得庭審程序有些脫節或者氣氛不夠好。但經過指導教師的演練和指導，都能及時糾正。

二、庭審調查階段。在演練的過程中最大的問題就是對證據的處理上，依照庭審程序，公訴人應在出示證本文共分為：第一頁 第二頁據的時候對證據做出一定的講解，但到了實際考核的時候同學們卻忽略了這一點，在審判長宣布由公訴人出示指證證據的時候，法警依程序呈上了指證證據，但公訴人卻沒有對此做出陳述，這說明我們還沒有對整個庭審的過程完全理解，這就還需要我們將所學的知識運用到實際的生活中，并從實踐中進一步深化所學的知識，進一步改善今日模擬法庭中出現的不足。

三、法庭辯論階段。由于案件條款明確，案情屬實，所以爭議不大。不過在雙方進行辯論的時候，語氣有些低落，為維護國家的法律尊嚴而各執一詞的激烈爭辯，反而有點講和的味道，讓整個庭審過程中最為激烈、振奮人心的一幕變成了一場調解會，沒有把握好庭審的節奏感，也沒有完全進入狀態中。

四、對于我個人的幫助。擔任審判長一角色參加庭審，使我對庭審程序和量刑、判刑有了一個更明確的認識，不再像以前腦海中的那種模糊概念，通過本次實踐，對自己兩年來的學習有了一個考核，原以為我學的很棒，可現在才明白學的是最淺薄的東西，要想在實踐中發揮出自己的潛力，我還得一直努力地學下去，“學無止境”古人總結出來的這一點我在此刻理解是最深刻的。本次模擬法庭存在遺憾，但同時也給了我彌補的機會，我會不斷地學下去，因為我還年輕，我有著強大的生命力，我會對新生事物不斷的追求，會不斷的去發現。在此，我非常感謝我們學院我們提供了這么好的一個平臺，讓我有良好的學習環境、實踐的最佳場所，真實的檢驗了學生對所學知識的認知水平、理解程度、運用能力。

本次模擬法庭取得了巨大的收益，通過實踐，我們增強了運用法學理論和法律知識分析問題、解決問題的基本能力，思想上提高了創新意識，通過本次庭審實踐，我初步掌握了審案的大致過程，對法律法規的應用有了較為深刻的認識，也充分體會到理論與實踐相結合的重要性。對于自己兩年多來學習法律知識的成果進行了一次實地檢驗。這對今后的學習方法和學習方向有巨大的指導意義。在汲取法律知識時，要從法理入手，從應用著眼，做到有的放矢，不能成為只了解相關法條的辭典式的知法者。在自己學習歷程中都取得了相當大的成績。讓在本次模擬法庭審判過程中，我有幸擔任該案的合議庭成員之一，在指導老師與同學們的共同努力下順利完成了庭審任務。雖然我做到了審判長該有的沉著冷靜、嚴肅穩重，但是在整個過程中還是出現了兩次微小卻極為嚴重的錯誤：在告知被告人其所享有的訴訟權利之后，由于我的疏忽大意，沒有詢問被告人是否申請回避。回避制度建立的意義在于確保刑事案件得到客觀公正的處理，確保當事人在刑事訴訟中受到公正的對待和確保法律制度和法律實施過程得到當事人和社會公正的普遍意義。如果這樣的情況發生在司法實踐中則是公然剝奪了被告人應有的訴訟權利，破壞了司法公正，被告人也可以就此提起上訴，保護自己的訴訟權利。在合議庭評議后宣布判決結果時，我們合議庭沒有起立宣讀判決結果，這樣的做法可以說是忽視了國家法律的權威性和嚴肅性，有損審判工作人員的形象。

總之在整個活動、學習的過程中，我更進一步解了程序對于實體的重要性，真正學到了審判機關庭審時所必須的程序、步驟，這為我今后從事法律事務工作，積累了寶貴的實踐經驗，同學們都有很大的收獲，也受到了很大的啟發，更重要的是在整個審判活動的過程中，同學們對之前學習過的各種法學知識加以靈活運用，并且鞏固了之前學習過的法學理論知識，最重要的是通過此持模擬法庭活動，明確了法律公平公正的精神，更堅定了我們要運用法律手段伸張正義的信念。